Set y Partido 2.0

jackster escribió:Interesante sería verle con una raqueta

Lo pongo en su tópic, qué desastre

Barty 6-1 abajo, empezamos bien; ¿cómo va a retirarse Serena?

Bueno, pues ha remontado Barty.

Opelka, el que se va a cargar a Fognini, es para abrirse las venas en canal.

¿Algún link para ver a Rafa?

Breath escribió:¿Algún link para ver a Rafa?

Ya funcionan los de rojadirecta.

Veo a Rafa pletórico.

Thiem y Tsitsipas a la lona en primera ronda.

El cuadro de Nadal facilísimo, Zverev se ve que no está en forma y ha pasado de milagro, Thiem se sabía que andaba mal y fuera a las primera de cambio, Tsitsipas también, y en el otro lado Federer y Medvedev. El mayor rival es Millman al que ya ha ganado el primer set, y sus rodillas.

Esta metiendo unas ostias como panes, un poco descontroladamente como si fuese puesto de droga canibal...

pero mola...

morley escribió:Esta metiendo unas ostias como panes, un poco descontroladamente como si fuese puesto de droga canibal...

pero mola...

Está siendo la polla, va a tumba abierta.

estoy flipando, yo creo que se acaba de enterar que la xisca le ha puesto los cuernos con Feliciano.

Thiem y Tsitsipas, a la calle.

Gif de Risitas...

Sloane Stephens, campeona en 2017, también fuera, junto con Bautista y la tonta de Garbiñe, que no lo tenía fácil ante Riske (me gusta mucho ésta) pero que tiene una actitud horrible.

Pena que Zverev se haya salvado. El moldavo tiene mucho mérito, con un físico muy limitado está casi top-40.

Y Bolsova se ha cargado a Strycova, reciente semifinalista en Wimbledon, y tras haberse perdido todo el verano por lesión.

Nadal podría colocarse a un solo GS de Federer (19-20).

Lo importante para Nadal con ese cuadro es ir ganando rondas y hacerlo rápido porque esa superficie le hace daño. Tiene un cuadro muy limpio a priori pero como diría el Cholo hay que ir partido a partido.

Khachanov fuera también. Y Shapopalov se ha merendado a Auger-Aliassime.

La ATP está promocionando la nextgen ésta como si no hubiera mañana, pero tienen que estar sumamente acojonados ante el vacío que van a dejar Djokovic, Nadal y Federer. A mí, la verdad, creo que se me va a hacer duro ver a uno de esos tarugos levantar un trofeo de Gran Slam.

loaded escribió:Khachanov fuera también. Y Shapopalov se ha merendado a Auger-Aliassime.

La ATP está promocionando la nextgen ésta como si no hubiera mañana, pero tienen que estar sumamente acojonados ante el vacío que van a dejar Djokovic, Nadal y Federer. A mí, la verdad, creo que se me va a hacer duro ver a uno de esos tarugos levantar un trofeo de Gran Slam.

A este ritmo, ganara antes un GS la nex next generation que la next generation.

Axlferrari escribió:Nadal podría colocarse a un solo GS de Federer (19-20).

Yep!

Y Federer podría ponerse a 3 de Nadal (21-18)
Y Djokovic podría ponerse a 1 de Nadal (18-17)

Y podrían quedarse los 3 como están (20-18-16).

Esas son las opciones, sí.

Un saludo. Marcial Garañón

loaded escribió:Khachanov fuera también. Y Shapopalov se ha merendado a Auger-Aliassime.

La ATP está promocionando la nextgen ésta como si no hubiera mañana, pero tienen que estar sumamente acojonados ante el vacío que van a dejar Djokovic, Nadal y Federer. A mí, la verdad, creo que se me va a hacer duro ver a uno de esos tarugos levantar un trofeo de Gran Slam.

igual no levantan ninguno porque la nextnext-gen les pasa a todos estos inútiles por la derecha...

A Federer muy finito no se le ve ¿no? Se ha dejado un set en los dos partidos que ha jugado frente a jugadores mediocres. A Djoko en cambio se le ve muy bien, cosa que era de esperar.

Nole parece que está lesionado.. esto huele a Nadal..

Otra vez Zverev en 5 sets..

Poisonblade escribió:Nole parece que está lesionado..

Minuto y resultado de esto, por favor.

Ed Wood escribió:

Poisonblade escribió:Nole parece que está lesionado..

Minuto y resultado de esto, por favor.

Se supone que arrastra molestias en el hombro, y necesitó fisio en el partido.

Nadal avanza sin jugar por abandono de su rival.

Verdasco en su línea, pierde tras ganar 6-1 6-2 los dos primeros ante un Chung que parece por fin volver tras más de un año lesionado. Pasan también Andújar, Feli y Carreño.

Halep fuera. La que le ha ganado tendría que ser mucho mejor jugadora de lo que es actualmente, a nada que se esforzase.

Nadal de momento desgaste 0. Ahora en tercera ronda debería dar cuenta de Chung y luego ya en octavos le tocaría un sacador (Isner), o un tipo con talento aunque de capa caída (Cilic). Desde luego sería ya un rival de cierta entidad.
Por ese lado del cuadro también va Alexander Zverev, que se agarra el tio al torneo con partidos a 5 sets. Desgaste está teniendo y sinceramente contra Nadal le daría poco chance de darse ese duelo.

loaded escribió:

Halep fuera. La que le ha ganado tendría que ser mucho mejor jugadora de lo que es actualmente, a nada que se esforzase.

Me ha encantado ver a una tía tan old school como Townsend. Saque y volea con primero, con segundo, con razón, sin ella...Además de volear espléndidamente, que es algo que casi no existe en el tenis femenino (y poco queda en el masculino), la tía es sorprendentemente rápida para el sobrepeso de cojones que arrastra con ella.

No la había visto nunca, así que no sé si es una táctica para molestar a alguien tan de fondo de pista como Halep, pero si juega así siempre, por muy bien que le haya salido hoy, eso explicaría su bajo ranking, como explica el histórico de Feli o el de Llodrá en su momento.

Por otro lado, como se cansó de decir Conchita, inexplicable que Halep no cociese a Townsend con globos. Es algo que me extraña en el tenis actual, donde casi nadie los usa ya, porque es un golpe muy efectivo, fácil salvo que te enfrentes a una girafa, y que tiene un efecto desmoralizante en el que sube a la red mayor que un passing.

Ed Wood escribió:

loaded escribió:

Halep fuera. La que le ha ganado tendría que ser mucho mejor jugadora de lo que es actualmente, a nada que se esforzase.

Me ha encantado ver a una tía tan old school como Townsend. Saque y volea con primero, con segundo, con razón, sin ella...Además de volear espléndidamente, que es algo que casi no existe en el tenis femenino (y poco queda en el masculino), la tía es sorprendentemente rápida para el sobrepeso de cojones que arrastra con ella.

No la había visto nunca, así que no sé si es una táctica para molestar a alguien tan de fondo de pista como Halep, pero si juega así siempre, por muy bien que le haya salido hoy, eso explicaría su bajo ranking, como explica el histórico de Feli o el de Llodrá en su momento.

Por otro lado, como se cansó de decir Conchita, inexplicable que Halep no cociese a Townsend con globos. Es algo que me extraña en el tenis actual, donde casi nadie los usa ya, porque es un golpe muy efectivo, fácil salvo que te enfrentes a una girafa, y que tiene un efecto desmoralizante en el que sube a la red mayor que un passing.

Sí, a mí me ha gustado las veces que la he visto. No entiendo ni lo del sobrepeso, ni su actitud, porque habiendo sido una junior top y teniendo el potencial que tiene, apenas juega torneos y se limita a challengers que le dan para mantenerse justa en el top 80-100.

loaded escribió:Verdasco en su línea, pierde tras ganar 6-1 6-2 los dos primeros ante un Chung que parece por fin volver tras más de un año lesionado. Pasan también Andújar, Feli y Carreño.

Halep fuera. La que le ha ganado tendría que ser mucho mejor jugadora de lo que es actualmente, a nada que se esforzase.

Verd-asco una vez más.

Ostia se le fue la pinza a Medveded

Se le va con frecuencia, en los grandes todavía le falta mentalidad. Por cierto, no le vi ayer contra Feli pero contra el boliviano Dellien terminó apenas podiendo caminar. No sé si le va a aguantar el físico.

Eristoff escribió:Ostia se le fue la pinza a Medveded

Totalmente, vaya ida de olla. Me parecía un tipo serio. 

Joker escribió:

Eristoff escribió:Ostia se le fue la pinza a Medveded

Totalmente, vaya ida de olla. Me parecía un tipo serio. 

Qué va, hace años ya la lió cuando en un partido challenger le dijo a un juez americano que favorecía al otro jugador porque era negro (o algo parecido) y se armó bastante polémica. Siempre ha tenido un carácter gilipollesco que parecía que estaba empezando a atemperar.

uy... si que parece seria la lesión de Nole...

lo de siempre...

morley escribió:uy... si que parece seria la lesión de Nole...

lo de siempre...

Salta la sorpresa en las gaunas.

Pues a lo tonto, Monfils va a volver al top-10. El equivalente del estudiante que, siendo el más inteligente de la clase, no se esforzaba en exceso y acababa teniendo una gran carrera con bastante menos esfuerzo y dedicación, y pasándoselo mejor que el empollón encarrilado desde el principio.

De la súper NextGen sólo quedan Rublev, a quien daban por amortizado del chorrigrupo y que se cargó a Kyrgios, y De Miñaur, quien por cierto podría haber jugado por España perfectamente. Bueno, y Medvedev, que no sé si se incluye en la cuchipandi.

Pablo Andújar también a octavos, por cierto.

loaded escribió:Pablo Andújar también a octavos, por cierto.

Y juega contra Monfils precisamente.También está Dimitrov en octavos,hacía tiempo que no llegaba tan lejos en un grande.

Djokovic abandona ante Wawrinka entre pitos : https://elpais.com/deportes/2019/09/02/actualidad/1567393212_113467.html

Los cuartos por la parte superior del cuadro quedan así :

Dimitrov-Federer
Wawrinka-Medvedev

Agur, Nole.

Marcial Garañón escribió:

Axlferrari escribió:Nadal podría colocarse a un solo GS de Federer (19-20).

Yep!

Y Federer podría ponerse a 3 de Nadal (21-18)
Y Djokovic podría ponerse a 1 de Nadal (18-17)

Y podrían quedarse los 3 como están (20-18-16).

Esas son las opciones, sí.

Un saludo. Marcial Garañón

si se lesionan los 3 si.
ya va uno.

Pero si no , las posibilidades de que no se mueva el trimarcador son bastante remotas.

Djokovic al final del partido :

“No es ningún secreto que el deseo y la meta es alcanzar el récord de Grand Slams de Roger, pero al mismo tiempo espero tener un largo camino por delante. Espero poder jugar muchos años, ese es mi plan. Es decir, no veo el final a la vuelta de la esquina”

Cuando Stan le ha igualado el 2º set desde el 4-1, la intensidad del dolor en ese momento, ni con fentanilo a dosis de a kg.

Es que, viendo el panorama, Federer, Djokovic y Nadal no tienen ni una sola razón para retirarse a día de hoy.

Como Federista me joderia un mundo que Nadal o Djokovic le superasen en GS, pero no solo de GS vive el tenis.
Federer tiene 6 masters y Nadal ninguno por ejemplo, el que más masters 1000 es Nadal, el que mas títulos en total Federer....
Deseo con toda mi alma que Fed se lleve este US OPEN, pero tal y como están los dos, el favorito es Nadal.

No sé si Federer tiene tiempo de alcanzar a Connors. Como digo, no creo que tenga prisa por retirarse tal y como está el patio.

El Masters me da que hace tiempo que se la suda a los tres.

Bueno, pues al final la lesión ha hecho que Nole se quede fuera.

En cuento a lo de la retirada de los tres monstruos.. esto va a empezar siendo así en casi todos los deportes (sobretodo los individuales), en cuanto haya cracks que puedan aguantar (ya que hoy en día el físico se resiente pero menos que antes) y tengan hambre no se van a retirar. El mismo Federer si no existieran los otros dos y no tuviese que notar el aliento en la nuca de perder el n1 en GS se hubiera retirado ya.

[quote="loaded". Bueno, y Medvedev, que no sé si se incluye en la cuchipandi.[/quote]

También conocido como the last subnormal.

morley escribió:[quote="loaded". Bueno, y Medvedev, que no sé si se incluye en la cuchipandi.

También conocido como the last subnormal.[/quote]

A ver si Wawrinka le baja los humos.

Ayer lo pasó mal contra Koepfer, que venía de la previa, y él mismo ha admitido estar fundido.