El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Está claro que es inevitable según la situación actual. Pero si pueden banear páginas que hacen apología de lo que sea, pueden legislar para sancionar a quien ayuda a la difusión.

Muy muy pantanoso ese tema, desde el momento en el que tendrá que haber alguien que diga qué es apología de lo que sea y qué no (no hay que olvidar que hay gente que considera que todo el porno es ya apología de algo).

¿Dónde ponemos la linea roja entre el sado light y el más salvaje? ¿En el número de bofetadas? ¿En la fuerza con la que se dan?.

Ojo. Era una comparativa "funcional". Yo no estoy diciendo que se baneen las páginas porque el porno sea apología de nada. Digo que si la tecnología permite eso, debería ser sencillo limitar de una manera más estricta el acceso de manera que los niños no caigan de manera infedectible quieran o no en páginas cerdas.

Que yo no digo que el porno en ninguna de sus variantes sea malo ni nocivo para un adulto sano como somos todos, pero negar que para todos los que escribimos aquí ha formado parte muy importante de nuestra educación sexual y de nuestra actitud con nuestro/a partner es negar la evidencia.

La diferencia es que antes el guión típico era:

Señor con bigote y pelos en pecho y piernas y señora con dientes y tetas naturales y un pelufo como un critter comparten sexo oral y pasan sin solución de continuidad a la penetración vag y luego, si se tercia, algo de backdoor.

Y Hoy el estandar es:

Tío o tíos a los que no se les ve la cara meten el cimbrel hasta el esófago a una señorita recauchutada a la que se le salen los ojos de las órbítas y como quien no quiere la cosa pasan del tirón a petarle el ojal percutiendo como una retroexcavadora neumática mientras le agarran del pelo y le arrean azotes en el bullate.


Yo me pongo en el lugar de una chavalita de 15 años iniciándose en el tema (porque ojete tenemos todos) y la verdad es que no veo muy agradable ese tipo de experiencia. Aunque lo mismo soy yo que debería estar repartiendo octavillas en una iglesia evangélica.    

No es el estándar, para nada.

káiser escribió:No sé, solo hay que comparar el acceso al nopor y la evolución de los crímenes sexuales.

Antes de finales de los 90, revistas, VHS, cines X y muy poco más.

Desde finales de los 90, primeros dosmiles, gracias a Internet, el acceso a todo tipo de contenidos nopor se ha vuelto más fácil, rápido y barato que nunca en la historia de la humanidad en casi todo el planeta. Y claro, nunca antes se ha consumido tanto nopor y en cantidades gigantescas.

Si existe alguna relación entre cine para adultos y delitos sexuales, o yo que sé, entre videojuegos y violencia, cine de acción y criminalidad, etc, digo yo que tendría que ser, forzosamente, extremadamente extendida y muy evidente. Digo yo.

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Está claro que es inevitable según la situación actual. Pero si pueden banear páginas que hacen apología de lo que sea, pueden legislar para sancionar a quien ayuda a la difusión.

Muy muy pantanoso ese tema, desde el momento en el que tendrá que haber alguien que diga qué es apología de lo que sea y qué no (no hay que olvidar que hay gente que considera que todo el porno es ya apología de algo).

¿Dónde ponemos la linea roja entre el sado light y el más salvaje? ¿En el número de bofetadas? ¿En la fuerza con la que se dan?.

Ojo. Era una comparativa "funcional". Yo no estoy diciendo que se baneen las páginas porque el porno sea apología de nada. Digo que si la tecnología permite eso, debería ser sencillo limitar de una manera más estricta el acceso de manera que los niños no caigan de manera infedectible quieran o no en páginas cerdas.

Que yo no digo que el porno en ninguna de sus variantes sea malo ni nocivo para un adulto sano como somos todos, pero negar que para todos los que escribimos aquí ha formado parte muy importante de nuestra educación sexual y de nuestra actitud con nuestro/a partner es negar la evidencia.

La diferencia es que antes el guión típico era:

Señor con bigote y pelos en pecho y piernas y señora con dientes y tetas naturales y un pelufo como un critter comparten sexo oral y pasan sin solución de continuidad a la penetración vag y luego, si se tercia, algo de backdoor.

Y Hoy el estandar es:

Tío o tíos a los que no se les ve la cara meten el cimbrel hasta el esófago a una señorita recauchutada a la que se le salen los ojos de las órbítas y como quien no quiere la cosa pasan del tirón a petarle el ojal percutiendo como una retroexcavadora neumática mientras le agarran del pelo y le arrean azotes en el bullate.


Yo me pongo en el lugar de una chavalita de 15 años iniciándose en el tema (porque ojete tenemos todos) y la verdad es que no veo muy agradable ese tipo de experiencia. Aunque lo mismo soy yo que debería estar repartiendo octavillas en una iglesia evangélica.    

No es el estándar, para nada.

No, el estandar es bastante más hard.

A ver qué tipo de escenas presentan las webs top americanas tipo elegan angel, evil angel, bang bros y demás.

Insisto, que yo no hablo de prohibición, todos podemos consumir todo ese tipo de porno y nos puede molar, pero somos gente con una educación ya formada.

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Está claro que es inevitable según la situación actual. Pero si pueden banear páginas que hacen apología de lo que sea, pueden legislar para sancionar a quien ayuda a la difusión.

Muy muy pantanoso ese tema, desde el momento en el que tendrá que haber alguien que diga qué es apología de lo que sea y qué no (no hay que olvidar que hay gente que considera que todo el porno es ya apología de algo).

¿Dónde ponemos la linea roja entre el sado light y el más salvaje? ¿En el número de bofetadas? ¿En la fuerza con la que se dan?.

Ojo. Era una comparativa "funcional". Yo no estoy diciendo que se baneen las páginas porque el porno sea apología de nada. Digo que si la tecnología permite eso, debería ser sencillo limitar de una manera más estricta el acceso de manera que los niños no caigan de manera infedectible quieran o no en páginas cerdas.

Que yo no digo que el porno en ninguna de sus variantes sea malo ni nocivo para un adulto sano como somos todos, pero negar que para todos los que escribimos aquí ha formado parte muy importante de nuestra educación sexual y de nuestra actitud con nuestro/a partner es negar la evidencia.

La diferencia es que antes el guión típico era:

Señor con bigote y pelos en pecho y piernas y señora con dientes y tetas naturales y un pelufo como un critter comparten sexo oral y pasan sin solución de continuidad a la penetración vag y luego, si se tercia, algo de backdoor.

Y Hoy el estandar es:

Tío o tíos a los que no se les ve la cara meten el cimbrel hasta el esófago a una señorita recauchutada a la que se le salen los ojos de las órbítas y como quien no quiere la cosa pasan del tirón a petarle el ojal percutiendo como una retroexcavadora neumática mientras le agarran del pelo y le arrean azotes en el bullate.


Yo me pongo en el lugar de una chavalita de 15 años iniciándose en el tema (porque ojete tenemos todos) y la verdad es que no veo muy agradable ese tipo de experiencia. Aunque lo mismo soy yo que debería estar repartiendo octavillas en una iglesia evangélica.    

No es el estándar, para nada.

No, el estandar es bastante más hard.

A ver qué tipo de escenas presentan las webs top americanas tipo elegan angel, evil angel, bang bros y demás.

Insisto, que yo no hablo de prohibición, todos podemos consumir todo ese tipo de porno y nos puede molar, pero somos gente con una educación ya formada.

regal GNX escribió:¿pero de verdad veis sana a una sociedad que censura o se plantea censurar el porno?

regal GNX escribió:Sinceramente, vamos hacia una época victoriana disfrazada de buenrollismo, quizá los padres y el sistema educativo no se preocupan tanto de la educación de los hijos y lo dejan todo a una maquinita llamada móvil que haga su trabajo.

regal GNX escribió:pd: es que al paso que vamos, al crío que le pille la madre en pleno solo de zambomba lo van a llevar a un centro de "desmasturbación" antes de que con los años empiece a llevar barbas, tatuajes, hable con acento andaluz y llame a sus colegas manada.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Está claro que es inevitable según la situación actual. Pero si pueden banear páginas que hacen apología de lo que sea, pueden legislar para sancionar a quien ayuda a la difusión.

Muy muy pantanoso ese tema, desde el momento en el que tendrá que haber alguien que diga qué es apología de lo que sea y qué no (no hay que olvidar que hay gente que considera que todo el porno es ya apología de algo).

¿Dónde ponemos la linea roja entre el sado light y el más salvaje? ¿En el número de bofetadas? ¿En la fuerza con la que se dan?.

Ojo. Era una comparativa "funcional". Yo no estoy diciendo que se baneen las páginas porque el porno sea apología de nada. Digo que si la tecnología permite eso, debería ser sencillo limitar de una manera más estricta el acceso de manera que los niños no caigan de manera infedectible quieran o no en páginas cerdas.

Que yo no digo que el porno en ninguna de sus variantes sea malo ni nocivo para un adulto sano como somos todos, pero negar que para todos los que escribimos aquí ha formado parte muy importante de nuestra educación sexual y de nuestra actitud con nuestro/a partner es negar la evidencia.

La diferencia es que antes el guión típico era:

Señor con bigote y pelos en pecho y piernas y señora con dientes y tetas naturales y un pelufo como un critter comparten sexo oral y pasan sin solución de continuidad a la penetración vag y luego, si se tercia, algo de backdoor.

Y Hoy el estandar es:

Tío o tíos a los que no se les ve la cara meten el cimbrel hasta el esófago a una señorita recauchutada a la que se le salen los ojos de las órbítas y como quien no quiere la cosa pasan del tirón a petarle el ojal percutiendo como una retroexcavadora neumática mientras le agarran del pelo y le arrean azotes en el bullate.


Yo me pongo en el lugar de una chavalita de 15 años iniciándose en el tema (porque ojete tenemos todos) y la verdad es que no veo muy agradable ese tipo de experiencia. Aunque lo mismo soy yo que debería estar repartiendo octavillas en una iglesia evangélica.    

No es el estándar, para nada.

No, el estandar es bastante más hard.

A ver qué tipo de escenas presentan las webs top americanas tipo elegan angel, evil angel, bang bros y demás.

Insisto, que yo no hablo de prohibición, todos podemos consumir todo ese tipo de porno y nos puede molar, pero somos gente con una educación ya formada.

Pues yo de esas sólo conocía bangbros

Y no es para mi ese rollo, yo soy mas como stoner... nubiles, passionhd... cariñitos y alguna enculadita ocasional

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:No sé, solo hay que comparar el acceso al nopor y la evolución de los crímenes sexuales.

Antes de finales de los 90, revistas, VHS, cines X y muy poco más.

Desde finales de los 90, primeros dosmiles, gracias a Internet, el acceso a todo tipo de contenidos nopor se ha vuelto más fácil, rápido y barato que nunca en la historia de la humanidad en casi todo el planeta. Y claro, nunca antes se ha consumido tanto nopor y en cantidades gigantescas.

Si existe alguna relación entre cine para adultos y delitos sexuales, o yo que sé, entre videojuegos y violencia, cine de acción y criminalidad, etc, digo yo que tendría que ser, forzosamente, extremadamente extendida y muy evidente. Digo yo.

Si eso es una contestación a algún post mio, no encaja. Yo no digo que haya una relación con nada ilegal. Digo que para un chaval no es una educación sexual adecuada... Quizá tampoco lo era en 1985, pero la radicalización del medio ha hecho que cada vez lo sea menos.

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Está claro que es inevitable según la situación actual. Pero si pueden banear páginas que hacen apología de lo que sea, pueden legislar para sancionar a quien ayuda a la difusión.

Muy muy pantanoso ese tema, desde el momento en el que tendrá que haber alguien que diga qué es apología de lo que sea y qué no (no hay que olvidar que hay gente que considera que todo el porno es ya apología de algo).

¿Dónde ponemos la linea roja entre el sado light y el más salvaje? ¿En el número de bofetadas? ¿En la fuerza con la que se dan?.

Ojo. Era una comparativa "funcional". Yo no estoy diciendo que se baneen las páginas porque el porno sea apología de nada. Digo que si la tecnología permite eso, debería ser sencillo limitar de una manera más estricta el acceso de manera que los niños no caigan de manera infedectible quieran o no en páginas cerdas.

Que yo no digo que el porno en ninguna de sus variantes sea malo ni nocivo para un adulto sano como somos todos, pero negar que para todos los que escribimos aquí ha formado parte muy importante de nuestra educación sexual y de nuestra actitud con nuestro/a partner es negar la evidencia.

La diferencia es que antes el guión típico era:

Señor con bigote y pelos en pecho y piernas y señora con dientes y tetas naturales y un pelufo como un critter comparten sexo oral y pasan sin solución de continuidad a la penetración vag y luego, si se tercia, algo de backdoor.

Y Hoy el estandar es:

Tío o tíos a los que no se les ve la cara meten el cimbrel hasta el esófago a una señorita recauchutada a la que se le salen los ojos de las órbítas y como quien no quiere la cosa pasan del tirón a petarle el ojal percutiendo como una retroexcavadora neumática mientras le agarran del pelo y le arrean azotes en el bullate.


Yo me pongo en el lugar de una chavalita de 15 años iniciándose en el tema (porque ojete tenemos todos) y la verdad es que no veo muy agradable ese tipo de experiencia. Aunque lo mismo soy yo que debería estar repartiendo octavillas en una iglesia evangélica.    

No es el estándar, para nada.

No, el estandar es bastante más hard.

A ver qué tipo de escenas presentan las webs top americanas tipo elegan angel, evil angel, bang bros y demás.

Insisto, que yo no hablo de prohibición, todos podemos consumir todo ese tipo de porno y nos puede molar, pero somos gente con una educación ya formada.

Webs top? Me gustaría saber en qué te basas para decir que son las top. Me gustaría saber qué posiciones ocupan Nubiles, 21Sextury, PornPros..... ya por curiosidad.

No sé, por ejemplo, Pornhub, uno de los portales gratuitos más populares, publica anualmente estadísticas sobre el consumo de nopor y sus características, búsquedas de los usuarios, etc...

Evidentemente hay gente pá tó y hay oferta para todo tipo de demandas. Pero el retrato que das del "estándar" del género es una generalización abusiva y engañosa.

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:No sé, solo hay que comparar el acceso al nopor y la evolución de los crímenes sexuales.

Antes de finales de los 90, revistas, VHS, cines X y muy poco más.

Desde finales de los 90, primeros dosmiles, gracias a Internet, el acceso a todo tipo de contenidos nopor se ha vuelto más fácil, rápido y barato que nunca en la historia de la humanidad en casi todo el planeta. Y claro, nunca antes se ha consumido tanto nopor y en cantidades gigantescas.

Si existe alguna relación entre cine para adultos y delitos sexuales, o yo que sé, entre videojuegos y violencia, cine de acción y criminalidad, etc, digo yo que tendría que ser, forzosamente, extremadamente extendida y muy evidente. Digo yo.

Si eso es una contestación a algún post mio, no encaja. Yo no digo que haya una relación con nada ilegal. Digo que para un chaval no es una educación sexual adecuada... Quizá tampoco lo era en 1985, pero la radicalización del medio ha hecho que cada vez lo sea menos.

Nos ha jodido, hemos descubierto la sopa de ajo. Tampoco están los videojuegos o la televisión para educar en valores a los hijos.

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:No sé, solo hay que comparar el acceso al nopor y la evolución de los crímenes sexuales.

Antes de finales de los 90, revistas, VHS, cines X y muy poco más.

Desde finales de los 90, primeros dosmiles, gracias a Internet, el acceso a todo tipo de contenidos nopor se ha vuelto más fácil, rápido y barato que nunca en la historia de la humanidad en casi todo el planeta. Y claro, nunca antes se ha consumido tanto nopor y en cantidades gigantescas.

Si existe alguna relación entre cine para adultos y delitos sexuales, o yo que sé, entre videojuegos y violencia, cine de acción y criminalidad, etc, digo yo que tendría que ser, forzosamente, extremadamente extendida y muy evidente. Digo yo.

Si eso es una contestación a algún post mio, no encaja. Yo no digo que haya una relación con nada ilegal. Digo que para un chaval no es una educación sexual adecuada... Quizá tampoco lo era en 1985, pero la radicalización del medio ha hecho que cada vez lo sea menos.

Nos ha jodido, hemos descubierto la sopa de ajo. Tampoco están los videojuegos o la televisión para educar en valores a los hijos.

¿Es que es lo mismo? Y sigues insistiendo en el tema de los valores, que no es lo que yo estoy tratando.

R'as Kal Bhul escribió: Yo no lo creo, y lo que es absolutamente cierto es que ahora "hay oferta para todo tipo de demandas" incluso rollos tipo legalporno, a la que hay un acceso extremadamente sencillo que antes no había. O sea, que aunque tengas razón en lo que dices, yo también la tengo en el fondo de la cuestión.

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió: Yo no lo creo, y lo que es absolutamente cierto es que ahora "hay oferta para todo tipo de demandas" incluso rollos tipo legalporno, a la que hay un acceso extremadamente sencillo que antes no había. O sea, que aunque tengas razón en lo que dices, yo también la tengo en el fondo de la cuestión.

¿Cuál es el fondo de la cuestión? Y así no nos vamos por las ramas.

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió: Yo no lo creo, y lo que es absolutamente cierto es que ahora "hay oferta para todo tipo de demandas" incluso rollos tipo legalporno, a la que hay un acceso extremadamente sencillo que antes no había. O sea, que aunque tengas razón en lo que dices, yo también la tengo en el fondo de la cuestión.

¿Cuál es el fondo de la cuestión? Y así no nos vamos por las ramas.

Joder, pues que debe limitarse el acceso al porno de manera que un chaval de 8 años no tenga que encontrárselo casi por obligación.

No prohibir, no vetar, simplemente limitarlo. El acceso.

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió: Yo no lo creo, y lo que es absolutamente cierto es que ahora "hay oferta para todo tipo de demandas" incluso rollos tipo legalporno, a la que hay un acceso extremadamente sencillo que antes no había. O sea, que aunque tengas razón en lo que dices, yo también la tengo en el fondo de la cuestión.

¿Cuál es el fondo de la cuestión? Y así no nos vamos por las ramas.

Joder, pues que debe limitarse el acceso al porno de manera que un chaval de 8 años no tenga que encontrárselo casi por obligación.

No prohibir, no vetar, simplemente limitarlo. El acceso.

Limitar el acceso a contenidos nopor desde el ordenador, tablet, etc... de tu casa, de la escuela, del puesto de trabajo, es lo más fácil del mundo. Problemón resuelto.

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió: Yo no lo creo, y lo que es absolutamente cierto es que ahora "hay oferta para todo tipo de demandas" incluso rollos tipo legalporno, a la que hay un acceso extremadamente sencillo que antes no había. O sea, que aunque tengas razón en lo que dices, yo también la tengo en el fondo de la cuestión.

¿Cuál es el fondo de la cuestión? Y así no nos vamos por las ramas.

Joder, pues que debe limitarse el acceso al porno de manera que un chaval de 8 años no tenga que encontrárselo casi por obligación.

No prohibir, no vetar, simplemente limitarlo. El acceso.

Limitar el acceso a contenidos nopor desde el ordenador, tablet, etc... de tu casa, de la escuela, del puesto de trabajo, es lo más fácil del mundo. Problemón resuelto.

De manera efectiva.

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió: Yo no lo creo, y lo que es absolutamente cierto es que ahora "hay oferta para todo tipo de demandas" incluso rollos tipo legalporno, a la que hay un acceso extremadamente sencillo que antes no había. O sea, que aunque tengas razón en lo que dices, yo también la tengo en el fondo de la cuestión.

¿Cuál es el fondo de la cuestión? Y así no nos vamos por las ramas.

Joder, pues que debe limitarse el acceso al porno de manera que un chaval de 8 años no tenga que encontrárselo casi por obligación.

No prohibir, no vetar, simplemente limitarlo. El acceso.

Limitar el acceso a contenidos nopor desde el ordenador, tablet, etc... de tu casa, de la escuela, del puesto de trabajo, es lo más fácil del mundo. Problemón resuelto.

De manera efectiva.

Sí. De manera efectiva.

Eloy escribió:El viernes por la noche mi hijo se quedó a dormir en casa de un amigo que cumplía años, junto a dos colegas más. Maratón de fortnite, pizzas y a dormir a las tantas.

Frase de de los chavales hablando sobre Bohemian Rhapsody: "pues si Freddie Mercury hubiera usado condón seguramente seguiría vivo". Tienen diez años todos.


No sé si viene a cuento pero cuando me lo contaban me partía...

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió: Yo no lo creo, y lo que es absolutamente cierto es que ahora "hay oferta para todo tipo de demandas" incluso rollos tipo legalporno, a la que hay un acceso extremadamente sencillo que antes no había. O sea, que aunque tengas razón en lo que dices, yo también la tengo en el fondo de la cuestión.

¿Cuál es el fondo de la cuestión? Y así no nos vamos por las ramas.

Joder, pues que debe limitarse el acceso al porno de manera que un chaval de 8 años no tenga que encontrárselo casi por obligación.

No prohibir, no vetar, simplemente limitarlo. El acceso.

Limitar el acceso a contenidos nopor desde el ordenador, tablet, etc... de tu casa, de la escuela, del puesto de trabajo, es lo más fácil del mundo. Problemón resuelto.

De manera efectiva.

Sí. De manera efectiva.

Imposible, porque desde el momento en que el padre tipo no tiene ni puta idea aunque yo pueda limitarlo en mi casa en la del vecino va a ser un guirigay.

O sea que no, no es efectivo. Y lo sabes. Y te estás enrocando.

No se puede pasar la responsabilidad a los padres en esto (el hecho concreto de la accesibilidad). Si se puede limitar el acceso a los vídeos de ejecuciones de alquaeda se puede limitar el acceso al sipor favor. Y la comparación solo tiene intención desde un punto de vista técnico y no moral. A ver si ahora me vas a decir que estoy comaprando porno con terrorismo.

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

káiser escribió:

R'as Kal Bhul escribió: Yo no lo creo, y lo que es absolutamente cierto es que ahora "hay oferta para todo tipo de demandas" incluso rollos tipo legalporno, a la que hay un acceso extremadamente sencillo que antes no había. O sea, que aunque tengas razón en lo que dices, yo también la tengo en el fondo de la cuestión.

¿Cuál es el fondo de la cuestión? Y así no nos vamos por las ramas.

Joder, pues que debe limitarse el acceso al porno de manera que un chaval de 8 años no tenga que encontrárselo casi por obligación.

No prohibir, no vetar, simplemente limitarlo. El acceso.

Limitar el acceso a contenidos nopor desde el ordenador, tablet, etc... de tu casa, de la escuela, del puesto de trabajo, es lo más fácil del mundo. Problemón resuelto.

De manera efectiva.

Sí. De manera efectiva.

Imposible, porque desde el momento en que el padre tipo no tiene ni puta idea aunque yo pueda limitarlo en mi casa en la del vecino va a ser un guirigay.

O sea que no, no es efectivo. Y lo sabes. Y te estás enrocando.

No se puede pasar la responsabilidad a los padres en esto (el hecho concreto de la accesibilidad). Si se puede limitar el acceso a los vídeos de ejecuciones de alquaeda se puede limitar el acceso al sipor favor. Y la comparación solo tiene intención desde un punto de vista técnico y no moral. A ver si ahora me vas a decir que estoy comaprando porno con terrorismo.

El que te estás enrocando y traspasando responsabilidades eres tú.

No existe la seguridad absoluta. Es imposible que tu hijo viva en una burbuja en la que no exista la posibilidad de que en la casa del vecino del cuarto primera vea un video de ejecuciones o, válgame Dios, entre en chaturbate. Existirá siempre esa posiblidad, como existirán posibilidades de cosas mucho peores.

Dumbie escribió:hombres blancos

Dumbie escribió:cuarentones

Dumbie escribió:muy feministas

Dumbie escribió:con miedo a que no aparezca porno en la pantalla segun abran google....

Rikileaks escribió:A mi no se me va a olvidar una de las primeras películas nopor que vería en la que los protagonistas se casaban

Dumbie escribió:hombres blancos cuarentones muy feministas con miedo a que no aparezca porno en la pantalla segun abran google....

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:A mi no se me va a olvidar una de las primeras películas nopor que vería en la que los protagonistas se casaban

Ostras, eso sí que es hard. Así has acabado, hecho un psicópata.

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:A mi no se me va a olvidar una de las primeras películas nopor que vería en la que los protagonistas se casaban

Ostras, eso sí que es hard. Así has acabado, hecho un psicópata.

Prefiero que digan que soy un bon vivant

R'as Kal Bhul escribió:

Dumbie escribió:hombres blancos cuarentones muy feministas con miedo a que no aparezca porno en la pantalla segun abran google....

Creo que te he pillado mal la primera vez, to te he visto el "no" de "no aparezca"....

Infernu escribió:

Godofredo escribió:https://www.elmundo.es/espana/2019/07/21/5d333737fdddff344a8b457e.html

Tres comentarios a la noticia:







Leftover
21/07/2019 02:28
De los 46 millones de personas que viven en España, seguramente, 38 millones hayan visto porno. De los 38 millones, sólo 200 han participado en violaciones en Manada. Y de esos 200, la mayoría viene de Argelia o Marruecos, países en los que el consumo del porno es bastante limitado. A ver si es que preferimos estigmatizar a todos los hombres por no dirigir el dedo a los colectivos que realmente están subiendo las cifras

•  Denunciar
  
  

62
Adariel
21/07/2019 08:33
Se habla de prohibición y no de educación. Se habla de coacción y miedo al castigo, pero no de empatía o respeto. Se habla de libertad pero caemos en el libertinaje. El sexo y por extensión el porno son cuestiones intrínsecas al ser humano. El problema es que estamos creando jóvenes y jóvenas sometidos al hedonismo de las pasiones. Damos por normal que una niña tenga relaciones a los 13 años y no lo es (ni física, ni psíquicamente formada). El fácil acceso al porno hace que la educación sea esencial, junto con valores y respeto. Hace 20 años, con mayores dificultades, tb se veía porno y no asistiamos a lo que vemos hoy. Hay que educar, hay que formar, hay que transmitir valores y transformar la sociedad a través de los jóvenes.


neskaneska
21/07/2019 04:13
Sí, hay que abolir la pornografía. Ya son demasiadas las personas perjudicadas por esa droga dura, dura: mujeres, chicas, chicos, niñas, niños y bebés. El acoso en las redes sociales perpetrado por depredadores sexuales que quieren poner en práctica lo que ven en el porno ya es insufrible. El problema es muchísimo peor de lo que la gente cree. Abolición del porno cuanto antes. La vida humana está por encima de la libertad de prensa y cine. Y me importan un bledo los negativos de los depravados sexuales, que son legión.

Neska escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:https://www.elmundo.es/espana/2019/07/21/5d333737fdddff344a8b457e.html

Tres comentarios a la noticia:







Leftover
21/07/2019 02:28
De los 46 millones de personas que viven en España, seguramente, 38 millones hayan visto porno. De los 38 millones, sólo 200 han participado en violaciones en Manada. Y de esos 200, la mayoría viene de Argelia o Marruecos, países en los que el consumo del porno es bastante limitado. A ver si es que preferimos estigmatizar a todos los hombres por no dirigir el dedo a los colectivos que realmente están subiendo las cifras

•  Denunciar
  
  

62
Adariel
21/07/2019 08:33
Se habla de prohibición y no de educación. Se habla de coacción y miedo al castigo, pero no de empatía o respeto. Se habla de libertad pero caemos en el libertinaje. El sexo y por extensión el porno son cuestiones intrínsecas al ser humano. El problema es que estamos creando jóvenes y jóvenas sometidos al hedonismo de las pasiones. Damos por normal que una niña tenga relaciones a los 13 años y no lo es (ni física, ni psíquicamente formada). El fácil acceso al porno hace que la educación sea esencial, junto con valores y respeto. Hace 20 años, con mayores dificultades, tb se veía porno y no asistiamos a lo que vemos hoy. Hay que educar, hay que formar, hay que transmitir valores y transformar la sociedad a través de los jóvenes.


neskaneska
21/07/2019 04:13
Sí, hay que abolir la pornografía. Ya son demasiadas las personas perjudicadas por esa droga dura, dura: mujeres, chicas, chicos, niñas, niños y bebés. El acoso en las redes sociales perpetrado por depredadores sexuales que quieren poner en práctica lo que ven en el porno ya es insufrible. El problema es muchísimo peor de lo que la gente cree. Abolición del porno cuanto antes. La vida humana está por encima de la libertad de prensa y cine. Y me importan un bledo los negativos de los depravados sexuales, que son legión.

A ver, que me acaban de preguntar por whatsapp si había escrito yo un comentario en el mundo digital sobre el porno y he flipado al no entender de qué me estaban hablando

Que eso no lo he escrito yo ¿eh?

Ya de paso doy mi opinión. No he leído la noticia pero nunca estaría a favor de prohibir el porno. O eso creo. Sí me parece y ya que estamos en este hilo es que el porno tiene una óptica mayoritariamente masculina, y en su mayoría abrumadoramente machista. Que parece que solo importe que la tía esté buena y el resto de igual, el tío puede ser asquerosamente desagradable y parecer un psicópata que da igual. Es cutrísimo en su mayoría. Muchas veces se ve a las actrices sufriendo, pasándolo mal, pero bueno, es para lo que es y supongo que no se trata de ganar oscars. Afortunadamente cada vez hay más directoras en el mundo del porno que son conscientes de que el porno también lo consumen las mujeres.

Infernu escribió:

Neska escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:https://www.elmundo.es/espana/2019/07/21/5d333737fdddff344a8b457e.html

Tres comentarios a la noticia:







Leftover
21/07/2019 02:28
De los 46 millones de personas que viven en España, seguramente, 38 millones hayan visto porno. De los 38 millones, sólo 200 han participado en violaciones en Manada. Y de esos 200, la mayoría viene de Argelia o Marruecos, países en los que el consumo del porno es bastante limitado. A ver si es que preferimos estigmatizar a todos los hombres por no dirigir el dedo a los colectivos que realmente están subiendo las cifras

•  Denunciar
  
  

62
Adariel
21/07/2019 08:33
Se habla de prohibición y no de educación. Se habla de coacción y miedo al castigo, pero no de empatía o respeto. Se habla de libertad pero caemos en el libertinaje. El sexo y por extensión el porno son cuestiones intrínsecas al ser humano. El problema es que estamos creando jóvenes y jóvenas sometidos al hedonismo de las pasiones. Damos por normal que una niña tenga relaciones a los 13 años y no lo es (ni física, ni psíquicamente formada). El fácil acceso al porno hace que la educación sea esencial, junto con valores y respeto. Hace 20 años, con mayores dificultades, tb se veía porno y no asistiamos a lo que vemos hoy. Hay que educar, hay que formar, hay que transmitir valores y transformar la sociedad a través de los jóvenes.


neskaneska
21/07/2019 04:13
Sí, hay que abolir la pornografía. Ya son demasiadas las personas perjudicadas por esa droga dura, dura: mujeres, chicas, chicos, niñas, niños y bebés. El acoso en las redes sociales perpetrado por depredadores sexuales que quieren poner en práctica lo que ven en el porno ya es insufrible. El problema es muchísimo peor de lo que la gente cree. Abolición del porno cuanto antes. La vida humana está por encima de la libertad de prensa y cine. Y me importan un bledo los negativos de los depravados sexuales, que son legión.

A ver, que me acaban de preguntar por whatsapp si había escrito yo un comentario en el mundo digital sobre el porno y he flipado al no entender de qué me estaban hablando

Que eso no lo he escrito yo ¿eh?

Ya de paso doy mi opinión. No he leído la noticia pero nunca estaría a favor de prohibir el porno. O eso creo. Sí me parece y ya que estamos en este hilo es que el porno tiene una óptica mayoritariamente masculina, y en su mayoría abrumadoramente machista. Que parece que solo importe que la tía esté buena y el resto de igual, el tío puede ser asquerosamente desagradable y parecer un psicópata que da igual. Es cutrísimo en su mayoría. Muchas veces se ve a las actrices sufriendo, pasándolo mal, pero bueno, es para lo que es y supongo que no se trata de ganar oscars. Afortunadamente cada vez hay más directoras en el mundo del porno que son conscientes de que el porno también lo consumen las mujeres.

He puesto el comentario de tu tocaya porque era la que daba otra visión de la noticia. Suponía que no eras tu.

Neska escribió:
Sí me parece y ya que estamos en este hilo es que el porno tiene una óptica mayoritariamente masculina, y en su mayoría abrumadoramente machista. Que parece que solo importe que la tía esté buena y el resto de igual, el tío puede ser asquerosamente desagradable y parecer un psicópata que da igual. Es cutrísimo en su mayoría. Muchas veces se ve a las actrices sufriendo, pasándolo mal, pero bueno, es para lo que es y supongo que no se trata de ganar oscars. Afortunadamente cada vez hay más directoras en el mundo del porno que son conscientes de que el porno también lo consumen las mujeres.

Seco escribió:

Neska escribió:
Sí me parece y ya que estamos en este hilo es que el porno tiene una óptica mayoritariamente masculina, y en su mayoría abrumadoramente machista. Que parece que solo importe que la tía esté buena y el resto de igual, el tío puede ser asquerosamente desagradable y parecer un psicópata que da igual. Es cutrísimo en su mayoría. Muchas veces se ve a las actrices sufriendo, pasándolo mal, pero bueno, es para lo que es y supongo que no se trata de ganar oscars. Afortunadamente cada vez hay más directoras en el mundo del porno que son conscientes de que el porno también lo consumen las mujeres.

Es que si los hombres son (somos) los mayores consumidores de porno, es absolutamente lógico que que la óptica sea masculina.

Se que a algunos el tema de los mercados les da escalofríos, pero cuando las mujeres empiecen a consumir porno en cantidades industriales seguro que habrá compañías que produzcan porno (en cantidades industriales) para mujeres (y no minoritariamente, como se hace ahora). Por justicia y equidad desde luego eso no va a pasar...

Lo de las actrices sufriendo, hace poco vi una noticia o un algo, no recuerdo, en el que se comentaba que en este tipo de películas, al final, se veía una especie de entrevista en la que se veía a los actores hablando amigablemente y tal, en plan para demostrar que todo lo anterior era un guión, intentando desdramatizar un poco el asunto, supongo. A mí como no consumo ese tipo de porno... pero la idea me parece acertada.

Neska escribió:

Infernu escribió:

Neska escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:https://www.elmundo.es/espana/2019/07/21/5d333737fdddff344a8b457e.html

Tres comentarios a la noticia:







Leftover
21/07/2019 02:28
De los 46 millones de personas que viven en España, seguramente, 38 millones hayan visto porno. De los 38 millones, sólo 200 han participado en violaciones en Manada. Y de esos 200, la mayoría viene de Argelia o Marruecos, países en los que el consumo del porno es bastante limitado. A ver si es que preferimos estigmatizar a todos los hombres por no dirigir el dedo a los colectivos que realmente están subiendo las cifras

•  Denunciar
  
  

62
Adariel
21/07/2019 08:33
Se habla de prohibición y no de educación. Se habla de coacción y miedo al castigo, pero no de empatía o respeto. Se habla de libertad pero caemos en el libertinaje. El sexo y por extensión el porno son cuestiones intrínsecas al ser humano. El problema es que estamos creando jóvenes y jóvenas sometidos al hedonismo de las pasiones. Damos por normal que una niña tenga relaciones a los 13 años y no lo es (ni física, ni psíquicamente formada). El fácil acceso al porno hace que la educación sea esencial, junto con valores y respeto. Hace 20 años, con mayores dificultades, tb se veía porno y no asistiamos a lo que vemos hoy. Hay que educar, hay que formar, hay que transmitir valores y transformar la sociedad a través de los jóvenes.


neskaneska
21/07/2019 04:13
Sí, hay que abolir la pornografía. Ya son demasiadas las personas perjudicadas por esa droga dura, dura: mujeres, chicas, chicos, niñas, niños y bebés. El acoso en las redes sociales perpetrado por depredadores sexuales que quieren poner en práctica lo que ven en el porno ya es insufrible. El problema es muchísimo peor de lo que la gente cree. Abolición del porno cuanto antes. La vida humana está por encima de la libertad de prensa y cine. Y me importan un bledo los negativos de los depravados sexuales, que son legión.

A ver, que me acaban de preguntar por whatsapp si había escrito yo un comentario en el mundo digital sobre el porno y he flipado al no entender de qué me estaban hablando

Que eso no lo he escrito yo ¿eh?

Ya de paso doy mi opinión. No he leído la noticia pero nunca estaría a favor de prohibir el porno. O eso creo. Sí me parece y ya que estamos en este hilo es que el porno tiene una óptica mayoritariamente masculina, y en su mayoría abrumadoramente machista. Que parece que solo importe que la tía esté buena y el resto de igual, el tío puede ser asquerosamente desagradable y parecer un psicópata que da igual. Es cutrísimo en su mayoría. Muchas veces se ve a las actrices sufriendo, pasándolo mal, pero bueno, es para lo que es y supongo que no se trata de ganar oscars. Afortunadamente cada vez hay más directoras en el mundo del porno que son conscientes de que el porno también lo consumen las mujeres.

He puesto el comentario de tu tocaya porque era la que daba otra visión de la noticia. Suponía que no eras tu.

Pues para otra vez al menos me avisas

Spoiler:

Infernu escribió:

Seco escribió:

Neska escribió:
Sí me parece y ya que estamos en este hilo es que el porno tiene una óptica mayoritariamente masculina, y en su mayoría abrumadoramente machista. Que parece que solo importe que la tía esté buena y el resto de igual, el tío puede ser asquerosamente desagradable y parecer un psicópata que da igual. Es cutrísimo en su mayoría. Muchas veces se ve a las actrices sufriendo, pasándolo mal, pero bueno, es para lo que es y supongo que no se trata de ganar oscars. Afortunadamente cada vez hay más directoras en el mundo del porno que son conscientes de que el porno también lo consumen las mujeres.

Es que si los hombres son (somos) los mayores consumidores de porno, es absolutamente lógico que que la óptica sea masculina.

Se que a algunos el tema de los mercados les da escalofríos, pero cuando las mujeres empiecen a consumir porno en cantidades industriales seguro que habrá compañías que produzcan porno (en cantidades industriales) para mujeres (y no minoritariamente, como se hace ahora). Por justicia y equidad desde luego eso no va a pasar...

Lo de las actrices sufriendo, hace poco vi una noticia o un algo, no recuerdo, en el que se comentaba que en este tipo de películas, al final, se veía una especie de entrevista en la que se veía a los actores hablando amigablemente y tal, en plan para demostrar que todo lo anterior era un guión, intentando desdramatizar un poco el asunto, supongo. A mí como no consumo ese tipo de porno... pero la idea me parece acertada.

Esa entrevista no la ve nadie.

R'as Kal Bhul escribió:
No se puede pasar la responsabilidad a los padres en esto (el hecho concreto de la accesibilidad).

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
No se puede pasar la responsabilidad a los padres en esto (el hecho concreto de la accesibilidad).

Válgame dios

Otra responsabilidad delegada

A este paso los papás de hoy sólo van a quedar para dar la paga

Qué suertudos

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
No se puede pasar la responsabilidad a los padres en esto (el hecho concreto de la accesibilidad).

Válgame dios

Otra responsabilidad delegada

A este paso los papás de hoy sólo van a quedar para dar la paga

Qué suertudos

No, hombre, eso los titos.

Titorotten, dame cinco duros.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
No se puede pasar la responsabilidad a los padres en esto (el hecho concreto de la accesibilidad).

Válgame dios

Otra responsabilidad delegada

A este paso los papás de hoy sólo van a quedar para dar la paga

Qué suertudos

No, hombre, eso los titos.

Titorotten, dame cinco duros.

Me quedan dos días para eso

RockRotten escribió:¿Pero en qué quedamos, cosificación sí o no?