La "manada "

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se si alguna vez habéis leído algún foro de videojuegos o informática sobre ese tema. Para una parte importante son inocentes. Y si, todos trolls..

He preguntado por este foro.

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se si alguna vez habéis leído algún foro de videojuegos o informática sobre ese tema. Para una parte importante son inocentes. Y si, todos trolls..

He preguntado por este foro.

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Steve Trumbo escribió:

Ashra escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

El César San Juan que ha sido mentado por ahí detrás dice que no, que no hay un efecto La Manda, que las violaciones grupales siempre han sido 1 de cada 3 denunciadas.
Claro que no aclara si ese siempre hace referencia a 10, 20 o 30 años.

Pero si no han sido denunciadas cómo maneja esas estadísticas?? Que podamos imaginar que ha habido casos que han quedado impunes: seguro, los ha habido al 100%.

Pero coño, inventarse (porque esa es la palabra) cifras tampoco creo que sea beneficioso para nada que no sea crear alarma social, sensación de inseguridad, etc.

Poisonblade escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se si alguna vez habéis leído algún foro de videojuegos o informática sobre ese tema. Para una parte importante son inocentes. Y si, todos trolls..

He preguntado por este foro.

Si, ya he dicho que un par de foreros por lo menos. No se si postean ahora. El incluso aquí lo digo porque en este foro es donde menos se le ha cuestionado a la víctima.

Pier escribió: revelan que la tasa de todo tipo de agresiones que sufren esta muy por encima de lo que se denuncia

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se si alguna vez habéis leído algún foro de videojuegos o informática sobre ese tema. Para una parte importante son inocentes. Y si, todos trolls..

He preguntado por este foro.

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ashra escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

El César San Juan que ha sido mentado por ahí detrás dice que no, que no hay un efecto La Manda, que las violaciones grupales siempre han sido 1 de cada 3 denunciadas.
Claro que no aclara si ese siempre hace referencia a 10, 20 o 30 años.

Pero si no han sido denunciadas cómo maneja esas estadísticas?? Que podamos imaginar que ha habido casos que han quedado impunes: seguro, los ha habido al 100%.

Pero coño, inventarse (porque esa es la palabra) cifras tampoco creo que sea beneficioso para nada que no sea crear alarma social, sensación de inseguridad, etc.

Existen estudios/encuestas a nivel nacional, europeo y mundial donde se hacen cuestionarios anonimos donde las mujeres cuen revelan que la tasa de todo tipo de agresiones que sufren esta muy por encima de lo que se denuncia. Los motivos son variados, pero viendo cosas como la revictimización publica que se hizo de la chica de pamplona, volver a revivir dicho episodio en un juicio y otra serie de factores  yo creo que es bastante entendible que cueste dar el paso de la denuncia porque el camino al que se enfrentan no es fácil.

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Godofredo escribió:Estos da vincis modernos son la pera, pero lo de rectificar debe ser de las pocas materias que no dominan.

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se si alguna vez habéis leído algún foro de videojuegos o informática sobre ese tema. Para una parte importante son inocentes. Y si, todos trolls..

He preguntado por este foro.

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

No voy a profundizar mucho en el tema, pero debate hubo y se dijeron muchas cosas. Mi memoria no llega a todos, pero recuerdo perfectamente a Alcaudon.

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se si alguna vez habéis leído algún foro de videojuegos o informática sobre ese tema. Para una parte importante son inocentes. Y si, todos trolls..

He preguntado por este foro.

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

No voy a profundizar mucho en el tema, pero debate hubo y se dijeron muchas cosas. Mi memoria no llega a todos, pero recuerdo perfectamente a Alcaudon.

Hombre, yo entiendo que el término "debate" se puede sacar a colación si los interlocutores son personas normales y no dementes.

Que aquí hasta el facha catalán dijo que les cortaría la polla a los de la manada.

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ashra escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

El César San Juan que ha sido mentado por ahí detrás dice que no, que no hay un efecto La Manda, que las violaciones grupales siempre han sido 1 de cada 3 denunciadas.
Claro que no aclara si ese siempre hace referencia a 10, 20 o 30 años.

Pero si no han sido denunciadas cómo maneja esas estadísticas?? Que podamos imaginar que ha habido casos que han quedado impunes: seguro, los ha habido al 100%.

Pero coño, inventarse (porque esa es la palabra) cifras tampoco creo que sea beneficioso para nada que no sea crear alarma social, sensación de inseguridad, etc.

Existen estudios/encuestas a nivel nacional, europeo y mundial donde se hacen cuestionarios anonimos donde las mujeres cuen revelan que la tasa de todo tipo de agresiones que sufren esta muy por encima de lo que se denuncia. Los motivos son variados, pero viendo cosas como la revictimización publica que se hizo de la chica de pamplona, volver a revivir dicho episodio en un juicio y otra serie de factores  yo creo que es bastante entendible que cueste dar el paso de la denuncia porque el camino al que se enfrentan no es fácil.

Yo entiendo que sea difícil denunciar en muchas ocasiones. Por vergüenza, por la estigmatización social que puede acarrear, por revivir el trauma...Pero no entiendo que se puedan dar unas cifras globales como ciertas en base a encuestas o cuestionarios de alcance limitado, porque a mí me crean la sensación (a lo mejor me equivoco y sólo me pasa a mí) de que las violaciones grupales ocurren todas las semanas  y en todas las ciudades, por lo que yo si tuviera una hija seguramente no la dejaría ni salir de casa.

Quizá me centraría , en vez de en crear miedo y alarma social, en tomar medidas positivas de concienciación (consejos incluídos a las chicas), y efectivas en la represión.

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se si alguna vez habéis leído algún foro de videojuegos o informática sobre ese tema. Para una parte importante son inocentes. Y si, todos trolls..

He preguntado por este foro.

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

No voy a profundizar mucho en el tema, pero debate hubo y se dijeron muchas cosas. Mi memoria no llega a todos, pero recuerdo perfectamente a Alcaudon.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Asqueroso e intolerable, sin más.

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Asqueroso e intolerable, sin más.

No.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Pero eso consiste en darse por aludido de una manera brutal. Yo no se pero  no me siento atacado ni en lo mas mínimo en una cosa así, ni me siento que me llamen borracho imprudente si hay una campaña de "si bebes no conduzcas" ni creo que yo he pisado la luna cuando leo "El hombre llego a la luna".

Además, supongo que volvemos a darnos de bruces con el perfil del violador como alguien que es un psicopata irreductible e irreformable, coño, cuando por ejemplo en la violaciones grupales existe la presión de grupo que afecta a individuos en especial en la adolescencia.

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se si alguna vez habéis leído algún foro de videojuegos o informática sobre ese tema. Para una parte importante son inocentes. Y si, todos trolls..

He preguntado por este foro.

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

No voy a profundizar mucho en el tema, pero debate hubo y se dijeron muchas cosas. Mi memoria no llega a todos, pero recuerdo perfectamente a Alcaudon.

Hombre, yo entiendo que el término "debate" se puede sacar a colación si los interlocutores son personas normales y no dementes.

Que aquí hasta el facha catalán dijo que les cortaría la polla a los de la manada.

Si el ejemplo es alcaudon, no tengo nada más que decir.

Pier escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:
He preguntado por este foro.

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

No voy a profundizar mucho en el tema, pero debate hubo y se dijeron muchas cosas. Mi memoria no llega a todos, pero recuerdo perfectamente a Alcaudon.

Hombre, yo entiendo que el término "debate" se puede sacar a colación si los interlocutores son personas normales y no dementes.

Que aquí hasta el facha catalán dijo que les cortaría la polla a los de la manada.

Si el ejemplo es alcaudon, no tengo nada más que decir.

Si quieres repasamos las cientos de paginas de ese topic, pero mas opiniones en la linea de alcaudon hubo. Que podemos pensar que es una cosa de trolls y 4 mas, pero la realidad es que no. Yo conozco bastante gente que tiene la cantinela de que si la tia se iba al hotel con ellos, que si luego se arrepintio, etc. eso se oye muy habitualmente.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Pero eso consiste en darse por aludido de una manera brutal. Yo no se pero  no me siento atacado ni en lo mas mínimo en una cosa así, ni me siento que me llamen borracho imprudente si hay una campaña de "si bebes no conduzcas" ni creo que yo he pisado la luna cuando leo "El hombre llego a la luna".

Además, supongo que volvemos a darnos de bruces con el perfil del violador como alguien que es un psicopata irreductible e irreformable, coño, cuando por ejemplo en la violaciones grupales existe la presión de grupo que afecta a individuos en especial en la adolescencia.

Si bebes no conduzcas, mujer.

Normalidad a tope.

red_mosquito escribió:

Pier escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

No voy a profundizar mucho en el tema, pero debate hubo y se dijeron muchas cosas. Mi memoria no llega a todos, pero recuerdo perfectamente a Alcaudon.

Hombre, yo entiendo que el término "debate" se puede sacar a colación si los interlocutores son personas normales y no dementes.

Que aquí hasta el facha catalán dijo que les cortaría la polla a los de la manada.

Si el ejemplo es alcaudon, no tengo nada más que decir.

Si quieres repasamos las cientos de paginas de ese topic, pero mas opiniones en la linea de alcaudon hubo. Que podemos pensar que es una cosa de trolls y 4 mas, pero la realidad es que no. Yo conozco bastante gente que tiene la cantinela de que si la tia se iba al hotel con ellos, que si luego se arrepintio, etc. eso se oye muy habitualmente.

Si de verdad piensas que hubo un debate sosteniendo la inocencia de la manada y culpabilizando a la víctima, me remito a mi memoria de pez. Será así tal y como decís tú y poison.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Pero eso consiste en darse por aludido de una manera brutal. Yo no se pero  no me siento atacado ni en lo mas mínimo en una cosa así, ni me siento que me llamen borracho imprudente si hay una campaña de "si bebes no conduzcas" ni creo que yo he pisado la luna cuando leo "El hombre llego a la luna".

Además, supongo que volvemos a darnos de bruces con el perfil del violador como alguien que es un psicopata irreductible e irreformable, coño, cuando por ejemplo en la violaciones grupales existe la presión de grupo que afecta a individuos en especial en la adolescencia.

Si bebes no conduzcas, mujer.

Normalidad a tope.

Vamos que tambien sientes que te llaman borracho imprudente, pero como nos lo llaman a todos, no hay problema.

red_mosquito escribió:

Pier escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

No voy a profundizar mucho en el tema, pero debate hubo y se dijeron muchas cosas. Mi memoria no llega a todos, pero recuerdo perfectamente a Alcaudon.

Hombre, yo entiendo que el término "debate" se puede sacar a colación si los interlocutores son personas normales y no dementes.

Que aquí hasta el facha catalán dijo que les cortaría la polla a los de la manada.

Si el ejemplo es alcaudon, no tengo nada más que decir.

Si quieres repasamos las cientos de paginas de ese topic, pero mas opiniones en la linea de alcaudon hubo. Que podemos pensar que es una cosa de trolls y 4 mas, pero la realidad es que no. Yo conozco bastante gente que tiene la cantinela de que si la tia se iba al hotel con ellos, que si luego se arrepintio, etc. eso se oye muy habitualmente.

Si de verdad piensas que hubo un debate sosteniendo la inocencia de la manada y culpabilizando a la víctima, me remito a mi memoria de pez. Será así tal y como decís tú y poison.

Pier escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:
He preguntado por este foro.

No hubo debate alguno porque no hubo nadie que ni siquiera dudara acerca de la culpabilidad de estos individuos. De lo único que se habló es de el concepto de "abuso", "violencia", y de los razonamientos jurídicos de los magistrados al respecto.

Cosa que sí ocurre cuando se habla de ETA, a la que se le llama "agente político", incluso. Ahí no hay ese consenso.

Buah. Tenía que decirlo, seeehhhh sehhhhhh

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

No voy a profundizar mucho en el tema, pero debate hubo y se dijeron muchas cosas. Mi memoria no llega a todos, pero recuerdo perfectamente a Alcaudon.

Hombre, yo entiendo que el término "debate" se puede sacar a colación si los interlocutores son personas normales y no dementes.

Que aquí hasta el facha catalán dijo que les cortaría la polla a los de la manada.

Si el ejemplo es alcaudon, no tengo nada más que decir.

Si quieres repasamos las cientos de paginas de ese topic, pero mas opiniones en la linea de alcaudon hubo. Que podemos pensar que es una cosa de trolls y 4 mas, pero la realidad es que no. Yo conozco bastante gente que tiene la cantinela de que si la tia se iba al hotel con ellos, que si luego se arrepintio, etc. eso se oye muy habitualmente.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:

Blas escribió:Mi duda es, esto es una epidemia actual o antes también había tantos casos?

yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Pero eso consiste en darse por aludido de una manera brutal. Yo no se pero  no me siento atacado ni en lo mas mínimo en una cosa así, ni me siento que me llamen borracho imprudente si hay una campaña de "si bebes no conduzcas" ni creo que yo he pisado la luna cuando leo "El hombre llego a la luna".

Además, supongo que volvemos a darnos de bruces con el perfil del violador como alguien que es un psicopata irreductible e irreformable, coño, cuando por ejemplo en la violaciones grupales existe la presión de grupo que afecta a individuos en especial en la adolescencia.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

nacho escribió:
yo sigo convencido del efecto llamada

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Pero eso consiste en darse por aludido de una manera brutal. Yo no se pero  no me siento atacado ni en lo mas mínimo en una cosa así, ni me siento que me llamen borracho imprudente si hay una campaña de "si bebes no conduzcas" ni creo que yo he pisado la luna cuando leo "El hombre llego a la luna".

Además, supongo que volvemos a darnos de bruces con el perfil del violador como alguien que es un psicopata irreductible e irreformable, coño, cuando por ejemplo en la violaciones grupales existe la presión de grupo que afecta a individuos en especial en la adolescencia.

Si bebes no conduzcas, mujer.

Normalidad a tope.

Vamos que tambien sientes que te llaman borracho imprudente, pero como nos lo llaman a todos, no hay problema.

Si bebes no conduzcas, cántabro.

El facha catalán escribió:¿Qué fue de Alcaudón?

Era buen tío, un poco decimonónico en sus creencias pero me caía bien

Y claro, todos los hombres somos Alcaudón, nos ha jodido.

De verdad que hay que leer cada cosa.....

Pier escribió:

red_mosquito escribió:

Pier escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

No quiero hacer quotes, pero están por ahí. No se si en este hilo o en el de sanfermines.

Eufemismo de "no he encontrado quotes" nivel crónica de Ryan Adams en Londres

No voy a profundizar mucho en el tema, pero debate hubo y se dijeron muchas cosas. Mi memoria no llega a todos, pero recuerdo perfectamente a Alcaudon.

Hombre, yo entiendo que el término "debate" se puede sacar a colación si los interlocutores son personas normales y no dementes.

Que aquí hasta el facha catalán dijo que les cortaría la polla a los de la manada.

Si el ejemplo es alcaudon, no tengo nada más que decir.

Si quieres repasamos las cientos de paginas de ese topic, pero mas opiniones en la linea de alcaudon hubo. Que podemos pensar que es una cosa de trolls y 4 mas, pero la realidad es que no. Yo conozco bastante gente que tiene la cantinela de que si la tia se iba al hotel con ellos, que si luego se arrepintio, etc. eso se oye muy habitualmente.

Si de verdad piensas que hubo un debate sosteniendo la inocencia de la manada y culpabilizando a la víctima, me remito a mi memoria de pez. Será así tal y como decís tú y poison.

Yo no se a que denominas debate o no, yo lo que digo es que Alcaudon (que yo recuerde en concreto) y alguno mas iba por esa linea. Y alcaudon recuerdo contestarle, y tambien recuerdo que no fue cuestión de un día, sino de varias veces a lo largo del tiempo.

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:https://www.foroazkenarock.com/spa/Alcaudon

Aquí está, no era tan difícil. Fue baneado, y prácticamente sólo escribía sobre esto (y poniendo a escurrir a facha, para que te caiga bien ), vamos lo que viene siendo un troll.

¿Alguno más?

Steve Trumbo escribió:Comparar una campaña contra el alcohol con el mensaje que se le da a la mujer que lee ese cartel ("todo hombre es violador, y todo hombre tiene esos impulsos") es de un nivel de demagogia excelso hasta para estos topics.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Se denuncia más. Y es que muchas veces las víctimas no recuerdan lo que pasó.
Y está bien que se denuncie y que se tome en serio y se castiguen.  Pero no que se aproveche para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los extranjeros, como está sucediendo ahora.

Estando de acuerdo contigo en lo que dices, me gustaría ver que nunca más se aprovecha para hacer propaganda del terrible peligro que suponen los hombres, como también sucede día sí y día también.

El otro día flipé con el cartel que pusieron por aquí. Ese de "si sales no violes, si ves a una chica borracha no la violes..."

Primero, porque tiene la misma efectividad que poner un cartel de lo malas que son las drogas en un after. Es decir, a sus "destinatarios" se la sopla.

Segundo, porque yo lo que deduzco de lo que leo ahí es que la mente enferma que lo escribe da por hecho o cree que todos los hombres tenemos esos instintos y que unicamente grandes mecanismos de autocontrol nos impide salir por ahí y violar a diestro y siniestro.

Te juro que el cartel me parecía más aterrador que otra cosa.

Pero eso consiste en darse por aludido de una manera brutal. Yo no se pero  no me siento atacado ni en lo mas mínimo en una cosa así, ni me siento que me llamen borracho imprudente si hay una campaña de "si bebes no conduzcas" ni creo que yo he pisado la luna cuando leo "El hombre llego a la luna".

Además, supongo que volvemos a darnos de bruces con el perfil del violador como alguien que es un psicopata irreductible e irreformable, coño, cuando por ejemplo en la violaciones grupales existe la presión de grupo que afecta a individuos en especial en la adolescencia.

Si bebes no conduzcas, mujer.

Normalidad a tope.

Vamos que tambien sientes que te llaman borracho imprudente, pero como nos lo llaman a todos, no hay problema.

Si bebes no conduzcas, cántabro.

Si los accidentes por ingesta de alcohol se dieran en Cantabria en un porcentaje abrumador tendria su sentido. Pero me has convencido. No tendría problemas con eliminar la referencia al sujeto. Pero me da, y  hubo por aquí un debate al respecto, es que el darse por aludido y victimizarse se haria igualmente.

Steve Trumbo escribió:Comparar una campaña contra el alcohol con el mensaje que se le da a la mujer que lee ese cartel ("todo hombre es violador, y todo hombre tiene esos impulsos") es de un nivel de demagogia excelso hasta para estos topics.

Eloy escribió:

Godofredo escribió:

Muy fan del último especialmente.


...para dar la mejor versión de nosotros mismos.


La versión que reprime sus instintos neanderthales, la que ahoga las ganas de agredir y violar, la que necesita meterla pero sabe dominarse, aun con esfuerzo.

La versión civilizada del hombre.  
La que todos tenemos que trabajar día a día.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Comparar una campaña contra el alcohol con el mensaje que se le da a la mujer que lee ese cartel ("todo hombre es violador, y todo hombre tiene esos impulsos") es de un nivel de demagogia excelso hasta para estos topics.

Estaría de acuerdo si la cuestión fuera por el tema en si y no por la cuestión de darse por aludido en relación al sujeto. En eso, creo que godo, aunque evidentemente el está en desacuerdo, si que ha entendido por donde iba.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Comparar una campaña contra el alcohol con el mensaje que se le da a la mujer que lee ese cartel ("todo hombre es violador, y todo hombre tiene esos impulsos") es de un nivel de demagogia excelso hasta para estos topics.

A mi no me llega eso, ni a las mujeres con las que he hablado del tema. No se lo que le llegará a otras mujeres y hombres.