Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE

Intruder escribió:Para mí, repito, para mí, debería haber elección directa de presidente, el más votado por la población, al estilo USA o Francia a doble vuelta.

Y luego las elecciones a Congreso (cerraría el Senado) que no sirve para una puta mierda....

Nada de elección de presidente por los diputados......... ¡Y se acabarían los males que nos aquejan, los del país (la dificultad de investidura) y además en mi caso tener que leer tanto lloriqueo posts....

Postdata: No soy votante ni de PSOE, ni de UP, ni de Cs, ni de PP..

USA y Francia son repúblicas 

Y ojo, que me parece el mejor sistema. La república.

la apuesta de pedro  es que el 11 de noviembre.......

psoe + pnv + errejon +  expodemitas de periferias que se suban al barco errejon + compromis ( que mande a la mierda a podemos) +  otras cosas tipo  chunta  aragonesistas,  revillistas y tal  voten SI.

erc, bildu,  los restos del naufragio coletudo     ABSTENCION


y  la suma de pp + cs+ vox + asociación de fugados a Bruselas +  " podemos" andalucia + POTEMOS MAREADOS+ catalonia si que es fuet  y  otros  " podemitas" externos de ese pelaje    voten NO  pero no superen  a los sies.


veremos que pasa.

Eric Sachs escribió:la apuesta de pedro  es que el 11 de noviembre.......

psoe + pnv + errejon +  expodemitas de periferias que se suban al barco errejon + compromis ( que mande a la mierda a podemos) +  otras cosas tipo  chunta  aragonesistas,  revillistas y tal  voten SI.

erc, bildu,  los restos del naufragio coletudo     ABSTENCION


y  la suma de pp + cs+ vox + asociación de fugados a Bruselas +  " podemos" andalucia + POTEMOS MAREADOS+ catalonia si que es fuet  y  otros  " podemitas" externos de ese pelaje    voten NO  pero no superen  a los sies.


veremos que pasa.

Nivelon

Yo creo que dependerá mucho de Ciudadanos. Si bajan bastante, con la respectiva subida del PP, y ven que pueden ser irrelevantes en la oposición pero suman mayoría con el PSOE, no dudan ni un segundo en pactar con Satán Sánchez.

Rober75 escribió:Yo creo que dependerá mucho de Ciudadanos. Si bajan bastante, con la respectiva subida del PP, y ven que pueden ser irrelevantes en la oposición pero suman mayoría con el PSOE, no dudan ni un segundo en pactar con Satán Sánchez.

Alberto dice que sí

https://twitter.com/ElHuffPost/status/1174252954725040129?s=19

PANENKA escribió:

Rober75 escribió:Yo creo que dependerá mucho de Ciudadanos. Si bajan bastante, con la respectiva subida del PP, y ven que pueden ser irrelevantes en la oposición pero suman mayoría con el PSOE, no dudan ni un segundo en pactar con Satán Sánchez.

Alberto dice que sí

https://twitter.com/ElHuffPost/status/1174252954725040129?s=19

Está pensando "joder, qué bien habla esta chica, tengo que ficharla como sea".

Rober75 escribió:Yo creo que dependerá mucho de Ciudadanos. Si bajan bastante, con la respectiva subida del PP, y ven que pueden ser irrelevantes en la oposición pero suman mayoría con el PSOE, no dudan ni un segundo en pactar con Satán Sánchez.

opino igual, como veleta que son irán donde mas pasta les aseguren.
Y lo de Errejón lo veo peor para el PSOE que para UP, simplemente porque siempre se ha mostrado capaz de vender su culo al mejor postor y con el caso de Mostoles se ha visto que son un PSOE marca blanca, con lo que a quien realmente puede engañar es a los del "con Rivera no" del PSOE, pues después de estos meses, C's es el único partido con el que puede pactar y no olvidemos que la economía se está yendo a la mierda.

De todo lo que chirria estos ultimos dias, meses mas bien............ lo más lo que soltó el mamarracho el otro dia
"... el 95% de los españoles no dormirían tranquilos si UP estuviera en Hacienda, Transición Energética o Trabajo......."
Hay que ser estúpido prepotente para erigirse en portavoz del 95% de la poblacion.

Intruder escribió:Para mí, repito, para mí, debería haber elección directa de presidente, el más votado por la población, al estilo USA o Francia a doble vuelta.

Y luego las elecciones a Congreso (cerraría el Senado) que no sirve para una puta mierda....

Nada de elección de presidente por los diputados......... ¡Y se acabarían los males que nos aquejan, los del país (la dificultad de investidura) y además en mi caso tener que leer tanto lloriqueo posts....

Postdata: No soy votante ni de PSOE, ni de UP, ni de Cs, ni de PP..

Me suena que eras indepe.

A mi el sistema presidencial no me gusta un pelo, a parte que sería mayoría para el PP porque las castillas tendrían mucho poder. No me gusta porque el votante está menos representado. Este sistema, el parlamentario, me parece decente. Lo que quieren conseguir es hastiar a la gente con las elecciones para volver al bipartidismo. Por eso, creo que es importante volver a votar, aunque salga lo mismo, para presionar a los políticos.

beriboogie escribió:De todo lo que chirria estos ultimos dias, meses mas bien............ lo más lo que soltó el mamarracho el otro dia
"... el 95% de los españoles no dormirían tranquilos si UP estuviera en Hacienda, Transición Energética o Trabajo......."
Hay que ser estúpido prepotente para erigirse en portavoz del 95% de la poblacion.

Y además, no saber sumar y restar. A podemos les votó el 12% de los que se molestaron en ir a votar, que fueron el 72%. Se supone que los que no van a votar, duermen tranquilos independientemente de quien gobierne o deje de gobernar. Como mucho, dormirían intranquilos el 63% de los españoles 

Perfecto resumen de los grandes hitos de este gran partido en éstos ultimos 40 años. Gran trabajo de documentación

http://alexcorrons.blogspot.com/2016/11/psoe-la-historia-de-una-traicion.html?m=1

beriboogie escribió:Perfecto resumen de los grandes hitos de este gran partido en éstos ultimos 40 años. Gran trabajo de documentación

http://alexcorrons.blogspot.com/2016/11/psoe-la-historia-de-una-traicion.html?m=1

Buena pechada se ha pegado. Muchas gracias por el link.

freakedu escribió:

beriboogie escribió:Perfecto resumen de los grandes hitos de este gran partido en éstos ultimos 40 años. Gran trabajo de documentación

http://alexcorrons.blogspot.com/2016/11/psoe-la-historia-de-una-traicion.html?m=1

Buena pechada se ha pegado. Muchas gracias por el link.

La izquierda

Intruder escribió:Para mí, repito, para mí, debería haber elección directa de presidente, el más votado por la población, al estilo USA o Francia a doble vuelta.

Y luego las elecciones a Congreso (cerraría el Senado) que no sirve para una puta mierda....

Nada de elección de presidente por los diputados......... ¡Y se acabarían los males que nos aquejan, los del país (la dificultad de investidura) y además en mi caso tener que leer tanto lloriqueo posts....

Postdata: No soy votante ni de PSOE, ni de UP, ni de Cs, ni de PP..

En USA no hay votación directa para presidente. Trump gano las elecciones habiendo recibido tres millones menos de voto popular que Hillary Clinton.

ruso escribió:

freakedu escribió:

beriboogie escribió:Perfecto resumen de los grandes hitos de este gran partido en éstos ultimos 40 años. Gran trabajo de documentación

http://alexcorrons.blogspot.com/2016/11/psoe-la-historia-de-una-traicion.html?m=1

Buena pechada se ha pegado. Muchas gracias por el link.

La izquierda

currada, raro que no se lo tumben, haz que pase, gobierno progresista jajajajaja

https://elpais.com/politica/2019/09/21/actualidad/1569077313_159004.html

el puto amo

https://twitter.com/EugeniodOrs_/status/1175769173500280837

Jajaja, pero puso un tuit

thunderpussy escribió:https://twitter.com/EugeniodOrs_/status/1175769173500280837

La madre que me parió, putos palmeros. Buena respuesta de la señora.

Tremendo.
Puso un tweet.
Qué nivel de periodismo, puso un tweet.

xailor escribió:Tremendo.
Puso un tweet.
Qué nivel de periodismo lameculismo, puso un tweet.

Así sí.

https://twitter.com/IsaacParejo/status/1175700232664993792

https://twitter.com/elpais_economia/status/1176121553945280512?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1176121553945280512&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html%231176121553945280512

https://twitter.com/La_SER/status/1176187354693984256?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1176187354693984256&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html%231176187354693984256

Carmen Calvo on fire.
Zascas apocalípticos en las respuestas.

GALimatías... pic.twitter.com/kU6PclqMlC

— Jon Inarritu (@JonInarritu) September 22, 2019

thunderpussy escribió:https://twitter.com/IsaacParejo/status/1175700232664993792

Qué miserable hay que ser...

van a arrasar en las elecciones.

Calderilla.

Infernu escribió:Carmen Calvo on fire.
Zascas apocalípticos en las respuestas.

GALimatías... pic.twitter.com/kU6PclqMlC

— Jon Inarritu (@JonInarritu) September 22, 2019

Es tan repugnante este personaje que esas declaraciones podrían ser de Rivera o de Casado.

salakov escribió:Calderilla.

Hay que quererles

Puta€€E

https://m.publico.es/columnas/110622633908/otras-miradas-psoe-y-bien-atado

gayeta escribió:van a arrasar en las elecciones.

Por supuesto.
La derecha en el periodo democrático de estos últimos 40 años solo trajo hambre y atraso. Gracias a grandes estadistas como ZP o Sanchez, en España se come tres veces al día + merienda.

https://twitter.com/_carloscam_/status/1176407168687513601?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1176407168687513601&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html%231176407168687513601

thunderpussy escribió:https://twitter.com/IsaacParejo/status/1175700232664993792

Es el descojono la estulticia de Isaac Parejo y asociados. O bien no han leído el texto o no lo han entendido porque el relato de lo acontecido es bastante objetivo.

Pier escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/IsaacParejo/status/1175700232664993792

Es el descojono la estulticia de Isaac Parejo y asociados. O bien no han leído el texto o no lo han entendido porque el relato de lo acontecido es bastante objetivo.

El relato esta un tanto sesgado.
Cuando hablan de los recortes, solo los detalla una vez entra Nonaino. Mientras habla de ZP los menciona, pero no los detalla, haciendo que parezca que todo recorte fue obra de Nonaino.
Y lo mismo cuando habla del paro.

Perry go round escribió:

Pier escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/IsaacParejo/status/1175700232664993792

Es el descojono la estulticia de Isaac Parejo y asociados. O bien no han leído el texto o no lo han entendido porque el relato de lo acontecido es bastante objetivo.

El relato esta un tanto sesgado.
Cuando hablan de los recortes, solo los detalla una vez entra Nonaino. Mientras habla de ZP los menciona, pero no los detalla, haciendo que parezca que todo recorte fue obra de Nonaino.
Y lo mismo cuando habla del paro.

Apesta a relato de parte, lo que algunos entienden como la realidad.

Al final resultará que en debate solbes pizarro el que negaba la crisis era el pepero.

Pero ya pone que fue presionado por la Unión Europea. Tampoco veo que culpen a Mariano de nada en este caso, salvo de corrupción.

No entiendo que se estudie esta parte de la Historia tan reciente.

Perry go round escribió:

Pier escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/IsaacParejo/status/1175700232664993792

Es el descojono la estulticia de Isaac Parejo y asociados. O bien no han leído el texto o no lo han entendido porque el relato de lo acontecido es bastante objetivo.

El relato esta un tanto sesgado.
Cuando hablan de los recortes, solo los detalla una vez entra Nonaino. Mientras habla de ZP los menciona, pero no los detalla, haciendo que parezca que todo recorte fue obra de Nonaino.
Y lo mismo cuando habla del paro.

Lo que dice el libro es:

En la segunda legislatura de Zapatero: -fortisimo aumento del paro
-recortes sociales para hacer frente a la crisis
En la primera de Rajoy: - Se aumentan los recortes sociales
- El paro aumento, al igual que la desigualdad y la pobreza.

Y ademas el texto explicita que eso fue en reacción a la crisis internacional (agravada por el estallido de la burbuja inmobiliaria) y por presiones de la UE tanto a Zapatero como a Rajoy. Vamos, el texto no hace mas que decir cosas que son obvias y respaldadas con datos.

Pendejo escribió:No entiendo que se estudie esta parte de la Historia tan reciente.

No creo que les de tiempo a llegar hasta ahí.
Ya les dirán a los chavales en casa que la culpa la tuvo zetaparo.
En mi época una profesora nos dijo que a Lorca lo mataron los republicanos, mi madre casi infarta. Ya sabíamos que no, pero si colaba...

De acuerdo con Pier en este caso, no en su gusto musical

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Pier escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/IsaacParejo/status/1175700232664993792

Es el descojono la estulticia de Isaac Parejo y asociados. O bien no han leído el texto o no lo han entendido porque el relato de lo acontecido es bastante objetivo.

El relato esta un tanto sesgado.
Cuando hablan de los recortes, solo los detalla una vez entra Nonaino. Mientras habla de ZP los menciona, pero no los detalla, haciendo que parezca que todo recorte fue obra de Nonaino.
Y lo mismo cuando habla del paro.

Lo que dice el libro es:

En la segunda legislatura de Zapatero: -fortisimo aumento del paro
                                                        -recortes sociales para hacer frente a la crisis
En la primera de Rajoy: - Se aumentan los recortes sociales
                                   - El paro aumento, al igual que la desigualdad y la pobreza.

Y ademas el texto explicita que eso fue en reacción a la crisis internacional (agravada por el estallido de la burbuja inmobiliaria) y por presiones de la UE tanto a Zapatero como a Rajoy. Vamos, el texto no hace mas que decir cosas que son obvias y respaldadas con datos.

Se puede contar la misma historia de muchas maneras diferentes, sin contradecir nunca los datos.

Pendejo escribió:No entiendo que se estudie esta parte de la Historia tan reciente.

En mi instituto apenas se empezaba el s XIX, y el libro de texto creo recordar que llegaba hasta el franquismo y de milagro.

Koikila escribió:De acuerdo con Pier en este caso, no en su gusto musical

Mortadela o foie gras?

Pier escribió:

Koikila escribió:De acuerdo con Pier en este caso, no en su gusto musical

Mortadela o foie gras?

En lo del gusto tiene razón.

Pier escribió:

Koikila escribió:De acuerdo con Pier en este caso, no en su gusto musical

Mortadela o foie gras?

Mortadela de toda la vida

Pues yo creo que la historia reciente es muy importante, aunque vamos, la memoria del español medio dura parecido a la de un pez.

Koikila escribió:

Pier escribió:

Koikila escribió:De acuerdo con Pier en este caso, no en su gusto musical

Mortadela o foie gras?

Mortadela de toda la vida

Pues ya estas de acuerdo en mas cosas conmigo.

Pendejo escribió:No entiendo que se estudie esta parte de la Historia tan reciente.

No se llega a dar esa parte, a menos que te saltes lo anterior