Como espectador: ¿Fútbol o basket?
+60
Ladylog
Blas
Hank
Neska
R'as Kal Bhul
morley
canko
Johnny99
ruso
karlos gasteiz
Polar Bear
Damià
firecorner
gayeta
Godofredo
Boohan
Dr. Fleming
mugu
Rober75
The Red Dwarf
luis
Devon Miles
festivus
rearviewmirror
red ryder
turbolover
RHEINGOLD
Jud
Emeritus Pope
MR.PUNCHY
Elephant Man
Poltxu
rebellion
Enric67
Joker
Mingus
Nomeko7
Rikileaks
modes garcia
In Ñute
Poisonblade
Pendejo
Mr Vinagres
Eristoff
loaded
DAVIDCOVERDALE
crancranc
uM
Cerpin Taxt
Davies
Attikus
jackinthebox
Koikila
Koba
icarus
javi clemente
Axlferrari
Steve Trumbo
jonikk
Rizzy
64 participantes
Página 4 de 4.
Página 4 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Futbol. Sin duda
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Como espectador, francamente, me resulta aburrido absolutamente cualquier deporte. El deporte para practicarlo. Si tienes alguna implicación emotiva con uno de los equipos aun, sino ...pfffff.
Objetivamente, no niego que el basquet es más entretenido, en cuanto que es mucho más activo, pero también es desesperante con tanto parón táctico. Y el fútbol ya hace años que si aun lo sigo mínimamente es por el foro, sino ni eso.
Objetivamente, no niego que el basquet es más entretenido, en cuanto que es mucho más activo, pero también es desesperante con tanto parón táctico. Y el fútbol ya hace años que si aun lo sigo mínimamente es por el foro, sino ni eso.
ruso- Mensajes : 31735
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
A partidos tipo semis contra Australia, creo que no hay un deporte más emocionante y apasionante como el baloncesto. Con tantos cambios que se pueden producir en tan poco intervalo de tiempo. Bueno, también influye que siempre me ha tirado mucho más el baloncesto que el futbol
Johnny99- Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
ruso escribió:Como espectador, francamente, me resulta aburrido absolutamente cualquier deporte. El deporte para practicarlo. Si tienes alguna implicación emotiva con uno de los equipos aun, sino ...pfffff.
Objetivamente, no niego que el basquet es más entretenido, en cuanto que es mucho más activo, pero también es desesperante con tanto parón táctico. Y el fútbol ya hace años que si aun lo sigo mínimamente es por el foro, sino ni eso.
Yo he jugado a hockey sobre patines toda mi vida. Y menudo tostón es por la TV.
canko- Mensajes : 2846
Fecha de inscripción : 15/04/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Lo peor del Basket es lo de parar el cronometro. Debería ser a tiempo corrido como el futbol. Y quitar los tiempos muertos.
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Basket. Para jugar es otro tema.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
morley escribió:Lo peor del Basket es lo de parar el cronometro. Debería ser a tiempo corrido como el futbol. Y quitar los tiempos muertos.
Pero entonces no sería basket.
No entiendo el problema que tenéis con los tiempos muertos, no me parece ningún drama Es más, me parecen necesarios, me gustan, favorecen la estrategia, el hecho solo de solicitarlo en un momento y no en otro ya es estrategia en sí mismo. Vivan los tiempos muertos.
Neska- Moderadora
- Mensajes : 28895
Fecha de inscripción : 10/04/2015
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
El resultado de la encuesta no se corresponde para nada con lo que se habla en el foro de cada deporte
Polar Bear- Mensajes : 16833
Fecha de inscripción : 23/09/2016
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Neska escribió:morley escribió:Lo peor del Basket es lo de parar el cronometro. Debería ser a tiempo corrido como el futbol. Y quitar los tiempos muertos.
Pero entonces no sería basket.
No entiendo el problema que tenéis con los tiempos muertos, no me parece ningún drama Es más, me parecen necesarios, me gustan, favorecen la estrategia, el hecho solo de solicitarlo en un momento y no en otro ya es estrategia en sí mismo. Vivan los tiempos muertos.
El problema es que se acumulan al final. Cuando se encadenan tiempos con tiros libres ya es el horror.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Pendejo escribió:Neska escribió:morley escribió:Lo peor del Basket es lo de parar el cronometro. Debería ser a tiempo corrido como el futbol. Y quitar los tiempos muertos.
Pero entonces no sería basket.
No entiendo el problema que tenéis con los tiempos muertos, no me parece ningún drama Es más, me parecen necesarios, me gustan, favorecen la estrategia, el hecho solo de solicitarlo en un momento y no en otro ya es estrategia en sí mismo. Vivan los tiempos muertos.
El problema es que se acumulan al final. Cuando se encadenan tiempos con tiros libres ya es el horror.
El problema son solo los tiros libres al final. Ese es el horror
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40155
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Basket sin duda, pero cuando empezó esta encuesta hubiera apostado que ganaría el fútbol por goleada.
De cría me chupé cientos de partidos de fútbol, y otros cientos de baloncesto. Un hermano adolescente, 5 años mayor que yo, en los tiempos del Athletic de Clemente y de Epi, Petrovic o Larry Bird en el caso del baloncesto... tienen la culpa. El fútbol me aburría soberanamente pero mi afición al basket se forjó y permaneció hasta hoy.
Es raro que no disfrute viendo cualquier deporte: atletismo, tenis, ciclismo, natación, rugby, gimnasia... aunque solo siga muy cerca el basket y la fórmula 1, pero al futbol... nunca le he visto la gracia.
Con la fórmula 1 me pasó algo parecido. En mis años de estudiante siendo camarera los fines de semana, solía trabajar viernes y sábado noche y domingos por la tarde, y los domingos siempre curraba con un compañero que era un loco del motor. Abríamos a las 14:00h y me tocó tragar todas las carreras de coches y motos durante tres años. Pues la fórmula 1 me flipó, como en el basket, la afición permanece hasta hoy, pero las motos siempre me aburrieron.
El único atractivo que le encuentro al fútbol es el Athletic.
De cría me chupé cientos de partidos de fútbol, y otros cientos de baloncesto. Un hermano adolescente, 5 años mayor que yo, en los tiempos del Athletic de Clemente y de Epi, Petrovic o Larry Bird en el caso del baloncesto... tienen la culpa. El fútbol me aburría soberanamente pero mi afición al basket se forjó y permaneció hasta hoy.
Es raro que no disfrute viendo cualquier deporte: atletismo, tenis, ciclismo, natación, rugby, gimnasia... aunque solo siga muy cerca el basket y la fórmula 1, pero al futbol... nunca le he visto la gracia.
Con la fórmula 1 me pasó algo parecido. En mis años de estudiante siendo camarera los fines de semana, solía trabajar viernes y sábado noche y domingos por la tarde, y los domingos siempre curraba con un compañero que era un loco del motor. Abríamos a las 14:00h y me tocó tragar todas las carreras de coches y motos durante tres años. Pues la fórmula 1 me flipó, como en el basket, la afición permanece hasta hoy, pero las motos siempre me aburrieron.
El único atractivo que le encuentro al fútbol es el Athletic.
Neska- Moderadora
- Mensajes : 28895
Fecha de inscripción : 10/04/2015
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Está claro que la encuesta está muy sesgada tras lo de ayer. A ver, el futbol es el deporte rey en España y además de largo. El baloncesto estará ahí empatado con tenis, deportes de motor, ciclismo y no sé si alguno más...pero a mucha distancia. Y de hecho la competición doméstica de baloncesto es tan poco atractiva que pierde a muchísimo publico que ve la liga ACB como un truño de dimensiones siderales. Lo único que merece la pena es la Copa del Rey y a nivel internacional la Euroliga
Johnny99- Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Lo de que el basket es entretenido... en que os basais?
En que se meten canastas cada poco? No me convence
Que importancia tiene una canasta?
Esta hecho para gente con poca cabeza
Que necesita algo ya!
PD: A mi me mola el basket
En que se meten canastas cada poco? No me convence
Que importancia tiene una canasta?
Esta hecho para gente con poca cabeza
Que necesita algo ya!
PD: A mi me mola el basket
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Neska escribió:Basket sin duda, pero cuando empezó esta encuesta hubiera apostado que ganaría el fútbol por goleada.
De cría me chupé cientos de partidos de fútbol, y otros cientos de baloncesto. Un hermano adolescente, 5 años mayor que yo, en los tiempos del Athletic de Clemente y de Epi, Petrovic o Larry Bird en el caso del baloncesto... tienen la culpa. El fútbol me aburría soberanamente pero mi afición al basket se forjó y permaneció hasta hoy.
Es raro que no disfrute viendo cualquier deporte: atletismo, tenis, ciclismo, natación, rugby, gimnasia... aunque solo siga muy cerca el basket y la fórmula 1, pero al futbol... nunca le he visto la gracia.
Con la fórmula 1 me pasó algo parecido. En mis años de estudiante siendo camarera los fines de semana, solía trabajar viernes y sábado noche y domingos por la tarde, y los domingos siempre curraba con un compañero que era un loco del motor. Abríamos a las 14:00h y me tocó tragar todas las carreras de coches y motos durante tres años. Pues la fórmula 1 me flipó, como en el basket, la afición permanece hasta hoy, pero las motos siempre me aburrieron.
El único atractivo que le encuentro al fútbol es el Athletic.
La F1 es una tortura. La tabarra definitiva
Pero como la ultima frase es algo incontestable, lo dejamos pasar
karlos gasteiz- Mensajes : 56488
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Neska escribió:
El único atractivo que le encuentro al fútbol es el Athletic.
Y te parece poco?
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Johnny99 escribió:Está claro que la encuesta está muy sesgada tras lo de ayer. A ver, el futbol es el deporte rey en España y además de largo. El baloncesto estará ahí empatado con tenis, deportes de motor, ciclismo y no sé si alguno más...pero a mucha distancia. Y de hecho la competición doméstica de baloncesto es tan poco atractiva que pierde a muchísimo publico que ve la liga ACB como un truño de dimensiones siderales. Lo único que merece la pena es la Copa del Rey y a nivel internacional la Euroliga
Yo no entiendo nada el resultado de esta encuesta tampoco
Si en este puto país solo habla de fútbol a todas horas... ¿a qué viene este resultado?
Que a mí me parece infinitamente más emocionante y espectacular el baloncesto, pero para millones de personas parece no existir en la vida nada más allá del futbol, en este foro se vierten miles y miles de líneas sobre fútbol, ¿y en la encuesta gana el baloncesto? No entiendo nada
Neska- Moderadora
- Mensajes : 28895
Fecha de inscripción : 10/04/2015
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Como oyente de radio, fútbol (o ciclismo). Es muy jodido seguir baloncesto por la radio.
Ladylog- Mensajes : 24497
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Neska escribió:Johnny99 escribió:Está claro que la encuesta está muy sesgada tras lo de ayer. A ver, el futbol es el deporte rey en España y además de largo. El baloncesto estará ahí empatado con tenis, deportes de motor, ciclismo y no sé si alguno más...pero a mucha distancia. Y de hecho la competición doméstica de baloncesto es tan poco atractiva que pierde a muchísimo publico que ve la liga ACB como un truño de dimensiones siderales. Lo único que merece la pena es la Copa del Rey y a nivel internacional la Euroliga
Yo no entiendo nada el resultado de esta encuesta tampoco
Si en este puto país solo habla de fútbol a todas horas... ¿a qué viene este resultado?
Que a mí me parece infinitamente más emocionante y espectacular el baloncesto, pero para millones de personas parece no existir en la vida nada más allá del futbol, en este foro se vierten miles y miles de líneas sobre fútbol, ¿y en la encuesta gana el baloncesto? No entiendo nada
+1....
Gente que le gusta más el basket como es mi ejemplo hay una persona de cada diez que le gusten los deportes
Johnny99- Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
karlos gasteiz escribió:Neska escribió:Basket sin duda, pero cuando empezó esta encuesta hubiera apostado que ganaría el fútbol por goleada.
De cría me chupé cientos de partidos de fútbol, y otros cientos de baloncesto. Un hermano adolescente, 5 años mayor que yo, en los tiempos del Athletic de Clemente y de Epi, Petrovic o Larry Bird en el caso del baloncesto... tienen la culpa. El fútbol me aburría soberanamente pero mi afición al basket se forjó y permaneció hasta hoy.
Es raro que no disfrute viendo cualquier deporte: atletismo, tenis, ciclismo, natación, rugby, gimnasia... aunque solo siga muy cerca el basket y la fórmula 1, pero al futbol... nunca le he visto la gracia.
Con la fórmula 1 me pasó algo parecido. En mis años de estudiante siendo camarera los fines de semana, solía trabajar viernes y sábado noche y domingos por la tarde, y los domingos siempre curraba con un compañero que era un loco del motor. Abríamos a las 14:00h y me tocó tragar todas las carreras de coches y motos durante tres años. Pues la fórmula 1 me flipó, como en el basket, la afición permanece hasta hoy, pero las motos siempre me aburrieron.
El único atractivo que le encuentro al fútbol es el Athletic.
La F1 es una tortura. La tabarra definitiva
Pero como la ultima frase es algo incontestable, lo dejamos pasar
Parte de razón no te falta. Con el tiempo ha ido ganando importancia el coche en detrimento de la estrategia y la habilidad del piloto. Eso coloca a la fórmula 1 como víctima del gran drama que padecen muchos deportes: gana el que más dinero tiene. Por eso prefiero la NBA a la ACB. El Barca-Real Madrid dominándolo todo, los putos PP-PSOE del deporte. Bucles eternos que no darán nunca paso a otra cosa. El dinero gana. Eso es un drama para cualquier deporte. Y es muy aburrido.
Neska- Moderadora
- Mensajes : 28895
Fecha de inscripción : 10/04/2015
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Pendejo escribió:Neska escribió:morley escribió:Lo peor del Basket es lo de parar el cronometro. Debería ser a tiempo corrido como el futbol. Y quitar los tiempos muertos.
Pero entonces no sería basket.
No entiendo el problema que tenéis con los tiempos muertos, no me parece ningún drama Es más, me parecen necesarios, me gustan, favorecen la estrategia, el hecho solo de solicitarlo en un momento y no en otro ya es estrategia en sí mismo. Vivan los tiempos muertos.
El problema es que se acumulan al final. Cuando se encadenan tiempos con tiros libres ya es el horror.
y cambiar el sistema de las faltas... entiendo que cuando te hagan una falta en tiro tengas tiros libres, pero no entiendo eso de que cuando en tu campo te hacen falta también te correspondan tiros libres...
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Neska escribió:karlos gasteiz escribió:Neska escribió:Basket sin duda, pero cuando empezó esta encuesta hubiera apostado que ganaría el fútbol por goleada.
De cría me chupé cientos de partidos de fútbol, y otros cientos de baloncesto. Un hermano adolescente, 5 años mayor que yo, en los tiempos del Athletic de Clemente y de Epi, Petrovic o Larry Bird en el caso del baloncesto... tienen la culpa. El fútbol me aburría soberanamente pero mi afición al basket se forjó y permaneció hasta hoy.
Es raro que no disfrute viendo cualquier deporte: atletismo, tenis, ciclismo, natación, rugby, gimnasia... aunque solo siga muy cerca el basket y la fórmula 1, pero al futbol... nunca le he visto la gracia.
Con la fórmula 1 me pasó algo parecido. En mis años de estudiante siendo camarera los fines de semana, solía trabajar viernes y sábado noche y domingos por la tarde, y los domingos siempre curraba con un compañero que era un loco del motor. Abríamos a las 14:00h y me tocó tragar todas las carreras de coches y motos durante tres años. Pues la fórmula 1 me flipó, como en el basket, la afición permanece hasta hoy, pero las motos siempre me aburrieron.
El único atractivo que le encuentro al fútbol es el Athletic.
La F1 es una tortura. La tabarra definitiva
Pero como la ultima frase es algo incontestable, lo dejamos pasar
Parte de razón no te falta. Con el tiempo ha ido ganando importancia el coche en detrimento de la estrategia y la habilidad del piloto. Eso coloca a la fórmula 1 como víctima del gran drama que padecen muchos deportes: gana el que más dinero tiene. Por eso prefiero la NBA a la ACB. El Barca-Real Madrid dominándolo todo, los putos PP-PSOE del deporte. Bucles eternos que no darán nunca paso a otra cosa. El dinero gana. Eso es un drama para cualquier deporte. Y es muy aburrido.
Lo peor de un deporte efectivamente es eso, caer en el aburrimiento. En cuestión de basket los americanos se lo montan de puta madre y fomentan la igualdad año tras año con topes salariales, elecciones mejores del draft a los peores equipos..... Aquí en cambio la ACB es un mero trámite para ver por enésima vez la final Madrid-Barsa con escasas apariciones de un Baskonia o Valencia cada x años.
PD; La F1 nunca la he aguantado, me parece aburridisimo y no he seguido una carrera ni cuando estaba Alonso. Y ya si es el circuito urbano de Montecarlo es estar un par de horas mirando como vaca pueda ver el paso de los coches. Un truño inigualable
Última edición por Johnny99 el Lun Sep 16 2019, 22:43, editado 1 vez
Johnny99- Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 15/06/2017
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
morley escribió:Pendejo escribió:Neska escribió:morley escribió:Lo peor del Basket es lo de parar el cronometro. Debería ser a tiempo corrido como el futbol. Y quitar los tiempos muertos.
Pero entonces no sería basket.
No entiendo el problema que tenéis con los tiempos muertos, no me parece ningún drama Es más, me parecen necesarios, me gustan, favorecen la estrategia, el hecho solo de solicitarlo en un momento y no en otro ya es estrategia en sí mismo. Vivan los tiempos muertos.
El problema es que se acumulan al final. Cuando se encadenan tiempos con tiros libres ya es el horror.
y cambiar el sistema de las faltas... entiendo que cuando te hagan una falta en tiro tengas tiros libres, pero no entiendo eso de que cuando en tu campo te hacen falta también te correspondan tiros libres...
Seria mejor reiniciar el tiempo de posesión
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
karlos gasteiz escribió:
La F1 es una tortura. La tabarra definitiva
Discrepo
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 18/01/2012
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Pendejo escribió:morley escribió:Pendejo escribió:Neska escribió:morley escribió:Lo peor del Basket es lo de parar el cronometro. Debería ser a tiempo corrido como el futbol. Y quitar los tiempos muertos.
Pero entonces no sería basket.
No entiendo el problema que tenéis con los tiempos muertos, no me parece ningún drama Es más, me parecen necesarios, me gustan, favorecen la estrategia, el hecho solo de solicitarlo en un momento y no en otro ya es estrategia en sí mismo. Vivan los tiempos muertos.
El problema es que se acumulan al final. Cuando se encadenan tiempos con tiros libres ya es el horror.
y cambiar el sistema de las faltas... entiendo que cuando te hagan una falta en tiro tengas tiros libres, pero no entiendo eso de que cuando en tu campo te hacen falta también te correspondan tiros libres...
Seria mejor reiniciar el tiempo de posesión
Eso se hace para que hacer faltas no sea un premio. los tiros libres son una recompensa.
Un factor fundamental para ir disfrutando mas y mas de un deporte es ir conociéndolo. Me pasa con todos menos con el futbol.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 04/03/2010
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
En el foro gusta ver baloncesto y hablar de fútbol continuamente. El foro.
Ciclóncósmico- Mensajes : 15964
Fecha de inscripción : 02/11/2009
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Lo de parar el cronómetro, tiros libres, tiempos muertos etc... al final de un partido yo no lo veo como algo negativo. Esos dos minutos finales que se alargan hasta el infinito puede ser un sufrimiento/tensión muy gozoso
turbolover- Mensajes : 5186
Fecha de inscripción : 10/05/2013
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Pier escribió:Pendejo escribió:morley escribió:Pendejo escribió:Neska escribió:morley escribió:Lo peor del Basket es lo de parar el cronometro. Debería ser a tiempo corrido como el futbol. Y quitar los tiempos muertos.
Pero entonces no sería basket.
No entiendo el problema que tenéis con los tiempos muertos, no me parece ningún drama Es más, me parecen necesarios, me gustan, favorecen la estrategia, el hecho solo de solicitarlo en un momento y no en otro ya es estrategia en sí mismo. Vivan los tiempos muertos.
El problema es que se acumulan al final. Cuando se encadenan tiempos con tiros libres ya es el horror.
y cambiar el sistema de las faltas... entiendo que cuando te hagan una falta en tiro tengas tiros libres, pero no entiendo eso de que cuando en tu campo te hacen falta también te correspondan tiros libres...
Seria mejor reiniciar el tiempo de posesión
Eso se hace para que hacer faltas no sea un premio. los tiros libres son una recompensa.
Un factor fundamental para ir disfrutando mas y mas de un deporte es ir conociéndolo. Me pasa con todos menos con el futbol.
Ya, si conozco el basket aparte de por la pachangas del Azkena
De todos modos depende de a quien hagas la falta puede ser un castigo o premio.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
turbolover escribió:Lo de parar el cronómetro, tiros libres, tiempos muertos etc... al final de un partido yo no lo veo como algo negativo. Esos dos minutos finales que se alargan hasta el infinito puede ser un sufrimiento/tensión muy gozoso
Junto al implicarse un poco con/contra alguno de los que participe, la clave de esto de que se habla.
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 18/01/2012
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Pendejo escribió:Pier escribió:Pendejo escribió:morley escribió:Pendejo escribió:Neska escribió:morley escribió:Lo peor del Basket es lo de parar el cronometro. Debería ser a tiempo corrido como el futbol. Y quitar los tiempos muertos.
Pero entonces no sería basket.
No entiendo el problema que tenéis con los tiempos muertos, no me parece ningún drama Es más, me parecen necesarios, me gustan, favorecen la estrategia, el hecho solo de solicitarlo en un momento y no en otro ya es estrategia en sí mismo. Vivan los tiempos muertos.
El problema es que se acumulan al final. Cuando se encadenan tiempos con tiros libres ya es el horror.
y cambiar el sistema de las faltas... entiendo que cuando te hagan una falta en tiro tengas tiros libres, pero no entiendo eso de que cuando en tu campo te hacen falta también te correspondan tiros libres...
Seria mejor reiniciar el tiempo de posesión
Eso se hace para que hacer faltas no sea un premio. los tiros libres son una recompensa.
Un factor fundamental para ir disfrutando mas y mas de un deporte es ir conociéndolo. Me pasa con todos menos con el futbol.
Ya, si conozco el basket aparte de por la pachangas del Azkena
De todos modos depende de a quien hagas la falta puede ser un castigo o premio.
Bueno, pero eso además de que la antideportiva lo limita, ya es responsabilidad del tirador o del entrenador del equipo atacante.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 04/03/2010
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Bueno, que está claro que prefiero el baloncesto. El futbol me aburre sobremanera desde hace bastantes años, es bastante mas divertido jugarlo, y creo que el ultimo partido que vi completo fue la final del mundial que se ganó.
Por otro lado, ademas del baloncesto, los deportes que mas me atraen para ver son el rugby y el ciclismo. En olimpiadas soy capaz de ver hasta las rondas clasificatorias de jabalina.
Por otro lado, ademas del baloncesto, los deportes que mas me atraen para ver son el rugby y el ciclismo. En olimpiadas soy capaz de ver hasta las rondas clasificatorias de jabalina.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 04/03/2010
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Pier escribió:En olimpiadas soy capaz de ver hasta las rondas clasificatorias de jabalina.
Finlandia putosamos
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 18/01/2012
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Ciclóncósmico escribió:En el foro gusta ver baloncesto y hablar de fútbol continuamente. El foro.
Esto es como los festivales. Queremos linea media, pero luego solo hablamos de cabezas.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Ciclóncósmico escribió:En el foro gusta ver baloncesto y hablar de fútbol continuamente. El foro.
Cualquiera lo diría, viendo el "aluvion" de mensajes en el tópic del campeonato mundial de baloncesto (ganado por España).
Seguro que si mañana juegan la final del mundial de fútbol Dinamarca y Chile la cosa despierta bastante más pasión.
Odio decir esta palabra pero... "postureo" forero. A mí siendo sinceros, no me gusta ver ni practicar ningún deporte.
Encuesta: Iron Maiden vs Diamond Head
Iron Maiden: 17 votos
Diamond Head: 67 votos
Black Flamingo- Mensajes : 7280
Fecha de inscripción : 13/02/2009
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
A ver... yo veo normal que en general se hable más de fútbol. ¿Cuantas decenas de años llevan los telediarios consistiendo en 15 minutos de noticias breves y 20 minutos de fútbol?... ...eso termina calando.
Conozco comerciales que pasan muchísimo de deportes pero consideran que tienen que saber lo que pasa en el fútbol para seguirles el rollo a los clientes... a ver, es un fenómeno que va mucho más allá del deporte. De hecho el deporte es lo de menos.
¿Alguien de aquí sabe (sin mirar google) si Llull va por la primera o segunda esposa? ¿Quien le hace los tatuajes a Willy? ¿Sabeis si podeis encontraros en un concierto a alguno de la selección de basket?
...comparad con el obscenamente pormenorizado conocimiento que tenemos sobre Beckam, Cristiano, Ramos, etc... es fútbol es un fenómeno social. El basket todavía es un deporte... más o menos desvirtuado por los negocios, pero no es lo mismo.
Y, en cuanto a la pregunta del tópic: como espectador encuentro mucho más entretenido el balonmano, el fútbol sala, el voleibol que el fútbol. Prefiero ver atletismo, pelota... que fútbol.
Jugarlo es otra cosa. Cualquier cosa a la que se juegue con una pelotita puede ser divertida de jugar, aunque no tengas ni idea. Pero para ver... yo lo veo clarísimo.
Conozco comerciales que pasan muchísimo de deportes pero consideran que tienen que saber lo que pasa en el fútbol para seguirles el rollo a los clientes... a ver, es un fenómeno que va mucho más allá del deporte. De hecho el deporte es lo de menos.
¿Alguien de aquí sabe (sin mirar google) si Llull va por la primera o segunda esposa? ¿Quien le hace los tatuajes a Willy? ¿Sabeis si podeis encontraros en un concierto a alguno de la selección de basket?
...comparad con el obscenamente pormenorizado conocimiento que tenemos sobre Beckam, Cristiano, Ramos, etc... es fútbol es un fenómeno social. El basket todavía es un deporte... más o menos desvirtuado por los negocios, pero no es lo mismo.
Y, en cuanto a la pregunta del tópic: como espectador encuentro mucho más entretenido el balonmano, el fútbol sala, el voleibol que el fútbol. Prefiero ver atletismo, pelota... que fútbol.
Jugarlo es otra cosa. Cualquier cosa a la que se juegue con una pelotita puede ser divertida de jugar, aunque no tengas ni idea. Pero para ver... yo lo veo clarísimo.
Koba- Mensajes : 2500
Fecha de inscripción : 07/10/2017
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
A mí el basket me cansa mucho porque pienso que maneja unos automatismos mucho más fáciles de reconectar, sobre todo por la diferencia de incertidumbres controlables, que lo convierten en una rueda mucho más vertiginosa, pero con menos recorrido de dudas, creatividad y casualidades. Es algo que no sólo he sentido viendo y jugando a basket, también a fútbol sala, y que para mí es uno de los factores más importantes para marcar la diferencia de niveles en el fútbol: La capacidad de prevenir y afrontar esas circustancias espontáneas.
En cualquier caso, más allá de explicaciones, me encanta ver fútbol. De cualquier división y lugar. No me importa el resultado porque un partido es la suma de cientos de luchas para conformar una estrategia global, que me satisface enormemente distinguir. Disfruto en cada espacio, con cada movimiento que sucede; del jugador que conduce, del que le defiende, de los que le siguen de cerca y de los que miden las distancias lejos de la jugada.
En cualquier caso, más allá de explicaciones, me encanta ver fútbol. De cualquier división y lugar. No me importa el resultado porque un partido es la suma de cientos de luchas para conformar una estrategia global, que me satisface enormemente distinguir. Disfruto en cada espacio, con cada movimiento que sucede; del jugador que conduce, del que le defiende, de los que le siguen de cerca y de los que miden las distancias lejos de la jugada.
- Spoiler:
- Los highlights han acabado con la atención al juego, ya no importa el conjunto del campo, sino la espectacularidad cinematográfica de algunos espacios puntuales. Las pantallas se han convertido en imprescindibles en los campos, transformando el fin. Claro que el gol es el objetivo final, pero su explicación siempre queda fuera del comercio.
Esto viene a cuento de los que calificáis como insufrible un Eibar-Getafe. Os entiendo en relación a ello, por eso yo he preferido ver un Arrabaldo-Ceille de la segunda regional gallega cuando me ha pillado en Ourense de vacaciones, pero sinceramente creo que lleváis la lucha del fútbol contra basket a un terreno que le deja en desventaja. Bien es cierto que el basket tuvo un repunte de comercio cuando empezaron a cambiar también las retransmisiones, con la aparición de la ACB, pero no creo que eso acabara transformando de ningún modo el concepto, ni tuviera más repercusión en la base del espectáculo. Al menos no conseguí verlo en los años que me mantuve en el baloncesto, que fue justo en ese momento, de mediados de los 80 hasta principios de los 90.
Las razones por la que se ha acabado imponiendo eso como el único atractivo final de todo en el fútbol son muchas, pero el vehículo que las ha enaltecido ha sido la retransmisión. No la emisión, sino el modo de grabación y producción. Y entre otras cosas esto ha acabado con la vida del fútbol amateur. Desde hace tres décadas no interesa una puta mierda el equipo regional, más que a los parientes de los jugadores, no porque tenga menos nivel, sino porque no se encuentra nada de lo que se ha subrayado como lo realmente importante en el fútbol profesional. Tampoco se valora el sentido de pertenencia y se apuesta como un modelo de crecimiento que los aficionados que van al campo mantengan la denominación de socios, cuando tan sólo son abonados de taquilla del fútbol, como lo son de la piscina. Poca gente contempla como válida la alternativa a un equipo en Primera con una inversión capitalista independiente, un equipo en 3ª con el reducido capital de los que identifican el equipo.
Las consecuencias han transformado el fútbol. No hace mucho leía una entrevista del difunto bajista de MCD, aquel irlandés que se vino a Bilbao en los 80 de la mano de Mamen de las Vulpes, y le preguntaban acerca del cambio de panorama futbolístico de Londres a Bilbao, y si iba mucho a San Mamés. Hablaba del pasado del fútbol, que creció como entretenimiento barato e identidad de los barrios obreros, y del presente que empezaba a verse en aquellos años, de ocio caro. Ahora estamos en la cumbre de ese concepto, quizá próximos al petardazo que traslade todo el fútbol real a lugares elitistas, y el fútbol de consumo a donde nos han hecho creer que se puede sintetizar, la espectacularidad televisiva.
Sinceramente creo que hay una conexión directa entre esa idea de que el fútbol son sólo los resúmenes de los telediarios, y la aniquilación del fútbol básico, de barrio, amateur. Es un negocio apetitoso con un amplio espectro de clientes: por un lado los que paguen entradas a precios desorbitados, y los restantes, que pagarán por verlo por la tele. Ambos modelos están muy marcados por esa nueva idea del highlight audiovisual, y ambos han vaciado los campos de las pequeñas localidades, de un modo u otro.
En fin, soltada esta ponzoña, declaro que este orden fue mi preferido durante mucho tiempo:
Jugar a fútbol
Jugar a fútbol sala
Jugar a basket
Jugar a cualquier deporte de equipo que incluya balón o pelota, aunque no sepa.
Ver fútbol en directo.
Ver fútbol en la tele.
Y ya. No me gusta nada más que relacione la vista y el deporte. Y teniendo en cuenta que lo que incluya el verbo jugar está fuera de mi espectro, y que el directo ha desaparecido de mi radio rural, todo mi contacto con el deporte se resume a los partidos en directo que pueda ir gratis, y a cualquier retransmisión al azar, en directo o diferido, que pille. O sea, ver fútbol en la puta tele, como último remedio. Mutilado.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Como espectador: ¿Fútbol o basket?
Koba escribió:A ver... yo veo normal que en general se hable más de fútbol. ¿Cuantas decenas de años llevan los telediarios consistiendo en 15 minutos de noticias breves y 20 minutos de fútbol?... ...eso termina calando.
Conozco comerciales que pasan muchísimo de deportes pero consideran que tienen que saber lo que pasa en el fútbol para seguirles el rollo a los clientes... a ver, es un fenómeno que va mucho más allá del deporte. De hecho el deporte es lo de menos.
¿Alguien de aquí sabe (sin mirar google) si Llull va por la primera o segunda esposa? ¿Quien le hace los tatuajes a Willy? ¿Sabeis si podeis encontraros en un concierto a alguno de la selección de basket?
...comparad con el obscenamente pormenorizado conocimiento que tenemos sobre Beckam, Cristiano, Ramos, etc... es fútbol es un fenómeno social. El basket todavía es un deporte... más o menos desvirtuado por los negocios, pero no es lo mismo.
Y, en cuanto a la pregunta del tópic: como espectador encuentro mucho más entretenido el balonmano, el fútbol sala, el voleibol que el fútbol. Prefiero ver atletismo, pelota... que fútbol.
Jugarlo es otra cosa. Cualquier cosa a la que se juegue con una pelotita puede ser divertida de jugar, aunque no tengas ni idea. Pero para ver... yo lo veo clarísimo.
Al hilo de la popularidad, el otro día me salió una noticia de Google sobre la celebración del oro. Era del Hola y en el titular hablaba de Rudy, Helen y su hijo, de Ricky y su novia...
El basket peligró seriamente como segundo deporte cuando el choricín todavía jugaba al balonmano y se hizo pública su relación con la infanta y los pelotazos todavía los daba en la pista.
crancranc- Mensajes : 35565
Fecha de inscripción : 10/06/2010
Página 4 de 4. • 1, 2, 3, 4
Temas similares
» PARTIDO DE FUTBOL ENTRE FOREROS Y PARTIDO DE BASKET: EUSKALHERRIA - RESTO DEL MUNDO Viernes a las 11 en Mendizorroza
» EL TOPIC DEL FUTBOL 7 (Y DE ENTRENADORES, PREPARADORES FISICOS, ESTRATEGIAS DE FUTBOL...)
» Posición del espectador en un concierto
» ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?
» Cómo saber cómo es el libreto de un CD antes de comprarlo, si trae letras, etc...
» EL TOPIC DEL FUTBOL 7 (Y DE ENTRENADORES, PREPARADORES FISICOS, ESTRATEGIAS DE FUTBOL...)
» Posición del espectador en un concierto
» ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?
» Cómo saber cómo es el libreto de un CD antes de comprarlo, si trae letras, etc...
Página 4 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.