¿En qué topic se habla de lo de Errejón?

salakov escribió:

Perry go round escribió:Hace muy bien en presentarse. Era el tipo mas sensato y con mas cabeza de los que habia en Podemos. Y por mi parte, su discurso fue el que hizo que votase por Podemos en el pasado.
Cuando fue victima de las purgas estalinistas, virando Podemos a un modelo de adoracion a un lider supremo, sin lugar a corrientes de opinion internas, y a la vez que las personas que habian llevado a ese partido a ser algo eran sustituidas por la amante del supremo lider, obviamente muchos nos sentimos profundamente asqueados y le pusimos una cruz al Nepotista Ilustrado.
Yo personalmente regrese al PSOE, partido al que no habia votado en unas generales en mas de una decada, animado por el buen hacer del gobierno de Sanchez durante sus 9 primeros meses.
A la vista de como ha manejado el resultado electoral, si viviese en Madrid, volveria a cambiar mi voto y se lo daria a Errejon sin dudarlo ni un segundo.
Pero creo que en estas elecciones, por motivos de residencia, no voy a votar. Pero eso, si quereis saber quien votaria a Errejon, pues yo y gente que vea las cosas tambien de esta manera.

Marcial Garañón escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:A Errejón habría que decirle que es de primero de política que cuantos más partidos de izquierdas peor va a ser. Siempre he pensado que la derecha sirve a las multinacionales y a los bancos mientras la izquierda defiende a la gente pero lo que estoy viendo es que aquí cada uno quiere su parcela de poder y a tomar por culo.

A lo mejor habria que contarle eso a quien fue marginando en el partido que habian creado juntos a todo aquel que no le lamiese el culo
Igual si hay muchos partidos de izquierdas es porque en los partidos de izquierdas no se tolera al que piensa un poco diferente.

La purga estalinista se hizo votando ¡eh!.

Y la novia del lider supremo ya tenía altos cargos en Podemos antes de ser su novia.

Lo de que en la izquierda se es más intransigente creo que sí es cierto. La gente de izquierdas -de izquierdas muy a la izquierda del PSOE, quiero decir- tiende a ser muy esencialista y cualquier chorrada (a veces no son chorradas) le parece una "intolerable cesión al capital" (o cosa similar).

Dos troskistas, tres facciones.

Es relativamente fácil unir a la izquierda para protestar y muy difícil para gobernar. Podemos tuvo fuerza mientras no era partido; cuando era un punto de apoyo para el descontento y la protesta. En cuanto tiene que hacer UNA labor, ya sea de oposición o de gobierno siempre será una traición para una parte del movimiento.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:A Errejón habría que decirle que es de primero de política que cuantos más partidos de izquierdas peor va a ser. Siempre he pensado que la derecha sirve a las multinacionales y a los bancos mientras la izquierda defiende a la gente pero lo que estoy viendo es que aquí cada uno quiere su parcela de poder y a tomar por culo.

A lo mejor habria que contarle eso a quien fue marginando en el partido que habian creado juntos a todo aquel que no le lamiese el culo
Igual si hay muchos partidos de izquierdas es porque en los partidos de izquierdas no se tolera al que piensa un poco diferente.

La purga estalinista se hizo votando ¡eh!.

Y la novia del lider supremo ya tenía altos cargos en Podemos antes de ser su novia.

Lo de que en la izquierda se es más intransigente creo que sí es cierto. La gente de izquierdas -de izquierdas muy a la izquierda del PSOE, quiero decir- tiende a ser muy esencialista y cualquier chorrada (a veces no son chorradas) le parece una "intolerable cesión al capital" (o cosa similar).

Dos troskistas, tres facciones.

Es relativamente fácil unir a la izquierda para protestar y muy difícil para gobernar. Podemos tuvo fuerza mientras no era partido; cuando era un punto de apoyo para el descontento y la protesta. En cuanto tiene que hacer UNA labor, ya sea de oposición o de gobierno siempre será una traición para una parte del movimiento.

Un saludo. Marcial Garañón

ruso escribió:El tema está en de dónde saque votos. Si de Podemos directamente, de esa gente que por el voto útil se decantó por el PSOE, o de desencantados "de centro" que no votaban a Podemos por verlos demasiado radicales.

Si es de los dos últimos, ni tan mal. Que sí, que acabarán dando el voto gratis a PSOE, pero mientras tanto escaños (y fondos) que les quitan.

salakov escribió:Mucha purga estalinista y mucha pollada, pero en Vistalegre II se votaron ambas opciones, Iglesias y Errejón. Democracia participativa y tal. Ni purga ni nada. ¿Pero adivinas quién no ganó?

157.596 votantes, por cierto. No los 500 a mano alzada con papeletas verdes que ayer "legitimaron" la nueva candidatura.

___________________________________________________________________________

https://www.elmundo.es/espana/2017/02/12/58a0540aca4741464d8b463c.html

https://www.elmundo.es/espana/2017/02/12/58a02dbe46163fd3688b45f5.html

Tras convertir las primarias en un plebiscito, el líder de Podemos logra casi el 60% del Consejo Ciudadano frente al 37% de su número dos: 37 asientos frente a 23.

JE_DD escribió:https://twitter.com/Vespertina1/status/1176097654788567040

Marcial Garañón escribió:

salakov escribió:Mucha purga estalinista y mucha pollada, pero en Vistalegre II se votaron ambas opciones, Iglesias y Errejón. Democracia participativa y tal. Ni purga ni nada. ¿Pero adivinas quién no ganó?

157.596 votantes, por cierto. No los 500 a mano alzada con papeletas verdes que ayer "legitimaron" la nueva candidatura.

___________________________________________________________________________

https://www.elmundo.es/espana/2017/02/12/58a0540aca4741464d8b463c.html

https://www.elmundo.es/espana/2017/02/12/58a02dbe46163fd3688b45f5.html

Tras convertir las primarias en un plebiscito, el líder de Podemos logra casi el 60% del Consejo Ciudadano frente al 37% de su número dos: 37 asientos frente a 23.

Y, tras ello, Errejón quedo al mando de Madrid, nada menos ¡eh!. No fue excluído, en absoluto.

¡vaya purgas de mis cojones!

Otro saludo. Marcial Garañón

Drakixx escribió:

Marcial Garañón escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:A Errejón habría que decirle que es de primero de política que cuantos más partidos de izquierdas peor va a ser. Siempre he pensado que la derecha sirve a las multinacionales y a los bancos mientras la izquierda defiende a la gente pero lo que estoy viendo es que aquí cada uno quiere su parcela de poder y a tomar por culo.

A lo mejor habria que contarle eso a quien fue marginando en el partido que habian creado juntos a todo aquel que no le lamiese el culo
Igual si hay muchos partidos de izquierdas es porque en los partidos de izquierdas no se tolera al que piensa un poco diferente.

La purga estalinista se hizo votando ¡eh!.

Y la novia del lider supremo ya tenía altos cargos en Podemos antes de ser su novia.

Lo de que en la izquierda se es más intransigente creo que sí es cierto. La gente de izquierdas -de izquierdas muy a la izquierda del PSOE, quiero decir- tiende a ser muy esencialista y cualquier chorrada (a veces no son chorradas) le parece una "intolerable cesión al capital" (o cosa similar).

Dos troskistas, tres facciones.

Es relativamente fácil unir a la izquierda para protestar y muy difícil para gobernar. Podemos tuvo fuerza mientras no era partido; cuando era un punto de apoyo para el descontento y la protesta. En cuanto tiene que hacer UNA labor, ya sea de oposición o de gobierno siempre será una traición para una parte del movimiento.

Un saludo. Marcial Garañón

Ya no hace falta que conteste. La izquierda tendría que ser más pragmática y menos dogmática (me dan igual los nombres, PI, Errejón (que me parece buen político)...) pero esas luchas internas, divisiones y partidos de nueva creación me parecen de lo más ridículo. Es lo que digo, quieren su parcela de poder y les da igual la gente. Perry basta con ver el panorama aquí en Galicia. Además, es que aquí lo único que veo es Errejón queriendo ser muleta del PSOE. Si la gente quiere un partido que le diga sí a lo que diga Sánchez pues que los voten a ellos directamente.

RockRotten escribió:

ruso escribió:El tema está en de dónde saque votos. Si de Podemos directamente, de esa gente que por el voto útil se decantó por el PSOE, o de desencantados "de centro" que no votaban a Podemos por verlos demasiado radicales.

Si es de los dos últimos, ni tan mal. Que sí, que acabarán dando el voto gratis a PSOE, pero mientras tanto escaños (y fondos) que les quitan.

Mi opinión es que los sacará de la PSOE (siempre he querido escribir LA psoe, no sé por qué, debe ser de lo ridículo que me resulta) más que nada porque de Podemos no creo que haya más votantes dudosos tras las últimas elecciones. El votante de Podemos, o votará a Podemos, o se quedará en su puta casa rascándose los huevos y haciéndose el guay como si fuese alguien especial y muy true.

Melifluo escribió:Las purgas se hicieron fundamentalmente a nivel de base. Se impusieron líderes sobre los círculos y estos quedaron desactivados. La opción de Podemos era presentar propuestas elaboradas desde la base por intelectuales y trabajadores, y estaban currando en ello gente con mucho talento y gratuita implicación. El encargado de esta mierda, se compró un casoplón a un precio muy ventajoso, con un crédito muy molón aún a sabiendas de que eso le quitaría muchos votos al partido. Le sudo la polla. Con Iglesias Podemos está condenado a la irrelevancia..
Entre tanto sonrojo, fue especialmente delirante cuando el coletas mando a sus secuaces a machacar a Errejón antes del plebisicito y salieron todos en tromba, aquel tuit del nega:somos el podemos de los que no van al dentista, los que no se arreglan los dientes..
y otra cosa, al exmilitante de ciudadanos llamado Echenique, tampoco le quiere nadie.
Errejón es un estratega con mucho más talento que el Iglesias, sin duda.

Nomeko7 escribió:Votaré a Errejón por votar a alguien de izquierdas. La otra opción era abstenerme. Todo tuyo, @ierrejon.

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:Las purgas se hicieron fundamentalmente a nivel de base. Se impusieron líderes sobre los círculos y estos quedaron desactivados. La opción de Podemos era presentar propuestas elaboradas desde la base por intelectuales y trabajadores, y estaban currando en ello gente con mucho talento y gratuita implicación. El encargado de esta mierda, se compró un casoplón a un precio muy ventajoso, con un crédito muy molón aún a sabiendas de que eso le quitaría muchos votos al partido. Le sudo la polla. Con Iglesias Podemos está condenado a la irrelevancia..
Entre tanto sonrojo, fue especialmente delirante cuando el coletas mando a sus secuaces a machacar a Errejón antes del plebisicito y salieron todos en tromba, aquel tuit del nega:somos el podemos de los que no van al dentista, los que no se arreglan los dientes..
y otra cosa, al exmilitante de ciudadanos llamado Echenique, tampoco le quiere nadie.
Errejón es un estratega con mucho más talento que el Iglesias, sin duda.

morley escribió:

Nomeko7 escribió:Votaré a Errejón por votar a alguien de izquierdas. La otra opción era abstenerme. Todo tuyo, @ierrejon.

Melifluo escribió:una cosa es que los fieles de las bases que no salieron espantados entiendan que es mejor decirle que si al chalet y que el líder no abandone... y otra que el votante no se de cuenta de la mamonada y huya, como esta haciendo...

RockRotten escribió:

ruso escribió:El tema está en de dónde saque votos. Si de Podemos directamente, de esa gente que por el voto útil se decantó por el PSOE, o de desencantados "de centro" que no votaban a Podemos por verlos demasiado radicales.

Si es de los dos últimos, ni tan mal. Que sí, que acabarán dando el voto gratis a PSOE, pero mientras tanto escaños (y fondos) que les quitan.

Mi opinión es que los sacará de la PSOE (siempre he querido escribir LA psoe, no sé por qué, debe ser de lo ridículo que me resulta) más que nada porque de Podemos no creo que haya más votantes dudosos tras las últimas elecciones. El votante de Podemos, o votará a Podemos, o se quedará en su puta casa rascándose los huevos y haciéndose el guay como si fuese alguien especial y muy true.

morley escribió:Aunque Errejón tuviese una estrategia cojonuda como dicen por ahí, aunque aglutinara a toda la masa gris de la izquierda más audaz, aunque encabezase un proyecto ilusionante que no quitase un personalismo para poner otro, aunque no hiciese esta maniobra cainita en el tiempo de descuento de la manera más rastrera posible, aunque todos esos relatos sesgados del éxodo forjado de Errejón debido a la estalinización de Podemos fuesen ciertos... AUNQUE TODO ESO fuese cierto (que no lo es)... no era el momento de montar este partido, y mucho menos de votarlo, consiguiendo escindir el voto, tirando a la basura uno (porque es lo único que va a pasar con el voto que vaya al carapolla) y dejando a la otra, y única parte con capacidad de cambiar algo, en la pura intrascendencia...

La maniobra es fútil, rastrera y estratégicamente penosa, de un individualismo que da verdadero ASCO.

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:una cosa es que los fieles de las bases que no salieron espantados entiendan que es mejor decirle que si al chalet y que el líder no abandone... y otra que el votante no se de cuenta de la mamonada y huya, como esta haciendo...

Si el votante huye por lo del chalet, es que es un votante tonto del culo

Puede cambiarse el término chalet por parejita por ejemplo, y el significado de la frase anterior no varía

Cosa que no me extraña. El mundo está lleno de tontos del culo. Podemos no iba a ser menos

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:una cosa es que los fieles de las bases que no salieron espantados entiendan que es mejor decirle que si al chalet y que el líder no abandone... y otra que el votante no se de cuenta de la mamonada y huya, como esta haciendo...

Si el votante huye por lo del chalet, es que es un votante tonto del culo

Melifluo escribió:

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:una cosa es que los fieles de las bases que no salieron espantados entiendan que es mejor decirle que si al chalet y que el líder no abandone... y otra que el votante no se de cuenta de la mamonada y huya, como esta haciendo...

Si el votante huye por lo del chalet, es que es un votante tonto del culo

Puede cambiarse el término chalet por parejita por ejemplo, y el significado de la frase anterior no varía

Cosa que no me extraña. El mundo está lleno de tontos del culo. Podemos no iba a ser menos

apúntenme como tonto del culo.

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:una cosa es que los fieles de las bases que no salieron espantados entiendan que es mejor decirle que si al chalet y que el líder no abandone... y otra que el votante no se de cuenta de la mamonada y huya, como esta haciendo...

Si el votante huye por lo del chalet, es que es un votante tonto del culo

La gente no huye por el chalet. Huye por lo incoherente de haber puesto a caer de un burro y como paradigma de la burguesía decadente y facha a los que viven en un chalet para posteriormente comprarse uno.

Y esa es una de muchas.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:una cosa es que los fieles de las bases que no salieron espantados entiendan que es mejor decirle que si al chalet y que el líder no abandone... y otra que el votante no se de cuenta de la mamonada y huya, como esta haciendo...

Si el votante huye por lo del chalet, es que es un votante tonto del culo

La gente no huye por el chalet. Huye por lo incoherente de haber puesto a caer de un burro y como paradigma de la burguesía decadente y facha a los que viven en un chalet para posteriormente comprarse uno.

Y esa es una de muchas.

Qué? Te apunto a tí también?

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:una cosa es que los fieles de las bases que no salieron espantados entiendan que es mejor decirle que si al chalet y que el líder no abandone... y otra que el votante no se de cuenta de la mamonada y huya, como esta haciendo...

Si el votante huye por lo del chalet, es que es un votante tonto del culo

La gente no huye por el chalet. Huye por lo incoherente de haber puesto a caer de un burro y como paradigma de la burguesía decadente y facha a los que viven en un chalet para posteriormente comprarse uno.

Y esa es una de muchas.

Qué? Te apunto a tí también?

Lo voté en Madrid, supongo que si.

Aunque entre Errejón y una chavala de 20 años sin ningún tipo de formación la elección estaba clara.

RockRotten escribió:

Si lo has votado porque Pablo Iglesias y su parejita se han ido a un casoplón, te meto en el saco  

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:una cosa es que los fieles de las bases que no salieron espantados entiendan que es mejor decirle que si al chalet y que el líder no abandone... y otra que el votante no se de cuenta de la mamonada y huya, como esta haciendo...

Si el votante huye por lo del chalet, es que es un votante tonto del culo

Puede cambiarse el término chalet por parejita por ejemplo, y el significado de la frase anterior no varía

Cosa que no me extraña. El mundo está lleno de tontos del culo. Podemos no iba a ser menos

apúntenme como tonto del culo.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:una cosa es que los fieles de las bases que no salieron espantados entiendan que es mejor decirle que si al chalet y que el líder no abandone... y otra que el votante no se de cuenta de la mamonada y huya, como esta haciendo...

Si el votante huye por lo del chalet, es que es un votante tonto del culo

La gente no huye por el chalet. Huye por lo incoherente de haber puesto a caer de un burro y como paradigma de la burguesía decadente y facha a los que viven en un chalet para posteriormente comprarse uno.

Y esa es una de muchas.

Qué? Te apunto a tí también?

Lo voté en Madrid, supongo que si.

Aunque entre Errejón y una chavala de 20 años sin ningún tipo de formación la elección estaba clara.

Si lo has votado porque te parece un buen político, te gustan sus ideas y lo que propone, no veo el problema

Si lo has votado porque Pablo Iglesias y su parejita se han ido a un casoplón, te meto en el saco  

Jano escribió:

RockRotten escribió:

Si lo has votado porque Pablo Iglesias y su parejita se han ido a un casoplón, te meto en el saco  

no creo que nadie les haya dejado de votar por eso
puede ser una gota que colma el vaso... pero no por eso, o yo no conozco a nadie.

Nomeko7 escribió:Habláis de Errejón como si fuera Mirotic. Ha sido consecuente. Podría pasar que ese 40% de podemitas que le votamos en su día también fueramos consecuentes. Y no pasaría nada.

El Jinete Nocturno escribió:

Perry go round escribió:Hace muy bien en presentarse. Era el tipo mas sensato y con mas cabeza de los que habia en Podemos. Y por mi parte, su discurso fue el que hizo que votase por Podemos en el pasado.
Cuando fue victima de las purgas estalinistas, virando Podemos a un modelo de adoracion a un lider supremo, sin lugar a corrientes de opinion internas, y a la vez que las personas que habian llevado a ese partido a ser algo eran sustituidas por la amante del supremo lider, obviamente muchos nos sentimos profundamente asqueados y le pusimos una cruz al Nepotista Ilustrado.
Yo personalmente regrese al PSOE, partido al que no habia votado en unas generales en mas de una decada, animado por el buen hacer del gobierno de Sanchez durante sus 9 primeros meses.
A la vista de como ha manejado el resultado electoral, si viviese en Madrid, volveria a cambiar mi voto y se lo daria a Errejon sin dudarlo ni un segundo.
Pero creo que en estas elecciones, por motivos de residencia, no voy a votar. Pero eso, si quereis saber quien votaria a Errejon, pues yo y gente que vea las cosas tambien de esta manera.

Bien hablado... pero, tal como se avecinan las cosas, no puedes intentar votar por correo?

R'as Kal Bhul escribió:
Dicho esto, a mi lo del chalet no me importó en su momento ni me importa ahora. Pero sí me joden bastante los gilipollas que van de moralmente superiores y luego no predican con el ejemplo.

Jano escribió:

RockRotten escribió:

Si lo has votado porque Pablo Iglesias y su parejita se han ido a un casoplón, te meto en el saco  

no creo que nadie les haya dejado de votar por eso
puede ser una gota que colma el vaso... pero no por eso, o yo no conozco a nadie.

Marcial Garañón escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:A Errejón habría que decirle que es de primero de política que cuantos más partidos de izquierdas peor va a ser. Siempre he pensado que la derecha sirve a las multinacionales y a los bancos mientras la izquierda defiende a la gente pero lo que estoy viendo es que aquí cada uno quiere su parcela de poder y a tomar por culo.

A lo mejor habria que contarle eso a quien fue marginando en el partido que habian creado juntos a todo aquel que no le lamiese el culo
Igual si hay muchos partidos de izquierdas es porque en los partidos de izquierdas no se tolera al que piensa un poco diferente.

La purga estalinista se hizo votando ¡eh!.

Y la novia del lider supremo ya tenía altos cargos en Podemos antes de ser su novia.

Lo de que en la izquierda se es más intransigente creo que sí es cierto. La gente de izquierdas -de izquierdas muy a la izquierda del PSOE, quiero decir- tiende a ser muy esencialista y cualquier chorrada (a veces no son chorradas) le parece una "intolerable cesión al capital" (o cosa similar).

Dos troskistas, tres facciones.

Es relativamente fácil unir a la izquierda para protestar y muy difícil para gobernar. Podemos tuvo fuerza mientras no era partido; cuando era un punto de apoyo para el descontento y la protesta. En cuanto tiene que hacer UNA labor, ya sea de oposición o de gobierno siempre será una traición para una parte del movimiento.

Un saludo. Marcial Garañón

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Dicho esto, a mi lo del chalet no me importó en su momento ni me importa ahora. Pero sí me joden bastante los gilipollas que van de moralmente superiores y luego no predican con el ejemplo.

Voy a poner un ejemplo de coherencia y superioridad moral nivel básico a ver si ME se entiende

Ese ejemplo soy yo

He estao, como sabes, en varios Series Z, incluidas aquellas primeras ediciones. Me compré la camiseta de matar indies. En mi lista de gente odiosa estaban los indies y después Aznar, para que veas el nivel. Los indies debían morir

Hasta que me eché una novia indie

Ahora hasta disfruto viendo a Vetusta Morla en directo, y que me aspen si no sigo siendo el encantador y tremendo buen tipo de toda la vida, maldita sea!

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Dicho esto, a mi lo del chalet no me importó en su momento ni me importa ahora. Pero sí me joden bastante los gilipollas que van de moralmente superiores y luego no predican con el ejemplo.

Voy a poner un ejemplo de coherencia y superioridad moral nivel básico a ver si ME se entiende

Ese ejemplo soy yo

He estao, como sabes, en varios Series Z, incluidas aquellas primeras ediciones. Me compré la camiseta de matar indies. En mi lista de gente odiosa estaban los indies y después Aznar, para que veas el nivel. Los indies debían morir

Hasta que me eché una novia indie

Ahora hasta disfruto viendo a Vetusta Morla en directo, y que me aspen si no sigo siendo el encantador y tremendo buen tipo de toda la vida, maldita sea!

Melifluo escribió:
y luego permiso de paternidad

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Dicho esto, a mi lo del chalet no me importó en su momento ni me importa ahora. Pero sí me joden bastante los gilipollas que van de moralmente superiores y luego no predican con el ejemplo.

Voy a poner un ejemplo de coherencia y superioridad moral nivel básico a ver si ME se entiende

Ese ejemplo soy yo

He estao, como sabes, en varios Series Z, incluidas aquellas primeras ediciones. Me compré la camiseta de matar indies. En mi lista de gente odiosa estaban los indies y después Aznar, para que veas el nivel. Los indies debían morir

Hasta que me eché una novia indie

Ahora hasta disfruto viendo a Vetusta Morla en directo, y que me aspen si no sigo siendo el encantador y tremendo buen tipo de toda la vida, maldita sea!

La diferencia entre Iglesias y tú es que tú reconoces que te has vuelto mariquita y que encima lo gozas.

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:
y luego permiso de paternidad

salakov escribió:

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:
y luego permiso de paternidad

Permiso de paternidad.

Menudo calzonazos.

salakov escribió:

RockRotten escribió:

Melifluo escribió:
y luego permiso de paternidad

Permiso de paternidad.

Menudo calzonazos.

Drakixx escribió:

Marcial Garañón escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:A Errejón habría que decirle que es de primero de política que cuantos más partidos de izquierdas peor va a ser. Siempre he pensado que la derecha sirve a las multinacionales y a los bancos mientras la izquierda defiende a la gente pero lo que estoy viendo es que aquí cada uno quiere su parcela de poder y a tomar por culo.

A lo mejor habria que contarle eso a quien fue marginando en el partido que habian creado juntos a todo aquel que no le lamiese el culo
Igual si hay muchos partidos de izquierdas es porque en los partidos de izquierdas no se tolera al que piensa un poco diferente.

La purga estalinista se hizo votando ¡eh!.

Y la novia del lider supremo ya tenía altos cargos en Podemos antes de ser su novia.

Lo de que en la izquierda se es más intransigente creo que sí es cierto. La gente de izquierdas -de izquierdas muy a la izquierda del PSOE, quiero decir- tiende a ser muy esencialista y cualquier chorrada (a veces no son chorradas) le parece una "intolerable cesión al capital" (o cosa similar).

Dos troskistas, tres facciones.

Es relativamente fácil unir a la izquierda para protestar y muy difícil para gobernar. Podemos tuvo fuerza mientras no era partido; cuando era un punto de apoyo para el descontento y la protesta. En cuanto tiene que hacer UNA labor, ya sea de oposición o de gobierno siempre será una traición para una parte del movimiento.

Un saludo. Marcial Garañón

Ya no hace falta que conteste. La izquierda tendría que ser más pragmática y menos dogmática (me dan igual los nombres, PI, Errejón (que me parece buen político)...) pero esas luchas internas, divisiones y partidos de nueva creación me parecen de lo más ridículo. Es lo que digo, quieren su parcela de poder y les da igual la gente. Perry basta con ver el panorama aquí en Galicia. Además, es que aquí lo único que veo es Errejón queriendo ser muleta del PSOE. Si la gente quiere un partido que le diga sí a lo que diga Sánchez pues que los voten a ellos directamente.