Re: ¿En qué topic se habla de lo de Errejón?

por Infernu 25.09.19 21:26

salakov escribió:
Nomeko7 escribió:
salakov escribió:
Nomeko7 escribió:
salakov escribió:
Nomeko7 escribió:Con Más España lo tendría chungo en Catalunya, Euskadi...

Spoiler: En Cataluña y Euskadi no se va a comer los mocos.

Solo le aguantáis los madrileños.
¿Que no se va a comer los mocos o que sí?

Igual coge mucho voto enfadado con Podemos. Porque sí, el PSOE horrible, tiene la culpa, pero hay que mirar en qué has fallado.

¿En Euskadi? Ni un escaño.

Te apuesto un cómic. Uno gordo.

Vale. Tengo aquí la segunda parte de El club de la lucha muerto de risa.

En Euskadi agarró muy bien Podemos pero me da que quitará algo al PSE.

¡Hecho!

(el PSE es imbatible, eres incapaz de imaginar la fidelidad de los jubilados de la margen izquierda)

Vamos a ver, en Bizkaia se dirimen 8 diputados.
Vamos a dar 3 al PNV, 2 al PSOE y 1 a EHBILDU, para empezar, que son fijos.
Quedan dos, los dos de Podemos. Las tendencias son alza del PSOE, eliminación del voto bildutarra a Podemos y que al presentsrse dos marcas podemitas, ni de coña sea ninguna de las dos la tercera fuerza, por lo que ya tenemos el lio. Como Bildu saque el segundo o el PSOE el tercero y Errejón supere a Podemos, ya hay cataclismo.
Y de un electorado tan felipe como el bizkaino, (recordemos los dos concejales de Ganemos en 2015), y con Errejón jr. como candidato, no se me haría raro.

por gayeta 25.09.19 21:33

https://twitter.com/Sentid2016Comun/status/1176900254156951552

por Zoetrope 25.09.19 21:37

salakov escribió:Creo que confundes ética con moral. Es un error muy común.

A ti lo que te molesta es el código moral de algunos. Que dirás, ¿hay ideas moralmente superiores? Y te respondo desde mi extremismo: sí, las hay.

No me confundo, te hablo de ética. La moral, en las acepciones mayoritarias, aunque hay gente para todo, es hija de su tiempo, y no te estoy hablando de eso. Justamente estoy renegando de eso. La moral condena a la gente, no solo la religiosa, la ética no. La ética es ante todo un compromiso individual, la moral es colectiva, de hecho solo es entendible desde presupuestos compartidos.

Permíteme que sea yo quien exprese las cosas que me molestan. No me molesta la moral de nadie, en todo caso me parece que hay quienes hacen de su moral una mochila que cargan fatigosamente. Pero si a ellos no les molesta el peso, a mi muchos menos.

por salakov 26.09.19 7:21

Zoetrope escribió:
salakov escribió:
Zoetrope escribió:
salakov escribió:
Zoetrope escribió:Se habla de que hubo una persona en un concejo de Lugo que en las Elecciones Generales de 2001 ejerció su voto porque leyó el programa de un partido político y le gustó. De confirmarse sería el primer caso conocido.

Yo me los leo. Cada vez.

Cierto es que yo leo mucho, casi cualquier cosa, pero es que no soy nada transversal. Soy de los que lee, en ese extremo estoy.

La gente transversal también lee. Hay gente que conozco que cuanto más lee, más dudas tiene; y ese es un camino sin freno hacia la transversalidad. Aunque desde luego la lectura no hace en todo el mundo el mismo efecto, mira el pobre Don Quijote.

¿Y qué leen, a Hayek? Y luego dudan, umh, entre Keynes y este hijoputa debe haber una miríada de zonas grises. Hala, ya no soy de izquierdas ni de derechas. Ahora soy transversal.

Ya que te pones. A mi, que soy bastante de Nietzsche, las ideologías, que son un invento moderno en términos históricos, también me parecen un dogma esclavizante. Otra forma de idealismo platónico. Yo defiendo la ética, el producto original que se sustituyó por este sucedáneo llamado ideología. Estoy acostumbrado a ver a gente comportarse con una ética que malamente se corresponde con los postulados ideológicos por los que se da golpes en el pecho. Que no me creo nada, vamos. Perdón, si me creo muchas cosas, recuerda que Caillou es mi referente intelectual, pero me cuesta creerme todas las etiquetas de las que hemos llenado el mundo, que a menudo solo son armas con las que nos peleamos estérilmente.

La gente se comporta con una moral que, desde un punto de vista ético, te puede parecer mejor o peor. No con una ética.

Dicho lo cual, el relativismo moral que tú defiendes —esa "transversalidad"— es una gran nada, una forma de no mojarse, una manera incluso de ocultar una ideología cuyos preceptos morales sabes que no son justos (desde un punto de vista ético).

Pero vamos, que para dirimir estas cuestiones ya se abrió un topic en su día:

https://www.foroazkenarock.com/t60788-superioridad-moral-el-topic-para-hablar-de-la-etica-y-de-la-moral-desde-una-perspectiva-superlativa

por salakov 26.09.19 7:26

Nomeko7 escribió:
salakov escribió:
Koikila escribió:Qué nombre le han puesto a su formación?

Más Becas.
Joer, Salaki. ¿Qué te ha hecho el chiquillo?

Representa la inacción, la estética sin fondo, el continente sin contenido, el buenrollismo de cara a la galería, la obediencia, la laxitud, el subditismo, lo apocado, lo inconsistente, lo inane.

Errejón me parece detestable.

_____________________________

«¿Por qué vive la gente en los rudos climas de las zonas templadas, como las llaman impropiamente? Porque la gente es idiota por naturaleza, perezosa por naturaleza, cobarde por naturaleza.»

—Arthur Miller—

por Pendejo 26.09.19 7:26

gayeta escribió:https://twitter.com/Sentid2016Comun/status/1176900254156951552

No puede ser
Laughing

por butanero 26.09.19 7:29

Hacen muy bien en no hablar ni adelantar medidas o exigencias programáticas, cuanto mas callen la boca mejor les irá. Esto lo tienen que saber

por watts 26.09.19 7:31

Pendejo escribió:
gayeta escribió:https://twitter.com/Sentid2016Comun/status/1176900254156951552

No puede ser

Delirante...

por Jefe Rojo 26.09.19 7:39

No sé si fiarme de cómo lo cuenta El Mundo, pero si lo ha planteado así, sin hablar de cómo y a cambio de qué se va a articular ese apoyo, es un puto retrasado.

por borogis 26.09.19 7:39

Más Madera

https://m.eldiario.es/politica/Equo-acuerdo-Pais-puesto-Madrid_0_946305422.html?_ga=2.28832063.2014057628.1569158584-494320306.1553261155

por Boohan 26.09.19 7:55

Ayer me quedó un poco más claro.

Errejón, en todo su derecho de querer hacer carrera y jugar en Primera, viene a montarse su partido a gran escala en un momento bastante adecuado. Viene a rapiñar todo el voto de abstención que pueda, y no precisamente/únicamente de Podemos. Claramente juega al "puedo ser socialista de verdad, y puedo seguir siendo muy muy de izquierdas". Viene sobre todo a ver si suena la flauta y consigue vaciar el puchero socialista, llevándose a los que gritaban "con Rivera no" y todo eso. Ahí tiene más de dónde rascar. Le vaticinaba unos pocos diputados pero creo que pueden acercarse al par de docenas, viendo que van a llevarse de la mano a muchos aliados de su ex. Creo que va a conseguir que haya menos abstención de izquierdas. Se pone bonito el asunto.

por Jefe Rojo 26.09.19 8:05

Pero nunca va a poder montar un gobierno progresista sin Podemos, y en caso de que Cs esté en ese gobierno, se va a tomar por culo por mamporrero del sistema si traga con eso.

por Rober75 26.09.19 8:07

La cuestión es : si psoe +Errejón +up suman para hacer gobierno, estos últimos entrarán?

por locovereas 26.09.19 8:18

Rober75 escribió:La cuestión es : si psoe +Errejón +up suman para hacer gobierno, estos últimos entrarán?

no

por borogis 26.09.19 8:23

Rober75 escribió:La cuestión es : si psoe +Errejón +up suman para hacer gobierno, estos últimos entrarán?

A ver cómo salen las sumas, pero si en el psoe están aparentementemente contentos con que se presente Errejón yo creo que es porque estiman que les saldrán más baratas las cuentas para la investidura, más allá de que les reste escaños a UP (que también se los puede restar a PSOE)

por salakov 26.09.19 8:24

borogis escribió:
Rober75 escribió:La cuestión es : si psoe +Errejón +up suman para hacer gobierno, estos últimos entrarán?

A ver cómo salen las sumas, pero si en el psoe están aparentementemente contentos con que se presente Errejón yo creo que es porque estiman que les saldrán más baratas las cuentas para la investidura, más allá de que les reste escaños a UP (que también se los puede restar a PSOE)

Básicamente en el PSOE están contentos porque se lo han inventado ellos. Es su criatura.

Basta recordar aquel tweet borrado de Manu Cavanilles.

por RockRotten 26.09.19 8:27

Boohan escribió:Ayer me quedó un poco más claro.

Errejón, en todo su derecho de querer hacer carrera y jugar en Primera, viene a montarse su partido

y menos mal que ha sido elegido en su asamblea, que si no, monta otro

por Boohan 26.09.19 8:32

RockRotten escribió:
Boohan escribió:Ayer me quedó un poco más claro.

Errejón, en todo su derecho de querer hacer carrera y jugar en Primera, viene a montarse su partido

y menos mal que ha sido elegido en su asamblea, que si no, monta otro

Tonto no es.

por MOON 26.09.19 8:34

salakov escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:La cuestión es : si psoe +Errejón +up suman para hacer gobierno, estos últimos entrarán?

A ver cómo salen las sumas, pero si en el psoe están aparentementemente contentos con que se presente Errejón yo creo que es porque estiman que les saldrán más baratas las cuentas para la investidura, más allá de que les reste escaños a UP (que también se los puede restar a PSOE)

Básicamente en el PSOE están contentos porque se lo han inventado ellos. Es su criatura.

Basta recordar aquel tweet borrado de Manu Cavanilles.

¿En qué topic se habla de lo de Errejón? - Página 14 71525797_689452824890550_7649033550959738880_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQm0wrMmtUPeLmYh2eRH94oQYZkIvB76hR6kgTFeyrHy4pY4cHNYAB8pLJjSCC3u8uY&_nc_ht=scontent.fmad3-8

por Zoetrope 26.09.19 8:42

salakov escribió:
Zoetrope escribió:
salakov escribió:
Zoetrope escribió:
salakov escribió:
Zoetrope escribió:Se habla de que hubo una persona en un concejo de Lugo que en las Elecciones Generales de 2001 ejerció su voto porque leyó el programa de un partido político y le gustó. De confirmarse sería el primer caso conocido.

Yo me los leo. Cada vez.

Cierto es que yo leo mucho, casi cualquier cosa, pero es que no soy nada transversal. Soy de los que lee, en ese extremo estoy.

La gente transversal también lee. Hay gente que conozco que cuanto más lee, más dudas tiene; y ese es un camino sin freno hacia la transversalidad. Aunque desde luego la lectura no hace en todo el mundo el mismo efecto, mira el pobre Don Quijote.

¿Y qué leen, a Hayek? Y luego dudan, umh, entre Keynes y este hijoputa debe haber una miríada de zonas grises. Hala, ya no soy de izquierdas ni de derechas. Ahora soy transversal.

Ya que te pones. A mi, que soy bastante de Nietzsche, las ideologías, que son un invento moderno en términos históricos, también me parecen un dogma esclavizante. Otra forma de idealismo platónico. Yo defiendo la ética, el producto original que se sustituyó por este sucedáneo llamado ideología. Estoy acostumbrado a ver a gente comportarse con una ética que malamente se corresponde con los postulados ideológicos por los que se da golpes en el pecho. Que no me creo nada, vamos. Perdón, si me creo muchas cosas, recuerda que Caillou es mi referente intelectual, pero me cuesta creerme todas las etiquetas de las que hemos llenado el mundo, que a menudo solo son armas con las que nos peleamos estérilmente.

La gente se comporta con una moral que, desde un punto de vista ético, te puede parecer mejor o peor. No con una ética.

Dicho lo cual, el relativismo moral que tú defiendes —esa "transversalidad"— es una gran nada, una forma de no mojarse, una manera incluso de ocultar una ideología cuyos preceptos morales sabes que no son justos (desde un punto de vista ético).

Pero vamos, que para dirimir estas cuestiones ya se abrió un topic en su día:

https://www.foroazkenarock.com/t60788-superioridad-moral-el-topic-para-hablar-de-la-etica-y-de-la-moral-desde-una-perspectiva-superlativa

Pues eso, se abrió un topic que imagino estará muy lejos de resolver un tema que ha sido central en la historia del pensamiento. Mucho menos lo vamos a resolver nosotros en un intercambio de frases.

La cuestión, para mi, no está en las palabras, sino en los actos que recogen. Muchas discusiones son meramente lingüísticas. Hablamos de palabras abstractas; ética, moral. No de una silla o un tornillo. "Peleamos" por asignar a un significante el significado que nosotros creemos, cuando no dejan de ser referencias que cambian en función del tiempo y del contexto. Yo en ética me identifico con los postulados de algunos de los clásicos que luego reformuló Kant, donde la ética es una condición necesaria para que se puede hablar de un obrar moral, está en la base de la pirámide.

Pienso que toda moral es relativa, y añadiría que, aunque no lo pretenda, termina siendo hipócrita. Este hilo es un buen ejemplo, sobre Errejón se hacen constantes juicios morales en base a códigos que algunos compartís. Bien, usando esos mismos códigos por los que se condena a Errejón, también podría condenarse a Iglesias: personalismo, llegar para dividir a la izquierda,... Y si abrimos el zoom no quedaría títere con cabeza. La ley del embudo es parte consustancial de todo paisaje. Por eso los juicios morales que a unos les parecen suficientes para quemar a otros en la hoguera terminan quedándose en nada. Los excesos morales de unos se anulan con los de los otros y la suma final es cero. Abogo por volver a la ética, a la base la pirámide, que propósito o ansia hay tras esos juicios morales. A lo mejor gente que vota a Errejón y a Iglesias lo que persigue es la corrección a determinados desiquilibrios del mundo en general, y de su sociedad en particular, que le parecen injustos. Quizás nos llevamos la sorpresa de que esos desequilibros también la parecen injustos a gente que vota a partidos de derechas. Pero hace tiempo que la política se ha convertido en púlpitos, juicios, prejuicios y hogueras. En esa maraña terminamos perdidos y divididos y, entretanto, el mundo, a ojos de muchos de nosotros, no deja de hacerse más injusto.

Lo de "no mojarse", que sale con frecuencia de la boca de inquisidores para los que mojarse es sinónimo de no aflojar ni media en la pureza de sus ideas y lanzar a la hoguera sin contemplaciones a quien ose siquiera rozarlas con una pluma. No voy a contar mi vida y obra, simplemente intento que se desarrolle conforme a mis preceptos éticos, no puedo evitar tenerlos, que le vamos a hacer. Como todo el mundo tengo mis dudas, mis contradicciones y mis dificultades; bueno perdón, entiendo que algunos no, como todo se desarrolla en su mente, todo es perfecto. En mi caso intento llevarlo a la práctica, contaminarme de la vida y, eso no es que te haga mojarte, es que muchas veces en un jarro de agua fría que te despierta de tu ensimismamiento.

por morley 26.09.19 8:43

Yo creo que va a hacer mucho más daño del que algunos predicen por aquí. La jugada parece ideada en el despacho del malo de Inspector Gadget.

por RockRotten 26.09.19 8:47

salakov escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:La cuestión es : si psoe +Errejón +up suman para hacer gobierno, estos últimos entrarán?

A ver cómo salen las sumas, pero si en el psoe están aparentementemente contentos con que se presente Errejón yo creo que es porque estiman que les saldrán más baratas las cuentas para la investidura, más allá de que les reste escaños a UP (que también se los puede restar a PSOE)

Básicamente en el PSOE están contentos porque se lo han inventado ellos. Es su criatura.

Basta recordar aquel tweet borrado de Manu Cavanilles.

por RockRotten 26.09.19 8:53

morley escribió:Yo creo que va a hacer mucho más daño del que algunos predicen por aquí. La jugada parece ideada en el despacho del malo de Inspector Gadget.

Al principio creía que no, pero vaya, con la de apoyos que está teniendo el zagal..... OJO

por Shiro_himura 26.09.19 8:53

Pues yo estoy muy contento de que se hayan presentando y se pueda ir a tomar por culo Pablito y sus lacayos sinceramente.

El unico problema es que no sacaran los suficientes para hacer un pacto con PSOE y gobernar frente a la derecha

por salakov 26.09.19 8:56

RockRotten escribió:
salakov escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:La cuestión es : si psoe +Errejón +up suman para hacer gobierno, estos últimos entrarán?

A ver cómo salen las sumas, pero si en el psoe están aparentementemente contentos con que se presente Errejón yo creo que es porque estiman que les saldrán más baratas las cuentas para la investidura, más allá de que les reste escaños a UP (que también se los puede restar a PSOE)

Básicamente en el PSOE están contentos porque se lo han inventado ellos. Es su criatura.

Basta recordar aquel tweet borrado de Manu Cavanilles.

¿En qué topic se habla de lo de Errejón? - Página 14 5cacfd10

¿En qué topic se habla de lo de Errejón? - Página 14 B3691410

por Godofredo 26.09.19 8:57

RockRotten escribió:
morley escribió:Yo creo que va a hacer mucho más daño del que algunos predicen por aquí. La jugada parece ideada en el despacho del malo de Inspector Gadget.

Al principio creía que no, pero vaya, con la de apoyos que está teniendo el zagal..... OJO

Al coletas le tenían más ganas que a los pechos de natalia estrada en los 90. Le salen acreedores hasta del cajón de los coleteros.

por regal GNX 26.09.19 9:21

watts escribió:
Pendejo escribió:
gayeta escribió:https://twitter.com/Sentid2016Comun/status/1176900254156951552

No puede ser

Delirante...

¿es una coña? aunque viendo el percal, la follafrancos progre y la pija pijísima de Mas PSOE sección Madrid, me lo voy a creer y todo.

El programa, pues el del PSOE pero poniendo mas al final de cada propuesta.

por prosineck 26.09.19 9:25

Shiro_himura escribió:Pues yo estoy muy contento de que se hayan presentando y se pueda ir a tomar por culo Pablito y sus lacayos sinceramente.

El unico problema es que no sacaran los suficientes para hacer un pacto con PSOE y gobernar frente a la derecha

Bueno pero quizás si les de para hacer un pacto con PSOE y gobernar con la derecha, total ya puestos... Laughing

por prosineck 26.09.19 9:25

Por cierto no tengo ninguna duda que Trifachito is coming.

por Poisonblade 26.09.19 9:29

prosineck escribió:
Shiro_himura escribió:Pues yo estoy muy contento de que se hayan presentando y se pueda ir a tomar por culo Pablito y sus lacayos sinceramente.

El unico problema es que no sacaran los suficientes para hacer un pacto con PSOE y gobernar frente a la derecha

Bueno pero quizás si les de para hacer un pacto con PSOE y gobernar con la derecha, total ya puestos...

¿Cómo? Errejón no entra en el gobierno ni de coña, tanto como pacto.. programa del PSOE, bueno, no, que ese no lo cumplen programa de Cs y a campeonar.

por Koikila 26.09.19 9:32

No me convence nada Errejón... y a Pablemos se lo han ventilado ya... menudo panorama

por caniplaywithrainbows 26.09.19 9:34

salakov escribió:
RockRotten escribió:
salakov escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:La cuestión es : si psoe +Errejón +up suman para hacer gobierno, estos últimos entrarán?

A ver cómo salen las sumas, pero si en el psoe están aparentementemente contentos con que se presente Errejón yo creo que es porque estiman que les saldrán más baratas las cuentas para la investidura, más allá de que les reste escaños a UP (que también se los puede restar a PSOE)

Básicamente en el PSOE están contentos porque se lo han inventado ellos. Es su criatura.

Basta recordar aquel tweet borrado de Manu Cavanilles.

Gif en exclusiva del señor Cavanilles mientra escribía eso.

¿En qué topic se habla de lo de Errejón? - Página 14 Tumblr_inline_mqrns9xHMl1qz4rgp

por morley 26.09.19 9:34

prosineck escribió:Por cierto no tengo ninguna duda que Trifachito is coming.

no creo que haya ninguna duda de eso...

por Steve Trumbo 26.09.19 9:36

morley escribió:
prosineck escribió:Por cierto no tengo ninguna duda que Trifachito is coming.

no creo que haya ninguna duda de eso...

Psoe+cs+niño rata

por caniplaywithrainbows 26.09.19 9:36

morley escribió:
prosineck escribió:Por cierto no tengo ninguna duda que Trifachito is coming.

no creo que haya ninguna duda de eso...

Yo dudo mucho, en los medios se habla mucho de que Cs y VOX caerán, pero en el último caso no lo veo demasiado claro, la ultra derecha es ultra por algo Laughing

por javi clemente 26.09.19 9:37

Se empieza con el miedo a la derecha y se acaba con psoe gobernando

por caniplaywithrainbows 26.09.19 9:38

¿Es posible que los disidentes de Cs que se han bajado recientemente del barco vayan con el bebe? (Javier Nart, Toni Roldán...)

por JE_DD 26.09.19 9:39

MOON escribió:
salakov escribió:
borogis escribió:
Rober75 escribió:La cuestión es : si psoe +Errejón +up suman para hacer gobierno, estos últimos entrarán?

A ver cómo salen las sumas, pero si en el psoe están aparentementemente contentos con que se presente Errejón yo creo que es porque estiman que les saldrán más baratas las cuentas para la investidura, más allá de que les reste escaños a UP (que también se los puede restar a PSOE)

Básicamente en el PSOE están contentos porque se lo han inventado ellos. Es su criatura.

Basta recordar aquel tweet borrado de Manu Cavanilles.

Spoiler:

¿En qué topic se habla de lo de Errejón? - Página 14 Unicorniozz2

por Marcial Garañón 26.09.19 9:41

prosineck escribió:
Shiro_himura escribió:Pues yo estoy muy contento de que se hayan presentando y se pueda ir a tomar por culo Pablito y sus lacayos sinceramente.

El unico problema es que no sacaran los suficientes para hacer un pacto con PSOE y gobernar frente a la derecha

Bueno pero quizás si les de para hacer un pacto con PSOE y gobernar con la derecha, total ya puestos...

Ya en mayo de 2018 decía cosas así Errejón

¿En qué topic se habla de lo de Errejón? - Página 14 Efvga110

Un saludo. Marcial Garañón

por morley 26.09.19 9:41

caniplaywithrainbows escribió:¿Es posible que los disidentes de Cs que se han bajado recientemente del barco vayan con el bebe? (Javier Nart, Toni Roldán...)

eso sería un cliffhanger interesante en la nueva serie esta...

por morley 26.09.19 9:43

javi clemente escribió:Se empieza con el miedo a la derecha y se acaba con psoe gobernando

Cierto.

Vox y la campaña de la sexta amplificándolos han sido los principales responsables del repunte del PSOE.

por salakov 26.09.19 9:44

Marcial Garañón escribió:
prosineck escribió:
Shiro_himura escribió:Pues yo estoy muy contento de que se hayan presentando y se pueda ir a tomar por culo Pablito y sus lacayos sinceramente.

El unico problema es que no sacaran los suficientes para hacer un pacto con PSOE y gobernar frente a la derecha

Bueno pero quizás si les de para hacer un pacto con PSOE y gobernar con la derecha, total ya puestos...

Ya en mayo de 2018 decía cosas así Errejón

Un saludo. Marcial Garañón

El transversalismo.

por Koikila 26.09.19 9:47

Pues definitivamente votarle es lo mismo que votar PSOE.

por morley 26.09.19 9:48

Yo creo que desgraciadamente (y apuntalada por algún desgraciado también) la inercia bipartidista va a volver con estas nuevas elecciones. EL PP va a sumar bastante y el PSOE también algo. Perderán mucho UP, C's y Vox.

por gayeta 26.09.19 9:48

agrupémonos todos en la lucha final.

por gayeta 26.09.19 9:49

Koikila escribió:Pues definitivamente votarle es lo mismo que votar PSOE.

No sé si la estrategia le funcionará pero es de risa.

Imagino que le votarán la gente que no quiere "sentirse mal" votando directamente al PSOE.

Una engañifa, vamos.

por Godofredo 26.09.19 9:53

gayeta escribió:agrupémonos todos en la lucha final.

Yo luego me sabía la versión de la FAI Laughing

por JE_DD 26.09.19 9:53

Steve Trumbo escribió:
Pier escribió:
Steve Trumbo escribió:
morley escribió:
Poisonblade escribió:Coño, Trumbo, tu y yo sabemos que si le hubieran apoyado sin más hablarias de mamporreros, que ya lo dijiste alguna vez con la moción de censura..

creía que justamente esa decisión de mantenerse firmes, de no dejar pisotearse, sería celebrada por Trumbo, pero parece que tiene un discurso un poco volátil...

Pues no será porque no expliqué mi postura...

La percepción que ahora hay en la calle es que querían carguitos y sillones. Y si propician un gobierno de la derecha ni os cuento.

Ante la poca fuerza electoral que tenían para poder cumplir esos objetivos la única vía que les quedaba era investir a Sánchez sin pedir absolutamente nada a cambio precisamente para demostrar que pillar el carguito no era lo único que buscaban , pero machacándolo bien machacado dejando claro que se iba a tener que currar propuesta a propuesta su voto afirmativo en cualquier medida legislativa. Para que la gente que vota "izquierda" votando al PSOE sepa qué estaba votando.

Ahora los que han quedado como malos son ellos, y les va a pasar factura. No es dejarse pisotear, es ser inteligentes. Igual que cuando se tenían los presupuestos pactados la jodieron los partidos nacionalistas ahora la han jodido ellos.

Vamos, lo que ya se hizo desde la mocion de censura hasta las ultimas elecciones y que no ha servido para que la gente que vota PSOE sepa que esta votando. No se, creo que es muy idealista pensar que estrategias políticas como estas por si solas cambian grandes tendencias de voto sin tener en cuenta todo el resto de mecanismos que hacen que a la gente le llegue lo que le llega.

No ha servido porque no se le explica bien a la gente lo que es el PSOE. Si pasamos de que son casta y cal viva a los amiguitos de la izquierda entonces el error es nuestro.

Y aún así durante esta legislatura no ha habido legislatura, que es lo importante. Porque gracias a Podemos el PSOE no ha podido hacer ninguna de las suyas. Y esto es con lo que había que haber machacado, aparte de haber llamado SINVERGUENZA con todas las letras a la Calvo en el congreso por haber filtrado las peticiones de la negociación y 1000 cosas mal. La gente de la única manera en que se entera es machacando. La gente ni lee libros ni artítulos ni ve la tuerca. Y eso el PSOE lo sabe y por eso el PSOE a base de 4 frases desnuda a Podemos, que es el partido que para tu vecino y para el mío son los que querían carguitos en el gobierno pese a haber bajado mucho en votos.

por Poisonblade 26.09.19 9:54

gayeta escribió:
Koikila escribió:Pues definitivamente votarle es lo mismo que votar PSOE.

No sé si la estrategia le funcionará pero es de risa.

Imagino que le votarán la gente que no quiere "sentirse mal" votando directamente al PSOE.

Una engañifa, vamos.

Tal cual.

Vamos, como votar PSOE no es cool y además tienen una mochila, pero estoy de acuerdo en base con lo que hacen voto a estos.

por Koikila 26.09.19 9:54

gayeta escribió:
Koikila escribió:Pues definitivamente votarle es lo mismo que votar PSOE.

No sé si la estrategia le funcionará pero es de risa.

Imagino que le votarán la gente que no quiere "sentirse mal" votando directamente al PSOE.

Una engañifa, vamos.

Hay más unanimidad para liquidar a UP que a Vox... no sé qué pensaban que iba a hacer UP, pero vamos, flipo. Parece que las elecciones las han convocado para terminar con ellos.