El prusés Catalufo

káiser escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

karlos gasteiz escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Langarica escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
.Querer poner en el mismo escalón a Nazis que atacan a civiles por la calle o incluso en sus casa, como en este caso, con gente protestando contra el estado, cometiendo, como parece claro, actos vandálicos y demás... .

Actos vandálicos como lanzar rodamientos con un tirachinas modificado que atraviesa el casco de un antidisturbios y le deja medio muñeco.

Eso querías decir, no?

Habéis comparado en ésta misma página lo de las bengalas con lo del golpe a la señora de la bandera. Habéis comparado salir a la calle a donde están protestando los indepes a torearlos con colgar una bandera en tu propia casa. Si no os da por pararos a pensar un segundo lo evidente que resulta que la objetividad os da igual, creo que no hay nada que pueda decir que os haga razonar lo obvio.

Y sí, hay actos vandálicos muy graves y violencia y lo que que queráis, pero yo no la he defendido. Vosotros contestáis automáticamente a cualquier ataque a los neonazis con " ah pues es que los otros"... cuando no se que puta relación tiene que haber.
A mi me parece que el odio está haciendo a muchos perder el norte hasta llegar a ver razonables cosas como defender a nazis tirando bengalas a casas de ciudadanos que están en su casa, ya ni la repugnante respuesta de "si estuvieras en casa en lugar de en la manifa..." tiene sentido. Algún día puede que leáis algunas de éstas intervenciones y os de vergüencica, pero parece que ahora mismo no va a pasar...

Me parece tan obvio...

clarinete.

pero sorpresa ninguna.

Es que yo no se como la gente no se incomoda teniendo "en su bando" a los que tiene

No da ni para reflexion? 

Obviamente, no digo que por eso tengan que cambiar de ideas, pero joder, defender lo indefendible...

Te tienes que reír. Por no llorar.

Pero qué COJONAZOS.

No, que lo ha puesto entre comillas...

Me parece absurdo que se juzgue a todo el independentismo por un imbécil que le suelta un tortazo a una señora, o a toda le gente que no es independentista por un tipo al que le crece el pelo hacia dentro y le atrofia el cerebro. Es verdad que algunas personas desconciertan al erigirse en defensoras, o cuando menos disculpadoras, de gentecilla, que lejos de representar a nadie, bastante tienen con intentar representarse a si mismos con algo de dignidad.

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

karlos gasteiz escribió:
Es que yo no se como la gente no se incomoda teniendo "en su bando" a los que tiene

Hay que joderse...

Luego se viene a nuestras manifestaciones chusma etarra que campa por allí a sus anchas y con vitores de héroes (como el carnicero de Mondragón) pero eso es democracia y libertad

Este tipo de argumentaciones me recuerda a cuando le pregunté una vez a javivi cómo llevaba el hecho de que hubiera ultras de mierda en su querido RCD Español.

El bueno de javivi no se lo tomó muy bien, cuando mi pregunta no llevaba malicia alguna

káiser escribió:Parece que Ada no tiene tantos problemas para hablar con Sánchez.

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1186183986403561472

De verdad esta panda de subnormales va ahora a empezar a subir fotitos con teléfonos?

Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

gayeta escribió:

wakam escribió:Yo, siguiendo esa frase de "a veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado", a veces pienso que debería haber respondido hace 20 años cuando me llegó una carta para un posible trabajo en el extranjero, al otro lado del charco, y le iban a dar mucho por el culo a España, a Cataluña, a Euskal Herria y a su puta madre.

Esa frase es una gilipollez increíble, ciertamente.

Es curioso porque la dijo Rufián y días después Salvini les dio su apoyo

Esa frase viene de antes. Está por ahí atribuida a Leonard Cohen, aunque no sé si será cierto o es basura de Internet.
Una gilipollez tampoco es, y a veces supongo que funciona. Pero llega un momento en que, siguiendo esa filosofía, uno se encuentra con que no tendría lado en el que ponerse.

La entrevista es extraordinaria. La recomiendo con todo el alma.

Tal y como presenta muy acertadamente Cristian Segura, con la del entrevistado y la del entrevistador, se enfrentan 2 visiones del derecho, la sociedad, la política, etc... que explican muchas cosas, mucho más allá d' aquest petit país.

https://twitter.com/CristianSeguraA/status/1186062789368045570

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

No me vale tampoco la superioridad moral de "yo condeno todas las violencias y los demás dais grima".

Imagino que para cada uno su opinión será la justa.

káiser escribió: La recomiendo con todo el alma.

bueno a ver

no nos estaremos pasando un poco con la intensidad?

gayeta escribió:

káiser escribió:Parece que Ada no tiene tantos problemas para hablar con Sánchez.

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1186183986403561472

De verdad esta panda de subnormales va ahora a empezar a subir fotitos con teléfonos?

Debe ser la respuesta al video chanante de Torra.

Patético.


Es el mundo actual, hace falta una imagen que ilustre lo que se quiere decir.
Aquí curran más asesores de imagen que políticos.

Loza escribió:

káiser escribió: La recomiendo con todo el alma.

bueno a ver

no nos estaremos pasando un poco con la intensidad?

Vale, me he pasado de intensito , sólo la recomiendo mucho.

gayeta escribió:

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

No me vale tampoco la superioridad moral de "yo condeno todas las violencias y los demás dais grima".

Imagino que para cada uno su opinión será la justa.

En este caso concreto superioridad moral toda la del mundo. Y más. Quizá en el único en el que tengo el convencimiento pleno de que debe ser así.

Ni una a los que blanquean asesinos. Y mira, si están con el pico cerrado pues vale. En sus mundos lobotomizados de yupi un tipo que reventaba a niños o inocentes era un héroe que merece todo su respeto. Pues vale.. Pero que vengan a acusar con el dedo...es de chiste.

Loza escribió:

káiser escribió: La recomiendo con todo el alma.

bueno a ver

no nos estaremos pasando un poco con la intensidad?

pero qué dices hombre no sabes que estamos EN GUERRA?

Steve Trumbo escribió:Hacía tiempo que no veía algo tan ridículo , patético y demagógico como el video del torra.

Los dos primeros calificativos no hace falta explicarlos. Sólo hay que darle al play y la vergüenza ajena inunda a cualquier persona normal.

El tercero, porque además de que habrá que ver si es verdad lo de la llamada, cuando ellos son los primeros que no quieren negociar, sino imponer.

Comparto lo del ridículo de Torra. Tiene además algo perturbador el hecho de que intente vender como una justificación victoriosa lo que yo diría que tiene otras muchas lecturas pocos amables para con él y su causa.

Ahora bien, también encuentro ridículo que Sánchez no conteste y haga alarde de ello. Contestar es cortesía, predisposición; no obliga a nada. Sé que tiene mucho de teatro por ambas partes con el que seguro que buscan sacar rédito ante sus respectivos públicos. Pero me resulta un espectáculo innecesario y degradante para todos.

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

Lo que tu quieras. Tu tambien eres de los que metes a ETA rapido en la ecuacion? No lo esperaba

Yo he dicho lo que he dicho. Estoy hablando de las manifestaciones en Barna. De las imagenes equiparadas en este topic

En cualquier caso, lo que queria decir es que estoy de acuerdo con lo dicho por Tienenombresmil

Steve Trumbo escribió:

gayeta escribió:

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

No me vale tampoco la superioridad moral de "yo condeno todas las violencias y los demás dais grima".

Imagino que para cada uno su opinión será la justa.

En este caso concreto superioridad moral toda la del mundo. Y más. Quizá en el único en el que tengo el convencimiento pleno de que debe ser así.

Ni una a los que blanquean asesinos. Y mira, si están con el pico cerrado pues vale. Pero que vengan a acusar con el dedo...es de chiste.

ya bueno, me refería en general y no el caso concreto de karlos que es a quien estáis atizando por este tema ahora.

yo no condeno todas las violencias y tampoco me siento mal por ello, la verdad. también te digo que hay muchísima hipocresía al respecto.

gayeta escribió:

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

No me vale tampoco la superioridad moral de "yo condeno todas las violencias y los demás dais grima".

Imagino que para cada uno su opinión será la justa.

Yo creo que es algo fácil si uno lo tiene claro y no quiere jugar a la hipocresía. Por mi parte detesto la violencia, más que ninguna la de aquellos que dicen defender cosas con las que estoy de acuerdo, ya que con su actitud las degradan.

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

Lo que tu quieras. Tu tambien eres de los que metes a ETA rapido en la ecuacion? No lo esperaba

Yo he dicho lo que he dicho. Estoy hablando de las manifestaciones en Barna. De las imagenes equiparadas en este topic

En cualquier caso, lo que queria decir es que estoy de acuerdo con lo dicho por Tienenombresmil

Lo democrático, progresista y guay es sacar a ETA de la ecuación , eso ya lo sé. Y manifestarse al lado de asesinos que llevan pancartas pidiendo libertad mientras se acusa de fascista a todo el que no esté allí.

En este topic el que haya equiparado imágenes allá él, yo no estoy pendiente de todas las conversaciones ni de todo lo que se dice. Pero sí que me llama mucho la atención el blanqueamiento constante de unas cosas y la indignación por otras.

A mí me indignan todas. Porque veo todas la misma puta mierda. Me parece igual de hijo de puta el nazi que tira una bengala a un balcón que los cerdos esos que no dejaban pasar a una mujer embarazada hacia el hospital el otro día.

Y sin embargo no hubo ni un sólo freedom fighter que tuviera un calificativo hacia ese acto, que era igual de nazi.

wakam escribió:Yo, siguiendo esa frase de "a veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado", a veces pienso que debería haber respondido hace 20 años cuando me llegó una carta para un posible trabajo en el extranjero, al otro lado del charco, y le iban a dar mucho por el culo a España, a Cataluña, a Euskal Herria y a su puta madre.

¿A nadie le ha pasado por la cabeza, ni que sea de forma pasajera, "aquí os quedáis"?

Es un tema que está enquistadísimo.

Lo de estos días irá bajando, pero las consecuencias de todo esto son inciertas, y hay muy poco que invite al optimismo. Hay una enorme cantidad de energía dedicada a todo esto. Desde la óptica de alguien para quien el nacionalismo es comparable al amor desbocado por la galaxia Andrómeda, es una situación muy frustrante. Todos perdemos.

No tengo intención de irme, pero se me está quedando cara de Fernando Trueba: tengo un ojo puesto en la política interior mientras evalúo con el otro ojo la posibilidad (ahora mismo lejana) de irme a tomar por culo.

Mucho mejor Lopera pic.twitter.com/sEgoMp1M3i

— Guillermo Moreno (@gmoreno_laSexta) October 21, 2019

El vídeo de Lopera es oro puro.

Lalo Mancini escribió:

wakam escribió:Yo, siguiendo esa frase de "a veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado", a veces pienso que debería haber respondido hace 20 años cuando me llegó una carta para un posible trabajo en el extranjero, al otro lado del charco, y le iban a dar mucho por el culo a España, a Cataluña, a Euskal Herria y a su puta madre.

¿A nadie le ha pasado por la cabeza, ni que sea de forma pasajera, "aquí os quedáis"?

A mi. No lo acabo de decir?
Lo que pasa es que yo ya no puedo.

gayeta escribió:

yo no condeno todas las violencias y tampoco me siento mal por ello, la verdad. también te digo que hay muchísima hipocresía al respecto.

La hipocresía y el doble rasero es lo que a mí me mata.

Te imaginas a Diego Costa llorando y protestando todo un partido porque un defensa le da codazos? Pues así me parecen ciertas actitudes.

Mejor callarse.

Lo siento, pero no.

"Es que yo no se como la gente no se incomoda teniendo "en su bando" a los que tiene

No da ni para reflexion? "

¿Qué clase de jodienda es ésta? Me la van a soltar los amigos de Salvini, los protegidos de los fachas flamencos, los que van del bracito de Otegi...

...ANDANDA

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

káiser escribió:La entrevista es extraordinaria. La recomiendo con todo el alma.

Tal y como presenta muy acertadamente Cristian Segura, con la del entrevistado y la del entrevistador, se enfrentan 2 visiones del derecho, la sociedad, la política, etc... que explican muchas cosas, mucho más allá d' aquest petit país.

https://twitter.com/CristianSeguraA/status/1186062789368045570

Muy buena, cierto.

Lalo Mancini escribió:
No tengo intención de irme, pero se me está quedando cara de Fernando Trueba: tengo un ojo puesto en la política interior mientras evalúo con el otro ojo la posibilidad (ahora mismo lejana) de irme a tomar por culo.

Precisamente es a tomar por culo a donde te vas a ir si te quedas

Albaider escribió:

Mucho mejor Lopera pic.twitter.com/sEgoMp1M3i

— Guillermo Moreno (@gmoreno_laSexta) October 21, 2019

El vídeo de Lopera es oro puro.

Es un putísimo visionario.

Steve Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

Lo que tu quieras. Tu tambien eres de los que metes a ETA rapido en la ecuacion? No lo esperaba

Yo he dicho lo que he dicho. Estoy hablando de las manifestaciones en Barna. De las imagenes equiparadas en este topic

En cualquier caso, lo que queria decir es que estoy de acuerdo con lo dicho por Tienenombresmil

Lo democrático, progresista y guay es sacar a ETA de la ecuación , eso ya lo sé. Y manifestarse al lado de asesinos que llevan pancartas pidiendo libertad mientras se acusa de fascista a todo el que no esté allí.

En este topic el que haya equiparado imágenes allá él, yo no estoy pendiente de todas las conversaciones ni de todo lo que se dice. Pero sí que me llama mucho la atención el blanqueamiento constante de unas cosas y la indignación  por otras.

A mí me indignan todas. Porque veo todas la misma puta mierda. Me parece igual de hijo de puta el nazi que tira una bengala a un balcón que los cerdos esos que no dejaban pasar a una mujer embarazada hacia el hospital el otro día.

Y sin embargo no hubo ni un sólo freedom fighter que tuviera un calificativo hacia ese acto, que era igual de nazi.

Mira tio, repito que he dicho lo que he dicho. Que no es lo que me achacas. Y tu te pasas de frenada. No creo haber sido agresivo con nadie aqui

Mezclar a los independentistas catalanes con ETA esta muy desgastado ya. Y ya sabemos la estrategia de quien es

Pero no pienso pegarme ni contigo ni con nadie. No entro aqui para eso

¿Y si dividimos Cataluña en dos? Los que se quieren independizar y los que no.

Es bromaaaaaaaaa.

Balachina escribió:

wakam escribió:
https://www.elmundo.es/espana/2019/10/21/5daccd20fdddff4f798b4604.html

Me llama la atención lo poco que se habla de esto cuando, en el fondo, es donde está el queso y es que por lo visto en un mesecillo todos estos presos van a estar en la calle con un régimen abierto (aunque tendrán que ir a dormir a al cárcel etc). Si no es así corregidme que no me he leído la sentencia.

Esto es una condena blanda a todas luces, es un poco como "te meto trece años pero no te preocupes que en cuatro días en la calle" aunque entiendo que la inhabilitación se matendrá.

Es un poco como "no te puedo ofrecer el indulto porque me cuelgan de los cojones pero tranquilidad que ya buscamos una salida".  

Huele como una torta del casar, y desde el principio.

Lalo Mancini escribió:¿Y si dividimos Cataluña en dos? Los que se quieren independizar y los que no.

Es bromaaaaaaaaa.

Eso planteaba como posibilidad el referendum de Quebec. El que se pone como ejemplo. El que sería una muestra de querer negociar DE VERDAD

De todos modos el prusés ha entrado en la clásica fase -desde hace tiempo ya, y para quedarse- del flashback ofensivo.

Al igual que las venganzas entre pandilleros, esto ya hace tiempo que podría llamarse En Busca de la Primera Ofensa.
De las bengalas nazis a la señora tocando los huevos. De las pedradas ultras a la marcha pacífica a los subnormales amedrentando a un claustro universitario. De las hostias y represión del 1-O a la vergüenza democrática del 6 y 7 de septiembre. De la sentencia y firmas contra el Estatut a la cortina de humo ante los recortes y la pérdida de poder de CiU. Del régimen del 78 y la transición fake al adoctrinamiento soberanista durante décadas. De Companys a 1714, y de ahí a la Marca Hispana, a Empúries y Atapuerca...

Argumentos a los que unos y otros nos acogemos, por acción u omisión -esto es, recalcándolos cuando se avienen a nuestras tesis o ignorándolos y no comentándolos cuando es al contrario- para sentirnos reforzados en nuestras tesis, arguemtos, ideas y opiniones.
Y esto lo hacemos la inmensa mayoría -aun con puntuales destellos de cierta objetividad- en un ejercicio vacuo, inútil y agotador.

Una especie de Memento, un olvido selectivo, un tratar de recordar quien fue la primera víctima, donde estuvo la primera ofensa, quien tiene la razón sobre todo...un ejercitar la memoria para demostrar que quien dio la primera bofetada no fui yo, fue ese...

Lo dicho, agotador.

JihadJoe escribió:

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

Hay alguno que lleva una semana más callado que una profesional del placer y llega ahora pidiendo cuentas con el vosotros decís y vosotros calláis.

El chaval es así.

Y ahora vendrá a saltar delante mía con sus aspavientos y tintinear de cascabeles. Es así.

Lalo Mancini escribió:

wakam escribió:Yo, siguiendo esa frase de "a veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado", a veces pienso que debería haber respondido hace 20 años cuando me llegó una carta para un posible trabajo en el extranjero, al otro lado del charco, y le iban a dar mucho por el culo a España, a Cataluña, a Euskal Herria y a su puta madre.

¿A nadie le ha pasado por la cabeza, ni que sea de forma pasajera, "aquí os quedáis"?

Es un tema que está enquistadísimo.

Lo de estos días irá bajando, pero las consecuencias de todo esto son inciertas, y hay muy poco que invite al optimismo. Hay una enorme cantidad de energía dedicada a todo esto. Desde la óptica de alguien para quien el nacionalismo es comparable al amor desbocado por la galaxia Andrómeda, es una situación muy frustrante. Todos perdemos.

No tengo intención de irme, pero se me está quedando cara de Fernando Trueba: tengo un ojo puesto en la política interior mientras evalúo con el otro ojo la posibilidad (ahora mismo lejana) de irme a tomar por culo.

En todos los sitios cuecen habas. Imagina que uno se va a Londres y se encuentra con todo el rollo del Brexit. O a EEUU y te ves metido en todo el rollo Trump que se ve que también tiene a la gente enquistada. Hace años leí un ensayo sobre política en Latinoamérica que trataba, entre otras cosas, de como los populismos de distinto signo habían encontrado, en el mantener a una parte de la población enfrentada con la otra, el mejor modo de continuar en el poder, además con cierto grado de impunidad, pues se traslada el foco de la fiscalización de la acción de gobierno al constante enfrentamiento ideológico. Parece que este modelo ya se están imponiendo en otros lugares. No es ningún secreto que asesores de estos gobiernos de Latinoamérica han estado y están trabajando con políticos en Europa, incluida España por supuesto, y en EEUU.

Tenéis todos razón y sois la mar de guapos.

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:Aquí el único problema lo tienen los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA con todas sus letras a los ex etarras que campan en su bando y los que son incapaces de llamar HIJOS DE LA GRAN PUTA a los nazis que campan en el suyo.

Idem a los que pegan o son violentos en uno u otro bando, sin ser etarras ni nazis, y meramente subnormales.

Los que no tenemos pelos en la lengua para calificar de igual manera a ambos pocas explicaciones tenemos que dar. Todo lo contrario, los que están todo el día blanqueando mierdas y con el "y tú más" son los que tienen que mirarse su actitud porque da bastante grimilla.

Lo que tu quieras. Tu tambien eres de los que metes a ETA rapido en la ecuacion? No lo esperaba

Yo he dicho lo que he dicho. Estoy hablando de las manifestaciones en Barna. De las imagenes equiparadas en este topic

En cualquier caso, lo que queria decir es que estoy de acuerdo con lo dicho por Tienenombresmil

Lo democrático, progresista y guay es sacar a ETA de la ecuación , eso ya lo sé. Y manifestarse al lado de asesinos que llevan pancartas pidiendo libertad mientras se acusa de fascista a todo el que no esté allí.

En este topic el que haya equiparado imágenes allá él, yo no estoy pendiente de todas las conversaciones ni de todo lo que se dice. Pero sí que me llama mucho la atención el blanqueamiento constante de unas cosas y la indignación  por otras.

A mí me indignan todas. Porque veo todas la misma puta mierda. Me parece igual de hijo de puta el nazi que tira una bengala a un balcón que los cerdos esos que no dejaban pasar a una mujer embarazada hacia el hospital el otro día.

Y sin embargo no hubo ni un sólo freedom fighter que tuviera un calificativo hacia ese acto, que era igual de nazi.

Mira tio, repito que he dicho lo que he dicho. Que no es lo que me achacas. Y tu te pasas de frenada. No creo haber sido agresivo con nadie aqui

Mezclar a los independentistas catalanes con ETA esta muy desgastado ya. Y ya sabemos la estrategia de quien es

Pero no pienso pegarme ni contigo ni con nadie. No entro aqui para eso

No, yo no estoy mezclando a los independentistas catalanes con ETA. Estoy hablando de lo que se suele leer en estos topics y en otros por parte de gente que blanquea constantemente a una banda de asesinos y que pese a ello se indignan con la violencia más que Gandhi. Con la violencia que no es la suya.

Y eso tiene mucha, muchísima relación con lo que tú has dicho, eso de : Es que yo no se como la gente no se incomoda teniendo "en su bando" a los que tiene

No da ni para reflexion?

Y no, los independentistas catalanes nada tienen que ver con ETA salvo los 4 subnormales que van por ahí haciéndose fotos y de amigos con gente que era miembro de una organización que hace 30 años les ponía bombas en un supermercado.

Pero vamos, que yo no me estoy poniendo agresivo contigo ni con nadie, ni me quiero pegar con nadie. Sólo que no me parece bien que se den lecciones morales desde el doble rasero. Si denunciamos la violencia, vamos a denunciarla toda. Y dejando fuera a ETA; vamos a denunciar la violencia que han tenido los CDR y similares, que ha sido mucha. Y de eso ni mú. No lo he leído por aquí por parte de muchos que vienen ahora a rasgarse la camisa. Y sin embargo a los Langarica, Itlog and cía , a los que se les persigue como a ciervos en una cacería sí que les he leído rajar y dedicar calificativos de todo tipo a la violencia nazi o policial.

Cuando tengamos el mismo rasero para todo entonces nos podremos permitir decir ciertas cosas, que ya serán más o menos acertadas a gusto de cada uno.

DeGuindos al Pavo escribió:

BlueStarRider escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

BlueStarRider escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

BlueStarRider escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

BlueStarRider escribió:

Si estás leyendo mis comentarios creo que eso no lo he negado en ningún momento. Lo que estoy intentado rebatir es el comentario ese de "la monarquía estaba superada" y "la monarquía es una herencia de Franco" ... lo repetís como si cuando Franco se hizo con el poder España viniese de muchos años de República fuerte y estable. Ni la monarquía estaba superada en ese momento, ni Franco se "inventó" la monarquía, se limitó a correr con el testigo una temporada para cederlo cuando acabó su turno, como en una carrera de relevos 4x100. Voy a tener que poner ejemplos con dibujitos para que lo acabéis entendiendo

Es que nadie ha dicho que se la "inventara", si no que fue "reestablecida" (por lo que no es falso en absoluto, sino una perogrullada de fácil comprensión, decir que la que acabaría siendo la monarquía parlamentaria es una herencia preparada por el propio Franco tal y como recoge el artículo, nada sospechoso de judeomasónico).  En cuanto a que estaba superada, pues hombre, teniendo en cuenta que se propon a finales de los 60, estaba casi tan "superada" como la propia república tras años y años de paz, por fin, para el pueblo de España.

Si es necesario busco un par de muñecos para hacerte la representación.

Vamos a tener que abrir un hilo de "History for dummies"

Empieza leyendo la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, de 1947. Artículo primero:

¿Tu erez capaz de debatir sin insultar? Otro que de tener oportunidad iría lanzando bengalas por ahí. Quítese el dedo del culo, hombre.

De todas maneras, es cierto que en esa ley ya se prepara la sucesión de la jefatura del Estado en un Rey o Regencia, las cosas como son. Eso sí, unos cuantos años después de la II República y de la llegada de Franco al poder.

¿Sin insultar? Pero si aún no he empezado ... veo que de Historia de siglos pasados bastante justito andas, pero que no sepas que existe una serie de libros de aprendizaje que se denominan "for dummies" (https://es.wikipedia.org/wiki/Para_dummies), que es algo casi del siglo XXI, y su mención la consideres un insulto es ya de traca. Debes de vivir en el mismo planeta que Quim Turras o algo así.

Wow, un tipo duro con conexión wifi. Impresionado me hallo.  

Insisto, sáquese la falange (perdón) del culo.  Cuídese, conforero.

Si es que hace falta estar muy limitado para interpretar en mi argumentación alguna defensa de Franco. Tan solo constato hechos documentados, y ahora lo que se ha documentado es que quienes no tienen ni puta idea de Historia son los que más ladran. La Historia hay que conocerla para no repetir errores, pero con gente así es normal que la historia se repita.

Ahora entiendo este rollo sobrado (que te viene bastante holgado, por cierto). Piensas que te "acusaba" de algo en vez de, como te decía antes, debatir. Así te pones en tensión como te pones. Actitud muy de moda últimamente por cierto "o estás conmigo o estás contra mi". Eres un perfecto resumen del signo de los tiempos.


Pobrecico.

No majo, me acusabas de algo en tu último mensaje haciendo referencia a la "falange" de manera irónica, en el resto de mensajes te has limitado a plasmar tu ignorancia y tirar para adelante con tu argumentación mal fundamentada. Tú eres el que planteas el "o estás conmigo o estás contra mi" al asociarme directamente con esas ideas políticas. Quizá todo esto no sea problema tuyo, sino de la LOGSE, aunque un mínimo de interés hay que poner por estudiar.

Godofredo escribió:
Hay alguno que lleva una semana más callado que una profesional del placer y llega ahora pidiendo cuentas con el vosotros decís y vosotros calláis.

El chaval es así.

Y ahora vendrá a saltar delante mía con sus aspavientos y tintinear de cascabeles. Es así.

Que venga ahora el superfeminista en plan justiciero cuando no ha abierto la boca ni con lo de la embarazada, ni con lo de las mujeres a las que le daron de hostias, ni a la mosso a la que estaban pateando en el suelo y si no es por un picoleto infiltrado la hinchan a palos...es , como mínimo, para ponerse colorado.

Eloy escribió:
Lo dicho, agotador.

Totalmente.
Y más cuando lo que realmente me ilusiona de aquí a fin de año es ver a Ghost y seguir con el ciclo Hitchcock que estamos haciendo en casa. Esas cosas me dan vida. La puta política me la quita.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:
Hay alguno que lleva una semana más callado que una profesional del placer y llega ahora pidiendo cuentas con el vosotros decís y vosotros calláis.

El chaval es así.

Y ahora vendrá a saltar delante mía con sus aspavientos y tintinear de cascabeles. Es así.

Que venga ahora el superfeminista en plan justiciero cuando no ha abierto la boca ni con lo de la embarazada, ni con lo de las mujeres a las que le daron de hostias, ni a la mosso a la que estaban pateando en el suelo y si no es por un picoleto infiltrado la hinchan a palos...es , como mínimo, para ponerse colorado.

Estaba sin cobertura, o demasiado indignado con el mundo para decir ni esta boca es mía.

Steve Trumbo escribió:

gayeta escribió:

yo no condeno todas las violencias y tampoco me siento mal por ello, la verdad. también te digo que hay muchísima hipocresía al respecto.

La hipocresía y el doble rasero es lo que a mí me mata.

Te imaginas a Diego Costa llorando y protestando todo un partido porque un defensa le da codazos? Pues así me parecen ciertas actitudes.

Mejor callarse.

Es que esto es lo que es indecente. Yo respeto a quien justifica la violencia, pero que no venga lloriqueando cuando le atizan a él.
Estamos entrando además en un mundo donde el lloriqueo y el victimismo suman puntos. La famosa actitud pasivo-agresiva.
A mi me parece bien que esté de moda y que luzca de maravilla, pero nunca ha sido persona de modas. Siempre valoraré la integridad muy por encima de la hipocresía, aunque me moleste lo que esa integridad defiende.

Steve Trumbo escribió:

Y dejando fuera a ETA; vamos a denunciar la violencia que han tenido los CDR y similares, que ha sido mucha. Y de eso ni mú. No lo he leído por aquí por parte de muchos que vienen ahora a rasgarse la camisa. Y sin embargo a los Langarica, Itlog and cía , a los que se les persigue como a ciervos en una cacería sí que les he leído rajar y dedicar calificativos de todo tipo a la violencia nazi o policial.

Hombre Trumbo, por favor. Por favor.

Zoetrope escribió:

Lalo Mancini escribió:

wakam escribió:Yo, siguiendo esa frase de "a veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado", a veces pienso que debería haber respondido hace 20 años cuando me llegó una carta para un posible trabajo en el extranjero, al otro lado del charco, y le iban a dar mucho por el culo a España, a Cataluña, a Euskal Herria y a su puta madre.

¿A nadie le ha pasado por la cabeza, ni que sea de forma pasajera, "aquí os quedáis"?

Es un tema que está enquistadísimo.

Lo de estos días irá bajando, pero las consecuencias de todo esto son inciertas, y hay muy poco que invite al optimismo. Hay una enorme cantidad de energía dedicada a todo esto. Desde la óptica de alguien para quien el nacionalismo es comparable al amor desbocado por la galaxia Andrómeda, es una situación muy frustrante. Todos perdemos.

No tengo intención de irme, pero se me está quedando cara de Fernando Trueba: tengo un ojo puesto en la política interior mientras evalúo con el otro ojo la posibilidad (ahora mismo lejana) de irme a tomar por culo.

En todos los sitios cuecen habas. Imagina que uno se va a Londres y se encuentra con todo el rollo del Brexit. O a EEUU y te ves metido en todo el rollo Trump que se ve que también tiene a la gente enquistada. Hace años leí un ensayo sobre política en Latinoamérica que trataba, entre otras cosas, de como los populismos de distinto signo habían encontrado, en el mantener a una parte de la población enfrentada con la otra, el mejor modo de continuar en el poder, además con cierto grado de impunidad, pues se traslada el foco de la fiscalización de la acción de gobierno al constante enfrentamiento ideológico. Parece que este modelo ya se están imponiendo en otros lugares. No es ningún secreto que asesores de estos gobiernos de Latinoamérica han estado y están trabajando con políticos en Europa, incluida España por supuesto, y en EEUU.

La diferencia es que lo vería como algo ajeno. Me desentendería de sus problemas, no son los mios.
Mis problemas deberían ser la salud, el amor y el dinero.

wakam escribió:

Eloy escribió:
Lo dicho, agotador.

Totalmente.
Y más cuando lo que realmente me ilusiona de aquí a fin de año es ver a Ghost y seguir con el ciclo Hitchcock que estamos haciendo en casa. Esas cosas me dan vida. La puta política me la quita.

Aún pueden cancelar...

SleazeGirl escribió:Tenéis todos razón y sois la mar de guapos.

Razón, algo. En lo de guapos, en lo que a mi se refiere te equivocas.

Zoetrope escribió:
Es que esto es lo que es indecente. Yo respeto a quien justifica la violencia, pero que no venga lloriqueando cuando le atizan a él.

El otro día leí a alguien sorprendido porque en la TV habían dicho que el Estado tenía el monopolio de la violencia.

No sé en qué mundo vive más de uno..

caniplaywithrainbows escribió:

wakam escribió:

Eloy escribió:
Lo dicho, agotador.

Totalmente.
Y más cuando lo que realmente me ilusiona de aquí a fin de año es ver a Ghost y seguir con el ciclo Hitchcock que estamos haciendo en casa. Esas cosas me dan vida. La puta política me la quita.

Aún pueden cancelar...

Mientras no cancelen mi escala en Barcelona, sin problema. Yo no les veo allí.

caniplaywithrainbows escribió:

wakam escribió:

Eloy escribió:
Lo dicho, agotador.

Totalmente.
Y más cuando lo que realmente me ilusiona de aquí a fin de año es ver a Ghost y seguir con el ciclo Hitchcock que estamos haciendo en casa. Esas cosas me dan vida. La puta política me la quita.

Aún pueden cancelar...

Si Ghost cancelan voy a la siguiente manifestación de la SCC.

Zoetrope escribió:

Lalo Mancini escribió:

wakam escribió:Yo, siguiendo esa frase de "a veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado", a veces pienso que debería haber respondido hace 20 años cuando me llegó una carta para un posible trabajo en el extranjero, al otro lado del charco, y le iban a dar mucho por el culo a España, a Cataluña, a Euskal Herria y a su puta madre.

¿A nadie le ha pasado por la cabeza, ni que sea de forma pasajera, "aquí os quedáis"?

Es un tema que está enquistadísimo.

Lo de estos días irá bajando, pero las consecuencias de todo esto son inciertas, y hay muy poco que invite al optimismo. Hay una enorme cantidad de energía dedicada a todo esto. Desde la óptica de alguien para quien el nacionalismo es comparable al amor desbocado por la galaxia Andrómeda, es una situación muy frustrante. Todos perdemos.

No tengo intención de irme, pero se me está quedando cara de Fernando Trueba: tengo un ojo puesto en la política interior mientras evalúo con el otro ojo la posibilidad (ahora mismo lejana) de irme a tomar por culo.

En todos los sitios cuecen habas. Imagina que uno se va a Londres y se encuentra con todo el rollo del Brexit. O a EEUU y te ves metido en todo el rollo Trump que se ve que también tiene a la gente enquistada. Hace años leí un ensayo sobre política en Latinoamérica que trataba, entre otras cosas, de como los populismos de distinto signo habían encontrado, en el mantener a una parte de la población enfrentada con la otra, el mejor modo de continuar en el poder, además con cierto grado de impunidad, pues se traslada el foco de la fiscalización de la acción de gobierno al constante enfrentamiento ideológico. Parece que este modelo ya se están imponiendo en otros lugares. No es ningún secreto que asesores de estos gobiernos de Latinoamérica han estado y están trabajando con políticos en Europa, incluida España por supuesto, y en EEUU.

Pero en Estados Unidos puedes vivir en estados como Nueva York o California y ver más a Trump como una anécdota (si tienes dinero y eres blanco, claro).

gayeta escribió:

Steve Trumbo escribió:

Y dejando fuera a ETA; vamos a denunciar la violencia que han tenido los CDR y similares, que ha sido mucha. Y de eso ni mú. No lo he leído por aquí por parte de muchos que vienen ahora a rasgarse la camisa. Y sin embargo a los Langarica, Itlog and cía , a los que se les persigue como a ciervos en una cacería sí que les he leído rajar y dedicar calificativos de todo tipo a la violencia nazi o policial.

Hombre Trumbo, por favor. Por favor.

Es mentira lo que digo? Porque a esos dos en concreto les he visto y les he leido varias veces haciendo lo que digo.

A otros no. A otros unicamente les indigna la violencia de una sola parte.

No me hagas ponerme a buscar quotes, coño, que me tengo que ir ya