Nirvana, que hostias
+130
Coltrane
Fridge
morley
Itlotg
Nat
Lemonheads
Breath
SEÑOR KAPLAN
choleitor
efecto diablo
Fulcinho
rechi or die
Enric67
nicort
akhenaten666
pinkpanther
filtered
Devon Miles
Musick
FĐ
Oker
Mr. Integrity
martin_ou
Marcial Garañón
ReachDown
Requexu
Surfer.Satanico
borogis
thespidersfrommars
Jabs
disturbiau
le marchand de sable
wakam
Godofredo
Mojoyoyo
perrolokos
Jud
Humpty Dumpty
javi clemente
Elephant Man
georgino
Otherside
Mr.lip
MEMYSELF&I
Drenaaaje
Evolardo
Thorogood
jojomojo
Lithium
Adso
mandolarian
scabbed wings
pantxo
David Z.
tilti
Pier
Stoneheart
gabinolo
HamTyler
Pendejo
dr. rieux
ion
atila
locovereas
Apocalypse Dude
thejesu
fundo1977
BlueStarRider
Cerdamen
iamnotaguitar
polete
Wonton Sopabuena
Ciclóncósmico
Kupak
The Chapel
señor rosa
bhgfan
total_13
Atrvsk
Lazaretto
Pubilla
lacan
thunderpussy
keith_caputo
inmortus
Blu3Fiv3
uno cualquiera
Morlocs
colorista
BLINK503
katz
Bokor
c.cornellwhiteduke
Starsailor
R'as Kal Bhul
sirconradburns
bottleofdenial
káiser
Blood
Heisenberg
fearless
Johnny Kashmir
Strickland
Chaleco
binladiya
starfuckers
helterstalker
crancranc
Gran Mimón
Joker
jackinthebox
Drakixx
mestreastilla
Amakriskris
Black Flamingo
Stonerider
Usagi
DumDumBoy
Space Captain
eskoriez
DeGuindos al Pavo
RockRotten
George Orwell
bertt
melon head
TheRover
rearviewmirror
Axlferrari
p0pi
TIENENOMBRESMIL
134 participantes
Página 10 de 20.
Página 10 de 20. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Re: Nirvana, que hostias
Blood escribió:Las chicas del ritual de lo habitual también reclaman lo suyo.
y el viejo de zeppelin IV, por explotación laboral
Evolardo- Mensajes : 64499
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Nirvana, que hostias
Evolardo escribió:Blood escribió:Las chicas del ritual de lo habitual también reclaman lo suyo.
y el viejo de zeppelin IV, por explotación laboral
Blood- Mensajes : 21821
Fecha de inscripción : 04/11/2013
Re: Nirvana, que hostias
Y la del Virgin Killer porque retiraron la portada, que si no...
Mojoyoyo- Mensajes : 329
Fecha de inscripción : 28/11/2020
Re: Nirvana, que hostias
eskoriez escribió:Dice que sus viejos solo recibieron 200 dólares por la foto.
Con la de gente que se ha forrado a cuenta de ese disco creo que bastante ha esperado para sacar tajada.
Hombre, no creo que un figurante de portada suela llevarse porcentaje sobre los beneficios.
Este tipo ha hecho varias recreaciones de la fotografía, entrevistas... y apuesto a que algo ha cobrado.
Lo que pasa es que pudiendo vivir sin trabajar, para qué trabajar. Menudo caradura, espero que se coma un mojón y se arruine con el jucio, que los abogados en EEUU no salen gratis tengo entendido.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
DumDumBoy escribió:Portada profética entonces, el niño sigue tras el anzuelo con el dolar
Stonerider- Mensajes : 7284
Fecha de inscripción : 15/09/2008
Re: Nirvana, que hostias
Evolardo escribió:Blood escribió:Las chicas del ritual de lo habitual también reclaman lo suyo.
y el viejo de zeppelin IV, por explotación laboral
El niño de born again de black sabbath sí que tendría razones para la demanda.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
Ya estamos todos
https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1430455758290923521?s=19
https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1430455758290923521?s=19
DeGuindos al Pavo- Mensajes : 11033
Fecha de inscripción : 28/07/2012
Re: Nirvana, que hostias
DeGuindos al Pavo escribió:Ya estamos todos
https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1430455758290923521?s=19
Humpty Dumpty- Mensajes : 16648
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Nirvana, que hostias
yo pagaría por salir ahí con la chorra fuera y la tripa cervecera
que le jodan. Hasta la polla de jetas
que le jodan. Hasta la polla de jetas
señor rosa- Mensajes : 24648
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: Nirvana, que hostias
Es la hermana del batería, Glen Graham. No creo q ella demande a su hermano . Se encontraron esa foto un día en casa de Glen y todos estuvieron de acuerdo en q esa sería la portada del primer álbum.
keith_caputo- Mensajes : 31013
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
keith_caputo escribió:
Es la hermana del batería, Glen Graham. No creo q ella demande a su hermano . Se encontraron esa foto un día en casa de Glen y todos estuvieron de acuerdo en q esa sería la portada del primer álbum.
Coño, mola el dato.
Humpty Dumpty- Mensajes : 16648
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Nirvana, que hostias
Humpty Dumpty escribió:keith_caputo escribió:
Es la hermana del batería, Glen Graham. No creo q ella demande a su hermano . Se encontraron esa foto un día en casa de Glen y todos estuvieron de acuerdo en q esa sería la portada del primer álbum.
Coño, mola el dato.
Y el vídeo de No Rain gira sobre ese personaje, sí que les inspiró la foto.
DeGuindos al Pavo- Mensajes : 11033
Fecha de inscripción : 28/07/2012
Re: Nirvana, que hostias
Humpty Dumpty escribió:keith_caputo escribió:
Es la hermana del batería, Glen Graham. No creo q ella demande a su hermano . Se encontraron esa foto un día en casa de Glen y todos estuvieron de acuerdo en q esa sería la portada del primer álbum.
Coño, mola el dato.
Buenísimo!
Blood- Mensajes : 21821
Fecha de inscripción : 04/11/2013
Re: Nirvana, que hostias
DeGuindos al Pavo escribió:Ya estamos todos
https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1430455758290923521?s=19
La pobre no los pudo escuchar en su juventud tras enterarse de que en Incesticide decía esto.
“Si eres racista, sexista, homófobo o básicamente un imbécil no quiero que compres nuestro disco ni vayas a nuestros conciertos."
Stonerider- Mensajes : 7284
Fecha de inscripción : 15/09/2008
Re: Nirvana, que hostias
Esto va aquí y al topic de noticias que parecen del mundo today:
https://www.lavanguardia.com/cultura/20210825/7679921/nino-nevermind-demanda-nirvana-pornografia-infantil.html
https://www.lavanguardia.com/cultura/20210825/7679921/nino-nevermind-demanda-nirvana-pornografia-infantil.html
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
wakam escribió:Esto va aquí y al topic de noticias que parecen del mundo today:
https://www.lavanguardia.com/cultura/20210825/7679921/nino-nevermind-demanda-nirvana-pornografia-infantil.html
Durrutazo!
Evolardo- Mensajes : 64499
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Nirvana, que hostias
wakam escribió:Dónde está?
Desde la mañana que se ha ido comentando.. Sino porque crees que el tòpic estaba tan arriba? Luego ha ido derivando a blind melon.. As usual en este foro
Evolardo- Mensajes : 64499
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Nirvana, que hostias
Demandadme también si tenéis huevos, venga
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
wakam escribió:Demandadme también si tenéis huevos, venga
No te lo tomes mal, home
Todos hemos hecho Durrutazos
Evolardo- Mensajes : 64499
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Nirvana, que hostias
eskoriez escribió:Dice que sus viejos solo recibieron 200 dólares por la foto.
Con la de gente que se ha forrado a cuenta de ese disco creo que bastante ha esperado para sacar tajada.
Y? Tú vendes una foto al precio convenido y ya está. Acaso si fracasa el disco devuelven el dinero?
Todavía se creerá especial, era un bebé random cualquiera.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
Godofredo escribió:Evolardo escribió:Blood escribió:Las chicas del ritual de lo habitual también reclaman lo suyo.
y el viejo de zeppelin IV, por explotación laboral
El niño de born again de black sabbath sí que tendría razones para la demanda.
Y tanto, porque también sale en un single de Depeche Mode.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
Evolardo escribió:wakam escribió:Demandadme también si tenéis huevos, venga
No te lo tomes mal, home
Todos hemos hecho Durrutazos
Así que no hay huevos, veo
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
wakam escribió:Evolardo escribió:wakam escribió:Demandadme también si tenéis huevos, venga
No te lo tomes mal, home
Todos hemos hecho Durrutazos
Así que no hay huevos, veo
No se.. Yo te tengo aprecio
Evolardo- Mensajes : 64499
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Nirvana, que hostias
Evolardo escribió:wakam escribió:Esto va aquí y al topic de noticias que parecen del mundo today:
https://www.lavanguardia.com/cultura/20210825/7679921/nino-nevermind-demanda-nirvana-pornografia-infantil.html
Durrutazo!
Exacto
Puta ama K
Jud- Moderadora
- Mensajes : 34055
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: Nirvana, que hostias
Evolardo escribió:wakam escribió:Evolardo escribió:wakam escribió:Demandadme también si tenéis huevos, venga
No te lo tomes mal, home
Todos hemos hecho Durrutazos
Así que no hay huevos, veo
No se.. Yo te tengo aprecio
Jud- Moderadora
- Mensajes : 34055
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: Nirvana, que hostias
Joder, tengo bastante material recopilado del pavo este del Nevermind de cuando estuve haciendo el libro de Under Covers y lamentablemente esto se veía venir.
Los hechos son los siguientes:
Kurt y Dave pasan una noche juntos viendo la tele hasta las tantas (y supongo que colocándose) y pasan por tv un documental sobre partos en el agua. Se quedan impactados por las imágenes y deciden buscar algo así para la portada del nevermind (ya sabemos que les gusta ese tipo de iconografía de bebes, fetos, genitales/órganos reproductores, etc.). Pero la discográfica no lo termina de ver claro, las imágenes que seleccionan son demasiado "gráficas" y los autores piden bastante por los derechos, por lo que deciden recrear una foto de un bebé en el agua. Para ello cuentan con el fotógrafo Kirk Weedle, que convence a su colega (y en ocasiones ayudante) de fotografiar a su hijo recién nacido en la piscina de Rose Bowl, Pasadena, California. La compañía paga a los padres del niño 200$ me parece que eran, por una foto para el segundo disco de un grupo que aún no se podía saber el pelotazo que iban a pegar.
A partir de aquí los hechos siguen tal que así:
A los 15 años del lanzamiento, el chico en cuestión, Spencer Elden, aparece en los medios diciendo que él era el bebé de la cubierta y recreando la instantánea mientras cumplía la misma edad que el album. Volverá a repetir la jugada a los 20 y a los 25 sin que nadie se lo pida.
En 2003 declaró a The Guardian: "Cada 5 años o así, alguien me llamará y me preguntará por el Nevermind… y probablemente pille algo de pasta de eso."
Se tatua la palabra Nevermind en el pecho de forma bastante notable, y busca cualquier oportunidad para encontrar una entrevista en la MTV o en alguna revista australiana para dejar claro que él es el famoso bebé.
Empieza a declarar cosas como que sus frases para ligar son del tipo: "Mi picha es la más famosa del mundo entero", "me ha cambiado bastante, quieres vérmela?" o "Hey nena, quieres vérmela... otra vez?".
En la recreación de 2016, cuando ya tiene 25 el muchachito, y aún sin oficio conocido, le dice al fotógrafo -que él mismo llama y contrata (esta vez uno distinto al original)- de hacerlo en pelotas. El fotógrafo le dice que prefiere que se deje su bañador puesto.
Comienza a declarar cosas como "tarde o temprano, quiero hacer una impresión a tamaño real de una recreación pero a completamente desnudo" y también a quejarse de que no lo habían pagado lo suficiente a cambio de que todo el mundo le viera su pene. Que el cree que le deben mucho más.
Confiesa que en su día se intentó poner en contacto con Dave y Kirst para que participasen en su "proyecto artístico" y ellos le dijeron que hablase directamente con sus abogados.
Creo que a raíz de todo eso, y a que se acerca el 30 aniversario del Nevermind y ya no sé le ocurre que hacer esta vez para llamar la atención, ahora ha salido con lo de la demanda.
Claramente el chico está mal, algo se ve que le pasa cuando ha convertido el hecho de haber sido el niño de Nevermind en el único elemento de su personalidad. Lo que no sé es si los culpables son la banda y el sello, o sus padres, su educación, la sociedad o quizás la herencia genética. Quién sabe... pero me da pena.
Los hechos son los siguientes:
Kurt y Dave pasan una noche juntos viendo la tele hasta las tantas (y supongo que colocándose) y pasan por tv un documental sobre partos en el agua. Se quedan impactados por las imágenes y deciden buscar algo así para la portada del nevermind (ya sabemos que les gusta ese tipo de iconografía de bebes, fetos, genitales/órganos reproductores, etc.). Pero la discográfica no lo termina de ver claro, las imágenes que seleccionan son demasiado "gráficas" y los autores piden bastante por los derechos, por lo que deciden recrear una foto de un bebé en el agua. Para ello cuentan con el fotógrafo Kirk Weedle, que convence a su colega (y en ocasiones ayudante) de fotografiar a su hijo recién nacido en la piscina de Rose Bowl, Pasadena, California. La compañía paga a los padres del niño 200$ me parece que eran, por una foto para el segundo disco de un grupo que aún no se podía saber el pelotazo que iban a pegar.
A partir de aquí los hechos siguen tal que así:
A los 15 años del lanzamiento, el chico en cuestión, Spencer Elden, aparece en los medios diciendo que él era el bebé de la cubierta y recreando la instantánea mientras cumplía la misma edad que el album. Volverá a repetir la jugada a los 20 y a los 25 sin que nadie se lo pida.
En 2003 declaró a The Guardian: "Cada 5 años o así, alguien me llamará y me preguntará por el Nevermind… y probablemente pille algo de pasta de eso."
Se tatua la palabra Nevermind en el pecho de forma bastante notable, y busca cualquier oportunidad para encontrar una entrevista en la MTV o en alguna revista australiana para dejar claro que él es el famoso bebé.
Empieza a declarar cosas como que sus frases para ligar son del tipo: "Mi picha es la más famosa del mundo entero", "me ha cambiado bastante, quieres vérmela?" o "Hey nena, quieres vérmela... otra vez?".
En la recreación de 2016, cuando ya tiene 25 el muchachito, y aún sin oficio conocido, le dice al fotógrafo -que él mismo llama y contrata (esta vez uno distinto al original)- de hacerlo en pelotas. El fotógrafo le dice que prefiere que se deje su bañador puesto.
Comienza a declarar cosas como "tarde o temprano, quiero hacer una impresión a tamaño real de una recreación pero a completamente desnudo" y también a quejarse de que no lo habían pagado lo suficiente a cambio de que todo el mundo le viera su pene. Que el cree que le deben mucho más.
Confiesa que en su día se intentó poner en contacto con Dave y Kirst para que participasen en su "proyecto artístico" y ellos le dijeron que hablase directamente con sus abogados.
Creo que a raíz de todo eso, y a que se acerca el 30 aniversario del Nevermind y ya no sé le ocurre que hacer esta vez para llamar la atención, ahora ha salido con lo de la demanda.
Claramente el chico está mal, algo se ve que le pasa cuando ha convertido el hecho de haber sido el niño de Nevermind en el único elemento de su personalidad. Lo que no sé es si los culpables son la banda y el sello, o sus padres, su educación, la sociedad o quizás la herencia genética. Quién sabe... pero me da pena.
le marchand de sable- Mensajes : 2533
Fecha de inscripción : 10/01/2018
Re: Nirvana, que hostias
Evolardo escribió:wakam escribió:Evolardo escribió:wakam escribió:Demandadme también si tenéis huevos, venga
No te lo tomes mal, home
Todos hemos hecho Durrutazos
Así que no hay huevos, veo
No se.. Yo te tengo aprecio
Lo segundo más bonito que me han dicho hoy. Bueno, dicho ayer pero leido hoy.
También es que acaba de empezar el día, claro, y no he estado con casi nadie.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
Que le vieron el pene dice.. Pero vamos a ver, que era un bebé! Cualquier bebé cuando lo llevan a la playa está en pelotas. Solo un depravado mental podría sexualizar esa foto.
Realmente el chico está mal de la cabeza, y la banda o el disco no tiene nada que ver con ello.
Realmente el chico está mal de la cabeza, y la banda o el disco no tiene nada que ver con ello.
Elephant Man- Mensajes : 39620
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Nirvana, que hostias
Si, pero que te den 200$ por la portada... Tiene que joder eh
disturbiau- Mensajes : 35027
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Nirvana, que hostias
Un par de apuntes más.
La letra de Drain You:
Al loro, que también están los niños de Houses of the Holy, que en USA pusieron una cinta de papel a la portada para taparles el culillo.
Los niños, que en realidad eran dos hermanos (Samantha y Stephan Gates) multiplicados en un fotomontaje, estuvieron currando bastantes días bastantes horas, demasiado temprano y pasando frío y mientras llovía, o sea, que no se podría descartar una denuncia, si no fuera porque Samantha también apareció en la contra de Presence, y Stephan, que se ha convertido en un chef famoso de la tele, hizo un reality yendo al lugar de la portada a escuchar el álbum (por primera vez según él) en 2010.
Ojo, que no dice que no quisieran camisetas de bandas, sino camisetas con marcas (bRands) por el tema de no hacer publi y tal. Supongo que Kurt encantado de colar camisetas de Bad Brains, Daniel Johnston, Mudhoney etc, siempre que pueda.
Buena info, me lo guardo para un posible futuro libro Under Covers de portadas genéricas, no hechas en espacios geográficos concretos
La letra de Drain You:
Drain You escribió:One baby to another says: I'm lucky to have met you
I don't care what you think unless it is about me
It is now my duty to completely drain you
Evolardo escribió:Blood escribió:Las chicas del ritual de lo habitual también reclaman lo suyo.
y el viejo de zeppelin IV, por explotación laboral
Al loro, que también están los niños de Houses of the Holy, que en USA pusieron una cinta de papel a la portada para taparles el culillo.
Los niños, que en realidad eran dos hermanos (Samantha y Stephan Gates) multiplicados en un fotomontaje, estuvieron currando bastantes días bastantes horas, demasiado temprano y pasando frío y mientras llovía, o sea, que no se podría descartar una denuncia, si no fuera porque Samantha también apareció en la contra de Presence, y Stephan, que se ha convertido en un chef famoso de la tele, hizo un reality yendo al lugar de la portada a escuchar el álbum (por primera vez según él) en 2010.
Apocalypse Dude escribió:Pues no sé que hay que entender. Que querían a notas en, más o menos, edad de instituto y pintas estrafalarias (p.e. punks) para un vídeo.
El que fué con la cami de Bad Brains, no se leyó el cartel? Sin camisetas de otros grupos, hostias. A ver ahora que hacemos...
Ojo, que no dice que no quisieran camisetas de bandas, sino camisetas con marcas (bRands) por el tema de no hacer publi y tal. Supongo que Kurt encantado de colar camisetas de Bad Brains, Daniel Johnston, Mudhoney etc, siempre que pueda.
DeGuindos al Pavo escribió:Humpty Dumpty escribió:keith_caputo escribió:
Es la hermana del batería, Glen Graham. No creo q ella demande a su hermano . Se encontraron esa foto un día en casa de Glen y todos estuvieron de acuerdo en q esa sería la portada del primer álbum.
Coño, mola el dato.
Y el vídeo de No Rain gira sobre ese personaje, sí que les inspiró la foto.
Buena info, me lo guardo para un posible futuro libro Under Covers de portadas genéricas, no hechas en espacios geográficos concretos
le marchand de sable- Mensajes : 2533
Fecha de inscripción : 10/01/2018
Re: Nirvana, que hostias
Elephant Man escribió:Que le vieron el pene dice.. Pero vamos a ver, que era un bebé! Cualquier bebé cuando lo llevan a la playa está en pelotas. Solo un depravado mental podría sexualizar esa foto.
Realmente el chico está mal de la cabeza, y la banda o el disco no tiene nada que ver con ello.
Se me olvidaba que en Geffen querían taparle los atributos al niño. Kurt Cobain dijo que solo estaba dispuesto a hacer eso si era con una pegatina que dijera "Si esto te ofende es que eres un pedófilo encubierto". Prefirieron dejarlo tal cual
disturbiau escribió:Si, pero que te den 200$ por la portada... Tiene que joder eh
Sobre todo si se lo pulieron sus padres y a él no le llegó nada, pero estoy seguro que este chico ha pillado cacho de todas las entrevistas y sesiones de fotos vendidas a medios etc, más haber intentado ligar un montón con eso.
De hecho es capaz hasta de pillar algo más con la denuncia en algún acuerdo extrajudicial para que deje de tocar las pelotas de una vez.
le marchand de sable- Mensajes : 2533
Fecha de inscripción : 10/01/2018
Re: Nirvana, que hostias
Elephant Man escribió:Que le vieron el pene dice.. Pero vamos a ver, que era un bebé! Cualquier bebé cuando lo llevan a la playa está en pelotas. Solo un depravado mental podría sexualizar esa foto.
Realmente el chico está mal de la cabeza, y la banda o el disco no tiene nada que ver con ello.
Cuando iba del rollo "eh chica, quieres verme el pene por segunda vez?" se lo tomaba con humor y tenía su gracia.
Ahora está a un paso de amputarse el pene y clavarlo en la puerta de la mansión de Dave Grohl, para después entrar y cargárselo a tiros.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
disturbiau escribió:Si, pero que te den 200$ por la portada... Tiene que joder eh
Seguro, pero eres un bebé escogido por cercanía pero que podría ser aleatorio, sin ninguna característica o habilidad especial, cuyos padres han pactado un precio para una foto para una portada de una banda desconocida y así se les ha pagado. Ya lo dije ayer, acaso si el disco no hubiera vendido ninguna copia, habrían devuelto el dinero?
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
La portada del Virgin Killer de Scoripons es un caso parecido,aunque aquí la niña que sale nunca ha reclamado nada.
La portada original contenía una imagen de una niña desnuda de 10 años de edad llamada Jacqueline, con un efecto de vidrio quebrado en la zona genital.11 El concepto fue diseñado por Steffan Böhle, mánager de productos de RCA Records, y la fotografía corrió por cuenta de Michael von Gimbut, que ya había trabajado con la banda en la carátula de In Trance. La portada finalmente fue censurada en varios países por considerarse inmoral y de mal gusto, siendo reemplazada por una fotografía de los miembros de la banda en un fondo negro, que originalmente era la contraportada de la versión alemana. Sin embargo, en algunos países como Japón aún se vende el disco con la portada original, aunque con barras negras atravesándola.11 Debido a esta controversia, el disco ha entrado en varias listas sobre las peores portadas de todos los tiempos. La revista en línea Cracked la situó en el puesto uno de las 15 peores portadas de todos los tiempos.12 El sitio web Gigwise la colocó también en el puesto uno de las 50 más controvertidas portadas de todos los tiempos, de la misma manera el sitio UGO Networks la incluyó en la lista de las más extrañas portadas de discos, mientras que ocupó el puesto seis de las peores portadas de todos los tiempos realizada por la revista Three.One.Five.131415
Con el pasar de los años, algunos miembros de la banda han sido consultados por dicha controversia. El bajista por aquel entonces Francis Buchholz afirmó en 2007 que la niña de la portada era la hija o la sobrina de Steffan Böhle, diseñador de la portada.16 Por su parte, Rudolf Schenker señaló en una entrevista que el concepto de la portada fue obra del sello discográfico y que el significado de Virgin Killer era el tiempo como el asesino de la inocencia. Además, mencionó que: «Incluso la niña, cuando la conocimos quince años después, no tuvo ningún problema con la portada».17 En una entrevista en 2010, el vocalista Klaus Meine indicó que: «Nunca hicimos esto en el sentido pornográfico, lo hicimos en el sentido artístico [...] El sello impulsó la idea porque querían obtener una controversia para ayudar las ventas del álbum y que mejor promoción que esa... Siempre hubo sentimientos encontrados al respecto».18 Por su parte, el fotógrafo Michael von Gimbut en 2008 indicó que cuando se tomaron las imágenes estaban presente en el estudio la madre y la hermana de la niña, y tres ayudantes femeninas. Además, fue enfático al decir que el equipo de aquel entonces no estaba a favor de la pornografía infantil: «En ese entonces, amábamos y protegíamos a los niños, no dormíamos con ellos».
La portada original contenía una imagen de una niña desnuda de 10 años de edad llamada Jacqueline, con un efecto de vidrio quebrado en la zona genital.11 El concepto fue diseñado por Steffan Böhle, mánager de productos de RCA Records, y la fotografía corrió por cuenta de Michael von Gimbut, que ya había trabajado con la banda en la carátula de In Trance. La portada finalmente fue censurada en varios países por considerarse inmoral y de mal gusto, siendo reemplazada por una fotografía de los miembros de la banda en un fondo negro, que originalmente era la contraportada de la versión alemana. Sin embargo, en algunos países como Japón aún se vende el disco con la portada original, aunque con barras negras atravesándola.11 Debido a esta controversia, el disco ha entrado en varias listas sobre las peores portadas de todos los tiempos. La revista en línea Cracked la situó en el puesto uno de las 15 peores portadas de todos los tiempos.12 El sitio web Gigwise la colocó también en el puesto uno de las 50 más controvertidas portadas de todos los tiempos, de la misma manera el sitio UGO Networks la incluyó en la lista de las más extrañas portadas de discos, mientras que ocupó el puesto seis de las peores portadas de todos los tiempos realizada por la revista Three.One.Five.131415
Con el pasar de los años, algunos miembros de la banda han sido consultados por dicha controversia. El bajista por aquel entonces Francis Buchholz afirmó en 2007 que la niña de la portada era la hija o la sobrina de Steffan Böhle, diseñador de la portada.16 Por su parte, Rudolf Schenker señaló en una entrevista que el concepto de la portada fue obra del sello discográfico y que el significado de Virgin Killer era el tiempo como el asesino de la inocencia. Además, mencionó que: «Incluso la niña, cuando la conocimos quince años después, no tuvo ningún problema con la portada».17 En una entrevista en 2010, el vocalista Klaus Meine indicó que: «Nunca hicimos esto en el sentido pornográfico, lo hicimos en el sentido artístico [...] El sello impulsó la idea porque querían obtener una controversia para ayudar las ventas del álbum y que mejor promoción que esa... Siempre hubo sentimientos encontrados al respecto».18 Por su parte, el fotógrafo Michael von Gimbut en 2008 indicó que cuando se tomaron las imágenes estaban presente en el estudio la madre y la hermana de la niña, y tres ayudantes femeninas. Además, fue enfático al decir que el equipo de aquel entonces no estaba a favor de la pornografía infantil: «En ese entonces, amábamos y protegíamos a los niños, no dormíamos con ellos».
Jabs- Mensajes : 16409
Fecha de inscripción : 25/07/2012
Re: Nirvana, que hostias
La culpa de estas cosas es de las mentes enfermas, como bien decís algunos. Quien vea algo sexual en una foto de un niño o niña desnudo, es que está jodidísimo de la cabeza. Pero mucho. Otra cosa es que esté en posturas chungas a propósito y el fin sea directamente sexualizar a alguien inocente como un bebé o un menor. Ahí ya entramos en temas serios y delitos de personas enajenadas. Por el resto, palante.
El chaval estará jodido ahora mismo e igual no tiene clavo al que agarrarse, así que si le cae unos dólars por la pataleta igual hasta tiene suerte. Yo creo que es para llamar la atención a ver si agarra de aquí o de allá. Menudo estúpido. Y el tema sería saber qué opinan los padres que serían los que autorizaron esa "explotación" infantil.
El chaval estará jodido ahora mismo e igual no tiene clavo al que agarrarse, así que si le cae unos dólars por la pataleta igual hasta tiene suerte. Yo creo que es para llamar la atención a ver si agarra de aquí o de allá. Menudo estúpido. Y el tema sería saber qué opinan los padres que serían los que autorizaron esa "explotación" infantil.
Re: Nirvana, que hostias
La portada de Virgin Killer es de bastante mal gusto, pero como concepto a mi me parece bastante lograda.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
p0pi escribió:La culpa de estas cosas es de las mentes enfermas, como bien decís algunos. Quien vea algo sexual en una foto de un niño o niña desnudo, es que está jodidísimo de la cabeza. Pero mucho. Otra cosa es que esté en posturas chungas a propósito y el fin sea directamente sexualizar a alguien inocente como un bebé o un menor. Ahí ya entramos en temas serios y delitos de personas enajenadas. Por el resto, palante.
El chaval estará jodido ahora mismo e igual no tiene clavo al que agarrarse, así que si le cae unos dólars por la pataleta igual hasta tiene suerte. Yo creo que es para llamar la atención a ver si agarra de aquí o de allá. Menudo estúpido. Y el tema sería saber qué opinan los padres que serían los que autorizaron esa "explotación" infantil.
Creo que ese sí podría ser el caso de Virgin Killer.
Luego está el caso de Blind Faith, que la chica tenía 11 años y hay algunas opiniones sobre lo que simboliza el avión con su forma y dirección:
- Spoiler:
le marchand de sable- Mensajes : 2533
Fecha de inscripción : 10/01/2018
Re: Nirvana, que hostias
le marchand de sable escribió:p0pi escribió:La culpa de estas cosas es de las mentes enfermas, como bien decís algunos. Quien vea algo sexual en una foto de un niño o niña desnudo, es que está jodidísimo de la cabeza. Pero mucho. Otra cosa es que esté en posturas chungas a propósito y el fin sea directamente sexualizar a alguien inocente como un bebé o un menor. Ahí ya entramos en temas serios y delitos de personas enajenadas. Por el resto, palante.
El chaval estará jodido ahora mismo e igual no tiene clavo al que agarrarse, así que si le cae unos dólars por la pataleta igual hasta tiene suerte. Yo creo que es para llamar la atención a ver si agarra de aquí o de allá. Menudo estúpido. Y el tema sería saber qué opinan los padres que serían los que autorizaron esa "explotación" infantil.
Creo que ese sí podría ser el caso de Virgin Killer.
Luego está el caso de Blind Faith, que la chica tenía 11 años y hay algunas opiniones sobre lo que simboliza el avión con su forma y dirección:
- Spoiler:
Hay cosas que son perturbadoras, y el rock y el metal está lleno de ellas.
No era raro hace 50 o 60 años leer canciones con cosas dedicadas a niñas de 16 años...
Re: Nirvana, que hostias
R'as Kal Bhul escribió:La portada de Virgin Killer es de bastante mal gusto, pero como concepto a mi me parece bastante lograda.
La portada de ese disco de Scorpions sí tiene connotaciones sexuales si lo asocias al título del álbum. Scorpions tienen un buen historial de portadas censuradas, quizá esa sea la única justificada.
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: Nirvana, que hostias
Quizás también haya que tener en cuenta que quizás lo que se busca es incomodar con cosas "inocentes" que en una mente de a pie pueden parecer rarillas. Vete tú a saber, quizás me estoy tirando demasiado de la moto.
Re: Nirvana, que hostias
p0pi escribió:le marchand de sable escribió:p0pi escribió:La culpa de estas cosas es de las mentes enfermas, como bien decís algunos. Quien vea algo sexual en una foto de un niño o niña desnudo, es que está jodidísimo de la cabeza. Pero mucho. Otra cosa es que esté en posturas chungas a propósito y el fin sea directamente sexualizar a alguien inocente como un bebé o un menor. Ahí ya entramos en temas serios y delitos de personas enajenadas. Por el resto, palante.
El chaval estará jodido ahora mismo e igual no tiene clavo al que agarrarse, así que si le cae unos dólars por la pataleta igual hasta tiene suerte. Yo creo que es para llamar la atención a ver si agarra de aquí o de allá. Menudo estúpido. Y el tema sería saber qué opinan los padres que serían los que autorizaron esa "explotación" infantil.
Creo que ese sí podría ser el caso de Virgin Killer.
Luego está el caso de Blind Faith, que la chica tenía 11 años y hay algunas opiniones sobre lo que simboliza el avión con su forma y dirección:
- Spoiler:
Hay cosas que son perturbadoras, y el rock y el metal está lleno de ellas.
No era raro hace 50 o 60 años leer canciones con cosas dedicadas a niñas de 16 años...
Me estás recordando a que hace poco leyendo las memorias de Pamela Des Barres (una de las groupies más famosas, relacionada con Jimi Hendrix, Jim Morrison, Keith Moon, Jimmy Page y Mick Jagger) decía que ya en los 70 cuando ella tenía 24 años, no podía competir con las niñas de 13 o 14 años Decía que estas niñas eran una nueva atracción para las estrellas del rock, que ya estaban aburridos, que no nos podíamos hacer una idea de cuánto.
Me quedé muy rallado con eso porque no consigo terminar de entenderlo. Puedo entender que buscando solo la carne y la juventud una estrella del rock prefiera a una de 20 antes que a una de 40... pero niñas de 13 años, joder, no le veo sentido alguno.
le marchand de sable- Mensajes : 2533
Fecha de inscripción : 10/01/2018
Re: Nirvana, que hostias
A ver, el chaval es un notas, y tiene pinta de estar regular del cerebelo.... pero vamos, que no es al primero que le pasa esto, especialmente en la música.... cualquiera en su lugar nos preguntaríamos por qué razón mi careto es uno de los más reproducidos del mundo y yo soy un jodido tirado...
Apocalypse Dude- Mensajes : 10682
Fecha de inscripción : 17/03/2018
Re: Nirvana, que hostias
le marchand de sable escribió:p0pi escribió:le marchand de sable escribió:p0pi escribió:La culpa de estas cosas es de las mentes enfermas, como bien decís algunos. Quien vea algo sexual en una foto de un niño o niña desnudo, es que está jodidísimo de la cabeza. Pero mucho. Otra cosa es que esté en posturas chungas a propósito y el fin sea directamente sexualizar a alguien inocente como un bebé o un menor. Ahí ya entramos en temas serios y delitos de personas enajenadas. Por el resto, palante.
El chaval estará jodido ahora mismo e igual no tiene clavo al que agarrarse, así que si le cae unos dólars por la pataleta igual hasta tiene suerte. Yo creo que es para llamar la atención a ver si agarra de aquí o de allá. Menudo estúpido. Y el tema sería saber qué opinan los padres que serían los que autorizaron esa "explotación" infantil.
Creo que ese sí podría ser el caso de Virgin Killer.
Luego está el caso de Blind Faith, que la chica tenía 11 años y hay algunas opiniones sobre lo que simboliza el avión con su forma y dirección:
- Spoiler:
Hay cosas que son perturbadoras, y el rock y el metal está lleno de ellas.
No era raro hace 50 o 60 años leer canciones con cosas dedicadas a niñas de 16 años...
Me estás recordando a que hace poco leyendo las memorias de Pamela Des Barres (una de las groupies más famosas, relacionada con Jimi Hendrix, Jim Morrison, Keith Moon, Jimmy Page y Mick Jagger) decía que ya en los 70 cuando ella tenía 24 años, no podía competir con las niñas de 13 o 14 años Decía que estas niñas eran una nueva atracción para las estrellas del rock, que ya estaban aburridos, que no nos podíamos hacer una idea de cuánto.
Me quedé muy rallado con eso porque no consigo terminar de entenderlo. Puedo entender que buscando solo la carne y la juventud una estrella del rock prefiera a una de 20 antes que a una de 40... pero niñas de 13 años, joder, no le veo sentido alguno.
Otros tiempos y otra cultura más machista y con menos protección a las menores, y digo las porque esto no pasaba con chicas adultas y niños. Es perturbador leer algunas canciones de la época de rock e incluso blues.
Por cierto Julio, estoy terminando tu libro, discúlpame por el retraso tan gordo que llevo es que llevo unos meses liadísimo y trabajando en urgencias...
Re: Nirvana, que hostias
Descuida, p0pi!
Esta última parte suena muy mal, no?
Jabs escribió: Por su parte, el fotógrafo Michael von Gimbut en 2008 indicó que cuando se tomaron las imágenes estaban presente en el estudio la madre y la hermana de la niña, y tres ayudantes femeninas. Además, fue enfático al decir que el equipo de aquel entonces no estaba a favor de la pornografía infantil: «En ese entonces, amábamos y protegíamos a los niños, no dormíamos con ellos».
Esta última parte suena muy mal, no?
le marchand de sable- Mensajes : 2533
Fecha de inscripción : 10/01/2018
Re: Nirvana, que hostias
Apocalypse Dude escribió:A ver, el chaval es un notas, y tiene pinta de estar regular del cerebelo.... pero vamos, que no es al primero que le pasa esto, especialmente en la música.... cualquiera en su lugar nos preguntaríamos por qué razón mi careto es uno de los más reproducidos del mundo y yo soy un jodido tirado...
¿De verdad estás justificando algo así?
Pues puede estar orgulloso y feliz por ello.
Y YA. Lo demás es querer ser una sanguijuela.
atila- Mensajes : 30996
Fecha de inscripción : 20/07/2008
Re: Nirvana, que hostias
Claramente el chico está mal, algo se ve que le pasa cuando ha convertido el hecho de haber sido el niño de Nevermind en el único elemento de su personalidad. Lo que no sé es si los culpables son la banda y el sello, o sus padres, su educación, la sociedad o quizás la herencia genética. Quién sabe... pero me da pena.
El culpable directamente es él mismo, que es un caradura y probablemente un inútil sin curro alguno. No hay más vuelta de hoja.
Pena ninguna. Que estudie y se busque un trabajo.
Si, pero que te den 200$ por la portada... Tiene que joder eh
Seguro que a los padres en ese momento les pareció bien... claro que nadie imaginaba que poco después esa portada sería tan icónica.
rearviewmirror- Mensajes : 33248
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Nirvana, que hostias
No, realmente no estoy justificando nada. He dicho que puedo llegar a comprender cómo se siente alguien con respecto a algo así, lo que haga frente a ello ya es otra cosa. Lee mis primeras líneas si quieres saber lo que opino.atila escribió:Apocalypse Dude escribió:A ver, el chaval es un notas, y tiene pinta de estar regular del cerebelo.... pero vamos, que no es al primero que le pasa esto, especialmente en la música.... cualquiera en su lugar nos preguntaríamos por qué razón mi careto es uno de los más reproducidos del mundo y yo soy un jodido tirado...
¿De verdad estás justificando algo así?
Pues puede estar orgulloso y feliz por ello.
Y YA. Lo demás es querer ser una sanguijuela.
Ya le conozco hace tiempo, como ya han dicho, no es la primera vez que monta un numerito.
Apocalypse Dude- Mensajes : 10682
Fecha de inscripción : 17/03/2018
Página 10 de 20. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Temas similares
» Nirvana, que hostias
» Nirvana, que hostias
» Nirvana, que hostias
» Este tio se merece 40 hostias
» Vaya manada de hostias
» Nirvana, que hostias
» Nirvana, que hostias
» Este tio se merece 40 hostias
» Vaya manada de hostias
Página 10 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.