Nirvana, que hostias
+130
Coltrane
Fridge
morley
Itlotg
Nat
Lemonheads
Breath
SEÑOR KAPLAN
choleitor
efecto diablo
Fulcinho
rechi or die
Enric67
nicort
akhenaten666
pinkpanther
filtered
Devon Miles
Musick
FĐ
Oker
Mr. Integrity
martin_ou
Marcial Garañón
ReachDown
Requexu
Surfer.Satanico
borogis
thespidersfrommars
Jabs
disturbiau
le marchand de sable
wakam
Godofredo
Mojoyoyo
perrolokos
Jud
Humpty Dumpty
javi clemente
Elephant Man
georgino
Otherside
Mr.lip
MEMYSELF&I
Drenaaaje
Evolardo
Thorogood
jojomojo
Lithium
Adso
mandolarian
scabbed wings
pantxo
David Z.
tilti
Pier
Stoneheart
gabinolo
HamTyler
Pendejo
dr. rieux
ion
atila
locovereas
Apocalypse Dude
thejesu
fundo1977
BlueStarRider
Cerdamen
iamnotaguitar
polete
Wonton Sopabuena
Ciclóncósmico
Kupak
The Chapel
señor rosa
bhgfan
total_13
Atrvsk
Lazaretto
Pubilla
lacan
thunderpussy
keith_caputo
inmortus
Blu3Fiv3
uno cualquiera
Morlocs
colorista
BLINK503
katz
Bokor
c.cornellwhiteduke
Starsailor
R'as Kal Bhul
sirconradburns
bottleofdenial
káiser
Blood
Heisenberg
fearless
Johnny Kashmir
Strickland
Chaleco
binladiya
starfuckers
helterstalker
crancranc
Gran Mimón
Joker
jackinthebox
Drakixx
mestreastilla
Amakriskris
Black Flamingo
Stonerider
Usagi
DumDumBoy
Space Captain
eskoriez
DeGuindos al Pavo
RockRotten
George Orwell
bertt
melon head
TheRover
rearviewmirror
Axlferrari
p0pi
TIENENOMBRESMIL
134 participantes
Página 15 de 20.
Página 15 de 20. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 20
Re: Nirvana, que hostias
lacan escribió:Black Flamingo escribió:lacan escribió:Black Flamingo escribió:lacan escribió:Black Flamingo escribió:lacan escribió:DumDumBoy escribió:
Eso entra dentro de un criterio personal y es totalmete respetable. Nirvana no iban de armonías vocales. Sobre la carencia de variedad de influencias... la verdad es que denotas desconocimiento del tipo.
No obstante intuyo que las influencias underground/noise de Cobain como Scratch Acid, Wipers, Big Black, Buthole Surfers y demás no te van mucho...![]()
Esa es una parte muy importante en la personalidad de la banda. Igual que AIC tendían más hacia el metal. Cada banda tenía su rollo.
Sobre la maestría con el instrumento... todo es relativo... Eddie Van Halen no encajaría en el concepto Nirvana.
Cuando digo maestría me refiero más al gusto y a una base musical sólida que te da por ejemplo el controlar formas y lenguajes básicos como el blues (algo de lo que Kurt carecía) de los grupos que mencionas ni idea, me imagino que son grupos muy primitivos musicalmente, con esos cimientos tu carrera solo va a dar para sacar un buen disco de chiripa y luego tener que volarte los sesos.
Si, que domina Jerry el blues rock sí:![]()
. I’ve always written my solos, and I guess if I were more knowledgeable and had more technique I could do ripping four- or five-minute solos, but I don’t. It’s more about the song to me.
Hablar, por hablar.
cuidadito, yo no digo que sea un virtuoso pero que tiene una base blues es innegable, la cita que pones solo demuestra que no improvisa y no no he hablado de eso en ningún momento.
Citar por citar.
"Maestría y base musical sólida" pues va a ser que no.
Butthole Surfers primitivos, también va a ser que no.
Te lo expongo de otra manera, Cobain es un guitarrista muy básico comparado con Cantrell si no lo ves así es que no lo quieres ver.
Yo no he dicho nada de que Cobain no sea más básico que Cantrell, ni los he comparado.
Alguién que no sabe improvisar no puede tener maestría en el blues rock, es algo absolutamente básico. , Si nos vamos al blues de porche y guitarra destartalada, Leadbelly y tal, ahí incluso Cobain captaba más su esencia que Cantrell
joder, pues no será la palabra maestría la adecuada pero que Cantrell tiene más conocimientos musicales que Cobain es algo que queda de manifiesto en los discos, no me vengais con citas ni lo que vio Lanegan un día cuando estaban solos poniédose hasta el culo de caballo que os ciega cosa mala el fanatismo
Pero que fanatismo, a mi me encantan ambas bandas AIC y Nirvana. No será que a ti te ciega el haterismo?
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
O simplemente que te va más el jebi y el AOR que el punk y el noise. Algo que puedo entender, pero querer menospreciar el talento evidente para validar gustos personales no tiene sentido, o simplemente no eres capaz de aprecierlo que también puede ser.
A mi me parece que para hacer lo que hacía Cobain se necesita mucho talento.
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
DumDumBoy escribió:
Es es. Es que eso de que Cobain es limitado es muy relativo. Una cosa es que técnicamente no sea un viruoso al uso pero joer, era un tipo muy imaginativo y sus recursos los exprime de lo lindo.
Correcto, a mi me flipan los solacos de EVH y sus acólitos, pero cada cosa en su lugar, disfruto igualmente de la suciedad de Kurt y es cierto que muchas veces menos es más.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
lacan escribió:TheRover escribió:A ver que más o menos entiendo a Lacan, por un lado Kurt no era un masturba mástiles ni tampoco un bisoño de la guitarra.
No iba a lanzar solos de infarto pero es que tampoco era su estilo, de hecho el tipo detestaba el tapping y se ve claramente como lo parodia precisamente en el video de la canción que todo santo dios conoce.
Pero una cosa es que no tenga ese deje blusey que tanto mola y otra cosa es que no se entienda que ese no es su estilo.
Es como comparar a Zeppelin con los stooges, estilo rockero pero esencia totalmente diferentes.
Pero vamos que tampoco me ha gustado lo que decían los jebis de barrio con la simpleza en las guitarras nirvaneras, en plan con ese toque discipliente (no hablo de ti lacan), me refiero a tipos que por cojones tienen que tocar trescientas notas por segundo y ser muy técnicos pero no decir absolutamente nada en una canción.
Y el debate creo que torna en que nirvana no es hardrock y como han dicho más arriba AIC tiran más al hard y al metal con todo lo que ello conlleva.
Y hablamos de músicos profesionales, Kurt podría ser un yonki pero creo que tenía suficiente olfato y escuela guitarrera para ejecutar bien las ideas que se proponía en las canciones.
Si fuese un mierda en la guitarra, me temo que las ideas que tenía sobre algunos temas, la habría ejecutado mal.
las ejecutaba bien en la toma 35 de estudio porque en directo tela....
No sé que "pero" se le puede sacar a este directo.
Joer que estamos hablando de rock no de música de cámara
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Aquí son una apisonadora eso es así,
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
R'as Kal Bhul escribió:DumDumBoy escribió:
Es es. Es que eso de que Cobain es limitado es muy relativo. Una cosa es que técnicamente no sea un viruoso al uso pero joer, era un tipo muy imaginativo y sus recursos los exprime de lo lindo.
Correcto, a mi me flipan los solacos de EVH y sus acólitos, pero cada cosa en su lugar, disfruto igualmente de la suciedad de Kurt y es cierto que muchas veces menos es más.
Exacto. Se puede apreciar a EVH y a Kurt es que no son excluyentes. Al revés, cada uno da algo que el otro no.
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
una última pregunta a los expertos ¿Kurt era un jazzmen no? tocaba una jazzmaster ![MrGreen](/users/2511/47/97/95/smiles/783357.gif)
![MrGreen](/users/2511/47/97/95/smiles/783357.gif)
lacan- Mensajes : 7023
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Nirvana, que hostias
Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
uno cualquiera- Mensajes : 34716
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Nirvana, que hostias
lacan escribió:una última pregunta a los expertos ¿Kurt era un jazzmen no? tocaba una jazzmaster
Creo que la confundes con la jaguar.
Pier- Mensajes : 26116
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: Nirvana, que hostias
uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
¿Alguien ha dicho que era compleja?
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
¿Alguien ha dicho que era compleja?
De forma implícita, si.
uno cualquiera- Mensajes : 34716
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Nirvana, que hostias
uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
¿Alguien ha dicho que era compleja?
De forma implícita, si.
No lo veo por ningún lado.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
Kurt era un fuera de serie, y en su corta vida compuso un puñado de hits (no solamente los conocidos) con una facilidad pasmosa. Tenía personalidad, actitud, sensibilidad, era un buen músico y un guitarrista decente con un don para los riffs simples y efectivos. Es imposible negar la evidencia de todo esto, otra cosa es lo que se ha dicho: que no te guste Nirvana.
La influencia que tuvo el grupo para otras bandas y para la cultura sin quererlo en absoluto fue brutal, y yo no veo detrás de Nirvana el afán por ser ni los mejores ni ser famosos. Y aun con esas estaban y siguen estando en todos lados. Raro es quien no los conoce (esto no es necesario para ser bueno, obvio, pero es un hecho) por A o por B y muchísima gente los aprecia por todo lo mencionado.
La influencia que tuvo el grupo para otras bandas y para la cultura sin quererlo en absoluto fue brutal, y yo no veo detrás de Nirvana el afán por ser ni los mejores ni ser famosos. Y aun con esas estaban y siguen estando en todos lados. Raro es quien no los conoce (esto no es necesario para ser bueno, obvio, pero es un hecho) por A o por B y muchísima gente los aprecia por todo lo mencionado.
Re: Nirvana, que hostias
uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
¿Música simplona?
AC/DC en 3,2,1…
Enric67- Mensajes : 37588
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Nirvana, que hostias
Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
Kupak- Mensajes : 29160
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: Nirvana, que hostias
Enric67 escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
¿Música simplona?
AC/DC en 3,2,1…
Bueno al lado de Nirvana AC/DC suenan cristalinos y van a tempo como un metrónomo y Angus controla el blues aunque no de la turra improvisando, la diferencia es abismal en mi opinión.
Nirvana en gran parte es punk, sucio descontrolado y simplón, no es lo que más me tira, a mi el rollo que me gusta es el de Come As You Are , In Bloom, Lithium...
lacan- Mensajes : 7023
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Nirvana, que hostias
Kupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
Sin Butch Vig es muy posible que este topic ni existiera.
lacan- Mensajes : 7023
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Nirvana, que hostias
DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
Depende de a lo que se refiera cada uno, con 'simplón' number-one se refiere a "les voy a toca un poco los cojones".
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Kupak- Mensajes : 29160
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: Nirvana, que hostias
Sonido idéntico al de este disco, por siertoKupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
![Nirvana, que hostias - Página 15 610Lx8ojujL._SX300_SY300_QL70_ML2_](https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/610Lx8ojujL._SX300_SY300_QL70_ML2_.jpg)
tan bueno como mínimo como Nevermind. Pero sin guaperas mojabragas al frente y con uniformes de juja en la portada, ya me direis como iban a meterlos en la rotación de la Mtv...
uno cualquiera- Mensajes : 34716
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Nirvana, que hostias
Pues simplemente es esto: no te gusta el punk, y menos el punk sucio.lacan escribió:Enric67 escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
¿Música simplona?
AC/DC en 3,2,1…
Bueno al lado de Nirvana AC/DC suenan cristalinos y van a tempo como un metrónomo y Angus controla el blues aunque no de la turra improvisando, la diferencia es abismal en mi opinión.
Nirvana en gran parte es punk, sucio descontrolado y simplón, no es lo que más me tira, a mi el rollo que me gusta es el de Come As You Are , In Bloom, Lithium...
A mi, sin embargo, una de las cosas que aprecio en ellos es que no "evolucionaron" a más comercialidad musical, como lo hacen tantos, si no a más estridencia. (A excepción del acústico).
Apocalypse Dude- Mensajes : 10457
Fecha de inscripción : 17/03/2018
Re: Nirvana, que hostias
uno cualquiera escribió:Sonido idéntico al de este disco, por siertoKupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
tan bueno como mínimo como Nevermind. Pero sin guaperas mojabragas al frente y con uniformes de juja en la portada, ya me direis como iban a meterlos en la rotación de la Mtv...
No lo veo para nada. El disco mola cuidao, pero eso de que suena igual...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
Kupak escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
Depende de a lo que se refiera cada uno, con 'simplón' number-one se refiere a "les voy a toca un poco los cojones".
![]()
![Nirvana, que hostias - Página 15 200.gif?cid=f9f38a3953tgsw5ofr07ncyo0jjmfzm8axj5w259jcofrw8y&rid=200](https://media4.giphy.com/media/0KKYXUb6GvL3wto8DS/200.gif?cid=f9f38a3953tgsw5ofr07ncyo0jjmfzm8axj5w259jcofrw8y&rid=200.gif&ct=g)
uno cualquiera- Mensajes : 34716
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Nirvana, que hostias
R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:Sonido idéntico al de este disco, por siertoKupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
tan bueno como mínimo como Nevermind. Pero sin guaperas mojabragas al frente y con uniformes de juja en la portada, ya me direis como iban a meterlos en la rotación de la Mtv...
No lo veo para nada. El disco mola cuidao, pero eso de que suena igual...
Yo tampoco lo veo y soy mega-ultra-fan de YFF
melon head- Mensajes : 14600
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: Nirvana, que hostias
R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:Sonido idéntico al de este disco, por siertoKupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
tan bueno como mínimo como Nevermind. Pero sin guaperas mojabragas al frente y con uniformes de juja en la portada, ya me direis como iban a meterlos en la rotación de la Mtv...
No lo veo para nada. El disco mola cuidao, pero eso de que suena igual...
![Nirvana, que hostias - Página 15 Earwaxremove_cover_300x300](https://cdn.shopify.com/s/files/1/0429/0910/6338/products/earwaxremove_cover_300x300.gif?v=1596141070)
uno cualquiera- Mensajes : 34716
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Nirvana, que hostias
Apocalypse Dude escribió:el punk sucio.
- Spoiler:
Pues simplemente es esto: no te gusta el punk, y menoslacan escribió:Enric67 escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
¿Música simplona?
AC/DC en 3,2,1…
Bueno al lado de Nirvana AC/DC suenan cristalinos y van a tempo como un metrónomo y Angus controla el blues aunque no de la turra improvisando, la diferencia es abismal en mi opinión.
Nirvana en gran parte es punk, sucio descontrolado y simplón, no es lo que más me tira, a mi el rollo que me gusta es el de Come As You Are , In Bloom, Lithium...
- Spoiler:
A mi, sin embargo, una de las cosas que aprecio en ellos es que no "evolucionaron" a más comercialidad musical, como lo hacen tantos, si no a más estridencia. (A excepción del acústico).
Y dentro del "punk sucio" con una buena dosis de "noise-rock" que es sofisticación pura.
Kupak- Mensajes : 29160
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: Nirvana, que hostias
Yo empiezo a pensar que realmente unocualquiera no ha escuchado nunca ningún disco de los que opina.
javi clemente- Mensajes : 121383
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Nirvana, que hostias
Kupak escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
Depende de a lo que se refiera cada uno, con 'simplón' number-one se refiere a "les voy a toca un poco los cojones".
![]()
jajaja eso sin duda
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:Sonido idéntico al de este disco, por siertoKupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
tan bueno como mínimo como Nevermind. Pero sin guaperas mojabragas al frente y con uniformes de juja en la portada, ya me direis como iban a meterlos en la rotación de la Mtv...
No lo veo para nada. El disco mola cuidao, pero eso de que suena igual...
Ah, que te autotaladraste el tímpano. Eso explica so many things....
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
Kupak escribió:Apocalypse Dude escribió:el punk sucio.
- Spoiler:
Pues simplemente es esto: no te gusta el punk, y menoslacan escribió:Enric67 escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
¿Música simplona?
AC/DC en 3,2,1…
Bueno al lado de Nirvana AC/DC suenan cristalinos y van a tempo como un metrónomo y Angus controla el blues aunque no de la turra improvisando, la diferencia es abismal en mi opinión.
Nirvana en gran parte es punk, sucio descontrolado y simplón, no es lo que más me tira, a mi el rollo que me gusta es el de Come As You Are , In Bloom, Lithium...
- Spoiler:
A mi, sin embargo, una de las cosas que aprecio en ellos es que no "evolucionaron" a más comercialidad musical, como lo hacen tantos, si no a más estridencia. (A excepción del acústico).
Y dentro del "punk sucio" con una buena dosis de "noise-rock" que es sofisticación pura.
Exáctamente, Milk It tiene a Jesus Lizard en vena.
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
Apocalypse Dude escribió:Pues simplemente es esto: no te gusta el punk, y menos el punk sucio.lacan escribió:Enric67 escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
¿Música simplona?
AC/DC en 3,2,1…
Bueno al lado de Nirvana AC/DC suenan cristalinos y van a tempo como un metrónomo y Angus controla el blues aunque no de la turra improvisando, la diferencia es abismal en mi opinión.
Nirvana en gran parte es punk, sucio descontrolado y simplón, no es lo que más me tira, a mi el rollo que me gusta es el de Come As You Are , In Bloom, Lithium...
A mi, sin embargo, una de las cosas que aprecio en ellos es que no "evolucionaron" a más comercialidad musical, como lo hacen tantos, si no a más estridencia. (A excepción del acústico).
Exacto. Lo que pasa aquí es que a Lacan el punk-hardcore-noise y demás no le molan, no lo controla y no tiene el oido hecho para esos sonidos. Entonces confronta contra eso.
Y con lo del emperramiento en el blues ya es totálmente esclarecedor. Que sí que mola el hard bluesy a mi el primero... pero hay vida más allá
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
De todas formas Nirvana no sólo estaban dentro del punk/noise y la melodía pop. Ellos venían de un territorio lindante con el metal, con sabbath e incluso con Motorhead. Bleach tiene una parte heavy, heavy las cosas como son.
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
DumDumBoy escribió:Ellos venían de un territorio lindante con el metal, con sabbath e incluso con Motorhead. Bleach tiene una parte heavy, heavy las cosas como son.
- Spoiler:
Apocalypse Dude escribió:Pues simplemente es esto: no te gusta el punk, y menos el punk sucio.lacan escribió:Enric67 escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
¿Música simplona?
AC/DC en 3,2,1…
Bueno al lado de Nirvana AC/DC suenan cristalinos y van a tempo como un metrónomo y Angus controla el blues aunque no de la turra improvisando, la diferencia es abismal en mi opinión.
Nirvana en gran parte es punk, sucio descontrolado y simplón, no es lo que más me tira, a mi el rollo que me gusta es el de Come As You Are , In Bloom, Lithium...
A mi, sin embargo, una de las cosas que aprecio en ellos es que no "evolucionaron" a más comercialidad musical, como lo hacen tantos, si no a más estridencia. (A excepción del acústico).
Exacto. Lo que pasa aquí es que a Lacan el punk-hardcore-noise y demás no le molan, no lo controla y no tiene el oido hecho para esos sonidos. Entonces confronta contra eso.
Y con lo del emperramiento en el blues ya es totálmente esclarecedor. Que sí que mola el hard bluesy a mi el primero... pero hay vida más allá![]()
De todas formas Nirvana no sólo estaban dentro del punk/noise y la melodía pop.
- Spoiler:
El Bleach cuando lo escuché me sonó metalero sí, con el vocabulario de ahora con bastante "sludge" (que por otro lado el sludge es un componente importante de la mugre). Hilando más fino está también lo psicodélico y la machaconería obsesiva semi-industrial.
Kupak- Mensajes : 29160
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: Nirvana, que hostias
lacan escribió:Kupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
Sin Butch Vig es muy posible que este topic ni existiera.
Hombre ya habían firmado con Geffen y las cancones estaban ahí. La produccion de Butch Vig tampoco es la de un Bob Rock ¿eh?, de hecho Butch venía de producir a bandas como Killdozer o Die Kreuzen que eran del ámbito post hardcore - noise del que le molaba a Cobain.
Que al final les quedó más limpio de lo que querían??? puede ser. Por cierto que ese mismo año del Nevermind produjo el fabuloso 8-Way Santa de TAD. Un discazo que sin duda te encantará
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![cheers](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cheers.png)
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
Kupak escribió:DumDumBoy escribió:Ellos venían de un territorio lindante con el metal, con sabbath e incluso con Motorhead. Bleach tiene una parte heavy, heavy las cosas como son.
- Spoiler:
Apocalypse Dude escribió:Pues simplemente es esto: no te gusta el punk, y menos el punk sucio.lacan escribió:Enric67 escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
¿Música simplona?
AC/DC en 3,2,1…
Bueno al lado de Nirvana AC/DC suenan cristalinos y van a tempo como un metrónomo y Angus controla el blues aunque no de la turra improvisando, la diferencia es abismal en mi opinión.
Nirvana en gran parte es punk, sucio descontrolado y simplón, no es lo que más me tira, a mi el rollo que me gusta es el de Come As You Are , In Bloom, Lithium...
A mi, sin embargo, una de las cosas que aprecio en ellos es que no "evolucionaron" a más comercialidad musical, como lo hacen tantos, si no a más estridencia. (A excepción del acústico).
Exacto. Lo que pasa aquí es que a Lacan el punk-hardcore-noise y demás no le molan, no lo controla y no tiene el oido hecho para esos sonidos. Entonces confronta contra eso.
Y con lo del emperramiento en el blues ya es totálmente esclarecedor. Que sí que mola el hard bluesy a mi el primero... pero hay vida más allá![]()
De todas formas Nirvana no sólo estaban dentro del punk/noise y la melodía pop.
- Spoiler:
El Bleach cuando lo escuché me sonó metalero sí, con el vocabulario de ahora con bastante "sludge" (que por otro lado el sludge es un componente importante de la mugre). Hilando más fino está también lo psicodélico y la machaconería obsesiva semi-industrial.
Totalmente slugie vía Melvins y esa psicodelia protostoner también la veo, por supuesto. La del riff obsesivo.
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
no está mal restado, pero creo que en una entrevista declararon que ni tocaron los controles del estudio cuándo entraron a grabar justo después de kurco.R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:Sonido idéntico al de este disco, por siertoKupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
tan bueno como mínimo como Nevermind. Pero sin guaperas mojabragas al frente y con uniformes de juja en la portada, ya me direis como iban a meterlos en la rotación de la Mtv...
No lo veo para nada. El disco mola cuidao, pero eso de que suena igual...
Ah, que te autotaladraste el tímpano. Eso explica so many things....![]()
Última edición por uno cualquiera el Mar 23 Ago 2022 - 15:55, editado 1 vez
uno cualquiera- Mensajes : 34716
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Nirvana, que hostias
DumDumBoy escribió:Kupak escribió:
- Spoiler:
DumDumBoy escribió:Ellos venían de un territorio lindante con el metal, con sabbath e incluso con Motorhead. Bleach tiene una parte heavy, heavy las cosas como son.
- Spoiler:
Apocalypse Dude escribió:Pues simplemente es esto: no te gusta el punk, y menos el punk sucio.lacan escribió:Enric67 escribió:DumDumBoy escribió:uno cualquiera escribió:Negar que la música de Nirvana era simplona porqué os gusta también es haterismo inverso o ke ases¿
Una cosa simple puede ser sofisticada.
No creo que nadie haya dicho que la musica de Nirvana era compleja. Complejo en el rock hay poco, no obstante.
¿Música simplona?
AC/DC en 3,2,1…
Bueno al lado de Nirvana AC/DC suenan cristalinos y van a tempo como un metrónomo y Angus controla el blues aunque no de la turra improvisando, la diferencia es abismal en mi opinión.
Nirvana en gran parte es punk, sucio descontrolado y simplón, no es lo que más me tira, a mi el rollo que me gusta es el de Come As You Are , In Bloom, Lithium...
A mi, sin embargo, una de las cosas que aprecio en ellos es que no "evolucionaron" a más comercialidad musical, como lo hacen tantos, si no a más estridencia. (A excepción del acústico).
Exacto. Lo que pasa aquí es que a Lacan el punk-hardcore-noise y demás no le molan, no lo controla y no tiene el oido hecho para esos sonidos. Entonces confronta contra eso.
Y con lo del emperramiento en el blues ya es totálmente esclarecedor. Que sí que mola el hard bluesy a mi el primero... pero hay vida más allá![]()
De todas formas Nirvana no sólo estaban dentro del punk/noise y la melodía pop.
- Spoiler:
El Bleach cuando lo escuché me sonó metalero sí, con el vocabulario de ahora con bastante "sludge" (que por otro lado el sludge es un componente importante de la mugre). Hilando más fino está también lo psicodélico y la machaconería obsesiva semi-industrial.
Totalmente slugie vía Melvins y esa psicodelia protostoner también la veo, por supuesto. La del riff obsesivo.
![Nirvana, que hostias - Página 15 Ns5XhLv](https://i.imgur.com/ns5XhLv.gif)
Kupak- Mensajes : 29160
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: Nirvana, que hostias
El bleach es el mejor disco de nirvana pero de largo
rechi or die- Mensajes : 5279
Fecha de inscripción : 25/07/2008
Re: Nirvana, que hostias
Y todos los que echais pestes de kurt y de lo simplon que es, pues cuando querais y tengais cojones haced las canciones que el hizo
Última edición por rechi or die el Mar 23 Ago 2022 - 17:02, editado 2 veces
rechi or die- Mensajes : 5279
Fecha de inscripción : 25/07/2008
Re: Nirvana, que hostias
rechi or die escribió:El bleach es el mejor disco de nirvana pero de largo
y el Nevermind de ancho
![pirat](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
lacan- Mensajes : 7023
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Nirvana, que hostias
propongo cambio de título al topic por Nirvana, que simples!!
y de subtítulo alguna chorrada en plan Kurt no se sabe la pentatónica
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
y de subtítulo alguna chorrada en plan Kurt no se sabe la pentatónica
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
lacan- Mensajes : 7023
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Nirvana, que hostias
lacan escribió:propongo cambio de título al topic por Nirvana, que simples!!
y de subtítulo alguna chorrada en plan Kurt no se sabe la pentatónica
No se yo si lennon o johnny ramone se la sabían tampoco
rechi or die- Mensajes : 5279
Fecha de inscripción : 25/07/2008
Re: Nirvana, que hostias
rechi or die escribió:lacan escribió:propongo cambio de título al topic por Nirvana, que simples!!
y de subtítulo alguna chorrada en plan Kurt no se sabe la pentatónica
No se yo si lennon o johnny ramone se la sabían tampoco
Lennon te garantizo que sí, pero vamos, que estoy de coña, supongo que Kurt se la sabía pero se equivocaba al intentar tocarla.
lacan- Mensajes : 7023
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Nirvana, que hostias
Está cuestión es realmente vieja, y la respuesta es que si la música fuese solo cuestión de conocimientos y habilidad técnica , con mozart, bach y vivaldi se hubiese acabado todo.lacan escribió:rechi or die escribió:lacan escribió:propongo cambio de título al topic por Nirvana, que simples!!
y de subtítulo alguna chorrada en plan Kurt no se sabe la pentatónica
No se yo si lennon o johnny ramone se la sabían tampoco
Lennon te garantizo que sí, pero vamos, que estoy de coña, supongo que Kurt se la sabía pero se equivocaba al intentar tocarla.
Apocalypse Dude- Mensajes : 10457
Fecha de inscripción : 17/03/2018
Re: Nirvana, que hostias
lacan escribió:rechi or die escribió:lacan escribió:propongo cambio de título al topic por Nirvana, que simples!!
y de subtítulo alguna chorrada en plan Kurt no se sabe la pentatónica
No se yo si lennon o johnny ramone se la sabían tampoco
Lennon te garantizo que sí, pero vamos, que estoy de coña, supongo que Kurt se la sabía pero se equivocaba al intentar tocarla.
Yo también estoy de cońa. Por eso he puesto a dos guitarras de grupos de temas simplones a los que todo dios respeta. Pues para mi kurt cobain esta al mismo nivel.
Esa genialidad de escuchar un tema solo una vez y que se te quede en la cabeza al instante solo esta al alcance de unos pocos y kurt lo tenia y es innegable
rechi or die- Mensajes : 5279
Fecha de inscripción : 25/07/2008
Re: Nirvana, que hostias
Apocalypse Dude escribió:Está cuestión es realmente vieja, y la respuesta es que si la música fuese solo cuestión de conocimientos y habilidad técnica , con mozart, bach y vivaldi se hubiese acabado todo.lacan escribió:rechi or die escribió:lacan escribió:propongo cambio de título al topic por Nirvana, que simples!!
y de subtítulo alguna chorrada en plan Kurt no se sabe la pentatónica
No se yo si lennon o johnny ramone se la sabían tampoco
Lennon te garantizo que sí, pero vamos, que estoy de coña, supongo que Kurt se la sabía pero se equivocaba al intentar tocarla.
Exacto.
Ademas quien quiere a kurt ultra tecnico y habilidoso? Yo por lo menos no. Lo quiero como era un punki popero mezclando ambas cosas como nadie
rechi or die- Mensajes : 5279
Fecha de inscripción : 25/07/2008
Re: Nirvana, que hostias
Eso de que las Cobain tenía influencias musicales mas limitadas que sus contemporaneos y vecinos es totalmente falso..
No solo en los primeros tiempos de los singles y de bleach se acercaban al metal, y por supuesto predecian el stoner, si no que podia llegar a coquetear con el doom/drone. De hecho produjo el primer disco de earth y estaba muy involucrado con ellos. Incluso Dylan fue quien le compro la escopeta que tal.
Esto causaba mucho resquemor y queja entre envidiosos/casposos como el narizotas de Mudhoney que siempre se quejaba a Poneman que como fichaban un grupo tan metalero para sub pop. Otros que siempre han tenido malas palabras llenas de resquemor y envidia durante 30 años son el fregonas que berrea en melvins y dale crover.
Y eso que Cobain siempre los ponia por las nubes, los publicito, les produjo un disco a ver si asi, y todo favores y parabienes pero es lo que tiene la envidia en sujetos mediocres.
De hecho en el sello de Grindcore (en esta epoca) Earache eran muy fans de Bleach y Nirvana y querian licenciar el disco en UK antes claro de que el pelotazo hiciese esto imposible.
Luego esta su conexión con Calvin Johnson el tema de K Records y las bandas de indie escoces y el c86 en general de grupos como Vaselines que Kurt fue claramente uno de sus grandes valedores en USA, llevando como teloneros a Teenage Funclub en cuanto se hicieron populares. la escena de Olympia de la que formo parte Cobain un tiempo, todo el rollo de las riot grrls etc etc.
Logicamente los grupos heavy/aor/desarrollos SRV como Pearl Jam o demas deshechos de la escision de Green River como Soundgarden, Mudhoney, o ya directamente productos de multinacional rollo Spice Girls grunge como Alice In Chains o Smashing Pumpkins pues de esta movida de Olympia de grupos QUE NO SABEN TOCAR ES MAS SE INTERCAMBIAN INSTRUMENTOS SEGUN LA CANCION PORQUE DA IGUAL nada de nada.
Y aquí esta el tema, un fan de Pavement en principio detestaria a Soundgarden y viceversa, pero Nirvana podian conectar con ambos grupos. Cosa que de hecho sucedia y fue un pilar de su éxito. No digo ya en la musica, en la historia y en la cultura popular.
Postpunk, tontipop, twee pop, hardcore, metal, ramonismos, power pop, noise, new wave, punk rock clasico, rollo beatles etc. si quereis mas “variedad”...
.
En cuanto a grupos AOR que tocaban “mejor” mas limpio o con mas tecnica, feelin blusero, y el rock es todo corason porque viene del blues y el soul, como Alice In Chains, Pearl Jam o Stone Temple Pilots, pues me parece PERFECTO. TAMBIEN TOCABAN MEJOR YES, FOREIGNER, JOURNEY Y EL GUITARRA DE PRESUNTOS IMPLICADOS. Esto no admite discusion.
No solo en los primeros tiempos de los singles y de bleach se acercaban al metal, y por supuesto predecian el stoner, si no que podia llegar a coquetear con el doom/drone. De hecho produjo el primer disco de earth y estaba muy involucrado con ellos. Incluso Dylan fue quien le compro la escopeta que tal.
Esto causaba mucho resquemor y queja entre envidiosos/casposos como el narizotas de Mudhoney que siempre se quejaba a Poneman que como fichaban un grupo tan metalero para sub pop. Otros que siempre han tenido malas palabras llenas de resquemor y envidia durante 30 años son el fregonas que berrea en melvins y dale crover.
Y eso que Cobain siempre los ponia por las nubes, los publicito, les produjo un disco a ver si asi, y todo favores y parabienes pero es lo que tiene la envidia en sujetos mediocres.
De hecho en el sello de Grindcore (en esta epoca) Earache eran muy fans de Bleach y Nirvana y querian licenciar el disco en UK antes claro de que el pelotazo hiciese esto imposible.
Luego esta su conexión con Calvin Johnson el tema de K Records y las bandas de indie escoces y el c86 en general de grupos como Vaselines que Kurt fue claramente uno de sus grandes valedores en USA, llevando como teloneros a Teenage Funclub en cuanto se hicieron populares. la escena de Olympia de la que formo parte Cobain un tiempo, todo el rollo de las riot grrls etc etc.
Logicamente los grupos heavy/aor/desarrollos SRV como Pearl Jam o demas deshechos de la escision de Green River como Soundgarden, Mudhoney, o ya directamente productos de multinacional rollo Spice Girls grunge como Alice In Chains o Smashing Pumpkins pues de esta movida de Olympia de grupos QUE NO SABEN TOCAR ES MAS SE INTERCAMBIAN INSTRUMENTOS SEGUN LA CANCION PORQUE DA IGUAL nada de nada.
Y aquí esta el tema, un fan de Pavement en principio detestaria a Soundgarden y viceversa, pero Nirvana podian conectar con ambos grupos. Cosa que de hecho sucedia y fue un pilar de su éxito. No digo ya en la musica, en la historia y en la cultura popular.
Postpunk, tontipop, twee pop, hardcore, metal, ramonismos, power pop, noise, new wave, punk rock clasico, rollo beatles etc. si quereis mas “variedad”...
.
En cuanto a grupos AOR que tocaban “mejor” mas limpio o con mas tecnica, feelin blusero, y el rock es todo corason porque viene del blues y el soul, como Alice In Chains, Pearl Jam o Stone Temple Pilots, pues me parece PERFECTO. TAMBIEN TOCABAN MEJOR YES, FOREIGNER, JOURNEY Y EL GUITARRA DE PRESUNTOS IMPLICADOS. Esto no admite discusion.
Fulcinho- Mensajes : 482
Fecha de inscripción : 06/02/2020
Re: Nirvana, que hostias
Fulcinho escribió:Eso de que las Cobain tenía influencias musicales mas limitadas que sus contemporaneos y vecinos es totalmente falso..
No solo en los primeros tiempos de los singles y de bleach se acercaban al metal, y por supuesto predecian el stoner, si no que podia llegar a coquetear con el doom/drone. De hecho produjo el primer disco de earth y estaba muy involucrado con ellos. Incluso Dylan fue quien le compro la escopeta que tal.
Esto causaba mucho resquemor y queja entre envidiosos/casposos como el narizotas de Mudhoney que siempre se quejaba a Poneman que como fichaban un grupo tan metalero para sub pop. Otros que siempre han tenido malas palabras llenas de resquemor y envidia durante 30 años son el fregonas que berrea en melvins y dale crover.
Y eso que Cobain siempre los ponia por las nubes, los publicito, les produjo un disco a ver si asi, y todo favores y parabienes pero es lo que tiene la envidia en sujetos mediocres.
De hecho en el sello de Grindcore (en esta epoca) Earache eran muy fans de Bleach y Nirvana y querian licenciar el disco en UK antes claro de que el pelotazo hiciese esto imposible.
Luego esta su conexión con Calvin Johnson el tema de K Records y las bandas de indie escoces y el c86 en general de grupos como Vaselines que Kurt fue claramente uno de sus grandes valedores en USA, llevando como teloneros a Teenage Funclub en cuanto se hicieron populares. la escena de Olympia de la que formo parte Cobain un tiempo, todo el rollo de las riot grrls etc etc.
Logicamente los grupos heavy/aor/desarrollos SRV como Pearl Jam o demas deshechos de la escision de Green River como Soundgarden, Mudhoney, o ya directamente productos de multinacional rollo Spice Girls grunge como Alice In Chains o Smashing Pumpkins pues de esta movida de Olympia de grupos QUE NO SABEN TOCAR ES MAS SE INTERCAMBIAN INSTRUMENTOS SEGUN LA CANCION PORQUE DA IGUAL nada de nada.
Y aquí esta el tema, un fan de Pavement en principio detestaria a Soundgarden y viceversa, pero Nirvana podian conectar con ambos grupos. Cosa que de hecho sucedia y fue un pilar de su éxito. No digo ya en la musica, en la historia y en la cultura popular.
Postpunk, tontipop, twee pop, hardcore, metal, ramonismos, power pop, noise, new wave, punk rock clasico, rollo beatles etc. si quereis mas “variedad”...
.
En cuanto a grupos AOR que tocaban “mejor” mas limpio o con mas tecnica, feelin blusero, y el rock es todo corason porque viene del blues y el soul, como Alice In Chains, Pearl Jam o Stone Temple Pilots, pues me parece PERFECTO. TAMBIEN TOCABAN MEJOR YES, FOREIGNER, JOURNEY Y EL GUITARRA DE PRESUNTOS IMPLICADOS. Esto no admite discusion.
Joder, pues me ha hecho gracia esto
javi clemente- Mensajes : 121383
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Nirvana, que hostias
A raíz de las últimas páginas del hilo me ha dado por recuperar el cancionero nirvanero.
Nevermind está quemadisimo, yo ya no puedo escucharlo.
Es enorme, es un greatest hits pero te has saturado
Nevermind está quemadisimo, yo ya no puedo escucharlo.
Es enorme, es un greatest hits pero te has saturado
javi clemente- Mensajes : 121383
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Nirvana, que hostias
javi clemente escribió:Fulcinho escribió:Eso de que las Cobain tenía influencias musicales mas limitadas que sus contemporaneos y vecinos es totalmente falso..
No solo en los primeros tiempos de los singles y de bleach se acercaban al metal, y por supuesto predecian el stoner, si no que podia llegar a coquetear con el doom/drone. De hecho produjo el primer disco de earth y estaba muy involucrado con ellos. Incluso Dylan fue quien le compro la escopeta que tal.
Esto causaba mucho resquemor y queja entre envidiosos/casposos como el narizotas de Mudhoney que siempre se quejaba a Poneman que como fichaban un grupo tan metalero para sub pop. Otros que siempre han tenido malas palabras llenas de resquemor y envidia durante 30 años son el fregonas que berrea en melvins y dale crover.
Y eso que Cobain siempre los ponia por las nubes, los publicito, les produjo un disco a ver si asi, y todo favores y parabienes pero es lo que tiene la envidia en sujetos mediocres.
De hecho en el sello de Grindcore (en esta epoca) Earache eran muy fans de Bleach y Nirvana y querian licenciar el disco en UK antes claro de que el pelotazo hiciese esto imposible.
Luego esta su conexión con Calvin Johnson el tema de K Records y las bandas de indie escoces y el c86 en general de grupos como Vaselines que Kurt fue claramente uno de sus grandes valedores en USA, llevando como teloneros a Teenage Funclub en cuanto se hicieron populares. la escena de Olympia de la que formo parte Cobain un tiempo, todo el rollo de las riot grrls etc etc.
Logicamente los grupos heavy/aor/desarrollos SRV como Pearl Jam o demas deshechos de la escision de Green River como Soundgarden, Mudhoney, o ya directamente productos de multinacional rollo Spice Girls grunge como Alice In Chains o Smashing Pumpkins pues de esta movida de Olympia de grupos QUE NO SABEN TOCAR ES MAS SE INTERCAMBIAN INSTRUMENTOS SEGUN LA CANCION PORQUE DA IGUAL nada de nada.
Y aquí esta el tema, un fan de Pavement en principio detestaria a Soundgarden y viceversa, pero Nirvana podian conectar con ambos grupos. Cosa que de hecho sucedia y fue un pilar de su éxito. No digo ya en la musica, en la historia y en la cultura popular.
Postpunk, tontipop, twee pop, hardcore, metal, ramonismos, power pop, noise, new wave, punk rock clasico, rollo beatles etc. si quereis mas “variedad”...
.
En cuanto a grupos AOR que tocaban “mejor” mas limpio o con mas tecnica, feelin blusero, y el rock es todo corason porque viene del blues y el soul, como Alice In Chains, Pearl Jam o Stone Temple Pilots, pues me parece PERFECTO. TAMBIEN TOCABAN MEJOR YES, FOREIGNER, JOURNEY Y EL GUITARRA DE PRESUNTOS IMPLICADOS. Esto no admite discusion.
Joder, pues me ha hecho gracia esto
Yo bastante de acuerdo, rebajaria las puyas a los compis de generación pero las puedo entender
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Lo único que Crover y Buzzo eran íntimos de Cobain. El actor secundario Bob a veces ha sido duro con Kurt y su adicción pero yo nunca he detectado envidia más allá de los comentarios sobre que el fisico de Kurt, Cornell y Vedder ayudó a su éxito (cosa que obviamente es cierta).
DumDumBoy- Mensajes : 16712
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana, que hostias
uno cualquiera escribió:Sonido idéntico al de este disco, por siertoKupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
tan bueno como mínimo como Nevermind. Pero sin guaperas mojabragas al frente y con uniformes de juja en la portada, ya me direis como iban a meterlos en la rotación de la Mtv...
No me había puesto nunca con ellos y este disco me está pareciendo la polla .
efecto diablo- Mensajes : 9854
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Nirvana, que hostias
DumDumBoy escribió:javi clemente escribió:Fulcinho escribió:Eso de que las Cobain tenía influencias musicales mas limitadas que sus contemporaneos y vecinos es totalmente falso..
No solo en los primeros tiempos de los singles y de bleach se acercaban al metal, y por supuesto predecian el stoner, si no que podia llegar a coquetear con el doom/drone. De hecho produjo el primer disco de earth y estaba muy involucrado con ellos. Incluso Dylan fue quien le compro la escopeta que tal.
Esto causaba mucho resquemor y queja entre envidiosos/casposos como el narizotas de Mudhoney que siempre se quejaba a Poneman que como fichaban un grupo tan metalero para sub pop. Otros que siempre han tenido malas palabras llenas de resquemor y envidia durante 30 años son el fregonas que berrea en melvins y dale crover.
Y eso que Cobain siempre los ponia por las nubes, los publicito, les produjo un disco a ver si asi, y todo favores y parabienes pero es lo que tiene la envidia en sujetos mediocres.
De hecho en el sello de Grindcore (en esta epoca) Earache eran muy fans de Bleach y Nirvana y querian licenciar el disco en UK antes claro de que el pelotazo hiciese esto imposible.
Luego esta su conexión con Calvin Johnson el tema de K Records y las bandas de indie escoces y el c86 en general de grupos como Vaselines que Kurt fue claramente uno de sus grandes valedores en USA, llevando como teloneros a Teenage Funclub en cuanto se hicieron populares. la escena de Olympia de la que formo parte Cobain un tiempo, todo el rollo de las riot grrls etc etc.
Logicamente los grupos heavy/aor/desarrollos SRV como Pearl Jam o demas deshechos de la escision de Green River como Soundgarden, Mudhoney, o ya directamente productos de multinacional rollo Spice Girls grunge como Alice In Chains o Smashing Pumpkins pues de esta movida de Olympia de grupos QUE NO SABEN TOCAR ES MAS SE INTERCAMBIAN INSTRUMENTOS SEGUN LA CANCION PORQUE DA IGUAL nada de nada.
Y aquí esta el tema, un fan de Pavement en principio detestaria a Soundgarden y viceversa, pero Nirvana podian conectar con ambos grupos. Cosa que de hecho sucedia y fue un pilar de su éxito. No digo ya en la musica, en la historia y en la cultura popular.
Postpunk, tontipop, twee pop, hardcore, metal, ramonismos, power pop, noise, new wave, punk rock clasico, rollo beatles etc. si quereis mas “variedad”...
.
En cuanto a grupos AOR que tocaban “mejor” mas limpio o con mas tecnica, feelin blusero, y el rock es todo corason porque viene del blues y el soul, como Alice In Chains, Pearl Jam o Stone Temple Pilots, pues me parece PERFECTO. TAMBIEN TOCABAN MEJOR YES, FOREIGNER, JOURNEY Y EL GUITARRA DE PRESUNTOS IMPLICADOS. Esto no admite discusion.
Joder, pues me ha hecho gracia esto
Yo bastante de acuerdo, rebajaria las puyas a los compis de generación pero las puedo entender
Lo único que Crover y Buzzo eran íntimos de Cobain. El actor secundario Bob a veces ha sido duro con Kurt y su adicción pero yo nunca he detectado envidia más allá de los comentarios sobre que el fisico de Kurt, Cornell y Vedder ayudó a su éxito (cosa que obviamente es cierta).
Aparte del evidente atractivo físico, también ayudaría hacer un buen puñado de canciones que podías cantar en la ducha.
Lo más accesible que hicieron melvins fue nada.
javi clemente- Mensajes : 121383
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Nirvana, que hostias
efecto diablo escribió:uno cualquiera escribió:Sonido idéntico al de este disco, por siertoKupak escribió:Al Nevermind creo que le resta bastante el puro sonido, que tiene un olor a cloro de piscina (que con el tiempo y las escuchas repetidas se hace más patente)... teniendo en cuenta la portada, ese chorus/flanger que debe haber en algún tema + algún videoclip con líquidos, le veo un envoltorio tipo "fluídos" al disco.
tan bueno como mínimo como Nevermind. Pero sin guaperas mojabragas al frente y con uniformes de juja en la portada, ya me direis como iban a meterlos en la rotación de la Mtv...
No me había puesto nunca con ellos y este disco me está pareciendo la polla .
Está guay.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68111
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Página 15 de 20. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 20
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Nirvana, que hostias
» Nirvana, que hostias
» Nirvana, que hostias
» Este tio se merece 40 hostias
» Vaya manada de hostias
» Nirvana, que hostias
» Nirvana, que hostias
» Este tio se merece 40 hostias
» Vaya manada de hostias
Página 15 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.