Cules

jackinthebox escribió:

Frusciante escribió:

El muro no era Woodgate?

Era Samuel

Comienza la campaña para decir que el canguro follador es el mejor arquero del mundo

Beodo escribió:

jackinthebox escribió:

Frusciante escribió:

El muro no era Woodgate?

Era Samuel

Pues cómeme el cimbrel

Hacemos una porra de cuando abandona Sainz?

Yo digo el dia 9

En tu cara de mierda

https://twitter.com/nocontextfooty/status/1214083081788952576?s=21

jackinthebox escribió:

Beodo escribió:

jackinthebox escribió:

Frusciante escribió:

El muro no era Woodgate?

Era Samuel

Pues cómeme el cimbrel

Stoner escribió:es que no os parece rara la campaña de Sport y MD para blanquear el fichaje de la rata?

A mi lo que me parece raro es que tú no cobres pensión

Arturin se queda. Gracias por este regalo de reyes, Bartolo

Lo mejor de esta situación es el doble rasero que la prensa ya no puede esconder. El Madrid pasa como segundo de su grupo en Champions, empata a cero en el Camp Nou y va segundo en la liga, empatado a puntos con nosotros. Y su temporada es cojonuda.

Nosotros vamos primeros (no olvidemos que si ellos estuvieran ahí no hablarían de colideratos), evidentemente empatamos el mismo partido, y pasamos primeros de grupo, en un grupo bastante más difícil que el suyo. Y nuestra temporada es un mojón.

Pues yo creo que la nuestra es un mojón, más por las sensaciones de que el juego no mejora que por otra cosa, pero la suya también joder. Es que tienen unos huevos...

lunitis escribió:Lo mejor de esta situación es el doble rasero que la prensa ya no puede esconder. El Madrid pasa como segundo de su grupo en Champions, empata a cero en el Camp Nou y va segundo en la liga, empatado a puntos con nosotros. Y su temporada es cojonuda.

Nosotros vamos primeros (no olvidemos que si ellos estuvieran ahí no hablarían de colideratos), evidentemente empatamos el mismo partido, y pasamos primeros de grupo, en un grupo bastante más difícil que el suyo. Y nuestra temporada es un mojón.

Pues yo creo que la nuestra es un mojón, más por las sensaciones de que el juego no mejora que por otra cosa, pero la suya también joder. Es que tienen unos huevos...

En eso siempre nos llevan ventaja. A nosotros y a todos los clubes del mundo. Son especialistas en venirse arriba y en darle la vuelta a la tortilla.

Katxorro está emperrado en regalar a Todibó porque Araujo es muy bueno. Pues coño, quédate a los dos y vende al lisiado o al que se le ven las costuras

Stoner escribió:Katxorro está emperrado en regalar a Todibó porque Araujo es muy bueno. Pues coño, quédate a los dos y vende al lisiado o al que se le ven las costuras

No puedes ir por el mundo con tres centrales de 24, y dos de 20 años. Algo más de experiencia necesitas en esa posición. El Diego carlos este del Sevilla, 26 añitos, no veas como sale al corte......No soy de los que piensa que Monchi son todo aciertos, que mete mucha gamba que aquí no le perdonarían. pero se saca cada uno que debería sacar los colores a algunos, si tuvieran vergüenza.....

manel. escribió:

lunitis escribió:Lo mejor de esta situación es el doble rasero que la prensa ya no puede esconder. El Madrid pasa como segundo de su grupo en Champions, empata a cero en el Camp Nou y va segundo en la liga, empatado a puntos con nosotros. Y su temporada es cojonuda.

Nosotros vamos primeros (no olvidemos que si ellos estuvieran ahí no hablarían de colideratos), evidentemente empatamos el mismo partido, y pasamos primeros de grupo, en un grupo bastante más difícil que el suyo. Y nuestra temporada es un mojón.

Pues yo creo que la nuestra es un mojón, más por las sensaciones de que el juego no mejora que por otra cosa, pero la suya también joder. Es que tienen unos huevos...

En eso siempre nos llevan ventaja. A nosotros y a todos los clubes del mundo. Son especialistas en venirse arriba y en darle la vuelta a la tortilla.

Nosotros también somos especialistas en ver vasos medio vacíos.

Enric67 escribió:

manel. escribió:

lunitis escribió:Lo mejor de esta situación es el doble rasero que la prensa ya no puede esconder. El Madrid pasa como segundo de su grupo en Champions, empata a cero en el Camp Nou y va segundo en la liga, empatado a puntos con nosotros. Y su temporada es cojonuda.

Nosotros vamos primeros (no olvidemos que si ellos estuvieran ahí no hablarían de colideratos), evidentemente empatamos el mismo partido, y pasamos primeros de grupo, en un grupo bastante más difícil que el suyo. Y nuestra temporada es un mojón.

Pues yo creo que la nuestra es un mojón, más por las sensaciones de que el juego no mejora que por otra cosa, pero la suya también joder. Es que tienen unos huevos...

En eso siempre nos llevan ventaja. A nosotros y a todos los clubes del mundo. Son especialistas en venirse arriba y en darle la vuelta a la tortilla.

Nosotros también somos especialistas en ver vasos medio vacíos.

La diferencia es justamente esa. Que nosotros siempre los vemos medio vacíos y ellos siempre medio llenos.....

Prefiero la autocrítica al conformismo

Vamos a ver si los reyes magos pone un poco de sangre nueva en el centro del campo....


Vamos enterrador tu puedes....

m

lunitis escribió:

Stoner escribió:Katxorro está emperrado en regalar a Todibó porque Araujo es muy bueno. Pues coño, quédate a los dos y vende al lisiado o al que se le ven las costuras

No puedes ir por el mundo con tres centrales de 24, y dos de 20 años. Algo más de experiencia necesitas en esa posición. El Diego carlos este del Sevilla, 26 añitos, no veas como sale al corte......No soy de los que piensa que Monchi son todo aciertos, que mete mucha gamba que aquí no le perdonarían. pero se saca cada uno que debería sacar los colores a algunos, si tuvieran vergüenza.....

Pero Lunitis, no puedes ir si no les haces jugar. Si les vas metiendo poco a poco, en partidos menos comprometidos, de pareja de uno consagrado, claro que puedes. Por qué puede hacerlo el Ajax y nosotros no?

Lo que no puedes es no hacerlo nunca y luego hacerlo de golpe

lunitis escribió:

Enric67 escribió:

manel. escribió:

lunitis escribió:Lo mejor de esta situación es el doble rasero que la prensa ya no puede esconder. El Madrid pasa como segundo de su grupo en Champions, empata a cero en el Camp Nou y va segundo en la liga, empatado a puntos con nosotros. Y su temporada es cojonuda.

Nosotros vamos primeros (no olvidemos que si ellos estuvieran ahí no hablarían de colideratos), evidentemente empatamos el mismo partido, y pasamos primeros de grupo, en un grupo bastante más difícil que el suyo. Y nuestra temporada es un mojón.

Pues yo creo que la nuestra es un mojón, más por las sensaciones de que el juego no mejora que por otra cosa, pero la suya también joder. Es que tienen unos huevos...

En eso siempre nos llevan ventaja. A nosotros y a todos los clubes del mundo. Son especialistas en venirse arriba y en darle la vuelta a la tortilla.

Nosotros también somos especialistas en ver vasos medio vacíos.

La diferencia es justamente esa. Que nosotros siempre los vemos medio vacíos y ellos siempre medio llenos.....

Quizás por eso nuestros últimos 20 años se cagan en la boca de los suyos. Porque, poco a poco, se está superando el conformismo nuñista.

Enric67 escribió:

manel. escribió:

lunitis escribió:Lo mejor de esta situación es el doble rasero que la prensa ya no puede esconder. El Madrid pasa como segundo de su grupo en Champions, empata a cero en el Camp Nou y va segundo en la liga, empatado a puntos con nosotros. Y su temporada es cojonuda.

Nosotros vamos primeros (no olvidemos que si ellos estuvieran ahí no hablarían de colideratos), evidentemente empatamos el mismo partido, y pasamos primeros de grupo, en un grupo bastante más difícil que el suyo. Y nuestra temporada es un mojón.

Pues yo creo que la nuestra es un mojón, más por las sensaciones de que el juego no mejora que por otra cosa, pero la suya también joder. Es que tienen unos huevos...

En eso siempre nos llevan ventaja. A nosotros y a todos los clubes del mundo. Son especialistas en venirse arriba y en darle la vuelta a la tortilla.

Nosotros también somos especialistas en ver vasos medio vacíos.

Y si lo ves medio lleno te dicen que eres un cancer para el club.

Muesli Snipes escribió:

lunitis escribió:

Enric67 escribió:

manel. escribió:

lunitis escribió:Lo mejor de esta situación es el doble rasero que la prensa ya no puede esconder. El Madrid pasa como segundo de su grupo en Champions, empata a cero en el Camp Nou y va segundo en la liga, empatado a puntos con nosotros. Y su temporada es cojonuda.

Nosotros vamos primeros (no olvidemos que si ellos estuvieran ahí no hablarían de colideratos), evidentemente empatamos el mismo partido, y pasamos primeros de grupo, en un grupo bastante más difícil que el suyo. Y nuestra temporada es un mojón.

Pues yo creo que la nuestra es un mojón, más por las sensaciones de que el juego no mejora que por otra cosa, pero la suya también joder. Es que tienen unos huevos...

En eso siempre nos llevan ventaja. A nosotros y a todos los clubes del mundo. Son especialistas en venirse arriba y en darle la vuelta a la tortilla.

Nosotros también somos especialistas en ver vasos medio vacíos.

La diferencia es justamente esa. Que nosotros siempre los vemos medio vacíos y ellos siempre medio llenos.....

Quizás por eso nuestros últimos 20 años se cagan en la boca de los suyos. Porque, poco a poco, se está superando el conformismo nuñista.

Pocas veces he visto un camp nou mas inconformista y exigente que en la epoca Nuñez.

Poca memoria teneis.

A favor de vidal diré que el otro día más de la mitad de los pases que le vi fueron para adelante.
Bien por el.
m

javi clemente escribió:Prefiero la autocrítica al conformismo

Yo no leo ni veo conformismo. Sí coherencia.

Damià escribió:

javi clemente escribió:Prefiero la autocrítica al conformismo

Yo no leo ni veo conformismo. Sí coherencia.

Pues yo en prensa madrileña veo mucho autoengaño

Frusciante escribió:En tu cara de mierda

https://twitter.com/nocontextfooty/status/1214083081788952576?s=21

Luego le orinó encima y le cubrió de billetes.

Cabezapecho hizo sus abluciones al llegar a casa.

javi clemente escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Prefiero la autocrítica al conformismo

Yo no leo ni veo conformismo. Sí coherencia.

Pues yo en prensa madrileña veo mucho autoengaño

Hablo de nuestro lado y del publico en general. La prensa ya sabes.

Es que para perder o empatar con el Levante, Leganés, Osasuna, Español, Granada, prefiero hacerlo con Piqué y Araujo o Todibo y Umtití o Araujo y Lenglet o Piqué y Todibo que con Piqué y Lenglet siempre.


Estaríamos con los mismos puntos que ahora pero esta gente estaría cogiendo experiencia... y lo mismo hasta lo hacen mejor que los titulares y hubieramos sacado algún punto más

Stoner escribió:Es que para perder o empatar con el Levante, Leganés, Osasuna, Español, Granada, prefiero hacerlo con Piqué y Araujo o Todibo y Umtití o Araujo y Lenglet o Piqué y Todibo que con Piqué y Lenglet siempre.


Estaríamos con los mismos puntos que ahora pero esta gente estaría cogiendo experiencia... y lo mismo hasta lo hacen mejor que los titulares y hubieramos sacado algún punto más

Entonces dirias que claro, que como no tienen experiencia perdemos puntos.

Tu y muchos.

Que nos conocemos.

Damià escribió:

Stoner escribió:Es que para perder o empatar con el Levante, Leganés, Osasuna, Español, Granada, prefiero hacerlo con Piqué y Araujo o Todibo y Umtití o Araujo y Lenglet o Piqué y Todibo que con Piqué y Lenglet siempre.


Estaríamos con los mismos puntos que ahora pero esta gente estaría cogiendo experiencia... y lo mismo hasta lo hacen mejor que los titulares y hubieramos sacado algún punto más

Entonces dirias que claro, que como no tienen experiencia perdemos puntos.

Tu y muchos.

Que nos conocemos.

por eso digo de mezclarlos con los titulares.

Y dudo mucho que perdiéramos más que ahora. Porque qué hay por debajo de perder con todos los colistas? Nada

Frusciante escribió:Comienza la campaña para decir que el canguro follador es el mejor arquero del mundo

Ya se lo autodenomina él cuando dice en sala mixta "con mis paradones"

Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

Damià escribió:

Stoner escribió:Es que para perder o empatar con el Levante, Leganés, Osasuna, Español, Granada, prefiero hacerlo con Piqué y Araujo o Todibo y Umtití o Araujo y Lenglet o Piqué y Todibo que con Piqué y Lenglet siempre.


Estaríamos con los mismos puntos que ahora pero esta gente estaría cogiendo experiencia... y lo mismo hasta lo hacen mejor que los titulares y hubieramos sacado algún punto más

Entonces dirias que claro, que como no tienen experiencia perdemos puntos.

Tu y muchos.

Que nos conocemos.

Pero es que para eso siempre te hace falta un central experimentado al lado tío. Si no resulta que Piqué se vuelve a jugar toda la temporada, o en algún partido sales con unos centrales cuya media de edad no pasa los 22 años. Necesitas sí o sí dos centrales con experiencia....

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

Las marcas no le dejan sentar a los tres de arriba

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

Las marcas no le dejan sentar a los tres de arriba

Si mandan las marcas tenemos un problema gordo.

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

suena lógico, lo veo

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

Es que yo el gran qué de Valverde lo veo en no tener los huevos y la personalidad para no imponer su 4-4-2. Todos sabemos de sobras que es como le gusta jugar, y cuando lo usó fue la mar de bien. Coño, pues échale huevos y ves con tus ideas hasta el final. Es que el equipo es un coladero atrás. Que nos mete dos el Espanyol joder....No se puede jugar en el fútbol de hoy con un 4-3-3 y que dos de los 3 sean Messi y Suárez. El primero no va a nada a defender (no es una crítica, ni se me ocurriría con todo lo que le debemos, como si se sienta en el campo por mí, pero que es así está claro) y el segundo solo le da para ir a la primera línea de presión. Se ha castigado mucho ahí y ya no le da, como es normal. El tema es que así partes con una delantera que no llega a la presión porque solo va uno (griezmann, que por cierto se desfonda y pierde frescura en la definición,  y un mediodecampo siempre en inferioridad...es que es de cajón...No hace falta título  e entrenador....

Ayer leía que Valverde es un excelente gestionador de egos y que eso fue bien en el vestuario. Estoy de acuerdo, sus dos primeros años (debacle de Liverpool aparte, son admisibles, no brillantes, pero cumplió). Este tercer año le sobraba. alguien tenía que haberle dicho que gracias por todo y por dar tranquilidad al club, y a otra cosa. El tema es que la plantilla lo impone y la directiva no tiene huevos para echarlo en contra de ellos, ni él tampoco tiene la honestidad de dar un paso al lado....Yo lo veo así....

Ayer hacían una encuesta en TV3 sobre quien juega peor, el Barça de Valverde o el del Tata, y ganó de calle el de Valverde. No se quien de la mesa apuntó (con mucha razón) que es injusto porque nos quedamos solo con el último equipo de Valverde y no con los dos años anteriores. Estando de acuerdo en eso, el equipo de hoy juega peor que el del tata, y ese es el problema....No donde estamos, sino donde vamos....

Lo que sabe Katxorro de esto




A tope con Alba

Clemens, es una foto, no pureubes a darle al play

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

Las marcas no le dejan sentar a los tres de arriba

Veo ironia. Y menos coña porque es asi.

Pero si Lenglet es un pardillo aun.

El principal error es considerarlo titular por vuestra parte.

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

Las marcas no le dejan sentar a los tres de arriba

Si mandan las marcas tenemos un problema gordo.

Al 100% no por supuesto. Pero dudar de eso es de una inocencia tiernecita encantadora.

lunitis escribió:

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

Es que yo el gran qué de Valverde lo veo en no tener los huevos y la personalidad para no imponer su 4-4-2. Todos sabemos de sobras que es como le gusta jugar, y cuando lo usó fue la mar de bien. Coño, pues échale huevos y ves con tus ideas hasta el final. Es que el equipo es un coladero atrás. Que nos mete dos el Espanyol joder....No se puede jugar en el fútbol de hoy con un 4-3-3 y que dos de los 3 sean Messi y Suárez. El primero no va a nada a defender (no es una crítica, ni se me ocurriría con todo lo que le debemos, como si se sienta en el campo por mí, pero que es así está claro) y el segundo solo le da para ir a la primera línea de presión. Se ha castigado mucho ahí y ya no le da, como es normal. El tema es que así partes con una delantera que no llega a la presión porque solo va uno (griezmann, que por cierto se desfonda y pierde frescura en la definición,  y un mediodecampo siempre en inferioridad...es que es de cajón...No hace falta título  e entrenador....

Ayer leía que Valverde es un excelente gestionador de egos y que eso fue bien en el vestuario. Estoy de acuerdo, sus dos primeros años (debacle de Liverpool aparte, son admisibles, no brillantes, pero cumplió). Este tercer año le sobraba. alguien tenía que haberle dicho que gracias por todo y por dar tranquilidad al club, y a otra cosa. El tema es que la plantilla lo impone y la directiva no tiene huevos para echarlo en contra de ellos, ni él tampoco tiene la honestidad de dar un paso al lado....Yo lo veo así....

Ayer hacían una encuesta en TV3 sobre quien juega peor, el Barça de Valverde o el del Tata, y ganó de calle el de Valverde. No se quien de la mesa apuntó (con mucha razón) que es injusto porque nos quedamos solo con el último equipo de Valverde y no con los dos años anteriores. Estando de acuerdo en eso, el equipo de hoy juega peor que el del tata, y ese es el problema....No donde estamos, sino donde vamos....

Es que el Barça del Tata no jugó mal.

Godofredo escribió:

Frusciante escribió:En tu cara de mierda

https://twitter.com/nocontextfooty/status/1214083081788952576?s=21

Luego le orinó encima y le cubrió de billetes.

Cabezapecho hizo sus abluciones al llegar a casa.

Hacerle un Cabezapecho a Cabezapecho es como hacerle a Heimlich la maniobra de Heimlich

Damià escribió:

lunitis escribió:

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

Es que yo el gran qué de Valverde lo veo en no tener los huevos y la personalidad para no imponer su 4-4-2. Todos sabemos de sobras que es como le gusta jugar, y cuando lo usó fue la mar de bien. Coño, pues échale huevos y ves con tus ideas hasta el final. Es que el equipo es un coladero atrás. Que nos mete dos el Espanyol joder....No se puede jugar en el fútbol de hoy con un 4-3-3 y que dos de los 3 sean Messi y Suárez. El primero no va a nada a defender (no es una crítica, ni se me ocurriría con todo lo que le debemos, como si se sienta en el campo por mí, pero que es así está claro) y el segundo solo le da para ir a la primera línea de presión. Se ha castigado mucho ahí y ya no le da, como es normal. El tema es que así partes con una delantera que no llega a la presión porque solo va uno (griezmann, que por cierto se desfonda y pierde frescura en la definición,  y un mediodecampo siempre en inferioridad...es que es de cajón...No hace falta título  e entrenador....

Ayer leía que Valverde es un excelente gestionador de egos y que eso fue bien en el vestuario. Estoy de acuerdo, sus dos primeros años (debacle de Liverpool aparte, son admisibles, no brillantes, pero cumplió). Este tercer año le sobraba. alguien tenía que haberle dicho que gracias por todo y por dar tranquilidad al club, y a otra cosa. El tema es que la plantilla lo impone y la directiva no tiene huevos para echarlo en contra de ellos, ni él tampoco tiene la honestidad de dar un paso al lado....Yo lo veo así....

Ayer hacían una encuesta en TV3 sobre quien juega peor, el Barça de Valverde o el del Tata, y ganó de calle el de Valverde. No se quien de la mesa apuntó (con mucha razón) que es injusto porque nos quedamos solo con el último equipo de Valverde y no con los dos años anteriores. Estando de acuerdo en eso, el equipo de hoy juega peor que el del tata, y ese es el problema....No donde estamos, sino donde vamos....

Es que el Barça del Tata no jugó mal.

Y al Tata le jodieron el triplete entre Bartra, un churro del Atlético en Champions y LaHez

El Barça de Tata era un puto cachondeo, como este

Gracias Blas por crear el Ignore, me imagino que Forrest se estará quejando de todo.

Yo hasta ver las eliminatorias de Champions no me pronuncio

Y por cierto.
Sólo me fio, a estas alturas, de la opinión de Damiá. Y Manel. Y Elephant Man, aunque es mas ultra, tb sabe de ésto. Los demas, Korneievs de la vida.

Si te sirve de algo, para mi eres imprescindible en el topic, querido tacitus

Katxorro escribió:

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

suena lógico, lo veo

Pero si yo dije lo mismo hace sólo dos días

No puedo más

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

Elephant Man escribió:Yo sigo viendo claramente que el problema de este equipo es la falta de solidez en el mediocampo. No llega el físico para competir con un 4-3-3 con tanto jugador veterano y algun otro que no defiende, y tampoco la calidad técnica es suficientemente elevada para contrarestar esa inferioridad física y tenemos muchos problemas para superar una presión arriba bien hecha. Por eso no vería del todo mal intentar jugar con un 4-4-2 a ver como va la cosa, como en la primera temporada de Ernest, que no era un equipo brillante, pero al menos era un equipo sólido que encajaba muy pocos goles.
Yo iría en esa dirección, montar un equipo sólido de medio campo para atrás y arriba que decidan Messi y Suarez/Griezmann. Eso para los partidos fuera de casa.
En casa, salvo contra equipos top Europa, no veo mal seguir con el 4-3-3.

suena lógico, lo veo

Pero si yo dije lo mismo hace sólo dos días

No puedo más

Lo del medio campo es meridiano.