Disney+

ksmith escribió:

Attikus escribió:

starfuckers escribió:

ksmith escribió:

wakam escribió:

Davies escribió:

wakam escribió:

Davies escribió:

Obra maestra llega a decir.

Guau.

Que no sé qué me quieres decir.
Que ya sé que ha gustado mucho a la crítica.
Pero que a mi que la historia se acabe convirtiendo en la típica de cambio de cuerpos y además porque sí, pues no.

bueno... quizá tendrías que acabarla, pero lo del cambio de cuerpos tiene bastante coherencia en la historia, realmente es la clave para entender el mensaje que quiere transmitir la película.

Yo coincido bastante con Wakam en esto. El recurso del intercambio de cuerpos está más visto que el tebeo y no me pareció que aportase nada especial.

Spoiler:

Spoiler:

wakam escribió:

Attikus escribió:

wakam escribió:

Attikus escribió:

wakam escribió:

starfuckers escribió:

wakam escribió:A ver cuando la termine, pero ahora mismo os digo que Onward >>>> Soul, y me quedo tan ancho. Y me jode.

ni de putisima coña

Ya os contaré mañana cuando la termine.
Pero vamos, ahora mismo espero algo parecido a Up. Una película con algunos momentos impresionantes intercalados en medio de una historia entre ridícula (los perros parlanchines) y excesiva (el abuelo de 80 años que ni Indiana Jones en sus mejores tiempos).
Curiosamente ambas del mismo director, y director creativo ahora mismo en Pixar, tras la marcha de Lasseter.
Y a pesar de todo, no se me ocurre nadie mejor para ese cargo.

Hostia, pero que es una película de fantasía animada...

¿Lo de que los juguetes de Toy Story tuvieran vida propia te parecía realista?

Otro que confunde realismo con coherencia.

¿En qué es incoherente que los perros hablen? Me parece que simplemente no te gusta y ya está.

A mi no me parece coherente con el tono de la película. Un tono clásico y fantasioso (una casa que vuela con globos!!) interrumpido con la chorrada de los perros parlanchines gracias a un aparato que les traduce.

Attikus escribió:

Mingus escribió:Si con el mes gratuito se puede lo pillaré, y aprovecho para verme mandalorean.

Mandelorean: un cazarecompensas viaja hasta 1984 para encontrar a los padres de Baby Yoda.

Attikus escribió:
Sigo sin verlo, más allá del cambio de tono.

Davies escribió:Lo de los perros es superdivertido.

Muesli Snipes escribió:Ya no recuerdo quién se quejaba de lo  del intercambio de cuerpos, pero es que, sin eso, no se entiende la película. Y, gracias a eso, se puede mandar el mensaje que se quiere enviar.
Ese intercambio es absolutamente necesario.

wakam escribió:Si la hubieran estrenado en cines la habría visto de un tirón y no estaría aquí dando la murga a mitad de película.

wakam escribió:

Davies escribió:Lo de los perros es superdivertido.

Ardilla!

anda que...

wakam escribió:

Attikus escribió:
Sigo sin verlo, más allá del cambio de tono.

No le llames incoherencia si quieres, sino cambio de tono.
Y yo digo no. Porque pasamos de un tono clásico muy Pixar a detalle gilipollesco Dreamworks.
Salpicada con grandísimos momentos, por supuesto, que superan con creces a los defectos de la película.

Davies escribió:

wakam escribió:

Davies escribió:Lo de los perros es superdivertido.

Ardilla!

anda que...

Pues yo me descojonaba vivo.Y no soy de risa fácil viendo pelis.

Attikus escribió:
Tampoco pensé nunca que tendría una discusión adulta acerca de unos perros que hablan en una peli de dibujos...

Attikus escribió:

ksmith escribió:

Attikus escribió:

starfuckers escribió:

ksmith escribió:

wakam escribió:

Davies escribió:

wakam escribió:

Guau.

Que no sé qué me quieres decir.
Que ya sé que ha gustado mucho a la crítica.
Pero que a mi que la historia se acabe convirtiendo en la típica de cambio de cuerpos y además porque sí, pues no.

bueno... quizá tendrías que acabarla, pero lo del cambio de cuerpos tiene bastante coherencia en la historia, realmente es la clave para entender el mensaje que quiere transmitir la película.

Yo coincido bastante con Wakam en esto. El recurso del intercambio de cuerpos está más visto que el tebeo y no me pareció que aportase nada especial.

Spoiler:

Spoiler:

Attikus escribió:

wakam escribió:

Attikus escribió:
Sigo sin verlo, más allá del cambio de tono.

No le llames incoherencia si quieres, sino cambio de tono.
Y yo digo no. Porque pasamos de un tono clásico muy Pixar a detalle gilipollesco Dreamworks.
Salpicada con grandísimos momentos, por supuesto, que superan con creces a los defectos de la película.

Me conformo con eso


Tampoco pensé nunca que tendría una discusión adulta acerca de unos perros que hablan en una peli de dibujos...

efecto diablo escribió:No veo ninguna pega a los perros en UP.
Si acaso que puede ser una parte de la peli que los que no tienen (o no han tenido ) perro no puedan disfrutarla tanto como los que si tenemos.

efecto diablo escribió:No veo ninguna pega a los perros en UP.
Si acaso que puede ser una parte de la peli que los que no tienen (o no han tenido ) perro no puedan disfrutarla tanto como los que si tenemos.

efecto diablo escribió:No veo ninguna pega a los perros en UP.
Si acaso que puede ser una parte de la peli que los que no tienen (o no han tenido ) perro no puedan disfrutarla tanto como los que si tenemos.

Davies escribió:Me gustan más las pelis de Pixar que las de Dreamworks.Y aun así me gustan mucho las pelis de Dreamworks.Son más alocadas e irreverentes que las de Pixar.

wakam escribió:

Davies escribió:Me gustan más las pelis de Pixar que las de Dreamworks.Y aun así me gustan mucho las pelis de Dreamworks.Son más alocadas e irreverentes que las de Pixar.

No tengo nada en contra de Dreamworks. Me parece bien que hacen lo que hacen y tengan su espacio propio. Y tienen algunas películas bien majas.
Pero por supuesto, Pixar a kilómetros de distancia. Y cuando Pixar se pone en plan Dreamworks me echo las manos a la cabeza. Os acordáis de Brave y la escena del contestador automático de la bruja? por favor, qué horror.

Davies escribió:

wakam escribió:

Davies escribió:Me gustan más las pelis de Pixar que las de Dreamworks.Y aun así me gustan mucho las pelis de Dreamworks.Son más alocadas e irreverentes que las de Pixar.

No tengo nada en contra de Dreamworks. Me parece bien que hacen lo que hacen y tengan su espacio propio. Y tienen algunas películas bien majas.
Pero por supuesto, Pixar a kilómetros de distancia. Y cuando Pixar se pone en plan Dreamworks me echo las manos a la cabeza. Os acordáis de Brave y la escena del contestador automático de la bruja? por favor, qué horror.

Supongo que es porque no te lo esperas.Desentona.
Cada estudio tiene su propia narrativa y sello.
Es como si en Tintin de repente apareciese un personaje como Mortadelo.

wakam escribió:

Davies escribió:

wakam escribió:

Davies escribió:Me gustan más las pelis de Pixar que las de Dreamworks.Y aun así me gustan mucho las pelis de Dreamworks.Son más alocadas e irreverentes que las de Pixar.

No tengo nada en contra de Dreamworks. Me parece bien que hacen lo que hacen y tengan su espacio propio. Y tienen algunas películas bien majas.
Pero por supuesto, Pixar a kilómetros de distancia. Y cuando Pixar se pone en plan Dreamworks me echo las manos a la cabeza. Os acordáis de Brave y la escena del contestador automático de la bruja? por favor, qué horror.

Supongo que es porque no te lo esperas.Desentona.
Cada estudio tiene su propia narrativa y sello.
Es como si en Tintin de repente apareciese un personaje como Mortadelo.

A eso voy!!!!
Y de esa coherencia hablaba antes.
Brave no era una película de anacronismos graciosos. Hasta que meten el contestador automático.

Spoiler:

Attikus escribió:

Mingus escribió:Si con el mes gratuito se puede lo pillaré, y aprovecho para verme mandalorean.

Mandelorean: un cazarecompensas viaja hasta 1984 para encontrar a los padres de Baby Yoda.

Rikileaks escribió:

Attikus escribió:

Mingus escribió:Si con el mes gratuito se puede lo pillaré, y aprovecho para verme mandalorean.

Mandelorean: un cazarecompensas viaja hasta 1984 para encontrar a los padres de Baby Yoda.

¿Acaso eres un gallina McMando?

Attikus escribió:

Rikileaks escribió:

Attikus escribió:

Mingus escribió:Si con el mes gratuito se puede lo pillaré, y aprovecho para verme mandalorean.

Mandelorean: un cazarecompensas viaja hasta 1984 para encontrar a los padres de Baby Yoda.

¿Acaso eres un gallina McMando?

Que la fuerza te acompañe, Doc.

Tuckelberry escribió:La acabo de ver hace un rato. Y mi opinión tiende más hacia el No que hacia el Si. Paradójico que una peli que se llama "Alma" no logre tocarme la idem. Y eso que soy de lágrima fácil y más con el tema de la música.
Ritmo plano durante todo el metraje, ninguna escena que se quede para el recuerdo, y dos personajes principales (y casi únicos) con los que no se conecta en casi ningún momento de la peli. Incluso al prota le llegas a odiar a ratos.
Muy lejos de las obras maestras de Pixar, con mensaje excesivamente obvio, entretiene algo pero poco más. Un 6,5-7 tirando a lo alto.

Davies escribió:

Tuckelberry escribió:La acabo de ver hace un rato. Y mi opinión tiende más hacia el No que hacia el Si. Paradójico que una peli que se llama "Alma" no logre tocarme la idem. Y eso que soy de lágrima fácil y más con el tema de la música.
Ritmo plano durante todo el metraje, ninguna escena que se quede para el recuerdo, y dos personajes principales (y casi únicos) con los que no se conecta en casi ningún momento de la peli. Incluso al prota le llegas a odiar a ratos.
Muy lejos de las obras maestras de Pixar, con mensaje excesivamente obvio, entretiene algo pero poco más. Un 6,5-7 tirando a lo alto.

Podría rebatir todas y cada una de tus frases.
:

Tuckelberry escribió:Y añado: desaprovechadísima la música en una peli que debería apoyarse principalmente en ella para generar emociones

Van escribió:

Davies escribió:

Tuckelberry escribió:La acabo de ver hace un rato. Y mi opinión tiende más hacia el No que hacia el Si. Paradójico que una peli que se llama "Alma" no logre tocarme la idem. Y eso que soy de lágrima fácil y más con el tema de la música.
Ritmo plano durante todo el metraje, ninguna escena que se quede para el recuerdo, y dos personajes principales (y casi únicos) con los que no se conecta en casi ningún momento de la peli. Incluso al prota le llegas a odiar a ratos.
Muy lejos de las obras maestras de Pixar, con mensaje excesivamente obvio, entretiene algo pero poco más. Un 6,5-7 tirando a lo alto.

Podría rebatir todas y cada una de tus frases.
:

No creo que esto vaya de a ver quién la tiene más grande.

Spoiler:

wakam escribió:Vista entera. Desde el principio otra vez.
Reitero mi decepción general con esta película. La película más ambiciosa de Pixar termina sin cumplir con las altas expectativas.

Pongo todo en spoiler y así me curo en salud.

Spoiler:

En resumen, momentos concretos impresionantes y muy emotivos en una historia sin pies ni cabeza.

Davies escribió:

wakam escribió:Vista entera. Desde el principio otra vez.
Reitero mi decepción general con esta película. La película más ambiciosa de Pixar termina sin cumplir con las altas expectativas.

Pongo todo en spoiler y así me curo en salud.

Spoiler:

En resumen, momentos concretos impresionantes y muy emotivos en una historia sin pies ni cabeza.

Con todo mi aprecio, Wakam, vuelve a ver la peli porque no te has enterado de la mitad.

wakam escribió:Vista entera. Desde el principio otra vez.
Reitero mi decepción general con esta película. La película más ambiciosa de Pixar termina sin cumplir con las altas expectativas.

Pongo todo en spoiler y así me curo en salud.

Spoiler:

En resumen, momentos concretos impresionantes y muy emotivos en una historia sin pies ni cabeza.

Spoiler:

wakam escribió:

Davies escribió:

wakam escribió:Vista entera. Desde el principio otra vez.
Reitero mi decepción general con esta película. La película más ambiciosa de Pixar termina sin cumplir con las altas expectativas.

Pongo todo en spoiler y así me curo en salud.

Spoiler:

En resumen, momentos concretos impresionantes y muy emotivos en una historia sin pies ni cabeza.

Con todo mi aprecio, Wakam, vuelve a ver la peli porque no te has enterado de la mitad.

Te agradecería unas lineas en spoiler contándome lo que me he perdido. Así apreciaré más tu aprecio

Blas escribió:Es la película más ambiciosa de Pixar?

wakam escribió:

Davies escribió:Lo de los perros es superdivertido.

Ardilla!

anda que...

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Davies escribió:Lo de los perros es superdivertido.

Ardilla!

anda que...

He llegado a llorar de risa con cada ardilla.

Que grandísima película es Up, aquellos que se quedan con únicamente sus primeros 10 minutos ni entienden de qué va el film ni lo valoran como tal. La llamada a la aventura, el luchar por los sueños sea cuando sea, agarrarse a la vitalidad más allá de lo que diga un calendario...

Una grandísima película de aventuras. Y su humor es para toda la familia, porque, al fin y al cabo, hablamos de películas para toda la familia.

Van escribió:

wakam escribió:Vista entera. Desde el principio otra vez.
Reitero mi decepción general con esta película. La película más ambiciosa de Pixar termina sin cumplir con las altas expectativas.

Pongo todo en spoiler y así me curo en salud.

Spoiler:

En resumen, momentos concretos impresionantes y muy emotivos en una historia sin pies ni cabeza.

Spoiler:

Spoiler:

ksmith escribió:

Van escribió:

wakam escribió:Vista entera. Desde el principio otra vez.
Reitero mi decepción general con esta película. La película más ambiciosa de Pixar termina sin cumplir con las altas expectativas.

Pongo todo en spoiler y así me curo en salud.

Spoiler:

En resumen, momentos concretos impresionantes y muy emotivos en una historia sin pies ni cabeza.

Spoiler:

Spoiler:

ksmith escribió:

Van escribió:

wakam escribió:Vista entera. Desde el principio otra vez.
Reitero mi decepción general con esta película. La película más ambiciosa de Pixar termina sin cumplir con las altas expectativas.

Pongo todo en spoiler y así me curo en salud.

Spoiler:

En resumen, momentos concretos impresionantes y muy emotivos en una historia sin pies ni cabeza.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler: