El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:Acusamos a  Pau  Navarra  de  haberse  inventado  todo esto?

Antes de acusar a nadie, mejor tener ambas versiones ¿no?

Incluída la de las "elementas" a las que ya has dado por culpables.

Es que  no hay versión,  no dicen  nada,  no contestaron al requerimiento del grupo para  hablarlo.
La  información que hay ya  está publicada.
Lo de  las  elementas  es  la  que me  parece  la opción  menos  improbable. También  se  me  ha  ocurrido  que  alguien enemistado con la  sala lo hubiera  montado todo, pero  es  tan  improbable como  la  versión de  la inventada.

Falta la otra versión.
Cómo fueron las amenazas? personales? por teléfono? por mail? por qué feministas y no la asociación evangélica episcopaliana? por qué se piensan que a alguien le interesa debatir sobre el arte de cantar acerca de tu polla?

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:Acusamos a  Pau  Navarra  de  haberse  inventado  todo esto?

Antes de acusar a nadie, mejor tener ambas versiones ¿no?

Incluída la de las "elementas" a las que ya has dado por culpables.

Es que  no hay versión,  no dicen  nada,  no contestaron al requerimiento del grupo para  hablarlo.
La  información que hay ya  está publicada.
Lo de  las  elementas  es  la  que me  parece  la opción  menos  improbable. También  se  me  ha  ocurrido  que  alguien enemistado con la  sala lo hubiera  montado todo, pero  es  tan  improbable como  la  versión de  la inventada.

Falta la otra versión.
Cómo fueron las amenazas? personales? por teléfono? por mail? por qué feministas y no la asociación evangélica episcopaliana? por qué se piensan que a alguien le interesa debatir sobre el arte de cantar acerca de tu polla?

En el foro hemos puesto todos los comunicados aparecidos hasta la fecha.
No queda claro ai fueron por mail o teléfono.
Se hizo en nombre de Ezkerraldeko Mugimendu feminista.
Y debatir sobre el contexto de las letras de los grupos de metal extremo y aclarar sus posturas personales no creo qje esté de más en una situación así.
Que no hace falta ni explicarlo para cualquiera que esté en el mundillo, pero me parece una buena iniciativa.

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:Acusamos a  Pau  Navarra  de  haberse  inventado  todo esto?

Antes de acusar a nadie, mejor tener ambas versiones ¿no?

Incluída la de las "elementas" a las que ya has dado por culpables.

Es que  no hay versión,  no dicen  nada,  no contestaron al requerimiento del grupo para  hablarlo.
La  información que hay ya  está publicada.
Lo de  las  elementas  es  la  que me  parece  la opción  menos  improbable. También  se  me  ha  ocurrido  que  alguien enemistado con la  sala lo hubiera  montado todo, pero  es  tan  improbable como  la  versión de  la inventada.

Falta la otra versión.
Cómo fueron las amenazas? personales? por teléfono? por mail? por qué feministas y no la asociación evangélica episcopaliana? por qué se piensan que a alguien le interesa debatir sobre el arte de cantar acerca de tu polla?

En  el foro hemos puesto todos los  comunicados aparecidos hasta la  fecha.
No queda claro ai fueron por  mail o teléfono.
Se hizo  en  nombre  de  Ezkerraldeko  Mugimendu feminista.
Y debatir sobre  el contexto  de  las  letras de  los grupos de  metal extremo y aclarar  sus  posturas personales  no creo qje esté  de  más  en  una  situación  así.
Que  no hace  falta  ni explicarlo para cualquiera que esté en el  mundillo, pero me  parece  una  buena  iniciativa.

Y eso es todo? si desde el movimiento les dicen que no tienen ni idea de eso por qué no siguen con el concierto?

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:Acusamos a  Pau  Navarra  de  haberse  inventado  todo esto?

Antes de acusar a nadie, mejor tener ambas versiones ¿no?

Incluída la de las "elementas" a las que ya has dado por culpables.

Es que  no hay versión,  no dicen  nada,  no contestaron al requerimiento del grupo para  hablarlo.
La  información que hay ya  está publicada.
Lo de  las  elementas  es  la  que me  parece  la opción  menos  improbable. También  se  me  ha  ocurrido  que  alguien enemistado con la  sala lo hubiera  montado todo, pero  es  tan  improbable como  la  versión de  la inventada.

Falta la otra versión.
Cómo fueron las amenazas? personales? por teléfono? por mail? por qué feministas y no la asociación evangélica episcopaliana? por qué se piensan que a alguien le interesa debatir sobre el arte de cantar acerca de tu polla?

En  el foro hemos puesto todos los  comunicados aparecidos hasta la  fecha.
No queda claro ai fueron por  mail o teléfono.
Se hizo  en  nombre  de  Ezkerraldeko  Mugimendu feminista.
Y debatir sobre  el contexto  de  las  letras de  los grupos de  metal extremo y aclarar  sus  posturas personales  no creo qje esté  de  más  en  una  situación  así.
Que  no hace  falta  ni explicarlo para cualquiera que esté en el  mundillo, pero me  parece  una  buena  iniciativa.

Y eso es todo? si desde el movimiento les dicen que no tienen ni idea de eso por qué no siguen con el concierto?

Porque como reza el texto que te voy a poner a continuación, no había comunicación por la vía usada para amenazar al día de finalizar el plazo dado para que Barbarian quitaran su tema de las redes. Se escribió al facebook de la asociación mencionada y contestaron después de la cancelación. Esta es la noticia:

Según ha podido saber The Metal Circus a través de varias fuentes (tanto de dentro del conflicto generado como externas ajenas a todo lo acontecido), la asociación involucrada en este caso sería Ezkerraldeko Mugimendu Feminista, cuyo perfil de Facebook se puede ver aquí. Estamos tratando de contactar con ella para conocer su versión de los hechos y exponerla, pero de momento no se han pronunciado públicamente.

Al escribir a dicha página para buscar respuestas, su mensaje ha sido el siguiente: “Ezkerraldeko Mugimendu Feminista es una gente que surgió para coordinar a los diferentes grupos feministas de la Margen Izquierda de cara a los 8 de marzo, que única y exclusivamente se encarga de esta coordinación. Ahora mismo no podemos responder por todos los grupos de la comarca, pero sí comentarte que yo, que gestiono esta cuenta, pertenezco a Portugaleteko Mugimendu Feminista y este movimiento no ha tenido constancia de lo sucedido hasta ayer y no hemos participado en ninguna acción. Con la información que manejamos creemos que no ha sido ninguna asociación la que ha realizado la acción”.


Personalmente, entiendo que la sala Groove temerosa de que se les hiciera boikot , suspendió el concierto, de hecho el organizador se enteró cuando desde la sala y el grupo le comunicaron la suspensión.

https://tamborrada.diariovasco.com/9000-pequenos-tamborreros-20200114125206-nt.html

https://elpais.com/sociedad/2020/01/19/actualidad/1579433114_077357.html

Estaba a punto de quedarme frito, pero he leído lo de las familias "monomarentales" que se ha marcado la Montero, he empezado a pensar en lo que dirá Godofredo cuando lo lea...y me he desvelado de los nervios...

Sugerio escribió:Estaba a punto de quedarme frito, pero he leído lo de las familias "monomarentales" que se ha marcado la Montero, he empezado a pensar en lo que dirá Godofredo cuando lo lea...y me he desvelado de los nervios...

RockRotten escribió:

Sugerio escribió:Estaba a punto de quedarme frito, pero he leído lo de las familias "monomarentales" que se ha marcado la Montero, he empezado a pensar en lo que dirá Godofredo cuando lo lea...y me he desvelado de los nervios...

Esperando a Godofredo.

Lo del lenguaje inclusivo es al feminismo como el tiki-taka al fútbol: realmente hace más daño a la causa que otra cosa.

Steve Trumbo escribió:Lo del lenguaje inclusivo es al feminismo como el tiki-taka al fútbol: realmente hace más daño a la causa que otra cosa.

Es que en ocasiones es demasiado forzado incluso.

Habrá cosas que parezcan forzadas, pero familias monomarentales, teniendo en cuenta que la mayoría de las familias de ese tipo son de madres solteras...vamos, lo veo con mucha naturalidad.
Otras cosas no, como lo de "cuerpos feminizados".

Pues a mi me parece un rollazo tener que decir familia monoparental materna. Si con monomarental te lo ahorras y das a conocer dicha realidad y lo reivindicas políticamente me da bastante igual que se le de una patada al origen semántico. Esa variación se incorporara a la etimología de dicha palabra, al igual que muchas otras, y a volar.

Pier escribió:Pues a mi me parece un rollazo tener que decir familia monoparental materna. Si con monomarental te lo ahorras y das a conocer dicha realidad y lo reivindicas políticamente me da bastante igual que se le de una patada al origen semántico. Esa variación se incorporara a la etimología de dicha palabra, al igual que muchas otras, y a volar.

+1.

No veo el problema por ningún lado.

gayeta escribió:

Pier escribió:Pues a mi me parece un rollazo tener que decir familia monoparental materna. Si con monomarental te lo ahorras y das a conocer dicha realidad y lo reivindicas políticamente me da bastante igual que se le de una patada al origen semántico. Esa variación se incorporara a la etimología de dicha palabra, al igual que muchas otras, y a volar.

+1.

No veo el problema por ningún lado.

Es que es eso, estás expresando una realidad, tal vez en 20 años la RAE lo acepte.

Yo tampoco veo problema. También hace años las asociaciones eran de padres de alumnos y pasaron a llamarse de madres y padres, porque, participando, padres había pocos.

El lenguaje forzado lo veo más en esas idas de olla de miembras y similares, o en feminizar o masculinizar palabras neutras.

Esmeralda escribió:Yo tampoco veo problema. También hace años las asociaciones eran de padres de alumnos y pasaron a llamarse de madres y padres, porque, participando, padres había pocos.

El lenguaje forzado lo veo más en esas idas de olla de miembras y similares, o en feminizar o masculinizar palabras neutras.

Yo es que me referia a eso. Es que el otro dia creo que oi algo asi como lapiceras.

KILLER escribió:

Esmeralda escribió:Yo tampoco veo problema. También hace años las asociaciones eran de padres de alumnos y pasaron a llamarse de madres y padres, porque, participando, padres había pocos.

El lenguaje forzado lo veo más en esas idas de olla de miembras y similares, o en feminizar o masculinizar palabras neutras.

Yo es que me referia a eso. Es que el otro dia creo que oi algo asi como lapiceras.

Yo a los portaminas les llamo lapiceras

Koikila escribió:

KILLER escribió:

Esmeralda escribió:Yo tampoco veo problema. También hace años las asociaciones eran de padres de alumnos y pasaron a llamarse de madres y padres, porque, participando, padres había pocos.

El lenguaje forzado lo veo más en esas idas de olla de miembras y similares, o en feminizar o masculinizar palabras neutras.

Yo es que me referia a eso. Es que el otro dia creo que oi algo asi como lapiceras.

Yo a los portaminas les llamo lapiceras

KILLER escribió:

Koikila escribió:

KILLER escribió:

Esmeralda escribió:Yo tampoco veo problema. También hace años las asociaciones eran de padres de alumnos y pasaron a llamarse de madres y padres, porque, participando, padres había pocos.

El lenguaje forzado lo veo más en esas idas de olla de miembras y similares, o en feminizar o masculinizar palabras neutras.

Yo es que me referia a eso. Es que el otro dia creo que oi algo asi como lapiceras.

Yo a los portaminas les llamo lapiceras

Lapicera se dice en muchos sitios

albichuela escribió:

KILLER escribió:

Koikila escribió:

KILLER escribió:

Esmeralda escribió:Yo tampoco veo problema. También hace años las asociaciones eran de padres de alumnos y pasaron a llamarse de madres y padres, porque, participando, padres había pocos.

El lenguaje forzado lo veo más en esas idas de olla de miembras y similares, o en feminizar o masculinizar palabras neutras.

Yo es que me referia a eso. Es que el otro dia creo que oi algo asi como lapiceras.

Yo a los portaminas les llamo lapiceras

Lapicera se dice en muchos sitios

Mi mujer las llama lapiceras. A mi me hace gracias cuando lo dice.

bicugo escribió:

albichuela escribió:

KILLER escribió:

Koikila escribió:

KILLER escribió:

Esmeralda escribió:Yo tampoco veo problema. También hace años las asociaciones eran de padres de alumnos y pasaron a llamarse de madres y padres, porque, participando, padres había pocos.

El lenguaje forzado lo veo más en esas idas de olla de miembras y similares, o en feminizar o masculinizar palabras neutras.

Yo es que me referia a eso. Es que el otro dia creo que oi algo asi como lapiceras.

Yo a los portaminas les llamo lapiceras

Lapicera se dice en muchos sitios

Mi mujer las llama lapiceras. A mi me hace gracias cuando lo dice.

Lo decía una compañera de piso vallisoletana y le tuve que preguntar

Seguimos con este apasionante mundo.
Capítulo de hoy, Islam Queer.

https://www.pikaramagazine.com/2017/09/daniel-ahmed-islam-queer/

Infernu escribió:Seguimos  con  este  apasionante  mundo.
Capítulo de hoy, Islam  Queer.

https://www.pikaramagazine.com/2017/09/daniel-ahmed-islam-queer/

No pincho en ese enlace ni con tu ratón.

Barbarian Swords
1 hora ·

Aunque nos ha costado terriblemente, hemos guardado silencio para intentar esclarecer los sucesos que llevaron a la cancelación de nuestro concierto programado para el 6 de marzo en la sala Groove, y aunque las informaciones son confusas y hay que tener en cuenta la gran distancia que nos separa de esta ciudad, lo que sí podemos hacer es explicaros cómo sucedió todo y aquello que conocemos de primera mano. Es lo único que nos queda por hacer, porque mucho nos tememos que este incidente ya ha dañado nuestra imagen de forma irreversible. Os pedimos que tengáis paciencia y que lleguéis hasta el final.
El pasado martes 14 de enero por la mañana, Unai Endemaño, el promotor del show, nos llamó por teléfono. Nos explicó que una asociación feminista se había puesto en contacto con el propietario de la sala Groove diciéndole que, o cancelaba nuestra actuación, o le iban a montar una manifestación ese día y a boicotearle el negocio hasta provocar su fallida económica. No dábamos crédito. El motivo, ‘The Last Virgin On The Earth, Sodomized’. Le dijimos a Unai que no hacía falta llegar tan lejos, que nos parecía una exageración brutal, y que en teoría hablando se entiende la gente. También que, de haber una manifestación feminista el día de nuestro show, nos sumábamos gustosos a ella.
Como ya veníamos de un incidente parecido en Vitoria relacionado con esta canción, que por cierto ni tocamos en directo, se nos ocurrió que quizá podría ser interesante montar una mesa redonda para debatir la separación entre obra y artista, los límites de la libertad de expresión o cualquier otro tema que quisieran sacar a la palestra. Lo explicamos por mediación de un audio de WhatsApp, así como nuestras distintas argumentaciones, pero la asociación enseguida negó esa posibilidad. Cabe recalcar que las comunicaciones siempre fueron en este orden: asociación-Groove-Unai-Barbarian Swords, y viceversa.
Al mediodía de ese mismo día se produjo el único contacto directo que hemos tenido con este colectivo. Von Päx recibió una llamada a su móvil, con número oculto, que se prolongó durante 35 minutos y 30 segundos. Sin dar su nombre o el de la asociación por la que actuaba como portavoz, ya de inicio la chica se quedó a cuadros cuando nuestro vocalista le dijo que le parecía formidable la idea de que hubiera una mani feminista justo antes de nuestro concierto, y que la secundábamos al 100%.
Algo descolocada, luego ella le explicó su versión de los hechos de manera cordial. Según su punto de vista, no se podía consentir que un tema relatara una violación, que ésa era una canción repugnante e inadmisible.

Nuestro cantante le certificó que, en efecto, lo era, pues sólo una letra repugnante podía narrar el acto más vil y nauseabundo que pueda realizar un ser humano.
Pero que se fijara en el título, pues siempre resulta esencial en Barbarian Swords. No es casual que sea la última virgen en el mundo, y que sea sodomizada. O lo que es lo mismo, en un mundo taimado y despreciable como en el que nosotros creemos vivir actualmente, a la cristiandad le queda una única virgen, un único elemento de su iconografía elemental por salvar, pero finalmente acaba sucumbiendo también a la maldad por mediación de uno de sus mayores y teóricos pecados capitales: la sodomización. Von Päx trató de explicarle en reiteradas ocasiones que cualquier otra lectura era sesgada y arbitraria, cuando no interesada. Que si lo más sagrado de esta religión fuera una manzana, ése sería el objeto a atacar. Para nada debía tomarse como una afrenta hacia las mujeres.
No había manera, no entendían la libertad creativa y de expresión de la misma forma, y así, nuestro vocalista le fue desmontando todos sus argumentos, uno tras otro.
‘¿Y por qué no sodomizáis a un ‘nigga’? Eso sí os da miedo, ¿no? Que os tilden de racistas’. Pues simplemente, en esa canción no se sodomiza a un ‘nigga’ porque no es un elemento crucial en el cristianismo, no tendría ningún sentido dentro de nuestra cosmogonía. ‘¿Y por qué no sodomizáis a San José?’. Bueno, es que ya lo hemos hecho, a la Santísima Trinidad entera, en realidad, y el corte se llama ‘Totemic Anal Turbofucker’.
Llegados a cierto punto, Von Päx contraatacó. ‘Sólo haces mención a ‘The Last Virgin On The Earth, Sodomized’, pero ninguna a las dos canciones de nuestro reciente split, Tetrarchia Ex Bestia. En ellas, una lesbiana es destruida, torturada, vilipendiada, asesinada únicamente por su orientación sexual, y puede ser víctima de cualquiera de las religiones organizadas que tenemos en el planeta. Pero resucita en forma de Diosa de la Guerra y la Aniquilación. Es decir, esta mujer se empodera, y se toma su venganza’. Aquí, la chica mutis, desconocimiento total. ‘¿Y qué pasa con nuestra canción ‘Fleshy Battering Ram’? Es un brutote canto al amor libre, a una práctica como el chemsex, y el estribillo dice abiertamente que no discriminamos entre sexos ni razas a la hora de copular’. Más desconocimiento absoluto por parte de esta portavoz. ‘Y por cierto, ¿has leído alguna de nuestras entrevistas para saber realmente qué ideas proyectamos?’.

Inadmisiblemente, esta “soldado en una guerra”, como se autodenominó en un instante de la conversación, admitió no haber leído ni una de nuestras entrevistas con los medios, “pues no tenía tiempo”. Es decir, esta señora sí tiene tiempo de boicotear un concierto, de amenazar con arruinar un negocio y reventar para siempre la imagen de una banda musical, pero no de documentarse realmente sobre la formación que está atacando. Para nosotros, esto resulta terrible y aberrantemente frívolo.
Fue chocante escuchar algunas de sus argumentaciones, como que se creyera ser la voz de las “mujeres de Euskal Herria” sin haberse presentado a ningunas elecciones, o que “el heavy metal es machista, el punk es machista, el rock es machista, y no vamos a parar hasta reformularlo del todo”.
A la chica le dio igual que Von Päx estuviera tan próximo a sus ideas, que se solidarizara con casi todas sus luchas realistas. Ésta le recalcó que el concierto era el 6 de marzo, fecha muy próxima al 8, y que vendrían “envalentonadas”, porque el otro margen de Bilbao se estaba organizando ya para esta “acción”. Que harían una manifestación con globos de pintura para dejar la fachada hecha un harapo, pero, ei, que eso no eran amenazas, y que sobre todo quien lo iba a pagar era la Groove, porque del boicot que le iban a realizar se arruinaba la sala. Además, ella “ensayaba ahí con otros cuatro tíos”, ¿cómo iba a mirarle a la cara al propietario si sonaba esa canción?
Parecía disfrutar con esta situación, y entre otras cosas, se le escapó que era bibliotecaria y que discriminaba los libros ofertados bajo prismas feministas, y que había estudiado Bellas Artes. Fue entonces cuando Von Päx acabó por derrumbar todos sus argumentos: ‘Imagínate que te colocan ante el Gernika de Picasso, pero sin ningún tipo de contextualización previa sobre su significado o autor. Ostras, ves una imagen bélica terrible, un bombardeo letal de la Legión Condor, y claro, al no conocer nada sobre las inclinaciones políticas de Picasso o que se trata de una crítica a los desmanes de la guerra, lo acusas de apología del nazismo’. ‘Hombre, eso se contextualiza rápido’, contestó ella. ‘Exacto, eso es lo que he hecho yo cuando te he contado qué significa realmente ‘The Last Virgin On The Earth, Sodomized’, ¿o es que crees realmente saber más de esta canción que su propio autor?’.
Mediante otra metáfora, Von Päx volvió a ponerla contra las cuerdas: ‘¿Sabes? Yo soy un antinatalista convencido. Dada la superpoblación que sufrimos y el cataclismo ecológico al que estamos abocados, considero literalmente un crimen seguir trayendo niños al mundo. Cada nueva vida occidental cuesta otras tantas en el Tercer Mundo, ¿pero te imaginas que me juntara con mi cuadrilla y fuéramos a clínicas para hacer manifestaciones en paritorios, intentando evitar nuevos nacimientos? No, ¿verdad? No lo hago porque yo tengo derecho a pensar así, y la gente tiene perfecto derecho a procrear, por poco que me guste’. “Se te está yendo la pinza…”, fue lo único que pudo decir. Pues no, lo cierto es que no: estaban hablando de imponer ideas por la fuerza, y de que cuando una ideología se sobrepone a otra mediante métodos coercitivos, pierde toda validez o legitimidad.
Al término de la llamada telefónica, donde incluso se rieron de su contradicción al ser anarquista y funcionaria al mismo tiempo, o de cómo Von Päx se refería a Barbarian Swords como a “una banda de mierda”, le dijo al cantante que la única forma de que pudiéramos hacer el show era eliminando el tema en cuestión de internet, sacarla del disco. Hacer como si nunca hubiera existido. Evidentemente, nuestro cantante se negó en rotundo y le dijo que no era nadie para pisotear sus derechos civiles, que ganara unas elecciones y que quizá entonces podría imponer sus valores sobre el resto. Ya casi se daba el bolo por perdido, claro.
Al día siguiente, miércoles 15, el propietario de la sala decidió cancelar unilateralmente el concierto dadas las amenazas vertidas y los tintes negativos que estaba adquiriendo todo, y es entonces cuando emitimos nuestro comunicado. Nuestro mayor error, no haber esperado a que la asociación se hubiera pronunciado antes en las redes o por mediación de su propio comunicado. Cualquier banda que desgraciadamente pueda pasar por lo mismo en un futuro que tome nota: no hagáis ni un solo movimiento si dicha asociación no se ha delatado públicamente antes, es el consejo que os damos. También, que permanezcáis alerta y tratéis de grabar toda comunicación telefónica.
Personas directamente vinculadas a este suceso nos aseguraron que, en efecto, la asociación que The Metal Circus desveló en la actualización de su noticia, Ezkerraldeko Mugimendu Feminista, es la que está detrás de esta “acción”, pero claro, al negarlo ella ante esta web y al periodista que trató esta información en El Correo, nosotros no les culpamos de ello. ¿Y si una chica usurpó el nombre de su colectivo para amenazarnos? ¿Y si actuó a sus espaldas sin que tuvieran conocimiento de ello? Nosotros sí que fuimos con pies de plomo, pues son acusaciones muy duras y tales coacciones pueden ser constitutivas de delito.
Estuvimos esperando un comunicado de la asociación detrás de todo este embrollo, pero éste nunca llegaba. Quizá porque no esperaban que este asunto llegara tan lejos entre la sociedad y la prensa, o que nuestro post y el de Unai se viralizaran… ¡Incluso nos constaba que estaban molestas por cómo de relevante se había tornado esto, que ya tiene narices! A la sala Groove le prometieron que el pasado sábado 18 se reunirían en asamblea las asociaciones implicadas para emitir un comunicado sobre lo ocurrido, y al parecer, llegó ayer, domingo 19, por mediación de Portugaleteko Mugimendu Feminista, entidad que hasta ahora desconocíamos totalmente. Es el siguiente, y es bastante ambiguo, pero entendemos que se refiere a este incidente ya que estábamos a la espera de que se produjera. Lo reproducimos literalmente (tenemos pantallazos por si deciden eliminarlo):

“Ante lo sucedido esta semana, desde el Movimiento Feminista de Portugalete nos vemos obligadas a esclarecer lo siguiente:
- Todas las acciones realizadas por el Movimiento han sido siempre reivindicadas por el mismo.
- Respetamos las acciones feministas que puedan realizar otros colectivos o personas.
- Denunciamos la utilización de este hecho para agredir y atacar una vez más al Movimiento Feminista de Portugalete.
#LadranLuegoCabalgamos”

Bien, repasemos sus tres puntos. En primer lugar, si las pesquisas periodísticas siempre apuntaron hacia Ezkerraldeko Mugimendu Feminista, ¿por qué esta organización, que hasta ahora no había sido nombrada en ningún momento y de la que desconocíamos su existencia, aparece en su propia defensa? Segundo punto: respetan las acciones feministas que puedan llevar a una persona honrada, y feminista, al paro, simplemente por dar cobijo en su sala a una banda con una sola canción supuestamente misógina. Respetan las llamadas anónimas vertiendo amenazas, ninguneando los derechos civiles más básicos. Y tercer punto: encima, denuncian una supuesta campaña de difamación. ¿En algún momento la sala Groove ha publicado el nombre de su portavoz o de dicha asociación? ¿Lo ha hecho Unai Endemaño o Barbarian Swords? La respuesta, como todas y todos sabéis, es un no rotundo. Dada la ambigüedad del comunicado a la que nos referíamos arriba, agradeceríamos infinitamente que la asociación referida nos confirmara que estamos interpretando el comunicado correctamente, ya que es difícil estar seguros cuando no se menciona ni al evento, ni a la sala, ni a nosotros, lo que además nos parece sorprendente si el comunicado finalmente se refiere a este incidente.
¿Cómo estos colectivos han llegado a una banda minúscula como Barbarian Swords y justamente hasta esa canción? Aunque nos lo imaginamos, no podemos hacerlo público porque no tenemos pruebas fehacientes. Son enigmas que no os podemos desvelar porque desconocemos su respuesta real, pero la verdad es que todo esto huele fatal.
Sólo la sala Groove conoce quién es esta chica y a qué asociaciones pertenece. Le han pedido que no nos revele su identidad, y por ley de protección de datos, no puede hacerlo. El recinto prefiere pasar página y no hacer más leña de este asunto para que no se resienta más su negocio, cuya imagen ya ha quedado suficientemente dañada.
Unai Endemaño y vosotras y vosotros, los que estáis indignados con este vil atropello a vuestras libertades de pensamiento y a las nuestras de expresión y creación, sois los que nos habéis mantenido fuertes.
Creemos que este asunto ha quedado ya más o menos esclarecido, seguramente en Portugalete sepáis bien de quién estamos hablando. Lo que sí sabemos a ciencia cierta es que nuestro nombre, trayectoria, imagen y trabajo han quedado gravemente dañados por este suceso kafkiano, y que a partir de ahora muchísimas salas y festivales no nos van a querer programar, no porque no nos crean, sino por miedo a represalias.
Pero, ¿sabéis qué? Nosotros vamos a seguir como siempre, y si el precio de realizar arte rudimentario, incisivo y transgresor es girar sólo por Europa, aceptamos la condena.
Lo que más lamentamos es que este sector fundamentalista y ultraconservador esté dañando gravemente también un movimiento tan heterogéneo, legítimo, necesario y justo como el feminismo. La censura provoca placer inmediato al que la ejerce, pero al mismo tiempo, alimenta el discurso de los detractores y provoca que los sectores moderados huyan de estos postulados dada su radicalización.
Como banda, este episodio nos ha servido para, finalmente, perder la poca fe que teníamos en la humanidad, en esta sociedad sectaria e histérica, para reafirmarnos en el ideario nihilista y misántropo que adoptamos desde nuestra misma formación.
Ya para terminar, os dejamos con un vídeo de nuestro último show en Barcelona, justamente el 8 de marzo del pasado año. Para que veáis que no vamos de farol, que no intentamos escurrir el bulto al vernos contra la espada y la pared, parad mucha atención al minuto 5 con 50 segundos, cuando Von Päx se despide del público. Oh, vaya, ¿no estará haciendo con las manos el símbolo feminista en señal de respeto ante el Día Internacional de la Mujer? Está claro que sí, y 400 personas fueron testigo de ello: https://www.youtube.com/watch?v=mSuPF0m49hE
Pútridas gracias por todo.

Demasiado detallado y bien argumentado para que sea una historia inventada. Y si Unai Endemaño era el promotor pocas dudas me quedan al respecto.

Una conversacion con una sola persona
en una llamada anonima
al movil privado de uno de la banda
desde un numero oculto
presionando para que no se marchan por ahi
ni que cantan letras feas.


Ha sido La Abuela del bateria

He buscado sobre la polémica en Vitoria, no había oído nada... y esto en una entrevista


A ver, hablar de boicot igual es un pelín exagerado… Tampoco victimicemos. Ya con “Worms” nos empezaron a vetar en las salas autogestionadas del norte peninsular. Incluso gente que es colega me decía que no nos podía programar, no con estas letras antitodo… Pues bueno, qué le vamos a hacer, a título personal seguramente pensamos al 90% como ellos, pero se ve que sólo pueden tocar ahí los 100% conversos. Sus garitos, sus reglas. Lo que ya nos tocó los cojones de verdad es que para esta gira ya pasamos de esta gente, es que ni contactar, pero con una fecha en Vitoria el promotor habló con una banda de éstas de neoconservadores metidos al doom sludge para tocar juntos, y ahí se fue al traste el asunto. En la sala en la que íbamos a tocar, totalmente privada, también había peña currando de la órbita de las autogestionadas, y eso también ayudó a que el propietario decidiera vetarnos para evitar problemas. Censura, vaya, de la de toda vida. Repugnante censura. Antes provenía del nacionalcatolicismo y ahora a la basura de siempre hay que sumarle ciertos sectores, pocos, de esta nueva izquierda fundamentalista y trasnochada. Y todo por una jodida canción interpretada literalmente, sin preguntar ni hacer servir un poquito la cabeza. Sin contextualizar, para qué… mejor joderle los conciertos a peña que crees conocer por una puta letra de mierda. Haremos fechas por el norte, por supuesto, no nos vamos a achantar por cuatro analfabetos temerosos de Dios, pero no habrá tantas por el Estado como con la gira de “Worms”. Eso ya lo hicimos, y nos fue suficientemente bien, pero esta banda busca nuevas motivaciones, y están ahí fuera, básicamente.

Uy qué malas las feministas castradoras, bueno, la bibliotecaria

Infernu escribió:Barbarian Swords
1 hora ·

Aunque nos ha costado terriblemente, hemos guardado silencio para intentar esclarecer los sucesos que llevaron a la cancelación de nuestro concierto programado para el 6 de marzo en la sala Groove, y aunque las informaciones son confusas y hay que tener en cuenta la gran distancia que nos separa de esta ciudad, lo que sí podemos hacer es explicaros cómo sucedió todo y aquello que conocemos de primera mano. Es lo único que nos queda por hacer, porque mucho nos tememos que este incidente ya ha dañado nuestra imagen de forma irreversible. Os pedimos que tengáis paciencia y que lleguéis hasta el final.
El pasado martes 14 de enero por la mañana, Unai Endemaño, el promotor del show, nos llamó por teléfono. Nos explicó que una asociación feminista se había puesto en contacto con el propietario de la sala Groove diciéndole que, o cancelaba nuestra actuación, o le iban a montar una manifestación ese día y a boicotearle el negocio hasta provocar su fallida económica. No dábamos crédito. El motivo, ‘The Last Virgin On The Earth, Sodomized’. Le dijimos a Unai que no hacía falta llegar tan lejos, que nos parecía una exageración brutal, y que en teoría hablando se entiende la gente. También que, de haber una manifestación feminista el día de nuestro show, nos sumábamos gustosos a ella.
Como ya veníamos de un incidente parecido en Vitoria relacionado con esta canción, que por cierto ni tocamos en directo, se nos ocurrió que quizá podría ser interesante montar una mesa redonda para debatir la separación entre obra y artista, los límites de la libertad de expresión o cualquier otro tema que quisieran sacar a la palestra. Lo explicamos por mediación de un audio de WhatsApp, así como nuestras distintas argumentaciones, pero la asociación enseguida negó esa posibilidad. Cabe recalcar que las comunicaciones siempre fueron en este orden: asociación-Groove-Unai-Barbarian Swords, y viceversa.
Al mediodía de ese mismo día se produjo el único contacto directo que hemos tenido con este colectivo. Von Päx recibió una llamada a su móvil, con número oculto, que se prolongó durante 35 minutos y 30 segundos. Sin dar su nombre o el de la asociación por la que actuaba como portavoz, ya de inicio la chica se quedó a cuadros cuando nuestro vocalista le dijo que le parecía formidable la idea de que hubiera una mani feminista justo antes de nuestro concierto, y que la secundábamos al 100%.
Algo descolocada, luego ella le explicó su versión de los hechos de manera cordial. Según su punto de vista, no se podía consentir que un tema relatara una violación, que ésa era una canción repugnante e inadmisible.

Nuestro cantante le certificó que, en efecto, lo era, pues sólo una letra repugnante podía narrar el acto más vil y nauseabundo que pueda realizar un ser humano.
Pero que se fijara en el título, pues siempre resulta esencial en Barbarian Swords. No es casual que sea la última virgen en el mundo, y que sea sodomizada. O lo que es lo mismo, en un mundo taimado y despreciable como en el que nosotros creemos vivir actualmente, a la cristiandad le queda una única virgen, un único elemento de su iconografía elemental por salvar, pero finalmente acaba sucumbiendo también a la maldad por mediación de uno de sus mayores y teóricos pecados capitales: la sodomización. Von Päx trató de explicarle en reiteradas ocasiones que cualquier otra lectura era sesgada y arbitraria, cuando no interesada. Que si lo más sagrado de esta religión fuera una manzana, ése sería el objeto a atacar. Para nada debía tomarse como una afrenta hacia las mujeres.
No había manera, no entendían la libertad creativa y de expresión de la misma forma, y así, nuestro vocalista le fue desmontando todos sus argumentos, uno tras otro.
‘¿Y por qué no sodomizáis a un ‘nigga’? Eso sí os da miedo, ¿no? Que os tilden de racistas’. Pues simplemente, en esa canción no se sodomiza a un ‘nigga’ porque no es un elemento crucial en el cristianismo, no tendría ningún sentido dentro de nuestra cosmogonía. ‘¿Y por qué no sodomizáis a San José?’. Bueno, es que ya lo hemos hecho, a la Santísima Trinidad entera, en realidad, y el corte se llama ‘Totemic Anal Turbofucker’.
Llegados a cierto punto, Von Päx contraatacó. ‘Sólo haces mención a ‘The Last Virgin On The Earth, Sodomized’, pero ninguna a las dos canciones de nuestro reciente split, Tetrarchia Ex Bestia. En ellas, una lesbiana es destruida, torturada, vilipendiada, asesinada únicamente por su orientación sexual, y puede ser víctima de cualquiera de las religiones organizadas que tenemos en el planeta. Pero resucita en forma de Diosa de la Guerra y la Aniquilación. Es decir, esta mujer se empodera, y se toma su venganza’. Aquí, la chica mutis, desconocimiento total. ‘¿Y qué pasa con nuestra canción ‘Fleshy Battering Ram’? Es un brutote canto al amor libre, a una práctica como el chemsex, y el estribillo dice abiertamente que no discriminamos entre sexos ni razas a la hora de copular’. Más desconocimiento absoluto por parte de esta portavoz. ‘Y por cierto, ¿has leído alguna de nuestras entrevistas para saber realmente qué ideas proyectamos?’.

Inadmisiblemente, esta “soldado en una guerra”, como se autodenominó en un instante de la conversación, admitió no haber leído ni una de nuestras entrevistas con los medios, “pues no tenía tiempo”. Es decir, esta señora sí tiene tiempo de boicotear un concierto, de amenazar con arruinar un negocio y reventar para siempre la imagen de una banda musical, pero no de documentarse realmente sobre la formación que está atacando. Para nosotros, esto resulta terrible y aberrantemente frívolo.
Fue chocante escuchar algunas de sus argumentaciones, como que se creyera ser la voz de las “mujeres de Euskal Herria” sin haberse presentado a ningunas elecciones, o que “el heavy metal es machista, el punk es machista, el rock es machista, y no vamos a parar hasta reformularlo del todo”.
A la chica le dio igual que Von Päx estuviera tan próximo a sus ideas, que se solidarizara con casi todas sus luchas realistas. Ésta le recalcó que el concierto era el 6 de marzo, fecha muy próxima al 8, y que vendrían “envalentonadas”, porque el otro margen de Bilbao se estaba organizando ya para esta “acción”. Que harían una manifestación con globos de pintura para dejar la fachada hecha un harapo, pero, ei, que eso no eran amenazas, y que sobre todo quien lo iba a pagar era la Groove, porque del boicot que le iban a realizar se arruinaba la sala. Además, ella “ensayaba ahí con otros cuatro tíos”, ¿cómo iba a mirarle a la cara al propietario si sonaba esa canción?
Parecía disfrutar con esta situación, y entre otras cosas, se le escapó que era bibliotecaria y que discriminaba los libros ofertados bajo prismas feministas, y que había estudiado Bellas Artes. Fue entonces cuando Von Päx acabó por derrumbar todos sus argumentos: ‘Imagínate que te colocan ante el Gernika de Picasso, pero sin ningún tipo de contextualización previa sobre su significado o autor. Ostras, ves una imagen bélica terrible, un bombardeo letal de la Legión Condor, y claro, al no conocer nada sobre las inclinaciones políticas de Picasso o que se trata de una crítica a los desmanes de la guerra, lo acusas de apología del nazismo’. ‘Hombre, eso se contextualiza rápido’, contestó ella. ‘Exacto, eso es lo que he hecho yo cuando te he contado qué significa realmente ‘The Last Virgin On The Earth, Sodomized’, ¿o es que crees realmente saber más de esta canción que su propio autor?’.
Mediante otra metáfora, Von Päx volvió a ponerla contra las cuerdas: ‘¿Sabes? Yo soy un antinatalista convencido. Dada la superpoblación que sufrimos y el cataclismo ecológico al que estamos abocados, considero literalmente un crimen seguir trayendo niños al mundo. Cada nueva vida occidental cuesta otras tantas en el Tercer Mundo, ¿pero te imaginas que me juntara con mi cuadrilla y fuéramos a clínicas para hacer manifestaciones en paritorios, intentando evitar nuevos nacimientos? No, ¿verdad? No lo hago porque yo tengo derecho a pensar así, y la gente tiene perfecto derecho a procrear, por poco que me guste’. “Se te está yendo la pinza…”, fue lo único que pudo decir. Pues no, lo cierto es que no: estaban hablando de imponer ideas por la fuerza, y de que cuando una ideología se sobrepone a otra mediante métodos coercitivos, pierde toda validez o legitimidad.
Al término de la llamada telefónica, donde incluso se rieron de su contradicción al ser anarquista y funcionaria al mismo tiempo, o de cómo Von Päx se refería a Barbarian Swords como a “una banda de mierda”, le dijo al cantante que la única forma de que pudiéramos hacer el show era eliminando el tema en cuestión de internet, sacarla del disco. Hacer como si nunca hubiera existido. Evidentemente, nuestro cantante se negó en rotundo y le dijo que no era nadie para pisotear sus derechos civiles, que ganara unas elecciones y que quizá entonces podría imponer sus valores sobre el resto. Ya casi se daba el bolo por perdido, claro.
Al día siguiente, miércoles 15, el propietario de la sala decidió cancelar unilateralmente el concierto dadas las amenazas vertidas y los tintes negativos que estaba adquiriendo todo, y es entonces cuando emitimos nuestro comunicado. Nuestro mayor error, no haber esperado a que la asociación se hubiera pronunciado antes en las redes o por mediación de su propio comunicado. Cualquier banda que desgraciadamente pueda pasar por lo mismo en un futuro que tome nota: no hagáis ni un solo movimiento si dicha asociación no se ha delatado públicamente antes, es el consejo que os damos. También, que permanezcáis alerta y tratéis de grabar toda comunicación telefónica.
Personas directamente vinculadas a este suceso nos aseguraron que, en efecto, la asociación que The Metal Circus desveló en la actualización de su noticia, Ezkerraldeko Mugimendu Feminista, es la que está detrás de esta “acción”, pero claro, al negarlo ella ante esta web y al periodista que trató esta información en El Correo, nosotros no les culpamos de ello. ¿Y si una chica usurpó el nombre de su colectivo para amenazarnos? ¿Y si actuó a sus espaldas sin que tuvieran conocimiento de ello? Nosotros sí que fuimos con pies de plomo, pues son acusaciones muy duras y tales coacciones pueden ser constitutivas de delito.
Estuvimos esperando un comunicado de la asociación detrás de todo este embrollo, pero éste nunca llegaba. Quizá porque no esperaban que este asunto llegara tan lejos entre la sociedad y la prensa, o que nuestro post y el de Unai se viralizaran… ¡Incluso nos constaba que estaban molestas por cómo de relevante se había tornado esto, que ya tiene narices! A la sala Groove le prometieron que el pasado sábado 18 se reunirían en asamblea las asociaciones implicadas para emitir un comunicado sobre lo ocurrido, y al parecer, llegó ayer, domingo 19, por mediación de Portugaleteko Mugimendu Feminista, entidad que hasta ahora desconocíamos totalmente. Es el siguiente, y es bastante ambiguo, pero entendemos que se refiere a este incidente ya que estábamos a la espera de que se produjera. Lo reproducimos literalmente (tenemos pantallazos por si deciden eliminarlo):

“Ante lo sucedido esta semana, desde el Movimiento Feminista de Portugalete nos vemos obligadas a esclarecer lo siguiente:
- Todas las acciones realizadas por el Movimiento han sido siempre reivindicadas por el mismo.
- Respetamos las acciones feministas que puedan realizar otros colectivos o personas.
- Denunciamos la utilización de este hecho para agredir y atacar una vez más al Movimiento Feminista de Portugalete.
#LadranLuegoCabalgamos”

Bien, repasemos sus tres puntos. En primer lugar, si las pesquisas periodísticas siempre apuntaron hacia Ezkerraldeko Mugimendu Feminista, ¿por qué esta organización, que hasta ahora no había sido nombrada en ningún momento y de la que desconocíamos su existencia, aparece en su propia defensa? Segundo punto: respetan las acciones feministas que puedan llevar a una persona honrada, y feminista, al paro, simplemente por dar cobijo en su sala a una banda con una sola canción supuestamente misógina. Respetan las llamadas anónimas vertiendo amenazas, ninguneando los derechos civiles más básicos. Y tercer punto: encima, denuncian una supuesta campaña de difamación. ¿En algún momento la sala Groove ha publicado el nombre de su portavoz o de dicha asociación? ¿Lo ha hecho Unai Endemaño o Barbarian Swords? La respuesta, como todas y todos sabéis, es un no rotundo. Dada la ambigüedad del comunicado a la que nos referíamos arriba, agradeceríamos infinitamente que la asociación referida nos confirmara que estamos interpretando el comunicado correctamente, ya que es difícil estar seguros cuando no se menciona ni al evento, ni a la sala, ni a nosotros, lo que además nos parece sorprendente si el comunicado finalmente se refiere a este incidente.
¿Cómo estos colectivos han llegado a una banda minúscula como Barbarian Swords y justamente hasta esa canción? Aunque nos lo imaginamos, no podemos hacerlo público porque no tenemos pruebas fehacientes. Son enigmas que no os podemos desvelar porque desconocemos su respuesta real, pero la verdad es que todo esto huele fatal.
Sólo la sala Groove conoce quién es esta chica y a qué asociaciones pertenece. Le han pedido que no nos revele su identidad, y por ley de protección de datos, no puede hacerlo. El recinto prefiere pasar página y no hacer más leña de este asunto para que no se resienta más su negocio, cuya imagen ya ha quedado suficientemente dañada.
Unai Endemaño y vosotras y vosotros, los que estáis indignados con este vil atropello a vuestras libertades de pensamiento y a las nuestras de expresión y creación, sois los que nos habéis mantenido fuertes.
Creemos que este asunto ha quedado ya más o menos esclarecido, seguramente en Portugalete sepáis bien de quién estamos hablando. Lo que sí sabemos a ciencia cierta es que nuestro nombre, trayectoria, imagen y trabajo han quedado gravemente dañados por este suceso kafkiano, y que a partir de ahora muchísimas salas y festivales no nos van a querer programar, no porque no nos crean, sino por miedo a represalias.
Pero, ¿sabéis qué? Nosotros vamos a seguir como siempre, y si el precio de realizar arte rudimentario, incisivo y transgresor es girar sólo por Europa, aceptamos la condena.
Lo que más lamentamos es que este sector fundamentalista y ultraconservador esté dañando gravemente también un movimiento tan heterogéneo, legítimo, necesario y justo como el feminismo. La censura provoca placer inmediato al que la ejerce, pero al mismo tiempo, alimenta el discurso de los detractores y provoca que los sectores moderados huyan de estos postulados dada su radicalización.
Como banda, este episodio nos ha servido para, finalmente, perder la poca fe que teníamos en la humanidad, en esta sociedad sectaria e histérica, para reafirmarnos en el ideario nihilista y misántropo que adoptamos desde nuestra misma formación.
Ya para terminar, os dejamos con un vídeo de nuestro último show en Barcelona, justamente el 8 de marzo del pasado año. Para que veáis que no vamos de farol, que no intentamos escurrir el bulto al vernos contra la espada y la pared, parad mucha atención al minuto 5 con 50 segundos, cuando Von Päx se despide del público. Oh, vaya, ¿no estará haciendo con las manos el símbolo feminista en señal de respeto ante el Día Internacional de la Mujer? Está claro que sí, y 400 personas fueron testigo de ello: https://www.youtube.com/watch?v=mSuPF0m49hE
Pútridas gracias por todo.

O el tio del Groove prefería montar otro concierto ese día y no se le ha ocurrido nada mejor para cancelarles el concierto, o una loca ha llamado a dos sitios, al Groove y al grupo, y han decidido que en lugar de reírse de la situación era mejor montar toda esta "promo".

Vaya, veo que en este caso sí se puede ridiculizar a la supuesta "víctima" y poner en duda su relato, cuando no tacharlo directamente de invención.

Ojo con la soldado anarquista parapetada en su biblioteca. Esa tía tiene una buena hostia con la mano abierta, de esas que te dejan los dedos marcados una semana ... pero que se la dé otra tía.

Parece que se confirma mi teoría.

Attikus escribió:Vaya, veo que en este caso sí se puede ridiculizar a la supuesta "víctima" y poner en duda su relato, cuando no tacharlo directamente de invención.

A ver, es que no me parece bien que se hable de un colectivo feminista en concreto sin aportar ni una sola prueba. Más cuando ellas lo han desmentido. Así que en este caso no pongo la mano en el fuego por nadie, ya que me sigue pareciendo todo muy raruno. Y más cuando habla de que les vetan en espacios autogestionados.
Que no dudo que hayan recibido la llamada y todo eso, pero señalar a un colectivo en concreto sin pruebas también me parece de traca. Y hablan de Vitoria pero se supone que fue otro grupo el que no quiso tocar con ellos, no?
El tío es un idolaso, no puedo evitar acordarme de cuando trabajaba en un hotel y tuvimos de huésped a Juan Luis Galiardo.

Además, cuando hablan de salas autogestionadas se supone que les vetaron en el Gaztetxe?

Koikila escribió:

Attikus escribió:Vaya, veo que en este caso sí se puede ridiculizar a la supuesta "víctima" y poner en duda su relato, cuando no tacharlo directamente de invención.

A ver, es que no me parece bien que se hable de un colectivo feminista en concreto sin aportar ni una sola prueba. Más cuando ellas lo han desmentido. Así que en este caso no pongo la mano en el fuego por nadie, ya que me sigue pareciendo todo muy raruno. Y más cuando habla de que les vetan en espacios autogestionados.
Que no dudo que hayan recibido la llamada y todo eso, pero señalar a un colectivo en concreto sin pruebas también me parece de traca. Y hablan de Vitoria pero se supone que fue otro grupo el que no quiso tocar con ellos, no?
El tío es un idolaso, no puedo evitar acordarme de cuando trabajaba en un hotel y tuvimos de huésped a Juan Luis Galiardo.

No estás mezclando dos comunicados, dos conciertos, dos colectivos y dos polémicas?

Entre una llamada anónima y el teléfono escacharrado de "Cabe recalcar que las comunicaciones siempre fueron en este orden: asociación-Groove-Unai-Barbarian Swords, y viceversa.", lo que se está exprimiendo este asunto.

Pier escribió:Entre una llamada anónima y el teléfono escacharrado de "Cabe recalcar que las comunicaciones siempre fueron en este orden: asociación-Groove-Unai-Barbarian Swords, y viceversa.", lo que se está exprimiendo este asunto.

O sea que no ha sucedido.

Hablando en serio, la situacion tal como lo relatan sigue sonando rarisimo, y mas a rencilla personal que otra cosa.

Y la gran pena de todo es que pintarlo como historia de feminazis locas everywhere da lugar a un monton de comentarios rabiadas contra el feminismo con proclamaciones del tipo
"Esa tía tiene una buena hostia con la mano abierta, de esas que te dejan los dedos marcados una semana .."

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Attikus escribió:Vaya, veo que en este caso sí se puede ridiculizar a la supuesta "víctima" y poner en duda su relato, cuando no tacharlo directamente de invención.

A ver, es que no me parece bien que se hable de un colectivo feminista en concreto sin aportar ni una sola prueba. Más cuando ellas lo han desmentido. Así que en este caso no pongo la mano en el fuego por nadie, ya que me sigue pareciendo todo muy raruno. Y más cuando habla de que les vetan en espacios autogestionados.
Que no dudo que hayan recibido la llamada y todo eso, pero señalar a un colectivo en concreto sin pruebas también me parece de traca. Y hablan de Vitoria pero se supone que fue otro grupo el que no quiso tocar con ellos, no?
El tío es un idolaso, no puedo evitar acordarme de cuando trabajaba en un hotel y tuvimos de huésped a Juan Luis Galiardo.

No estás  mezclando dos comunicados,  dos conciertos, dos colectivos y  dos polémicas?

He buscado lo de Vitoria, y ahí no hay feminazis. No hubo escándalo, no? no salió en los foros voxeros. Pero lo que importa aquí son las feminazis censoras, aunque no haya pruebas y el colectivo se haya desmarcado. Pero como la que hizo la llamada fue feminazi...
Si quieres que te demos la razón y fue censura feminazi pues pa ti la perra gorda.

jojomojo escribió:Hablando en serio, la situacion tal como lo relatan sigue sonando rarisimo, y mas a rencilla personal que otra cosa.

Y la gran pena de todo es que pintarlo como historia de feminazis locas everywhere da lugar a un monton de comentarios rabiadas contra el feminismo con proclamaciones del tipo
"Esa tía tiene una buena hostia con la mano abierta, de esas que te dejan los dedos marcados una semana .."

Y fuera de la biblioteca.

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Attikus escribió:Vaya, veo que en este caso sí se puede ridiculizar a la supuesta "víctima" y poner en duda su relato, cuando no tacharlo directamente de invención.

A ver, es que no me parece bien que se hable de un colectivo feminista en concreto sin aportar ni una sola prueba. Más cuando ellas lo han desmentido. Así que en este caso no pongo la mano en el fuego por nadie, ya que me sigue pareciendo todo muy raruno. Y más cuando habla de que les vetan en espacios autogestionados.
Que no dudo que hayan recibido la llamada y todo eso, pero señalar a un colectivo en concreto sin pruebas también me parece de traca. Y hablan de Vitoria pero se supone que fue otro grupo el que no quiso tocar con ellos, no?
El tío es un idolaso, no puedo evitar acordarme de cuando trabajaba en un hotel y tuvimos de huésped a Juan Luis Galiardo.

No estás  mezclando dos comunicados,  dos conciertos, dos colectivos y  dos polémicas?

He buscado lo de Vitoria, y ahí no hay feminazis. No hubo escándalo, no? no salió en los foros voxeros. Pero lo que importa aquí son las feminazis censoras, aunque no haya pruebas y el colectivo se haya desmarcado. Pero como la que hizo la llamada fue feminazi...
Si quieres que te demos la razón y fue censura feminazi pues pa ti la perra gorda.

Al no tener razón, me enfado y no respiro.

Infernu escribió:

Pier escribió:Entre una llamada anónima y el teléfono escacharrado de "Cabe recalcar que las comunicaciones siempre fueron en este orden: asociación-Groove-Unai-Barbarian Swords, y viceversa.", lo que se está exprimiendo este asunto.

O sea  que no  ha sucedido.

No te inventes cosas que no he dicho. Lo que digo es que en torno a una llamada anonima, y un telefono escharrado se está montando un pifostio que no se corresponde con la magnitud que parece tener.

Que vamos, si hay un boicot y una accion organizada, estas tienen que ser aprobadas en asamblea y desde luego se busca que tengan repercusión y notoriedad. Pero esto, que es basico, suena a hinchada de globo en torno a esa chica (porque al final resulta que solo se habla de una chica. Y el chicle parece querer estirarle, en vez de que se yo, dejarse de ostias y hacer el puto concierto que estaba programado para dentro de 3 meses!!!

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Attikus escribió:Vaya, veo que en este caso sí se puede ridiculizar a la supuesta "víctima" y poner en duda su relato, cuando no tacharlo directamente de invención.

A ver, es que no me parece bien que se hable de un colectivo feminista en concreto sin aportar ni una sola prueba. Más cuando ellas lo han desmentido. Así que en este caso no pongo la mano en el fuego por nadie, ya que me sigue pareciendo todo muy raruno. Y más cuando habla de que les vetan en espacios autogestionados.
Que no dudo que hayan recibido la llamada y todo eso, pero señalar a un colectivo en concreto sin pruebas también me parece de traca. Y hablan de Vitoria pero se supone que fue otro grupo el que no quiso tocar con ellos, no?
El tío es un idolaso, no puedo evitar acordarme de cuando trabajaba en un hotel y tuvimos de huésped a Juan Luis Galiardo.

No estás  mezclando dos comunicados,  dos conciertos, dos colectivos y  dos polémicas?

He buscado lo de Vitoria, y ahí no hay feminazis. No hubo escándalo, no? no salió en los foros voxeros. Pero lo que importa aquí son las feminazis censoras, aunque no haya pruebas y el colectivo se haya desmarcado. Pero como la que hizo la llamada fue feminazi...
Si quieres que te demos la razón y fue censura feminazi pues pa ti la perra gorda.

Al no  tener razón, me enfado  y  no respiro.

Menos mal que te conocemos, porque me parece más bien un berrinche tuyo.

Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Attikus escribió:Vaya, veo que en este caso sí se puede ridiculizar a la supuesta "víctima" y poner en duda su relato, cuando no tacharlo directamente de invención.

A ver, es que no me parece bien que se hable de un colectivo feminista en concreto sin aportar ni una sola prueba. Más cuando ellas lo han desmentido. Así que en este caso no pongo la mano en el fuego por nadie, ya que me sigue pareciendo todo muy raruno. Y más cuando habla de que les vetan en espacios autogestionados.
Que no dudo que hayan recibido la llamada y todo eso, pero señalar a un colectivo en concreto sin pruebas también me parece de traca. Y hablan de Vitoria pero se supone que fue otro grupo el que no quiso tocar con ellos, no?
El tío es un idolaso, no puedo evitar acordarme de cuando trabajaba en un hotel y tuvimos de huésped a Juan Luis Galiardo.

No estás  mezclando dos comunicados,  dos conciertos, dos colectivos y  dos polémicas?

He buscado lo de Vitoria, y ahí no hay feminazis. No hubo escándalo, no? no salió en los foros voxeros. Pero lo que importa aquí son las feminazis censoras, aunque no haya pruebas y el colectivo se haya desmarcado. Pero como la que hizo la llamada fue feminazi...
Si quieres que te demos la razón y fue censura feminazi pues pa ti la perra gorda.

Al no  tener razón, me enfado  y  no respiro.

Tranquilo hombre, que ya te ha dicho que te da la razón antes de que te ahogues.

Pier escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Entre una llamada anónima y el teléfono escacharrado de "Cabe recalcar que las comunicaciones siempre fueron en este orden: asociación-Groove-Unai-Barbarian Swords, y viceversa.", lo que se está exprimiendo este asunto.

O sea  que no  ha sucedido.

No te inventes cosas que no he dicho. Lo que digo es que en torno a una llamada anonima, y un telefono escharrado se está montando un pifostio que no se corresponde con la magnitud que parece tener.

Que vamos, si hay un boicot y una accion organizada, estas tienen que ser aprobadas en asamblea y desde luego se busca que tengan repercusión y notoriedad. Pero esto, que es basico, suena a hinchada de globo en torno a esa chica (porque al final resulta que solo se habla de una chica. Y el chicle parece querer estirarle, en vez de que se yo, dejarse de ostias y hacer el puto concierto que estaba programado para dentro de 3 meses!!!

Crees que a la sala, que al fin y al cabo son los que están en Portugalete, le han quedado ganas para retomar el concierto, viendo el comunicado de la asociación, que dice que no han sido(y no han sido) pero en ningún momento critican ni siquiera mínimamente las amenazas vertidas en su nombre? Si detrás de la elementa hay la suficiente gente como para lanzar una campaña de boikot o una tirada de globos?

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Es que no veo otra cosa. Y no se le da importancia a que los veten supuestos colegas suyos. Que yo hubiera hecho lo que dice Pier, es una llamada, pues se habla con el colectivo, no hay nada convocado? pues sigo adelante.

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Y quién ha dicho que haya sido iniciativa de un colectivo femijista?
Siempre hemos dicho que se ha hecho en nombre del feminismo, no que lo haya hecho un grupo feminista.Repasa mis posts si no.
Más bien os cuesta reconocer que la acción ha sido muy miserable porque se ha hecho en nombre del feminismo y no por cualquier otra causa.

Que nadie acusa al feminismo ni a grupos feministas, ni siquiera el grupo.

Infernu escribió:

Pier escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Entre una llamada anónima y el teléfono escacharrado de "Cabe recalcar que las comunicaciones siempre fueron en este orden: asociación-Groove-Unai-Barbarian Swords, y viceversa.", lo que se está exprimiendo este asunto.

O sea  que no  ha sucedido.

No te inventes cosas que no he dicho. Lo que digo es que en torno a una llamada anonima, y un telefono escharrado se está montando un pifostio que no se corresponde con la magnitud que parece tener.

Que vamos, si hay un boicot y una accion organizada, estas tienen que ser aprobadas en asamblea y desde luego se busca que tengan repercusión y notoriedad. Pero esto, que es basico, suena a hinchada de globo en torno a esa chica (porque al final resulta que solo se habla de una chica. Y el chicle parece querer estirarle, en vez de que se yo, dejarse de ostias y hacer el puto concierto que estaba programado para dentro de 3 meses!!!

 Crees  que  a  la  sala, que  al  fin  y  al  cabo son los que  están  en Portugalete,  le  han  quedado ganas para  retomar  el concierto,  viendo  el comunicado de  la  asociación,  que  dice  que  no  han  sido(y no han sido) pero  en  ningún  momento  critican  ni siquiera  mínimamente  las  amenazas  vertidas  en  su  nombre? Si detrás  de  la  elementa  hay  la  suficiente  gente  como para  lanzar  una  campaña  de  boikot o una  tirada  de  globos?  

Mas ganas de estirar el chicle que de hacer el concierto. Ante la realidad de una chica, empiezan los y si.....

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Es que no veo otra cosa. Y no se le da importancia a que los veten supuestos colegas suyos. Que yo hubiera hecho lo que dice Pier, es una llamada, pues se habla con el colectivo, no hay nada convocado? pues sigo adelante.

Es la sala la que decidió suspender, no el grupo.

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Es que no veo otra cosa. Y no se le da importancia a que los veten supuestos colegas suyos. Que yo hubiera hecho lo que dice Pier, es una llamada, pues se habla con el colectivo, no hay nada convocado? pues sigo adelante.

Pero si haces eso solo van a ir a verte los mismos que antes. Si montas el circo este seguro que se te animan unos cuantos más, que pasas a ser grupo maldito y fijo que algún machito de masculinidad débil se te acerca a darte su apoyo.