El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Infernu escribió:

freakedu escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Es que no veo otra cosa. Y no se le da importancia a que los veten supuestos colegas suyos. Que yo hubiera hecho lo que dice Pier, es una llamada, pues se habla con el colectivo, no hay nada convocado? pues sigo adelante.

Pero si haces eso solo van a ir a verte los mismos que antes. Si montas el circo este seguro que se te animan unos cuantos más, que pasas a ser grupo maldito y fijo que algún machito de masculinidad débil se te acerca a darte su apoyo.

A ver, amenazan  a  la  sala  y  el que  monta  el circo  es  el grupo.

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

freakedu escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Es que no veo otra cosa. Y no se le da importancia a que los veten supuestos colegas suyos. Que yo hubiera hecho lo que dice Pier, es una llamada, pues se habla con el colectivo, no hay nada convocado? pues sigo adelante.

Pero si haces eso solo van a ir a verte los mismos que antes. Si montas el circo este seguro que se te animan unos cuantos más, que pasas a ser grupo maldito y fijo que algún machito de masculinidad débil se te acerca a darte su apoyo.

A ver, amenazan  a  la  sala  y  el que  monta  el circo  es  el grupo.

Amenazan a una sala con hacerle boicot y hundirle el negocio si dan un concierto. Todo a través de una llamada anónima. Se comprueba que no hay ningún colectivo detrás de la amenaza, pero no sé retoma la programación.

Pocas veces he visto unas medidas de presión tan atroces y asfixiantes. Deberían tomar nota todos los de la competencia, pues con una simple llamada anónima amenazando con hacer un boicot se ve que es suficiente para causar el terror y la preocupación razonable por el futuro del negocio.

El miedo era real y fundamentado, desde luego, ya que la voz telefónica de esta desconocida seguro que destilaba el deje de una líder de masas, poseedora de la capacidad de controlar la voluntad de toda una comarca y redirigirla a un boicot que, a buen seguro, hubiese hundido el local.

Infernu escribió:

Koikila escribió:Si lo dices por mí, es por cansancio, ya que la noticia ha salido en más medios y ha sido todo de feminazis censoras para arriba. Una vez más, tengan o no tengan razón.  Y he leído lo de Vitoria porque quería saber qué pasó allí, y me encuentro con que parece ser que les censuran también en gaztetxes y mira, no se dice nada. Y me parece igual de mal, pero aquí va a parar a un tópic de feminismo cuando no hay ningún colectivo feminista que haya pedido censura. Parece que es UNA persona.
El comunicado me parece una gran chufla, divertido, histriónico, por parte del grupo. Son unos cracks y desde luego no van de víctimas.
Respecto a la sala sigo diciendo que no tendrían que haber cedido, creo que tendrían que haber denunciado, porque en fin, son amenazas al fin y al cabo, aunque sean anónimas. Si dices que te han amenazado antes de cancelar ten por seguro que te van a apoyar.
Pero sigo sin saber quién es el culpable de estas amenazas.

Persona que se  erige  unilateralmente  en  representante  feminista,  topic  sobre  feminismo...

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Si lo dices por mí, es por cansancio, ya que la noticia ha salido en más medios y ha sido todo de feminazis censoras para arriba. Una vez más, tengan o no tengan razón.  Y he leído lo de Vitoria porque quería saber qué pasó allí, y me encuentro con que parece ser que les censuran también en gaztetxes y mira, no se dice nada. Y me parece igual de mal, pero aquí va a parar a un tópic de feminismo cuando no hay ningún colectivo feminista que haya pedido censura. Parece que es UNA persona.
El comunicado me parece una gran chufla, divertido, histriónico, por parte del grupo. Son unos cracks y desde luego no van de víctimas.
Respecto a la sala sigo diciendo que no tendrían que haber cedido, creo que tendrían que haber denunciado, porque en fin, son amenazas al fin y al cabo, aunque sean anónimas. Si dices que te han amenazado antes de cancelar ten por seguro que te van a apoyar.
Pero sigo sin saber quién es el culpable de estas amenazas.

Persona que se  erige  unilateralmente  en  representante  feminista,  topic  sobre  feminismo...

Sobre el feminismo no, sobre lo que los hombres consideran que las feministas hacen bien pero, sobre todo, lo que hacen mal.

Koikila escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:

freakedu escribió:

Attikus escribió:A mí me estáis dejando un poco flipado con la manera en que estáis enfocando el asunto y haciendo reducciones al absurdo sacando a pasear con alegría el término "feminazi", cuando no he leído a nadie por aquí hablar esa manera. Y lo de hacer un totum revolutum entre el comunicado y otras noticias relacionadas con el grupo es ya de traca.

Hombre, sobre el enfoque discutimos lo que quieras pero ha sido el grupo el que ha sacado a relucir otras noticias relacionadas con ellos.

Ha salido este incidente en varios redes resultando en muchos comentario echando mucha mierda.

Yo solo lo he visto en este tópic,

Ha salido un par de veces en el meneame y no miro forocoches pero me lo puedo imaginar.
Y sí, feminazis, locas, taradas, fascistas, lo típico, vamos.

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

freakedu escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Es que no veo otra cosa. Y no se le da importancia a que los veten supuestos colegas suyos. Que yo hubiera hecho lo que dice Pier, es una llamada, pues se habla con el colectivo, no hay nada convocado? pues sigo adelante.

Pero si haces eso solo van a ir a verte los mismos que antes. Si montas el circo este seguro que se te animan unos cuantos más, que pasas a ser grupo maldito y fijo que algún machito de masculinidad débil se te acerca a darte su apoyo.

A ver, amenazan  a  la  sala  y  el que  monta  el circo  es  el grupo.

Amenazan a una sala con hacerle boicot y hundirle el negocio si dan un concierto. Todo a través de una llamada anónima. Se comprueba que no hay ningún colectivo detrás de la amenaza, pero no sé retoma la programación.

Pocas veces he visto unas medidas de presión tan atroces y asfixiantes. Deberían tomar nota todos los de la competencia, pues con una simple llamada anónima amenazando con hacer un boicot se ve que es suficiente para causar el terror y la preocupación razonable por el futuro del negocio.

El miedo era real y fundamentado, desde luego, ya que la voz telefónica de esta desconocida seguro que destilaba el deje de una líder de masas, poseedora de la capacidad de controlar la voluntad de toda una comarca y redirigirla a un boicot que, a buen seguro, hubiese hundido el local.

Desde  luego,  estamos de un  empático que  emociona.

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Si lo dices por mí, es por cansancio, ya que la noticia ha salido en más medios y ha sido todo de feminazis censoras para arriba. Una vez más, tengan o no tengan razón.  Y he leído lo de Vitoria porque quería saber qué pasó allí, y me encuentro con que parece ser que les censuran también en gaztetxes y mira, no se dice nada. Y me parece igual de mal, pero aquí va a parar a un tópic de feminismo cuando no hay ningún colectivo feminista que haya pedido censura. Parece que es UNA persona.
El comunicado me parece una gran chufla, divertido, histriónico, por parte del grupo. Son unos cracks y desde luego no van de víctimas.
Respecto a la sala sigo diciendo que no tendrían que haber cedido, creo que tendrían que haber denunciado, porque en fin, son amenazas al fin y al cabo, aunque sean anónimas. Si dices que te han amenazado antes de cancelar ten por seguro que te van a apoyar.
Pero sigo sin saber quién es el culpable de estas amenazas.

Persona que se  erige  unilateralmente  en  representante  feminista,  topic  sobre  feminismo...

Sobre el feminismo no, sobre lo que los hombres consideran que las feministas hacen bien pero, sobre todo, lo que hacen mal.

Vale, la próxima  vez lo  ocultamos  a  ver  si  te quedas  a  gusto.

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

freakedu escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Es que no veo otra cosa. Y no se le da importancia a que los veten supuestos colegas suyos. Que yo hubiera hecho lo que dice Pier, es una llamada, pues se habla con el colectivo, no hay nada convocado? pues sigo adelante.

Pero si haces eso solo van a ir a verte los mismos que antes. Si montas el circo este seguro que se te animan unos cuantos más, que pasas a ser grupo maldito y fijo que algún machito de masculinidad débil se te acerca a darte su apoyo.

A ver, amenazan  a  la  sala  y  el que  monta  el circo  es  el grupo.

Amenazan a una sala con hacerle boicot y hundirle el negocio si dan un concierto. Todo a través de una llamada anónima. Se comprueba que no hay ningún colectivo detrás de la amenaza, pero no sé retoma la programación.

Pocas veces he visto unas medidas de presión tan atroces y asfixiantes. Deberían tomar nota todos los de la competencia, pues con una simple llamada anónima amenazando con hacer un boicot se ve que es suficiente para causar el terror y la preocupación razonable por el futuro del negocio.

El miedo era real y fundamentado, desde luego, ya que la voz telefónica de esta desconocida seguro que destilaba el deje de una líder de masas, poseedora de la capacidad de controlar la voluntad de toda una comarca y redirigirla a un boicot que, a buen seguro, hubiese hundido el local.

Desde  luego,  estamos de un  empático que  emociona.

Es el ambiente, que ayuda. Todavía trato de entender qué pretendes demostrar. ¿UNA persona llama por teléfono a una sala diciendo que les va a boicotear el local si programan a una banda y te enfundas la capa de defensor del verdadero feminismo? ¿Es un hecho tan trascendente como para que nos vuelvas a subir el topic? ¿No ha pasado nada más relevante en materia de feminismo estos días?

No hay un colectivo feminista detrás. Esa persona podría haber dicho que llamaba por orden de Drácula. No es la voz del feminismo, no es una representante del feminismo y, por lo tanto, esto no es una polémica relevante sino una anécdota (con muchas más sombras que luces, porque no alcanzó a comprender la pronta disposición de la sala a cancelar un concierto tras una simple llamada anónima y habiendo comprobado que ese supuesto boicot no iba a estar secundado por ninguna asociación)

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Si lo dices por mí, es por cansancio, ya que la noticia ha salido en más medios y ha sido todo de feminazis censoras para arriba. Una vez más, tengan o no tengan razón.  Y he leído lo de Vitoria porque quería saber qué pasó allí, y me encuentro con que parece ser que les censuran también en gaztetxes y mira, no se dice nada. Y me parece igual de mal, pero aquí va a parar a un tópic de feminismo cuando no hay ningún colectivo feminista que haya pedido censura. Parece que es UNA persona.
El comunicado me parece una gran chufla, divertido, histriónico, por parte del grupo. Son unos cracks y desde luego no van de víctimas.
Respecto a la sala sigo diciendo que no tendrían que haber cedido, creo que tendrían que haber denunciado, porque en fin, son amenazas al fin y al cabo, aunque sean anónimas. Si dices que te han amenazado antes de cancelar ten por seguro que te van a apoyar.
Pero sigo sin saber quién es el culpable de estas amenazas.

Persona que se  erige  unilateralmente  en  representante  feminista,  topic  sobre  feminismo...

Sobre el feminismo no, sobre lo que los hombres consideran que las feministas hacen bien pero, sobre todo, lo que hacen mal.

Vale, la próxima  vez lo  ocultamos  a  ver  si  te quedas  a  gusto.

No, por Dios, enfúndate la capa de juez del feminismo y de defensor de todas esas salas que sufren en silencio el boicot de las "elementas". Un secreto a voces que debe ser sacado a la luz porque basta ya de indefensión.

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

freakedu escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Es que no veo otra cosa. Y no se le da importancia a que los veten supuestos colegas suyos. Que yo hubiera hecho lo que dice Pier, es una llamada, pues se habla con el colectivo, no hay nada convocado? pues sigo adelante.

Pero si haces eso solo van a ir a verte los mismos que antes. Si montas el circo este seguro que se te animan unos cuantos más, que pasas a ser grupo maldito y fijo que algún machito de masculinidad débil se te acerca a darte su apoyo.

A ver, amenazan  a  la  sala  y  el que  monta  el circo  es  el grupo.

Amenazan a una sala con hacerle boicot y hundirle el negocio si dan un concierto. Todo a través de una llamada anónima. Se comprueba que no hay ningún colectivo detrás de la amenaza, pero no sé retoma la programación.

Pocas veces he visto unas medidas de presión tan atroces y asfixiantes. Deberían tomar nota todos los de la competencia, pues con una simple llamada anónima amenazando con hacer un boicot se ve que es suficiente para causar el terror y la preocupación razonable por el futuro del negocio.

El miedo era real y fundamentado, desde luego, ya que la voz telefónica de esta desconocida seguro que destilaba el deje de una líder de masas, poseedora de la capacidad de controlar la voluntad de toda una comarca y redirigirla a un boicot que, a buen seguro, hubiese hundido el local.

Desde  luego,  estamos de un  empático que  emociona.

Es el ambiente, que ayuda. Todavía trato de entender qué pretendes demostrar. ¿UNA persona llama por teléfono a una sala diciendo que les va a boicotear el local si programan a una banda y te enfundas la capa de defensor del verdadero feminismo? ¿Es un hecho tan trascendente como para que nos vuelvas a subir el topic? ¿No ha pasado nada más relevante en materia de feminismo estos días?

No hay un colectivo feminista detrás. Esa persona podría haber dicho que llamaba por orden de Drácula. No es la voz del feminismo, no es una representante del feminismo y, por lo tanto, esto no es una polémica relevante sino una anécdota (con muchas más sombras que luces, porque no alcanzó a comprender la pronta disposición de la sala a cancelar un concierto tras una simple llamada anónima y habiendo comprobado que ese supuesto boicot no iba a estar secundado por ninguna asociación)

Me  parece muy  trascendente  que  se  suspenda  un  concierto  por esta  razón.  Y  si se ha  seguido y discutido  el tema, que  menos que poner UN  NUEVO COMUNICADO QUE EXPLICA LO QUE  PASÓ.
Joder  que ya  rizando  el rizo, estás  intentando  censurar  la  difusión  de  un  caso de  amenazas  e intento de  censura.

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Si lo dices por mí, es por cansancio, ya que la noticia ha salido en más medios y ha sido todo de feminazis censoras para arriba. Una vez más, tengan o no tengan razón.  Y he leído lo de Vitoria porque quería saber qué pasó allí, y me encuentro con que parece ser que les censuran también en gaztetxes y mira, no se dice nada. Y me parece igual de mal, pero aquí va a parar a un tópic de feminismo cuando no hay ningún colectivo feminista que haya pedido censura. Parece que es UNA persona.
El comunicado me parece una gran chufla, divertido, histriónico, por parte del grupo. Son unos cracks y desde luego no van de víctimas.
Respecto a la sala sigo diciendo que no tendrían que haber cedido, creo que tendrían que haber denunciado, porque en fin, son amenazas al fin y al cabo, aunque sean anónimas. Si dices que te han amenazado antes de cancelar ten por seguro que te van a apoyar.
Pero sigo sin saber quién es el culpable de estas amenazas.

Persona que se  erige  unilateralmente  en  representante  feminista,  topic  sobre  feminismo...

Sobre el feminismo no, sobre lo que los hombres consideran que las feministas hacen bien pero, sobre todo, lo que hacen mal.

Vale, la próxima  vez lo  ocultamos  a  ver  si  te quedas  a  gusto.

No, por Dios, enfúndate la capa de juez del feminismo y de defensor de todas esas salas que sufren en silencio el boicot de las "elementas". Un secreto a voces que debe ser sacado a la luz porque basta ya de indefensión.

Yo  es que  alucino, en serio,  lo que  dices  es  insostenible e indefendible.  

Attikus escribió:

Koikila escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:

freakedu escribió:

Attikus escribió:A mí me estáis dejando un poco flipado con la manera en que estáis enfocando el asunto y haciendo reducciones al absurdo sacando a pasear con alegría el término "feminazi", cuando no he leído a nadie por aquí hablar esa manera. Y lo de hacer un totum revolutum entre el comunicado y otras noticias relacionadas con el grupo es ya de traca.

Hombre, sobre el enfoque discutimos lo que quieras pero ha sido el grupo el que ha sacado a relucir otras noticias relacionadas con ellos.

Ha salido este incidente en varios redes resultando en muchos comentario echando mucha mierda.

Yo solo lo he visto en este tópic,

Ha salido un par de veces en el meneame y no miro forocoches pero me lo puedo imaginar.
Y sí, feminazis, locas, taradas, fascistas, lo típico, vamos.

Las redes sociales está claro que son el marco perfecto para desahogarse desde el anonimato y por otro lado me la trae al pairo lo que se diga en estercoleros tipo forocoches, aunque comprendo que el tema os pueda cansar por reiterativo. Me interesa lo que se diga en entornos que me son más cercanos como este foro. Y aquí desde el primer momento ha habido personas que han puesto en entredicho las supuestas amenazas, cuando no directamente negar la mayor y acusar al grupo de hacer un montaje para promocionarse. Que ya me dirás qué tipo de publicidad se puede hacer un grupo de música extrema del que dentro de dos días ya nadie recordará el nombre. O qué puede ganar el tipo de la sala o el promotor. 

No sé, yo de buenas a primeras no tengo por qué dudar de la veracidad de los hechos que relatan de manera consensuada con el promotor del concierto. Otra cosa es que todas las amenazas hayan sido obra de una sola persona que quizá no represente a nadie. En realidad, no me importa demasiado a quién se responsabilice del boikot sino que lo que me soliviantó del tema en primera instancia fue comprobar de nuevo como nos enfrentamos a una creciente ola de censura como yo no había visto en mi vida. ¿Si el incidente se hubiera dado en Madrid y las supuestas amenazas viniesen de un grupo fundamentalista cristiano vuestra reacción hubiese sido la misma?

Pier escribió:

Attikus escribió:

Koikila escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:

freakedu escribió:

Attikus escribió:A mí me estáis dejando un poco flipado con la manera en que estáis enfocando el asunto y haciendo reducciones al absurdo sacando a pasear con alegría el término "feminazi", cuando no he leído a nadie por aquí hablar esa manera. Y lo de hacer un totum revolutum entre el comunicado y otras noticias relacionadas con el grupo es ya de traca.

Hombre, sobre el enfoque discutimos lo que quieras pero ha sido el grupo el que ha sacado a relucir otras noticias relacionadas con ellos.

Ha salido este incidente en varios redes resultando en muchos comentario echando mucha mierda.

Yo solo lo he visto en este tópic,

Ha salido un par de veces en el meneame y no miro forocoches pero me lo puedo imaginar.
Y sí, feminazis, locas, taradas, fascistas, lo típico, vamos.

Las redes sociales está claro que son el marco perfecto para desahogarse desde el anonimato y por otro lado me la trae al pairo lo que se diga en estercoleros tipo forocoches, aunque comprendo que el tema os pueda cansar por reiterativo. Me interesa lo que se diga en entornos que me son más cercanos como este foro. Y aquí desde el primer momento ha habido personas que han puesto en entredicho las supuestas amenazas, cuando no directamente negar la mayor y acusar al grupo de hacer un montaje para promocionarse. Que ya me dirás qué tipo de publicidad se puede hacer un grupo de música extrema del que dentro de dos días ya nadie recordará el nombre. O qué puede ganar el tipo de la sala o el promotor. 

No sé, yo de buenas a primeras no tengo por qué dudar de la veracidad de los hechos que relatan de manera consensuada con el promotor del concierto. Otra cosa es que todas las amenazas hayan sido obra de una sola persona que quizá no represente a nadie. En realidad, no me importa demasiado a quién se responsabilice del boikot sino que lo que me soliviantó del tema en primera instancia fue comprobar de nuevo como nos enfrentamos a una creciente ola de censura como yo no había visto en mi vida. ¿Si el incidente se hubiera dado en Madrid y las supuestas amenazas viniesen de un grupo fundamentalista cristiano vuestra reacción hubiese sido la misma?

Sinceramente, creo que se te esta yendo mucho

Attikus escribió:

Pier escribió:

Attikus escribió:

Koikila escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:

freakedu escribió:

Attikus escribió:A mí me estáis dejando un poco flipado con la manera en que estáis enfocando el asunto y haciendo reducciones al absurdo sacando a pasear con alegría el término "feminazi", cuando no he leído a nadie por aquí hablar esa manera. Y lo de hacer un totum revolutum entre el comunicado y otras noticias relacionadas con el grupo es ya de traca.

Hombre, sobre el enfoque discutimos lo que quieras pero ha sido el grupo el que ha sacado a relucir otras noticias relacionadas con ellos.

Ha salido este incidente en varios redes resultando en muchos comentario echando mucha mierda.

Yo solo lo he visto en este tópic,

Ha salido un par de veces en el meneame y no miro forocoches pero me lo puedo imaginar.
Y sí, feminazis, locas, taradas, fascistas, lo típico, vamos.

Las redes sociales está claro que son el marco perfecto para desahogarse desde el anonimato y por otro lado me la trae al pairo lo que se diga en estercoleros tipo forocoches, aunque comprendo que el tema os pueda cansar por reiterativo. Me interesa lo que se diga en entornos que me son más cercanos como este foro. Y aquí desde el primer momento ha habido personas que han puesto en entredicho las supuestas amenazas, cuando no directamente negar la mayor y acusar al grupo de hacer un montaje para promocionarse. Que ya me dirás qué tipo de publicidad se puede hacer un grupo de música extrema del que dentro de dos días ya nadie recordará el nombre. O qué puede ganar el tipo de la sala o el promotor. 

No sé, yo de buenas a primeras no tengo por qué dudar de la veracidad de los hechos que relatan de manera consensuada con el promotor del concierto. Otra cosa es que todas las amenazas hayan sido obra de una sola persona que quizá no represente a nadie. En realidad, no me importa demasiado a quién se responsabilice del boikot sino que lo que me soliviantó del tema en primera instancia fue comprobar de nuevo como nos enfrentamos a una creciente ola de censura como yo no había visto en mi vida. ¿Si el incidente se hubiera dado en Madrid y las supuestas amenazas viniesen de un grupo fundamentalista cristiano vuestra reacción hubiese sido la misma?

Sinceramente, creo que se te esta yendo mucho

Pues yo creo que no se me está yendo nada.

Pier escribió:

Attikus escribió:

Pier escribió:

Attikus escribió:

Koikila escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:

freakedu escribió:

Hombre, sobre el enfoque discutimos lo que quieras pero ha sido el grupo el que ha sacado a relucir otras noticias relacionadas con ellos.

Ha salido este incidente en varios redes resultando en muchos comentario echando mucha mierda.

Yo solo lo he visto en este tópic,

Ha salido un par de veces en el meneame y no miro forocoches pero me lo puedo imaginar.
Y sí, feminazis, locas, taradas, fascistas, lo típico, vamos.

Las redes sociales está claro que son el marco perfecto para desahogarse desde el anonimato y por otro lado me la trae al pairo lo que se diga en estercoleros tipo forocoches, aunque comprendo que el tema os pueda cansar por reiterativo. Me interesa lo que se diga en entornos que me son más cercanos como este foro. Y aquí desde el primer momento ha habido personas que han puesto en entredicho las supuestas amenazas, cuando no directamente negar la mayor y acusar al grupo de hacer un montaje para promocionarse. Que ya me dirás qué tipo de publicidad se puede hacer un grupo de música extrema del que dentro de dos días ya nadie recordará el nombre. O qué puede ganar el tipo de la sala o el promotor. 

No sé, yo de buenas a primeras no tengo por qué dudar de la veracidad de los hechos que relatan de manera consensuada con el promotor del concierto. Otra cosa es que todas las amenazas hayan sido obra de una sola persona que quizá no represente a nadie. En realidad, no me importa demasiado a quién se responsabilice del boikot sino que lo que me soliviantó del tema en primera instancia fue comprobar de nuevo como nos enfrentamos a una creciente ola de censura como yo no había visto en mi vida. ¿Si el incidente se hubiera dado en Madrid y las supuestas amenazas viniesen de un grupo fundamentalista cristiano vuestra reacción hubiese sido la misma?

Sinceramente, creo que se te esta yendo mucho

Pues yo creo que no se me está yendo nada.

Pues hombre, de una llamada anónima a una ola de censura como no has viso en tu vida y amenzas de un grupo fundamentalista cristiano???  a mi me parece que bastante

jojomojo escribió:Hablando en serio, la situacion tal como lo relatan sigue sonando rarisimo, y mas a rencilla personal que otra cosa.

Y la gran pena de todo es que pintarlo como historia de feminazis locas everywhere da lugar a un monton de comentarios rabiadas contra el feminismo con proclamaciones del tipo
"Esa tía tiene una buena hostia con la mano abierta, de esas que te dejan los dedos marcados una semana .."

Attikus escribió:

Pier escribió:

Attikus escribió:

Pier escribió:

Attikus escribió:

Koikila escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:

Ha salido este incidente en varios redes resultando en muchos comentario echando mucha mierda.

Yo solo lo he visto en este tópic,

Ha salido un par de veces en el meneame y no miro forocoches pero me lo puedo imaginar.
Y sí, feminazis, locas, taradas, fascistas, lo típico, vamos.

Las redes sociales está claro que son el marco perfecto para desahogarse desde el anonimato y por otro lado me la trae al pairo lo que se diga en estercoleros tipo forocoches, aunque comprendo que el tema os pueda cansar por reiterativo. Me interesa lo que se diga en entornos que me son más cercanos como este foro. Y aquí desde el primer momento ha habido personas que han puesto en entredicho las supuestas amenazas, cuando no directamente negar la mayor y acusar al grupo de hacer un montaje para promocionarse. Que ya me dirás qué tipo de publicidad se puede hacer un grupo de música extrema del que dentro de dos días ya nadie recordará el nombre. O qué puede ganar el tipo de la sala o el promotor. 

No sé, yo de buenas a primeras no tengo por qué dudar de la veracidad de los hechos que relatan de manera consensuada con el promotor del concierto. Otra cosa es que todas las amenazas hayan sido obra de una sola persona que quizá no represente a nadie. En realidad, no me importa demasiado a quién se responsabilice del boikot sino que lo que me soliviantó del tema en primera instancia fue comprobar de nuevo como nos enfrentamos a una creciente ola de censura como yo no había visto en mi vida. ¿Si el incidente se hubiera dado en Madrid y las supuestas amenazas viniesen de un grupo fundamentalista cristiano vuestra reacción hubiese sido la misma?

Sinceramente, creo que se te esta yendo mucho

Pues yo creo que no se me está yendo nada.

Pues hombre, de una llamada anónima a una ola de censura como no has viso en tu vida y amenzas de un grupo fundamentalista cristiano???  a mi me parece que bastante

A ver, voy a contextualizar: me refiero a que yo tuve conocimiento de este incidente a través del Facebook del organizador del bolo y de inmediato me remitió a recientes actos de censura que han llevado a suspender conciertos de otros grupos. Por no hablar de los millones de personas que se sienten ofendidas a diario en las redes sociales. A eso me refiero con lo de la nueva ola censora, me da igual que sea por presión ejercida por grupos supuestamente feministas, por fundamentalistas cristianos o por el último superviviente de los Jemeres Rojos.

¿Que luego se demuestra que todo ha sido por presión de una sola zumbada/o? Pues entonces habrá que buscar otro tipo de explicaciones, entre ellas las del dueño de la sala, pero mientras tanto aquí varias personas han puesto el foco de la sospecha sobre el grupo, no he visto ningún tipo de solidaridad con ellos.

BlueStarRider escribió:

jojomojo escribió:Hablando en serio, la situacion tal como lo relatan sigue sonando rarisimo, y mas a rencilla personal que otra cosa.

Y la gran pena de todo es que pintarlo como historia de feminazis locas everywhere da lugar a un monton de comentarios rabiadas contra el feminismo con proclamaciones del tipo
"Esa tía tiene una buena hostia con la mano abierta, de esas que te dejan los dedos marcados una semana .."

Creo que te estás confundiendo ... no es machista decir que una persona se merece un bofetón, porque hay mujeres que se lo merecen tanto como hombres ... lo mismo de un bofetón a uno o una se le reordenan las neuronas y deja de tocar los cojones con tonterías mal argumentadas. También veo que has obviado la segunda parte de la frase que venía a matizar el significado de la otra para que el colectivo de "little offended people" no se rasgase las vestiduras.

Attikus escribió:

Koikila escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:

freakedu escribió:

Attikus escribió:A mí me estáis dejando un poco flipado con la manera en que estáis enfocando el asunto y haciendo reducciones al absurdo sacando a pasear con alegría el término "feminazi", cuando no he leído a nadie por aquí hablar esa manera. Y lo de hacer un totum revolutum entre el comunicado y otras noticias relacionadas con el grupo es ya de traca.

Hombre, sobre el enfoque discutimos lo que quieras pero ha sido el grupo el que ha sacado a relucir otras noticias relacionadas con ellos.

Ha salido este incidente en varios redes resultando en muchos comentario echando mucha mierda.

Yo solo lo he visto en este tópic,

Ha salido un par de veces en el meneame y no miro forocoches pero me lo puedo imaginar.
Y sí, feminazis, locas, taradas, fascistas, lo típico, vamos.

Las redes sociales está claro que son el marco perfecto para desahogarse desde el anonimato y por otro lado me la trae al pairo lo que se diga en estercoleros tipo forocoches, aunque comprendo que el tema os pueda cansar por reiterativo. Me interesa lo que se diga en entornos que me son más cercanos como este foro. Y aquí desde el primer momento ha habido personas que han puesto en entredicho las supuestas amenazas, cuando no directamente negar la mayor y acusar al grupo de hacer un montaje para promocionarse. Que ya me dirás qué tipo de publicidad se puede hacer un grupo de música extrema del que dentro de dos días ya nadie recordará el nombre. O qué puede ganar el tipo de la sala o el promotor. 

No sé, yo de buenas a primeras no tengo por qué dudar de la veracidad de los hechos que relatan de manera consensuada con el promotor del concierto. Otra cosa es que todas las amenazas hayan sido obra de una sola persona que quizá no represente a nadie. En realidad, no me importa demasiado a quién se responsabilice del boikot sino que lo que me soliviantó del tema en primera instancia fue comprobar de nuevo como nos enfrentamos a una creciente ola de censura como yo no había visto en mi vida. ¿Si el incidente se hubiera dado en Madrid y las supuestas amenazas viniesen de un grupo fundamentalista cristiano vuestra reacción hubiese sido la misma?

Ecthelion escribió:

BlueStarRider escribió:

jojomojo escribió:Hablando en serio, la situacion tal como lo relatan sigue sonando rarisimo, y mas a rencilla personal que otra cosa.

Y la gran pena de todo es que pintarlo como historia de feminazis locas everywhere da lugar a un monton de comentarios rabiadas contra el feminismo con proclamaciones del tipo
"Esa tía tiene una buena hostia con la mano abierta, de esas que te dejan los dedos marcados una semana .."

Creo que te estás confundiendo ... no es machista decir que una persona se merece un bofetón, porque hay mujeres que se lo merecen tanto como hombres ... lo mismo de un bofetón a uno o una se le reordenan las neuronas y deja de tocar los cojones con tonterías mal argumentadas. También veo que has obviado la segunda parte de la frase que venía a matizar el significado de la otra para que el colectivo de "little offended people" no se rasgase las vestiduras.

Poner el grito en el cielo por una llamada que amenaza con boicotear un local pero pedir solucionarlo a guantazos.
Viva la cabalidad y el sentido común. Y aún pretenderás que se te tome en serio.

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

freakedu escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:Es sorprendente ese deseo latente de que haya sido iniciativa de un colectivo feminista.

Es que no veo otra cosa. Y no se le da importancia a que los veten supuestos colegas suyos. Que yo hubiera hecho lo que dice Pier, es una llamada, pues se habla con el colectivo, no hay nada convocado? pues sigo adelante.

Pero si haces eso solo van a ir a verte los mismos que antes. Si montas el circo este seguro que se te animan unos cuantos más, que pasas a ser grupo maldito y fijo que algún machito de masculinidad débil se te acerca a darte su apoyo.

A ver, amenazan  a  la  sala  y  el que  monta  el circo  es  el grupo.

Amenazan a una sala con hacerle boicot y hundirle el negocio si dan un concierto. Todo a través de una llamada anónima. Se comprueba que no hay ningún colectivo detrás de la amenaza, pero no sé retoma la programación.

Pocas veces he visto unas medidas de presión tan atroces y asfixiantes. Deberían tomar nota todos los de la competencia, pues con una simple llamada anónima amenazando con hacer un boicot se ve que es suficiente para causar el terror y la preocupación razonable por el futuro del negocio.

El miedo era real y fundamentado, desde luego, ya que la voz telefónica de esta desconocida seguro que destilaba el deje de una líder de masas, poseedora de la capacidad de controlar la voluntad de toda una comarca y redirigirla a un boicot que, a buen seguro, hubiese hundido el local.

Desde  luego,  estamos de un  empático que  emociona.

Es el ambiente, que ayuda. Todavía trato de entender qué pretendes demostrar. ¿UNA persona llama por teléfono a una sala diciendo que les va a boicotear el local si programan a una banda y te enfundas la capa de defensor del verdadero feminismo? ¿Es un hecho tan trascendente como para que nos vuelvas a subir el topic? ¿No ha pasado nada más relevante en materia de feminismo estos días?

No hay un colectivo feminista detrás. Esa persona podría haber dicho que llamaba por orden de Drácula. No es la voz del feminismo, no es una representante del feminismo y, por lo tanto, esto no es una polémica relevante sino una anécdota (con muchas más sombras que luces, porque no alcanzo a comprender la pronta disposición de la sala a cancelar un concierto tras una simple llamada anónima y habiendo comprobado que ese supuesto boicot no iba a estar secundado por ninguna asociación)

Attikus escribió:
¿Que luego se demuestra que todo ha sido por presión de una sola zumbada/o? Pues entonces habrá que buscar otro tipo de explicaciones

Toro escribió:Solo como observador semi-participante...

Diria que las intervenciones, no todas obviamente, se estan algo asi como forocochizando.... primero descalificar al contrincante de forma mas o menos ingeniosa y luego ya si eso argumentar... aunque tampoco parece necesario...
Para mi gusto, personal e intransferible, en demasiadas intervenciones...

Marcial Garañón escribió:#haber

Lo del caso este es muy raruno y difícil de interpretar, pero lo de Aste Nagusia con el boikot al Tangana fue muy real, organizado y reivindicado por grupos feministas.

Y eso crea un runrún del que es difícil aislarse.

Casos, haberlos, haylos. Y no es tan raro que el gestor de una sala se acojone.

Un saludo. Marcial Garañón

gayeta escribió:Es toco un poco rarete. No digo que no se pudiera acojonar el cantante al recibir la llamada (por como lo cuenta en el comunicado, no parece mucho) pero hombre, suspender por esto un concierto por parte del de la sala me parece un poco fuerte.

Y sí, hablan de "colectivo" y "asociación" en el comunicado.

Attikus escribió:
¿Que luego se demuestra que todo ha sido por presión de una sola zumbada/o? Pues entonces habrá que buscar otro tipo de explicaciones

Lo que se lleva discutiendo las últimas tres páginas, vaya.

Attikus escribió:

gayeta escribió:Es toco un poco rarete. No digo que no se pudiera acojonar el cantante al recibir la llamada (por como lo cuenta en el comunicado, no parece mucho) pero hombre, suspender por esto un concierto por parte del de la sala me parece un poco fuerte.

Y sí, hablan de "colectivo" y "asociación" en el comunicado.

Attikus escribió:
¿Que luego se demuestra que todo ha sido por presión de una sola zumbada/o? Pues entonces habrá que buscar otro tipo de explicaciones

Lo que se lleva discutiendo las últimas tres páginas, vaya.

 
No, aquí lo que se está intentando hacer es desvirtuar el debate, sin barajar distintas posibilidades diferentes a las que uno/a trae de casa y admitir que quizá se haya podido dar un caso de censura.

Koikila escribió:

Attikus escribió:

gayeta escribió:Es toco un poco rarete. No digo que no se pudiera acojonar el cantante al recibir la llamada (por como lo cuenta en el comunicado, no parece mucho) pero hombre, suspender por esto un concierto por parte del de la sala me parece un poco fuerte.

Y sí, hablan de "colectivo" y "asociación" en el comunicado.

Attikus escribió:
¿Que luego se demuestra que todo ha sido por presión de una sola zumbada/o? Pues entonces habrá que buscar otro tipo de explicaciones

Lo que se lleva discutiendo las últimas tres páginas, vaya.

 
No, aquí lo que se está intentando hacer es desvirtuar el debate, sin barajar distintas posibilidades diferentes a las que uno/a trae de casa y admitir que quizá se haya podido dar un caso de censura.

Un caso de censura lo vemos todos, un caso de censura FEMINISTA no está claro, que era el objetivo al poner toda esta historia aquí.

Attikus escribió:

Marcial Garañón escribió:#haber

Lo del caso este es muy raruno y difícil de interpretar, pero lo de Aste Nagusia con el boikot al Tangana fue muy real, organizado y reivindicado por grupos feministas.

Y eso crea un runrún del que es difícil aislarse.

Casos, haberlos, haylos. Y no es tan raro que el gestor de una sala se acojone.

Un saludo. Marcial Garañón

No hombre, ¿cómo va a ser eso posible? Menudo pringado, jaja, jiji, juju

Pier escribió:

Attikus escribió:

Marcial Garañón escribió:#haber

Lo del caso este es muy raruno y difícil de interpretar, pero lo de Aste Nagusia con el boikot al Tangana fue muy real, organizado y reivindicado por grupos feministas.

Y eso crea un runrún del que es difícil aislarse.

Casos, haberlos, haylos. Y no es tan raro que el gestor de una sala se acojone.

Un saludo. Marcial Garañón

No hombre, ¿cómo va a ser eso posible? Menudo pringado, jaja, jiji, juju

Esto de tirar la piedra y esconder la mano no mola nada. Si te molestan los jaja, jiji, juju se lo dices directamente a quien te lo haya hecho que me parece que no ha sido mi caso.

Y dicho eso, vuelvo a decir que esto es asunto donde se esta estirando el chicle por parte del grupo de forma bastante evidente y que la cuestión tiene pinta de haber sido una bola de nieve curiosa. Lo de una sola persona como causante de boikot que da para varias paginas de foro llama mucho la atención, asi como la cadena de transmisión sala-organizador-grupo, donde el propio organizador reconoce que no ha tenido contacto directo con nadie e incluso en la noticia colgada se dice que el afirma que a "la sala le ha llegado el rumor", por no hablar del comunicado donde se afirma que la sala conoce la identidad pero no la puede revelar, que la chica ensaya alli....que se imaginan de donde viene el asunto pero no pueden decir nada, en fin, un sainete de cuidao con bastantes interrogantes y salidas de tiesto como para que la cuestión orbite en torno a un boikot feminista que hay que condenar porque esto se está volviendo irrespirable.

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Si lo dices por mí, es por cansancio, ya que la noticia ha salido en más medios y ha sido todo de feminazis censoras para arriba. Una vez más, tengan o no tengan razón.  Y he leído lo de Vitoria porque quería saber qué pasó allí, y me encuentro con que parece ser que les censuran también en gaztetxes y mira, no se dice nada. Y me parece igual de mal, pero aquí va a parar a un tópic de feminismo cuando no hay ningún colectivo feminista que haya pedido censura. Parece que es UNA persona.
El comunicado me parece una gran chufla, divertido, histriónico, por parte del grupo. Son unos cracks y desde luego no van de víctimas.
Respecto a la sala sigo diciendo que no tendrían que haber cedido, creo que tendrían que haber denunciado, porque en fin, son amenazas al fin y al cabo, aunque sean anónimas. Si dices que te han amenazado antes de cancelar ten por seguro que te van a apoyar.
Pero sigo sin saber quién es el culpable de estas amenazas.

Persona que se  erige  unilateralmente  en  representante  feminista,  topic  sobre  feminismo...

Sobre el feminismo no, sobre lo que los hombres consideran que las feministas hacen bien pero, sobre todo, lo que hacen mal.

Vale, la próxima  vez lo  ocultamos  a  ver  si  te quedas  a  gusto.

No, por Dios, enfúndate la capa de juez del feminismo y de defensor de todas esas salas que sufren en silencio el boicot de las "elementas". Un secreto a voces que debe ser sacado a la luz porque basta ya de indefensión.

Yo  es que  alucino, en serio,  lo que  dices  es  insostenible e indefendible.  

Lo que es indefendible es que vengas aquí a decirnos que eres feminista, viendo tu desempeño habitual en el topic.

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Ecthelion escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Si lo dices por mí, es por cansancio, ya que la noticia ha salido en más medios y ha sido todo de feminazis censoras para arriba. Una vez más, tengan o no tengan razón.  Y he leído lo de Vitoria porque quería saber qué pasó allí, y me encuentro con que parece ser que les censuran también en gaztetxes y mira, no se dice nada. Y me parece igual de mal, pero aquí va a parar a un tópic de feminismo cuando no hay ningún colectivo feminista que haya pedido censura. Parece que es UNA persona.
El comunicado me parece una gran chufla, divertido, histriónico, por parte del grupo. Son unos cracks y desde luego no van de víctimas.
Respecto a la sala sigo diciendo que no tendrían que haber cedido, creo que tendrían que haber denunciado, porque en fin, son amenazas al fin y al cabo, aunque sean anónimas. Si dices que te han amenazado antes de cancelar ten por seguro que te van a apoyar.
Pero sigo sin saber quién es el culpable de estas amenazas.

Persona que se  erige  unilateralmente  en  representante  feminista,  topic  sobre  feminismo...

Sobre el feminismo no, sobre lo que los hombres consideran que las feministas hacen bien pero, sobre todo, lo que hacen mal.

Vale, la próxima  vez lo  ocultamos  a  ver  si  te quedas  a  gusto.

No, por Dios, enfúndate la capa de juez del feminismo y de defensor de todas esas salas que sufren en silencio el boicot de las "elementas". Un secreto a voces que debe ser sacado a la luz porque basta ya de indefensión.

Yo  es que  alucino, en serio,  lo que  dices  es  insostenible e indefendible.  

Lo que es indefendible es que vengas aquí a decirnos que eres feminista, viendo tu desempeño habitual en el topic.

No me explico cómo pudiste darle el carnet

Godofredo escribió:Hombre, si queremos negar la evidencia y afirmar que el feminismo de verdad nunca la caga y nunca se equivoca y si la cagan no son feministas, mejor se lo decimos a las furias a propósito de su actuación en el osteguna rock. Que seguro que tienen muy buen recuerdo, y en este foro no pinta nada esa anecdotilla, claro.

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Hombre, si queremos negar la evidencia y afirmar que el feminismo de verdad nunca la caga y nunca se equivoca y si la cagan no son feministas, mejor se lo decimos a las furias a propósito de su actuación en el osteguna rock. Que seguro que tienen muy buen recuerdo, y en este foro no pinta nada esa anecdotilla, claro.

Bueno, la diferencia era que había una concentración y sí eran de un colectivo feminista, pero aquí no se sabe ni quién es. Y para acusar alguna prueba habrá que tener, no de las amenazas que me las creo, sino de que provengan de un grupo feminista.

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Hombre, si queremos negar la evidencia y afirmar que el feminismo de verdad nunca la caga y nunca se equivoca y si la cagan no son feministas, mejor se lo decimos a las furias a propósito de su actuación en el osteguna rock. Que seguro que tienen muy buen recuerdo, y en este foro no pinta nada esa anecdotilla, claro.

Bueno, la diferencia era que había una concentración y sí eran de un colectivo feminista, pero aquí no se sabe ni quién es. Y para acusar alguna prueba habrá que tener, no de las amenazas que me las creo, sino de que provengan de un grupo feminista.

Yo todavía  estoy  buscando quién  y cuando  ha  dicho  que las amenazas  provengan  de  un  grupo  feminista.

Infernu escribió:
Yo todavía  estoy  buscando quién  y cuando  ha  dicho  que las amenazas  provengan  de  un  grupo  feminista.

Infernu escribió:

En primer lugar, si las pesquisas periodísticas siempre apuntaron hacia Ezkerraldeko Mugimendu Feminista,  

jojomojo escribió:

Infernu escribió:
Yo todavía  estoy  buscando quién  y cuando  ha  dicho  que las amenazas  provengan  de  un  grupo  feminista.

Infernu escribió:

En primer lugar, si las pesquisas periodísticas siempre apuntaron hacia Ezkerraldeko Mugimendu Feminista,  

Koikila escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Hombre, si queremos negar la evidencia y afirmar que el feminismo de verdad nunca la caga y nunca se equivoca y si la cagan no son feministas, mejor se lo decimos a las furias a propósito de su actuación en el osteguna rock. Que seguro que tienen muy buen recuerdo, y en este foro no pinta nada esa anecdotilla, claro.

Bueno, la diferencia era que había una concentración y sí eran de un colectivo feminista, pero aquí no se sabe ni quién es. Y para acusar alguna prueba habrá que tener, no de las amenazas que me las creo, sino de que provengan de un grupo feminista.

Yo todavía  estoy  buscando quién  y cuando  ha  dicho  que las amenazas  provengan  de  un  grupo  feminista.

En este aciago día, os comunicamos que el concierto que íbamos a dar el 6 de marzo en la Groove de Portugalete no podrá realizarse. Su cancelación ha sido motivada, principalmente, por las amenazas que ha recibido la sala privada que acogía el evento por parte de un colectivo feminista local (manifestación con lanzamiento de globos de pintura, boikot indefinido al recinto hasta su asfixia económica…). Lamentablemente, y a pesar de nuestro diálogo con una representante de este colectivo (que se nos ha presentado de forma anónima)

Infernu escribió:

jojomojo escribió:

Infernu escribió:
Yo todavía  estoy  buscando quién  y cuando  ha  dicho  que las amenazas  provengan  de  un  grupo  feminista.

Infernu escribió:

En primer lugar, si las pesquisas periodísticas siempre apuntaron hacia Ezkerraldeko Mugimendu Feminista,  

pon la frase completa y el contexto, que es que la individua habló como si fuera portavoz del celéctivo.

jojomojo escribió:

Infernu escribió:

jojomojo escribió:

Infernu escribió:
Yo todavía  estoy  buscando quién  y cuando  ha  dicho  que las amenazas  provengan  de  un  grupo  feminista.

Infernu escribió:

En primer lugar, si las pesquisas periodísticas siempre apuntaron hacia Ezkerraldeko Mugimendu Feminista,  

pon la frase completa y el contexto, que es que la individua habló como si fuera portavoz del celéctivo.

No.

Pesquisas periodísticas

Godofredo escribió:Hombre, si queremos negar la evidencia y afirmar que el feminismo de verdad nunca la caga y nunca se equivoca y si la cagan no son feministas, mejor se lo decimos a las furias a propósito de su actuación en el osteguna rock. Que seguro que tienen muy buen recuerdo, y en este foro no pinta nada esa anecdotilla, claro.

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Hombre, si queremos negar la evidencia y afirmar que el feminismo de verdad nunca la caga y nunca se equivoca y si la cagan no son feministas, mejor se lo decimos a las furias a propósito de su actuación en el osteguna rock. Que seguro que tienen muy buen recuerdo, y en este foro no pinta nada esa anecdotilla, claro.

Falacia del buen escocés.

No recuerdo ese incidente, ¿lo podrías contar?

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Hombre, si queremos negar la evidencia y afirmar que el feminismo de verdad nunca la caga y nunca se equivoca y si la cagan no son feministas, mejor se lo decimos a las furias a propósito de su actuación en el osteguna rock. Que seguro que tienen muy buen recuerdo, y en este foro no pinta nada esa anecdotilla, claro.

Falacia del buen escocés.

No recuerdo ese incidente, ¿lo podrías contar?

Soy más de falo que de falacia, la verdad.

https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sociedad/20180623/las-furias-agredidas-en-vitoria-manifestacion-la-manada-6903896

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Hombre, si queremos negar la evidencia y afirmar que el feminismo de verdad nunca la caga y nunca se equivoca y si la cagan no son feministas, mejor se lo decimos a las furias a propósito de su actuación en el osteguna rock. Que seguro que tienen muy buen recuerdo, y en este foro no pinta nada esa anecdotilla, claro.

Falacia del buen escocés.

No recuerdo ese incidente, ¿lo podrías contar?

Soy más de falo que de falacia, la verdad.

https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sociedad/20180623/las-furias-agredidas-en-vitoria-manifestacion-la-manada-6903896

Hostias, ahora si que me suena algo. Para flipar.