El Pin parental

Seco escribió:

cantrell escribió:Pues a mí todas las frases que cita Seco como ideología , más alla de lo pomposo de la redacción,  me parecen verdades tan objetivas como la tabla de multiplicar.  No son dogmas, son valores como la igualdad y el respeto a las opciones LGTBI  que la enseñanza pública debe servir para promover al igual que se enseñan los afluentes del Tajo

Pero Cantrell!!!

La estructura social actual niega a las mujeres la ciudadanía plena

Eso es una opinión como una casa. Que mi hermana, con un año menos que yo, y mi pareja, con 9, son ciudadanas plenas (y cualquiera de las parejas de mis amigos), y nunca han tenido problemas para serlo, más allá de los que podríamos tener cualquiera, e independientemente del sexo.

Mientras tanto,
buena parte de los hombres han manifestado una evolución muy limitada hacia un compromiso real con la igualdad.

Venga hombre! Eso quién lo dice? Lo mismo será que yo (o mi entorno) soy muy raro, pero ya te digo que las parejas que yo conozco son bastante igualitarias. ¿Un reducido grupo de hombres? Pues mira. ¿Buena parte de los hombres? ¿No es generalizar eso demasiado?

Muchos de ellos siguen depositando la centralidad de su propio proyecto vital en su ego laboral

¿De verdad? Tendría que pensarlo pero no se me ocurre a ningún amigo que le preocupe eso del ego laboral más que el simple hecho de tener trabajo.

El espejismo de la igualdad es un concepto desarrollado por Amelia Valcárcel y se refiere a la falsa apariencia de que los
hombres y mujeres ya son iguales en derechos.

Un concepto desarrollado por... Con el que uno puede estar de acuerdo o no. No es algo objetivamente cierto.

Durante el proceso de socialización se crea el imaginario social y se forma la identidad de género de cada persona. Este proceso crea,
fomenta y reproduce la desigualdad en las oportunidades de desarrollo y la calidad de vida, perpetuando el uso del poder y la
dominación sobre las mujeres.

Que vuelvo a repetir que me parece muy bien que alguien piense eso, pero que se tome como algo cierto y científico, cuando hay bastante gente que opina lo contrario...

Yo, personalmente opino que una educación financiera es también muy necesaria, no tanto como una educación sexual, pero desde luego sí necesaria (especialmente el valor del ahorro y las formas de capitalizarlo), pero entiendo que a aquellos a los que el capitalismo no le gusta, piensen que es adoctrinamiento (de hecho en Podemos ya lo dijeron cuando pasó lo de aquellos libros), y que prefieren que sus hijos sean educados de otra manera. Pues vale, pero ¿por qué una cosa sí y la otra no?

P.D. Vaya recuperación que has tenido en la Fantasy cabrón! Lástima que tuvieras que soltar a Collins, pero bueno... al menos sigues teniendo un equipo muy competitivo, y en las semanas importantes cualquier detallito mueve la balanza para uno u otro lado.

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

cantrell escribió:Pues a mí todas las frases que cita Seco como ideología , más alla de lo pomposo de la redacción,  me parecen verdades tan objetivas como la tabla de multiplicar.  No son dogmas, son valores como la igualdad y el respeto a las opciones LGTBI  que la enseñanza pública debe servir para promover al igual que se enseñan los afluentes del Tajo

a ver... toda la purria liberal,neoliberal o libertaria que surge cual excrecencia en losúltimos años no es mas que una pretendida libertad para joder al projimo o libertad del fuerte a imponerse al debil... no le deis mas vueltas...

Ni más ni menos!

mugu escribió:

Fuente: Wikipedia

mugu escribió:Sobre el pin parental. Llevo toda la vida conviviendo con él, así que no sé dónde carajo está la novedad. Ya en 1975, con Franco vivito y coleando (bueno, ya coleaba poco, la verdad) se podía ejercer la objeción a asistir a las clases de religión, que entonces, recordemos, eran evaluables aunque de bajo perfil. Y no hablo de oídas. Y entonces, el catolicismo era dogma, no lo olvidemos.

Por otro lado, cuando mi hijo iba al colegio nos hacían llegar notas cada vez que hacían una actividad no evaluable, y si incluía salir del centro, nos solicitaban autorización expresa, así como para la realización de determinados test. Nunca se la negamos, pero podríamos haberlo hecho. Y no, no somos los propietarios de nuestro hijo, pero mientras fue menor de edad, la ley nos coloca como garantes de su bienestar y de su educación (y Santo Foro como responsables de su gusto musical ). Y así lo hicimos.
Nunca nos molestó que nos preguntaran, que nos informaran y que nuestras opiniones tuvieran valor. Y estamos agradecidos porque nos hicieron sentir libres.

Así que, en lo que respecta al plan de estudios nos ponemos en manos de sus educadores profesionales, es nuestra obligación, que ejercemos con gusto. Y en cualquier otra actividad, opinamos, y el hecho de que mi opinión sea que hay que abrir las anteojeras para recibir esa educación desde tantos puntos de vista como sea posible, también creo en el derecho a opinar lo contrario.

La defensa de mi libertad de elección, de pensamiento, de expresión...de lo que sea, ¿creéis que la ejerzo para joder al prójimo?¿Tanto miedo os da la gente que intenta pensar por sí misma?

No lo entiendo, salvo que sea un pataleo dominical propiciado por el mal tiempo.

Koikila escribió:Amelia Valcarcel no es una cualquiera, es catedrática, filósofa, miembro del Consejo de Estado y una de las referentes del feminismo, lleva décadas de estudios, así que creo que sus conclusiones son perfectamente válidas como para que figuren en una actividad de igualdad en la escuela, y la frase de el espejismo de la igualdad está muy bien traída porque desgraciadamente es así para la mayoría de nosotras.

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

cantrell escribió:Pues a mí todas las frases que cita Seco como ideología , más alla de lo pomposo de la redacción,  me parecen verdades tan objetivas como la tabla de multiplicar.  No son dogmas, son valores como la igualdad y el respeto a las opciones LGTBI  que la enseñanza pública debe servir para promover al igual que se enseñan los afluentes del Tajo

a ver... toda la purria liberal,neoliberal o libertaria que surge cual excrecencia en losúltimos años no es mas que una pretendida libertad para joder al projimo o libertad del fuerte a imponerse al debil... no le deis mas vueltas...

Ni más ni menos!

mugu escribió:

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

cantrell escribió:Pues a mí todas las frases que cita Seco como ideología , más alla de lo pomposo de la redacción,  me parecen verdades tan objetivas como la tabla de multiplicar.  No son dogmas, son valores como la igualdad y el respeto a las opciones LGTBI  que la enseñanza pública debe servir para promover al igual que se enseñan los afluentes del Tajo

a ver... toda la purria liberal,neoliberal o libertaria que surge cual excrecencia en losúltimos años no es mas que una pretendida libertad para joder al projimo o libertad del fuerte a imponerse al debil... no le deis mas vueltas...

Ni más ni menos!

Escapando de la libertad
La libertad negativa no es una experiencia placentera por sí misma, por lo que Fromm sugiere que muchas personas en lugar de usarla tratan de minimizar sus efectos negativos al desarrollar ideas y comportamientos que les proporcionan alguna forma de seguridad. Fromm menciona los siguientes tres comportamientos:

Autoritarismo: Para Fromm la personalidad autoritaria tiene un elemento sadista y un elemento masoquista. Una persona autoritaria desea ganar control sobre los demás para tratar de imponer algún tipo de orden en el mundo y también desea someterse a una fuerza superior la cual puede ser otra persona o una idea abstracta.

Destructividad: Aunque tiene algunas similitudes con el sadismo, Fromm argumenta que un sádico desea controlar mientras que una personalidad destructiva desea destruir todo lo que no pueda controlar.

Conformidad: Este comportamiento se presenta cuando la gente incorpora inconscientemente las creencias, normativas y procesos de razonamiento de su sociedad y las experimenta como si fueran propias. Esto no les permite tener pensamientos libres genuinos, lo que tiende a provocar ansiedad.


Fuente: Wikipedia

Tema: El miedo a la libertad (libro de Erich Fromm publicado en 1941)




Sobre el pin parental. Llevo toda la vida conviviendo con él, así que no sé dónde carajo está la novedad. Ya en 1975, con Franco vivito y coleando (bueno, ya coleaba poco, la verdad) se podía ejercer la objeción a asistir a las clases de religión, que entonces, recordemos, eran evaluables aunque de bajo perfil. Y no hablo de oídas. Y entonces, el catolicismo era dogma, no lo olvidemos.

Por otro lado, cuando mi hijo iba al colegio nos hacían llegar notas cada vez que hacían una actividad no evaluable, y si incluía salir del centro, nos solicitaban autorización expresa, así como para la realización de determinados test. Nunca se la negamos, pero podríamos haberlo hecho. Y no, no somos los propietarios de nuestro hijo, pero mientras fue menor de edad, la ley nos coloca como garantes de su bienestar y de su educación (y Santo Foro como responsables de su gusto musical ). Y así lo hicimos.
Nunca nos molestó que nos preguntaran, que nos informaran y que nuestras opiniones tuvieran valor. Y estamos agradecidos porque nos hicieron sentir libres.

Así que, en lo que respecta al plan de estudios nos ponemos en manos de sus educadores profesionales, es nuestra obligación, que ejercemos con gusto. Y en cualquier otra actividad, opinamos, y el hecho de que mi opinión sea que hay que abrir las anteojeras para recibir esa educación desde tantos puntos de vista como sea posible, también creo en el derecho a opinar lo contrario.

La defensa de mi libertad de elección, de pensamiento, de expresión...de lo que sea, ¿creéis que la ejerzo para joder al prójimo?¿Tanto miedo os da la gente que intenta pensar por sí misma?

No lo entiendo, salvo que sea un pataleo dominical propiciado por el mal tiempo.

binladiya escribió:Sin saber al 100% lo que significa lo del pin parental me parece que es algo similar a la democracia en política(al menos teóricamente), esto es, dar voz al pueblo. En los colegios, son los padres los que deciden más la educación de sus hijos, más que los propios centros escolares, con lo cual estoy de acuerdo.

binladiya escribió:Sin saber al 100% lo que significa lo del pin parental me parece que es algo similar a la democracia en política(al menos teóricamente), esto es, dar voz al pueblo. En los colegios, son los padres los que deciden más la educación de sus hijos, más que los propios centros escolares, con lo cual estoy de acuerdo.

caniplaywithrainbows escribió:

binladiya escribió:Sin saber al 100% lo que significa lo del pin parental me parece que es algo similar a la democracia en política(al menos teóricamente), esto es, dar voz al pueblo. En los colegios, son los padres los que deciden más la educación de sus hijos, más que los propios centros escolares, con lo cual estoy de acuerdo.

El problema es que estamos hablando de que VOX quiere el pin parental para bloquear cualquier mención de la igualdad LGTBI o el feminismo de las escuelas, valores que en toda sociedad que se llame a si misma democrática deberían enseñarse.

albichuela escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

binladiya escribió:Sin saber al 100% lo que significa lo del pin parental me parece que es algo similar a la democracia en política(al menos teóricamente), esto es, dar voz al pueblo. En los colegios, son los padres los que deciden más la educación de sus hijos, más que los propios centros escolares, con lo cual estoy de acuerdo.

El problema es que estamos hablando de que VOX quiere el pin parental para bloquear cualquier mención de la igualdad LGTBI o el feminismo de las escuelas, valores que en toda sociedad que se llame a si misma democrática deberían enseñarse.

Yo lo veo más como otro pequeño pasito en la senda del descrédito y desautorización de las instituciones públicas. El tema es lo de menos. Hoy es la educación, mañana será cualquier otra cosa. Lo importante es ir sembrando en la gente la noción de que lo público coarta tu libertad individual. Pues vale.

albichuela escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

binladiya escribió:Sin saber al 100% lo que significa lo del pin parental me parece que es algo similar a la democracia en política(al menos teóricamente), esto es, dar voz al pueblo. En los colegios, son los padres los que deciden más la educación de sus hijos, más que los propios centros escolares, con lo cual estoy de acuerdo.

El problema es que estamos hablando de que VOX quiere el pin parental para bloquear cualquier mención de la igualdad LGTBI o el feminismo de las escuelas, valores que en toda sociedad que se llame a si misma democrática deberían enseñarse.

Yo lo veo más como otro pequeño pasito en la senda del descrédito y desautorización de las instituciones públicas. El tema es lo de menos. Hoy es la educación, mañana será cualquier otra cosa. Lo importante es ir sembrando en la gente la noción de que lo público coarta tu libertad individual. Pues vale.

caniplaywithrainbows escribió:

albichuela escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

binladiya escribió:Sin saber al 100% lo que significa lo del pin parental me parece que es algo similar a la democracia en política(al menos teóricamente), esto es, dar voz al pueblo. En los colegios, son los padres los que deciden más la educación de sus hijos, más que los propios centros escolares, con lo cual estoy de acuerdo.

El problema es que estamos hablando de que VOX quiere el pin parental para bloquear cualquier mención de la igualdad LGTBI o el feminismo de las escuelas, valores que en toda sociedad que se llame a si misma democrática deberían enseñarse.

Yo lo veo más como otro pequeño pasito en la senda del descrédito y desautorización de las instituciones públicas. El tema es lo de menos. Hoy es la educación, mañana será cualquier otra cosa. Lo importante es ir sembrando en la gente la noción de que lo público coarta tu libertad individual. Pues vale.

También, pero con VOX el tema de la censura LGTBI/feminismo es muy importante, es una de las razones por las que se han hecho populares, y te lo dicen ellos mismos.

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Dumbie escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

cantrell escribió:Pues a mí todas las frases que cita Seco como ideología , más alla de lo pomposo de la redacción,  me parecen verdades tan objetivas como la tabla de multiplicar.  No son dogmas, son valores como la igualdad y el respeto a las opciones LGTBI  que la enseñanza pública debe servir para promover al igual que se enseñan los afluentes del Tajo

a ver... toda la purria liberal,neoliberal o libertaria que surge cual excrecencia en losúltimos años no es mas que una pretendida libertad para joder al projimo o libertad del fuerte a imponerse al debil... no le deis mas vueltas...

Ni más ni menos!

Escapando de la libertad
La libertad negativa no es una experiencia placentera por sí misma, por lo que Fromm sugiere que muchas personas en lugar de usarla tratan de minimizar sus efectos negativos al desarrollar ideas y comportamientos que les proporcionan alguna forma de seguridad. Fromm menciona los siguientes tres comportamientos:

Autoritarismo: Para Fromm la personalidad autoritaria tiene un elemento sadista y un elemento masoquista. Una persona autoritaria desea ganar control sobre los demás para tratar de imponer algún tipo de orden en el mundo y también desea someterse a una fuerza superior la cual puede ser otra persona o una idea abstracta.

Destructividad: Aunque tiene algunas similitudes con el sadismo, Fromm argumenta que un sádico desea controlar mientras que una personalidad destructiva desea destruir todo lo que no pueda controlar.

Conformidad: Este comportamiento se presenta cuando la gente incorpora inconscientemente las creencias, normativas y procesos de razonamiento de su sociedad y las experimenta como si fueran propias. Esto no les permite tener pensamientos libres genuinos, lo que tiende a provocar ansiedad.


Fuente: Wikipedia

Tema: El miedo a la libertad (libro de Erich Fromm publicado en 1941)




Sobre el pin parental. Llevo toda la vida conviviendo con él, así que no sé dónde carajo está la novedad. Ya en 1975, con Franco vivito y coleando (bueno, ya coleaba poco, la verdad) se podía ejercer la objeción a asistir a las clases de religión, que entonces, recordemos, eran evaluables aunque de bajo perfil. Y no hablo de oídas. Y entonces, el catolicismo era dogma, no lo olvidemos.

Por otro lado, cuando mi hijo iba al colegio nos hacían llegar notas cada vez que hacían una actividad no evaluable, y si incluía salir del centro, nos solicitaban autorización expresa, así como para la realización de determinados test. Nunca se la negamos, pero podríamos haberlo hecho. Y no, no somos los propietarios de nuestro hijo, pero mientras fue menor de edad, la ley nos coloca como garantes de su bienestar y de su educación (y Santo Foro como responsables de su gusto musical ). Y así lo hicimos.
Nunca nos molestó que nos preguntaran, que nos informaran y que nuestras opiniones tuvieran valor. Y estamos agradecidos porque nos hicieron sentir libres.

Así que, en lo que respecta al plan de estudios nos ponemos en manos de sus educadores profesionales, es nuestra obligación, que ejercemos con gusto. Y en cualquier otra actividad, opinamos, y el hecho de que mi opinión sea que hay que abrir las anteojeras para recibir esa educación desde tantos puntos de vista como sea posible, también creo en el derecho a opinar lo contrario.

La defensa de mi libertad de elección, de pensamiento, de expresión...de lo que sea, ¿creéis que la ejerzo para joder al prójimo?¿Tanto miedo os da la gente que intenta pensar por sí misma?

No lo entiendo, salvo que sea un pataleo dominical propiciado por el mal tiempo.

Psicoanalisis de masas? En serio? En el siglo XXI? Estamos en Argentina y no me he dado cuenta?

Si hubieras citado a la frenologia habrias citado algo con mas base cientifica.

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Axlferrari escribió:

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

cantrell escribió:Pues a mí todas las frases que cita Seco como ideología , más alla de lo pomposo de la redacción,  me parecen verdades tan objetivas como la tabla de multiplicar.  No son dogmas, son valores como la igualdad y el respeto a las opciones LGTBI  que la enseñanza pública debe servir para promover al igual que se enseñan los afluentes del Tajo

a ver... toda la purria liberal,neoliberal o libertaria que surge cual excrecencia en losúltimos años no es mas que una pretendida libertad para joder al projimo o libertad del fuerte a imponerse al debil... no le deis mas vueltas...

Ni más ni menos!

El odio a la libertad siempre fue un rasgo del leninismo y de sus derivados autoritarios. Una prueba más que fascismo y antifascismo son las dos caras de la misma moneda totalitaria, formas complementarias con las que la contrarrevolución encadena el proletariado derrotado a la máquina estatal.

Leninismo, ideología fascista : https://www.lahaine.org/est_espanol.php/leninismo_ideologia_fascista


Sobre el pseudosocialismo leninista : https://www.foroazkenarock.com/t40263p150-libros-marxistas-anarquistas-comunistas-etc-a-recomendar?highlight=marxistas#8772144

Ya entonces, un revolucionario polaco, Jan Waclav Machaiski (1866-1926), analizando las obras de Marx y los proyectos de los partidos que se reclaman de él, llega a una conclusión determinante : la ideología socialista disimula en realidad los intereses de una nueva clase ascendente formada por la capa cultivada, los trabajadores intelectuales. Estos "capitalistas del conocimiento" buscan seducir a los proletarios y arrastrarlos al asalto de esta pequeña minoría que constituyen los "capitalistas del tener", financieros, industriales y grandes propietarios, no para destruir el capitalismo, sino para adaptarlo a sus intereses (los intelectuales debían ayudar al proletariado a realizar la revolución, pero esta «ayuda» no era desinteresada y disimulaba la ambición propia de los "trabajadores intelectuales" de sustituir a los antiguos dueños, para hacer perdurar el régimen de explotación en su favor).

Dumbie escribió:

Axlferrari escribió:

Koikila escribió:

Dumbie escribió:

cantrell escribió:Pues a mí todas las frases que cita Seco como ideología , más alla de lo pomposo de la redacción,  me parecen verdades tan objetivas como la tabla de multiplicar.  No son dogmas, son valores como la igualdad y el respeto a las opciones LGTBI  que la enseñanza pública debe servir para promover al igual que se enseñan los afluentes del Tajo

a ver... toda la purria liberal,neoliberal o libertaria que surge cual excrecencia en losúltimos años no es mas que una pretendida libertad para joder al projimo o libertad del fuerte a imponerse al debil... no le deis mas vueltas...

Ni más ni menos!

El odio a la libertad siempre fue un rasgo del leninismo y de sus derivados autoritarios. Una prueba más que fascismo y antifascismo son las dos caras de la misma moneda totalitaria, formas complementarias con las que la contrarrevolución encadena el proletariado derrotado a la máquina estatal.

Leninismo, ideología fascista : https://www.lahaine.org/est_espanol.php/leninismo_ideologia_fascista


Sobre el pseudosocialismo leninista : https://www.foroazkenarock.com/t40263p150-libros-marxistas-anarquistas-comunistas-etc-a-recomendar?highlight=marxistas#8772144

Ya entonces, un revolucionario polaco, Jan Waclav Machaiski (1866-1926), analizando las obras de Marx y los proyectos de los partidos que se reclaman de él, llega a una conclusión determinante : la ideología socialista disimula en realidad los intereses de una nueva clase ascendente formada por la capa cultivada, los trabajadores intelectuales. Estos "capitalistas del conocimiento" buscan seducir a los proletarios y arrastrarlos al asalto de esta pequeña minoría que constituyen los "capitalistas del tener", financieros, industriales y grandes propietarios, no para destruir el capitalismo, sino para adaptarlo a sus intereses (los intelectuales debían ayudar al proletariado a realizar la revolución, pero esta «ayuda» no era desinteresada y disimulaba la ambición propia de los "trabajadores intelectuales" de sustituir a los antiguos dueños, para hacer perdurar el régimen de explotación en su favor).

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

Chenel escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

¿Cuando se ve a una niña de 8 años que ya es lesbiana?. ¿Cuando?. Porque la hija de mi primo lo es y no fue hasta los 13 que empezó a vestir como un chico etc hasta la posterior salida del armario. Esta charla hasta los 12-13 no se puede dar cojones.

Chenel escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

¿Cuando se ve a una niña de 8 años que ya es lesbiana?. ¿Cuando?. Porque la hija de mi primo lo es y no fue hasta los 13 que empezó a vestir como un chico etc hasta la posterior salida del armario. Esta charla hasta los 12-13 no se puede dar cojones.

Chenel escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

¿Cuando se ve a una niña de 8 años que ya es lesbiana?. ¿Cuando?. Porque la hija de mi primo lo es y no fue hasta los 13 que empezó a vestir como un chico etc hasta la posterior salida del armario. Esta charla hasta los 12-13 no se puede dar cojones.

Evolardo escribió:

Chenel escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

¿Cuando se ve a una niña de 8 años que ya es lesbiana?. ¿Cuando?. Porque la hija de mi primo lo es y no fue hasta los 13 que empezó a vestir como un chico etc hasta la posterior salida del armario. Esta charla hasta los 12-13 no se puede dar cojones.

las lesbianas visten como chicos??

vaya empanamiento llevamos, eh?

Chenel escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

¿Cuando se ve a una niña de 8 años que ya es lesbiana?. ¿Cuando?. Porque la hija de mi primo lo es y no fue hasta los 13 que empezó a vestir como un chico etc hasta la posterior salida del armario. Esta charla hasta los 12-13 no se puede dar cojones.

freakedu escribió:

Evolardo escribió:

Chenel escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

¿Cuando se ve a una niña de 8 años que ya es lesbiana?. ¿Cuando?. Porque la hija de mi primo lo es y no fue hasta los 13 que empezó a vestir como un chico etc hasta la posterior salida del armario. Esta charla hasta los 12-13 no se puede dar cojones.

las lesbianas visten como chicos??

vaya empanamiento llevamos, eh?

Llegó un día con pantalones, camisa de cuadros y botas militares y le dijo a su madre que quería coño para cenar.

Chenel escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

¿Cuando se ve a una niña de 8 años que ya es lesbiana?. ¿Cuando?. Porque la hija de mi primo lo es y no fue hasta los 13 que empezó a vestir como un chico leñador etc hasta la posterior salida del armario. Esta charla hasta los 12-13 no se puede dar cojones.

freakedu escribió:

Evolardo escribió:

Chenel escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

¿Cuando se ve a una niña de 8 años que ya es lesbiana?. ¿Cuando?. Porque la hija de mi primo lo es y no fue hasta los 13 que empezó a vestir como un chico etc hasta la posterior salida del armario. Esta charla hasta los 12-13 no se puede dar cojones.

las lesbianas visten como chicos??

vaya empanamiento llevamos, eh?

Llegó un día con pantalones, camisa de cuadros y botas militares y le dijo a su madre que quería coño para cenar.

sonic buzzard escribió:Si que da de si el asunto, con lo sencillo que es: derechos humanos.

Si lo que se quiere es convertir a tu hijo en un homofobo, machista, maltratador, mutilado de sentimientos, desprotegerlo de los abusos sexuales, que aprenda amar y tener sexo con el porno etc... pues... pues... bueno, pues que se mueran de una puta vez y dejen a la sociedad avazar un poco que bastante miseria esparcen sin el pin de los cojones. PUTA MALA GENTE.

Toro escribió:Vistas la cantidad de reacciones diría que Chenel tiene bien pillado el punto a los troleos...

freakedu escribió:

Evolardo escribió:

Chenel escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Chenel escribió:¿A que clase de enfermo mental puede hacerle gracia que venga una retrasada de Podemos a darle una charla de lesbianismo chupiguay a su hija de 6 años?.

A la mia que ni se la crucen, que no respondo. NO TIENEN MI PERMISO.

Al enfermo que no quiere que a su hija la insulten sus compañeros cuando sea algo mayor (no demasiado, que ya a los 8-9 años los críos son unos capullos) por que le gustan las chicas.

¿Cuando se ve a una niña de 8 años que ya es lesbiana?. ¿Cuando?. Porque la hija de mi primo lo es y no fue hasta los 13 que empezó a vestir como un chico etc hasta la posterior salida del armario. Esta charla hasta los 12-13 no se puede dar cojones.

las lesbianas visten como chicos??

vaya empanamiento llevamos, eh?

Llegó un día con pantalones, camisa de cuadros y botas militares y le dijo a su madre que quería coño para cenar.

ksmith escribió:

Toro escribió:Vistas la cantidad de reacciones diría que Chenel tiene bien pillado el punto a los troleos...

los troleos están bien, aunque la verdad a mí cuando llegan a ese nivel no me hacen ni puta gracia y no creo que debamos tolerar esto.
pero es mi opinión, claro.

ksmith escribió:

Toro escribió:Vistas la cantidad de reacciones diría que Chenel tiene bien pillado el punto a los troleos...

los troleos están bien, aunque la verdad a mí cuando llegan a ese nivel no me hacen ni puta gracia y no creo que debamos tolerar esto.
pero es mi opinión, claro.

ksmith escribió:

Toro escribió:Vistas la cantidad de reacciones diría que Chenel tiene bien pillado el punto a los troleos...

los troleos están bien, aunque la verdad a mí cuando llegan a ese nivel no me hacen ni puta gracia y no creo que debamos tolerar esto.
pero es mi opinión, claro.

Evolardo escribió:oye, y al apuntarlo a extraescolar de  karate también los padres decidirán si puede estar junto a niñas o mejor que no  para que no se le pegue nada?

ruso escribió:

ksmith escribió:

Toro escribió:Vistas la cantidad de reacciones diría que Chenel tiene bien pillado el punto a los troleos...

los troleos están bien, aunque la verdad a mí cuando llegan a ese nivel no me hacen ni puta gracia y no creo que debamos tolerar esto.
pero es mi opinión, claro.

Toro escribió:
Un mensaje que no puede ser real, y que solo puede buscar eso, reacciones y notoriedad.

Es mi opinión claro, y prefiero hablar de su mensaje citándote a ti por ejemplo que al suyo, que como digo, si fuera ciertamente real, lo que me preocuparía es su salud mental, pero sobre todo la de su "hipotética" hija...

ruso escribió:

ksmith escribió:

Toro escribió:Vistas la cantidad de reacciones diría que Chenel tiene bien pillado el punto a los troleos...

los troleos están bien, aunque la verdad a mí cuando llegan a ese nivel no me hacen ni puta gracia y no creo que debamos tolerar esto.
pero es mi opinión, claro.

gayeta escribió:

Toro escribió:
Un mensaje que no puede ser real, y que solo puede buscar eso, reacciones y notoriedad.

Es mi opinión claro, y prefiero hablar de su mensaje citándote a ti por ejemplo que al suyo, que como digo, si fuera ciertamente real, lo que me preocuparía es su salud mental, pero sobre todo la de su "hipotética" hija...

Me gustaría tener tu opinión sobre eso de que "no puede ser real" la verdad.

Evolardo escribió:yo haría obligatorio un examen psicológico para ser padres.