Pep Guardiola:Importante asegurar el segundo puesto en La Premier. La Premier, aunque no sirva para ir a Europa el año que viene.Retos pendientes, la FA Cup y la Champions. La Champions

Persecución

Son la envidia de europa.

Basta ya de complots!!!!!!

Se lesiona Silva y posiblemente sea baja contra el Madrid.

Poisonblade escribió:Se lesiona Silva y posiblemente sea baja contra el Madrid.

Una pena, porque está acabadísimo.

El Tottenham palmando.

La Premier.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Se lesiona Silva y posiblemente sea baja contra el Madrid.

Una pena, porque está acabadísimo.

Yo me he alegrado por esa misma razón

Steve Trumbo escribió:El Tottenham palmando.

La Premier.

La temporada pasada los 4 equipos Premier entre los 8 mejores. La final entre dos equipos Premier.

Si tan mala liga es, se demostró que la losers es un torneo felipe donde los mantas pueden llegar lejos.

A ver si te aclaras. O la una o la otra. O el fútbol es de los jugadores o el mérito es del Cholo, pero ambas cosas a la vez no.

Si queremos la Champions, tenemos que crecer, y mucho. Hoy por hoy no nos alcanza como estamos", asevera tajante Messi

Declaraciones de Messi, de hoy mismo. Para ganar la Champions hay que crecer, porque es la competición de máximo nivel y exigencia, obviamente. No la chufla de las ligas que gana a pares.

No quepo en más placer ahora mismo.

La losers , sois entrañables

Oh, observo con placer que no has podido contestar.

Nada nuevo.

Contestar a qué? si es que la mayoría de las veces no te leo

Steve Trumbo escribió:Contestar a qué? si es que la mayoría de las veces no te leo

Ya se ve

Es que poner el ejemplo de la temporada pasada...de qué sirve?? la tendencia la marcará en todo caso un estudio de lo que han hecho en los últimos 10-15 años.

y ahí la Premier, poquito.

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/deportes/futbol/premier-league/2020/02/20/5e4e4f6021efa0be1e8b45b0.html

"Si están felices con que nos hayan sancionado, le diría al presidente del Barcelona que nos deje apelar. La gente en el City confía en lo que ha hecho así que es lo que vamos a hacer. Vamos a apelar, así que no hables demasiado alto, Barcelona", dijo el técnico español en la cadena Sky Sports.

Y esta pedazo de rata rastrera y escocida es el paradigma del culé de bien

Godofredo escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/deportes/futbol/premier-league/2020/02/20/5e4e4f6021efa0be1e8b45b0.html

"Si están felices con que nos hayan sancionado, le diría al presidente del Barcelona que nos deje apelar. La gente en el City confía en lo que ha hecho así que es lo que vamos a hacer. Vamos a apelar, así que no hables demasiado alto, Barcelona", dijo el técnico español en la cadena Sky Sports.

Y esta pedazo de rata rastrera y escocida es el paradigma del culé de bien

No me puedo creer que haya dicho ésto.

Menuda escoria y menuda basura de personaje

La tendrá hasta la tráquea como dicen aquí

Steve Trumbo escribió:Es que poner el ejemplo de la temporada pasada...de qué sirve?? la tendencia la marcará en todo caso un estudio de lo que han hecho en los últimos 10-15 años.

y ahí la Premier, poquito.

Claro, porque el fútbol es algo tan estático que se mueve en períodos de 15 años

El caso es que el año pasado, 4 entre los 8 mejores y 2 en la final. Este año, palmando.
La magia de la Losers y el formato del KO, tan emocionante como poco representativo del nivel de un equipo.

Godofredo escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/deportes/futbol/premier-league/2020/02/20/5e4e4f6021efa0be1e8b45b0.html

"Si están felices con que nos hayan sancionado, le diría al presidente del Barcelona que nos deje apelar. La gente en el City confía en lo que ha hecho así que es lo que vamos a hacer. Vamos a apelar, así que no hables demasiado alto, Barcelona", dijo el técnico español en la cadena Sky Sports.

Y esta pedazo de rata rastrera y escocida es el paradigma del culé de bien

Un culé de verdad, apuntando a la rata Bartomeu. Como deberíamos hacer todos.

Sí, por eso la losers la va a ganar el Atalanta, el Valencia o el Nápoles, y no el Liverpool, el Barça, el Madrid o la Juve.

Anda, tápate que no haces nada más que decir cosas sin sentido

Steve Trumbo escribió:Sí, por eso la losers la va a ganar el Atalanta, el Valencia  o el Nápoles, y no el Liverpool, el Barça, el Madrid o la Juve.

Anda, tápate que no haces nada más que decir cosas sin sentido

Siento que la realidad no pare de golpearte, Trumbo. Igual si metes unos cuantos más equipos entre los posibles ganadores aumentas tus posibilidades de acertar.

Lo peor de todo es que ni si quiera con esas desmontas el argumento de que un torneo del KO no tiene por qué ganarlo el mejor. Lo único que demuestras es que lo gana uno bueno, pero no el mejor.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Sí, por eso la losers la va a ganar el Atalanta, el Valencia  o el Nápoles, y no el Liverpool, el Barça, el Madrid o la Juve.

Anda, tápate que no haces nada más que decir cosas sin sentido

Siento que la realidad no pare de golpearte, Trumbo. Igual si metes unos cuantos más equipos entre los posibles ganadores aumentas tus posibilidades de acertar.

ya, ya

Ecthelion escribió:Lo peor de todo es que ni si quiera con esas desmontas el argumento de que un torneo del KO no tiene por qué ganarlo el mejor. Lo único que demuestras es que lo gana uno bueno, pero no el mejor.

que no es un torneo del ko, hombre. que son 10 años seguidos haciendo el ridículo

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:Lo peor de todo es que ni si quiera con esas desmontas el argumento de que un torneo del KO no tiene por qué ganarlo el mejor. Lo único que demuestras es que lo gana uno bueno, pero no el mejor.

que no es un torneo del ko, hombre. que son 10 años seguidos haciendo el ridículo

BUAAAAAAAHHHHHHHHH

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/deportes/futbol/premier-league/2020/02/20/5e4e4f6021efa0be1e8b45b0.html

"Si están felices con que nos hayan sancionado, le diría al presidente del Barcelona que nos deje apelar. La gente en el City confía en lo que ha hecho así que es lo que vamos a hacer. Vamos a apelar, así que no hables demasiado alto, Barcelona", dijo el técnico español en la cadena Sky Sports.

Y esta pedazo de rata rastrera y escocida es el paradigma del culé de bien

Un culé de verdad, apuntando a la rata Bartomeu. Como deberíamos hacer todos.

Traidor, judas, traidor, efialtes, traidor, pdr snchz, traidor, mourinho, rata, benedict arnold, basura calva y sidosa

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/deportes/futbol/premier-league/2020/02/20/5e4e4f6021efa0be1e8b45b0.html

"Si están felices con que nos hayan sancionado, le diría al presidente del Barcelona que nos deje apelar. La gente en el City confía en lo que ha hecho así que es lo que vamos a hacer. Vamos a apelar, así que no hables demasiado alto, Barcelona", dijo el técnico español en la cadena Sky Sports.

Y esta pedazo de rata rastrera y escocida es el paradigma del culé de bien

Un culé de verdad, apuntando a la rata Bartomeu. Como deberíamos hacer todos.

Traidor, judas, traidor, efialtes, traidor, pdr snchz, traidor, mourinho, rata, benedict arnold, basura calva y sidosa

Dijo el culé despechado.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:Lo peor de todo es que ni si quiera con esas desmontas el argumento de que un torneo del KO no tiene por qué ganarlo el mejor. Lo único que demuestras es que lo gana uno bueno, pero no el mejor.

que no es un torneo del ko, hombre. que son 10 años seguidos haciendo el ridículo

BUAAAAAAAHHHHHHHHH

Eres entrañable

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Se lesiona Silva y posiblemente sea baja contra el Madrid.

Una pena, porque está acabadísimo.

Yo me he alegrado por esa misma razón

A mi, pareciendome un gran jugador, lo veo un poco sobrevalorado la verdad. Igual el Madrid en vez de ganar, pierde con esta lesión.

Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Cuándo ha pasado eso?

En 7 años compitiendo con partidos a ida y vuelta no eres el mejor NUNCA porque no das ni eliminado a 3 equipos seguidos... no demuestra nada porque todo es suerte, no demuestras que eres el mejor ganando, es lo mismo que perder.


No así ganar una final sin más, partido único (ni siquiera llegando tú) o competiciones a partido único como jugar en casa contra un equipo de 4ª división en rondas finales.... eso sí demuestra en cambio que eres el mejor.


Porque el mejor lo demuestra ganándole a equipos netamente peores, cuanto mejor es el nivel de su rival curiosamente menos se demuestra ser mejor.
Y a partido único vale, pero jugar ida y vuelta no porque es suerte.


Pep es grande porq tiene una pila de títulos de torneo del ko.
Pero cuando palma en el torneo más importante... es un torneo del ko que no demuestra nada.

Nada más señoría.
Pueden seguir con el ridículo este de autollevarse la contraria.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Cuándo ha pasado eso?

Di matteo, así, a bote pronto

En la mente de arqui las finales de champions son Basilea vs Shalke y gana el título el Besiktas .

Pero no , no es así.

Resulta que los equipos que la han ganado en los últimos 20 años son : Liverpool, Madrid y Barça unas cuantas veces, Bayern de Munich, Manchester United, Chelsea, Inter de Milan...etc

vamos, equipitos.

equipitos que no ganan nada salvo "torneillos del KO"

Luego estos personajes extraños que hablan de la losers son los mismos que cuentan carabaos, carlings cups y supercopitas de Alemania como "títulos"

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Solo desde la auto otorgada superioridad moral del guardiolismo se puede denominar broma ingeniosa a lo de llamar Losers a la champions league

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Cuándo ha pasado eso?

No hace ni una semana que preguntasteis lo mismo y se os contestó.

En la primera Losers de Sisú el Madrid se cruzó con la Roma (acabó tercera en Italia) , con el Wolfsburgo (acabó octavo en la Bundesliga), con el City (acabó cuarto en la Premier) y con el Atleti (tercero en la liga Española). No sólo no eliminó a ningún campeón de ese año, sino que ninguno de esos equipos logró quedar de segundo en su liga.

Pero vamos, este ejemplo se ha puesto varias veces, no es nada nuevo.  

Mcbein escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Solo desde la auto otorgada superioridad moral del guardiolismo se puede denominar broma ingeniosa a lo de llamar Losers a la champions league

Pues te informo de que el que tuvo esa brillante idea creo que ni siquiera es guardiolista. Pero vamos, que sí, que es una afrenta digna de trauma. Los hombres de negro de la UEFA llamando a la puerta.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Cuándo ha pasado eso?

No hace ni una semana que preguntasteis lo mismo y se os contestó.

En la primera Losers de Sisú el Madrid se cruzó con la Roma (acabó tercera en Italia) , con el Wolfsburgo (acabó octavo en la Bundesliga), con el City (acabó cuarto en la Premier) y con el Atleti (tercero en la liga Española). No sólo no eliminó a ningún campeón de ese año, sino que ninguno de esos equipos logró quedar de segundo en su liga.

Pero vamos, este ejemplo se ha puesto varias veces, no es nada nuevo.  

Nadaquehabialeidomal

killerjoe escribió:En 7 años compitiendo con partidos a ida y vuelta no eres el mejor NUNCA porque no das ni eliminado a 3 equipos seguidos... no demuestra nada porque todo es suerte, no demuestras que eres el mejor ganando, es lo mismo que perder.


No así ganar una final sin más, partido único (ni siquiera llegando tú) o competiciones a partido único como jugar en casa contra un equipo de 4ª división en rondas finales.... eso sí demuestra en cambio que eres el mejor.


Porque el mejor lo demuestra ganándole a equipos netamente peores, cuanto mejor es el nivel de su rival curiosamente menos se demuestra ser mejor.
Y a partido único vale, pero jugar ida y vuelta no porque es suerte.


Pep es grande porq tiene una pila de títulos de torneo del ko.
Pero cuando palma en el torneo más importante... es un torneo del ko que no demuestra nada.

Nada más señoría.
Pueden seguir con el ridículo este de autollevarse la contraria.

Menuda patinada. Pep es grande por cómo hace jugar a sus equipos, por mucho pataleo que os cause este hecho.
Pero además, por lo que destaca principalmente es por ser el mejor durante los torneos de la regularidad, los objetivos, en los que todos juegan contra todos durante un año y no dependen de sorteillos: las ligas. Ocho en diez años de carrera, algo legendario. Es eso lo que engorda su palmarés, los torneillos del KO son la guinda del pastel.

I´m sorry, guys

El sisú de madrid... que no era campeón, ni estaba en el bombo 1      pero sí le tocó el PSG en fase de grupos (campeón) y fue 1º de grupo con 16 puntos, más que los que pep cambiaba la historia del fútbol con el barça seguro.



El año pasado que equipo campeón le tocó a pep (sí campeón) en champions?????
Podía ganarla sin enfrentarse a ninguno pero claro, palma y es lo mismo palmar que levantar la champions.
Claro que sí campeón.

Ecthelion escribió:


Menuda patinada. Pep es grande por cómo hace jugar a sus equipos, por mucho pataleo que os cause este hecho.
Pero además, por lo que destaca principalmente es por ser el mejor durante los torneos de la regularidad, los objetivos, en los que todos juegan contra todos durante un año y no dependen de sorteillos: las ligas. Ocho en diez años de carrera, algo legendario. Es eso lo que engorda su palmarés, los torneillos del KO son la guinda del pastel.

I´m sorry, guys

Sí, por eso gana 3 en 4 años y sin él ese equipo gana 3...en 4 años.

Por eso gana 3 de 3 y se va y ese mismo equipo gana.... 3 de 3.

Ahora lleva 2 de 3. Algo que los del city no habían visto hasta 2 años antes de verle el jeto a él.


Su gran mérito es hacer lo que hacen sin él.

Vrabo

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Cuándo ha pasado eso?

No hace ni una semana que preguntasteis lo mismo y se os contestó.

En la primera Losers de Sisú el Madrid se cruzó con la Roma (acabó tercera en Italia) , con el Wolfsburgo (acabó octavo en la Bundesliga), con el City (acabó cuarto en la Premier) y con el Atleti (tercero en la liga Española). No sólo no eliminó a ningún campeón de ese año, sino que ninguno de esos equipos logró quedar de segundo en su liga.

Pero vamos, este ejemplo se ha puesto varias veces, no es nada nuevo.  

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

killerjoe escribió:El sisú de madrid... que no era campeón, ni estaba en el bombo 1      pero sí le tocó el PSG en fase de grupos (campeón) y fue 1º de grupo con 16 puntos, más que los que pep cambiaba la historia del fútbol con el barça seguro.



El año pasado que equipo campeón le tocó a pep (sí campeón) en champions?????
Podía ganarla sin enfrentarse a ninguno pero claro, palma y es lo mismo palmar que levantar la champions.
Claro que sí campeón.

Venga, va. Aunque haces trampa ya que hablábamos de la parte del KO del TORNEO DEL KO, voy a entrarte al juego manipulador manzanastráiguico que planteas.

1. El Madrid NO ELIMINA al PSG, que se clasifica para octavos. Teniendo en cuenta que la premisa inicial era esa, ya se te derrumba en este punto el castillo de naipes.
2. Que el Madrid no fuese campeón ni estuviese en el bombo 1 no contradice en ningún punto el hecho de que ese año ganase el torneo sin eliminar a un solo campeón.

Cuando quotees para contradecir una afirmación da un poco más de guerra, hombre.

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:


Menuda patinada. Pep es grande por cómo hace jugar a sus equipos, por mucho pataleo que os cause este hecho.
Pero además, por lo que destaca principalmente es por ser el mejor durante los torneos de la regularidad, los objetivos, en los que todos juegan contra todos durante un año y no dependen de sorteillos: las ligas. Ocho en diez años de carrera, algo legendario. Es eso lo que engorda su palmarés, los torneillos del KO son la guinda del pastel.

I´m sorry, guys

Sí, por eso gana 3 en 4 años y sin él ese equipo gana 3...en 4 años. Pero venía de 2 años en blanco

Por eso gana 3 de 3 y se va y ese mismo equipo gana.... 3 de 3.  Pero venía de 1 de 3

Ahora lleva 2 de 3. Algo que los del city no habían visto hasta 2 años antes de verle el jeto a él. Pero venía de 1 de 3


Su gran mérito es hacer lo que hacen sin él.

Vrabo

Ya sin entrar en cómo ganó esas ligas, resulta que  mejoró los registros de todos los equipos en el mismo período de tiempo anterior a su llegada.  Además, esos datos que aportas sirven para atestiguar que funda las bases de una dinastía que perdura cuando se va, lo cual refuerza su figura. Te has vuelto a coronar.

El rey del sesgo ataca de nuevo        

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Cuándo ha pasado eso?

No hace ni una semana que preguntasteis lo mismo y se os contestó.

En la primera Losers de Sisú el Madrid se cruzó con la Roma (acabó tercera en Italia) , con el Wolfsburgo (acabó octavo en la Bundesliga), con el City (acabó cuarto en la Premier) y con el Atleti (tercero en la liga Española). No sólo no eliminó a ningún campeón de ese año, sino que ninguno de esos equipos logró quedar de segundo en su liga.

Pero vamos, este ejemplo se ha puesto varias veces, no es nada nuevo.  

Buen encaje del ZAS, lo reconozco. El humor ante todo.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Lo de llamar la Losers a la Champions league denota un un trauma y una autorepresión parecida a la de los telepredicadores que luego tienen un cuarto de juegos secreto en casa, con sus ligas y sus consoladores...

No es mas que tratar de engañarse a uno mismo

Llamar Losers a la Champions es una broma ingeniosa que pone en evidencia que hay más Losers que Champions en esa competición y que se puede ganar sin cruzarse con ningún Champion. Lo que denota un trauma es venir a diario a llamar fracasado a Guardiola o decir que fracasa allá a donde va desde que no entrena al Barcelona.

Pero vamos, que no hay mejor ejemplo que este topic para poner en evidencia ese trauma, que generalmente se da (contra todo pronóstico) cerca de la Meseta central.

Cuándo ha pasado eso?

No hace ni una semana que preguntasteis lo mismo y se os contestó.

En la primera Losers de Sisú el Madrid se cruzó con la Roma (acabó tercera en Italia) , con el Wolfsburgo (acabó octavo en la Bundesliga), con el City (acabó cuarto en la Premier) y con el Atleti (tercero en la liga Española). No sólo no eliminó a ningún campeón de ese año, sino que ninguno de esos equipos logró quedar de segundo en su liga.

Pero vamos, este ejemplo se ha puesto varias veces, no es nada nuevo.  

Nadaquehabialeidomal

Por lo visto ese año los equipos campeones de sus ligas no participaron.

¿Lo de Trumbo y Guardiola es personal?

¿Es algún tipo de rencilla de los primeros Azkenas o algo no?

No, al PSG lo elimina el city, por eso juega contra el madrid.
PSG que elimina al supercampeón de la premier en octavos ganándole los dos partidos (contra el madrid empató y perdió).
Lo mismo que no juega contra el campeón de la bundesliga porque oh, cae ante el atleti. Te suena??

El madrid es campeón de champions porque de 13 partidos gana 10, pierde 1 y empata 2.

Lo mismo que pep el año pasado (este sí con un equipo campeón y en bombo 1) el único campeón de liga con el que juega es en FG, el de ucrania jaja y ni en los cruces le toca nadie que haya eliminado tampoco a ningún campeón. Y se va para casa. Contra un nivel menor y un equipo con nivel mayor pa casa en cuartos. El otro pa casa con el título.
Fácil.

Ezra Furman escribió:¿Lo de Trumbo y Guardiola es personal?

¿Es algún tipo de rencilla de los primeros Azkenas o algo no?

No, es más bien por lo entrañables y divertidos que me resultan sus felipescos fans