☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.9

Ecthelion escribió:

Enric67 escribió:

Mcbein escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Pero vamos a ver, que parte no entiendo...
No es problema si llegan a infectarse el 70% de la población?
Con un 1% de mortalidad, eso es el 0,7% de muertes...

En España... 329.000 personas?
En Alemania mas de medio millón?

Y

No se pueden hacer así los cálculos. Cuando hablan de un 70 por ciento hay muchos factores a tener en cuenta:

- Seguramente haya más contagiados que no sean conscientes de ello de los que se detecten.
- Hasta ahora, cuantos más contagios se detectan más baja la tasa de mortalidad.
- Con un buen aislamiento de los grupos de riesgo la mortalidad bajará

etc. etc.

Si de ese 70 por ciento que se contagia el 90 por ciento son menores de 60 años, por ejemplo, la mortalidad sería más baja en varios órdenes.
Es muy pronto para hacer sumas, restas y modelos de propagación con el excel.

Ya se que esos no tienen porque se r los números y que no soy ni epidemiologo ni matemático ni nada...
Tampoco digo que se de la premisa de partida (el 70%)
Me refiero a que una tasa de contagio del 70%ya es hablar de un orden de magnitud totalmente diferente a la actual, de unos cientos o pocos miles de muertos, es irnos a los cientos de miles

Divide esos números por la mitad (0,5% de mortalidad, y he puesto una tasa de mortalidad reducida) y siguen siendo mas de 100.000 muertos

Y con la piramide poblacional europea, lo del 90% de contagiados menores de 60 años lo veo poco probable, la verdad

650.000 muertos por la gripe el año pasado

Ah, Entonces guay
En España  murieron en 2018 427.000 personas (de todo, no de gripe)

Por dios, que chapen ya las webs donde están los datos de la gripe común.

-bla, bla, bla
-si, pero la gripe...
-ble, ble, ble
-ya, pero la gripe...

Es que es lo que hay.
Es una realidad incómoda para un alarmista.

Yo creo que no.
Aún estando más cerca de tu postura de lo que pueda parecer, creo que erráis al comparar esta malaltia con otras con las que convivimos. ¿Porqué? Porque está viene a sumarse a las anteriores.
No sirve de nada aportar el dato "pues el año pasado hubo tantas muertes provocadas por la gripe", porque el coronavirus no viene a sustituirla, viene a joder a los abuelos que aquella ha dejado en pie.

Ecthelion escribió:

BLINK503 escribió:Los de la gripe común van de listos. Estudios de la zona de wuhan advierten de que el virus puede durar hasta 30 minutos en el aire y la distancia de seguridad seria cinco metros y no dos. Esto explicaría la celeridad de los contagios. Pero no entiendo que viendo lo que pasa en Italia lo sigamos comparando a una gripe. Una gripe no para el puto mundo.

Efectivamente. Lo paran los políticos.

En un hospital desbordado ejerciendo de médico y teniendo que elegir a quien salvas o no, expuesto todo el dia al contagio o a contagiar a tu família al llegar a casa te querría ver. Igual no pensabas lo mismo.
Los políticos vam dando los mismos palos de ciego que esta dando Simon y compañia, pq no tiemem ni puta idea del bicho, ni tu ni yo la tenemos. Por eso lo más sensato es parar i investigar una cura o al menos reducir la epidemia. Hagan lo que hagan los políticos la vam a cagar pq si paramos muchos van al paro y la economía se resiente. Si no paramos palmamos a miles.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Davies escribió:Yo no he ido a ningún supermercado a hacer la compra para todo el año pero entiendo que haya gente que lo esté haciendo.La gente tiene miedo.
Y es que todos no son tan listos como algunos de los que escriben aquí.

Y en parte lo entiendo. Y a ello culpo directamente a los medios de comunicación, sobretodo la TV, que lleva semanas convirtiendo esto en un show para tener a la peña conectada a su canal aun a costa de acojonar.

Pero elephant, tio. Si esa gente está viendo que hay unas medidas durísimas en Italia y que el run run de que en Madrid, Vitoria, etc...se va a chapar más pronto que tarde...

No es que Ana Rosa les cuente una película sensacionalista, es que son medidas reales que están viendo y hay gente que actúa en consecuencia. Para mí no correctamente, insisto, pero me flipa que se carguen las tintas contra ellos.

Pues nada, decimos que actuaron con responsabilidad, civismo y altruismo. Yo es que no sé que mas decir.

Ecthelion escribió:

Depende de cuantos meses. Que no estará el 70 por ciento de la población enferma al mismo tiempo.

Correcto. Pero para eso hay que tomar YA las medidas de Italia o China.

Porque si no, entonces, lo mismo sí que te encuentras al 40% enfermo a la vez, y entonces imagina. De ahí la gravedad y la desesperación de los gobiernos y las medidas que se están tomando a costa de meternos en una crisis económicas que va a ser acojonante.

Es que a mí personalmente me está empezando a poner nervioso que no se tengan en cuenta las consecuencias y se centre el discurso en la gravedad o no de la enfermedad, y en que es como la gripe y bla, bla, bla (cosa que no es cierta además, porque la tasa de mortalidad es muy superior a partir de determinada edad).

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

BLINK503 escribió:Los de la gripe común van de listos. Estudios de la zona de wuhan advierten de que el virus puede durar hasta 30 minutos en el aire y la distancia de seguridad seria cinco metros y no dos. Esto explicaría la celeridad de los contagios. Pero no entiendo que viendo lo que pasa en Italia lo sigamos comparando a una gripe. Una gripe no para el puto mundo.

Esto lo han dicho mil veces. Pero da igual. Que no, hombre, que si estás enfermo se le llama al del mercadona para que te lleve la compra a casa y que inhale virus que salgan de tu casa como el que inhala popper

Si vas sano a comprar para unos cuantos días: hijo puta insolidario.
Si estás enfermo y llamas a gente para que te traiga la compra: cívico.

El puto mundo al revés.

Leyéndote parece que los virus lleven navaja y te estén esperando en el callejón más próximo.

También da la sensación, leyéndote, de que esto va a ser el puto Chernobyl.

Sí los virus salen de casa para irse de farra no sé qué utilidad tienen las cuarentenas, la verdad              

Ni que el coronavirus fuese Raúl García.

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:

Ecthelion escribió:


No se pueden hacer así los cálculos. Cuando hablan de un 70 por ciento hay muchos factores a tener en cuenta:

- Seguramente haya más contagiados que no sean conscientes de ello de los que se detecten.
- Hasta ahora, cuantos más contagios se detectan más baja la tasa de mortalidad.
- Con un buen aislamiento de los grupos de riesgo la mortalidad bajará

etc. etc.

Si de ese 70 por ciento que se contagia el 90 por ciento son menores de 60 años, por ejemplo, la mortalidad sería más baja en varios órdenes.
Es muy pronto para hacer sumas, restas y modelos de propagación con el excel.

Ya se que esos no tienen porque se r los números y que no soy ni epidemiologo ni matemático ni nada...
Tampoco digo que se de la premisa de partida (el 70%)
Me refiero a que una tasa de contagio del 70%ya es hablar de un orden de magnitud totalmente diferente a la actual, de unos cientos o pocos miles de muertos, es irnos a los cientos de miles

Divide esos números por la mitad (0,5% de mortalidad, y he puesto una tasa de mortalidad reducida) y siguen siendo mas de 100.000 muertos

Y con la piramide poblacional europea, lo del 90% de contagiados menores de 60 años lo veo poco probable, la verdad

650.000 muertos por la gripe el año pasado

¿Y cuántos serían sin vacunas y con un virus más agresivo y que se propaga con un potencial 3 veces mayor?

¿Cómo saberlo a estas alturas? Quizá menos. Lo de que el virus es más agresivo, tampoco lo sabemos, porque para eso habría que esperar a que pasase la oleada y tener la posibilidad de contabilizar todos los casos asintomáticos. Lo de que el potencial de propagación es tres veces mayor es directamente falso, ya que el de la gripe es de R0=1.3 y el del Coronavirus de 2.5, según parece.

Yo he leído que se propaga 3 veces más rápido,pero vamos,para ti la perra gorda.
Lo de que es más agresivo lo dicen todos los especialista y que esperan que con el paso del tiempo vaya mutando y se convierta en menos virulento.
Lo de quizás menos:

Vale, tú lo has leído. Yo te he puesto la tasa estimada de propagación de ambas enfermedades. A diferencia de ti, yo no he leído a todos los especialistas, sólo a algunos. Pon más risitas si crees que eso le va a dar más fuerza a tus argumentos, pero al menos infórmate un poco sobre cómo se calculan potenciales de propagación. Me sorprende cuántos os estáis tomando los debates por lo personal, la verdad.

Es imposible seguir la velocidad de este hilo....

Pero imposible, nunca había visto nada igual.
Así que disculpas si se ha hablado de esto ya.

Pero solo apuntar que es un poco... sesgado digamos...coger datos oficiales de contagios para calcular el ratio R0 de contagio, y así que no sea tan alto, mientras se defiende que los contagiados desconocidos son muchos más que los oficiales, y que con eso, la tasa de mortalidad bajaría.... es un poco contradictorio....

Si partimos de que hay muchos infectados que no se conocen:
- La tasa de mortalidad es muchisimo más baja de la que se está estimando
- La tasa de contagio es muchísimo más alta de la que se está estimando

Supongo que estás de acuerdo en que según tu razonamiento la conclusión es positiva, ya que implica que el virus, a pesar de ser más virulento, es menos peligroso.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Depende de cuantos meses. Que no estará el 70 por ciento de la población enferma al mismo tiempo.

Correcto. Pero para eso hay que tomar YA las medidas de Italia o China.

Porque si no, entonces, lo mismo sí que te encuentras al 40% enfermo a la vez, y entonces imagina. De ahí la gravedad y la desesperación de los gobiernos y las medidas que se están tomando a costa de meternos en una crisis económicas que va a ser acojonante.

Es que a mí personalmente me está empezando a poner nervioso que no se tengan en cuenta las consecuencias y se centre el discurso en la gravedad o no de la enfermedad, y en que es como la gripe y bla, bla, bla (cosa que no es cierta además, porque la tasa de mortalidad es muy superior a partir de determinada edad).

Totalmente de acuerdo.
Y por eso precisamente es necesario llamar a la calma, al civismo y a la responsabilidad a todos los ciudadanos. Y si un grupo de gente por miedo se comporta de una forma que puede hacer la bola mas grande se debe decir.
Tomar medidas? por supuesto.

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

BLINK503 escribió:Los de la gripe común van de listos. Estudios de la zona de wuhan advierten de que el virus puede durar hasta 30 minutos en el aire y la distancia de seguridad seria cinco metros y no dos. Esto explicaría la celeridad de los contagios. Pero no entiendo que viendo lo que pasa en Italia lo sigamos comparando a una gripe. Una gripe no para el puto mundo.

Esto lo han dicho mil veces. Pero da igual. Que no, hombre, que si estás enfermo se le llama al del mercadona para que te lleve la compra a casa y que inhale virus que salgan de tu casa como el que inhala popper

Si vas sano a comprar para unos cuantos días: hijo puta insolidario.
Si estás enfermo y llamas a gente para que te traiga la compra: cívico.

El puto mundo al revés.

Leyéndote parece que los virus lleven navaja y te estén esperando en el callejón más próximo.

También da la sensación, leyéndote, de que esto va a ser el puto Chernobyl.

Sí los virus salen de casa para irse de farra no sé qué utilidad tienen las cuarentenas, la verdad              

Bueno, el virus es muy contagioso, bastante. Según todas las informaciones. Los mismos gobiernos recomiendan no hacer viajes ni salir de casa si no es imprescindible, no es que haya ido Stoner a decretar cuarentenas internacionales ni nada de eso.

La utlidad de las cuarentenas es precisamente para lo que acabo de poner : para contener en la medida de lo posible un virus que es imparable y del que se va a infectar la mayoría de personas. Para que , a través de esta contención y escalonamiento, la mayor cantidad de gente posible pueda ser atendida correctamente.

salakov escribió:

Raro sería que Epicuro se equivoque.

Se ve que esto va a ser la tercera guerra mundial. La manera que va a tener el mundo de volver a nivelar la población mundial. Hará a los pobres más pobres y a los ricos más ricos. O tal vez no, tal vez sea la revolución y el cambio global. Gretta thunberg ya nos lo advirtió.

Steve Trumbo escribió:

BLINK503 escribió:Los de la gripe común van de listos. Estudios de la zona de wuhan advierten de que el virus puede durar hasta 30 minutos en el aire y la distancia de seguridad seria cinco metros y no dos. Esto explicaría la celeridad de los contagios. Pero no entiendo que viendo lo que pasa en Italia lo sigamos comparando a una gripe. Una gripe no para el puto mundo.

Esto lo han dicho mil veces. Pero da igual. Que no, hombre, que si estás enfermo se le llama al del mercadona para que te lleve la compra a casa y que inhale virus que salgan de tu casa como el que inhala popper

Si vas sano a comprar para unos cuantos días: hijo puta insolidario.
Si estás enfermo y llamas a gente para que te traiga la compra: cívico.

El puto mundo al revés.

Que lo repitas mil y una veces no lo convierte en verdad: nadie ha llamado hijo de puta a nadie por ir a llenar el carro histéricamente. Se han utilizado otros términos bastante más adecuados.

Y además, estás hablando sin saber. Ayer ví a tipos llenando el carro de cervezas y mierdas en un supermercado de Barcelona y eso es de ser imbécil. Y mi madre me llamo ayer desde Vitoria diciéndome que había ido a comprar un par de cosas para la comida y había visto a gente comportarse cómo unos tarados.

Y como yo, lo hemos visto bastante más que lo hemos comentado en la oficina, en el topic, etc. que estamos criticando la imbecilidad generalizada y no a esos cuatro pobres asustados comprando latas de conserva, que bastante tienen.

Desde tu microcosmos cordobés es muy fácil opinar.

En cualquier caso, esperamos que sea cierto al final y el calor que está empezando a hacer reduzca la vida del virus en el aire como se comenta que puede suceder, y ello reduzca el riesgo de contagio un poco.

Zoetrope escribió:

salakov escribió:

Raro sería que Epicuro se equivoque.

Ahí esos griegos. Los yogures y los otros 

Enric67 escribió:
No sirve de nada aportar el dato "pues el año pasado hubo tantas muertes provocadas por la gripe", porque el coronavirus no viene a sustituirla, viene a joder a los abuelos que aquella ha dejado en pie.

Y a todas las enfermedades y operaciones que haya que hacer y que también se vean afectadas por la saturación de los servicios médicos.

- Oiga, que estoy rabiando de dolor con el apéndice
- Pues tenemos la mitad de médicos aislados con el virus y la otra mitad con los del coronavirus, la mitad de quirófanos cerrados y no hay camas. Pero siéntese usted en ese escalón, tome usted un paracetamol mientras tanto, que ahora vuelvo dentro de dos horas.

Enric67 escribió:

Ecthelion escribió:

Enric67 escribió:

Mcbein escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:Pero vamos a ver, que parte no entiendo...
No es problema si llegan a infectarse el 70% de la población?
Con un 1% de mortalidad, eso es el 0,7% de muertes...

En España... 329.000 personas?
En Alemania mas de medio millón?

Y

No se pueden hacer así los cálculos. Cuando hablan de un 70 por ciento hay muchos factores a tener en cuenta:

- Seguramente haya más contagiados que no sean conscientes de ello de los que se detecten.
- Hasta ahora, cuantos más contagios se detectan más baja la tasa de mortalidad.
- Con un buen aislamiento de los grupos de riesgo la mortalidad bajará

etc. etc.

Si de ese 70 por ciento que se contagia el 90 por ciento son menores de 60 años, por ejemplo, la mortalidad sería más baja en varios órdenes.
Es muy pronto para hacer sumas, restas y modelos de propagación con el excel.

Ya se que esos no tienen porque se r los números y que no soy ni epidemiologo ni matemático ni nada...
Tampoco digo que se de la premisa de partida (el 70%)
Me refiero a que una tasa de contagio del 70%ya es hablar de un orden de magnitud totalmente diferente a la actual, de unos cientos o pocos miles de muertos, es irnos a los cientos de miles

Divide esos números por la mitad (0,5% de mortalidad, y he puesto una tasa de mortalidad reducida) y siguen siendo mas de 100.000 muertos

Y con la piramide poblacional europea, lo del 90% de contagiados menores de 60 años lo veo poco probable, la verdad

650.000 muertos por la gripe el año pasado

Ah, Entonces guay
En España  murieron en 2018 427.000 personas (de todo, no de gripe)

Por dios, que chapen ya las webs donde están los datos de la gripe común.

-bla, bla, bla
-si, pero la gripe...
-ble, ble, ble
-ya, pero la gripe...

Es que es lo que hay.
Es una realidad incómoda para un alarmista.

Yo creo que no.
Aún estando más cerca de tu postura de lo que pueda parecer, creo que erráis al comparar esta malaltia con otras con las que convivimos. ¿Porqué? Porque está viene a sumarse a las anteriores.
No sirve de nada aportar el dato "pues el año pasado hubo tantas muertes provocadas por la gripe", porque el coronavirus no viene a sustituirla, viene a joder a los abuelos que aquella ha dejado en pie.

Pero es que eso no lo hemos negado. Yo al menos. El matiz está en la que se está montando entre la opinión pública, que lo ve una amenaza mucho más grave para su salud que la gripe, cuando es similar. Hay un agravio comparativo enorme y un tratamiento pésimo de la información.

Ojalá nos lo estuviesen vendiendo desde el día 1 como que estas medidas se están tomando para no tener una enfermedad más estacional, pero desgraciadamente no está siendo así. Nos están dando un minuto y resultado de muertes y contagios. Apenas oímos nada de recuperaciones. Es algo que no están haciendo con la gripe. Si pusiesen cada día un gráfico en paralelo entre los contagios y muertes de ambas enfermedades la percepción del coronavirus sería muy distinta.

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

BLINK503 escribió:Los de la gripe común van de listos. Estudios de la zona de wuhan advierten de que el virus puede durar hasta 30 minutos en el aire y la distancia de seguridad seria cinco metros y no dos. Esto explicaría la celeridad de los contagios. Pero no entiendo que viendo lo que pasa en Italia lo sigamos comparando a una gripe. Una gripe no para el puto mundo.

Esto lo han dicho mil veces. Pero da igual. Que no, hombre, que si estás enfermo se le llama al del mercadona para que te lleve la compra a casa y que inhale virus que salgan de tu casa como el que inhala popper

Si vas sano a comprar para unos cuantos días: hijo puta insolidario.
Si estás enfermo y llamas a gente para que te traiga la compra: cívico.

El puto mundo al revés.

Leyéndote parece que los virus lleven navaja y te estén esperando en el callejón más próximo.

También da la sensación, leyéndote, de que esto va a ser el puto Chernobyl.

Sí los virus salen de casa para irse de farra no sé qué utilidad tienen las cuarentenas, la verdad              

Bueno, el virus es muy contagioso, bastante. Según todas las informaciones. Los mismos gobiernos recomiendan no hacer viajes ni salir de casa si no es imprescindible, no es que haya ido Stoner a decretar cuarentenas internacionales ni nada de eso.

La utlidad de las cuarentenas es precisamente para lo que acabo de poner : para contener en la medida de lo posible un virus que es imparable y del que se va a infectar la mayoría de personas. Para que , a través de esta contención y escalonamiento, la mayor cantidad de gente posible pueda ser atendida correctamente.

Si te lleva la compra el del mercadona es porqie siempre han habido clases i seguramente el hombre acabe jodido. No se que tiene que ver eso con la capacidad de contagio del virus x)

Ezra Furman escribió:

Steve Trumbo escribió:

BLINK503 escribió:Los de la gripe común van de listos. Estudios de la zona de wuhan advierten de que el virus puede durar hasta 30 minutos en el aire y la distancia de seguridad seria cinco metros y no dos. Esto explicaría la celeridad de los contagios. Pero no entiendo que viendo lo que pasa en Italia lo sigamos comparando a una gripe. Una gripe no para el puto mundo.

Esto lo han dicho mil veces. Pero da igual. Que no, hombre, que si estás enfermo se le llama al del mercadona para que te lleve la compra a casa y que inhale virus que salgan de tu casa como el que inhala popper

Si vas sano a comprar para unos cuantos días: hijo puta insolidario.
Si estás enfermo y llamas a gente para que te traiga la compra: cívico.

El puto mundo al revés.

Que lo repitas mil y una veces no lo convierte en verdad: nadie ha llamado hijo de puta a nadie por ir a llenar el carro histéricamente. Se han utilizado otros términos bastante más adecuados.

Y además, estás hablando sin saber. Ayer ví a tipos llenando el carro de cervezas y mierdas en un supermercado de Barcelona y eso es de ser imbécil. Y mi madre me llamo ayer desde Vitoria diciéndome que había ido a comprar un par de cosas para la comida y había visto a gente comportarse cómo unos tarados.

Y como yo, lo hemos visto bastante más que lo hemos comentado en la oficina, en el topic, etc. que estamos criticando la imbecilidad generalizada y no a esos cuatro pobres asustados comprando latas de conserva, que bastante tienen.

Desde tu microcosmos cordobés es muy fácil opinar.

Al ignore, por soplapollas.

KIM_BACALAO escribió:

frente a los 6300 que murieron de gripe el año pasado en España seguirían siendo "pocos"

yo me pregunto cómo es que mueren tantos por gripe si la mortalidad es menor... supongo que es porque la gripe al final la pillamos todos

y eso me hace pensar que lo mejor igual no es poner en cuarentena a los infectados y posibles infectados, sino a partir de cierto punto hacer todo lo contrario, hacer que los ciudadanos fuera de grupo de riesgo la pillen YA, y mientras tanto aislar durante suficiente tiempo a los de grupo de riesgo
sería mejor para todos (excepto para los pocos fuera del grupo de riesgo que se mueran por complicaciones, claro, pero aún así serían muchísimos menos), la mortalidad sería muchísimo menor, la economía no se resentiría tanto, etc

mi brillante "cuñadismo" ha sido totalmente ignorado...

ya no molo nada...

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Davies escribió:Yo no he ido a ningún supermercado a hacer la compra para todo el año pero entiendo que haya gente que lo esté haciendo.La gente tiene miedo.
Y es que todos no son tan listos como algunos de los que escriben aquí.

Y en parte lo entiendo. Y a ello culpo directamente a los medios de comunicación, sobretodo la TV, que lleva semanas convirtiendo esto en un show para tener a la peña conectada a su canal aun a costa de acojonar.

Pero elephant, tio. Si esa gente está viendo que hay unas medidas durísimas en Italia y que el run run de que en Madrid, Vitoria, etc...se va a chapar más pronto que tarde...

No es que Ana Rosa les cuente una película sensacionalista, es que son medidas reales que están viendo y hay gente que actúa en consecuencia. Para mí no correctamente, insisto, pero me flipa que se carguen las tintas contra ellos.

Pues nada, decimos que actuaron con responsabilidad, civismo y altruismo. Yo es que no sé que mas decir.

Se comenta y se deja correr. No centrar el debate en esa puta mierda, cuando hoy todos los supermercados están abastecidos perfectamente, y ha sido algo que no ha tenido ninguna consecuencia.

Ecthelion escribió:

Toro escribió:
Si partimos de que hay muchos infectados que no se conocen:
- La tasa de mortalidad es muchisimo más baja de la que se está estimando
- La tasa de contagio es muchísimo más alta de la que se está estimando

Supongo que estás de acuerdo en que según tu razonamiento la conclusión es positiva, ya que implica que el virus, a pesar de ser más virulento, es menos peligroso.

¿Menos peligroso? ¿Comparándolo con qué?

Estamos creando un monstruo lleno de resentimiento. Podéis dejar de menospreciar a COVID diciendo todo le rato que solo es una gripe. No veis que cuanto más lo decimos más se empeña él en reivindicarse. No le culpo, haría lo mismo.

Elephant Man escribió:En cualquier caso, esperamos que sea cierto al final y el calor que está empezando a hacer reduzca la vida del virus en el aire como se comenta que puede suceder, y ello reduzca el riesgo de contagio un poco.

Están viendo como reacciona en el hemisferio sur.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Davies escribió:Yo no he ido a ningún supermercado a hacer la compra para todo el año pero entiendo que haya gente que lo esté haciendo.La gente tiene miedo.
Y es que todos no son tan listos como algunos de los que escriben aquí.

Y en parte lo entiendo. Y a ello culpo directamente a los medios de comunicación, sobretodo la TV, que lleva semanas convirtiendo esto en un show para tener a la peña conectada a su canal aun a costa de acojonar.

Pero elephant, tio. Si esa gente está viendo que hay unas medidas durísimas en Italia y que el run run de que en Madrid, Vitoria, etc...se va a chapar más pronto que tarde...

No es que Ana Rosa les cuente una película sensacionalista, es que son medidas reales que están viendo y hay gente que actúa en consecuencia. Para mí no correctamente, insisto, pero me flipa que se carguen las tintas contra ellos.

Pues nada, decimos que actuaron con responsabilidad, civismo y altruismo. Yo es que no sé que mas decir.

Se comenta y se deja correr. No centrar el debate en esa puta mierda, cuando hoy todos los supermercados están abastecidos perfectamente, y ha sido algo que no ha tenido ninguna consecuencia.

Claro que no, si por mi ya no hablaría mas del tema.

Zoetrope escribió:

salakov escribió:

Raro sería que Epicuro se equivoque.

¿Esas frases convierten a Epicuro en alarmista o en gripista?
No me queda claro.

no entiendo el propósito de las últimas 13 páginas del topic ni probablemente de muchas más

Steve Trumbo escribió:

Ezra Furman escribió:

Steve Trumbo escribió:

BLINK503 escribió:Los de la gripe común van de listos. Estudios de la zona de wuhan advierten de que el virus puede durar hasta 30 minutos en el aire y la distancia de seguridad seria cinco metros y no dos. Esto explicaría la celeridad de los contagios. Pero no entiendo que viendo lo que pasa en Italia lo sigamos comparando a una gripe. Una gripe no para el puto mundo.

Esto lo han dicho mil veces. Pero da igual. Que no, hombre, que si estás enfermo se le llama al del mercadona para que te lleve la compra a casa y que inhale virus que salgan de tu casa como el que inhala popper

Si vas sano a comprar para unos cuantos días: hijo puta insolidario.
Si estás enfermo y llamas a gente para que te traiga la compra: cívico.

El puto mundo al revés.

Que lo repitas mil y una veces no lo convierte en verdad: nadie ha llamado hijo de puta a nadie por ir a llenar el carro histéricamente. Se han utilizado otros términos bastante más adecuados.

Y además, estás hablando sin saber. Ayer ví a tipos llenando el carro de cervezas y mierdas en un supermercado de Barcelona y eso es de ser imbécil. Y mi madre me llamo ayer desde Vitoria diciéndome que había ido a comprar un par de cosas para la comida y había visto a gente comportarse cómo unos tarados.

Y como yo, lo hemos visto bastante más que lo hemos comentado en la oficina, en el topic, etc. que estamos criticando la imbecilidad generalizada y no a esos cuatro pobres asustados comprando latas de conserva, que bastante tienen.

Desde tu microcosmos cordobés es muy fácil opinar.

Al ignore, por soplapollas.

En fin.
No creo que haya dicho nada para que me faltes, pero disculpas si es así.

Yo semana que viene empezaré mi cuarentena voluntaria por las vacaciones de fallas y seguiré como cae la sociedad desde mi bunker. Con mi compra hecha por si las moscas. A ver si cuando termine la semana que viene esto ya es walking dead.
Invito a los de solo es una gripe a que se den un garbeo por el exterior y comenten la jugada.

Equipo gripista sin duda, el griego

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

frente a los 6300 que murieron de gripe el año pasado en España seguirían siendo "pocos"

yo me pregunto cómo es que mueren tantos por gripe si la mortalidad es menor... supongo que es porque la gripe al final la pillamos todos

y eso me hace pensar que lo mejor igual no es poner en cuarentena a los infectados y posibles infectados, sino a partir de cierto punto hacer todo lo contrario, hacer que los ciudadanos fuera de grupo de riesgo la pillen YA, y mientras tanto aislar durante suficiente tiempo a los de grupo de riesgo
sería mejor para todos (excepto para los pocos fuera del grupo de riesgo que se mueran por complicaciones, claro, pero aún así serían muchísimos menos), la mortalidad sería muchísimo menor, la economía no se resentiría tanto, etc

mi brillante "cuñadismo" ha sido totalmente ignorado...

ya no molo nada...

Lo siento Bakalao pero la fase de argumentar a posts que comparen esta nueva epidemia con la gripe ya la he pasado. Y lo de vamos a contagiar a todos los que no sean grupo de riesgo me parece una locura en todos los sentidos. Pero en UK piden voluntarios, que lo sepas

Loza escribió:no entiendo el propósito de las últimas 13 páginas del topic ni probablemente de muchas más

Ah, pero antes había un propósito? 

Enric67 escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:
Si partimos de que hay muchos infectados que no se conocen:
- La tasa de mortalidad es muchisimo más baja de la que se está estimando
- La tasa de contagio es muchísimo más alta de la que se está estimando

Supongo que estás de acuerdo en que según tu razonamiento la conclusión es positiva, ya que implica que el virus, a pesar de ser más virulento, es menos peligroso.

¿Menos peligroso? ¿Comparándolo con qué?

Con un león con dos días de ayuno. Creo que hay que empezar a ampliar el margen de la comparaciones.

Seguramente se haya dicho ya, recalco en tal caso.

Lo más positivo de todo esto es que la tierra respira mientras nosotros enfermamos. Paradójicamente...

Esmeralda escribió:

Loza escribió:no entiendo el propósito de las últimas 13 páginas del topic ni probablemente de muchas más

Ah, pero antes había un propósito? 

lo he pensado inmediatamente después

lo mismo pasa con todo el foro

Ecthelion escribió:
Ojalá nos lo estuviesen vendiendo desde el día 1 como que estas medidas se están tomando para no tener una enfermedad más estacional, pero desgraciadamente no está siendo así. Nos están dando un minuto y resultado de muertes y contagios. Apenas oímos nada de recuperaciones. Es algo que no están haciendo con la gripe. Si pusiesen cada día un gráfico en paralelo entre los contagios y muertes de ambas enfermedades la percepción del coronavirus sería muy distinta.

Tal vez estoy equivocado, pero creo que contra lo que se está luchando con tanta fuerza es -precisamente- contra la posibilidad de que se convierta en estacional.

Loza escribió:no entiendo el propósito de las últimas 13 páginas del topic ni probablemente de muchas más

Cada día tengo más claro que es un solteros contra casados.

BLINK503 escribió:Se ve que esto va a ser la tercera guerra mundial. La manera que va a tener el mundo de volver a nivelar la población mundial. Hará a los pobres más pobres y a los ricos más ricos. O tal vez no, tal vez sea la revolución y el cambio global. Gretta thunberg ya nos lo advirtió.

La peste mató a tanta gente que mejoró la vida de los supervivientes. La famosa "clase media" surgió en ese momento

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:

salakov escribió:

Raro sería que Epicuro se equivoque.

¿Esas frases convierten a Epicuro en alarmista o en gripista?
No me queda claro.

Creo que estaría con Merkel, subiendo la apuesta al 100%

Ezra Furman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ezra Furman escribió:

Steve Trumbo escribió:

BLINK503 escribió:Los de la gripe común van de listos. Estudios de la zona de wuhan advierten de que el virus puede durar hasta 30 minutos en el aire y la distancia de seguridad seria cinco metros y no dos. Esto explicaría la celeridad de los contagios. Pero no entiendo que viendo lo que pasa en Italia lo sigamos comparando a una gripe. Una gripe no para el puto mundo.

Esto lo han dicho mil veces. Pero da igual. Que no, hombre, que si estás enfermo se le llama al del mercadona para que te lleve la compra a casa y que inhale virus que salgan de tu casa como el que inhala popper

Si vas sano a comprar para unos cuantos días: hijo puta insolidario.
Si estás enfermo y llamas a gente para que te traiga la compra: cívico.

El puto mundo al revés.

Que lo repitas mil y una veces no lo convierte en verdad: nadie ha llamado hijo de puta a nadie por ir a llenar el carro histéricamente. Se han utilizado otros términos bastante más adecuados.

Y además, estás hablando sin saber. Ayer ví a tipos llenando el carro de cervezas y mierdas en un supermercado de Barcelona y eso es de ser imbécil. Y mi madre me llamo ayer desde Vitoria diciéndome que había ido a comprar un par de cosas para la comida y había visto a gente comportarse cómo unos tarados.

Y como yo, lo hemos visto bastante más que lo hemos comentado en la oficina, en el topic, etc. que estamos criticando la imbecilidad generalizada y no a esos cuatro pobres asustados comprando latas de conserva, que bastante tienen.

Desde tu microcosmos cordobés es muy fácil opinar.

Al ignore, por soplapollas.

En fin.
No creo que haya dicho nada para que me faltes, pero disculpas si es así.

Me ha ofendido esa manera de hablarme. Pero tienes razón en que no era para decirte eso, disculpa.

Zoetrope escribió:

Enric67 escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:
Si partimos de que hay muchos infectados que no se conocen:
- La tasa de mortalidad es muchisimo más baja de la que se está estimando
- La tasa de contagio es muchísimo más alta de la que se está estimando

Supongo que estás de acuerdo en que según tu razonamiento la conclusión es positiva, ya que implica que el virus, a pesar de ser más virulento, es menos peligroso.

¿Menos peligroso? ¿Comparándolo con qué?

Con un león con dos días de ayuno. Creo que hay que empezar a ampliar el margen de la comparaciones.

Jud escribió:https://twitter.com/MasDeUno/status/1237664738076753921?s=20

Esto es bien. Al igual si es verdad que le dan ayuda a autónomos, o suspenden cotizaciones, o suspenden el pago de hipotecas, como en Italia.

Nos vamos a ir a la puta ruina pero ya nos recuperaremos, lo principal ahora mismo es la gente.

Ahí lo llevas, Superyaya.

Zoetrope escribió:

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:

salakov escribió:

Raro sería que Epicuro se equivoque.

¿Esas frases convierten a Epicuro en alarmista o en gripista?
No me queda claro.

Creo que estaría con Merkel, subiendo la apuesta al 100%

Va de tranquilo, pero ahora estaría en el mercadona luchando a codo partido por bananas y papel higiénico.

Ahora hablemos del milenarismo

Blas escribió:

BLINK503 escribió:Se ve que esto va a ser la tercera guerra mundial. La manera que va a tener el mundo de volver a nivelar la población mundial. Hará a los pobres más pobres y a los ricos más ricos. O tal vez no, tal vez sea la revolución y el cambio global. Gretta thunberg ya nos lo advirtió.

La peste mató a tanta gente que mejoró la vida de los supervivientes. La famosa "clase media" surgió en ese momento

Después de lo de Ortega-smith cada vez tengo más claro que Covid ha venido a ayudarnos. Diría otros argumentos de peso, pero no quiero herir sensibilidades.

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:

salakov escribió:

Raro sería que Epicuro se equivoque.

¿Esas frases convierten a Epicuro en alarmista o en gripista?
No me queda claro.

Creo que estaría con Merkel, subiendo la apuesta al 100%

Va de tranquilo, pero ahora estaría en el mercadona luchando a codo partido por bananas y papel higiénico.

Y cerveza

Blas escribió:

BLINK503 escribió:Se ve que esto va a ser la tercera guerra mundial. La manera que va a tener el mundo de volver a nivelar la población mundial. Hará a los pobres más pobres y a los ricos más ricos. O tal vez no, tal vez sea la revolución y el cambio global. Gretta thunberg ya nos lo advirtió.

La peste mató a tanta gente que mejoró la vida de los supervivientes. La famosa "clase media" surgió en ese momento

No des ideas. No des ideas.

Esto es ya imparable, haceros a la idea

Pero peor van a ser las consecuencias económicas, mucho peor

Empiezo a no ver nada claro todas las medidas de contención, sería casi mejor que el bicho campe a sus anchas y que se trate como la gripe, en casita y a tomar por culo

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:

salakov escribió:

Raro sería que Epicuro se equivoque.

¿Esas frases convierten a Epicuro en alarmista o en gripista?
No me queda claro.

Creo que estaría con Merkel, subiendo la apuesta al 100%

Va de tranquilo, pero ahora estaría en el mercadona luchando a codo partido por bananas y papel higiénico.

Lo cortés no quita lo valiente. Que tracto intestinal y culo tenemos todos.

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:

Enric67 escribió:

Zoetrope escribió:

salakov escribió:

Raro sería que Epicuro se equivoque.

¿Esas frases convierten a Epicuro en alarmista o en gripista?
No me queda claro.

Creo que estaría con Merkel, subiendo la apuesta al 100%

Va de tranquilo, pero ahora estaría en el mercadona luchando a codo partido por bananas y papel higiénico.