¿SE HA HECHO YA EL MEJOR CINE?

disturbiau escribió:

atila escribió:

disturbiau escribió:Parece que algunos saben lo que se va a hacer de aquí a 80 años por decir algo 

Que pereza

En 80 años no me importa lo que se haga.
No lo voy a disfrutar.
Pero no, viendo el cine de los últimos 20 años, no soy muy optimista al respecto.

Pues de momento unos 30 años si que te vas a tragar

atila escribió:

disturbiau escribió:

atila escribió:

disturbiau escribió:Parece que algunos saben lo que se va a hacer de aquí a 80 años por decir algo 

Que pereza

En 80 años no me importa lo que se haga.
No lo voy a disfrutar.
Pero no, viendo el cine de los últimos 20 años, no soy muy optimista al respecto.

Pues de momento unos 30 años si que te vas a tragar

Pues eso, que ya tardan en mejorar lo que se hizo en el cine clásico.

javi clemente escribió:

atila escribió:

Apocalypse Dude escribió:

javi clemente escribió:Debe haber por ahí cientos y cientos de películas cojonudas que nadie ha visto.

Incluso del año pasado

Y antes un cinéfilo veía 3 películas nuevas al mes, y un mindundi, como yo, al semestre, o al año.

Ahora a la semana.

Pero antes todo era mejor.

Más no significa mejor.

Por ejemplo:

Ahora hay muchísima más gente creando música que antes. ¿Ha salido algún grupo que haya publicado discos de la calidad que sacaron los Beatles en tan pocos años?  

Pues en este mismo foro hay gente a la que no le gustan nada los beatles.

Estos debates no tienen sentido, se basan en gustos personales.

javi clemente escribió:Cualquiera diría que entre 1940 y 1980 no sé hizo ninguna mala película.

Que barbaridad.

javi clemente escribió:Cualquiera diría que entre 1940 y 1980 no sé hizo ninguna mala película.

Que barbaridad.

Sutter Cane escribió:

javi clemente escribió:Cualquiera diría que entre 1940 y 1980 no sé hizo ninguna mala película.

Que barbaridad.

Si que las hacían, y a porrillo. La cuestión es que también hacían buenas.

javi clemente escribió:Aquí te ponen una película en blanco y negro y ya lleva tres puntos en méritos sin haber empezado los títulos de crédito.

javi clemente escribió:

Sutter Cane escribió:

javi clemente escribió:Cualquiera diría que entre 1940 y 1980 no sé hizo ninguna mala película.

Que barbaridad.

Si que las hacían, y a porrillo. La cuestión es que también hacían buenas.

Pues como ahora

javi clemente escribió:Estos debates no tienen sentido, se basan en gustos personales.

Adso escribió:¿Se han creado ya los mejores tópics del foro?

Adso escribió:Lo que sí es nuevo y de ahora y acojonante es el acceso a prácticamente cualquier película.

Adso escribió:Lo que sí es nuevo y de ahora y acojonante es el acceso a prácticamente cualquier película.

javi clemente escribió:Cualquiera diría que entre 1940 y 1980 no sé hizo ninguna mala película.

Que barbaridad.

Apocalypse Dude escribió:De todas formas, cuándo es antes?

El pistolerazo de salida a los del cine comercial para todos los públicos, de la comedia romántica, de la acción por la acción y todo eso lo dan, los aquí añorados, 80s

Se dice quw ahora solo hay sagas.... vamos a ver, qué son tegreso al futoro 2 y 3? Rambo, elm street, tiburón y un largo etc. de sagas estiradas cual chicle simplemente porque vendían?

Sutter Cane escribió:

Apocalypse Dude escribió:De todas formas, cuándo es antes?

El pistolerazo de salida a los del cine comercial para todos los públicos, de la comedia romántica, de la acción por la acción y todo eso lo dan, los aquí añorados, 80s

Se dice quw ahora solo hay sagas.... vamos a ver, qué son tegreso al futoro 2 y 3? Rambo, elm street, tiburón y un largo etc. de sagas estiradas cual chicle simplemente porque vendían?

Hombre... yo diría que eso no es así...  Los remakes son casi tan antiguos como el cine mudo. Y las secuelas de películas ya se daban entonces.  Otra cosa es que nuestra percepción le de más importancia generacional a ciertas décadas.

Apocalypse Dude escribió:De todas formas, cuándo es antes?

El pistolerazo de salida a los del cine comercial para todos los públicos, de la comedia romántica, de la acción por la acción y todo eso lo dan los, aquí añorados, 80s

Se dice quw ahora solo hay sagas.... vamos a ver, qué son tegreso al futoro 2 y 3? Rambo, elm street, tiburón y un largo etc. de sagas estiradas cual chicle simplemente porque vendían?

javi clemente escribió:

Adso escribió:Lo que sí es nuevo y de ahora y acojonante es el acceso a prácticamente cualquier película.

Pero todas son malas

VelvetRevolution escribió:

Apocalypse Dude escribió:De todas formas, cuándo es antes?

El pistolerazo de salida a los del cine comercial para todos los públicos, de la comedia romántica, de la acción por la acción y todo eso lo dan los, aquí añorados, 80s

Se dice quw ahora solo hay sagas.... vamos a ver, qué son tegreso al futoro 2 y 3? Rambo, elm street, tiburón y un largo etc. de sagas estiradas cual chicle simplemente porque vendían?

¿Se podrían estrenar hoy en día, en salas de cine y como proyectos de productos de enorme éxito, cosas como la primera Terminator o la primera Robocop?

Yo digo que ni de coña.

Apocalypse Dude escribió:

Sutter Cane escribió:

Apocalypse Dude escribió:De todas formas, cuándo es antes?

El pistolerazo de salida a los del cine comercial para todos los públicos, de la comedia romántica, de la acción por la acción y todo eso lo dan, los aquí añorados, 80s

Se dice quw ahora solo hay sagas.... vamos a ver, qué son tegreso al futoro 2 y 3? Rambo, elm street, tiburón y un largo etc. de sagas estiradas cual chicle simplemente porque vendían?

Hombre... yo diría que eso no es así...  Los remakes son casi tan antiguos como el cine mudo. Y las secuelas de películas ya se daban entonces.  Otra cosa es que nuestra percepción le de más importancia generacional a ciertas décadas.

Si, eso digo, más o menos, que se dice que ahora hay muchas sagas, lo cual es verdad, y esa tendencia se instaura, precisamente, en la época de muchos de los que estanos aquí. Algunas de esas sagas, a partir de cierto punto, son mierda totalmente prescindible.

Y el concepto de cine comercial que impera hoy está profundamente enraizado en los 80.

Apocalypse Dude escribió:

Sutter Cane escribió:

Apocalypse Dude escribió:De todas formas, cuándo es antes?

El pistolerazo de salida a los del cine comercial para todos los públicos, de la comedia romántica, de la acción por la acción y todo eso lo dan, los aquí añorados, 80s

Se dice quw ahora solo hay sagas.... vamos a ver, qué son tegreso al futoro 2 y 3? Rambo, elm street, tiburón y un largo etc. de sagas estiradas cual chicle simplemente porque vendían?

Hombre... yo diría que eso no es así...  Los remakes son casi tan antiguos como el cine mudo. Y las secuelas de películas ya se daban entonces.  Otra cosa es que nuestra percepción le de más importancia generacional a ciertas décadas.

Si, eso digo, más o menos, que se dice que ahora hay muchas sagas, lo cual es verdad, y esa tendencia se instaura, precisamente, en la época de muchos de los que estanos aquí. Algunas de esas sagas, a partir de cierto punto, son mierda totalmente prescindible.

Y el concepto de cine comercial que impera hoy está profundamente enraizado en los 80.

javi clemente escribió:Aquí te ponen una película en blanco y negro y ya lleva tres puntos en méritos sin haber empezado los títulos de crédito.

Apocalypse Dude escribió:

VelvetRevolution escribió:

Apocalypse Dude escribió:De todas formas, cuándo es antes?

El pistolerazo de salida a los del cine comercial para todos los públicos, de la comedia romántica, de la acción por la acción y todo eso lo dan los, aquí añorados, 80s

Se dice quw ahora solo hay sagas.... vamos a ver, qué son tegreso al futoro 2 y 3? Rambo, elm street, tiburón y un largo etc. de sagas estiradas cual chicle simplemente porque vendían?

¿Se podrían estrenar hoy en día, en salas de cine y como proyectos de productos de enorme éxito, cosas como la primera Terminator o la primera Robocop?

Yo digo que ni de coña.

Pues no se. En qué sentido? Se podría estrenar hoy los pájaros o Charlie Chaplin? Pues tiene pinta de que se pegarían la hostia.

areyouhigh escribió:No sé cómo puede haber debate la verdad, debe ser por las ganas de llevar la contraria. A ver, lo entiendo, yo a veces también suelo dar por culo porque sí.

Mirad, el siglo XXI no acaba de empezar, ya lleva 22 años, más de media vida para mí. Y los medios ahora son mejores en todo. Sin embargo haced un listado de cine por ejemplo desde 1978 al 2000, haced lo mismo desde el 2001, y me decís. Lo mismo en la música. Es que no hay comparación, y va a seguir igual. En series me callo, en cine y música no hay discusión posible. Salvo que seas fan del trap o reggaeton que entonces lo mejor sí es más reciente.

Adso escribió:Todos los años se hacen obras maestras.

Y lo dice alguien que ama el cine de John Ford, Hitchcock, Scorsese o Allen.

areyouhigh escribió:No sé cómo puede haber debate la verdad, debe ser por las ganas de llevar la contraria. A ver, lo entiendo, yo a veces también suelo dar por culo porque sí.

Mirad, el siglo XXI no acaba de empezar, ya lleva 22 años, más de media vida para mí. Y los medios ahora son mejores en todo. Sin embargo haced un listado de cine por ejemplo desde 1978 al 2000, haced lo mismo desde el 2001, y me decís. Lo mismo en la música. Es que no hay comparación, y va a seguir igual. En series me callo, en cine y música no hay discusión posible. Salvo que seas fan del trap o reggaeton que entonces lo mejor sí es más reciente.

Adso escribió:Todos los años se hacen obras maestras.

Y lo dice alguien que ama el cine de John Ford, Hitchcock, Scorsese o Allen.

Adso escribió:Todos los años se hacen obras maestras.

Y lo dice alguien que ama el cine de John Ford, Hitchcock, Scorsese o Allen.

javi clemente escribió:

areyouhigh escribió:No sé cómo puede haber debate la verdad, debe ser por las ganas de llevar la contraria. A ver, lo entiendo, yo a veces también suelo dar por culo porque sí.

Mirad, el siglo XXI no acaba de empezar, ya lleva 22 años, más de media vida para mí. Y los medios ahora son mejores en todo. Sin embargo haced un listado de cine por ejemplo desde 1978 al 2000, haced lo mismo desde el 2001, y me decís. Lo mismo en la música. Es que no hay comparación, y va a seguir igual. En series me callo, en cine y música no hay discusión posible. Salvo que seas fan del trap o reggaeton que entonces lo mejor sí es más reciente.

A ver, que hace un rato has puesto Matrix como buena película.

. Matrix

VelvetRevolution escribió:Cómo coño vas a facturar algo del nivel de (pongamos) lo que se hacía en los 70... si tienes que ir pisando huevos para no ofender a ningún colectivo, no salirte de los estándares de blancura de nuestro tiempo, no ser siquiera demasiado explícito al mostrar violencia, etc., etc.

Hablo, claro, de cine comercial.

Jurek escribió:

javi clemente escribió:

areyouhigh escribió:No sé cómo puede haber debate la verdad, debe ser por las ganas de llevar la contraria. A ver, lo entiendo, yo a veces también suelo dar por culo porque sí.

Mirad, el siglo XXI no acaba de empezar, ya lleva 22 años, más de media vida para mí. Y los medios ahora son mejores en todo. Sin embargo haced un listado de cine por ejemplo desde 1978 al 2000, haced lo mismo desde el 2001, y me decís. Lo mismo en la música. Es que no hay comparación, y va a seguir igual. En series me callo, en cine y música no hay discusión posible. Salvo que seas fan del trap o reggaeton que entonces lo mejor sí es más reciente.

A ver, que hace un rato has puesto Matrix como buena película.

. Matrix

Para lo que se hace ahora, la 1, muy por encima de la media.

Jurek escribió:

javi clemente escribió:

areyouhigh escribió:No sé cómo puede haber debate la verdad, debe ser por las ganas de llevar la contraria. A ver, lo entiendo, yo a veces también suelo dar por culo porque sí.

Mirad, el siglo XXI no acaba de empezar, ya lleva 22 años, más de media vida para mí. Y los medios ahora son mejores en todo. Sin embargo haced un listado de cine por ejemplo desde 1978 al 2000, haced lo mismo desde el 2001, y me decís. Lo mismo en la música. Es que no hay comparación, y va a seguir igual. En series me callo, en cine y música no hay discusión posible. Salvo que seas fan del trap o reggaeton que entonces lo mejor sí es más reciente.

A ver, que hace un rato has puesto Matrix como buena película.

. Matrix

Para lo que se hace ahora, la 1, muy por encima de la media.

Vampa escribió:

Jurek escribió:

javi clemente escribió:

areyouhigh escribió:No sé cómo puede haber debate la verdad, debe ser por las ganas de llevar la contraria. A ver, lo entiendo, yo a veces también suelo dar por culo porque sí.

Mirad, el siglo XXI no acaba de empezar, ya lleva 22 años, más de media vida para mí. Y los medios ahora son mejores en todo. Sin embargo haced un listado de cine por ejemplo desde 1978 al 2000, haced lo mismo desde el 2001, y me decís. Lo mismo en la música. Es que no hay comparación, y va a seguir igual. En series me callo, en cine y música no hay discusión posible. Salvo que seas fan del trap o reggaeton que entonces lo mejor sí es más reciente.

A ver, que hace un rato has puesto Matrix como buena película.

. Matrix

Para lo que se hace ahora, la 1, muy por encima de la media.

y para lo que se hacia en su momento también, no jodamos

Ademas clemente no es de los que están diciendo que el cine actual guay? no entiendo nada

Vampa escribió:

Jurek escribió:

javi clemente escribió:

areyouhigh escribió:No sé cómo puede haber debate la verdad, debe ser por las ganas de llevar la contraria. A ver, lo entiendo, yo a veces también suelo dar por culo porque sí.

Mirad, el siglo XXI no acaba de empezar, ya lleva 22 años, más de media vida para mí. Y los medios ahora son mejores en todo. Sin embargo haced un listado de cine por ejemplo desde 1978 al 2000, haced lo mismo desde el 2001, y me decís. Lo mismo en la música. Es que no hay comparación, y va a seguir igual. En series me callo, en cine y música no hay discusión posible. Salvo que seas fan del trap o reggaeton que entonces lo mejor sí es más reciente.

A ver, que hace un rato has puesto Matrix como buena película.

. Matrix

Para lo que se hace ahora, la 1, muy por encima de la media.

y para lo que se hacia en su momento también, no jodamos

Ademas clemente no es de los que están diciendo que el cine actual guay? no entiendo nada

Blas escribió:

VelvetRevolution escribió:Cómo coño vas a facturar algo del nivel de (pongamos) lo que se hacía en los 70... si tienes que ir pisando huevos para no ofender a ningún colectivo, no salirte de los estándares de blancura de nuestro tiempo, no ser siquiera demasiado explícito al mostrar violencia, etc., etc.

Hablo, claro, de cine comercial.

Claro, antiguamente no había códigos de censura en la cultura como el de Hays, Macartismo, o el cómic code

Adso escribió:Yo desde luego quiero seguir viendo nuevas películas de Paul Thomas Anderson, Yorgos Lanthimos, Robert Eggers, Celine Sciamma, Denis Villeneuve, David Lowery, Ari Aster, James Gray, Álex Garland, Noah Baumbach, Damien Chazelle, Xavier Dolan, Carlos Vermut, Chema García Ibarra, Sorogoyen, Tarantino, Cuarón, Iñárritu, Jordan Peele, Spielberg, Fincher, Lynch, Scorsese, Eastwood, Allen, los Coen, Sorrentino, los Dardenne, Wes Anderson, Almodóvar, etc etc

javi clemente escribió:
A ver, que hace un rato has puesto Matrix como buena película.

. Matrix

Sutter Cane escribió:

Adso escribió:Todos los años se hacen obras maestras.

Y lo dice alguien que ama el cine de John Ford, Hitchcock, Scorsese o Allen.

 

En la licorería, cual son las últimas cinco películas que consideráis que han merecido vuestro 10 ?

El irlandés.
Shaun of the dead.
Al límite
Una historia verdadera
El gran Lebowski.  

De las últimas cinco, tres son del siglo pasado.

javi clemente escribió:

Jurek escribió:

javi clemente escribió:

areyouhigh escribió:No sé cómo puede haber debate la verdad, debe ser por las ganas de llevar la contraria. A ver, lo entiendo, yo a veces también suelo dar por culo porque sí.

Mirad, el siglo XXI no acaba de empezar, ya lleva 22 años, más de media vida para mí. Y los medios ahora son mejores en todo. Sin embargo haced un listado de cine por ejemplo desde 1978 al 2000, haced lo mismo desde el 2001, y me decís. Lo mismo en la música. Es que no hay comparación, y va a seguir igual. En series me callo, en cine y música no hay discusión posible. Salvo que seas fan del trap o reggaeton que entonces lo mejor sí es más reciente.

A ver, que hace un rato has puesto Matrix como buena película.

. Matrix

Para lo que se hace ahora, la 1, muy por encima de la media.

Venga hombre

VelvetRevolution escribió:

Adso escribió:Yo desde luego quiero seguir viendo nuevas películas de Paul Thomas Anderson, Yorgos Lanthimos, Robert Eggers, Celine Sciamma, Denis Villeneuve, David Lowery, Ari Aster, James Gray, Álex Garland, Noah Baumbach, Damien Chazelle, Xavier Dolan, Carlos Vermut, Chema García Ibarra, Sorogoyen, Tarantino, Cuarón, Iñárritu, Jordan Peele, Spielberg, Fincher, Lynch, Scorsese, Eastwood, Allen, los Coen, Sorrentino, los Dardenne, Wes Anderson, Almodóvar, etc etc

Como tío con un talentazo de la ostia y (si me apuran) cierto universo propio, yo añado David Robert Mitchell a esa lista...