☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.43 #foroazkenaUnido

caniplaywithrainbows escribió:Gente de Barcelona, ¿hicisteis la coreografía?

https://twitter.com/btvnoticies/status/1249404667601158144?s=20

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Langarica escribió:Lo que también habría que valorar respecto al confinamiento, es la ubicación geográfica. Es mucho más sencillo pillar el bicho en el metro o en un supermercado de una capital, que por salir a pasear en un pueblo de 50 habitantes.
Y más en unas provincias que en otras.

Eso habría que valorarlo también. Que en el pueblo de mi abuela que viven 8 personas en invierno, a 50 metros cada una de la otra mínimo, y tengan que estar encerradas como en Madrid, pues no sé...
(Bueno, que salen a la calle igual, que no hay Policía en los pueblos)

Langarica escribió:Lo que también habría que valorar respecto al confinamiento, es la ubicación geográfica. Es mucho más sencillo pillar el bicho en el metro o en un supermercado de una capital, que por salir a pasear en un pueblo de 50 habitantes.
Y más en unas provincias que en otras.

Eso habría que valorarlo también. Que en el pueblo de mi abuela que viven 8 personas en invierno, a 50 metros cada una de la otra mínimo, y tengan que estar encerradas como en Madrid, pues no sé...
(Bueno, que salen a la calle igual, que no hay Policía en los pueblos)

freakedu escribió:

Langarica escribió:Lo que también habría que valorar respecto al confinamiento, es la ubicación geográfica. Es mucho más sencillo pillar el bicho en el metro o en un supermercado de una capital, que por salir a pasear en un pueblo de 50 habitantes.
Y más en unas provincias que en otras.

Eso habría que valorarlo también. Que en el pueblo de mi abuela que viven 8 personas en invierno, a 50 metros cada una de la otra mínimo, y tengan que estar encerradas como en Madrid, pues no sé...
(Bueno, que salen a la calle igual, que no hay Policía en los pueblos)

Pensando en alto: ese tipo de medidas ¿no van a animar a que la gente se salte los confinamientos y huya masivamente a las casas del pueblo?

freakedu escribió:

Langarica escribió:Lo que también habría que valorar respecto al confinamiento, es la ubicación geográfica. Es mucho más sencillo pillar el bicho en el metro o en un supermercado de una capital, que por salir a pasear en un pueblo de 50 habitantes.
Y más en unas provincias que en otras.

Eso habría que valorarlo también. Que en el pueblo de mi abuela que viven 8 personas en invierno, a 50 metros cada una de la otra mínimo, y tengan que estar encerradas como en Madrid, pues no sé...
(Bueno, que salen a la calle igual, que no hay Policía en los pueblos)

Pensando en alto: ese tipo de medidas ¿no van a animar a que la gente se salte los confinamientos y huya masivamente a las casas del pueblo?

Zoetrope escribió:

Devon Miles escribió:Vamos, que puede que guste más la estrategia de Trump, Bolsonaro, AMLO o la de China...pero la crisis la provoca la pandemia, y nadie va a salir indemne, haga lo que haga. Y en un país basado en servicios y turismo, ni hablemos.

Creo que es una obviedad, pero a veces, leyendo, no parece tan claro.

Yo diría que hay consenso no solo en cuanto que vamos a salir jodidos, sino en cuanto a que ya estamos saliendo jodidos; solo tenemos que mirar los gráficas.

Las discrepancias, sanas para mi gusto, las veo en cuanto a lo que nos parece bien o mal para intentar minimizar el daño.
Por ejemplo, cuando se reclama pedir que los niños, o cualquiera, pueda salir por lo menos un rato a tomar el aire, no creo que se esté ignorando la gravedad de los hechos, más bien creo que se piensa, bastante jodidos estamos ya, no lo agravemos no dándonos siquiera un respiro emocional.

freakedu escribió:

Langarica escribió:Lo que también habría que valorar respecto al confinamiento, es la ubicación geográfica. Es mucho más sencillo pillar el bicho en el metro o en un supermercado de una capital, que por salir a pasear en un pueblo de 50 habitantes.
Y más en unas provincias que en otras.

Eso habría que valorarlo también. Que en el pueblo de mi abuela que viven 8 personas en invierno, a 50 metros cada una de la otra mínimo, y tengan que estar encerradas como en Madrid, pues no sé...
(Bueno, que salen a la calle igual, que no hay Policía en los pueblos)

Pensando en alto: ese tipo de medidas ¿no van a animar a que la gente se salte los confinamientos y huya masivamente a las casas del pueblo?

caniplaywithrainbows escribió:Gente de Barcelona, ¿hicisteis la coreografía?

https://twitter.com/btvnoticies/status/1249404667601158144?s=20

Poisonblade escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:Lo que también habría que valorar respecto al confinamiento, es la ubicación geográfica. Es mucho más sencillo pillar el bicho en el metro o en un supermercado de una capital, que por salir a pasear en un pueblo de 50 habitantes.
Y más en unas provincias que en otras.

Eso habría que valorarlo también. Que en el pueblo de mi abuela que viven 8 personas en invierno, a 50 metros cada una de la otra mínimo, y tengan que estar encerradas como en Madrid, pues no sé...
(Bueno, que salen a la calle igual, que no hay Policía en los pueblos)

Pensando en alto: ese tipo de medidas ¿no van a animar a que la gente se salte los confinamientos y huya masivamente a las casas del pueblo?

Si limitas los desplazamientos entre territorios no.

ksmith escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Infernu escribió:
Yo tengo  la  sospecha  que  los  findes  se hacen  menos  tests  y  que no  firman  las  defunciones.
Mañana  va a ser  la  hostia.

https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/boletin_coronavirus/es_def/adjuntos/11_abril_Boletin.pdf

Pero vaya, igual también tienes la sospecha de que se inventan los datos.

a mi me gustaría ver los datos indirectos, que deben empezar a haberlos ya. Igual nos llevamos una sorpresa.

A que te refieres con los datos indirectos?.

muertes por dejar de lado operaciones o tratamientos de otras enfermedades, suicidios, accidentes domésticos, depresiones....

lo que nos espera cuando nos digan que esto ha pasado.

Muchos ancianos habrán muerto este mes por no ser tratados en el hospital . Lo digo por experiencia propia de tener a varios familiares con 90 años estos últimos años los cuales ingresaban en el hospital estando bastante mal se tiraban unos días y salían con unos años menos encima , así hasta que de uno de esos achaques no salían:shock:  . Muchos abueletes habrán muerto de forma concentrada en este periodo de tiempo cuando en un estado normal de funcionamiento habrían ido muriendo los próximos meses.
Por no asociar todo el aumento de muertos al virus .

vivo en un quinto piso, en el sexto un vecino de cincuenta años lleva un mes sin quimioterapia y sin tratamiento...

no sé si cuenta como indirecto....

¿la quimio se la han aplazado?
joder...

freakedu escribió:

Poisonblade escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:Lo que también habría que valorar respecto al confinamiento, es la ubicación geográfica. Es mucho más sencillo pillar el bicho en el metro o en un supermercado de una capital, que por salir a pasear en un pueblo de 50 habitantes.
Y más en unas provincias que en otras.

Eso habría que valorarlo también. Que en el pueblo de mi abuela que viven 8 personas en invierno, a 50 metros cada una de la otra mínimo, y tengan que estar encerradas como en Madrid, pues no sé...
(Bueno, que salen a la calle igual, que no hay Policía en los pueblos)

Pensando en alto: ese tipo de medidas ¿no van a animar a que la gente se salte los confinamientos y huya masivamente a las casas del pueblo?

Si limitas los desplazamientos entre territorios no.

Y eso hasta ahora ha funcionado de maravilla porque no hemos oído de ningún caso.

Damià escribió:

ksmith escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/boletin_coronavirus/es_def/adjuntos/11_abril_Boletin.pdf

Pero vaya, igual también tienes la sospecha de que se inventan los datos.

a mi me gustaría ver los datos indirectos, que deben empezar a haberlos ya. Igual nos llevamos una sorpresa.

A que te refieres con los datos indirectos?.

muertes por dejar de lado operaciones o tratamientos de otras enfermedades, suicidios, accidentes domésticos, depresiones....

lo que nos espera cuando nos digan que esto ha pasado.

Muchos ancianos habrán muerto este mes por no ser tratados en el hospital . Lo digo por experiencia propia de tener a varios familiares con 90 años estos últimos años los cuales ingresaban en el hospital estando bastante mal se tiraban unos días y salían con unos años menos encima , así hasta que de uno de esos achaques no salían:shock:  . Muchos abueletes habrán muerto de forma concentrada en este periodo de tiempo cuando en un estado normal de funcionamiento habrían ido muriendo los próximos meses.
Por no asociar todo el aumento de muertos al virus .

vivo en un quinto piso, en el sexto un vecino de cincuenta años lleva un mes sin quimioterapia y sin tratamiento...

no sé si cuenta como indirecto....

¿la quimio se la han aplazado?
joder...

Si. Pero no cuentan esos casos. Cancer? Que es eso?

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo ya me tragué el anterior vídeo de Visual Politic y para decir que quien pone la pasta es el que manda y que a la OMS le pone pasta y mucha también China y que los chinos son muy malos desperdicié más de 10 minutos de mi vida que podía haber estado haciéndome una manola. Como soy imbécil, el tema me preocupa un poco y no estaba yo muy inspirado en el tema sexual, me pasé otros 20 buscando información de la incursión de las medicinas tradicionales en el documento que dicen y sobre el que basan buena parte del vídeo y me encontré que el tema era para diagnósticos y no para tratamientos (aunque abre una puerta) y declaraciones del director del tema en la OMS diciendo que incluir la medicina tradicional no suponía en ningún caso darle más validez que incluirla para investigarla según el método científico. Pero oye, que hacen los vídeos muy dinámicos y el tipo que los suele presentar habla como un youtuber de moda, para nada son un altavoz de nadie ya que ellos hacen los vídeos por amor al arte, no como los malvados chinos.

CountryJoe escribió:

Damià escribió:

ksmith escribió:

Damià escribió:

perrolokos escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Damià escribió:

a mi me gustaría ver los datos indirectos, que deben empezar a haberlos ya. Igual nos llevamos una sorpresa.

A que te refieres con los datos indirectos?.

muertes por dejar de lado operaciones o tratamientos de otras enfermedades, suicidios, accidentes domésticos, depresiones....

lo que nos espera cuando nos digan que esto ha pasado.

Muchos ancianos habrán muerto este mes por no ser tratados en el hospital . Lo digo por experiencia propia de tener a varios familiares con 90 años estos últimos años los cuales ingresaban en el hospital estando bastante mal se tiraban unos días y salían con unos años menos encima , así hasta que de uno de esos achaques no salían:shock:  . Muchos abueletes habrán muerto de forma concentrada en este periodo de tiempo cuando en un estado normal de funcionamiento habrían ido muriendo los próximos meses.
Por no asociar todo el aumento de muertos al virus .

vivo en un quinto piso, en el sexto un vecino de cincuenta años lleva un mes sin quimioterapia y sin tratamiento...

no sé si cuenta como indirecto....

¿la quimio se la han aplazado?
joder...

Si. Pero no cuentan esos casos. Cancer? Que es eso?

Yo creo que cuenta como directo

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo ya me tragué el anterior vídeo de Visual Politic y para decir que quien pone la pasta es el que manda y que a la OMS le pone pasta y mucha también China y que los chinos son muy malos desperdicié más de 10 minutos de mi vida que podía haber estado haciéndome una manola. Como soy imbécil, el tema me preocupa un poco y no estaba yo muy inspirado en el tema sexual, me pasé otros 20 buscando información de la incursión de las medicinas tradicionales en el documento que dicen y sobre el que basan buena parte del vídeo y me encontré que el tema era para diagnósticos y no para tratamientos (aunque abre una puerta) y declaraciones del director del tema en la OMS diciendo que incluir la medicina tradicional no suponía en ningún caso darle más validez que incluirla para investigarla según el método científico. Pero oye, que hacen los vídeos muy dinámicos y el tipo que los suele presentar habla como un youtuber de moda, para nada son un altavoz de nadie ya que ellos hacen los vídeos por amor al arte, no como los malvados chinos.

No te hablo de creer a pies juntillas lo que dice, es un canal de entretenimiento, hasta mete un anuncio de manera un poco intempestiva en el contenido. Pero es un modo de acercarse a otras realidades sobre el Coronavirus aparte de la nuestra. También transmite hechos constatables, el impacto allí ha sido menor, empiezan hoy el desconfinamiento; otra cosa son sus interpretaciones de los hechos.

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo ya me tragué el anterior vídeo de Visual Politic y para decir que quien pone la pasta es el que manda y que a la OMS le pone pasta y mucha también China y que los chinos son muy malos desperdicié más de 10 minutos de mi vida que podía haber estado haciéndome una manola. Como soy imbécil, el tema me preocupa un poco y no estaba yo muy inspirado en el tema sexual, me pasé otros 20 buscando información de la incursión de las medicinas tradicionales en el documento que dicen y sobre el que basan buena parte del vídeo y me encontré que el tema era para diagnósticos y no para tratamientos (aunque abre una puerta) y declaraciones del director del tema en la OMS diciendo que incluir la medicina tradicional no suponía en ningún caso darle más validez que incluirla para investigarla según el método científico. Pero oye, que hacen los vídeos muy dinámicos y el tipo que los suele presentar habla como un youtuber de moda, para nada son un altavoz de nadie ya que ellos hacen los vídeos por amor al arte, no como los malvados chinos.

No te hablo de creer a pies juntillas lo que dice, es un canal de entretenimiento, hasta mete un anuncio de manera un poco intempestiva en el contenido. Pero es un modo de acercarse a otras realidades sobre el Coronavirus aparte de la nuestra. También transmite hechos constatables, el impacto allí ha sido menor, empiezan hoy el desconfinamiento; otra cosa son sus interpretaciones de los hechos.

Hombre, yo después de ver alabar como la OMS antes si que molaba porque había acabado con la viruela (campaña promovida por la URSS pero ese dato no lo damos que no casa con la ideología del canal) y que ahora era un nido de corrupción, prefiero invertir mi tiempo en otra propaganda. Al de la República Checa no le di ni al play.

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo ya me tragué el anterior vídeo de Visual Politic y para decir que quien pone la pasta es el que manda y que a la OMS le pone pasta y mucha también China y que los chinos son muy malos desperdicié más de 10 minutos de mi vida que podía haber estado haciéndome una manola. Como soy imbécil, el tema me preocupa un poco y no estaba yo muy inspirado en el tema sexual, me pasé otros 20 buscando información de la incursión de las medicinas tradicionales en el documento que dicen y sobre el que basan buena parte del vídeo y me encontré que el tema era para diagnósticos y no para tratamientos (aunque abre una puerta) y declaraciones del director del tema en la OMS diciendo que incluir la medicina tradicional no suponía en ningún caso darle más validez que incluirla para investigarla según el método científico. Pero oye, que hacen los vídeos muy dinámicos y el tipo que los suele presentar habla como un youtuber de moda, para nada son un altavoz de nadie ya que ellos hacen los vídeos por amor al arte, no como los malvados chinos.

No te hablo de creer a pies juntillas lo que dice, es un canal de entretenimiento, hasta mete un anuncio de manera un poco intempestiva en el contenido. Pero es un modo de acercarse a otras realidades sobre el Coronavirus aparte de la nuestra. También transmite hechos constatables, el impacto allí ha sido menor, empiezan hoy el desconfinamiento; otra cosa son sus interpretaciones de los hechos.

Hombre, yo después de ver alabar como la OMS antes si que molaba porque había acabado con la viruela (campaña promovida por la URSS pero ese dato no lo damos que no casa con la ideología del canal) y que ahora era un nido de corrupción, prefiero invertir mi tiempo en otra propaganda. Al de la República Checa no le di ni al play.

Solo he visto es vídeo de él, ni le conocía.
El otro día también se compartió otro vídeo la República Checa de una chica.

Poisonblade escribió:

Langarica escribió:Lo que también habría que valorar respecto al confinamiento, es la ubicación geográfica. Es mucho más sencillo pillar el bicho en el metro o en un supermercado de una capital, que por salir a pasear en un pueblo de 50 habitantes.
Y más en unas provincias que en otras.

Eso habría que valorarlo también. Que en el pueblo de mi abuela que viven 8 personas en invierno, a 50 metros cada una de la otra mínimo, y tengan que estar encerradas como en Madrid, pues no sé...
(Bueno, que salen a la calle igual, que no hay Policía en los pueblos)

Pues no se que decir eh. Algunos de los pueblos hasta están más concienciados, con mas mascarillas, con viejasdelvisillo y con miedos a salir que en ciudades grandes. Y la policía ahí sigue según me dicen (pueblos de 2000-3000 habitantes del sur de Extremadura sin contagios). Pero dependerá del pueblo, supongo. Aquí también hay policía controlando la salida del pueblo casi 24h, y los contagios están bastante controlados en las dos poblaciones.

millino escribió:Por qué en la noticia chorra de todos los días de como se entretiene la gente en casa salen los más bobos?

Creo que todo el mundo se busca opciones para entretenerse no se, viendo las noticias parece que para no aburrirte tienes que hacer el subnormal

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo ya me tragué el anterior vídeo de Visual Politic y para decir que quien pone la pasta es el que manda y que a la OMS le pone pasta y mucha también China y que los chinos son muy malos desperdicié más de 10 minutos de mi vida que podía haber estado haciéndome una manola. Como soy imbécil, el tema me preocupa un poco y no estaba yo muy inspirado en el tema sexual, me pasé otros 20 buscando información de la incursión de las medicinas tradicionales en el documento que dicen y sobre el que basan buena parte del vídeo y me encontré que el tema era para diagnósticos y no para tratamientos (aunque abre una puerta) y declaraciones del director del tema en la OMS diciendo que incluir la medicina tradicional no suponía en ningún caso darle más validez que incluirla para investigarla según el método científico. Pero oye, que hacen los vídeos muy dinámicos y el tipo que los suele presentar habla como un youtuber de moda, para nada son un altavoz de nadie ya que ellos hacen los vídeos por amor al arte, no como los malvados chinos.

No te hablo de creer a pies juntillas lo que dice, es un canal de entretenimiento, hasta mete un anuncio de manera un poco intempestiva en el contenido. Pero es un modo de acercarse a otras realidades sobre el Coronavirus aparte de la nuestra. También transmite hechos constatables, el impacto allí ha sido menor, empiezan hoy el desconfinamiento; otra cosa son sus interpretaciones de los hechos.

Hombre, yo después de ver alabar como la OMS antes si que molaba porque había acabado con la viruela (campaña promovida por la URSS pero ese dato no lo damos que no casa con la ideología del canal) y que ahora era un nido de corrupción, prefiero invertir mi tiempo en otra propaganda. Al de la República Checa no le di ni al play.

Solo he visto es vídeo de él, ni le conocía.
El otro día también se compartió otro vídeo la República Checa de una chica.

Yo hace tiempo me vi unos cuantos vídeos y le pedí a Youtube que dejase de sugerirme ese canal.
Si, ya te digo que después de haberme tragado el primer vídeo que se puso por aquí, al dedicado a la República Checa, al ser del mismo canal, no le di ni al play.

BLINK503 escribió:

millino escribió:Por qué en la noticia chorra de todos los días de como se entretiene la gente en casa salen los más bobos?

Creo que todo el mundo se busca opciones para entretenerse no se, viendo las noticias parece que para no aburrirte tienes que hacer el subnormal

Si te sirve de consuelo mi dia se divide en:
Desayuno y lectura de prensa o frikeo.
Partiditas al fifa
Comida
Lectura de El Incal o cualquier otro comic pospuesto de por vida.
Merienda.
Ejercicio durante hora y media.
Ducha.
Película o capítulo de Twin Peaks.
Cena y conversación via video con mi novia.
Dos horas de lectura con el ebook antes de ir a sobar.

Ni salgo a aplaudir a los balcones ni me importa lo que hagan los vecinos. Intento mirar la tv poco y sudo a saco de djs de balcón, posturetas, pasenates de perros, todo va a salir bien, el gobierno no tiene ni puta idea, quedate en casa y se un heroe sin capa, capitan a posteriori, cuando podenos salir a correr, he hecho una mascarilla casera que no sirve pa na, ect.

Slovako escribió:Ha fallecido Juan Cotino por coronavirus.

alflames escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

freakedu escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:
Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo ya me tragué el anterior vídeo de Visual Politic y para decir que quien pone la pasta es el que manda y que a la OMS le pone pasta y mucha también China y que los chinos son muy malos desperdicié más de 10 minutos de mi vida que podía haber estado haciéndome una manola. Como soy imbécil, el tema me preocupa un poco y no estaba yo muy inspirado en el tema sexual, me pasé otros 20 buscando información de la incursión de las medicinas tradicionales en el documento que dicen y sobre el que basan buena parte del vídeo y me encontré que el tema era para diagnósticos y no para tratamientos (aunque abre una puerta) y declaraciones del director del tema en la OMS diciendo que incluir la medicina tradicional no suponía en ningún caso darle más validez que incluirla para investigarla según el método científico. Pero oye, que hacen los vídeos muy dinámicos y el tipo que los suele presentar habla como un youtuber de moda, para nada son un altavoz de nadie ya que ellos hacen los vídeos por amor al arte, no como los malvados chinos.

No te hablo de creer a pies juntillas lo que dice, es un canal de entretenimiento, hasta mete un anuncio de manera un poco intempestiva en el contenido. Pero es un modo de acercarse a otras realidades sobre el Coronavirus aparte de la nuestra. También transmite hechos constatables, el impacto allí ha sido menor, empiezan hoy el desconfinamiento; otra cosa son sus interpretaciones de los hechos.

Hombre, yo después de ver alabar como la OMS antes si que molaba porque había acabado con la viruela (campaña promovida por la URSS pero ese dato no lo damos que no casa con la ideología del canal) y que ahora era un nido de corrupción, prefiero invertir mi tiempo en otra propaganda. Al de la República Checa no le di ni al play.

Solo he visto es vídeo de él, ni le conocía.
El otro día también se compartió otro vídeo la República Checa de una chica.

Yo hace tiempo me vi unos cuantos vídeos y le pedí a Youtube que dejase de sugerirme ese canal.
Si, ya te digo que después de haberme tragado el primer vídeo que se puso por aquí, al dedicado a la República Checa, al ser del mismo canal, no le di ni al play.

yo este no lo he visto, cuando veo que han sacado un video, me espero a las 5 pm, lanzo un dado dependiendo del numero que salga me lamo las pelotas, luego, basado en cosas que no tienen que ver con lo que he contado decido si lo veo o no

suelo meterme en el canal porque es una buena forma de seguir la acualidad

pero el ultimo que vi fue el de usa, y llenito llenito de ideologia, joder, todos los putos medios estaban el dia anterior diciendo que la votacion en el senado fue una verguenza, que para regalarle el dinero asi a las corporaciones mejor ni votar, y los tipos estos hablando de noseque contraprestaciones, si hombre, que si, que si....

freakedu escribió:

Juan Rallo se hace pajas viendo ese canal.

Damià escribió:Nos hemos llegado a creer que salir de paseo al campo en un pueblo de  50 habitantes te puedes contagiar igual que yendo en metro.

Y lo que es peor, pedir policia para evitarlo  

Pero el nervioso soy yo por decirlo.

Enfermos, y no de covid  

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Langarica escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo veo los cercanos:
Italia casi 20000 fallecidos
España 17000
Francia 14000
UK 11000


Y Bélgica, Holanda, Suecia... extrapolando a la población que tienen, pues lo están haciendo parecido de mal.

De los países grandes de Europa solo se salvaría Alemania, y es muy raro lo que pasa allí...

loaded escribió:413 multas en Palermo ayer por hacer barbacoas en los tejados.

Damià escribió:Nos hemos llegado a creer que salir de paseo al campo en un pueblo de  50 habitantes te puedes contagiar igual que yendo en metro.

Y lo que es peor, pedir policia para evitarlo  

Pero el nervioso soy yo por decirlo.

Enfermos, y no de covid  

Langarica escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo veo los cercanos:
Italia casi 20000 fallecidos
España 17000
Francia 14000
UK 11000


Y Bélgica, Holanda, Suecia... extrapolando a la población que tienen, pues lo están haciendo parecido de mal.

De los países grandes de Europa solo se salvaría Alemania, y es muy raro lo que pasa allí...

alflames escribió:

freakedu escribió:

Juan Rallo se hace pajas viendo ese canal.

le vi en el de los paraisos fiscales, hasta entonces no tenia ni puta idea de quien era y es mi unica referencia mas alla de leerte a ti xD, el tipo dio un monton de numeros, es cierto que alguno con contexto, otros... pues no

loaded escribió:413 multas en Palermo ayer por hacer barbacoas en los tejados.

freakedu escribió:

loaded escribió:413 multas en Palermo ayer por hacer barbacoas en los tejados.

Poisonblade escribió:Hasta UK y el resto de países con cuarentenas muy discutibles están bajando el contagio.

Y ojo, que no pido que se haga como allí, pero que parece que pedir cualquier tipo de relajación es provocar un aumento exponencial de las cifras de contagios y muertos.

Damià escribió:

loaded escribió:413 multas en Palermo ayer por hacer barbacoas en los tejados.

el humo.

Zoetrope escribió:

Langarica escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo veo los cercanos:
Italia casi 20000 fallecidos
España 17000
Francia 14000
UK 11000


Y Bélgica, Holanda, Suecia... extrapolando a la población que tienen, pues lo están haciendo parecido de mal.

De los países grandes de Europa solo se salvaría Alemania, y es muy raro lo que pasa allí...

Si vamos a comparar, creo que habría que establecer un baremo para la comparación.
El de muertos por millón de habitantes me parece el más claro, aún sabiendo que las cifras en muchos casos, empezando por el nuestro, no son del todo fiables. Pero menos fiables son los contagios, y a la postre esto va de evitar muertes.

UK y Francia están bastante por debajo de nosotros, aunque son las que más cerca están, si exceptuamos a Bélgica.
Suecia está lejísimos, la mayoría de los países de Europa no llegan ni a un tercera parte de nuestros números.
Lo de Alemania cada vez es menos raro, según pasan las semanas se va afianzando como lo más común en Europa.

freakedu escribió:

Poisonblade escribió:Hasta UK y el resto de países con cuarentenas muy discutibles están bajando el contagio.

Y ojo, que no pido que se haga como allí, pero que parece que pedir cualquier tipo de relajación es provocar un aumento exponencial de las cifras de contagios y muertos.

A mi las cifras de contagios y demás me parecen muy volubles y poco fiables (a no ser que se pongan como porcentajes respecto al número de test hechos y población del país) para evaluar ninguna evolución (sufro de un ligero anumerismo con la estadística). Las de muertos parecen ser las más fáciles de interpretar.

Langarica escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo veo los cercanos:
Italia casi 20000 fallecidos
España 17000
Francia 14000
UK 11000


Y Bélgica, Holanda, Suecia... extrapolando a la población que tienen, pues lo están haciendo parecido de mal.

De los países grandes de Europa solo se salvaría Alemania, y es muy raro lo que pasa allí...

freakedu escribió:

Poisonblade escribió:Hasta UK y el resto de países con cuarentenas muy discutibles están bajando el contagio.

Y ojo, que no pido que se haga como allí, pero que parece que pedir cualquier tipo de relajación es provocar un aumento exponencial de las cifras de contagios y muertos.

A mi las cifras de contagios y demás me parecen muy volubles y poco fiables (a no ser que se pongan como porcentajes respecto al número de test hechos y población del país) para evaluar ninguna evolución (sufro de un ligero anumerismo con la estadística). Las de muertos parecen ser las más fáciles de interpretar.

Zoetrope escribió:

Langarica escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo veo los cercanos:
Italia casi 20000 fallecidos
España 17000
Francia 14000
UK 11000


Y Bélgica, Holanda, Suecia... extrapolando a la población que tienen, pues lo están haciendo parecido de mal.

De los países grandes de Europa solo se salvaría Alemania, y es muy raro lo que pasa allí...

Si vamos a comparar, creo que habría que establecer un baremo para la comparación.
El de muertos por millón de habitantes me parece el más claro, aún sabiendo que las cifras en muchos casos, empezando por el nuestro, no son del todo fiables. Pero menos fiables son los contagios, y a la postre esto va de evitar muertes.

UK y Francia están bastante por debajo de nosotros, aunque son las que más cerca están, si exceptuamos a Bélgica.
Suecia está lejísimos, la mayoría de los países de Europa no llegan ni a un tercera parte de nuestros números.
Lo de Alemania cada vez es menos raro, según pasan las semanas se va afianzando como lo más común en Europa.

Mingus escribió:

Langarica escribió:

Zoetrope escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:https://www.lne.es/sociedad/2020/04/12/principado-pide-suprimir-movilidad-territorios/2623959.html

Yo creo que es lo que se debería valorar además de poder salir a la calle a andar. Porque hasta el 26 mínimo (y diría hasta el 11) vamos a seguir estando así, sin cambios.

Yo creo que no se cuestiona el confinamiento, sino el nivel de este y hasta cuando.

Pero como ahora parece que el objetivo es contagio cero, pues confinamiento hasta 2022, o para siempre (la vacuna solo reduce).

Sobre todo esto. No entiendo por qué habría de ser tabú cuando prácticamente hay tantos niveles de dureza como países.

He detectado que hay una especie negación de lo que ocurre en países que lo están llevando mejor, por suerte la mayoría.
Aquí a veces se cuelgan documentos muy completos, esta mañana un vídeo sobre la República Checa, y tienden a pasar sin pena ni gloria.
Solo hay tendencia a hablar de aquellos a los que les va mal y hay esperanzas que se integren en nuestro pelotón.

Yo veo los cercanos:
Italia casi 20000 fallecidos
España 17000
Francia 14000
UK 11000


Y Bélgica, Holanda, Suecia... extrapolando a la población que tienen, pues lo están haciendo parecido de mal.

De los países grandes de Europa solo se salvaría Alemania, y es muy raro lo que pasa allí...

Me creo a Alemania tanto como a China. El simple hecho de tener tanta gente en UCI ya desde hace bastantes días, cifras no mucho menores a España y Francia, pone en entredicho la cifra que dan. Hay que fijarse en eso, y no en el supuesto número de contagiados para extrapolar la letalidad que dan algunos estudios. Las cifras de UCI están ahí. Ni en Alemania hay menos letalidad ni tienen muchísimos menos contagios que en otros lugares como algunos dicen. De los casos críticos fallece un porcentaje más o menos constante, con una varianza no tan grande, y en Alemania no es distinto. Cuentan de otra manera, como otros varios países han hecho. Ahora, por supuesto que Alemania querrá salir de esta crisis como el estandarte de la recuperación y con el ego bien inflado, como suele ser habitual.