★ DAVID BOWIE - Discografía confitada ★ Tonight (1985) y Never let me down (1987). Un mal día lo tiene cualquiera.

Paso de hacer un ranking. Imposible con tanto disco bueno.

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:Bueno, todo esto va más sobre gustos que otra cosa. Yo solo calificaría con esos términos el Tonight y el Never Let Me Down. Bueno, la verdad que ni estos dos. Son discos que no me gustan nada, pero no los calificaría con esos términos. Más bien es un Bowie entrando en terrenos musicales que a mi no me gustan. ¿Eso los hace malos discos?

Bueno lo que los hace "malos" o mediocres es que acusan de ,como poco falta, de inspiración. Ya queda poco, para repasarlos ... va a ser divertido. Tonight yo lo rescato hay varias cosas que me gustan no obdstante de Never Let Me Down rarísima vez me acuerdo de él.

La caja que hizo Bowie en los 80 le permitió que a partir de la siguiente década pudiera hacer lo que le diera la gana. Así que desde esa perspectiva ni tan mal.

Por supuesto, a mi "conceptualmente" ya que hablamos de Bowie , me parece muy interesante que dijera "venga ahora a por la dominación mundial en las listas de éxitos" y lo consiguiera. No obstante hay que tener en cuanta que casi todos los grupos mainstream de los 80 le debían algo a su trabajo así que estaba en un entorno totalmente propicio y supo manejarlo. Luego trató de estirar ese éxito comercial y se resiente mucho a nivel de calidad. Y lo peor de todo llega a estar algo desfasado Never Let Me Down es del mismo año que Appetite For Destruction!! bueno más que desfasado muy arrastrado por la coyuntura que el mismo ha creado, un Bowie conservador. En seguida formaría Tim Machine, claro. A listo no le gana nadie.

Stoneheart escribió:- Station.
- Ziggy/Aladdin Sane.
- Low/Heroes.
- Earthling.
- Blackstar.

Más o menos.

Hasta Lodger, no adelantemos acontecimientos

Top 5:

1.Hunky
2.Ziggy
3.Aladdin
4.Station
5.Diamond

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:Bueno, todo esto va más sobre gustos que otra cosa. Yo solo calificaría con esos términos el Tonight y el Never Let Me Down. Bueno, la verdad que ni estos dos. Son discos que no me gustan nada, pero no los calificaría con esos términos. Más bien es un Bowie entrando en terrenos musicales que a mi no me gustan. ¿Eso los hace malos discos?

Bueno lo que los hace "malos" o mediocres es que acusan de ,como poco falta, de inspiración. Ya queda poco, para repasarlos ... va a ser divertido. Tonight yo lo rescato hay varias cosas que me gustan no obdstante de Never Let Me Down rarísima vez me acuerdo de él.

La caja que hizo Bowie en los 80 le permitió que a partir de la siguiente década pudiera hacer lo que le diera la gana. Así que desde esa perspectiva ni tan mal.

Por supuesto, a mi "conceptualmente" ya que hablamos de Bowie   , me parece muy interesante que dijera "venga ahora a por la dominación mundial en las listas de éxitos" y lo consiguiera. No obstante hay que tener en cuanta que casi todos los grupos mainstream de los 80 le debían algo a su trabajo así que estaba en un entorno totalmente propicio y supo manejarlo. Luego trató de estirar ese éxito comercial y se resiente mucho a nivel de calidad. Y lo peor de todo llega a estar algo desfasado Never Let Me Down es del mismo año que Appetite For Destruction!! bueno más que desfasado muy arrastrado por la coyuntura que el mismo ha creado, un Bowie conservador. En seguida formaría Tim Machine, claro. A listo no le gana nadie.

Bueno, estuvo demasiados años en esa dinámica para lo que nos tenía acostumbrados antes. Pero me imagino que dejar de lado la gallina de los huevos de oro no debe de ser tan fácil.

De los discos posteriores al Scary Monsters me quedo con el Outside.

Venga, acabo de escuchar Another Green World y ahora pongo Lodger una vez más, que no sea por no intentarlo, que el otro día casi lo consigo...

watts escribió:Venga, acabo de escuchar Another Green World y ahora pongo Lodger una vez más, que no sea por no intentarlo, que el otro día casi lo consigo...

Mira, entiendo mejor que no te guste el Lodger, que el Another Green World.

watts escribió:

Stoneheart escribió:- Station.
- Ziggy/Aladdin Sane.
- Low/Heroes.
- Earthling.
- Blackstar.

Más o menos.

Hasta Lodger, no adelantemos acontecimientos

Ah vale. No leo bien con mascarilla.

- Station.
- Ziggy.
- Aladdin Sane.
- Low.
- Heroes.

Más fácil.

Y el Earthling sigue sonando muy bien. Para ser un disco con un sonido tan coyuntural ha envejecido muy bien.

sapir escribió:

watts escribió:Venga, acabo de escuchar Another Green World y ahora pongo Lodger una vez más, que no sea por no intentarlo, que el otro día casi lo consigo...

Mira, entiendo mejor que no te guste el Lodger, que el Another Green World.

Another Green World me encanta

watts escribió:

sapir escribió:

watts escribió:Venga, acabo de escuchar Another Green World y ahora pongo Lodger una vez más, que no sea por no intentarlo, que el otro día casi lo consigo...

Mira, entiendo mejor que no te guste el Lodger, que el Another Green World.

Another Green World me encanta

Top 5 setentero

Ziggy
Hunky Dory
Low
Aladdin Sane
"Heroes"/Diamond Dogs

Y también pondría Blackstar por encima de más de dos discos suyos de la década

sapir escribió:Y el Earthling sigue sonando muy bien. Para ser un disco con un sonido tan coyuntural ha envejecido muy bien.

Me pasa lo mismo con Outside, que creo que es su mejor disco en los 90. Muy deudor de la época y algo largo, pero tiene unas cuantas canciones más que notables.

Starsailor escribió:

Spoiler:

Y también pondría Blackstar por encima de más de dos discos suyos de la década

No es necesario que des los nombres de esos dos discos.

Mi lista definitiva:
Space Oddity 7/10
The Man Who 7/10
Hunky Dory 9,5/10
Ziggy Stardust 10/10
Aladdine Sane 9/10
Pin Ups 6/10
Diamong Dogs 7,5/10
Young Americans 8/10
Station to Station 9,5/10
Low 8/10
Heroes 9/10
Lodger 7/10
Scary Monster 9/10

Los directos quedan al margen

Me ciño al ciclo maestro.La década de oro.

Starsailor escribió:

sapir escribió:Y el Earthling sigue sonando muy bien. Para ser un disco con un sonido tan coyuntural ha envejecido muy bien.

Me pasa lo mismo con Outside, que creo que es su mejor disco en los 90. Muy deudor de la época y algo largo, pero tiene unas cuantas canciones más que notables.

El Outside lo veo menos deudor del sonido de su época que el Earthling, aunque también lo es sin ninguna duda.

Zeppo escribió:Mi lista definitiva:
Space Oddity 7/10
The Man Who 7/10
Hunky Dory 9,5/10
Ziggy Stardust 10/10
Aladdine Sane 9/10
Pin Ups 6/10
Diamong Dogs 7,5/10
Young Americans 8/10
Station to Station 9,5/10
Low 8/10
Heroes 9/10
Lodger 7/10
Scary Monster 9/10

Los directos quedan al margen

Notas muy bajas para el Diamond Dogs y Low.

sapir escribió:

Zeppo escribió:Mi lista definitiva:
Space Oddity 7/10
The Man Who 7/10
Hunky Dory 9,5/10
Ziggy Stardust 10/10
Aladdine Sane 9/10
Pin Ups 6/10
Diamong Dogs 7,5/10
Young Americans 8/10
Station to Station 9,5/10
Low 8/10
Heroes 9/10
Lodger 7/10
Scary Monster 9/10

Los directos quedan al margen

Notas muy bajas para el Diamond Dogs y Low.

Me parecen una notas justas.  sendos notables.

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:Bueno, todo esto va más sobre gustos que otra cosa. Yo solo calificaría con esos términos el Tonight y el Never Let Me Down. Bueno, la verdad que ni estos dos. Son discos que no me gustan nada, pero no los calificaría con esos términos. Más bien es un Bowie entrando en terrenos musicales que a mi no me gustan. ¿Eso los hace malos discos?

Bueno lo que los hace "malos" o mediocres es que acusan de ,como poco falta, de inspiración. Ya queda poco, para repasarlos ... va a ser divertido. Tonight yo lo rescato hay varias cosas que me gustan no obdstante de Never Let Me Down rarísima vez me acuerdo de él.

La caja que hizo Bowie en los 80 le permitió que a partir de la siguiente década pudiera hacer lo que le diera la gana. Así que desde esa perspectiva ni tan mal.

Por supuesto, a mi "conceptualmente" ya que hablamos de Bowie   , me parece muy interesante que dijera "venga ahora a por la dominación mundial en las listas de éxitos" y lo consiguiera. No obstante hay que tener en cuanta que casi todos los grupos mainstream de los 80 le debían algo a su trabajo así que estaba en un entorno totalmente propicio y supo manejarlo. Luego trató de estirar ese éxito comercial y se resiente mucho a nivel de calidad. Y lo peor de todo llega a estar algo desfasado Never Let Me Down es del mismo año que Appetite For Destruction!! bueno más que desfasado muy arrastrado por la coyuntura que el mismo ha creado, un Bowie conservador. En seguida formaría Tim Machine, claro. A listo no le gana nadie.

Bueno, estuvo demasiados años en esa dinámica para lo que nos tenía acostumbrados antes. Pero me imagino que dejar de lado la gallina de los huevos de oro no debe de ser tan fácil.

Muy dificil sí, además cuando tienes semejante engranaje a tu alrededor y todo tipo de intereses estrictamente económicos por parte de la industria la cosa se debo complicar mucho, mucho.

Mi lista definitiva:
Space Oddity 6/10
The Man Who 7/10
Hunky Dory 10/10
Ziggy Stardust 10/10
Aladdine Sane 9,5/10
Pin Ups 4/10
Diamong Dogs 7,5/10
Young Americans 9/10
Station to Station 9,5/10
Low 8/10
Heroes 7,5/10
Lodger 6,5/10
Scary Monster 8,5/10

Como comentó sapir, sin duda Lodger ganaría mucho mucho en la opinión general con un cambio en la secuencia de los temas. Si dejas para el final las dos más polémicas y metes toda la bateria de canciones más convencionales al pricipio la sensación sería muy diferente. Pero es que al segundo tema ya te rompe y pones cara de WTF , probáblemte es un poco lo que querían, meter aristas en el disco.

Mi lista definitiva:

Space Oddity 6/10
The Man Who 7/10
Hunky Dory 10/10
Ziggy Stardust 10/10
Aladdine Sane 9´5/10
Pin Ups 5/10
Diamong Dogs 7,5/10
Young Americans 8´5/10
Station to Station 9,5/10
Low 10/10
Heroes 9/10
Lodger 7´5/10
Scary Monster 9/10

DumDumBoy escribió:Como comentó sapir, sin duda Lodger ganaría mucho mucho en la opinión general con un cambio en la secuencia de los temas. Si dejas para el final las dos más polémicas y metes toda la bateria de canciones más convencionales al pricipio la sensación sería muy diferente. Pero es que al segundo tema ya te rompe y pones cara de WTF , probáblemte es un poco lo que querían, meter aristas en el disco.

Conociendo como se las gastan tanto Eno como Bowie no me sorprendería nada.

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:Como comentó sapir, sin duda Lodger ganaría mucho mucho en la opinión general con un cambio en la secuencia de los temas. Si dejas para el final las dos más polémicas y metes toda la bateria de canciones más convencionales al pricipio la sensación sería muy diferente. Pero es que al segundo tema ya te rompe y pones cara de WTF , probáblemte es un poco lo que querían, meter aristas en el disco.

Conociendo como se las gastan tanto Eno como Bowie no me sorprendería nada.

Es que meter de segundo tema African Night Flight casi parece una declaración de intenciones. Desde luego no es tratarlo como relleno, como estamos sugiriendo nosotros , ponerlos al final del disco que si no llegas no pasa nada. Pero desde luego le daría un tono mucho más amistoso a la obra e incluso se percibirían mejor esos temas, casi como coda freak

watts escribió:



Hunky Dory
Ziggy
Low
Station to Station
Aladdin

Mantengo los cromos pero no las posiciones.

Ziggy
Station
Dory/low/aladdin

Con los tres últimos sigo sin tenerlo nada claro..Si me dejáis agrego The Idiot a esos tres

Mi top 5 es inamovible:

1- Ziggy
2- Low
3- Hunky Dory
4- Station To Station
5- Aladdin Sabe

A partir de aquí ya todo puede moverse.

Añado que de todos aquellos que he vuelto a recuperar desde hace muchísimo tiempo, el que más me ha sorprendido gratamente ha sido Young Americans.

SISTER-MORPHINE escribió:Añado que de todos aquellos que he vuelto a recuperar desde hace muchísimo tiempo, el que más me ha sorprendido gratamente ha sido Young Americans.

sapir escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Añado que de todos aquellos que he vuelto a recuperar desde hace muchísimo tiempo, el que más me ha sorprendido gratamente ha sido Young Americans.

Es que es un discazo

Zeppo escribió:

sapir escribió:

Zeppo escribió:Mi lista definitiva:
Space Oddity 7/10
The Man Who 7/10
Hunky Dory 9,5/10
Ziggy Stardust 10/10
Aladdine Sane 9/10
Pin Ups 6/10
Diamong Dogs 7,5/10
Young Americans 8/10
Station to Station 9,5/10
Low 8/10
Heroes 9/10
Lodger 7/10
Scary Monster 9/10

Los directos quedan al margen

Notas muy bajas para el Diamond Dogs y Low.

Me parecen una notas justas.  sendos notables.

Contaba con algún 10 más por tu parte..Se asemejan mucho a las que llevaba a casa en EGB..

Pin Ups=Manualidades

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Añado que de todos aquellos que he vuelto a recuperar desde hace muchísimo tiempo, el que más me ha sorprendido gratamente ha sido Young Americans.

Es que es un discazo

Total.

SISTER-MORPHINE escribió:

Zeppo escribió:

sapir escribió:

Zeppo escribió:Mi lista definitiva:
Space Oddity 7/10
The Man Who 7/10
Hunky Dory 9,5/10
Ziggy Stardust 10/10
Aladdine Sane 9/10
Pin Ups 6/10
Diamong Dogs 7,5/10
Young Americans 8/10
Station to Station 9,5/10
Low 8/10
Heroes 9/10
Lodger 7/10
Scary Monster 9/10

Los directos quedan al margen

Notas muy bajas para el Diamond Dogs y Low.

Me parecen una notas justas.  sendos notables.

Contaba con algún 10 más por tu parte..Se asemejan mucho a las que llevaba a casa en EGB..

Pin Ups=Manualidades

Los dos 9,5,son practicamente un sobresaliente.Debe haber una diferencia(una forma de poner a cada uno en el sitio que le corresponde) entre Ziggy y Hunky.

Definitivamente,Ziggy me parece mejor que Hunky,o Station.

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Añado que de todos aquellos que he vuelto a recuperar desde hace muchísimo tiempo, el que más me ha sorprendido gratamente ha sido Young Americans.

Es que es un discazo

Total.

Por fin se hizo la luz.

Zeppo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Añado que de todos aquellos que he vuelto a recuperar desde hace muchísimo tiempo, el que más me ha sorprendido gratamente ha sido Young Americans.

Es que es un discazo

Total.

Por fin se hizo la luz.

No seré yo sospechoso de no ser fan de toda la vida de Bowie. Pero tratar de hacer creer que todos sus discos hasta Scary Monsters son cuasiperfectos dista mucho de la objetividad.

No voy a entrar de nuevo en el debate sobre la objetividad. No voy a caer en la trampa.

sapir escribió:No voy a entrar de nuevo en el debate sobre la objetividad. No voy a caer en la trampa.

No es ninguna trampa. Hay muchos de mis discos favoritos que objetivamente no son perfectos. Lo reconozco y me quedo tan ancho.

sapir escribió:No voy a entrar de nuevo en el debate sobre la objetividad. No voy a caer en la trampa.

Pero si jamás se ha hablado de ello!

Stoneheart escribió:

sapir escribió:No voy a entrar de nuevo en el debate sobre la objetividad. No voy a caer en la trampa.

Pero si jamás se ha hablado de ello!

Más se habla de que la tortilla mejor con cebolla y no por manido es menos cierto.

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:No voy a entrar de nuevo en el debate sobre la objetividad. No voy a caer en la trampa.

No es ninguna trampa. Hay muchos de mis discos favoritos que objetivamente no son perfectos. Lo reconozco y me quedo tan ancho.

Era una forma de hablar lo de la trampa.

Algún día me va a acabar costando un disgusto mi gusto con las tortillas de patatas.

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:No voy a entrar de nuevo en el debate sobre la objetividad. No voy a caer en la trampa.

No es ninguna trampa. Hay muchos de mis discos favoritos que objetivamente no son perfectos. Lo reconozco y me quedo tan ancho.

Era una forma de hablar lo de la trampa.

Nada, que no muerdes el anzuelo....

sapir escribió:Algún día me va a acabar costando un disgusto mi gusto con las tortillas de patatas.

No te preocupes, Salakov ha tocado fondo con el rollo del catsup.

R'as Kal Bhul escribió:

Zeppo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Añado que de todos aquellos que he vuelto a recuperar desde hace muchísimo tiempo, el que más me ha sorprendido gratamente ha sido Young Americans.

Es que es un discazo

Total.

Por fin se hizo la luz.

No seré yo sospechoso de no ser fan de toda la vida de Bowie. Pero tratar de hacer creer que todos sus discos hasta Scary Monsters son cuasiperfectos dista mucho de la objetividad.

Me refería a Young Americans.A algunos discos les he dado un siete raspado,y no me ha temblado el pulso.Pin Ups se ha llevado un seis y me he quedado tan ancho.

Zeppo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Zeppo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Añado que de todos aquellos que he vuelto a recuperar desde hace muchísimo tiempo, el que más me ha sorprendido gratamente ha sido Young Americans.

Es que es un discazo

Total.

Por fin se hizo la luz.

No seré yo sospechoso de no ser fan de toda la vida de Bowie. Pero tratar de hacer creer que todos sus discos hasta Scary Monsters son cuasiperfectos dista mucho de la objetividad.

Me refería a Young Americans.A algunos discos les he dado un siete raspado,y no me ha temblado el pulso.Pin Ups se ha llevado un seis y me he quedado tan ancho.

Ah guay, entendí que me reprendías por vinagres.

El pluscuamperfecto empieza a partir del nueve y medio.

R'as Kal Bhul escribió:

Zeppo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Zeppo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Añado que de todos aquellos que he vuelto a recuperar desde hace muchísimo tiempo, el que más me ha sorprendido gratamente ha sido Young Americans.

Es que es un discazo

Total.

Por fin se hizo la luz.

No seré yo sospechoso de no ser fan de toda la vida de Bowie. Pero tratar de hacer creer que todos sus discos hasta Scary Monsters son cuasiperfectos dista mucho de la objetividad.

Me refería a Young Americans.A algunos discos les he dado un siete raspado,y no me ha temblado el pulso.Pin Ups se ha llevado un seis y me he quedado tan ancho.

Ah guay, entendí que me reprendías por vinagres.

Noooooooo   era una indirecta a Sister.

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:No voy a entrar de nuevo en el debate sobre la objetividad. No voy a caer en la trampa.

No es ninguna trampa. Hay muchos de mis discos favoritos que objetivamente no son perfectos. Lo reconozco y me quedo tan ancho.

Era una forma de hablar lo de la trampa.

Nada, que no muerdes el anzuelo....

Bueno, no mordiste tu el que te puse con Walter Simonson. Estamos en paz.

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:Algún día me va a acabar costando un disgusto mi gusto con las tortillas de patatas.

No te preocupes, Salakov ha tocado fondo con el rollo del catsup.

No me gusta nada el Kétchup. No lo hecho nunca a nada.