☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.57 #foroazkenaUnido

borogis escribió:

Godofredo escribió:https://elpais.com/espana/2020-05-03/el-derecho-a-la-protesta-en-tiempos-de-pandemia.html

Muy interesante, instructivo, y lo del párrafo final, de cajón.

Pero los expertos avisan de que el país es una olla a presión. “Además de retomarse conflictos anteriores —pensionistas, mujeres, ecologistas, tractores— tendremos un aumento disparado de conflictos sindicales y laborales ante el desastre económico y social que viene. Va a haber un boom”, anticipa el profesor de Sociología de la UNED Ramón Adell Argilés, experto en movimientos sociales. A medio plazo el escenario puede ser todavía más inestable. “Da la sensación de que se está cocinando, con otros valores y estilos, otro 15-M: un tipo de protesta transversal de cabreo general en donde las ideologías pasen a un segundo plano”, augura el profesor, que recuerda que en la historia, tras las pandemias o las catástrofes se generan grandes cambios, “en ocasiones hasta procesos revolucionarios”. De momento, la protesta está en cuarentena, pero no por mucho tiempo.

Pues al hilo del artículo parece que el confinamiento no nos ha mermado tanto la capacidad crítica ni las ganas de protestar y manifestarnos. De hecho el estado de alarma no impide protestar y me parece estupendo y lógico que se permitan ciertas formas de manifestarse que respeten las medidas de seguridad como la manifestación de los coches o caceroladas o lo que se tercie. O tenemos miedo a que la gente se haya convertido en ovejas o que se hayan convertido en revolucionarios pero las dos cosas a la vez no encajan. Lo normal es que sigamos en un punto medio y también que la situación (y la propia actitud de los medios y la oposición) haga que determinados sectores se polaricen más cuando no se busca un debate con matices sino dar palos y culpabilizar al gobierno a cualquier precio.

Sobre si es estado de alarma o de excepción yo no veo cual es el debate aunque tampoco soy jurista. Los supuestos para el estado de alarma recogen epidemias y crisis sanitarias que supongan un riesgo para la salud pública. En el estado de excepción los supuestos son más bien para impedir que se revierta el orden constitucional cuando otros mecanismos (como por ejemplo el 155) no funcionan. El estado de alarma supone una suspensión porque es temporal y además se somete al control del congreso de donde podría salir también una modificación del decreto. Es un mecanismo recogido en la ley. Otra cosa que sí es discutible es que el mecanismo de aprobación parlamentaria necesite de más garantías (una mayoría cualificada) o los supuestos bajo los cuales se puede aplicar (a mí por ejemplo en el caso de los controladores no me pareció de recibo, se hizo para amenzarles con la sedición, pero habría que ver la letra pequeña, intuyo que no es una aplicación tan clara como en el caso de epidemia y crisis sanitaria), y garantizar que la suspensión no se convierte en infinita (y por tanto en supresión) en manos de un gobierno con mayoría absoluta por ejemplo. Pero para eso hace falta modificar la legislación. Lo cual puede que sea necesario, lo mismo que con los supuestos de aplicación del 155 o de delitos como el de rebelión, porque son herramientas excepcionales que necesitan de muchos matices para evitar que se usen de forma malintencionada o arbitraria.

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:https://elpais.com/espana/2020-05-03/el-derecho-a-la-protesta-en-tiempos-de-pandemia.html

Muy interesante, instructivo, y lo del párrafo final, de cajón.

Pero los expertos avisan de que el país es una olla a presión. “Además de retomarse conflictos anteriores —pensionistas, mujeres, ecologistas, tractores— tendremos un aumento disparado de conflictos sindicales y laborales ante el desastre económico y social que viene. Va a haber un boom”, anticipa el profesor de Sociología de la UNED Ramón Adell Argilés, experto en movimientos sociales. A medio plazo el escenario puede ser todavía más inestable. “Da la sensación de que se está cocinando, con otros valores y estilos, otro 15-M: un tipo de protesta transversal de cabreo general en donde las ideologías pasen a un segundo plano”, augura el profesor, que recuerda que en la historia, tras las pandemias o las catástrofes se generan grandes cambios, “en ocasiones hasta procesos revolucionarios”. De momento, la protesta está en cuarentena, pero no por mucho tiempo.

Pues al hilo del artículo parece que el confinamiento no nos ha mermado tanto la capacidad crítica ni las ganas de protestar y manifestarnos. De hecho el estado de alarma no impide protestar y me parece estupendo y lógico que se permitan ciertas formas de manifestarse que respeten las medidas de seguridad como la manifestación de los coches o caceroladas o lo que se tercie. O tenemos miedo a que la gente se haya convertido en ovejas o que se hayan convertido en revolucionarios pero las dos cosas a la vez no encajan. Lo normal es que sigamos en un punto medio y también que la situación (y la propia actitud de los medios y la oposición) haga que determinados sectores se polaricen más cuando no se busca un debate con matices sino dar palos y culpabilizar al gobierno a cualquier precio.

Sobre si es estado de alarma o de excepción yo no veo cual es el debate aunque tampoco soy jurista. Los supuestos para el estado de alarma recogen epidemias y crisis sanitarias que supongan un riesgo para la salud pública. En el estado de excepción los supuestos son más bien para impedir que se revierta el orden constitucional cuando otros mecanismos (como por ejemplo el 155) no funcionan. El estado de alarma supone una suspensión porque es temporal y además se somete al control del congreso de donde podría salir también una modificación del decreto. Es un mecanismo recogido en la ley. Otra cosa que sí es discutible es que el mecanismo de aprobación parlamentaria necesite de más garantías (una mayoría cualificada) o los supuestos bajo los cuales se puede aplicar (a mí por ejemplo en el caso de los controladores no me pareció de recibo, se hizo para amenzarles con la sedición, pero habría que ver la letra pequeña, intuyo que no es una aplicación tan clara como en el caso de epidemia y crisis sanitaria), y garantizar que la suspensión no se convierte en infinita (y por tanto en supresión) en manos de un gobierno con mayoría absoluta por ejemplo. Pero para eso hace falta modificar la legislación. Lo cual puede que sea necesario, lo mismo que con los supuestos de aplicación del 155 o de delitos como el de rebelión, porque son herramientas excepcionales que necesitan de muchos matices para evitar que se usen de forma malintencionada o arbitraria.

a dia de hoy no hay demasiada diferencia entra alarma y excepcion.



En España al menos,  que se sigue prohibiendo la pena de muerte y estas cosas aunque se este en estado de excepcion.


EN otros sitios no se.


En democracias me refiero.

borogis escribió:

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:https://elpais.com/espana/2020-05-03/el-derecho-a-la-protesta-en-tiempos-de-pandemia.html

Muy interesante, instructivo, y lo del párrafo final, de cajón.

Pero los expertos avisan de que el país es una olla a presión. “Además de retomarse conflictos anteriores —pensionistas, mujeres, ecologistas, tractores— tendremos un aumento disparado de conflictos sindicales y laborales ante el desastre económico y social que viene. Va a haber un boom”, anticipa el profesor de Sociología de la UNED Ramón Adell Argilés, experto en movimientos sociales. A medio plazo el escenario puede ser todavía más inestable. “Da la sensación de que se está cocinando, con otros valores y estilos, otro 15-M: un tipo de protesta transversal de cabreo general en donde las ideologías pasen a un segundo plano”, augura el profesor, que recuerda que en la historia, tras las pandemias o las catástrofes se generan grandes cambios, “en ocasiones hasta procesos revolucionarios”. De momento, la protesta está en cuarentena, pero no por mucho tiempo.

Pues al hilo del artículo parece que el confinamiento no nos ha mermado tanto la capacidad crítica ni las ganas de protestar y manifestarnos. De hecho el estado de alarma no impide protestar y me parece estupendo y lógico que se permitan ciertas formas de manifestarse que respeten las medidas de seguridad como la manifestación de los coches o caceroladas o lo que se tercie. O tenemos miedo a que la gente se haya convertido en ovejas o que se hayan convertido en revolucionarios pero las dos cosas a la vez no encajan. Lo normal es que sigamos en un punto medio y también que la situación (y la propia actitud de los medios y la oposición) haga que determinados sectores se polaricen más cuando no se busca un debate con matices sino dar palos y culpabilizar al gobierno a cualquier precio.

Sobre si es estado de alarma o de excepción yo no veo cual es el debate aunque tampoco soy jurista. Los supuestos para el estado de alarma recogen epidemias y crisis sanitarias que supongan un riesgo para la salud pública. En el estado de excepción los supuestos son más bien para impedir que se revierta el orden constitucional cuando otros mecanismos (como por ejemplo el 155) no funcionan. El estado de alarma supone una suspensión porque es temporal y además se somete al control del congreso de donde podría salir también una modificación del decreto. Es un mecanismo recogido en la ley. Otra cosa que sí es discutible es que el mecanismo de aprobación parlamentaria necesite de más garantías (una mayoría cualificada) o los supuestos bajo los cuales se puede aplicar (a mí por ejemplo en el caso de los controladores no me pareció de recibo, se hizo para amenzarles con la sedición, pero habría que ver la letra pequeña, intuyo que no es una aplicación tan clara como en el caso de epidemia y crisis sanitaria), y garantizar que la suspensión no se convierte en infinita (y por tanto en supresión) en manos de un gobierno con mayoría absoluta por ejemplo. Pero para eso hace falta modificar la legislación. Lo cual puede que sea necesario, lo mismo que con los supuestos de aplicación del 155 o de delitos como el de rebelión, porque son herramientas excepcionales que necesitan de muchos matices para evitar que se usen de forma malintencionada o arbitraria.

a dia de hoy no hay demasiada diferencia entra alarma y excepcion.



En España al menos,  que se sigue prohibiendo la pena de muerte y estas cosas aunque se este en estado de excepcion.


EN otros sitios no se.


En democracias me refiero.

Entiendo que quizás pueda no haber mucha diferencia práctica en cuanto a los poderes que otorga al gobierno (tampoco lo he mirado a fondo ni soy jurista) pero sí la hay en los supuestos bajo los que se invoca la alarma o la excepción.

Godofredo escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:https://elpais.com/espana/2020-05-03/el-derecho-a-la-protesta-en-tiempos-de-pandemia.html

Muy interesante, instructivo, y lo del párrafo final, de cajón.

Pero los expertos avisan de que el país es una olla a presión. “Además de retomarse conflictos anteriores —pensionistas, mujeres, ecologistas, tractores— tendremos un aumento disparado de conflictos sindicales y laborales ante el desastre económico y social que viene. Va a haber un boom”, anticipa el profesor de Sociología de la UNED Ramón Adell Argilés, experto en movimientos sociales. A medio plazo el escenario puede ser todavía más inestable. “Da la sensación de que se está cocinando, con otros valores y estilos, otro 15-M: un tipo de protesta transversal de cabreo general en donde las ideologías pasen a un segundo plano”, augura el profesor, que recuerda que en la historia, tras las pandemias o las catástrofes se generan grandes cambios, “en ocasiones hasta procesos revolucionarios”. De momento, la protesta está en cuarentena, pero no por mucho tiempo.

Pues al hilo del artículo parece que el confinamiento no nos ha mermado tanto la capacidad crítica ni las ganas de protestar y manifestarnos. De hecho el estado de alarma no impide protestar y me parece estupendo y lógico que se permitan ciertas formas de manifestarse que respeten las medidas de seguridad como la manifestación de los coches o caceroladas o lo que se tercie. O tenemos miedo a que la gente se haya convertido en ovejas o que se hayan convertido en revolucionarios pero las dos cosas a la vez no encajan. Lo normal es que sigamos en un punto medio y también que la situación (y la propia actitud de los medios y la oposición) haga que determinados sectores se polaricen más cuando no se busca un debate con matices sino dar palos y culpabilizar al gobierno a cualquier precio.

Sobre si es estado de alarma o de excepción yo no veo cual es el debate aunque tampoco soy jurista. Los supuestos para el estado de alarma recogen epidemias y crisis sanitarias que supongan un riesgo para la salud pública. En el estado de excepción los supuestos son más bien para impedir que se revierta el orden constitucional cuando otros mecanismos (como por ejemplo el 155) no funcionan. El estado de alarma supone una suspensión porque es temporal y además se somete al control del congreso de donde podría salir también una modificación del decreto. Es un mecanismo recogido en la ley. Otra cosa que sí es discutible es que el mecanismo de aprobación parlamentaria necesite de más garantías (una mayoría cualificada) o los supuestos bajo los cuales se puede aplicar (a mí por ejemplo en el caso de los controladores no me pareció de recibo, se hizo para amenzarles con la sedición, pero habría que ver la letra pequeña, intuyo que no es una aplicación tan clara como en el caso de epidemia y crisis sanitaria), y garantizar que la suspensión no se convierte en infinita (y por tanto en supresión) en manos de un gobierno con mayoría absoluta por ejemplo. Pero para eso hace falta modificar la legislación. Lo cual puede que sea necesario, lo mismo que con los supuestos de aplicación del 155 o de delitos como el de rebelión, porque son herramientas excepcionales que necesitan de muchos matices para evitar que se usen de forma malintencionada o arbitraria.

Si quieres quedarte con la parte positiva, aún cuando la única manifestación permitida ha sido después de recurrir a la justicia, porque la delegación del gobierno no la autorizó, como no está autorizando manifiestación alguna, ni en coche ni en burbuja... ¿miedo a los revolucionarios? ¿vivimos en el mismo país?

No se han impedido las caceroladas que es una forma de manifestación también. En cambio la fiesta de IFEMA se hizo sin autorización de ningún tipo y mira la que liaron. Yo entiendo que las delegaciones de gobierno intenten evitar concentraciones de gente aunque bajo ciertos criterios puede ser que debieran admitirlas, pero hay mucha cuestión de matiz con lo que limita y no limita el decreto: si no puedes circular libremente por la calle (limitado por el decreto) es lógico que no puedas manifestarte de ciertas maneras pero habrá matices claro. Para dirimir eso ya están los jueces. Me parece bastante más grave que se tenga que llegar a una resolución judicial para que se obligue a hacer test a todo el personal sanitario como pasó con Osakidetza.

No había mencionado lo de las cacerolada por recato. Sólo faltaba, aunque la patada en la puerta se ha empleado en los últimos tiempos con alegría.

Sólo faltaba.

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

krawling escribió:

javi clemente escribió:Por lo menos, los que hablaban de rebrote ante la vuelta a los trabajos no esenciales, se equivocaron.

Una buena noticia sin duda.

13 de abril se volvió. Hace 21 días.

Pero una cosa son los trabajadores, y otra los runners

Ayer iban doscientasmil personas sudando, tosiendo y estornudando mientras corrían unas junto a otras en el paseo del río

Lo vi con mis propios ojos

A ver si te crees que estamos en las fábricas trabajado con trajes antinucleares

javi clemente escribió:Por lo menos, los que hablaban de rebrote ante la vuelta a los trabajos no esenciales, se equivocaron.

jojomojo escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

krawling escribió:

javi clemente escribió:Por lo menos, los que hablaban de rebrote ante la vuelta a los trabajos no esenciales, se equivocaron.

Una buena noticia sin duda.

13 de abril se volvió. Hace 21 días.

Pero una cosa son los trabajadores, y otra los runners

Ayer iban doscientasmil personas sudando, tosiendo y estornudando mientras corrían unas junto a otras en el paseo del río

Lo vi con mis propios ojos

A ver si te crees que estamos en las fábricas trabajado con trajes antinucleares

Muchisima gente lleva semanas trabajando en espacios encerrados sin mascarilla ni nada.


Una compañera estaba quejandose en el grupo chat del curro de los runners " salpicando" a todo dios que pasaban.  
Sudor Superpower
 

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:https://elpais.com/espana/2020-05-03/el-derecho-a-la-protesta-en-tiempos-de-pandemia.html

Muy interesante, instructivo, y lo del párrafo final, de cajón.

Pero los expertos avisan de que el país es una olla a presión. “Además de retomarse conflictos anteriores —pensionistas, mujeres, ecologistas, tractores— tendremos un aumento disparado de conflictos sindicales y laborales ante el desastre económico y social que viene. Va a haber un boom”, anticipa el profesor de Sociología de la UNED Ramón Adell Argilés, experto en movimientos sociales. A medio plazo el escenario puede ser todavía más inestable. “Da la sensación de que se está cocinando, con otros valores y estilos, otro 15-M: un tipo de protesta transversal de cabreo general en donde las ideologías pasen a un segundo plano”, augura el profesor, que recuerda que en la historia, tras las pandemias o las catástrofes se generan grandes cambios, “en ocasiones hasta procesos revolucionarios”. De momento, la protesta está en cuarentena, pero no por mucho tiempo.

Pues al hilo del artículo parece que el confinamiento no nos ha mermado tanto la capacidad crítica ni las ganas de protestar y manifestarnos. De hecho el estado de alarma no impide protestar y me parece estupendo y lógico que se permitan ciertas formas de manifestarse que respeten las medidas de seguridad como la manifestación de los coches o caceroladas o lo que se tercie. O tenemos miedo a que la gente se haya convertido en ovejas o que se hayan convertido en revolucionarios pero las dos cosas a la vez no encajan. Lo normal es que sigamos en un punto medio y también que la situación (y la propia actitud de los medios y la oposición) haga que determinados sectores se polaricen más cuando no se busca un debate con matices sino dar palos y culpabilizar al gobierno a cualquier precio.

Sobre si es estado de alarma o de excepción yo no veo cual es el debate aunque tampoco soy jurista. Los supuestos para el estado de alarma recogen epidemias y crisis sanitarias que supongan un riesgo para la salud pública. En el estado de excepción los supuestos son más bien para impedir que se revierta el orden constitucional cuando otros mecanismos (como por ejemplo el 155) no funcionan. El estado de alarma supone una suspensión porque es temporal y además se somete al control del congreso de donde podría salir también una modificación del decreto. Es un mecanismo recogido en la ley. Otra cosa que sí es discutible es que el mecanismo de aprobación parlamentaria necesite de más garantías (una mayoría cualificada) o los supuestos bajo los cuales se puede aplicar (a mí por ejemplo en el caso de los controladores no me pareció de recibo, se hizo para amenzarles con la sedición, pero habría que ver la letra pequeña, intuyo que no es una aplicación tan clara como en el caso de epidemia y crisis sanitaria), y garantizar que la suspensión no se convierte en infinita (y por tanto en supresión) en manos de un gobierno con mayoría absoluta por ejemplo. Pero para eso hace falta modificar la legislación. Lo cual puede que sea necesario, lo mismo que con los supuestos de aplicación del 155 o de delitos como el de rebelión, porque son herramientas excepcionales que necesitan de muchos matices para evitar que se usen de forma malintencionada o arbitraria.

a dia de hoy no hay demasiada diferencia entra alarma y excepcion.

En España al menos,  que se sigue prohibiendo la pena de muerte y estas cosas aunque se este en estado de excepcion.

EN otros sitios no se.

En democracias me refiero.

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Godofredo escribió:https://elpais.com/espana/2020-05-03/el-derecho-a-la-protesta-en-tiempos-de-pandemia.html

Muy interesante, instructivo, y lo del párrafo final, de cajón.

Pero los expertos avisan de que el país es una olla a presión. “Además de retomarse conflictos anteriores —pensionistas, mujeres, ecologistas, tractores— tendremos un aumento disparado de conflictos sindicales y laborales ante el desastre económico y social que viene. Va a haber un boom”, anticipa el profesor de Sociología de la UNED Ramón Adell Argilés, experto en movimientos sociales. A medio plazo el escenario puede ser todavía más inestable. “Da la sensación de que se está cocinando, con otros valores y estilos, otro 15-M: un tipo de protesta transversal de cabreo general en donde las ideologías pasen a un segundo plano”, augura el profesor, que recuerda que en la historia, tras las pandemias o las catástrofes se generan grandes cambios, “en ocasiones hasta procesos revolucionarios”. De momento, la protesta está en cuarentena, pero no por mucho tiempo.

Pues al hilo del artículo parece que el confinamiento no nos ha mermado tanto la capacidad crítica ni las ganas de protestar y manifestarnos. De hecho el estado de alarma no impide protestar y me parece estupendo y lógico que se permitan ciertas formas de manifestarse que respeten las medidas de seguridad como la manifestación de los coches o caceroladas o lo que se tercie. O tenemos miedo a que la gente se haya convertido en ovejas o que se hayan convertido en revolucionarios pero las dos cosas a la vez no encajan. Lo normal es que sigamos en un punto medio y también que la situación (y la propia actitud de los medios y la oposición) haga que determinados sectores se polaricen más cuando no se busca un debate con matices sino dar palos y culpabilizar al gobierno a cualquier precio.

Sobre si es estado de alarma o de excepción yo no veo cual es el debate aunque tampoco soy jurista. Los supuestos para el estado de alarma recogen epidemias y crisis sanitarias que supongan un riesgo para la salud pública. En el estado de excepción los supuestos son más bien para impedir que se revierta el orden constitucional cuando otros mecanismos (como por ejemplo el 155) no funcionan. El estado de alarma supone una suspensión porque es temporal y además se somete al control del congreso de donde podría salir también una modificación del decreto. Es un mecanismo recogido en la ley. Otra cosa que sí es discutible es que el mecanismo de aprobación parlamentaria necesite de más garantías (una mayoría cualificada) o los supuestos bajo los cuales se puede aplicar (a mí por ejemplo en el caso de los controladores no me pareció de recibo, se hizo para amenzarles con la sedición, pero habría que ver la letra pequeña, intuyo que no es una aplicación tan clara como en el caso de epidemia y crisis sanitaria), y garantizar que la suspensión no se convierte en infinita (y por tanto en supresión) en manos de un gobierno con mayoría absoluta por ejemplo. Pero para eso hace falta modificar la legislación. Lo cual puede que sea necesario, lo mismo que con los supuestos de aplicación del 155 o de delitos como el de rebelión, porque son herramientas excepcionales que necesitan de muchos matices para evitar que se usen de forma malintencionada o arbitraria.

a dia de hoy no hay demasiada diferencia entra alarma y excepcion.



En España al menos,  que se sigue prohibiendo la pena de muerte y estas cosas aunque se este en estado de excepcion.


EN otros sitios no se.


En democracias me refiero.

Entiendo que quizás pueda no haber mucha diferencia práctica en cuanto a los poderes que otorga al gobierno (tampoco lo he mirado a fondo ni soy jurista) pero sí la hay en los supuestos bajo los que se invoca la alarma o la excepción.

https://hayderecho.expansion.com/2020/04/03/delgada-linea-alarma-excepcion/

borogis escribió:

alflames escribió:no sé, yo (obviando las condiciones previas, que se puede estar mas y menos preparado para preparse) me quejo de:

que no se haya cuidado más de los mayores
que no se haya cuidado más de los cuidadores
que no se hayan protegido todos los empleos
que limitando la movilidad entre regiones, no haya regiones que hace semanas no estén ya de prueba viendo que el covid no ha tenido incidencia sobre la tasa de mortalidad prevista
que hay normas del desconfinamiento que son infinitamente absurdas, lo primero, porque tal y como están dichas, NO SE PUDENE CONTROLAR (y por lo tanto no se pueden sancionar) de ninguna forma

pero creo que eso no es ni quejarme del confinamiento ni decir que se haya hecho nada mal

Con respecto a las tres primeras yo creo que la falta de medios ha jugado un papel importante.

Con respecto a las regiones con menos impacto estoy de acuerdo en que deberían haber empezado antes. Las grandes cifras vienen arrastradas por Madrid y Catalunya. Lo mismo que en cada país la incidencia ha sido un condicionante para tomar unas u otras medidas y no se puede aplicar el mismo rasero aquí, sí se pueden aplicar raseros distintos en función de la incidencia en cada región distinta, como dices una vez que has impedido la movilidad entre ellas. Ahí totalmente de acuerdo contigo.

Con lo de que no se puedan controlar no creo que sea absurdo, se trata de ejercer la responsabilidad individual. Llevándolo al absurdo tampoco se podría controlar si a todo el mundo le diese por conducir borracho a todas horas si así fuese acabarían teniendo que prohibir los coches (confinamiento?) u obligar a que llevasen alcoholímetro de arranque (testeo generalizado infinito? En el virus inviable). En cambio la mayoría de la gente entiende que conducir borracho está mal y es responsable. Han hecho falta muchas sanciones, bajar la tasa y muchas campañas agresivas de concienciación pero con el tiempo menos gente conduce bajo los efectos del alcohol. Esperemos que el aprendizaje con el virus sea más rápido.

javi clemente escribió:Por cierto, llevo un par de días con mis habituales síntomas alérgicos propios de estos meses, y juro que me da vergüenza estornudar

Shiro_himura escribió:Pregunta porque acabo de leer que casado a lo mejor no apoya el estado de alarma. Si este se quita, ¿no se quita el poder al gobierno para limitar todo lo que esta limitando?

Porque entiendo que por ejemplo el desplazamiento entre comunidades no podría mantenerse restringido ¿verdad?

Langarica escribió:A mi lo de los Runners corriendo por las aceras y cruzándose con gente no me gusta nada.
Igual es paranoia pero si veo venir uno me cambio de acera rápido.

RockRotten escribió:

jojomojo escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

krawling escribió:

javi clemente escribió:Por lo menos, los que hablaban de rebrote ante la vuelta a los trabajos no esenciales, se equivocaron.

Una buena noticia sin duda.

13 de abril se volvió. Hace 21 días.

Pero una cosa son los trabajadores, y otra los runners

Ayer iban doscientasmil personas sudando, tosiendo y estornudando mientras corrían unas junto a otras en el paseo del río

Lo vi con mis propios ojos

A ver si te crees que estamos en las fábricas trabajado con trajes antinucleares

Muchisima gente lleva semanas trabajando en espacios encerrados sin mascarilla ni nada.


Una compañera estaba quejandose en el grupo chat del curro de los runners " salpicando" a todo dios que pasaban.  
Sudor Superpower
 

Ya te has vuelto española???

Veo que se te ha pegado eso de que " Para qué mejorar yo? Que empeoren los demás" tan español

Rikileaks escribió:

Langarica escribió:A mi lo de los Runners corriendo por las aceras y cruzándose con gente no me gusta nada.
Igual es paranoia pero si veo venir uno me cambio de acera rápido.

Echate al carril bici, que parece que hay barra libre para que vaya a quien le salga de la punta de la polla

loaded escribió:

javi clemente escribió:Por cierto, llevo un par de días con mis habituales síntomas alérgicos propios de estos meses, y juro que me da vergüenza estornudar

Yo igual, y ayer mientras corría tuve que estornudar unas cuantas veces y no veas qué aspavientos hice para que la gente de alrededor viera con claridad que tosía al codo o como se llame el pliegue ese

Poisonblade escribió:Lo de Madrid es muy extraño.

Llevan unos días con 52, 25, 19 y 1!!! casos mientras que andan entre 200 y 150 hospitalizaciones. O están ajustado algo o no se entiende.

Lo dicho al final sale antes Madrid que Galicia y Euskadi, a pesar de tener menos ingresos por día.

loaded escribió:

javi clemente escribió:Por cierto, llevo un par de días con mis habituales síntomas alérgicos propios de estos meses, y juro que me da vergüenza estornudar

Yo igual, y ayer mientras corría tuve que estornudar unas cuantas veces y no veas qué aspavientos hice para que la gente de alrededor viera con claridad que tosía al codo o como se llame el pliegue ese

Poisonblade escribió:Lo de Madrid es muy extraño.

Llevan unos días con 52, 25, 19 y 1!!! casos mientras que andan entre 200 y 150 hospitalizaciones. O están ajustado algo o no se entiende.

Lo dicho al final sale antes Madrid que Galicia y Euskadi, a pesar de tener menos ingresos por día.

unaibaraka escribió:Lo de Madrid es cosa mía o está cantando demasiado?


1 caso nuevo 

jojomojo escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

krawling escribió:

javi clemente escribió:Por lo menos, los que hablaban de rebrote ante la vuelta a los trabajos no esenciales, se equivocaron.

Una buena noticia sin duda.

13 de abril se volvió. Hace 21 días.

Pero una cosa son los trabajadores, y otra los runners

Ayer iban doscientasmil personas sudando, tosiendo y estornudando mientras corrían unas junto a otras en el paseo del río

Lo vi con mis propios ojos

A ver si te crees que estamos en las fábricas trabajado con trajes antinucleares

Muchisima gente lleva semanas trabajando en espacios encerrados sin mascarilla ni nada.


Una compañera estaba quejandose en el grupo chat del curro de los runners " salpicando" a todo dios que pasaban.  
Sudor Superpower
 

Langarica escribió:A mi lo de los Runners corriendo por las aceras y cruzándose con gente no me gusta nada.
Igual es paranoia pero si veo venir uno me cambio de acera rápido.

javi clemente escribió:

loaded escribió:

javi clemente escribió:Por cierto, llevo un par de días con mis habituales síntomas alérgicos propios de estos meses, y juro que me da vergüenza estornudar

Yo igual, y ayer mientras corría tuve que estornudar unas cuantas veces y no veas qué aspavientos hice para que la gente de alrededor viera con claridad que tosía al codo o como se llame el pliegue ese

Sí, sí


MIRADME, EH. QUE LO HAGO BIEN, EH

Rikileaks escribió:

loaded escribió:

javi clemente escribió:Por cierto, llevo un par de días con mis habituales síntomas alérgicos propios de estos meses, y juro que me da vergüenza estornudar

Yo igual, y ayer mientras corría tuve que estornudar unas cuantas veces y no veas qué aspavientos hice para que la gente de alrededor viera con claridad que tosía al codo o como se llame el pliegue ese

javi clemente escribió:

Poisonblade escribió:Lo de Madrid es muy extraño.

Llevan unos días con 52, 25, 19 y 1!!! casos mientras que andan entre 200 y 150 hospitalizaciones. O están ajustado algo o no se entiende.

Lo dicho al final sale antes Madrid que Galicia y Euskadi, a pesar de tener menos ingresos por día.

Yo eso lo tengo clarísimo

Pero desde hace semanas

Reckoner escribió:

jojomojo escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

krawling escribió:

javi clemente escribió:Por lo menos, los que hablaban de rebrote ante la vuelta a los trabajos no esenciales, se equivocaron.

Una buena noticia sin duda.

13 de abril se volvió. Hace 21 días.

Pero una cosa son los trabajadores, y otra los runners

Ayer iban doscientasmil personas sudando, tosiendo y estornudando mientras corrían unas junto a otras en el paseo del río

Lo vi con mis propios ojos

A ver si te crees que estamos en las fábricas trabajado con trajes antinucleares

Muchisima gente lleva semanas trabajando en espacios encerrados sin mascarilla ni nada.


Una compañera estaba quejandose en el grupo chat del curro de los runners " salpicando" a todo dios que pasaban.  
Sudor Superpower
 

Es que es de coña. Precisamente lo que he comprobado es que los runners somos los únicos que tratamos de apartarnos para guardar las distancias, muchas veces invadiendo la carretera, porque los paseantes, casi todos mínimo en parejas y muchos en grupos (debe haber muchas comunas hippies como dijo alguien), es que la mayoría ni se inmutan ocupando todo el ancho de la vía.
Ayer por la tarde casi no había runners. Eran casi todo paseantes. Pero sí, centenares de miles sudando, tosiendo y escupiendo. Pues vale.

Poisonblade escribió:

Reckoner escribió:

jojomojo escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

krawling escribió:

javi clemente escribió:Por lo menos, los que hablaban de rebrote ante la vuelta a los trabajos no esenciales, se equivocaron.

Una buena noticia sin duda.

13 de abril se volvió. Hace 21 días.

Pero una cosa son los trabajadores, y otra los runners

Ayer iban doscientasmil personas sudando, tosiendo y estornudando mientras corrían unas junto a otras en el paseo del río

Lo vi con mis propios ojos

A ver si te crees que estamos en las fábricas trabajado con trajes antinucleares

Muchisima gente lleva semanas trabajando en espacios encerrados sin mascarilla ni nada.


Una compañera estaba quejandose en el grupo chat del curro de los runners " salpicando" a todo dios que pasaban.  
Sudor Superpower
 

Es que es de coña. Precisamente lo que he comprobado es que los runners somos los únicos que tratamos de apartarnos para guardar las distancias, muchas veces invadiendo la carretera, porque los paseantes, casi todos mínimo en parejas y muchos en grupos (debe haber muchas comunas hippies como dijo alguien), es que la mayoría ni se inmutan ocupando todo el ancho de la vía.
Ayer por la tarde casi no había runners. Eran casi todo paseantes. Pero sí, centenares de miles sudando, tosiendo y escupiendo. Pues vale.

Esta mañana igual, y he decidido ir por el bidegorri, en dirección contraria por si venía una bici para apartarme. Eso si, el carril bici prácticamente vacío, muy pocos ciclistas (me habré cruzado unos 20) y runners menos aún. Paseantes a punta pala.

javi clemente escribió:

loaded escribió:

javi clemente escribió:Por cierto, llevo un par de días con mis habituales síntomas alérgicos propios de estos meses, y juro que me da vergüenza estornudar

Yo igual, y ayer mientras corría tuve que estornudar unas cuantas veces y no veas qué aspavientos hice para que la gente de alrededor viera con claridad que tosía al codo o como se llame el pliegue ese

Sí, sí


MIRADME, EH. QUE LO HAGO BIEN, EH

Poisonblade escribió:Lo de Madrid es muy extraño.

Llevan unos días con 52, 25, 19 y 1!!! casos mientras que andan entre 200 y 150 hospitalizaciones. O están ajustado algo o no se entiende.

Lo dicho al final sale antes Madrid que Galicia y Euskadi, a pesar de tener menos ingresos por día.

Señor Bolardo escribió:Yo ya le tosía al codo antes de que se pusiera de moda.

Langarica escribió:A mi lo de los Runners corriendo por las aceras y cruzándose con gente no me gusta nada.
Igual es paranoia pero si veo venir uno me cambio de acera rápido.

Reckoner escribió:
Es que es de coña. Precisamente lo que he comprobado es que los runners somos los únicos que tratamos de apartarnos para guardar las distancias, muchas veces invadiendo la carretera, porque los paseantes, casi todos mínimo en parejas y muchos en grupos (debe haber muchas comunas hippies como dijo alguien), es que la mayoría ni se inmutan ocupando todo el ancho de la vía.
Ayer por la tarde casi no había runners. Eran casi todo paseantes. Pero sí, centenares de miles sudando, tosiendo y escupiendo. Pues vale.

Pier escribió:

No se va por el carril bici sin bici!!!!  

Por otro lado, supongo que no se mantendrá en el tiempo pero me da la impresión que todo esto organizado en horarios ha trasladado a la peña la necesidad de hacer ejercicio físico como ninguna otra campaña lo ha hecho nunca.

freakedu escribió:Os dejo una reflexión que he leído esta mañana y no soy capaz de volver a encontrar la fuente:

que comience la desescalada no significa que ya no haya virus, significa que los hospitales tienen sitio.

javi clemente escribió:Cada vez más cerca de la terraza del bar

No sentía tanta excitación desde que creía en los reyes magos