☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.66 #foroazkenaUnido

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

Steve Trumbo escribió:
A ver Eloy, cojones. Obviamente en un bar la mascarilla te la tendrás que quitar. Pero porque ahí se supone que estás manteniendo la distancia entre mesas y unicamente estás en contacto con los familiares/amigos que estés.

Eloy escribió:En cualquier caso hay mucha gente que debería estar agradecida a los que cuestionan y más a los que incumplen.

Con un cien por cien de cumplimiento, un eventual rebrote les iba a dejar con los dardos en la mano buscando una diana inexistente.
Si hasta ahora han fallado los chuchos, los no esenciales, los críos y los que corren muy fuerte, los que osen no llevar mascarilla (excepto para chuzarse guapamente en la terracita, que hay no contagias nada) parecen un relevo bastante decente, como objetivo.

Cualquier cosa antes que no poder echarle la culpa a algún prójimo.
Eso es lo puto peor...

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

La mascarilla en la calle y en los supermercados no era obligatoria y aun así se afirma que los contagios actualmente se producen exclusivamente en el ámbito sanitario. No le veo sentido a obligar a algo que se ha demostrado no ser necesario para mejorar la situación tanto. Y mas en verano.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

patton escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

Así es, deacuero con Trumbo una vez más.

El tema del suministro fue clave, lo dejó entrever Simón en la rueda de prensa de ayer...fue uno de lso primeros temas que se trataron en una reunión a nivel eurpeo para consensuar medidas enel principo de la pandemia. No s epuede obligar, ni siquiera reomendar algo que es imposible de cumplir, y aparte, los sanitarios tenían prioridad.

También en esta fase en la que estamos, de baja transmisión del virus y diagnóstico precoz de casos, es importante el papel que puedan juzgar asintomáticos y sintomáticos leves, ya que están fuera del radar. Antes, con todo desbordado y sintomáticos por doquier, no era tan vital.

Pero deberían haber sido honestos desde el principio y no haber aseverado que no eran útiles. Otro debate es que hay que saber utilizarlas bien, que pueden conllevar otros problemas por uso incorrecto y dar una falsa sensación de seguridad que nos haga más descuidados (como los guantes).

El discurso no ha cambiado desde el primer dia, y ahora, incluso con la obligación, sigue sin cambiar. Solo son útiles si no se puede mantener la distancia.

Aquí y en Sebastopol.

Esto se ha dicho desde el primer dia, no ha cambiado nada.

Que ahora hayan llegado unos cuantos aviones de China con mascarillas no cambia nada respecto al uso.

Pero cómo que no ha cambiado, Damiá?

Si al principio dijeron que no eran necesarias, que no eran útiles...y ahora son obligatorias para un montón de ámbitos. No es cambiar el discurso eso, coño????

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

krawling escribió:

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

No proclamarlo, y por lo menos (como mínimo) respetar el horario de los más vulnerables. Que son los que tienen la franja más reducida y a los que más hay que proteger.

CountryJoe escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

Que rápido eres

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
A ver Eloy, cojones. Obviamente en un bar la mascarilla te la tendrás que quitar. Pero porque ahí se supone que estás manteniendo la distancia entre mesas y unicamente estás en contacto con los familiares/amigos que estés.

Y entre familiares y amigos está feo contagiarse.

Lo veo...

Yomis escribió:

Damià escribió:

Yomis escribió:Hoy hace un calor en el Sur acojonante y he paseado con Mismita de 12 a 13. Lo suyo era antes o al anochecer pero está prohibido.
Pero que sabré yo.

En cuanto a cumplir la norma está muy bien, medalla. Para el contagio da lo mismo porque las medidas son las mismas.

Qué medalla ni medalla?
Lastima que no seas tú el que dicta las normas.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

ruso escribió:

Eloy escribió:En cualquier caso hay mucha gente que debería estar agradecida a los que cuestionan y más a los que incumplen.

Con un cien por cien de cumplimiento, un eventual rebrote les iba a dejar con los dardos en la mano buscando una diana inexistente.
Si hasta ahora han fallado los chuchos, los no esenciales, los críos y los que corren muy fuerte, los que osen no llevar mascarilla (excepto para chuzarse guapamente en la terracita, que hay no contagias nada) parecen un relevo bastante decente, como objetivo.

Cualquier cosa antes que no poder echarle la culpa a algún prójimo.
Eso es lo puto peor...

No esperaba esto de ti

ruso escribió:

Eloy escribió:En cualquier caso hay mucha gente que debería estar agradecida a los que cuestionan y más a los que incumplen.

Con un cien por cien de cumplimiento, un eventual rebrote les iba a dejar con los dardos en la mano buscando una diana inexistente.
Si hasta ahora han fallado los chuchos, los no esenciales, los críos y los que corren muy fuerte, los que osen no llevar mascarilla (excepto para chuzarse guapamente en la terracita, que hay no contagias nada) parecen un relevo bastante decente, como objetivo.

Cualquier cosa antes que no poder echarle la culpa a algún prójimo.
Eso es lo puto peor...

No esperaba esto de ti

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

No, y además dicho por el propio Simon, la medida mas importante es mantener las distancias, sobretodo en espacios cerrados, y lavarse las manos. Luego, la mascarilla, cuando no se pueda evitar reducir la distancia de seguridad.

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

La mascarilla en la calle y en los supermercados no era obligatoria y aun así se afirma que los contagios actualmente se producen exclusivamente en el ámbito sanitario. No le veo sentido a obligar a algo que se ha demostrado no ser necesario para mejorar la situación tanto. Y mas en verano.

Elephant, no ensucies el debate con datos contrastados y motivos científicos.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

patton escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

Así es, deacuero con Trumbo una vez más.

El tema del suministro fue clave, lo dejó entrever Simón en la rueda de prensa de ayer...fue uno de lso primeros temas que se trataron en una reunión a nivel eurpeo para consensuar medidas enel principo de la pandemia. No s epuede obligar, ni siquiera reomendar algo que es imposible de cumplir, y aparte, los sanitarios tenían prioridad.

También en esta fase en la que estamos, de baja transmisión del virus y diagnóstico precoz de casos, es importante el papel que puedan juzgar asintomáticos y sintomáticos leves, ya que están fuera del radar. Antes, con todo desbordado y sintomáticos por doquier, no era tan vital.

Pero deberían haber sido honestos desde el principio y no haber aseverado que no eran útiles. Otro debate es que hay que saber utilizarlas bien, que pueden conllevar otros problemas por uso incorrecto y dar una falsa sensación de seguridad que nos haga más descuidados (como los guantes).

El discurso no ha cambiado desde el primer dia, y ahora, incluso con la obligación, sigue sin cambiar. Solo son útiles si no se puede mantener la distancia.

Aquí y en Sebastopol.

Esto se ha dicho desde el primer dia, no ha cambiado nada.

Que ahora hayan llegado unos cuantos aviones de China con mascarillas no cambia nada respecto al uso.

Pero cómo que no ha cambiado, Damiá?

Si al principio dijeron que no eran necesarias, que no eran útiles...y ahora son obligatorias para un montón de ámbitos. No es cambiar el discurso eso, coño????

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

bueno, pues me remito al video de Aznar y la DGT entonces, ya está. Cada uno que marque sus normas y sus límites.

Aznar marca tendencia en el topic y no puedo luchar contra eso.

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

No, y además dicho por el propio Simon, la medida mas importante es mantener las distancias, sobretodo en espacios cerrados, y lavarse las manos. Luego, la mascarilla, cuando no se pueda evitar reducir la distancia de seguridad.

Cosa imposible el 90% de las veces desde que pongas el pie en la calle.

Steve Trumbo escribió:
Aznar marca tendencia en el topic y no puedo luchar contra eso.

Godofredo escribió:

CountryJoe escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

Que rápido eres

Los argumentos de mierda se me escapan como los pedos a un intolerante a la lactosa en la feria del queso.

Y aún así creo que no estoy al nivel de mucho experto del gobierno.

Neska escribió:

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

Sin duda, es mi aprendizaje de hoy.

ruso escribió:

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

La mascarilla en la calle y en los supermercados no era obligatoria y aun así se afirma que los contagios actualmente se producen exclusivamente en el ámbito sanitario. No le veo sentido a obligar a algo que se ha demostrado no ser necesario para mejorar la situación tanto. Y mas en verano.

Elephant, no ensucies el debate con datos contrastados y motivos científicos.

Es que tela.

Se ha dicho que la gran mayoría de contagios actuales se producen en el entorno sanitario, no a nivel de calle o social.
Se han hecho pruebas de que el contagio por contacto en objetos inertes en los super es inexistente.
Conclusión: mascarillas pa to quisqui.

A parte de la cachonda contradicción de que debe resultar más fácil contagiarse paseando al aire libre, con cierta distancia al prójimo, que todos juntitos en la terraza de un bar.


Pero eh, qué asesinos y malos ciudadanos somos por cuestionar la norma, con lo fácil que es cumplirla.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

CountryJoe escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

Que rápido eres

Los argumentos de mierda se me escapan como los pedos a un intolerante a la lactosa en la feria del queso.

Y aún así creo que no estoy al nivel de mucho experto del gobierno.

A mí me parece que no es lo mismo en plena epidemia toserle en la cara a alguien (a nivel de perjuicio a la "comunidad") que fomentar las mafias de Colombia.

Pero bueno, a ver...que no voy a entrar en más ejemplos

Como yo digo, si nos creemos más listos que los legisladores pues adelante. De lo que se debería tratar es de hacernos anarquistas todos y acabar con cualquier regulación o normativa.

Neska escribió:

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

Sin duda, es mi aprendizaje de hoy.

ruso escribió:

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

La mascarilla en la calle y en los supermercados no era obligatoria y aun así se afirma que los contagios actualmente se producen exclusivamente en el ámbito sanitario. No le veo sentido a obligar a algo que se ha demostrado no ser necesario para mejorar la situación tanto. Y mas en verano.

Elephant, no ensucies el debate con datos contrastados y motivos científicos.

Es que tela.

Se ha dicho que la gran mayoría de contagios actuales se producen en el entorno sanitario, no a nivel de calle o social.
Se han hecho pruebas de que el contagio por contacto en objetos inertes en los super es inexistente.
Conclusión: mascarillas pa to quisqui.

A parte de la cachonda contradicción de que debe resultar más fácil contagiarse paseando al aire libre, con cierta distancia al prójimo, que todos juntitos en la terraza de un bar.


Pero eh, qué asesinos y malos ciudadanos somos por cuestionar la norma, con lo fácil que es cumplirla.

Godofredo escribió:También he visto al edmundo bal montar el numerito mascarillesco recriminando a los diputados su falta de civismo mascarillil.

Pocas veces he pasado más vergüenza ajena, y lo mejor es que lo van a petar = España.

Zoetrope escribió:Alguien puede poner un estudio, aunque sea de un grupo parroquial, donde se establezca una relación clara, y comprobable, entre el uso masivo de las mascarillas y el menor contagio del Covid.

Zoetrope escribió:Alguien puede poner un estudio, aunque sea de un grupo parroquial, donde se establezca una relación clara, y comprobable, entre el uso masivo de las mascarillas y el menor contagio del Covid.

káiser escribió:

Godofredo escribió:También he visto al edmundo bal montar el numerito mascarillesco recriminando a los diputados su falta de civismo mascarillil.

Pocas veces he pasado más vergüenza ajena, y lo mejor es que lo van a petar = España.

Cuando de aquí unos meses estemos hablando de cifras de paro, de recortes de prestaciones sociales, desahucios, dramas personales varios, etc... echaremos de menos esta época casi idílica de discutir por las PUTAS mascarillas.

Elephant Man escribió:La norma tampoco es para ponerse las manos a la cabeza (aunque crea que es innecesaria). La mascarilla en la calle solo es obligatoria si no se pueden mantener los 2 metros, que eso es prácticamente nunca (centros de las grandes ciudades y poco más). Eso si, los medios obviamente con su titular metemiedos: MASCARILLA OBLIGATORIA EN LA CALLE. Las condiciones si eso las ponemos en letra pequeña.

Asco.

Elephant Man escribió:La norma tampoco es para ponerse las manos a la cabeza (aunque crea que es innecesaria). La mascarilla en la calle solo es obligatoria si no se pueden mantener los 2 metros, que eso es prácticamente nunca (centros de las grandes ciudades y poco más). Eso si, los medios obviamente con su titular metemiedos: MASCARILLA OBLIGATORIA EN LA CALLE. Las condiciones si eso las ponemos en letra pequeña.

Asco.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

La mascarilla en la calle y en los supermercados no era obligatoria y aun así se afirma que los contagios actualmente se producen exclusivamente en el ámbito sanitario. No le veo sentido a obligar a algo que se ha demostrado no ser necesario para mejorar la situación tanto. Y mas en verano.

Elephant, no ensucies el debate con datos contrastados y motivos científicos.

Es que tela.

Se ha dicho que la gran mayoría de contagios actuales se producen en el entorno sanitario, no a nivel de calle o social.
Se han hecho pruebas de que el contagio por contacto en objetos inertes en los super es inexistente.
Conclusión: mascarillas pa to quisqui.

A parte de la cachonda contradicción de que debe resultar más fácil contagiarse paseando al aire libre, con cierta distancia al prójimo, que todos juntitos en la terraza de un bar.


Pero eh, qué asesinos y malos ciudadanos somos por cuestionar la norma, con lo fácil que es cumplirla.

Perjudica la mascarilla en orden a detener la propagación del virus? NO
Puede ayudar a detener su propagación? SI

No debería haber ni debate.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

bueno, pues me remito al video de Aznar y la DGT entonces, ya está. Cada uno que marque sus normas y sus límites.

Aznar marca tendencia en el topic y no puedo luchar contra eso.

Si quieres jugar el comodín Aznar para justificar la validez de un argumento de mierda, me levanto y aplaudo.

Pero sigue siendo un argumento de mierda.

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Alguien puede poner un estudio, aunque sea de un grupo parroquial, donde se establezca una relación clara, y comprobable, entre el uso masivo de las mascarillas y el menor contagio del Covid.

No sé para qué las llevaran en los hospitales, menudos payasos

De verdad, sois la polla.

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Alguien puede poner un estudio, aunque sea de un grupo parroquial, donde se establezca una relación clara, y comprobable, entre el uso masivo de las mascarillas y el menor contagio del Covid.

No sé para qué las llevaran en los hospitales, menudos payasos

De verdad, sois la polla.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

bueno, pues me remito al video de Aznar y la DGT entonces, ya está. Cada uno que marque sus normas y sus límites.

Aznar marca tendencia en el topic y no puedo luchar contra eso.

Si quieres jugar el comodín Aznar para justificar la validez de un argumento de mierda, me levanto y aplaudo.

Pero sigue siendo un argumento de mierda.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

La mascarilla en la calle y en los supermercados no era obligatoria y aun así se afirma que los contagios actualmente se producen exclusivamente en el ámbito sanitario. No le veo sentido a obligar a algo que se ha demostrado no ser necesario para mejorar la situación tanto. Y mas en verano.

Elephant, no ensucies el debate con datos contrastados y motivos científicos.

Es que tela.

Se ha dicho que la gran mayoría de contagios actuales se producen en el entorno sanitario, no a nivel de calle o social.
Se han hecho pruebas de que el contagio por contacto en objetos inertes en los super es inexistente.
Conclusión: mascarillas pa to quisqui.

A parte de la cachonda contradicción de que debe resultar más fácil contagiarse paseando al aire libre, con cierta distancia al prójimo, que todos juntitos en la terraza de un bar.


Pero eh, qué asesinos y malos ciudadanos somos por cuestionar la norma, con lo fácil que es cumplirla.

Perjudica la mascarilla en orden a detener la propagación del virus? NO
Puede ayudar a detener su propagación? SI

No debería haber ni debate.

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

La mascarilla en la calle y en los supermercados no era obligatoria y aun así se afirma que los contagios actualmente se producen exclusivamente en el ámbito sanitario. No le veo sentido a obligar a algo que se ha demostrado no ser necesario para mejorar la situación tanto. Y mas en verano.

Elephant, no ensucies el debate con datos contrastados y motivos científicos.

Es que tela.

Se ha dicho que la gran mayoría de contagios actuales se producen en el entorno sanitario, no a nivel de calle o social.
Se han hecho pruebas de que el contagio por contacto en objetos inertes en los super es inexistente.
Conclusión: mascarillas pa to quisqui.

A parte de la cachonda contradicción de que debe resultar más fácil contagiarse paseando al aire libre, con cierta distancia al prójimo, que todos juntitos en la terraza de un bar.


Pero eh, qué asesinos y malos ciudadanos somos por cuestionar la norma, con lo fácil que es cumplirla.

Perjudica la mascarilla en orden a detener la propagación del virus? NO
Puede ayudar a detener su propagación? SI

No debería haber ni debate.

Pero es que ya se ha frenado la propagación.

Neska escribió:

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

Sin duda, es mi aprendizaje de hoy.

Neska escribió:

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

Sin duda, es mi aprendizaje de hoy.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

bueno, pues me remito al video de Aznar y la DGT entonces, ya está. Cada uno que marque sus normas y sus límites.

Aznar marca tendencia en el topic y no puedo luchar contra eso.

Si quieres jugar el comodín Aznar para justificar la validez de un argumento de mierda, me levanto y aplaudo.

Pero sigue siendo un argumento de mierda.

Para nada.

Estais diciendo exactamente lo mismo que Aznar.

Lo mismo.

"las normas no son para mí, son una equivocación, qué sabrá el que las dicta, quién es para decir lo que tengo que hacer"

A ver.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

CountryJoe escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Estás dando dinero a las mafias que arruinan la vida a la gente, ¿cómo que no perjudicas a nadie?

Ahí tienes un argumento de mierda fundamentado en el bien de todos.

Que rápido eres

Los argumentos de mierda se me escapan como los pedos a un intolerante a la lactosa en la feria del queso.

Y aún así creo que no estoy al nivel de mucho experto del gobierno.

A mí me parece que no es lo mismo en plena epidemia toserle en la cara a alguien (a nivel de perjuicio a la "comunidad") que fomentar las mafias de Colombia.

Pero bueno, a ver...que no voy a entrar en más ejemplos

Como yo digo, si nos creemos más listos que los legisladores pues adelante. De lo que se debería tratar es de hacernos anarquistas todos y acabar con cualquier regulación o normativa.

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Alguien puede poner un estudio, aunque sea de un grupo parroquial, donde se establezca una relación clara, y comprobable, entre el uso masivo de las mascarillas y el menor contagio del Covid.

No sé para qué las llevaran en los hospitales, menudos payasos

De verdad, sois la polla.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Alguien puede poner un estudio, aunque sea de un grupo parroquial, donde se establezca una relación clara, y comprobable, entre el uso masivo de las mascarillas y el menor contagio del Covid.

No sé para qué las llevaran en los hospitales, menudos payasos

De verdad, sois la polla.

Porque no pueden mantener distancias de seguridad.
Y están bastante más expuestos.

Koikila escribió:Pero no sabes si tienes el covid de manera asintomática. Y puedes contagiar.
Es un por si acaso que tampoco cuesta tanto