☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.66 #foroazkenaUnido

Neska escribió:

Breath escribió:Si todo el mundo se dedica a ser más listo que nadie y a saltarse las normas por el forro luego espero que no se tenga el rostro de venir a quejarse.

Hace un tiempo de puta madre en Asturias, también a mí me apetece salir a que me de el aire y pasarme por el ojete los horarios, pero es que NO puede ser.

Pagaremos justos por pecadores, como siempre.

Lo siento Breath, pero hoy mis hijos van a salir a las 19h porque no podrán hacerlo en otro momento. Me inventaré lo que lo que sea necesario. Pero yo hay ciertas normas, que (en base a mis principios, sentido común y de responsabilidad) no voy a cumplir.

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

Así es, deacuero con Trumbo una vez más.

El tema del suministro fue clave, lo dejó entrever Simón en la rueda de prensa de ayer...fue uno de lso primeros temas que se trataron en una reunión a nivel eurpeo para consensuar medidas enel principo de la pandemia. No s epuede obligar, ni siquiera reomendar algo que es imposible de cumplir, y aparte, los sanitarios tenían prioridad.

También en esta fase en la que estamos, de baja transmisión del virus y diagnóstico precoz de casos, es importante el papel que puedan juzgar asintomáticos y sintomáticos leves, ya que están fuera del radar. Antes, con todo desbordado y sintomáticos por doquier, no era tan vital.

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

Las mascarillas se pueden quitar para comer y beber, lo pone en el BOE.

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

patton escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

Así es, deacuero con Trumbo una vez más.

El tema del suministro fue clave, lo dejó entrever Simón en la rueda de prensa de ayer...fue uno de lso primeros temas que se trataron en una reunión a nivel eurpeo para consensuar medidas enel principo de la pandemia. No s epuede obligar, ni siquiera reomendar algo que es imposible de cumplir, y aparte, los sanitarios tenían prioridad.

También en esta fase en la que estamos, de baja transmisión del virus y diagnóstico precoz de casos, es importante el papel que puedan juzgar asintomáticos y sintomáticos leves, ya que están fuera del radar. Antes, con todo desbordado y sintomáticos por doquier, no era tan vital.

Pero deberían haber sido honestos desde el principio y no haber aseverado que no eran útiles. Otro debate es que hay que saber utilizarlas bien, que pueden conllevar otros problemas por uso incorrecto y dar una falsa sensación de seguridad que nos haga más descuidados (como los guantes).

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

CountryJoe escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

No Trumbo, no. No es la medida más eficiente, ésta es cuida de ti y de los tuyos.

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

Las mascarillas se pueden quitar para comer y beber, lo pone en el BOE.

Pier escribió:

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

Esta todo pensado.

Asimismo, su uso no será exigible en el desarrollo de actividades que resulten incompatibles, tales como la ingesta de alimentos y bebidas

Yomis escribió:Hoy hace un calor en el Sur acojonante y he paseado con Mismita de 12 a 13. Lo suyo era antes o al anochecer pero está prohibido.
Pero que sabré yo.

Eloy escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

Así es, deacuero con Trumbo una vez más.

El tema del suministro fue clave, lo dejó entrever Simón en la rueda de prensa de ayer...fue uno de lso primeros temas que se trataron en una reunión a nivel eurpeo para consensuar medidas enel principo de la pandemia. No s epuede obligar, ni siquiera reomendar algo que es imposible de cumplir, y aparte, los sanitarios tenían prioridad.

También en esta fase en la que estamos, de baja transmisión del virus y diagnóstico precoz de casos, es importante el papel que puedan juzgar asintomáticos y sintomáticos leves, ya que están fuera del radar. Antes, con todo desbordado y sintomáticos por doquier, no era tan vital.

Y como no se puede recomendar ni obligar algo que no se puede cumplir, te cuelo una trola y luego digo que era por tu bien.

Pero hombre...

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:

Eloy escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Team Patton, Pantera, Trumbo y Devon respeto a este tema.

Aunque yo soy bastante antimascarillas. Solo las pondría en transporte público y espacios cerrados con bastante gente

Y si creo que es urgente empezar a hacer trabajo psicológico para quitar el miedo y la paranoia a la gente. En ese sentido los medios están haciendo un trabajo pésimo porque lo único que hacen es contar noticias alarmistas. En ese sentido el Gobierno tendría que hacer un esfuerzo para compensar eso. Por ejemplo decir que todo apunta a que lo del contagio mediante tocar objetos es muy pero que muy improbable no estaría de más, y que no se ha encontrado ningun indicio de que se esté produciendo. O contar la realidad de cual ha sido el blanco del virus en la mortalidad, que la gente apenas sabe que el 70% se han dado en residencias. Noticias que los medios ocultan.

Eso si, si hay un horario de franjas y unas normas creo que hay que respetarlas y no creerse mas listo o mejor que nadie.

La mascarilla obligatoria hasta para dormir me parece un gran primer paso en ese sentido...

Clarísimamente en el sentido contrario

Con las mascarillas el problema, además de la orden tan ambigua que han sacado, es que los medios, como no podía ser de otra manera, la han interpretado de la manera más restrictiva para acojonar al personal y tener carnaza a partir de mañana.

En una calle con un tránsito de gente normal o incluso en un recinto cerrado con poca gente no es necesario llevarla, pero va a dar igual porque el mensaje que les apetece transmitir es que hay que hacerlo prácticamente siempre.

He visto hace un rato antena tres y ha sido espectacular.

Un decreto que son dos párrafos, y en lugar de leerlos o transcribirlos, han puesto el boe de lejos, imágenes de gente con mascarillas y han dicho literalmente que será obligatorio su uso en la calle, espacios cerrados, parques, zonas públicas, y siempre que no se puedan mantener los dos metros de separación.

Tal cual.

Lo que me provocó verdadero estupor periodístico ha sido este artículo que he leído en el confidencial. Atiende a como interpreta la periodista la orden:



Si no se actúa tal y como establece esta nueva orden, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses desde su entrada en vigor este jueves ante el Tribunal Supremo.

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-20/mascarillas-obligatorias-edad-distancia-espacios_2602379/

Olé, olé, olé, Cholo Simeone.

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

Eloy escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

Las mascarillas se pueden quitar para comer y beber, lo pone en el BOE.

Obviamente.

Entonces por favor, repito, que algún experto me explique el potencial asesino de ir por la calle sin mascarilla y luego sentarte en una mesa con otra media docena de gente, todos sin mascarilla y contando chistes.


Porque yo no lo veo...

A menos que el virus vaya de colega, se enrolle, y se abstenga de contagiar durante el rato del aperitivo.

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:
Ya que hablais de millones:  si otro millón más pensaran lo mismo y sacaran a sus hijos a las 7 o si un millón de trumbos salieran a correr en el horario de los mayores porque somos muy responsables...Que claro que si sale Neska no pasa nada, pero si salen un millón de neskas, con 3 millones de hijos entonces no tiene sentido nada de lo que se está haciendo.

Es decir, si todos pensaran igual, adaptar las normas a nuestro entendimiento, pues entonces no habría normas.

Esto podemos aplicarlo a cualquier ley, a cualquier impuesto, a lo que queramos...La persona individual por encima del legislador.

Pero bueno, que allá cada cual, Aznar y la DGT rules

Las normas no son de naturaleza divina. El legislador tampoco lo es.
Neska ha dado una serie de motivaciones, y su conclusión ante ellas es que no va a cumplir esa norma, e incluso ha dicho como va a incumplirla. Todo ello me he resultado impecable, comprendería a un millón de personas que harían lo mismo con los mismo argumentos. Lo que pasa que si un millón de personas hacen lo mismo, bastaría con muchas menos, lo que que cambiaría es la norma. De hecho lo estamos viendo y lo vamos a seguir viendo en las próximas semanas, las normas ajustándose a la realidad de las personas y su vida. Quien se expone además a las consecuencias de incumplirla es ella, por absurda que le parezca; que a mi también me lo parece.

Quizás el problema de fondo es que un a problema sanitario hemos dado una respuesta excesivamente normativa-legislativa. Y ahora es una red de la que no es fácil escapar.

La que seguro que no es divina es Neska. Ni yo, ni tú.

Y por tanto por civismo, por sentido de la ciudadanía, por solidaridad por quienes cumplen...pues mira, yo más o menos tengo claro lo que hacer.

Hay un millón de cosas con las que no estoy de acuerdo. Me fumaría un porro dentro de un bar al lado tuya si pudiera. Pero no lo hago. Porque no creo que sea lo lógico , saltarme las normas establecidas por la comunidad, me gusten o no. Por mucha palabrería, justificación y poesías que te pueda escribir para adornarme.

Pues me parece perfecto. Lo que no compro es que el civismo, el sentido de la ciudadania y la solidaridad de una personas esté directamente vinculados con su grado de cumplimiento de las norma. En algunos casos diría que hasta funcionan de modo opuesto, si uno quiere ser solidario y cívico se ve obligado a saltarse normas de esas que nos hemos dado entre todos. En una sociedad viva y sana me parece normal que la gente se cuestione las normas, del mismo modo que me parece lógico que la comunidad vele por el cumplimiento de aquellas que se da en cada momento. A través de ese baile han ido avanzando nuestras sociedades.

No me cuentes milongas, Zoetrope. Que te aprecio.

Yo también te quiero, Trumbo. Se te echaba en falta además por aquí. Pero esta milonga me la creo y la seguiré contando.

Esta tarde aparcaré en una plaza de minusválidos y bajaré la basura a las 5 de la tarde, que yo me cuestiono también cosas. Luego iré a pasearme al lado de los viejos, que a las 21h tengo que ver Sálvame Deluxe.

Si cuestionando podemos hacer todo lo que nos salga del nabo. Luego corta pego párrafos de Coelho para justificarlo y vive dios.

Esos no son el tipo de argumentos que ha usado Neska para no cumplir la norma.

Yomis escribió:Hoy hace un calor en el Sur acojonante y he paseado con Mismita de 12 a 13. Lo suyo era antes o al anochecer pero está prohibido.
Pero que sabré yo.

Koikila escribió:

Yomis escribió:Hoy hace un calor en el Sur acojonante y he paseado con Mismita de 12 a 13. Lo suyo era antes o al anochecer pero está prohibido.
Pero que sabré yo.

De todas formas decían que las comunidades podían ajustar los horarios debido al calor, no?

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

Las mascarillas se pueden quitar para comer y beber, lo pone en el BOE.

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

Steve Trumbo escribió:Y ojo, que yo estoy convencido de que voy a pillarlo más tarde o más temprano. Me parece difícil no hacerlo.

Pero todo esto, como se ha dicho 1000 veces, se ha de hacer para que no se sobresature el sistema sanitario y la vida pueda más o menos volver a la normalidad, que nos vamos a arruinar todos, me cago en dios.

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

Las mascarillas se pueden quitar para comer y beber, lo pone en el BOE.

Obviamente.

Entonces por favor, repito, que algún experto me explique el potencial asesino de ir por la calle sin mascarilla y luego sentarte en una mesa con otra media docena de gente, todos sin mascarilla y contando chistes.


Porque yo no lo veo...

A menos que el virus vaya de colega, se enrolle, y se abstenga de contagiar durante el rato del aperitivo.

En teoría no vas a quedar con personas vulnerables a las que el bicho les pueda joder.

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

Steve Trumbo escribió:Y ojo, que yo estoy convencido de que voy a pillarlo más tarde o más temprano. Me parece difícil no hacerlo.

Pero todo esto, como se ha dicho 1000 veces, se ha de hacer para que no se sobresature el sistema sanitario y la vida pueda más o menos volver a la normalidad, que nos vamos a arruinar todos, me cago en dios.

Zoetrope escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

Fíjate que hasta Arabia Saudí está reduciendo el número de latigazos que está dando por no cumplir las normas. Y en cambio aquí todo fustigamiento nos está empezando a parecer poco. La verdad que nos está cambiando el bicho este.

https://www.elmundo.es/internacional/2020/05/20/5ec500f721efa01c1f8b45c7.html

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

caniplaywithrainbows escribió:Lo que si dijo Simón, al que ahora todo el mundo quiere, es que se debe salir de casa con ella puesta, y luego decidir lo que haces según lo que te encuentres.

Koikila escribió:

Yomis escribió:Hoy hace un calor en el Sur acojonante y he paseado con Mismita de 12 a 13. Lo suyo era antes o al anochecer pero está prohibido.
Pero que sabré yo.

De todas formas decían que las comunidades podían ajustar los horarios debido al calor, no?

Koikila escribió:Yo creo que si vas a incumplir la norma, cosa que siempre terminamos haciendo todos, es mejor no proclamarlo y ya está.

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:Y ojo, que yo estoy convencido de que voy a pillarlo más tarde o más temprano. Me parece difícil no hacerlo.

Pero todo esto, como se ha dicho 1000 veces, se ha de hacer para que no se sobresature el sistema sanitario y la vida pueda más o menos volver a la normalidad, que nos vamos a arruinar todos, me cago en dios.

Como he escuchado hoy al presidente del colegio de médicos de madrid: no hay que avanzar de fase porque Madrid no tiene los sanitarios suficientes y no los tenía ya antes del coronavirus.

Es decir, que debíamos estar confinados ya de antes, nuestro estado natural es el confinamiento. Luego te pilla algo más grave que un resfriado o una apendicitis en cáceres y badajoz y te mandan automáticamente al gregorio marañón o la paz, que hay una asociación de apoyo a los extremeños familiares de hospitalizados en madrid con pisos y demás, que funciona de puta madre por cierto, lo sé muy bien por un compañero de trabajo al que se le murió un niño con una semana y media y el segundo chaval estuvo hospitalizado cuatro o cinco meses aquí. Ahora el crío tiene dos años y sano como un roble, me encanta apuntar.

Eloy escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:Que la obligatoriedad de la mascarilla tiene taaaantas excepciones...

Ya te digo.


A ver si algún experto me explica la obligatoriedad de las mascarillas in eternum con el progresivo consumo en bares y restaurantes.

Igual la idea es que las tapas y los vermuts se nos administren en forma de enema.



Otra cosa no se me ocurre...

Las mascarillas se pueden quitar para comer y beber, lo pone en el BOE.

Obviamente.

Entonces por favor, repito, que algún experto me explique el potencial asesino de ir por la calle sin mascarilla y luego sentarte en una mesa con otra media docena de gente, todos sin mascarilla y contando chistes.


Porque yo no lo veo...

A menos que el virus vaya de colega, se enrolle, y se abstenga de contagiar durante el rato del aperitivo.

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:Y ojo, que yo estoy convencido de que voy a pillarlo más tarde o más temprano. Me parece difícil no hacerlo.

Pero todo esto, como se ha dicho 1000 veces, se ha de hacer para que no se sobresature el sistema sanitario y la vida pueda más o menos volver a la normalidad, que nos vamos a arruinar todos, me cago en dios.

Como he escuchado hoy al presidente del colegio de médicos de madrid: no hay que avanzar de fase porque Madrid no tiene los sanitarios suficientes y no los tenía ya antes del coronavirus.

Es decir, que debíamos estar confinados ya de antes, nuestro estado natural es el confinamiento. Luego te pilla algo más grave que un resfriado o una apendicitis en cáceres y badajoz y te mandan automáticamente al gregorio marañón o la paz, que hay una asociación de apoyo a los extremeños familiares de hospitalizados en madrid con pisos y demás, que funciona de puta madre por cierto, lo sé muy bien por un compañero de trabajo al que se le murió un niño con una semana y media y el segundo chaval estuvo hospitalizado cuatro o cinco meses aquí. Ahora el crío tiene dos años y sano como un roble, me encanta apuntar.

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:Ahora seguimos todos la ley religiosamente, lo que me faltaba.

El debate lo mismo hay que centrarlo en términos de "comunidad" y "civismo".

A ver, yo me puedo meter medio gramo de farlopa. Voy en contra de la ley. Te perjudico? no. Causo un potencial perjuicio a la comunidad? no.

Ahora mismo estamos en una situación excepcional en la que se supone que tenemos que colaborar todos un poquito siguiendo las normas, estemos de acuerdo con ellas o no (yo no lo estoy con todas ni mucho menos) porque será la manera más rápida de hacerlo.

Si cada uno quiera ahora establecer su protocolo individual de salida del covid vamos mal. Muy mal.

Damià escribió:

patton escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Si las mascarillas no eran obligatorias al principio es simple y llanamente porque no había abastecimiento suficiente de las mismas . Y se rebajó su importancia precisamente para no alarmar/acojonar a la gente. Una de las cosas, de hecho, con las que yo me indignaba porque decía que mentían es cuando decían que no eran necesarias. Pues claro que mentían, ahora lo han demostrado.

Ahora que hay mascarillas: obligatorias. Y lo veo fenomenal. Así deberíamos de estar todo el año en la calle o en recintos públicos cerrados.

De hecho es que es la medida más importante ahora mismo, más que la de los confinamientos estos , que espero que se acaben pronto.

jojojojo


Mintieron por nuestro bien.


La historia que emocionó a Charles Manson...

Es la única explicación lógica y racional que veo.

Porque está demostrado que la mascarilla reduce muchísimo la capacidad de contagio del virus, es la medida más eficiente si queremos volver a la vida "normal", que es lo que nos interesa a todos. Por mucho coñazo que sea llevarla, que lo es, igual que es un coñazo llevar el paraguas cuando llueve.

Así es, deacuero con Trumbo una vez más.

El tema del suministro fue clave, lo dejó entrever Simón en la rueda de prensa de ayer...fue uno de lso primeros temas que se trataron en una reunión a nivel eurpeo para consensuar medidas enel principo de la pandemia. No s epuede obligar, ni siquiera reomendar algo que es imposible de cumplir, y aparte, los sanitarios tenían prioridad.

También en esta fase en la que estamos, de baja transmisión del virus y diagnóstico precoz de casos, es importante el papel que puedan juzgar asintomáticos y sintomáticos leves, ya que están fuera del radar. Antes, con todo desbordado y sintomáticos por doquier, no era tan vital.

Pero deberían haber sido honestos desde el principio y no haber aseverado que no eran útiles. Otro debate es que hay que saber utilizarlas bien, que pueden conllevar otros problemas por uso incorrecto y dar una falsa sensación de seguridad que nos haga más descuidados (como los guantes).

El discurso no ha cambiado desde el primer dia, y ahora, incluso con la obligación, sigue sin cambiar. Solo son útiles si no se puede mantener la distancia.

Aquí y en Sebastopol.

Esto se ha dicho desde el primer dia, no ha cambiado nada.

Que ahora hayan llegado unos cuantos aviones de China con mascarillas no cambia nada respecto al uso.

Koikila escribió:

Yomis escribió:Hoy hace un calor en el Sur acojonante y he paseado con Mismita de 12 a 13. Lo suyo era antes o al anochecer pero está prohibido.
Pero que sabré yo.

De todas formas decían que las comunidades podían ajustar los horarios debido al calor, no?

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:Y ojo, que yo estoy convencido de que voy a pillarlo más tarde o más temprano. Me parece difícil no hacerlo.

Pero todo esto, como se ha dicho 1000 veces, se ha de hacer para que no se sobresature el sistema sanitario y la vida pueda más o menos volver a la normalidad, que nos vamos a arruinar todos, me cago en dios.

Como he escuchado hoy al presidente del colegio de médicos de madrid: no hay que avanzar de fase porque Madrid no tiene los sanitarios suficientes y no los tenía ya antes del coronavirus.

Es decir, que debíamos estar confinados ya de antes, nuestro estado natural es el confinamiento. Luego te pilla algo más grave que un resfriado o una apendicitis en cáceres y badajoz y te mandan automáticamente al gregorio marañón o la paz, que hay una asociación de apoyo a los extremeños familiares de hospitalizados en madrid con pisos y demás, que funciona de puta madre por cierto, lo sé muy bien por un compañero de trabajo al que se le murió un niño con una semana y media y el segundo chaval estuvo hospitalizado cuatro o cinco meses aquí. Ahora el crío tiene dos años y sano como un roble, me encanta apuntar.

Joder

Damià escribió:

Yomis escribió:Hoy hace un calor en el Sur acojonante y he paseado con Mismita de 12 a 13. Lo suyo era antes o al anochecer pero está prohibido.
Pero que sabré yo.

En cuanto a cumplir la norma está muy bien, medalla. Para el contagio da lo mismo porque las medidas son las mismas.