Axl reparte amor

caponeslashdot escribió:hace mucho que no escribo nada, solo comentar que entre para leer las palabras de John Connor. Inspiradoras como siempre.

Yo sigo escuchando asiduamente el material de The Village Sessions todavia despues de practicamente un año.

Me and My Elvis
Mustache
Oklahoma
Curly Shuffle
Inside Out
D Tune
Tonto
Zodiac 13
Devious Bastard
Real Doll.com
Dub Suplex
The Rebel
Dummy
Quick Song
Circus Maximus

Ese es mi disco perdido, y colma totalmente mis expectativas. No le puedo pedir mas a esa época. Que no esta Axl? Bueno, no se puede tener todo en la vida.

lacan escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Harvey Dent escribió:Yo lo que creo es que hay que subir el nivel en el topic, que esto parece Mygnr y este es el mejor foro de GnR del mundo.

ya quisieran mygnr Harvey.
Respecto a lo de que no quieres musicas novas, yo discrepo,quiero ver si Axl es capaz de sorprenderme, aunque supongo que sí hay algo será contraband meets chinese

Compro y me doy con un canto en los dientes.

Itlotg escribió:En el 99 se seguían vendiendo discos a mansalva. Napster o no existia o estaba en pañales y ahí tenías a Shania Twain ¿Cuántos millones despachó con un disco que sonaba a Def Leppard por los cuatro costados? Lo que ha hecho Axl me da pena porque ha desperdiciado su enorme talento pero por otro lado me parece absolutamente fascinante

Perry go round escribió:Un par de ejemplos más

wikipedia escribió:Limpp Bizkit (año 2000)- En la primera semana desde la salida del álbum Chocolate Starfish and the Hotdog Flavored Water vendió 1 054 511 copias y consiguió el número uno en las listas de ventas americanas. El álbum pasó a vender casi 14 millones de copias en todo el mundo.

SOAD (2001) - Toxicity, presentándose en el puesto número 1 en las listas estadounidenses y canadienses, finalmente alcanzando disco multiplatino. Desde entonces, el álbum ha vendido alrededor de 5 millones de copias en todo el mundo. Este fue número 1 en EE. UU. en la semana de los ataques del 11 de septiembre y el ambiente político causado por los ataques añadido a la controversia que envolvía su sencillo Chop Suey!

el xavea e`lamoto escribió:En mi caso, si me pregunta la gente mi disco favorito es el appetite.si me preguntas mi favorito de guns el UYI 2(no tiene sentido,lo se), pero el disco más importante de mi vida es el jodido chinese. Es el disco post 95 que más he escuchado con diferencia, y el que más me gusta y recupero de ese periodo, el disco me parece buenisimo, pero el viaje fue alucinante.
Yo me hice fan allá por el 96 o 97, me pilló plena adolescencia, hasta la jodida madurez, eso fue chinese para mí, y aunque voy a ver esta gira de funcionarios las veces que pueda, para mi esos guns 2.0 son muy especiales, casi como los originales, esos, no el chucho y frigopie, que siempre los vi como síntomas de decadencia, pero el rir3 es más grande que la vida, comparable al come back special.y este último hob, ahí hay más punk y huevos que en toda la escena nu metalera y retro de aquellos años.
Eso es así.

candymanray escribió:Es más Guns N Roses la vieja traduciendo a Axl en el RIR que estos perros asalariados tocando y cantando la letra de Brownstone en pleno 2020

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:Ayer repasé los últimos días, de nuevo con disgusto. Lo sé, a veces parezco un padre rígido, un sargento firme y un modelo de autoritarismo, pero es que pasan los años y las bravuconadas (por parte de gente a la que, encima, respeto y aprecio) van subiendo de tono.

Hemos hablado mucho sobre aquellos años. Hemos repartido las culpas. Hemos juzgado, sin tener datos suficientes, sin pruebas, más que resúmenes en internet y radio macuto. Ni que fuésemos parte interesada, joder. Axl tiene su parte de culpa, una parte importante, claro que sí. Todo apunta a eso. A que su ritmo de trabajo, por llamarlo de alguna manera, no fue, digamos, intenso.

Pero negar ahora cosas evidentes como que la industria musical se fue al carajo (¿se seguían vendiendo discos en 1999 al mismo ritmo que en 1992? ¿PERO ESTAMOS LOCOS AQUÍ O QUÉ?), la llegada de Radiohead y el brit pop, el cataclismo de varias casas discográficas, y que llegado un momento Jimmy Iovine e Interscope dejaron de financiar el disco, disco que ya había sido rechazado varias veces por la compañía por no contener hit singles, y que en general faltó apoyo para hacer las cosas mejor... negar eso es hacer mucha demagogia, y además a toro pasado.

Axl era, literalmente, the last man standing. Su culpa tiene, pero todos abandonaron. El grupo era lo mejor que podía ser, con Robin, Bucket, Stinson y Brain. Lo mejor que se podía tener.

Y ahora resulta que Axl no tiene talento. Que su legado, que el Lies en otra banda sería un disco del montón, PERO QUÉ ME ESTÁIS HACIENDO LEER, QUÉ ESTÁIS DICIENDO.

QUÉ ESTÁIS HACIENDO.

Ahora, metiéndoos con la gira de 2002, con la de 2006, ¿habéis entrado en pánico, en bucle o todo a la vez?

Es evidente lo que dice Harvey sobre una banda de rock alternativo. EVIDENTE. No hay más que ver Las Vegas y Rio 2001. Algo se perdió por el camino ahí. ¿Culpa de Axl? No creo. Ahí alguien contrató una gira sin tener el disco listo. ¿Podría haber sido el momento? Pues habría que preguntarle a Beavan, a Thomas Baker, a Ezrin y a Caram a ver qué cojones pasaba dentro de las murallas. Porque nadie lo sabe. Lo que sabemos era que grababan y regrababan y regrababan hasta el punto en que cualquier disco que no fuese uno con semejantes enormidades en forma de canciones hubiese sido destrozado. Pero las canciones eran tan buenas que, incluso infladísimas, siguen sonando de cine.

Hay muchísimos detalles. Muchos matices. Muchas cosas que aclarar y salvar. No todo es culpa de Axl.

Y sí, es penoso que no haya dado algo de sí entre 1994 y 2008. Es penoso el legado, desde el punto de vista cuantitativo. Pero me da una pena inmensa leer a Romulo o a The Rover escribir las cosas que han escrito. Que además, ni siquiera son accurate y parece que parten más del rencor que de otra cosa. Negar el pan y la sal a las cosas. No.

Porque si ahora vamos a empezar a hablar de suerte, de coincidencias, incluso de un legado menor a la hora de abordar la figura de Axl Rose, de verdad, cerramos el topic para que algunos de nosotros no tengamos que leer esas cosas, que son verdaderas aberraciones, son auténticas pasadas que creo que no nos merecemos. Os lo digo con el corazón en una mano y la picha en la otra. No hagáis eso. Es falso, es tonto, es absurdo. Hace daño y da pena.

Cuestionar a Axl Rose como músico, como cantante, ahora.

No. Lo siento, pero no.

Podemos llamarle gordo vago hijodeputa. Una lástima que no hayas querido o sabido darnos más.

Pero hasta ahí.

Axl Rose ha contribuido decisivamente (sí, con piano driven songs, no te jode, como si las de Dylan no fuesen folk acoustic guitar driven songs, o las grandes proezas de McCartney, Mercury, Elton, y tantísimos otros no fuesen piano driven, PERO QUÉ COJONES OS PASA AHORA) a un legado absolutamente mágico y demoledor, muy corto, pero definitivo en la historia del rock. Ahí están los datos.

Coño, que parece que a algunos os joden sus números. Que parece que os molesta que incluso siendo tan vago y poco profesional haya pegado una triunfada semejante con AC/DC. Que parece que os joden los números de venta de discos o que esta mierda de gira sea la tercera más exitosa de todos los tiempos.

Hostia puta ya.

Parad, coño.

Yo no tengo ningún amor por lo que vi en la gira americana de 2002, ninguno, toda la ilusión se fue a tomar por culo ahí y el golpe final en Juan Carlos 2006.

La tengo muy reciente en mi memoria repasar toda la gira americana, cuando internet ya dejaba bajar algún concierto casi al día siguiente de que este sucediese.

Hablo de bajar bootlegs y conciertos via Emule esperando tres días a que se descargasen.

Axl jodio solito el apoyo de la discográfica, que no es sólo invertir 13 millones de pavos, es el golpe de no girar, de no promocionar la marca, de reducirla a un circo y esperar la tan ansiada monumental promotion.

Siempre he defendido siempre IRS como la canción del nuevo sonido de Axl, pero se le pasó el arroz, tanto que para cuando fui a comprar el Chinese, tenía de todo menos ilusiones o espectación.

Y es que a Axl le molaba ser un michael jackson, eso de lanzar un disco y no hacer gira, sólo se lo podía permitir jacko.

No es rencor lo que siento, pero leo a Harvey y noto en él más nostalgia por una época oscura que la tan criticada nostalgia tour.

No puedo entender el silencio, el "que os jodan, primero jodisteis a Jimbo y ahora me queréis joder a mi" de Axl. Cuando en 1997 la discográfica habría lanzado hasta un disco de pedos con raspy de axl. Pero ya metidos en 2001, con varios ultimatums de la discográfica y luego llorar por las esquinas y el patadón hacia adelante que fueron las giras de 2002 y 2006...

No, esa foto en el Aeropuerto de Phoenix, live era, oh my god...

Un coitus interruptus de libro, indefendible hasta la saciedad.

Al Pacino se tiró rodando años una película que jamás ha publicado, hablo de Al Pacino de los 70 no del histrionismo transgresor y cocainómano de los 80 y 90.

Pero rencor ninguno, sino aceptar la realidad de que Axl es un ser humano, con sus cosas buenas y malas, pero no creo que aquí nadie cuestionemos su talento.

Cuando se compone música, suele hacerse al rededor de instrumento, a Axl le mola hacerlo con base en el piano, pero eso lamentablemente no te da temas guitarreros que tanto necesitaba el Chinese.

Y quizás me da más por culo las pataletas de Axl demandas absurdas y ridículas que nada tienen que ver con su actitud de rockstar para luego recular.

Aquí hay gente que rebaja a GNR al nivel de Motley Crue y toda esa basura que jamás han rozado el nivel de popularidad y lirismo que obtuvo la consagración de GNR con los use your illusion, eso sí que es insultante, que los cuatro jevis ochenteros de este topic traten de amarrar una epoca infecta y ligarla a los Illusions.

Pero el sueño se terminó con el estertor de los últimos managers que han intentado dar continuidad a la banda con giras, al menos para que a axl no se le terminase de joder la voz del todo por falta de práctica.

Ver al asqueroso teambrasil católico dirigir un barco como GNR es el mayor chiste de la historia del rock, empezando por los movie makers y por la poca mierda que nos lanzan del download en plena cuarentena.

Son muchos los sinsabores que me produce Axl y sus twits gilipollescos contra el gobierno.

Pero si de ilusión va la cosa, será con música nueva y una gira que la acompañe la que quizás me haga querer ir a un concierto de Axl.

Drakixx escribió:

Moltisanti escribió:Y sí, es penoso que no haya dado algo de sí entre 1994 y 2008. Es penoso el legado, desde el punto de vista cuantitativo.

Quien dice 2008 dice 2020. Chinese y la caja del Appetite es el único manera oficial decente que abarcan todos estos años. Axl es un gran artista y aún habiendo genialidades en Chinese (TWAT) nunca sabremos si pudo o podrá componer material (no digamos igual a su mejor época) del nivel al que se le debería exigir. Que se le cuestione es normal cuando tienes a un Jagger con ochenta tacos grabando. Hay vida más allá de Taco's Bell...

Para un neo felipe, quitando Chinese, hay ahí una laguna temporal indocumentada muy importante. Años vacíos, giras canceladas, espantadas de miembros y la industria... Con Bucket y Finck yo creo que podría haber funcionado la cosa, era excitante pero demasiado bueno para ser cierto...

La reunión acabará siendo un movimiento para llenar las arcas y puede que el punto final a todo. Habrá algo, un single, un directo pero nada más. Podrían recoger el testigo de los Stones o intentar darle un nivel stoniano al que se le presupone el tema pero con el nivel del cerdo naranja es inviable.

candymanray escribió:A día de hoy apetece mucho más escuchar el chinese que los Illusions. El trabajo de voces es espectacular. Las guitarras de Bucket son flipantes. Un tema como Shacklers navega por dos décadas sin sudar (del 94 al 2008 fácilmente) , Better es un single cojonudo para 2001... El problema del Chinese siempre fue que se filtró todo. Pero es un disco cojonudo que repasa esos años que Axl no estaba aunque se le esperaba. Street of Dreams es puro 1995... Cada tema es un año, un estilo, un circidbtancia.... Recuerdo cuando me pidieron que hiciera el análisis del disco para la rockzone el Sr. Jordi Meya y le dije ya en aquel momento que ese disco era California. Lo escucho y lo sigo viendo. Ese disco es la puta California.

el xavea e`lamoto escribió:

Harvey Dent escribió:Yo lo que creo es que hay que subir el nivel en el topic, que esto parece Mygnr y este es el mejor foro de GnR del mundo.

ya quisieran mygnr Harvey.
Respecto a lo de que no quieres musicas novas, yo discrepo,quiero ver si Axl es capaz de sorprenderme, aunque supongo que sí hay algo será contraband meets chinese

DumDumBoy escribió:

káiser escribió:

Moltisanti escribió:Pero negar ahora cosas evidentes como que la industria musical se fue al carajo (¿se seguían vendiendo discos en 1999 al mismo ritmo que en 1992? ¿PERO ESTAMOS LOCOS AQUÍ O QUÉ?),  

No, se vendían muchos más discos en 1999 que en 1992.

Tiempos extraños en los que gente ignota como Creed despachaban discos como churros

Moltisanti escribió:

Drakixx escribió:

Moltisanti escribió:Y sí, es penoso que no haya dado algo de sí entre 1994 y 2008. Es penoso el legado, desde el punto de vista cuantitativo.

Quien dice 2008 dice 2020. Chinese y la caja del Appetite es el único manera oficial decente que abarcan todos estos años. Axl es un gran artista y aún habiendo genialidades en Chinese (TWAT) nunca sabremos si pudo o podrá componer material (no digamos igual a su mejor época) del nivel al que se le debería exigir. Que se le cuestione es normal cuando tienes a un Jagger con ochenta tacos grabando. Hay vida más allá de Taco's Bell...

Para un neo felipe, quitando Chinese, hay ahí una laguna temporal indocumentada muy importante. Años vacíos, giras canceladas, espantadas de miembros y la industria... Con Bucket y Finck yo creo que podría haber funcionado la cosa, era excitante pero demasiado bueno para ser cierto...

La reunión acabará siendo un movimiento para llenar las arcas y puede que el punto final a todo. Habrá algo, un single, un directo pero nada más. Podrían recoger el testigo de los Stones o intentar darle un nivel stoniano al que se le presupone el tema pero con el nivel del cerdo naranja es inviable.

¿Mick grabando con 80 años? ¿Cuántos discos notables ha sacado Mick Jagger desde 1993 con Wandering Spirit? ¿Uno? ¿Dos? Voodoo Lounge y qué más.

Vamos a ver, eh.

Drakixx escribió:

Moltisanti escribió:

Drakixx escribió:

Moltisanti escribió:Y sí, es penoso que no haya dado algo de sí entre 1994 y 2008. Es penoso el legado, desde el punto de vista cuantitativo.

Quien dice 2008 dice 2020. Chinese y la caja del Appetite es el único manera oficial decente que abarcan todos estos años. Axl es un gran artista y aún habiendo genialidades en Chinese (TWAT) nunca sabremos si pudo o podrá componer material (no digamos igual a su mejor época) del nivel al que se le debería exigir. Que se le cuestione es normal cuando tienes a un Jagger con ochenta tacos grabando. Hay vida más allá de Taco's Bell...

Para un neo felipe, quitando Chinese, hay ahí una laguna temporal indocumentada muy importante. Años vacíos, giras canceladas, espantadas de miembros y la industria... Con Bucket y Finck yo creo que podría haber funcionado la cosa, era excitante pero demasiado bueno para ser cierto...

La reunión acabará siendo un movimiento para llenar las arcas y puede que el punto final a todo. Habrá algo, un single, un directo pero nada más. Podrían recoger el testigo de los Stones o intentar darle un nivel stoniano al que se le presupone el tema pero con el nivel del cerdo naranja es inviable.

¿Mick grabando con 80 años? ¿Cuántos discos notables ha sacado Mick Jagger desde 1993 con Wandering Spirit? ¿Uno? ¿Dos? Voodoo Lounge y qué más.

Vamos a ver, eh.

Vamos a ver digo yo. Lo de 80 años es un decir (andará cerca). Lo digo por el tema que presentaron hace poco pero hablo de Mick y hablo de los Stones. Que si nos ponemos seguro que desde el 93 dobla el trabajo discográfico de Axl.

Nadie habla de discos notables, hablo simplemente de sacar discos. Que Jagger y cia ya han sacado demasiados discos notables como para tener que exigirles algo. Mientras él sigue viviendo de su voz Axl vive de su leyenda. Dos opciones totalmente dignas. Pero sinceramente, se merece más respeto el Jagger actual que sigue comandando a las masas como cuando tenía 25 años que el Axl que se arrastra por el escenario dejándose cubrir las espaldas por musicazos. Que vamos a ver, no estamos hablando de un puto vocalista de banda postgrunge de mediados de los 90.

Hablamos de lo cuantitativo. Que a veces hay que explicaros todo.

rockero deprimido escribió:Respeto a los Stones, no digais cosas de las que os podais arrepentir.
Ahí siguen, para bien o para mal, girando non stop y sacando material nuevo cada 5 años, y mientras tanto reediciones y directos raros.

el xavea e`lamoto escribió:el tono de Jagger lo hace Axl con la minga, eso sin contar que los Stones llevan años, que sus directos las canciones están como a menos velocidad, no se explicarlo, no soy músico, que quizá es lo que debiera hacer Axl, adaptarse, como Plant con zeppelin.

Drakixx escribió:

el xavea e`lamoto escribió:el tono de Jagger lo hace Axl con la minga, eso sin contar que los Stones llevan años, que sus directos las canciones están como a menos velocidad, no se explicarlo, no soy músico, que quizá es lo que debiera hacer Axl, adaptarse, como Plant con zeppelin.

Que el tono de voz sea distinto no tiene nada que ver con lo que estoy diciendo. Precisamente pasa eso que dices, igual tendría que adaptarse a lo que puede dar hoy en día. Yo personalmente no sufriría tanto pero el problema creo que va más allá de bajar un tono.

el xavea e`lamoto escribió:

Drakixx escribió:

el xavea e`lamoto escribió:el tono de Jagger lo hace Axl con la minga, eso sin contar que los Stones llevan años, que sus directos las canciones están como a menos velocidad, no se explicarlo, no soy músico, que quizá es lo que debiera hacer Axl, adaptarse, como Plant con zeppelin.

Que el tono de voz sea distinto no tiene nada que ver con lo que estoy diciendo. Precisamente pasa eso que dices, igual tendría que adaptarse a lo que puede dar hoy en día. Yo personalmente no sufriría tanto pero el problema creo que va más allá de bajar un tono.

creo que aquí está la clave Drakixx, so pedazo de gordo cabron si no llegas a los tonos, no corras como un gorrino por el escenario, estaté quietecito,busca temas de tonos más graves, dale cancha a Duff para que descanses tu, canta grave salvo 4 estribillos,mil cosas.

clashcityrockers escribió:Me parece admirable la fe y el tesón que tenéis en este topic. En serio

clashcityrockers escribió:Divagar es divertido, soñar es gratis y autoflagelarse tiene su punto.
Pero vamos, yo creo que esta banda está muerta, como tantas otras que ya no tienen nada que ofrecer. Están vendiendo la moto de un posible nuevo disco, y en realidad creo q no nos lo creemos ninguno de los aquí presentes.

clashcityrockers escribió:No se si es que nunca ha visto un vídeo suyo en los últimos tiempos, pero lo cierto es que hay un abismo entre lo que es y lo que cree que es. A mi modo de ver le falta empaque y seriedad en el escenario, centrarse como un tipo de 60 años y hacer las cosas BIEN. Pero vamos, es mi opinión, a mi me da lástima verle e imaginar que piensa que tiene 30 años y luce fantástico.

el xavea e`lamoto escribió:El 2021 va a ser su año,

clashcityrockers escribió:A mi su actitud en el escenario no me gusta, qué quieres que te diga, es algo personal

Harvey Dent escribió:Liv Tyler rasurada

R'as Kal Bhul escribió:

Harvey Dent escribió:Liv Tyler rasurada

¿Lo dices porque en Leftovers muestra felpudete?

R'as Kal Bhul escribió:

Harvey Dent escribió:Liv Tyler rasurada

¿Lo dices porque en Leftovers muestra felpudete?

candymanray escribió:

clashcityrockers escribió:A mi su actitud en el escenario no me gusta, qué quieres que te diga, es algo personal

Cuando te gustó??  

Nigromante escribió:

romuloyeah escribió:Mucha ostia con lo de que Lies es un disco menor (lo dije yo), pero hasta ahora nadie ha podido argumentar lo contrario.
En el sentido en que yo lo he dicho, claro, no en el sentido que queráis vosotros.

La cosa surgió hablando de la escasez en la obra de GNR, y lo dije como que era un disco que se planificó para hacer tiempo entre dos discos "de verdad", con el material que había a mano y con lo que se pudo grabar de la manera más cómoda y rápida.
No es un disco pensado y planificado y desde luego tampoco es un disco continuista con lo que había ni aperturista con lo que vendría. No sigue una línea, no implicó apenas trabajo, no es un disco coherente ni uniforme, no supuso meses de encierro para componer, ni mucho menos recluirse una temporada en el estudio para conseguir un sonido moderno y rompedor. Fue algo mucho más light en ese sentido. Ni siquiera es nuevo material. Hay 2 versiones y un tema repetido.
Fue simplemente una manera de seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro mientras se planificaba el siguiente paso.
Ni siquiera tuvieron que hacer un disco completo. La mitad del material ya estaba hecho. Se metieron 4 temas que había a mano y se grabaron otros 4 en un par de tardes. En acústico y sin mariconadas eh, para no forzar y para no gastar.
No tuvo nada que ver con la concepción de AFD donde hay montones de grabaciones desechadas de muchos de los temas que se iban modificando hasta dejarlos redondos, se descartó mucho material existente de calidad con el fin de obtener un disco uniforme y perfecto, se dio muchas vueltas al tema del sonido, el productor, el mezclador, ...
De todo el proceso de los UYI ya ni hablamos.

Así que si, el Lies es un disco menor.
Otra cosa es que hasta en esas condiciones hayan sido capaces de hacer una joya, y lo que era un disco para salir del paso sea muy superior a los discos estrella de infinidad de grupos.
Esto también lo estoy diciendo desde el primer momento porque me parece indiscutible. Pero lo otro tambien.

el xavea e`lamoto escribió:

Nigromante escribió:

Conozco gente que critica está actuacion, a mí me parece una sacada de polla a lo Axl/dc

rockero deprimido escribió:Y mientras hablamos....nuevo tema sorpresa de los Stones mas videoclip en unas horas.
Así si.
Setenta y algo años.