LA PELOTA VASCA

pinkpanther escribió:

Txomin escribió:«Hay que intentar fórmulas como bajar los salarios antes de recurrir al despido»

https://www.elcorreo.com/economia/intentar-formulas-bajar-20200726211518-nt.html?_tcode=Ym1tamEz

Menuda zorra.

Que se lo baje primero ella.

¿No recodáis aquella noticia de El Correo un domingo publicando sueldos inflados de médicos y enfermeros?

Para esto preparaban el terreno.

salakov escribió:

pinkpanther escribió:

Txomin escribió:«Hay que intentar fórmulas como bajar los salarios antes de recurrir al despido»

https://www.elcorreo.com/economia/intentar-formulas-bajar-20200726211518-nt.html?_tcode=Ym1tamEz

Menuda zorra.

Que se lo baje primero ella.

¿No recodáis aquella noticia de El Correo un domingo publicando sueldos inflados de médicos y enfermeros?

Para esto preparaban el terreno.

Y cuál es el planteamiento de Eh Bildu para salir de la crisis??

https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/murga-traslada-hosteleros-20200727125441-nt.html

Sigo sin entender la necesidad de tomar medidas en toda la CAV, cuando se pueden hacer por pueblos o comarcas. Que se controlen los aforos, y listo, como durante el día.

JE_DD escribió:

Ya podían haber tenido las gaupasas en la Jam esa playa, ya.

Lo esperado, las mismas medidas para discotecas que para la tasca de la esquina, para los que tienen terraza y los que no. Para las ciudades y para los pueblos.

https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/7393360/murga-anuncia-nuevas-normas-restricciones-hosteleria-euskadi/?fbclid=IwAR1rsG-aQUQKDVCUmAJeH5AtbqCCvs3nh7phDmKeynb7r12BCn3VBWELcXU

- Los establecimientos no podrán cerrar más tarde de las 01:30 horas, ni abrir antes de las 06:00 (discotecas incluidas)

- Se prohíben las romerías y bailes populares sin localidades asignadas.

Poisonblade escribió:https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/7393360/murga-anuncia-nuevas-normas-restricciones-hosteleria-euskadi/?fbclid=IwAR1rsG-aQUQKDVCUmAJeH5AtbqCCvs3nh7phDmKeynb7r12BCn3VBWELcXU

- Los establecimientos no podrán cerrar más tarde de las 01:30 horas, ni abrir antes de las 06:00 (discotecas incluidas)

- Se prohíben las romerías y bailes populares sin localidades asignadas.

Por fin una medida acertada

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/7393360/murga-anuncia-nuevas-normas-restricciones-hosteleria-euskadi/?fbclid=IwAR1rsG-aQUQKDVCUmAJeH5AtbqCCvs3nh7phDmKeynb7r12BCn3VBWELcXU

- Los establecimientos no podrán cerrar más tarde de las 01:30 horas, ni abrir antes de las 06:00 (discotecas incluidas)

- Se prohíben las romerías y bailes populares sin localidades asignadas.

Por fin una medida acertada

Nos vamos a extinguir.

Ashra escribió:Lo esperado, las mismas medidas para discotecas que para la tasca de la esquina, para los que tienen terraza y los que no. Para las ciudades y para los pueblos.

Esperabas otra cosa?
Es así desde el inicio de la crisis.

Poisonblade escribió:https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/7393360/murga-anuncia-nuevas-normas-restricciones-hosteleria-euskadi/?fbclid=IwAR1rsG-aQUQKDVCUmAJeH5AtbqCCvs3nh7phDmKeynb7r12BCn3VBWELcXU

- Los establecimientos no podrán cerrar más tarde de las 01:30 horas, ni abrir antes de las 06:00 (discotecas incluidas)

- Se prohíben las romerías y bailes populares sin localidades asignadas.

si a partir de las once de la noche no queda ni el tato en nuestros pueblos y ciudades,es de risa,por no hablar de que muchos pubs y discos ni habian abierto todavia

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/7393360/murga-anuncia-nuevas-normas-restricciones-hosteleria-euskadi/?fbclid=IwAR1rsG-aQUQKDVCUmAJeH5AtbqCCvs3nh7phDmKeynb7r12BCn3VBWELcXU

- Los establecimientos no podrán cerrar más tarde de las 01:30 horas, ni abrir antes de las 06:00 (discotecas incluidas)

- Se prohíben las romerías y bailes populares sin localidades asignadas.

Por fin una medida acertada

No has arrimado cebolleta de puber con Malko bi de Akelarre sonando?

sorprende que no haya "rebrotes" en Laredo,Castro,Noja,con el montón de gente joven que hay ahora,movilidad,veraneo,etc,vamos,que parece mas facil contagiarse ahí que en Ordizia

que pesaos EHBildu con la monarquia a vueltas,si los españoles quieren tener a los Borbones,pues que los tengan

Supongo que en las playas no se producen contagios.. mas en sitios cerrados. Lo de Ordizia fue mala suerte, un "supercontagiador" que venía con alta carga viral de Lleida, seguramente.

https://www.donostitik.com/murga-no-sobrevivira-con-covid-quien-alega-que-sufre-una-insuficiencia-respiratoria-por-llevar-mascarilla/

Quien sufre una insuficiencia respiratoria provocada por la mascarilla no sobrevivirá si coge el Covid. Es así de claro. Son los enfermos crónicos quienes más se benefician de no contagiarse”, ha manifestado.

Pero vamos a ver, si una mascarilla no es un EPI, es para proteger a los demás.. además que haya un factor de riesgo no significa que no vayan a sobrevivir.. este es el nivel.

https://twitter.com/xabibenputa/status/1288174622379311108?s=21

Egun on, HABEko emaitzak atera dira ta aprobatu egin dot
Hemendik ba zeuden bi edo hiru lagun azterketa egin zutenak ez? Nola joan da?

Zorionak! Zenbatgarren maila?

Nik gaur egun ez dut nere burua horrelako azterketa bat prestatzeko gai ikusten. Izan ere, azterketa guztiak (laugarren hizkuntza-eskakizuna barne) ikasi barik gainditu nituen eta inguruko jendeak frogak modu "ofizialean" prestatzeko ahaleginak ikusita, argi daukat ez nukela erritmo hori aguantatuko.

loaded escribió:Zorionak! Zenbatgarren maila?

Nik gaur egun ez dut nere burua horrelako azterketa bat prestatzeko gai ikusten. Izan ere, azterketa guztiak (laugarren hizkuntza-eskakizuna barne) ikasi barik gainditu nituen eta inguruko jendeak frogak modu "ofizialean" prestatzeko ahaleginak ikusita, argi daukat ez nukela erritmo hori aguantatuko.

B2 atera egin dut ,opo bat egiten ari naz eta..
Ia ikasi gabe atera dut. Nire asmoa C1 ateratzea da, baina orain ez dekot denborarik . Baina beno, euskaldun zaharra izan arren,ez neukan titulurik, beraz, pozik nago.
Bizkaieraz askoz hobeto moldatzen naz, baina beno, ohitura pare bat aldatu egin ditut ta listo!

https://twitter.com/el_pais/status/1289097415505645569

JE_DD escribió:https://twitter.com/el_pais/status/1289097415505645569

estaba cantado

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20200731/urkullu-asistira-finalmente-la-conferencia-de-presidentes?fbclid=IwAR20IojWGxmCdDaJIJg8h0rT8pk_moDzd24-DYhwqBVnvZ6a5pzpmiSkOlc

Vaya vaya vaya vaya vaya.......

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20200731/el-supremo-anula-la-sentencia-del-caso-bateragune-que-condeno-a-carcel-a-otegi-o-usabiaga-tras-el-fallo-del-tribunal-de-derechos-humanos-de-estrasburgo

Venía a poner lo de Ashra.

A la gente le dará igual, claro.

loaded escribió:Venía a poner lo de Ashra.

A la gente le dará igual, claro.

Ashra escribió:Vaya vaya vaya vaya vaya.......

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20200731/el-supremo-anula-la-sentencia-del-caso-bateragune-que-condeno-a-carcel-a-otegi-o-usabiaga-tras-el-fallo-del-tribunal-de-derechos-humanos-de-estrasburgo

Ahora les toca criminalizar a Estrasburgo.

Otra vez.

pinkpanther escribió:

Ashra escribió:Vaya vaya vaya vaya vaya.......

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20200731/el-supremo-anula-la-sentencia-del-caso-bateragune-que-condeno-a-carcel-a-otegi-o-usabiaga-tras-el-fallo-del-tribunal-de-derechos-humanos-de-estrasburgo

Ahora les toca criminalizar a Estrasburgo.

Otra vez.

Estrasburgo es la E.T.A

sonic buzzard escribió:

loaded escribió:Venía a poner lo de Ashra.

A la gente le dará igual, claro.

O sé sentiran idignados....

loaded escribió:Venía a poner lo de Ashra.

A la gente le dará igual, claro.

a la gente le da igual porque el odio a la Izquierda Abertzale es profundo en espania... mi padre me acaba de decir que lo que deberian de haber hecho es matarlos... yo ya le he dicho que ji ji ja ja ju ju que estos porque "son" de la eta, que si los del proces porque son indepes... pero que tenga presente que conforme funciona la mierdocracia espaniola, tarde o temprano, las tropelias le caeran a alguien a quien el considere "aceptable"...

Menudo esperpento de sistema judicial.

A ver si lo he entendido bien, Estrasburgo ha anulado la sentencia de prisión de Otegui, y por tanto ¿no tenía que haber estado en carcel?

Intruder escribió:A ver si lo he entendido bien, Estrasburgo ha anulado la sentencia de prisión de Otegui, y por tanto ¿no tenía que haber estado en carcel?

si

No. Estrasburgo no puede anular sentencias. Lo que sentenció (hace tiempo creo ya) ante las pruebas aportadas es que no fue un juicio justo por intereses de uno de los jueces. Además fue una sentencia por unamimidad.

Ahora el supremo ante lo determinado por Estrasburgo, ha cambiado la sentencia para que no se les caiga la cara de verguenza más si cabe. Pero podrían no haberlo hecho.

Y cuando pensabamos que no se podía ser más miserable y malnacido, el místico cuyos pedos no huelen y el intelectual que parece que la caga adrede, excretan esto:

Infernu escribió:Y cuando pensabamos que no se podía ser más miserable y malnacido, el místico cuyos pedos no huelen y el intelectual que parece que la caga adrede, excretan esto:

El progrerio hispano nunca defrauda.

Puto Granada, ojalá los eliminen en la previa, cobardes de los huevos.

Fallece Joan Mari Torrealdai,los elogios son unanimes,un referente de la cultura vasca,el episodio de torturas que denunció queda ahí ,para el famoso "relato".
Lo de Otegi no llama la atención,pero tampoco conviene darle demasiada legitimidad al Supremo,han sido tantas las barbaridades judiciales ,pero de eso no quieren hablar muchos en Madrid o aquí.Las palabras de Roberto Uriarte o Monedero son las que se pueden esperar de ellos,normal que cada vez tengan menos votos.

Ha sido despedido de GARA el periodista de la parte economica Juanjo Basterra,ha sacado un comunicado demoledor contra los actuales rectores de Naiz y contra LAB.

henchman escribió:No. Estrasburgo no puede anular sentencias. Lo que sentenció (hace tiempo creo ya) ante las pruebas aportadas es que no fue un juicio justo por intereses de uno de los jueces. Además fue una sentencia por unamimidad.

Ahora el supremo ante lo determinado por Estrasburgo, ha cambiado la sentencia para que no se les caiga la cara de verguenza más si cabe. Pero podrían no haberlo hecho.

Y casualidad después de las autonómicas, porque si se anula la sentencia Otegi se podía haber presentado a lehendakari, y sí, son vinculantes las sentencias de estrasburgo.

https://www.facebook.com/ehbildu/videos/1677860065711572

Txomin escribió:

henchman escribió:No. Estrasburgo no puede anular sentencias. Lo que sentenció (hace tiempo creo ya) ante las pruebas aportadas es que no fue un juicio justo por intereses de uno de los jueces. Además fue una sentencia por unamimidad.

Ahora el supremo ante lo determinado por Estrasburgo, ha cambiado la sentencia para que no se les caiga la cara de verguenza más si cabe. Pero podrían no haberlo hecho.

Y casualidad después de las autonómicas, porque si se anula la sentencia Otegi se podía haber presentado a lehendakari, y sí, son vinculantes las sentencias de estrasburgo.

Sigo sin entender.........si se establece que el juicio no fue justo....¿qué valor puede tener la sentencia?

Es que per se, el mismo tribunal debería anularla por vergüenza.

Y lo de la unanimidad es peor aún. Es como reconocer incompetencia profesional (por no decir otra cosa peor) al no detectar intereses particulares de uno de los miembros y por tanto recursarlo.

Como compensación deberían meter en la cárcel a Ángela Murillo y a otros cuatro de la Audiencia Nacional (elegidos al azar) los mismos años que se han pasado Otegi y amiguetes.

Intruder escribió:

Txomin escribió:

henchman escribió:No. Estrasburgo no puede anular sentencias. Lo que sentenció (hace tiempo creo ya) ante las pruebas aportadas es que no fue un juicio justo por intereses de uno de los jueces. Además fue una sentencia por unamimidad.

Ahora el supremo ante lo determinado por Estrasburgo, ha cambiado la sentencia para que no se les caiga la cara de verguenza más si cabe. Pero podrían no haberlo hecho.

Y casualidad después de las autonómicas, porque si se anula la sentencia Otegi se podía haber presentado a lehendakari, y sí, son vinculantes las sentencias de estrasburgo.

Sigo sin entender.........si se establece que el juicio no fue justo....¿qué valor puede tener la sentencia?

Es que per se, el mismo tribunal debería anularla por vergüenza.

Y lo de la unanimidad es peor aún. Es como reconocer incompetencia profesional (por no decir otra cosa peor) al no detectar intereses particulares de uno de los miembros y por tanto recursarlo.

Pero las penas ya han sido cumplidas y las dos, las civil y la penal, es decir, que podía haber sido candidato a lehendakari, y casualidad es ahora cuando dicen que esa sentencia no vale, es nula.

Yo tengo mis dudas con la candidatura de Otegi. De hecho creo que no se va a presentar.

Poisonblade escribió:Yo tengo mis dudas con la candidatura de Otegi. De hecho creo que no se va a presentar.

No, pero podrá, antes no por una sentencia que ahora se ha declarado nula.

Txomin escribió:

henchman escribió:No. Estrasburgo no puede anular sentencias. Lo que sentenció (hace tiempo creo ya) ante las pruebas aportadas es que no fue un juicio justo por intereses de uno de los jueces. Además fue una sentencia por unamimidad.

Ahora el supremo ante lo determinado por Estrasburgo, ha cambiado la sentencia para que no se les caiga la cara de verguenza más si cabe. Pero podrían no haberlo hecho.

Y casualidad después de las autonómicas, porque si se anula la sentencia Otegi se podía haber presentado a lehendakari, y sí, son vinculantes las sentencias de estrasburgo.

Estrasburgo no anula sentencias. No entra en determinar si es culpable o inocente. Lo que supervisa es que el proceso haya cumplido con los derechos humanos. Y ha sentenciado que no por imparcialidad de uno de los jueces no ha sido así.

El tribunal supremo está obligado a "responder" ante la sentencia europea. En este caso han anulado la sentencia pero podrían haber considerado repetir el juicio o cualquier otra cosa.

Abracito al terrorismo por parte de EHBildu ... luego diréis.

BlueStarRider escribió:

Abracito al terrorismo por parte de EHBildu ... luego diréis.

Te gusta mezlar términos y te encanta la dialéctiva enrevesada, no? el abrazo es a una persona, a Josu Ternera, no al terrorismo, el abrazo es una persona enferma, no al terrorismo, el abrazo es a una persona que a pesar de llevar una pulsera electrónica está viviendo su enfermedad en un piso. No mezclemos.

• No se mandan abrazos a quien vacía la cabeza de un bebé. Esto tendría que ser la máxima de cualquier persona decente, pero se eleva a dogma si es una persona de izquierda.
  
  
  
• El 22 de noviembre de 1988 el doctor Luis Delgado Cabezas y su mujer, la enfermera Mercedes Villalonga, viajaban en su coche junto a su hijo de dos años y medio por la madrileña calle de Guzmán el Bueno. Se acercaba la medianoche y un potente explosivo colocado por la banda terrorista ETA frente a la Dirección General de la Guardia Civil acabó con la vida del menor y con Jaime Bilbao, un directivo de 38 años de RTVE que también circulaba con su coche en ese trágico momento. El responsable de dar la orden, como número 1 de ETA, que acabó con la vida de ese niño de dos años y que murió al sufrir estallido craneal y pérdida de masa encefálica era Josu Urrutikoetxea, alias Josu “Ternera”. Durante su estancia en la cúpula de ETA se produjeron atentados como el de Hipercor en Barcelona o los de la Casa Cuartel de Zaragoza, donde fueron asesinados cinco niños de edades comprendidas entre los 3 y los 14 años. 
  

No se mandan abrazos a quien vacía la cabeza de un bebé. Esto tendría que ser la máxima de cualquier persona decente, pero se eleva a dogma si es una persona de izquierdas. Un mensaje desde la cuenta de twitter oficial de Bildu enterró muchos de los esfuerzos que se están dando para convertir a la formación abertzale en una aliada para avanzar en gobiernos de izquierdas para la clase trabajadora. Deja en una posición imposible a los que llevamos años intentando trazar puentes. No tiene defensa. 
Las excusas para justificarlos han sido tan penosas que frustran cualquier expectativa de revisión. Y no se trata de la opinión que pueda tener de Bildu la derecha, que se asume que jamás considerará a la formación vasca un interlocutor válido, sino de quienes por simpatía han sido considerados proetarras por simplemente intentar considerar a los abertzales una formación amiga tras el fin de la violencia de ETA. No, no tiene nada que ver la asunción de los derechos humanos en materia penitenciaria con realizar muestras públicas de afecto a un criminal con decenas de muertes de inocentes a sus espaldas como Josu Urrutikoetxea. Defender que se tienen que respetar los derechos humanos de cualquier preso no está reñido con ponerse del lado de las víctimas. Josu Ternera, como Josu Uribetxeberria Bolinaga, tiene todo el derecho a pasar su enfermedad fuera de la cárcel, el mismo derecho que tiene cualquier preso común o la asesina del niño Gabriel si algún día se ve en una situación similar. Pero jamás, para defender que se cumplan esos derechos, hay que mandar un abrazo a Ana Julia Quezada y sus familiares. Por respeto a sus víctimas. 
Pedir el escrupuloso respeto democrático de los derechos humanos hasta de los monstruos más infames no lleva aparejado tener gestos de afecto, respeto, consideración y homenaje para ellos. Si cualquier partido hubiera mandado un abrazo a los familiares del torturador franquista Antonio González Pacheco “Billy El Niño” el día de su muerte, cualquier persona con un mínimo de empatía habría reaccionado con horror. ¿Por qué cuesta tanto verlo en determinados sectores dentro de la izquierda? 
Bildu perdió la oportunidad de sacar pecho con la sentencia del Tribunal Supremo que anulaba la injusta sentencia de Bateragune a Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga, Arkaitz Rodríguez Torres, Sonia Jacinto Garcia y Miren Zabaleta Tellería por la que cumplieron de manera íntegra penas de hasta seis años y medio de prisión. La lucha contra el terrorismo de ETA ha estado unida a una infinidad de violaciones de los derechos humanos e innumerables muestras de violencia desde el Estado. Es compatible, tiene que serlo, denunciar esos hechos y la violencia institucional con sancionar sin rodeos las muestras de cariño y homenajes a asesinos de la banda terrorista. La falta de ese equilibrio al denunciar los hechos, en apariencia tan sencillo, es una lacra que dificulta cualquier tipo de entendimiento y que aflora tanto en aquellos que se niegan a denunciar las violencias judiciales y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado como de quienes se ponen de lado de victimarios criminales que tienen como única divisa el asesinato de inocentes. 
Pedir un respeto escrupuloso para las víctimas olvidadas de nuestra democracia es indispensable compaginarlo con un respeto igualmente pulcro para aquellas víctimas que, por estar en el lado del relato vencedor, sí han tenido la consideración que queremos para las humilladas. Porque somos mejores, porque tenemos que ser mejores. Esta semana en Almadén (Ciudad Real) la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica inicia la exhumación de Feliciano Ramírez, un militante del PCE que fue fusilado en noviembre de 1940. No podemos mancharnos la manos de barro buscando a nuestros muertos y sientiéndonos en el lado correcto de la historia mientras callamos cuando se mandan abrazos a un asesino de niños. 


https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/abrazo-josu-ternera_129_6142900.html

Txomin escribió:

BlueStarRider escribió:

Abracito al terrorismo por parte de EHBildu ... luego diréis.

Te gusta mezlar términos y te encanta la dialéctiva enrevesada, no? el abrazo es a una persona, a Josu Ternera, no al terrorismo, el abrazo es una persona enferma, no al terrorismo, el abrazo es a una persona que a pesar de llevar una pulsera electrónica está viviendo su enfermedad en un piso. No mezclemos.

Pues a mi como votante de Bildu estas mierdas, porque mandarle un abrazo a un terrorista como el me parece una mierda, me alejan mucho de ese partido y me hacen plantearme volver a votarles. 

Mezclar?, veo imposible separar a la "persona" Josu Ternera, si a alguien así se le puede considerar persona, del terrorista Josu Ternera, pero vaya, lo explica mejor Antonio Maestre en el artículo que he puesto.