EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
+69
Shunt
uM
borogis
uno cualquiera
Jincho
Blas
favorite 77
helterstalker
Attikus
Slovako
Winston Smith
Superunknown
Silvestre Tornasol
MrYggdrasil
Johnny Kashmir
ruso
Dacor
wakam
Danpatoc
MR.PUNCHY
Polar Bear
unaibaraka
KIM_BACALAO
Vampa
Gallardo
Heisenberg
icarus
Ezra Furman
Adso
prosineck
JE_DD
jackinthebox
Moltisanti
Ashra
Drenaaaje
Señor Bolardo
Rizzy
j8oke8r
pinkpanther
dalogi
sonic buzzard
Rikileaks
Apocalypse Dude
morley
Dani
Lazaretto
BlueStarRider
watts
Hanset
Rayo
LTI priest
Steve Trumbo
Breath
Van
jonikk
CloudStrife
bhgfan
Godofredo
javi clemente
albichuela
efecto diablo
Enric67
victorrt
Jud
Toro
starfuckers
red ryder
Mingus
gayeta
73 participantes
Página 2 de 20.
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
watts escribió:Yo lo que me temo es que no se explique ni en 100 visionados sino con alguna explicación de algún friki que desarrolla una teoría por internet y todos detrás... La película tiene que explicarse en sí misma. Al menos la concepción clásica, ya si ahora hay que ir con una guía a verla pues entonces sí que innovamos, pero no para bien...
A veces pienso que Nolito en realidad está en su casa escojonándose de risa con las teorías de fan club sobre películas que él mismo sabe que no tienen pies ni cabeza
Que no, que no.
Que está perfectamente explicada
Que es una puta chorrada coño ya
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
- Spoiler:
- A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar (el final un poco cogido con pinzas eso si) u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Última edición por LTI priest el Jue 27 Ago 2020 - 10:26, editado 1 vez
LTI priest- Mensajes : 916
Fecha de inscripción : 08/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Si es una peli de espías cojonuda con gancho viaje temporal y distorsiones que esto produce como excusa para que no quede como una simple peli de espías, mal hecho mpezamos.
No soy un radical anti Nolan aunque no entiendo muy bien el fenómeno generado a su alrededor. No me suelo sentir estafado con su cine y lo disfrutó moderadamente aunque de Interstellar (y su final de risa) si que salí un poco enfadado del cine.
Ah, Insomnia también me pareció una tomadura de pelo
No soy un radical anti Nolan aunque no entiendo muy bien el fenómeno generado a su alrededor. No me suelo sentir estafado con su cine y lo disfrutó moderadamente aunque de Interstellar (y su final de risa) si que salí un poco enfadado del cine.
Ah, Insomnia también me pareció una tomadura de pelo
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
- Spoiler:
- Si tenemos en cuenta la escena en que el negro nada mas invertirse pisa un charco que va al reves.... si caga estando invertido el zurullo sale disparado del vater y se mete en su culo
LTI priest- Mensajes : 916
Fecha de inscripción : 08/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
No sabía que el negro era el hijo de denzel
Es muy malo, eh
Es muy malo, eh
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Van escribió:LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Pero un poquito de coherencia, por favor
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Entonces cómo va esto? Clemente es el único que la entendió y dice que es una puta mierda?
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
javi clemente escribió:Van escribió:LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Pero un poquito de coherencia, por favor
Coherente es, dentro de las reglas que explica.
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Pero aun no partimos de la base que es una peli de ciencia ficcion?
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Van escribió:LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Ya obvio, pero bien que luego se le dio de ostias al último Jedi por la susodicha escena cuando luego es la mejor pelicula de Star Wars hecha por Disney. Al menos en Star Wars no tratan de meter conceptos fisicos cogidos con pinzas para darse infulas de intelectual
LTI priest- Mensajes : 916
Fecha de inscripción : 08/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Pues hoy leyendo teorías y demás, he descubierto esto que no conocía y me ha dejado bastante loco:
- Spoiler:
La película empieza en la OPERA.
AREPO es el falsificador de obras de arte (y OPERA al revés).
SATOR es el nombre del malo.
ROTAS es el nombre de la empresa logística de contenedores, sale la inscripción varias veces.
TENET es "ten" leído hacia ambas direcciones. Ten=diez, que son los minutos que dura la operación militar del final (el nombre de la operación, vamos).
Ah, y esta inscripción está en el mundo real en... Pompeya, donde iba a ir el hijo con la chica.
Última edición por victorrt el Jue 27 Ago 2020 - 10:39, editado 2 veces
victorrt- Mensajes : 7112
Fecha de inscripción : 16/12/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Roge One no cuenta?LTI priest escribió:Van escribió:LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Ya obvio, pero bien que luego se le dio de ostias al último Jedi por la susodicha escena cuando luego es la mejor pelicula de Star Wars hecha por Disney. Al menos en Star Wars no tratan de meter conceptos fisicos cogidos con pinzas para darse infulas de intelectual
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Van escribió:javi clemente escribió:Van escribió:LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Pero un poquito de coherencia, por favor
Coherente es, dentro de las reglas que explica.
Coherente no es las reglas que menciona solo las aplica cuando le interesa
- Spoiler:
- Y con respecto a lo de "evitar la tercera guerra mundial", "es una guerra fria" etc. parecen frasecitas soltadas solo para rescatarlas en el trailer para despistar al espectador porque no hay politicas, ni paises ni nada detrás....
Por otra parte, lo que hubiera molado seria que la escena del concierto inicial hubiera sido la muerte del negro cuando se toma la pastilla, el negro de unos años despues de la pelicula que ha viajado hacia atras, creado la organización, contratado a la gente, etc. y que tras su muerte continuase su historia su yo mas joven, continuase con los desarrollos de la pelicula y que luego crearia la organización en su futuro (es decir en el pasado)
Última edición por LTI priest el Jue 27 Ago 2020 - 10:51, editado 2 veces
LTI priest- Mensajes : 916
Fecha de inscripción : 08/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
starfuckers escribió:Roge One no cuenta?LTI priest escribió:Van escribió:LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Ya obvio, pero bien que luego se le dio de ostias al último Jedi por la susodicha escena cuando luego es la mejor pelicula de Star Wars hecha por Disney. Al menos en Star Wars no tratan de meter conceptos fisicos cogidos con pinzas para darse infulas de intelectual
Tambien. Pero me molaron más los giros de guión de the last jedi con respecto a lo que venia dibujando el despertar de la fuerza y por eso me gusto más
LTI priest- Mensajes : 916
Fecha de inscripción : 08/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
LTI priest escribió:Van escribió:LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Ya obvio, pero bien que luego se le dio de ostias al último Jedi por la susodicha escena cuando luego es la mejor pelicula de Star Wars hecha por Disney. Al menos en Star Wars no tratan de meter conceptos fisicos cogidos con pinzas para darse infulas de intelectual
Bueno, star wars Disney no es que sea nada del otro mundo precisamente, pero la escena Mary Poppins es una mierda de mucho cuidado hecha para trolear, como toda esa peli.
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
LTI priest escribió:Van escribió:javi clemente escribió:Van escribió:LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Pero un poquito de coherencia, por favor
Coherente es, dentro de las reglas que explica.
Coherente no es las reglas que menciona solo las aplica cuando le interesa
- Spoiler:
Y con respecto a lo de "evitar la tercera guerra mundial", "es una guerra fria" etc. parecen frasecitas soltadas solo para rescatarlas en el trailer para despistar al espectador porque no hay politicas, ni paises ni nada detrás....
Por otra parte, lo que hubiera molado seria que la escena del concierto inicial hubiera sido la muerte del negro cuando se toma la pastilla, el negro de unos años despues de la pelicula que ha viajado hacia atras, creado la organización, contratado a la gente, etc. y que tras su muerte continuase su historia su yo mas joven, continuase con los desarrollos de la pelicula y que luego crearia la organización en su futuro (es decir en el pasado)
- Spoiler:
- hombre, hablan desde la ignorancia de no saber quién es el enemigo. Es una guerra total al fin y al cabo. Cómo que países y políticas? Si es algo ultrasecreto que acaba de ser descubierto
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Y bueno, que la propia peli admite en más de una conversación que se abre a las paradojas y esas cosas.
La rigurosidad exacta a un drama histórico, por favor.
La rigurosidad exacta a un drama histórico, por favor.
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
He soñado con la mecánica temporal de la peli . Solo me pasa con pelis que se me quedan. Buena señal.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Van escribió:Mingus escribió:Van escribió:Las mejores escenas de acción bde la historia. Ya se pueden poner las pilas la competencia.
De las mejores sí, y sin duda de las más innovadoras, pero no las mejores, eso es complicado de sentenciar. Que ahí hay que pedir permiso a Los 7 samurais, Matrix, Grupo salvaje, salvar a soldado ryan...
Es que precisamente Nolan ha hecho eso, vanguardia. Tomar la delantera.
Pero las que cito también fueron vanguardistas. Por eso digo, "de las mejores".
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Arrival es una gran película con un componente emocional muy alto.Esto último Nolan no lo sabe manejar (a Interstellar me remito)Van escribió:No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
victorrt escribió:Pues hoy leyendo teorías y demás, he descubierto esto que no conocía y me ha dejado bastante loco:
- Spoiler:
La película empieza en la OPERA.
AREPO es el falsificador de obras de arte (y OPERA al revés).
SATOR es el nombre del malo.
ROTAS es el nombre de la empresa logística de contenedores, sale la inscripción varias veces.
TENET es "ten" leído hacia ambas direcciones. Ten=diez, que son los minutos que dura la operación militar del final (el nombre de la operación, vamos).
Ah, y esta inscripción está en el mundo real en... Pompeya, donde iba a ir el hijo con la chica.
Buah. Me encanta.
Lazaretto- Mensajes : 18168
Fecha de inscripción : 03/02/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Veo bilis y rabia a mansalva, qué maravilla
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
efecto diablo escribió:Arrival es una gran película con un componente emocional muy alto.Esto último Nolan no lo sabe manejar (a Interstellar me remito)Van escribió:No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
A lo que tú llamas componente emocional yo lo llamo ñoñez. Si hablamos de Arrival.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Mingus escribió:He soñado con la mecánica temporal de la peli . Solo me pasa con pelis que se me quedan. Buena señal.
Es que es una puta pasada
A mí me dicen que el guión de la película es de Grant Morrison y me lo creo.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Vista ayer. Hacía años que no salía del cine tan flipado con lo que acababa de ver. Durante algunas escenas estuve a punto del grito por emoción o yo que sé. Nunca me había pasado.
Obviamente hay cosas que se me escapan, pero es evidente que es un poco lo que busca Nolan. De hecho me parece muy guay el mensaje de “no hace falta que entiendas un tema al 100% para que puedas disfrutar con él”.
Por cierto, primera peli en el cine desde febrero y vaya gustazo ir al cine así. Una sala con pantalla onix y sonido dolby atmos prácticamente para ti. Y por 5 pavos.
Igual repito.
Obviamente hay cosas que se me escapan, pero es evidente que es un poco lo que busca Nolan. De hecho me parece muy guay el mensaje de “no hace falta que entiendas un tema al 100% para que puedas disfrutar con él”.
Por cierto, primera peli en el cine desde febrero y vaya gustazo ir al cine así. Una sala con pantalla onix y sonido dolby atmos prácticamente para ti. Y por 5 pavos.
Igual repito.
Lazaretto- Mensajes : 18168
Fecha de inscripción : 03/02/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Toda la película es una ponzoña putrefacta.Van escribió:LTI priest escribió:Van escribió:LTI priest escribió:
- Spoiler:
A mi lo que me parece más sorprendente de todo es el ataque indiscrimidado que se le dio al último jedi por la comentada escena de la princesa Leia pero de este señor nos tragamos todo. Al menos Interstellar u Origen pese a todo tenian cierta lógica pero aqui hay cosas que no hay por donde cogerlas.
Sobre todo la facilidad con la que viajan en el tiempo. De la forma en la que se describe la pelicula para ir hacia atras una semana es un viaje que dura una semana y si quisieras volver luego al punto en el que te metiste en la maquina de inversión para continuar avanzando en el tiempo te llevaría dos semanas.
Por eso mismo el negro cuando tiene que contratar a Pattinson es un viaje que le va a llevar unos cuantos de años en los que esta invertido con respecto al mundo y teniendo que depender de oxigeno. Y por otra parte, te puedo comprar lo de las balas invertidas y que si te hieren con una bala invertida tienes que estar invertido para recuperarte lo cual tiene lógica para que los dos eventos sigan la misma dirección.
Pero que me dices de comer, beber... En la semana que se tiran invertidos no pueden comer ni beber nada que no este invertido. Y que me decís del viaje de años que se tiene que hacer el negro retrocediendo en la linea temporal.
Básicamente, viajar hacia atrás es imposible. Por eso es ciencia ficción y es cine
Ya obvio, pero bien que luego se le dio de ostias al último Jedi por la susodicha escena cuando luego es la mejor pelicula de Star Wars hecha por Disney. Al menos en Star Wars no tratan de meter conceptos fisicos cogidos con pinzas para darse infulas de intelectual
Bueno, star wars Disney no es que sea nada del otro mundo precisamente, pero la escena Mary Poppins es una mierda de mucho cuidado hecha para trolear, como toda esa peli.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
joder si que esta barato el cine en Leganes ( en madrid creo que solo hay esos)Lazaretto escribió:
Por cierto, primera peli en el cine desde febrero y vaya gustazo ir al cine así. Una sala con pantalla onix y sonido dolby atmos prácticamente para ti. Y por 5 pavos.
Igual repito.
Última edición por starfuckers el Jue 27 Ago 2020 - 12:14, editado 1 vez
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
starfuckers escribió:joder si que esta barato el cine en Leganes ( en madrid creo que solo hay esos)Lazaretto escribió:
Por cierto, primera peli en el cine desde febrero y vaya gustazo ir al cine así. Una sala con pantalla onix y sonido dolby atmos prácticamente para ti. Y por 5 pavos.
Igual repito.
Odeon Sambil, sí. Buena ostia a Kinépolis.
Lazaretto- Mensajes : 18168
Fecha de inscripción : 03/02/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Madre miaLazaretto escribió:victorrt escribió:Pues hoy leyendo teorías y demás, he descubierto esto que no conocía y me ha dejado bastante loco:
- Spoiler:
La película empieza en la OPERA.
AREPO es el falsificador de obras de arte (y OPERA al revés).
SATOR es el nombre del malo.
ROTAS es el nombre de la empresa logística de contenedores, sale la inscripción varias veces.
TENET es "ten" leído hacia ambas direcciones. Ten=diez, que son los minutos que dura la operación militar del final (el nombre de la operación, vamos).
Ah, y esta inscripción está en el mundo real en... Pompeya, donde iba a ir el hijo con la chica.
Buah. Me encanta.
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
starfuckers escribió:joder si que esta barato el cine en Leganes ( en madrid creo que solo hay esos)Lazaretto escribió:
Por cierto, primera peli en el cine desde febrero y vaya gustazo ir al cine así. Una sala con pantalla onix y sonido dolby atmos prácticamente para ti. Y por 5 pavos.
Igual repito.
4,5 me costó a mí
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
pero que pasa ! Que ya no se mantienen las tradiciones de que si es dia de estreno no es dia del espectador ?? JajajSteve Trumbo escribió:starfuckers escribió:joder si que esta barato el cine en Leganes ( en madrid creo que solo hay esos)Lazaretto escribió:
Por cierto, primera peli en el cine desde febrero y vaya gustazo ir al cine así. Una sala con pantalla onix y sonido dolby atmos prácticamente para ti. Y por 5 pavos.
Igual repito.
4,5 me costó a mí
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Steve Trumbo escribió:efecto diablo escribió:Arrival es una gran película con un componente emocional muy alto.Esto último Nolan no lo sabe manejar (a Interstellar me remito)Van escribió:No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
A lo que tú llamas componente emocional yo lo llamo ñoñez. Si hablamos de Arrival.
Trumbo, en muchas cosas estamos de acuerdo pero en pelis y series, no.
Adoro The wire y Nolan esta bien y (para mi) punto.
Las pelis que me vienen a la cabeza como lo mejor de este siglo:
-La caza (la de Vinterberg)
-Manchester frente al mar
-la la land (por sus 15 últimos minutos).
-la Red social.
-Brokeback Mountain.
-No es país para viejos
Hay muchas más pero estas me vienen enseguida a la cabeza.
efecto diablo- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
bhgfan escribió:Madre miaLazaretto escribió:victorrt escribió:Pues hoy leyendo teorías y demás, he descubierto esto que no conocía y me ha dejado bastante loco:
- Spoiler:
La película empieza en la OPERA.
AREPO es el falsificador de obras de arte (y OPERA al revés).
SATOR es el nombre del malo.
ROTAS es el nombre de la empresa logística de contenedores, sale la inscripción varias veces.
TENET es "ten" leído hacia ambas direcciones. Ten=diez, que son los minutos que dura la operación militar del final (el nombre de la operación, vamos).
Ah, y esta inscripción está en el mundo real en... Pompeya, donde iba a ir el hijo con la chica.
Buah. Me encanta.
Demasiado hermoso para no ser fake.
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
efecto diablo escribió:Steve Trumbo escribió:efecto diablo escribió:Arrival es una gran película con un componente emocional muy alto.Esto último Nolan no lo sabe manejar (a Interstellar me remito)Van escribió:No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
A lo que tú llamas componente emocional yo lo llamo ñoñez. Si hablamos de Arrival.
Trumbo, en muchas cosas estamos de acuerdo pero en pelis y series, no.
Adoro The wire y Nolan esta bien y (para mi) punto.
Las pelis que me vienen a la cabeza como lo mejor de este siglo:
-La caza (la de Vinterberg)
-Manchester frente al mar
-la la land (por sus 15 últimos minutos).
-la Red social.
-Brokeback Mountain.
-No es país para viejos
Hay muchas más pero estas me vienen enseguida a la cabeza.
Bueno, como comiquero que eres, estoy seguro de que Tenet al menos te va a hacer pasar un buen rato en el cine. El guión parece que está hecho a medias entre Grant MOrrison y Mark Millar.
De hecho es que es una película muy para frikis de la ciencia ficción y del comic, los conceptos te los sueltan demasiado "rápido" y están menos explicados que en Origen, por ejemplo. Creo que a los que estamos acostumbrados a estas frikeces la película nos puede resultar más fácil de digerir (no me refiero a inteligencia, que nadie se ofenda, sino a estar acostumbrado a lidiar con conceptos así).
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Yo os leo y se me quitan las ganas de verla: acción, vanguardia, si no se pilla está bien, pero si se pilla también...
De introducción, nudo y desenlace qué tal anda?
De introducción, nudo y desenlace qué tal anda?
Apocalypse Dude- Mensajes : 10629
Fecha de inscripción : 17/03/2018
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
2 horas y media, su puta madre
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Rikileaks escribió:2 horas y media, su puta madre
Se pasan volando.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Apocalypse Dude escribió:
De introducción, nudo y desenlace qué tal anda?
Un 9, un 8 y un 7.
Un 8 de media.
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Van escribió:lacan escribió:Van escribió:lacan escribió:jodo, y este no suele fliparse
Joder que no. Este encumbró Batman v Superman.
Ojo que no he visto ninguna crítica, solo trato de rebajar el hype.
es que Batman Vs Superman es un peliculón my friend
Ni de coña
Truñon.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Steve Trumbo escribió:efecto diablo escribió:Arrival es una gran película con un componente emocional muy alto.Esto último Nolan no lo sabe manejar (a Interstellar me remito)Van escribió:No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
A lo que tú llamas componente emocional yo lo llamo ñoñez. Si hablamos de Arrival.
Porque Interestellar no es ñoña, no. Solo el amor nos salvará...
Arrival puede pecar de muchas cosas, pero ñoña? En serio?
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
watts escribió:Steve Trumbo escribió:efecto diablo escribió:Arrival es una gran película con un componente emocional muy alto.Esto último Nolan no lo sabe manejar (a Interstellar me remito)Van escribió:No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
A lo que tú llamas componente emocional yo lo llamo ñoñez. Si hablamos de Arrival.
Porque Interestellar no es ñoña, no. Solo el amor nos salvará...
Arrival puede pecar de muchas cosas, pero ñoña? En serio?
Ñoñísima.
Amy Adams se pasa media película haciendo pucheritos, por favor.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
pero es un puto dramon ... normal que llore ..Steve Trumbo escribió:watts escribió:Steve Trumbo escribió:efecto diablo escribió:Arrival es una gran película con un componente emocional muy alto.Esto último Nolan no lo sabe manejar (a Interstellar me remito)Van escribió:No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
A lo que tú llamas componente emocional yo lo llamo ñoñez. Si hablamos de Arrival.
Porque Interestellar no es ñoña, no. Solo el amor nos salvará...
Arrival puede pecar de muchas cosas, pero ñoña? En serio?
Ñoñísima.
Amy Adams se pasa media película haciendo pucheritos, por favor.
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
starfuckers escribió:pero es un puto dramon ... normal que llore ..Steve Trumbo escribió:watts escribió:Steve Trumbo escribió:efecto diablo escribió:Arrival es una gran película con un componente emocional muy alto.Esto último Nolan no lo sabe manejar (a Interstellar me remito)Van escribió:No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
A lo que tú llamas componente emocional yo lo llamo ñoñez. Si hablamos de Arrival.
Porque Interestellar no es ñoña, no. Solo el amor nos salvará...
Arrival puede pecar de muchas cosas, pero ñoña? En serio?
Ñoñísima.
Amy Adams se pasa media película haciendo pucheritos, por favor.
Luego dicen que Nolan es el trilero y tal...
Me veo un trailer de una película donde se narra la llegada de una raza extraterrestre, voy encantado a verla y me encuentro una turra sobre una tipa, su hija malita y su futuro marido y tal, historia que me importa 3 pares de cojones.
Pero a ver, que Nolan es el malo y tal.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Enric67 escribió:Apocalypse Dude escribió:
De introducción, nudo y desenlace qué tal anda?
Un 9, un 8 y un 7.
Un 8 de media.
De más a menos?
Apocalypse Dude- Mensajes : 10629
Fecha de inscripción : 17/03/2018
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
menudo peliculon La Llegada! Pero la peli no es trilera .. otra cosa que a la hora de hacer el trailer engañen ..Steve Trumbo escribió:starfuckers escribió:pero es un puto dramon ... normal que llore ..Steve Trumbo escribió:watts escribió:Steve Trumbo escribió:efecto diablo escribió:Arrival es una gran película con un componente emocional muy alto.Esto último Nolan no lo sabe manejar (a Interstellar me remito)Van escribió:No entiendo las críticas de que la película es incomprensible, cierto es que con es mucha información y que asimilar en un visionado. Pero no es una tomadura de pelo, en todo caso es un concepto nuevo. De hecho me recuerdas a Arrival en cierto sentido
A lo que tú llamas componente emocional yo lo llamo ñoñez. Si hablamos de Arrival.
Porque Interestellar no es ñoña, no. Solo el amor nos salvará...
Arrival puede pecar de muchas cosas, pero ñoña? En serio?
Ñoñísima.
Amy Adams se pasa media película haciendo pucheritos, por favor.
Luego dicen que Nolan es el trilero y tal...
Me veo un trailer de una película donde se narra la llegada de una raza extraterrestre, voy encantado a verla y me encuentro una turra sobre una tipa, su hija malita y su futuro marido y tal, historia que me importa 3 pares de cojones.
Pero a ver, que Nolan es el malo y tal.
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Yo al revés. de menos a más la peli.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Temas similares
» EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
» David Lynch vs Christopher Nolan
» Inception: lo nuevo de Christopher Nolan
» CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
» CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
» David Lynch vs Christopher Nolan
» Inception: lo nuevo de Christopher Nolan
» CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
» CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Página 2 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.