Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

Davies escribió:

Me ha gustado mucho.Es de esas películas de las que uno no se olvida de su argumento con el paso del tiempo.El recurso técnico que utiliza el director para que el espectador sienta la angustia que siente el protagonista es muy bueno.Tiene fallitos,como la precipitación de los acontecimientos,pero nada importante.
En el fondo la peli es una historia de amor.De amor,de superación,de los imponderables de la vida.De sueños rotos y soledad.

,

MR.PUNCHY escribió:

Esta narrada con mucha pachorra y llena de tópicos pero las chicas están esplendidas.

Amakriskris escribió:

Polar Bear escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Esta narrada con mucha pachorra y llena de tópicos pero las chicas están esplendidas.

Las niñas actúan muy bien pero la peli me ha parecido un coñazo.

Kako escribió:

Davies escribió:

Me ha gustado mucho.Es de esas películas de las que uno no se olvida de su argumento con el paso del tiempo.El recurso técnico que utiliza el director para que el espectador sienta la angustia que siente el protagonista es muy bueno.Tiene fallitos,como la precipitación de los acontecimientos,pero nada importante.
En el fondo la peli es una historia de amor.De amor,de superación,de los imponderables de la vida.De sueños rotos y soledad.

,

La vi hace pocos días, lo mismo te has pasado con la nota pero muy buena. Gran trabajo para hacernos pasar por el cuerpo del protagonista y sus diferentes etapas de sordera o no subtitularte al principio los diálogos en signos para que estes tan perdido como él (como la descargué, al principio tenía la duda de si no había subtitulos por eso y viéndola en amazon si)

alflames escribió:j'acuse

una cosa es que la peli sea un acto tremendamente sinvergüenza, que lo es

pero me he metido en la bodega y los críticos la critican por eso, y me parece una subnormalidad catedrálica, muchísimo mas sinvergüenza es on the waterfront y es una obra maestra

no está mal, conocia por encima la historia y tenia entendendido que infinitamente más liosa y que los protagonistas de verdad fueron otros, (por ejemplo su mujer, que en toda la peli no dice ni una sola palabra) y hace la historia como la hace por lo que la hace, que sí, que roman es un puto sinvergüenza, pero eso es independiente de la peli

Karlos escribió:

La película está bien pero para tener 6 nominaciones para el Oscar....

Adso escribió:

Karlos escribió:

La película está bien pero para tener 6 nominaciones para el Oscar....

Después de "Parásitos", toda película con familia oriental es ya candidata al oscar.

coolfurillo escribió:

Historia intimista con un papel hecho a la medida de Frances McDormand que interpreta a una mujer que trata de superar la muerte de su marido y la soledad mientras alterna pequeños trabajos y vive en una furgoneta con la que se va desplazando de aquí para allá.
La película tiene un tono poético y de exaltación de la vida en contacto con la naturaleza, pero a mí se me ha hecho excesivamente larga y más bien plomiza.

hellpatrol escribió:

Amakriskris escribió:

Me he reido, yo digo si. Camara es muy puto amo

lacan escribió:

coolfurillo escribió:

Historia intimista con un papel hecho a la medida de Frances McDormand que interpreta a una mujer que trata de superar la muerte de su marido y la soledad mientras alterna pequeños trabajos y vive en una furgoneta con la que se va desplazando de aquí para allá.
La película tiene un tono poético y de exaltación de la vida en contacto con la naturaleza, pero a mí se me ha hecho excesivamente larga y más bien plomiza.

que es un coñazo, dilo sin miedo pues a esta directora que trabaja con luz natural hace películas que son casi documentales y no ha usado una pantalla verde en su vida Marvel la va a poner a dirigir Los Eternos

lacan escribió:

coolfurillo escribió:

Historia intimista con un papel hecho a la medida de Frances McDormand que interpreta a una mujer que trata de superar la muerte de su marido y la soledad mientras alterna pequeños trabajos y vive en una furgoneta con la que se va desplazando de aquí para allá.
La película tiene un tono poético y de exaltación de la vida en contacto con la naturaleza, pero a mí se me ha hecho excesivamente larga y más bien plomiza.

que es un coñazo, dilo sin miedo pues a esta directora que trabaja con luz natural hace películas que son casi documentales y no ha usado una pantalla verde en su vida Marvel la va a poner a dirigir Los Eternos

coolfurillo escribió:,

favorite 77 escribió:

coolfurillo escribió:,

hellpatrol escribió:

Polar Bear escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Esta narrada con mucha pachorra y llena de tópicos pero las chicas están esplendidas.

Las niñas actúan muy bien pero la peli me ha parecido un coñazo.

La peli no es gran cosa. Desde luego que haya ganado el goya es un reflejo del año de cine español.

lacan escribió:

coolfurillo escribió:

Historia intimista con un papel hecho a la medida de Frances McDormand que interpreta a una mujer que trata de superar la muerte de su marido y la soledad mientras alterna pequeños trabajos y vive en una furgoneta con la que se va desplazando de aquí para allá.
La película tiene un tono poético y de exaltación de la vida en contacto con la naturaleza, pero a mí se me ha hecho excesivamente larga y más bien plomiza.

que es un coñazo, dilo sin miedo pues a esta directora que trabaja con luz natural hace películas que son casi documentales y no ha usado una pantalla verde en su vida Marvel la va a poner a dirigir Los Eternos

Van escribió:

Melodrama redondo en el que los 4 están de lujo secundado por una dirección sobresaliente. Desde el minuto 1 sabes que estás viendo una película magistral gracias a una puesta en escena puramente emocional.

MR.PUNCHY escribió:

Lejos del mejor Kaurismaki

Crawdaddy escribió:

Las comparaciones con ‘Deliverance’ son inevitables, pero realmente vale la pena. Walter Hill en plena forma, un pelotón de capullos disfuncionales, los pantanos fantasmagóricos de Luisiana y paletos con malas pulgas.
Los últimos 20 minutos, memorables, valen toda la peli.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Crawdaddy escribió:

Las comparaciones con ‘Deliverance’ son inevitables, pero realmente vale la pena. Walter Hill en plena forma, un pelotón de capullos disfuncionales, los pantanos fantasmagóricos de Luisiana y paletos con malas pulgas.
Los últimos 20 minutos, memorables, valen toda la peli.

No se ve la portada, pero si, muy chula

blackfoot escribió:

Pues no está nada mal, la verdad
No sé porque la esperaba peor

starfuckers escribió:

Me ha gustado un montón! Fotografia espectacular, ritmo, banda sonora y puesta en escena.

,

uno cualquiera escribió:

Ni de juja esta es la mejor peli DC de este siglo. Hasta las plumbeas reflexiones meta-fascistas de Frank Nolan con fatman son más tragables que los pésimos chistes con los que los responsables de esta cinta intentan amenizar la función. Y Shazam también me pareció más consistente, a pesar de que los chistes eran aún peores. No me extrañaría, eso si, que en la secuela consiguiesen mejores resultados.

,

Fresx escribió:

Spoiler:

Buuuuuffffff... Un Coñazo.

Sutter Cane escribió:

Fresx escribió:

Spoiler:

Buuuuuffffff... Un Coñazo.

 

Así me lo pareció a mi.  El cine actual está inmerso en una corriente perceptiva  que consiste en que ... cuanto más coñazo, mejor película es.  

Al ser de "autor" esta tiene menos importancia... pero cuando son películas de ciencia ficción ( las más afectadas por esto)  es particularmente sangrante.

Van escribió:

uno cualquiera escribió:

Ni de juja esta es la mejor peli DC de este siglo. Hasta las plumbeas reflexiones meta-fascistas de Frank Nolan con fatman son más tragables que los pésimos chistes con los que los responsables de esta cinta intentan amenizar la función. Y Shazam también me pareció más consistente, a pesar de que los chistes eran aún peores. No me extrañaría, eso si, que en la secuela consiguiesen mejores resultados.

,

Personas a lomos de caballitos de mar.

En el DCmómetro se encuentra entre las normalitas. Este es el nivel.