El rapero Pablo Hasel irá a la cárcel,¿os indigna ?,¿os da igual?

JE_DD escribió:

Ese tal Pablo no debe estar muy al tanto de lo del vertedero de Zaldivar porque a uno de los trabajadores fallecidos ya encontraron su cadaver hace seis meses.

https://kaosenlared.net/el-rapero-elgio-de-la-insurgencia-condenado-a-6-meses-de-prision/?fbclid=IwAR0fvKmlZu7uSJjqKcNAu1-3WkVWzpkb2YNRtexCeOQcpC8Ju6L0N2FBHTM

https://twitter.com/xexrodriguez/status/1363928084391600128

mugu escribió:

Devon Miles escribió:https://twitter.com/VickyRosell/status/1362540723493609481?s=20

1. Obvio
2. Que la (violencia) estructural se disfrace de múltiples formas no la hace invisible. Al menos para quien quiera verla.
3. Todas las protestas son legítimas, ella como magistrada debería saberlo, y por lo tanto un derecho. No todas las formas de ejercer una protesta son legítimas, bien en términos legales o de razón.
4. ¿Y el coronavirus, qué? ¿Otra vez campeón de Europa? ¿Qué ha sido de aquellos librepensadores tan funestos para la sociedad?
5. Solo si es gratuita y desproporcionada. En condiciones normales, la violencia es y debe ser patrimonio exclusivo del estado, ateniéndose al principio proporcionalidad, por supuesto.

Te lo llevas a tu terreno, querido Mugu, en generalizaciones que me parece que no vienen mucho al caso. Creo que Rosell en este contexto se refiere:

1. Los antidisturbios echan más leña al fuego, cuando no lo provocan ellos, como se ha visto al cargar contra manifestantes pacíficos.
2. Que es más espectacular las llamas de contenedores por la tele que otras violencias más cotidianas y graves.
3. Que la protesta es, además de un derecho, necesaria para conseguir otros. Y ahora se aprovecha para criminalizarla, en general.
4. El abuso policial es más grave que cualquier algarada puntual, por ser sistemático y planificado, ejecutado por funcionarios, además de resultar impune en el 99% de los casos. Y tener connotaciones políticas, a los cayetanos por ejemplo ni les soplaron. Muchos detenidos han denunciado palizas en comisarías, por cierto.

El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Al trullo y los maderos a la calle.

Oh! Chorprecha!!!

Que democracia plena más guapa está quedando, oye....

Entre estas cositas y los sociatas ladrando contra el 8m, cogiditos de la mano de la derechona...no se pusieron tan exquisitos con las manis de cayetanos y negacionistas, no...

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Que sorpresa.

Aviso a navegantes, si te da un policia una hostia no se la puedes devolver.

locovereas escribió:

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Al trullo y los maderos a la calle.

Oh! Chorprecha!!!

No veo la noticia, donde lo pone?

locovereas escribió:

locovereas escribió:

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Al trullo y los maderos a la calle.

Oh! Chorprecha!!!

No veo la noticia, donde lo pone?

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-25/el-juez-imputa-victima-de-la-paliza-policias-en-linares_2964095/

red_mosquito escribió:

locovereas escribió:

locovereas escribió:

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Al trullo y los maderos a la calle.

Oh! Chorprecha!!!

No veo la noticia, donde lo pone?

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-25/el-juez-imputa-victima-de-la-paliza-policias-en-linares_2964095/

Ok.
Pues si, se ca a comer un marrón este también.

red_mosquito escribió:

locovereas escribió:

locovereas escribió:

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Al trullo y los maderos a la calle.

Oh! Chorprecha!!!

No veo la noticia, donde lo pone?

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-25/el-juez-imputa-victima-de-la-paliza-policias-en-linares_2964095/

Pero vamos a ver

red_mosquito escribió:

locovereas escribió:

locovereas escribió:

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Al trullo y los maderos a la calle.

Oh! Chorprecha!!!

No veo la noticia, donde lo pone?

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-25/el-juez-imputa-victima-de-la-paliza-policias-en-linares_2964095/

Ya me extrañaba a mí, todo en orden pues.

Preparando el Alsasua del sur....

pinkpanther escribió:

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Que sorpresa.

Aviso a navegantes, si te da un policia una hostia no se la puedes devolver.

Básicamente. Recibirás 10 veces más en el mismo sitio o luego en diferido, y ya después el juez te aplica atentado contra la autoridad y bien.

Y eso aquí, que está todo el ensañamiento perfectamente grabado y los agentes estaban encima fuera de servicio y colocados. El estado de derecho funciona, que nadie ose dudarlo.

El video de 6 minutos es realmente espeluznante, se ve perfectamente el abuso extremadamente violento de esta gentuza, muchas de esas imágenes ni salieron por la tele. Todo correcto.

Graves lesiones en los nudillos de los agentes causadas por el acusado a base de mejillazos

Qué sinvergüenza. A la cárcel con él

https://twitter.com/goikoleaigor/status/1365214585142321155

seguimos para bingo

psycho-sonic escribió:Preparando el Alsasua del sur....

Con la diferencia que aquí no los puede acusar de terrorismo, aunque han intentado acusarle de traficante.

Está claro que tanto en Alsasua como en este video, los agentes agredidos en los videos posteriores a la trifulca no tienen ni un rasguño.

terremoto73 escribió:https://twitter.com/goikoleaigor/status/1365214585142321155

seguimos para bingo

Tela.

pinkpanther escribió:

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Que sorpresa.

Aviso a navegantes, si te da un policia una hostia no se la puedes devolver.

Y si te atracan en la calle y le das una paliza al que te atraca, te puede denunciar..... asi que lo de que sean policias es lo de menos...... No puedes agredir a nadie aunque te agredan porque te cae una buena.

Por no hablar que mejor no interferir en una pelea ajena porque puedes salir mal parado y denunciado.

iontxu escribió:

pinkpanther escribió:

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Que sorpresa.

Aviso a navegantes, si te da un policia una hostia no se la puedes devolver.

Y si te atracan en la calle y le das una paliza al que te atraca, te puede denunciar..... asi que lo de que sean policias es lo de menos...... No puedes agredir a nadie aunque te agredan porque te cae una buena.

Por no hablar que mejor no interferir en una pelea ajena porque puedes salir mal parado y denunciado.

Hombre, si alguien te quiere robar y le das una paliza de muerte, pues hombre, digo yo que es desproporcionado. Si alguien te golpea y te defiendes, digo yo, sin saber mucho de estas cosas que es diferente. De todas formas, con hacer un amago de hostia a un policia, vas entrullao, sin más. Da igual la proporcionalidad.

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:

skydog escribió:El de Linares, imputado por atentado contra la autoridad y delito de lesiones



Digo "el", no "los". Qué es eso de defenderse mientras te apalea la autoridad.

Esto debe tener alguna explicación lógica que yo no encuentro.

Que sorpresa.

Aviso a navegantes, si te da un policia una hostia no se la puedes devolver.

Básicamente. Recibirás 10 veces más en el mismo sitio o luego en diferido, y ya después el juez te aplica atentado contra la autoridad y bien.

Y eso aquí, que está todo el ensañamiento perfectamente grabado y los agentes estaban encima fuera de servicio y colocados. El estado de derecho funciona, que nadie ose dudarlo.

Están incitando a que si pillan a alguien en otra igual, ya que vas al trullo de todas formas, algún madero se llevará un silletazo en la cabeza que lo deje en coma.

Tiene cierta explicación judicial, esperemos a ver.

terremoto73 escribió:https://twitter.com/goikoleaigor/status/1365214585142321155

seguimos para bingo

El PSOE.

Ojo.

Aquí nadie se salva.

¿Qué se supone que quieren salvaguardar con interpretaciones tan draconianas de la ley? ¿Que la gente le coja más tirria todavía a las fuerzas de seguridad, por estar prohibido decir nada sobre ellas?

Disto mucho de pensar que podemos construir un mundo idílico sin fuerzas de seguridad ni ejércitos, pero como cualquier "servidor público", deben estar debidamente fiscalizados por la ciudadanía, precisamente para generar la confianza necesaria para el tejido social y bla, bla, bla, pero esos esfuerzos tan desesperados por sobreprotegerles consiguen el efecto contrario: que una parte importante de la ciudadanía desconfíe cada vez más y perciba que tienen impunidad.

Obviamente, no estoy de acuerdo con el mensaje. Tampoco estoy de acuerdo con que todos los políticos son bastardos, pero hombre, poner una denuncia por esto y encima siendo cargo electo del PSOE, es para mear y no echar gota.

Devon Miles escribió:

mugu escribió:

Devon Miles escribió:https://twitter.com/VickyRosell/status/1362540723493609481?s=20

1. Obvio
2. Que la (violencia) estructural se disfrace de múltiples formas no la hace invisible. Al menos para quien quiera verla.
3. Todas las protestas son legítimas, ella como magistrada debería saberlo, y por lo tanto un derecho. No todas las formas de ejercer una protesta son legítimas, bien en términos legales o de razón.
4. ¿Y el coronavirus, qué? ¿Otra vez campeón de Europa? ¿Qué ha sido de aquellos librepensadores tan funestos para la sociedad?
5. Solo si es gratuita y desproporcionada. En condiciones normales, la violencia es y debe ser patrimonio exclusivo del estado, ateniéndose al principio proporcionalidad, por supuesto.

Te lo llevas a tu terreno, querido Mugu, en generalizaciones que me parece que no vienen mucho al caso. Creo que Rosell en este contexto se refiere:

1. Los antidisturbios echan más leña al fuego, cuando no lo provocan ellos, como se ha visto al cargar contra manifestantes pacíficos.
2. Que es más espectacular las llamas de contenedores por la tele que otras violencias más cotidianas y graves.
3. Que la protesta es, además de un derecho, necesaria para conseguir otros. Y ahora se aprovecha para criminalizarla, en general.
4. El abuso policial es más grave que cualquier algarada puntual, por ser sistemático y planificado, ejecutado por funcionarios, además de resultar impune en el 99% de los casos. Y tener connotaciones políticas, a los cayetanos por ejemplo ni les soplaron. Muchos detenidos han denunciado palizas en comisarías, por cierto.

Es una rara habilidad que uno desarrolla en este foro

Supongo que si la Rosell fuera una manifestante cualquiera, ni siquiera hubiera entrado el trapo. Siendo magistrada, como es, no he podido por menos que puntualizar. No tengo por qué saber a qué se refiere, leo lo escrito y a eso voy. Si quiere decir otra cosa que use las palabras adecuadas. Aunque si lo hiciera, todo el mundo le daría la razón y por eso ha preferido retorcer afirmaciones genéricas asimilándolas a una situación concreta, de manera torticera, todo hay que decirlo.

Estoy seguro de que puede hacerlo mucho mejor.

Lalo Mancini escribió:

terremoto73 escribió:https://twitter.com/goikoleaigor/status/1365214585142321155

seguimos para bingo

El PSOE.

Ojo.

Aquí nadie se salva.

¿Qué se supone que quieren salvaguardar con interpretaciones tan draconianas de la ley? ¿Que la gente le coja más tirria todavía a las fuerzas de seguridad, por estar prohibido decir nada sobre ellas?

Disto mucho de pensar que podemos construir un mundo idílico sin fuerzas de seguridad ni ejércitos, pero como cualquier "servidor público", deben estar debidamente fiscalizados por la ciudadanía, precisamente para generar la confianza necesaria para el tejido social y bla, bla, bla, pero esos esfuerzos tan desesperados por sobreprotegerles consiguen el efecto contrario: que una parte importante de la ciudadanía desconfíe cada vez más y perciba que tienen impunidad.

Obviamente, no estoy de acuerdo con el mensaje. Tampoco estoy de acuerdo con que todos los políticos son bastardos, pero hombre, poner una denuncia por esto y encima siendo cargo electo del PSOE, es para mear y no echar gota.

Y sirve para reafirmar que el PSOE es la otra pata del régimen, y en el fondo tan facha como el PP. Unos traidores de mierda puestos ahí por la OTAN, en esta farsa de plutocracia borbónica.

Cómo no. 
Este lobby comprado por la ultraderecha, no le veo que proteste mucho porque siga por ahí tan campante el asesino de Yolanda González, o por cómo murió de viejo un terrorista de Estado como Billy el Niño.

Y la denuncian encima, por decir que en España se ha torturado y se tortura, cosa totalmente cierta.

E Isidoro el del GAL, tranquilamente diciendo sus chorradas y eso.

https://www.elnacional.cat/es/sociedad/asociacion-victimas-terrorismo-denuncia-abogada-pablo-hasel_587436_102.html?fbclid=IwAR2YGk6i8106FY7sWTdZFFRJ0M-h_anUlSqGWNFRyzg-EC2lTYT8FgzpTWc

pinkpanther escribió:

terremoto73 escribió:https://twitter.com/goikoleaigor/status/1365214585142321155

seguimos para bingo

Tela.

Putos sociatas, ni sentido del humor tienen...

¿Y por los cerdos de Chusmapol que asaltaron el congreso, cuánto pide la fascista fiscalía?

https://diario16.com/la-fiscalia-pide-5-anos-mas-de-prision-para-hassel-por-las-movilizaciones-contra-la-detencion-de-puigdemont/?fbclid=IwAR1A3Y7FboqIW5kknLxHJk10w-IroEKPU8akTTXi4hJOBaSaBPbo908ppi8

Lo dicho. Deberia arder todo el puto país.

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/03/la_fiscalia_no_delito_odio_chat_militares_que_pedian_fusilar_millones_hijos_puta_117496_1012.html?fbclid=IwAR1wdeIEVVXXhuusLBStFoVWLxtF3urVhvH0f6shRSODC0buHTVo7I_z3Og

Bastard Son Of Lemmy escribió:Lo dicho. Deberia arder todo el puto país.

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/03/la_fiscalia_no_delito_odio_chat_militares_que_pedian_fusilar_millones_hijos_puta_117496_1012.html?fbclid=IwAR1wdeIEVVXXhuusLBStFoVWLxtF3urVhvH0f6shRSODC0buHTVo7I_z3Og

Eso tiene solución
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/espana-arde-incendios-forestales-bomberos-infoca-20200830_872260

Bastard Son Of Lemmy escribió:Lo dicho. Deberia arder todo el puto país.

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/03/la_fiscalia_no_delito_odio_chat_militares_que_pedian_fusilar_millones_hijos_puta_117496_1012.html?fbclid=IwAR1wdeIEVVXXhuusLBStFoVWLxtF3urVhvH0f6shRSODC0buHTVo7I_z3Og

Sin ánimo de defender a los mongoles del chat ese, ¿no sería un poco excesivo que los condenaran por un comentario en un grupo privado de whatsapp? No sé, yo estoy en grupos en los que se sueltan barbaridades mayores que esa, si funcionara así la cosa, estaría en prisión la mitad de España.

De hecho, lo que tu dices de que debería arder todo el puto país es más grave. A ver si te acaban llevando a juicio...

Pato=¿homicidio? escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:Lo dicho. Deberia arder todo el puto país.

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/03/la_fiscalia_no_delito_odio_chat_militares_que_pedian_fusilar_millones_hijos_puta_117496_1012.html?fbclid=IwAR1wdeIEVVXXhuusLBStFoVWLxtF3urVhvH0f6shRSODC0buHTVo7I_z3Og

Sin ánimo de defender a los mongoles del chat ese, ¿no sería un poco excesivo que los condenaran por un comentario en un grupo privado de whatsapp? No sé, yo estoy en grupos en los que se sueltan barbaridades mayores que esa, si funcionara así la cosa, estaría en prisión la mitad de España.

De hecho, lo que tu dices de que debería arder todo el puto país es más grave. A ver si te acaban llevando a juicio...

Pues hombre, según como se mire. 

Pablo Hasel,  o yo, por muchas "barbaridades" que escribamos, no tenemos la capacidad para llevarlas a cabo, ni el monopolio de la violencia del estado, ni armas.

Los militares, sí. Y cualquiera que conozca las fuerzas y cuerpos de seguridad, así como el ejército un mínimo, sabe de sobra, que ese pensar facha y reaccionario, no es solo de cuatro militares retirados. 

Como mínimo se debería investigar y expulsar a gentuza que es un peligro en democracia, y no aplicarse semejante doble rasero como se aplica.

Y sí, claro. Un fascista que quiera hacerse el ciudadano ejemplar, con la ley de mierda que tenemos, puede denunciarme por decir lo que pienso en esta "democracia plena". Sin embargo, pues oye, un puto facha puede filmarse en video practicando el tiro con la cara de un presidente de gobierno, y Olona puede twitear vitoreando al general Galindo, que la fiscalia nunca verá delito.

Y sí, con cosas como ésta las protestas que debería haber, deberían dejar lo de Barcelona en una tontería.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Pato=¿homicidio? escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:Lo dicho. Deberia arder todo el puto país.

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/03/la_fiscalia_no_delito_odio_chat_militares_que_pedian_fusilar_millones_hijos_puta_117496_1012.html?fbclid=IwAR1wdeIEVVXXhuusLBStFoVWLxtF3urVhvH0f6shRSODC0buHTVo7I_z3Og

Sin ánimo de defender a los mongoles del chat ese, ¿no sería un poco excesivo que los condenaran por un comentario en un grupo privado de whatsapp? No sé, yo estoy en grupos en los que se sueltan barbaridades mayores que esa, si funcionara así la cosa, estaría en prisión la mitad de España.

De hecho, lo que tu dices de que debería arder todo el puto país es más grave. A ver si te acaban llevando a juicio...

Pues hombre, según como se mire. 

Pablo Hasel,  o yo, por muchas "barbaridades" que escribamos, no tenemos la capacidad para llevarlas a cabo, ni el monopolio de la violencia del estado, ni armas.

Los militares, sí. Y cualquiera que conozca las fuerzas y cuerpos de seguridad, así como el ejército un mínimo, sabe de sobra, que ese pensar facha y reaccionario, no es solo de cuatro militares retirados. 

Como mínimo se debería investigar y expulsar a gentuza que es un peligro en democracia, y no aplicarse semejante doble rasero como se aplica.

Y sí, claro. Un fascista que quiera hacerse el ciudadano ejemplar, con la ley de mierda que tenemos, puede denunciarme por decir lo que pienso en esta "democracia plena". Sin embargo, pues oye, un puto facha puede filmarse en video practicando el tiro con la cara de un presidente de gobierno, y Olona puede twitear vitoreando al general Galindo, que la fiscalia nunca verá delito.

Y sí, con cosas como ésta las protestas que debería haber, deberían dejar lo de Barcelona en una tontería.

Pues claro, pero cómo se podría llevar algo así a la práctica? Cómo harías una criba selectiva determinando el grado de peligrosidad de cada uno sin que se te echen encima todos los demás? Sería como entrar en un avispero gigante y ponerte a hurgar por los recovecos. Es una situación delicada.

Pato=¿homicidio? escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Pato=¿homicidio? escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:Lo dicho. Deberia arder todo el puto país.

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/03/la_fiscalia_no_delito_odio_chat_militares_que_pedian_fusilar_millones_hijos_puta_117496_1012.html?fbclid=IwAR1wdeIEVVXXhuusLBStFoVWLxtF3urVhvH0f6shRSODC0buHTVo7I_z3Og

Sin ánimo de defender a los mongoles del chat ese, ¿no sería un poco excesivo que los condenaran por un comentario en un grupo privado de whatsapp? No sé, yo estoy en grupos en los que se sueltan barbaridades mayores que esa, si funcionara así la cosa, estaría en prisión la mitad de España.

De hecho, lo que tu dices de que debería arder todo el puto país es más grave. A ver si te acaban llevando a juicio...

Pues hombre, según como se mire. 

Pablo Hasel,  o yo, por muchas "barbaridades" que escribamos, no tenemos la capacidad para llevarlas a cabo, ni el monopolio de la violencia del estado, ni armas.

Los militares, sí. Y cualquiera que conozca las fuerzas y cuerpos de seguridad, así como el ejército un mínimo, sabe de sobra, que ese pensar facha y reaccionario, no es solo de cuatro militares retirados. 

Como mínimo se debería investigar y expulsar a gentuza que es un peligro en democracia, y no aplicarse semejante doble rasero como se aplica.

Y sí, claro. Un fascista que quiera hacerse el ciudadano ejemplar, con la ley de mierda que tenemos, puede denunciarme por decir lo que pienso en esta "democracia plena". Sin embargo, pues oye, un puto facha puede filmarse en video practicando el tiro con la cara de un presidente de gobierno, y Olona puede twitear vitoreando al general Galindo, que la fiscalia nunca verá delito.

Y sí, con cosas como ésta las protestas que debería haber, deberían dejar lo de Barcelona en una tontería.

Pues claro, pero cómo se podría llevar algo así a la práctica? Cómo harías una criba selectiva determinando el grado de peligrosidad de cada uno sin que se te echen encima todos los demás? Sería como entrar en un avispero gigante y ponerte a hurgar por los recovecos. Es una situación delicada.

En Alemania se ha hecho hace bien poco

https://www.lavanguardia.com/internacional/20200630/482036091182/alemania-fuerzas-especiales-ksk-disolucion-nazis.html:

9

como hacer criba en policia, gc y ejercito?

lo dije en otro topic.

prejubilas carcamales.

prohibes el acceso al cuerpo a hijos, nietos, sobrinos o bisnietos de gente que ha estado en el cuerpo

subes los sueldos , pero subida de la hostia.

obligas a hacer una oposicion de nivel A2 minimo

con lo cual atraes a otro tipo de gente y dejas fuera a los subhumanos que pueblan los cuerpos ahora.

A mi lo que me hace gracia es que alguien en su sano juicio piense que echenique con su tuit va a animar a alguien a quemar un furgón. Aunque, imaginemos a esos vándalos agrupados antes de cometer sus fechorias:

- Calla, coño! que va a hablar echenique
- Veamos que tiene que decir nuestro amado lider revolucionario.
- Oh! es tan interesante lo que dice, y esas directrices de como quemar contenedores que suelta!!
- Es maravillosa su labor a la hora de animarnos para destrozar las calles!

"No es con motines en las esquinas que va a regenerarse un mundo desgastado que se ha equivocado de rumbo". Esta reflexión de Charles Nodier, fruto de un precoz desencanto histórico, es hoy una verdad práctica que conviene formular de forma todavía más clara : los "motines en las esquinas" y demás estallidos de violencia sin conciencia no sirven más que a quienes quieren prolongar la degeneración de un mundo desgastado y perdido.

Valga como prueba la forma en que los defensores de un Estado "social" y "nacional" contra la economía mundializada esperan abiertamente sacar provecho de desórdenes de esa clase invocando, con toda la torpeza de Ignacio Ramonet (pero otros provocadores pueden ser más hábiles), "la obligación de sublevarse" y "el derecho a amotinarse".

Jaime Semprún, El abismo se repuebla

Pues a uropa le da un poco igual.

https://www.elmundo.es/espana/2023/11/09/654caa8efc6c8395268b45ae.html

Estrasburgo da la razón a España en la condena al rapero Pablo Hasel por enaltecer el terrorismo e injuriar a la Corona y a la Policía

Justicia de mierda.

Dani escribió:Justicia de mierda.

Pues sí, porque condenarlo por eso y no por rapero tiene tela.

Damià escribió:

Dani escribió:Justicia de mierda.

Pues sí, porque condenarlo por eso y no por rapero tiene tela.

No acabo de pillarle el punto a este tipo de respuestas.

Dani escribió:

Damià escribió:

Dani escribió:Justicia de mierda.

Pues sí, porque condenarlo por eso y no por rapero tiene tela.

No acabo de pillarle el punto a este tipo de respuestas.

Principalmente te doy la razón e ironicamente indico que bajo mi punto de vista lo que tiene delito es ser un rapero turras.

Damià escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

Dani escribió:Justicia de mierda.

Pues sí, porque condenarlo por eso y no por rapero tiene tela.

No acabo de pillarle el punto a este tipo de respuestas.

Principalmente te doy la razón e ironicamente indico que bajo mi punto de vista lo que tiene delito es ser un rapero turras.

Amigos entonces

Dani escribió:

Damià escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

Dani escribió:Justicia de mierda.

Pues sí, porque condenarlo por eso y no por rapero tiene tela.

No acabo de pillarle el punto a este tipo de respuestas.

Principalmente te doy la razón e ironicamente indico que bajo mi punto de vista lo que tiene delito es ser un rapero turras.

Amigos entonces

Claro, Europa supongo que habrá dicho: Tenéis unas leyes hijasdeputa, pero son vuestras hijasdeputa

RockRotten escribió:Claro, Europa supongo que habrá dicho: Tenéis unas leyes hijasdeputa, pero son vuestras hijasdeputa

Han tirado la toalla hace años.