El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
+73
Breath
kaneda
Esmeralda
Requexu
wakam
Bofu
Lalo Mancini
Vampa
Dani
Shiro_himura
Hanset
Enric67
KIM_BACALAO
Evolardo
Adso
bigsubi
atila
Wyno
Reckoner
MarvinMartian
joselette
jonikk
Harvey Dent
Anacardo Enfurecido
Infernu
Orion
deathlock
Mojoyoyo
Zul
Zarpas
Gelocatil
Rikileaks
Gora Rock
Funkymen
m señor
Fantasma de Cuervo
DarthMercury
Neska
Caffeine
PunKowalski
pobredemí
Marcial Garañón
Blas
alflames
starfuckers
karlos gasteiz
Davies
lacan
uno cualquiera
Rizzy
victorrt
Sugar Bug
katz
Johnny Kashmir
Polar Bear
romuloyeah
Spirit 76
Tuckelberry
Sugerio
Rasputin
Heisenberg
CloudStrife
salakov
Francois Zappa
jackinthebox
tilti
Bastard Son Of Lemmy
Eric Sachs
Riff
Attikus
Van
Steve Trumbo
R'as Kal Bhul
77 participantes
Página 10 de 20.
Página 10 de 20. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
deathlock escribió:Si eso es verdad, La etapa de Claremont era una constante huida hacia adelante y lo de Australia fue como llevarlos al acantilado, a lo mejor por lo que dicesFunkymen escribió:deathlock escribió:Discipulo aventajado en ese sentido. Por cierto, me gusta mucho el periplo australiano de XMen, al final no supo o no quiso salir de ahi, se canso y todo acabo con su salida de la serie. Lo del Portal aquel de Roma por el que iban entrando todos era muy alegoricoFunkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...
No, a mi me parece un vendehumos que se le valora por factores externos. La saga del capi del Imperio Secreto es una farfolla épica. Que sí, que rompió moldes por echarle huevos al tema político... Pero bah.
Sus mejores tebeos son los de Batman con Marshall Rogers, porque sus Vengadores tela... No recuerdo nada más reseñable, los defensores anodinos... Igual me dejo algo en el tintero.
Lo de los 80s ya es la ida de pelota máxima, lo que hizo con los 4F es para hostiarle.
A mi sus defensores sí que me gustan, y el Capi y no solo por lo del Imperio Secreto. En cuanto a su etapa en vengadores, la verdad es que se vio lastrado por una caterva de dibujantes infames, pero fue su trabajo de caracterización y su forma única de tratar las relaciones entre los personajes lo que dio a la colección el toque culebronesco que la definió desde entonces, algo que aprendió de él Chris Claremont, que siempre lo cita como una de sus principales.
Digamos que lo que tenía pensado para sus mutantes no era lo que acabó haciendo en aquella época: muy condicionado todo por crossovers y demás turras que le obligaban a hacer, chocheaba cada vez mas como guionista y entre eso y que la editora y amiga Louise Simonson se piró a escribir Superman, acabó por agotarse definitívamente.
Un gran error de Marvel fue no dejarle a Claremont planificar su sub universo como quería. Acabó muy quemado.
Infernu- Mensajes : 56846
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Infernu escribió:Byrne fue dios. Los 4F no tuvieron 10 números excelsos, fueron bastantes más, muchos más que los que abarca la obra maestra Born Again. Coincidió cua do empecé a comprar comics y encadenar Dr. Muerte en latveria, Galactus moribundo precedido por la espectacular aparición de Terrax, capítulos sueltos como el de la alucinación colectiva de los inhumanos, Gladiador y skrulls, saga de la zona Negativa, más muerte, Terminus, su padre.. joder eran comics espectaculares, que te hacían soñar y super interesantes.R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:John Byrne ha hecho algo que no de arcadas del 90 p'aquí?
Por sierto: Byrne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hilos bucle >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Frank Milàh
No, y la mayoría de sus tebeos empiezan muy bien hasta que pierde el interes y terminan siendo un sin Dios.
Le pasa a los 4F, a Alpha Flight, a Superman.
Vamos, que ni de coña es mejor que Frank Miller, que al menos sabe terminar una historia.
Saber terminar una historia jamás será más importante que tener imaginación para plantear situaciones interesantes que no huelan a refrito de refrito, algo que Mercedes Milá nunca ha sabido hacer
Ah no. O sea que Alpha Flight es mejor que Born Again.
Los cojones 33.
Byrne incluso en sus 4F (que yo creo que es lo mejor que escribió), aguanta 10 números a un nivel alto (ojo, que también son refritos depurados de Lee/Kirby), pero empieza a disolverse, pasa a poner el piloto automático y acaba escribiendo idioteces y pasando los lápices a Ordway porque tiene ganas de pirarse.
La segunda mitad de Alpha Flight es un sin Dios argumental y eso sin entrar en el dibujo, que es un truño y muestra un desinterés patente.
A ver, que Byrne mola, pero mola a un nivel friki. Paco Molinero es (era) otra cosa.
Y los refritos de Lee / Kirby los veo más como homenajes más que otra cosa y también sabía hacerlo.
Además, fue parte imprescindible de la mejor colección regular de la historia en mi opinión, que ya sabes a cual me refiero. Tuvo mucha más intervención de lo que los créditos muestran en la linea argumental de la colección.
También lo hizo muy bien en los vengadores y el capitán américa, así como un año y medio de Alpha Flight espectacular.
Miller fue excelso en las obras que todos conocemos, pero la producción de Byrne en colecciones regulares, que es algo al que no se porqué se le resta mérito, ha quedado para los anales de la historia del cómic. Así, tal cual.
Entre 1978 y 1985 Byrne fue Dios, punto. Cuando se fue a hacer el relanzamiento de Superman con contrato de estrella cinematográfica a cargo de DC ya se volvió cada vez mas monótono, hasta el punto que hoy día ha sobrevivido mejor la colección paralela a cargo de Marv Wolfman y Jerry Ordway que la del propio Byrne.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
https://twitter.com/THR/status/1385693362456563714
Pues ha debido tener buena respuesta la serie porque van a por película. Poquito interés, la verdad.
Pues ha debido tener buena respuesta la serie porque van a por película. Poquito interés, la verdad.
CloudStrife- Mensajes : 2909
Fecha de inscripción : 09/11/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
y Simonson, Chaykin, ... buena generacion.Funkymen escribió:Como mola esa parte del libro "Marvel: La Historia Jamas Contada", donde cuenta la llegada de todos estos jovenzuelos patilludos a la editorial (Englehart, Gerber, Starlin), que quedaban juntos para discutir lo que estaban haciendo en sus respectivas colecciones y acababan tomando LSD y divagando sobre lo que harían con tal o cual personaje
Byrne iba a su aire aunque hacia un gran equipo con Stern, y si, sus 4F estan en mi Top 3 si no en el 1
deathlock- Mensajes : 3714
Fecha de inscripción : 18/11/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eso en USA. Aquí todo llegó más tarde. En algunis casos muuuucho más.Funkymen escribió:Infernu escribió:Byrne fue dios. Los 4F no tuvieron 10 números excelsos, fueron bastantes más, muchos más que los que abarca la obra maestra Born Again. Coincidió cua do empecé a comprar comics y encadenar Dr. Muerte en latveria, Galactus moribundo precedido por la espectacular aparición de Terrax, capítulos sueltos como el de la alucinación colectiva de los inhumanos, Gladiador y skrulls, saga de la zona Negativa, más muerte, Terminus, su padre.. joder eran comics espectaculares, que te hacían soñar y super interesantes.R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:John Byrne ha hecho algo que no de arcadas del 90 p'aquí?
Por sierto: Byrne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hilos bucle >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Frank Milàh
No, y la mayoría de sus tebeos empiezan muy bien hasta que pierde el interes y terminan siendo un sin Dios.
Le pasa a los 4F, a Alpha Flight, a Superman.
Vamos, que ni de coña es mejor que Frank Miller, que al menos sabe terminar una historia.
Saber terminar una historia jamás será más importante que tener imaginación para plantear situaciones interesantes que no huelan a refrito de refrito, algo que Mercedes Milá nunca ha sabido hacer
Ah no. O sea que Alpha Flight es mejor que Born Again.
Los cojones 33.
Byrne incluso en sus 4F (que yo creo que es lo mejor que escribió), aguanta 10 números a un nivel alto (ojo, que también son refritos depurados de Lee/Kirby), pero empieza a disolverse, pasa a poner el piloto automático y acaba escribiendo idioteces y pasando los lápices a Ordway porque tiene ganas de pirarse.
La segunda mitad de Alpha Flight es un sin Dios argumental y eso sin entrar en el dibujo, que es un truño y muestra un desinterés patente.
A ver, que Byrne mola, pero mola a un nivel friki. Paco Molinero es (era) otra cosa.
Y los refritos de Lee / Kirby los veo más como homenajes más que otra cosa y también sabía hacerlo.
Además, fue parte imprescindible de la mejor colección regular de la historia en mi opinión, que ya sabes a cual me refiero. Tuvo mucha más intervención de lo que los créditos muestran en la linea argumental de la colección.
También lo hizo muy bien en los vengadores y el capitán américa, así como un año y medio de Alpha Flight espectacular.
Miller fue excelso en las obras que todos conocemos, pero la producción de Byrne en colecciones regulares, que es algo al que no se porqué se le resta mérito, ha quedado para los anales de la historia del cómic. Así, tal cual.
Entre 1978 y 1985 Byrne fue Dios, punto. Cuando se fue a hacer el relanzamiento de Superman con contrato de estrella cinematográfica a cargo de DC ya se volvió cada vez mas monótono, hasta el punto que hoy día ha sobrevivido mejor la colección paralela a cargo de Marv Wolfman y Jerry Ordway que la del propio Byrne.
Infernu- Mensajes : 56846
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
deathlock escribió:y Simonson, Chaykin, ... buena generacion.Funkymen escribió:Como mola esa parte del libro "Marvel: La Historia Jamas Contada", donde cuenta la llegada de todos estos jovenzuelos patilludos a la editorial (Englehart, Gerber, Starlin), que quedaban juntos para discutir lo que estaban haciendo en sus respectivas colecciones y acababan tomando LSD y divagando sobre lo que harían con tal o cual personaje
Byrne iba a su aire aunque hacia un gran equipo con Stern, y si, sus 4F estan en mi Top 3 si no en el 1
Byrne, Stern y Wolfman y el mismo Roy Thomas unos años antes eran fans frikis deseosos de mostrar sus conocimientos y las historias que imaginaban para los personajes cuando tenían 12 años. Los otros 3 eran jipis universitarios con la idea subversiva de usar algo tan anodino como un tebeo de superheroes en un reflejo caustico de la realidad americana de la época, ahí estan el Capi, Warlock y Howard.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Funkymen escribió:Infernu escribió:Byrne fue dios. Los 4F no tuvieron 10 números excelsos, fueron bastantes más, muchos más que los que abarca la obra maestra Born Again. Coincidió cua do empecé a comprar comics y encadenar Dr. Muerte en latveria, Galactus moribundo precedido por la espectacular aparición de Terrax, capítulos sueltos como el de la alucinación colectiva de los inhumanos, Gladiador y skrulls, saga de la zona Negativa, más muerte, Terminus, su padre.. joder eran comics espectaculares, que te hacían soñar y super interesantes.R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:John Byrne ha hecho algo que no de arcadas del 90 p'aquí?
Por sierto: Byrne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hilos bucle >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Frank Milàh
No, y la mayoría de sus tebeos empiezan muy bien hasta que pierde el interes y terminan siendo un sin Dios.
Le pasa a los 4F, a Alpha Flight, a Superman.
Vamos, que ni de coña es mejor que Frank Miller, que al menos sabe terminar una historia.
Saber terminar una historia jamás será más importante que tener imaginación para plantear situaciones interesantes que no huelan a refrito de refrito, algo que Mercedes Milá nunca ha sabido hacer
Ah no. O sea que Alpha Flight es mejor que Born Again.
Los cojones 33.
Byrne incluso en sus 4F (que yo creo que es lo mejor que escribió), aguanta 10 números a un nivel alto (ojo, que también son refritos depurados de Lee/Kirby), pero empieza a disolverse, pasa a poner el piloto automático y acaba escribiendo idioteces y pasando los lápices a Ordway porque tiene ganas de pirarse.
La segunda mitad de Alpha Flight es un sin Dios argumental y eso sin entrar en el dibujo, que es un truño y muestra un desinterés patente.
A ver, que Byrne mola, pero mola a un nivel friki. Paco Molinero es (era) otra cosa.
Y los refritos de Lee / Kirby los veo más como homenajes más que otra cosa y también sabía hacerlo.
Además, fue parte imprescindible de la mejor colección regular de la historia en mi opinión, que ya sabes a cual me refiero. Tuvo mucha más intervención de lo que los créditos muestran en la linea argumental de la colección.
También lo hizo muy bien en los vengadores y el capitán américa, así como un año y medio de Alpha Flight espectacular.
Miller fue excelso en las obras que todos conocemos, pero la producción de Byrne en colecciones regulares, que es algo al que no se porqué se le resta mérito, ha quedado para los anales de la historia del cómic. Así, tal cual.
Entre 1978 y 1985 Byrne fue Dios, punto. Cuando se fue a hacer el relanzamiento de Superman con contrato de estrella cinematográfica a cargo de DC ya se volvió cada vez mas monótono, hasta el punto que hoy día ha sobrevivido mejor la colección paralela a cargo de Marv Wolfman y Jerry Ordway que la del propio Byrne.
Byrne fue un dibujante resultón (cuando quería) que como artista completo tuvo tres o cuatro aciertos de mucho mérito. Ninguno de ellos le llega a la suela del zapato a la primera etapa de Miller en DD. Punto. No hay más que hablar.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
E insisto, Byrne en todas sus series regulares pierde fuelle y acaba cagándola.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Infernu escribió:Eso en USA. Aquí todo llegó más tarde. En algunis casos muuuucho más.Funkymen escribió:Infernu escribió:Byrne fue dios. Los 4F no tuvieron 10 números excelsos, fueron bastantes más, muchos más que los que abarca la obra maestra Born Again. Coincidió cua do empecé a comprar comics y encadenar Dr. Muerte en latveria, Galactus moribundo precedido por la espectacular aparición de Terrax, capítulos sueltos como el de la alucinación colectiva de los inhumanos, Gladiador y skrulls, saga de la zona Negativa, más muerte, Terminus, su padre.. joder eran comics espectaculares, que te hacían soñar y super interesantes.R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:John Byrne ha hecho algo que no de arcadas del 90 p'aquí?
Por sierto: Byrne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hilos bucle >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Frank Milàh
No, y la mayoría de sus tebeos empiezan muy bien hasta que pierde el interes y terminan siendo un sin Dios.
Le pasa a los 4F, a Alpha Flight, a Superman.
Vamos, que ni de coña es mejor que Frank Miller, que al menos sabe terminar una historia.
Saber terminar una historia jamás será más importante que tener imaginación para plantear situaciones interesantes que no huelan a refrito de refrito, algo que Mercedes Milá nunca ha sabido hacer
Ah no. O sea que Alpha Flight es mejor que Born Again.
Los cojones 33.
Byrne incluso en sus 4F (que yo creo que es lo mejor que escribió), aguanta 10 números a un nivel alto (ojo, que también son refritos depurados de Lee/Kirby), pero empieza a disolverse, pasa a poner el piloto automático y acaba escribiendo idioteces y pasando los lápices a Ordway porque tiene ganas de pirarse.
La segunda mitad de Alpha Flight es un sin Dios argumental y eso sin entrar en el dibujo, que es un truño y muestra un desinterés patente.
A ver, que Byrne mola, pero mola a un nivel friki. Paco Molinero es (era) otra cosa.
Y los refritos de Lee / Kirby los veo más como homenajes más que otra cosa y también sabía hacerlo.
Además, fue parte imprescindible de la mejor colección regular de la historia en mi opinión, que ya sabes a cual me refiero. Tuvo mucha más intervención de lo que los créditos muestran en la linea argumental de la colección.
También lo hizo muy bien en los vengadores y el capitán américa, así como un año y medio de Alpha Flight espectacular.
Miller fue excelso en las obras que todos conocemos, pero la producción de Byrne en colecciones regulares, que es algo al que no se porqué se le resta mérito, ha quedado para los anales de la historia del cómic. Así, tal cual.
Entre 1978 y 1985 Byrne fue Dios, punto. Cuando se fue a hacer el relanzamiento de Superman con contrato de estrella cinematográfica a cargo de DC ya se volvió cada vez mas monótono, hasta el punto que hoy día ha sobrevivido mejor la colección paralela a cargo de Marv Wolfman y Jerry Ordway que la del propio Byrne.
Zinco publicaba las 3 series en la misma cabecera: Action Comics y Superman a cargo de Byrne y Adventures of Superman a cargo de Wolfman/Ordway. En aquella época Byrne me llamaba mucho más, pero lo cierto es que Marv Wolfman era mucho mas solido como argumentista y siempre tuvo querencia por un desarrollo mas pausado de sus sagas, es algo que he apreciado hace no mucho. Hablo de esta época de Superman, concretamente.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:Infernu escribió:Byrne fue dios. Los 4F no tuvieron 10 números excelsos, fueron bastantes más, muchos más que los que abarca la obra maestra Born Again. Coincidió cua do empecé a comprar comics y encadenar Dr. Muerte en latveria, Galactus moribundo precedido por la espectacular aparición de Terrax, capítulos sueltos como el de la alucinación colectiva de los inhumanos, Gladiador y skrulls, saga de la zona Negativa, más muerte, Terminus, su padre.. joder eran comics espectaculares, que te hacían soñar y super interesantes.R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:John Byrne ha hecho algo que no de arcadas del 90 p'aquí?
Por sierto: Byrne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hilos bucle >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Frank Milàh
No, y la mayoría de sus tebeos empiezan muy bien hasta que pierde el interes y terminan siendo un sin Dios.
Le pasa a los 4F, a Alpha Flight, a Superman.
Vamos, que ni de coña es mejor que Frank Miller, que al menos sabe terminar una historia.
Saber terminar una historia jamás será más importante que tener imaginación para plantear situaciones interesantes que no huelan a refrito de refrito, algo que Mercedes Milá nunca ha sabido hacer
Ah no. O sea que Alpha Flight es mejor que Born Again.
Los cojones 33.
Byrne incluso en sus 4F (que yo creo que es lo mejor que escribió), aguanta 10 números a un nivel alto (ojo, que también son refritos depurados de Lee/Kirby), pero empieza a disolverse, pasa a poner el piloto automático y acaba escribiendo idioteces y pasando los lápices a Ordway porque tiene ganas de pirarse.
La segunda mitad de Alpha Flight es un sin Dios argumental y eso sin entrar en el dibujo, que es un truño y muestra un desinterés patente.
A ver, que Byrne mola, pero mola a un nivel friki. Paco Molinero es (era) otra cosa.
Y los refritos de Lee / Kirby los veo más como homenajes más que otra cosa y también sabía hacerlo.
Además, fue parte imprescindible de la mejor colección regular de la historia en mi opinión, que ya sabes a cual me refiero. Tuvo mucha más intervención de lo que los créditos muestran en la linea argumental de la colección.
También lo hizo muy bien en los vengadores y el capitán américa, así como un año y medio de Alpha Flight espectacular.
Miller fue excelso en las obras que todos conocemos, pero la producción de Byrne en colecciones regulares, que es algo al que no se porqué se le resta mérito, ha quedado para los anales de la historia del cómic. Así, tal cual.
Entre 1978 y 1985 Byrne fue Dios, punto. Cuando se fue a hacer el relanzamiento de Superman con contrato de estrella cinematográfica a cargo de DC ya se volvió cada vez mas monótono, hasta el punto que hoy día ha sobrevivido mejor la colección paralela a cargo de Marv Wolfman y Jerry Ordway que la del propio Byrne.
Byrne fue un dibujante resultón (cuando quería) que como artista completo tuvo tres o cuatro aciertos de mucho mérito. Ninguno de ellos le llega a la suela del zapato a la primera etapa de Miller en DD. Punto. No hay más que hablar.
Jo que no. Ya he dicho lo que tenía que decir y lo mantengo. Estás exagerando y menospreciando a Byrne, aún no se sabe por qué razón.
Infernu- Mensajes : 56846
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
Visto hoy día, se mantuvo mas fiel a la esencia de Superman que el yuppie neoyorkino en el que le convirtió Byrne.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:E insisto, Byrne en todas sus series regulares pierde fuelle y acaba cagándola.
Esto es así, aunque en los 4F duró bastante en la cima.
Lo de que es un dibujante resulton...
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
Visto hoy día, se mantuvo mas fiel a la esencia de Superman que el yuppie neoyorkino en el que le convirtió Byrne.
No lo veo, y de hecho el mejor superman de siempre es el de Byrne. No hablo a nivel de calidad de los tebeos sino al tratamiento del personaje.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Me refiero a que Forum editaba un número y medio durante años para intentar alcanzar la edición USA. Imagina el desfase que había.Funkymen escribió:Infernu escribió:Eso en USA. Aquí todo llegó más tarde. En algunis casos muuuucho más.Funkymen escribió:Infernu escribió:Byrne fue dios. Los 4F no tuvieron 10 números excelsos, fueron bastantes más, muchos más que los que abarca la obra maestra Born Again. Coincidió cua do empecé a comprar comics y encadenar Dr. Muerte en latveria, Galactus moribundo precedido por la espectacular aparición de Terrax, capítulos sueltos como el de la alucinación colectiva de los inhumanos, Gladiador y skrulls, saga de la zona Negativa, más muerte, Terminus, su padre.. joder eran comics espectaculares, que te hacían soñar y super interesantes.R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:John Byrne ha hecho algo que no de arcadas del 90 p'aquí?
Por sierto: Byrne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hilos bucle >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Frank Milàh
No, y la mayoría de sus tebeos empiezan muy bien hasta que pierde el interes y terminan siendo un sin Dios.
Le pasa a los 4F, a Alpha Flight, a Superman.
Vamos, que ni de coña es mejor que Frank Miller, que al menos sabe terminar una historia.
Saber terminar una historia jamás será más importante que tener imaginación para plantear situaciones interesantes que no huelan a refrito de refrito, algo que Mercedes Milá nunca ha sabido hacer
Ah no. O sea que Alpha Flight es mejor que Born Again.
Los cojones 33.
Byrne incluso en sus 4F (que yo creo que es lo mejor que escribió), aguanta 10 números a un nivel alto (ojo, que también son refritos depurados de Lee/Kirby), pero empieza a disolverse, pasa a poner el piloto automático y acaba escribiendo idioteces y pasando los lápices a Ordway porque tiene ganas de pirarse.
La segunda mitad de Alpha Flight es un sin Dios argumental y eso sin entrar en el dibujo, que es un truño y muestra un desinterés patente.
A ver, que Byrne mola, pero mola a un nivel friki. Paco Molinero es (era) otra cosa.
Y los refritos de Lee / Kirby los veo más como homenajes más que otra cosa y también sabía hacerlo.
Además, fue parte imprescindible de la mejor colección regular de la historia en mi opinión, que ya sabes a cual me refiero. Tuvo mucha más intervención de lo que los créditos muestran en la linea argumental de la colección.
También lo hizo muy bien en los vengadores y el capitán américa, así como un año y medio de Alpha Flight espectacular.
Miller fue excelso en las obras que todos conocemos, pero la producción de Byrne en colecciones regulares, que es algo al que no se porqué se le resta mérito, ha quedado para los anales de la historia del cómic. Así, tal cual.
Entre 1978 y 1985 Byrne fue Dios, punto. Cuando se fue a hacer el relanzamiento de Superman con contrato de estrella cinematográfica a cargo de DC ya se volvió cada vez mas monótono, hasta el punto que hoy día ha sobrevivido mejor la colección paralela a cargo de Marv Wolfman y Jerry Ordway que la del propio Byrne.
Zinco publicaba las 3 series en la misma cabecera: Action Comics y Superman a cargo de Byrne y Adventures of Superman a cargo de Wolfman/Ordway. En aquella época Byrne me llamaba mucho más, pero lo cierto es que Marv Wolfman era mucho mas solido como argumentista y siempre tuvo querencia por un desarrollo mas pausado de sus sagas, es algo que he apreciado hace no mucho. Hablo de esta época de Superman, concretamente.
Infernu- Mensajes : 56846
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:E insisto, Byrne en todas sus series regulares pierde fuelle y acaba cagándola.
Esto es así, aunque en los 4F duró bastante en la cima.
Lo de que es un dibujante resulton...
Tal cual, su mejor dibujo está en Uncanny y tampoco me parece un artista reseñable, está chulo y ya. Muy lejos de los grandes.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:E insisto, Byrne en todas sus series regulares pierde fuelle y acaba cagándola.
Esto es así, aunque en los 4F duró bastante en la cima.
Lo de que es un dibujante resulton...
Tal cual, su mejor dibujo está en Uncanny y tampoco me parece un artista reseñable, está chulo y ya. Muy lejos de los grandes.
Con mucha personalidad y un estilo inconfundible, amén de una muy buena narrativa visual.
Te concedo lo de los fondos, para que veas que soy objetivo.
Infernu- Mensajes : 56846
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
Visto hoy día, se mantuvo mas fiel a la esencia de Superman que el yuppie neoyorkino en el que le convirtió Byrne.
No lo veo, y de hecho el mejor superman de siempre es el de Byrne. No hablo a nivel de calidad de los tebeos sino al tratamiento del personaje.
El Superman de Byrne es SU versión (marvelizada) del personaje, realmente los fans de la DC pre-crisis la criticaron bastante...
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Starlin, junto con Chaykin, Simonson y Mayerik tenian un estudio de artistas independientes y habia oido historias similares a las que cuentas, de que se pasaban las noches divagando con lo que se traian entre manos. Frank Miller entro despues en ese estudio tambien.Funkymen escribió:deathlock escribió:y Simonson, Chaykin, ... buena generacion.Funkymen escribió:Como mola esa parte del libro "Marvel: La Historia Jamas Contada", donde cuenta la llegada de todos estos jovenzuelos patilludos a la editorial (Englehart, Gerber, Starlin), que quedaban juntos para discutir lo que estaban haciendo en sus respectivas colecciones y acababan tomando LSD y divagando sobre lo que harían con tal o cual personaje
Byrne iba a su aire aunque hacia un gran equipo con Stern, y si, sus 4F estan en mi Top 3 si no en el 1
Byrne, Stern y Wolfman y el mismo Roy Thomas unos años antes eran fans frikis deseosos de mostrar sus conocimientos y las historias que imaginaban para los personajes cuando tenían 12 años. Los otros 3 eran jipis universitarios con la idea subversiva de usar algo tan anodino como un tebeo de superheroes en un reflejo caustico de la realidad americana de la época, ahí estan el Capi, Warlock y Howard.
Byrne es un discipulo dr Kirby,el mejor discipulo y Stern y Thomas de Stan Lee. De hecho a Thomas, Kirby le caracterizo en el Fourth World como un lameculos de Stan, y luego le acabo pidiendo perdon
deathlock- Mensajes : 3714
Fecha de inscripción : 18/11/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
deathlock escribió:Starlin, junto con Chaykin, Simonson y Mayerik tenian un estudio de artistas independientes y habia oido historias similares a las que cuentas, de que se pasaban las noches divagando con lo que se traian entre manos. Frank Miller entro despues en ese estudio tambien.Funkymen escribió:deathlock escribió:y Simonson, Chaykin, ... buena generacion.Funkymen escribió:Como mola esa parte del libro "Marvel: La Historia Jamas Contada", donde cuenta la llegada de todos estos jovenzuelos patilludos a la editorial (Englehart, Gerber, Starlin), que quedaban juntos para discutir lo que estaban haciendo en sus respectivas colecciones y acababan tomando LSD y divagando sobre lo que harían con tal o cual personaje
Byrne iba a su aire aunque hacia un gran equipo con Stern, y si, sus 4F estan en mi Top 3 si no en el 1
Byrne, Stern y Wolfman y el mismo Roy Thomas unos años antes eran fans frikis deseosos de mostrar sus conocimientos y las historias que imaginaban para los personajes cuando tenían 12 años. Los otros 3 eran jipis universitarios con la idea subversiva de usar algo tan anodino como un tebeo de superheroes en un reflejo caustico de la realidad americana de la época, ahí estan el Capi, Warlock y Howard.
Byrne es un discipulo dr Kirby,el mejor discipulo y Stern y Thomas de Stan Lee. De hecho a Thomas, Kirby le caracterizo en el Fourth World como un lameculos de Stan, y luego le acabo pidiendo perdon
Thomas es un friki a reivindicar. Siempre lo he visto muy infravalorado.
Infernu- Mensajes : 56846
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
Visto hoy día, se mantuvo mas fiel a la esencia de Superman que el yuppie neoyorkino en el que le convirtió Byrne.
No lo veo, y de hecho el mejor superman de siempre es el de Byrne. No hablo a nivel de calidad de los tebeos sino al tratamiento del personaje.
El Superman de Byrne es SU versión (marvelizada) del personaje, realmente los fans de la DC pre-crisis la criticaron bastante...
Normal, es que el Superman pre crisis era un puto fósil, tío.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
A ver, que a mi Byrne me gusta, no me entendáis mal, no es Herb Trimpe y sus ojos de chino.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Roy Thomas hizo un trabajo bestial adaptando las historias de Conan, pero como guionista a mi me parece muuuuuuuuuuuy regulero y tiene una producción vastísima de mierdas infumables.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Infernu escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:E insisto, Byrne en todas sus series regulares pierde fuelle y acaba cagándola.
Esto es así, aunque en los 4F duró bastante en la cima.
Lo de que es un dibujante resulton...
Tal cual, su mejor dibujo está en Uncanny y tampoco me parece un artista reseñable, está chulo y ya. Muy lejos de los grandes.
Con mucha personalidad y un estilo inconfundible, amén de una muy buena narrativa visual.
Te concedo lo de los fondos, para que veas que soy objetivo.
Te doy la razón en todo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Hubo un tiempo que le dejaron Marvel en sus manos, que productividad el tio, y cumplia muy bienInfernu escribió:deathlock escribió:Starlin, junto con Chaykin, Simonson y Mayerik tenian un estudio de artistas independientes y habia oido historias similares a las que cuentas, de que se pasaban las noches divagando con lo que se traian entre manos. Frank Miller entro despues en ese estudio tambien.Funkymen escribió:deathlock escribió:y Simonson, Chaykin, ... buena generacion.Funkymen escribió:Como mola esa parte del libro "Marvel: La Historia Jamas Contada", donde cuenta la llegada de todos estos jovenzuelos patilludos a la editorial (Englehart, Gerber, Starlin), que quedaban juntos para discutir lo que estaban haciendo en sus respectivas colecciones y acababan tomando LSD y divagando sobre lo que harían con tal o cual personaje
Byrne iba a su aire aunque hacia un gran equipo con Stern, y si, sus 4F estan en mi Top 3 si no en el 1
Byrne, Stern y Wolfman y el mismo Roy Thomas unos años antes eran fans frikis deseosos de mostrar sus conocimientos y las historias que imaginaban para los personajes cuando tenían 12 años. Los otros 3 eran jipis universitarios con la idea subversiva de usar algo tan anodino como un tebeo de superheroes en un reflejo caustico de la realidad americana de la época, ahí estan el Capi, Warlock y Howard.
Byrne es un discipulo dr Kirby,el mejor discipulo y Stern y Thomas de Stan Lee. De hecho a Thomas, Kirby le caracterizo en el Fourth World como un lameculos de Stan, y luego le acabo pidiendo perdon
Thomas es un friki a reivindicar. Siempre lo he visto muy infravalorado.
deathlock- Mensajes : 3714
Fecha de inscripción : 18/11/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
Visto hoy día, se mantuvo mas fiel a la esencia de Superman que el yuppie neoyorkino en el que le convirtió Byrne.
No lo veo, y de hecho el mejor superman de siempre es el de Byrne. No hablo a nivel de calidad de los tebeos sino al tratamiento del personaje.
El Superman de Byrne es SU versión (marvelizada) del personaje, realmente los fans de la DC pre-crisis la criticaron bastante...
Normal, es que el Superman pre crisis era un puto fósil, tío.
Puees si, pero tenía un encanto y una personalidad propia que Byrne borró de un plumazo. Toda la DC antes de las Crisis era así, y lo que vino después, en cuanto a sus superhéroes, no fue mas que su intento de adaptarse al paso que marcaba Marvel.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Byrne, un chaval de 12 años atrapado en el cuerpo de un señor mayor
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
deathlock escribió:Hubo un tiempo que le dejaron Marvel en sus manos, que productividad el tio, y cumplia muy bienInfernu escribió:deathlock escribió:Starlin, junto con Chaykin, Simonson y Mayerik tenian un estudio de artistas independientes y habia oido historias similares a las que cuentas, de que se pasaban las noches divagando con lo que se traian entre manos. Frank Miller entro despues en ese estudio tambien.Funkymen escribió:deathlock escribió:y Simonson, Chaykin, ... buena generacion.Funkymen escribió:Como mola esa parte del libro "Marvel: La Historia Jamas Contada", donde cuenta la llegada de todos estos jovenzuelos patilludos a la editorial (Englehart, Gerber, Starlin), que quedaban juntos para discutir lo que estaban haciendo en sus respectivas colecciones y acababan tomando LSD y divagando sobre lo que harían con tal o cual personaje
Byrne iba a su aire aunque hacia un gran equipo con Stern, y si, sus 4F estan en mi Top 3 si no en el 1
Byrne, Stern y Wolfman y el mismo Roy Thomas unos años antes eran fans frikis deseosos de mostrar sus conocimientos y las historias que imaginaban para los personajes cuando tenían 12 años. Los otros 3 eran jipis universitarios con la idea subversiva de usar algo tan anodino como un tebeo de superheroes en un reflejo caustico de la realidad americana de la época, ahí estan el Capi, Warlock y Howard.
Byrne es un discipulo dr Kirby,el mejor discipulo y Stern y Thomas de Stan Lee. De hecho a Thomas, Kirby le caracterizo en el Fourth World como un lameculos de Stan, y luego le acabo pidiendo perdon
Thomas es un friki a reivindicar. Siempre lo he visto muy infravalorado.
Un grande.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Infernu escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:E insisto, Byrne en todas sus series regulares pierde fuelle y acaba cagándola.
Esto es así, aunque en los 4F duró bastante en la cima.
Lo de que es un dibujante resulton...
Tal cual, su mejor dibujo está en Uncanny y tampoco me parece un artista reseñable, está chulo y ya. Muy lejos de los grandes.
Con mucha personalidad y un estilo inconfundible, amén de una muy buena narrativa visual.
Te concedo lo de los fondos, para que veas que soy objetivo.
Te doy la razón en todo.
Lo de la dejadez en su dibujo vino como 10 años después de Uncanny, eh.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Jamas he entendido porque dicen que Batman llevaba años en las ultimas antes de llegar Miller, a mi esos años justo anteriores me gustan bastanteFunkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
Visto hoy día, se mantuvo mas fiel a la esencia de Superman que el yuppie neoyorkino en el que le convirtió Byrne.
No lo veo, y de hecho el mejor superman de siempre es el de Byrne. No hablo a nivel de calidad de los tebeos sino al tratamiento del personaje.
El Superman de Byrne es SU versión (marvelizada) del personaje, realmente los fans de la DC pre-crisis la criticaron bastante...
Normal, es que el Superman pre crisis era un puto fósil, tío.
Puees si, pero tenía un encanto y una personalidad propia que Byrne borró de un plumazo. Toda la DC antes de las Crisis era así, y lo que vino después, en cuanto a sus superhéroes, no fue mas que su intento de adaptarse al paso que marcaba Marvel.
deathlock- Mensajes : 3714
Fecha de inscripción : 18/11/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Infernu escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:E insisto, Byrne en todas sus series regulares pierde fuelle y acaba cagándola.
Esto es así, aunque en los 4F duró bastante en la cima.
Lo de que es un dibujante resulton...
Tal cual, su mejor dibujo está en Uncanny y tampoco me parece un artista reseñable, está chulo y ya. Muy lejos de los grandes.
Con mucha personalidad y un estilo inconfundible, amén de una muy buena narrativa visual.
Te concedo lo de los fondos, para que veas que soy objetivo.
Te doy la razón en todo.
Lo de la dejadez en su dibujo vino como 10 años después de Uncanny, eh.
Claro, claro. Lo se.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
deathlock escribió:Jamas he entendido porque dicen que Batman llevaba años en las ultimas antes de llegar Miller, a mi esos años justo anteriores me gustan bastanteFunkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
Visto hoy día, se mantuvo mas fiel a la esencia de Superman que el yuppie neoyorkino en el que le convirtió Byrne.
No lo veo, y de hecho el mejor superman de siempre es el de Byrne. No hablo a nivel de calidad de los tebeos sino al tratamiento del personaje.
El Superman de Byrne es SU versión (marvelizada) del personaje, realmente los fans de la DC pre-crisis la criticaron bastante...
Normal, es que el Superman pre crisis era un puto fósil, tío.
Puees si, pero tenía un encanto y una personalidad propia que Byrne borró de un plumazo. Toda la DC antes de las Crisis era así, y lo que vino después, en cuanto a sus superhéroes, no fue mas que su intento de adaptarse al paso que marcaba Marvel.
En las últimas tampoco, pero era todo bastante ramplón, sobre todo comparado con las series Marvel de la época.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
deathlock escribió:Jamas he entendido porque dicen que Batman llevaba años en las ultimas antes de llegar Miller, a mi esos años justo anteriores me gustan bastanteFunkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
Visto hoy día, se mantuvo mas fiel a la esencia de Superman que el yuppie neoyorkino en el que le convirtió Byrne.
No lo veo, y de hecho el mejor superman de siempre es el de Byrne. No hablo a nivel de calidad de los tebeos sino al tratamiento del personaje.
El Superman de Byrne es SU versión (marvelizada) del personaje, realmente los fans de la DC pre-crisis la criticaron bastante...
Normal, es que el Superman pre crisis era un puto fósil, tío.
Puees si, pero tenía un encanto y una personalidad propia que Byrne borró de un plumazo. Toda la DC antes de las Crisis era así, y lo que vino después, en cuanto a sus superhéroes, no fue mas que su intento de adaptarse al paso que marcaba Marvel.
En las últimas tampoco, pero era todo bastante ramplón, sobre todo comparado con las series Marvel de la época.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Las historias con Nocturnia,la hija de Alfred, Vicky Vale y Catwoman estaban muy bien, y en general tanto Newton como Colan hicieron un gran trabajo, aparte de lo de Rogers/EnglehartR'as Kal Bhul escribió:deathlock escribió:Jamas he entendido porque dicen que Batman llevaba años en las ultimas antes de llegar Miller, a mi esos años justo anteriores me gustan bastanteFunkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Funkymen escribió:R'as Kal Bhul escribió:Y qué coño va a ser mejor la etapa Wolfman en Adventures que el Superman de Byrne...
Visto hoy día, se mantuvo mas fiel a la esencia de Superman que el yuppie neoyorkino en el que le convirtió Byrne.
No lo veo, y de hecho el mejor superman de siempre es el de Byrne. No hablo a nivel de calidad de los tebeos sino al tratamiento del personaje.
El Superman de Byrne es SU versión (marvelizada) del personaje, realmente los fans de la DC pre-crisis la criticaron bastante...
Normal, es que el Superman pre crisis era un puto fósil, tío.
Puees si, pero tenía un encanto y una personalidad propia que Byrne borró de un plumazo. Toda la DC antes de las Crisis era así, y lo que vino después, en cuanto a sus superhéroes, no fue mas que su intento de adaptarse al paso que marcaba Marvel.
En las últimas tampoco, pero era todo bastante ramplón, sobre todo comparado con las series Marvel de la época.
Y los de Carr/Davis y los Outsiders tambien.
Hombre, año uno es una obra de chapó, pero tanpoco hay que meterse con la anterior para reconocerlo, cuando la gente habla del Batman de Miller
deathlock- Mensajes : 3714
Fecha de inscripción : 18/11/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Vergüencita.
Attikus- Mensajes : 22176
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Qué flojita la han cerrado. Ya el anterior se pasó de transición y este último sin más. Menos discursitos y más chicha.
Polar Bear- Mensajes : 16914
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
The Falcon and The Winter Soldier
Capítulo final, ¡meh!
Serie completa, pechés.
Un saludo. Marcial Garañón
Capítulo final, ¡meh!
Serie completa, pechés.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Yo la tengo pendiente pero viendo vuestros comentarios creo que voy a pasar.
Steve Trumbo- Mensajes : 135435
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Visto. En el tono del resto de la serie quitando los episodios que coprotagoniza Zemo, osea que entretenida en cuanto a la acción pero flojita en el desarrollo. A ver la de Loki que tal...
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
CloudStrife escribió:https://twitter.com/THR/status/1385693362456563714
Pues ha debido tener buena respuesta la serie porque van a por película. Poquito interés, la verdad.
en cine se pueden hostiar.
Pero una hostia muy gorda.
De hecho se han metido en un jardin guay.
En los comics poner al capi negro y luego devovler al capi normal notiene mayor problema.
En el MCU......como despues de ver que esto en cine se hostia, decidan resucitar al captian antorcha y devolverle el escudo, despues de todo el rollo BLM que se han montado en esta serie
se puede montar la de san quintin.
Eric Sachs- Mensajes : 70647
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
CloudStrife escribió:https://twitter.com/THR/status/1385693362456563714
Pues ha debido tener buena respuesta la serie porque van a por película. Poquito interés, la verdad.
en cine se pueden hostiar.
Pero una hostia muy gorda.
De hecho se han metido en un jardin guay.
En los comics poner al capi negro y luego devovler al capi normal notiene mayor problema.
En el MCU......como despues de ver que esto en cine se hostia, decidan resucitar al captian antorcha y devolverle el escudo, despues de todo el rollo BLM que se han montado en esta serie
se puede montar la de san quintin.
Eric Sachs- Mensajes : 70647
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
no se si poner esto en el topic de marvel, en el de la nba o en el de "parece mundo today pero no"
asi que lo voy a cascar en los tres
https://www.forbes.com/sites/shlomosprung/2021/04/23/nba-espn-showing-marvel-themed-golden-state-warriors-new-orleans-pelicans-game-on-may-3/?sh=b4257a66935c
asi que lo voy a cascar en los tres
https://www.forbes.com/sites/shlomosprung/2021/04/23/nba-espn-showing-marvel-themed-golden-state-warriors-new-orleans-pelicans-game-on-may-3/?sh=b4257a66935c
Eric Sachs- Mensajes : 70647
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Raska, la pastilla!!
PD. Qué fácil es picar a los fans de Mercedes Milá. Solo ese hecho os debería llevar a replantearos la consideración que le tenéis a un tío que aportó un poco de frescura, pero que metió al género supes en un callejón sin salida.
PD. Qué fácil es picar a los fans de Mercedes Milá. Solo ese hecho os debería llevar a replantearos la consideración que le tenéis a un tío que aportó un poco de frescura, pero que metió al género supes en un callejón sin salida.
uno cualquiera- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
uno cualquiera escribió:Raska, la pastilla!!
PD. Qué fácil es picar a los fans de Mercedes Milá. Solo ese hecho os debería llevar a replantearos la consideración que le tenéis a un tío que aportó un poco de frescura, pero que metió al género supes en un callejón sin salida.
Bueno, en cierto modo lo que dices es cierto.
Y yo tampoco soy fan loco de Miller, de hecho después el el segundo o tercer Sin City degenera que da gusto, y diga lo que diga tu paisano artista DK2 es una vergüenza.
Pero tuvo 5 o 10 años en los que todo lo que tocaba era un tebeazo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:Raska, la pastilla!!
PD. Qué fácil es picar a los fans de Mercedes Milá. Solo ese hecho os debería llevar a replantearos la consideración que le tenéis a un tío que aportó un poco de frescura, pero que metió al género supes en un callejón sin salida.
Bueno, en cierto modo lo que dices es cierto.
Y yo tampoco soy fan loco de Miller, de hecho después el el segundo o tercer Sin City degenera que da gusto, y diga lo que diga tu paisano artista DK2 es una vergüenza.
Pero tuvo 5 o 10 años en los que todo lo que tocaba era un tebeazo.
Sin City a mi me parece un divertimento sin más para leerte mientras vas en el autobús o, si se sufre de estreñimiento, mientras estás cagando. Pero cómo de aquellas molaba el rollo duro y escabroso sin coartadas y nadie parecía exigir un argumento elaborado ni dialogos con chispa, pues... Huella, cero, salvo que te pille con 12 años, que no fue mi caso.
Por cierto, que van a hacer una peli de Lobo, [mode ericio sachas] me juego una corbata firmada por ZP a qué no tienen cojones a mostrar todos los litros de sangre que pide el personaje [/mode ericio sachas]
Y no, todo lo que hizó antes no fueron tebeazos, home. Give Me Liberty era otro truño gordo, gordo. Por no decir que ya en los ochentas hizo gala de una tendencia a repetirse más que el ajo y una manifiesta incapacidad para el drama humanista.
uno cualquiera- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
uno cualquiera escribió:R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:Raska, la pastilla!!
PD. Qué fácil es picar a los fans de Mercedes Milá. Solo ese hecho os debería llevar a replantearos la consideración que le tenéis a un tío que aportó un poco de frescura, pero que metió al género supes en un callejón sin salida.
Bueno, en cierto modo lo que dices es cierto.
Y yo tampoco soy fan loco de Miller, de hecho después el el segundo o tercer Sin City degenera que da gusto, y diga lo que diga tu paisano artista DK2 es una vergüenza.
Pero tuvo 5 o 10 años en los que todo lo que tocaba era un tebeazo.
Sin City a mi me parece un divertimento sin más para leerte mientras vas en el autobús o, si se sufre de estreñimiento, mientras estás cagando. Pero cómo de aquellas molaba el rollo duro y escabroso sin coartadas y nadie parecía exigir un argumento elaborado ni dialogos con chispa, pues... Huella, cero, salvo que te pille con 12 años, que no fue mi caso.
Por cierto, que van a hacer una peli de Lobo, [mode ericio sachas] me juego una corbata firmada por ZP a qué no tienen cojones a mostrar todos los litros de sangre que pide el personaje [/mode ericio sachas]
Y no, todo lo que hizó antes no fueron tebeazos, home. Give Me Liberty era otro truño gordo, gordo. Por no decir que ya en los ochentas hizo gala de una tendencia a repetirse más que el ajo y una manifiesta incapacidad para el drama humanista.
No estoy de acuerdo, a mi GML (la primera miniserie) me parece que está francamente bien. Luego ya, obviamente, entra en la dinámica del sacapastismo y degenera como sucede con Sin City, que insisto: las dos o tres primeras miniseries son buenos tebeos. De hecho diría que su primer patinazo es Hard Boiled, que sí, que el dibujo está guay, pero como tebeo... Meh.
SI van a hacer una peli de Lobo me puede importar exactamente lo mismo que cualquier otra, CERO. Porque aprovecharán para cargarse al personaje, tal y como hacen siempre en Hollywood....
De todos modos sangre en los tebeos de Lobo tampoco mucha... Mala hostia y Sarcasmo a espuertas, pero a mi siempre me pareció (molándome, que me molan los primeros) un intento más o menos acertado de llevarse al Juez Dredd a DC.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68773
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
La serie de Falcon, entretenida pero casi infantil por lo ingenuo. El discurso de Falcon con los líderes mundiales, de traca.
Adso- Mensajes : 33154
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Uno de los personajes "cósmicos" que faltan es Quasar.
Adso- Mensajes : 33154
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Adso escribió:La serie de Falcon, entretenida pero casi infantil por lo ingenuo. El discurso de Falcon con los líderes mundiales, de traca.
Lo del discursito ha sido una buena cagada, pero aún así la serie me ha gustado bastante mas que wanda.
La de Loki me apetece cero, a ver por dónde salen.
Heisenberg- Mensajes : 12129
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Como Byrne.R'as Kal Bhul escribió:uno cualquiera escribió:Raska, la pastilla!!
PD. Qué fácil es picar a los fans de Mercedes Milá. Solo ese hecho os debería llevar a replantearos la consideración que le tenéis a un tío que aportó un poco de frescura, pero que metió al género supes en un callejón sin salida.
Bueno, en cierto modo lo que dices es cierto.
Y yo tampoco soy fan loco de Miller, de hecho después el el segundo o tercer Sin City degenera que da gusto, y diga lo que diga tu paisano artista DK2 es una vergüenza.
Pero tuvo 5 o 10 años en los que todo lo que tocaba era un tebeazo.
Infernu- Mensajes : 56846
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Página 10 de 20. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Temas similares
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Página 10 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.