El tópic del Universo Cinematográfico Marvel

karlos gasteiz escribió:Yo ando como Riki. Ni idea tenia de este personaje

Y me ha llamado la atencion que citeis dos veces a Dracula. Tomo nota

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:John Byrne ha hecho algo que no de arcadas del 90 p'aquí?


Por sierto: Byrne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hilos bucle >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Frank Milàh

No, y la mayoría de sus tebeos empiezan muy bien hasta que pierde el interes y terminan siendo un sin Dios.

Le pasa a los 4F, a Alpha Flight, a Superman.

Vamos, que ni de coña es mejor que Frank Miller, que al menos sabe terminar una historia.

Saber terminar una historia jamás será más importante que tener imaginación para plantear situaciones interesantes que no huelan a refrito de refrito, algo que Mercedes Milá nunca ha sabido hacer

Eric Sachs escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo ando como Riki. Ni idea tenia de este personaje

Y me ha llamado la atencion que citeis dos veces a Dracula. Tomo nota

ese dracula es tremendo.

Steve Trumbo escribió:Me alegra ver que un entendido como funky está de acuerdo conmigo. Por cierto, has mencionado a Frank Brunner y he recordado otra pequeña delicatessen oculta como su Doctor Extraño, aunque no recuerdo ahora mismo quien lo guionizaba (Englehart??).

Eric Sachs escribió:pato howard > sangchi

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo ando como Riki. Ni idea tenia de este personaje

Y me ha llamado la atencion que citeis dos veces a Dracula. Tomo nota

ese dracula es tremendo.

Ese Dracula está bien, pero es más repetitivo que la madre que lo parió. Todas las historias son iguales. Si en vez de a Colan sacándose la chorra en cada número estuviese Herb Trimpe a los lápices no habría dios que la soportase. Es algo de lo que adolece también la mayoría de la(s) serie(s) clásicas del Dr. Extraño, que tienen dibujantes espectaculares pero que a nivel de guión son un truñazo hasta que llega Stern y hace algo medio decente (sin fliparse tampoco).

Y me ha parecido ver por ahí nombrar el Daredevil de Colan, cabrones... Eso es bazofia. No lo salva ni el bueno de Eugenio.

deathlock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo ando como Riki. Ni idea tenia de este personaje

Y me ha llamado la atencion que citeis dos veces a Dracula. Tomo nota

ese dracula es tremendo.

Ese Dracula está bien, pero es más repetitivo que la madre que lo parió. Todas las historias son iguales. Si en vez de a Colan sacándose la chorra en cada número estuviese Herb Trimpe a los lápices no habría dios que la soportase. Es algo de lo que adolece también la mayoría de la(s) serie(s) clásicas del Dr. Extraño, que tienen dibujantes espectaculares pero que a nivel de guión son un truñazo hasta que llega Stern y hace algo medio decente (sin fliparse tampoco).

Y me ha parecido ver por ahí nombrar el Daredevil de Colan, cabrones... Eso es bazofia. No lo salva ni el bueno de Eugenio.

Ese Colan salvaria hasta los desmadres del peor Englehart

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo ando como Riki. Ni idea tenia de este personaje

Y me ha llamado la atencion que citeis dos veces a Dracula. Tomo nota

ese dracula es tremendo.

Ese Dracula está bien, pero es más repetitivo que la madre que lo parió. Todas las historias son iguales. Si en vez de a Colan sacándose la chorra en cada número estuviese Herb Trimpe a los lápices no habría dios que la soportase. Es algo de lo que adolece también la mayoría de la(s) serie(s) clásicas del Dr. Extraño, que tienen dibujantes espectaculares pero que a nivel de guión son un truñazo hasta que llega Stern y hace algo medio decente (sin fliparse tampoco).

Y me ha parecido ver por ahí nombrar el Daredevil de Colan, cabrones... Eso es bazofia. No lo salva ni el bueno de Eugenio.

Ese Colan salvaria hasta los desmadres del peor Englehart

Uf, no se......

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:pato howard > sangchi

Muy cierto.

De hecho Howard el Pato me parece el mejor tebeo de los 70s en Marvel. Y de calle.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Me alegra ver que un entendido como funky está de acuerdo conmigo. Por cierto, has mencionado a Frank Brunner y he recordado otra pequeña delicatessen oculta como su Doctor Extraño, aunque no recuerdo ahora mismo quien lo guionizaba (Englehart??).

Creo que si, porque el guión era una mierda, como casi todo lo que escribe ese tipo. No puede haber nadie más sobrevalorado.

deathlock escribió:Otra maravilla es el Silver Surfer de Buscema

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:pato howard > sangchi

Muy cierto.

De hecho Howard el Pato me parece el mejor tebeo de los 70s en Marvel. Y de calle.

Buff...yo reconozco el valor del comic y todo ese rollo satírico que tiene, pero para mí no era. Ni por el tono, ni por un personaje que es un pato ni por nada.

Al menos lo que leí me dejó bastante frío (el tomito de selecciones marvel de forum que recogía los primeros números de la serie, creo que del 1 al 5 o así). De hecho lo publicaron recientemente en los tochos estos de Limited Edition y ni me planteé comprármelo. Con mi tomito de selecciones marvel como representación de esa etapa ya voy servido  

Pero vamos, que esto es como todo, gustos y tal.

Steve Trumbo escribió:

deathlock escribió:Otra maravilla es el Silver Surfer de Buscema

Uno de los mejores trabajos de Stan Lee también.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Me alegra ver que un entendido como funky está de acuerdo conmigo. Por cierto, has mencionado a Frank Brunner y he recordado otra pequeña delicatessen oculta como su Doctor Extraño, aunque no recuerdo ahora mismo quien lo guionizaba (Englehart??).

Creo que si, porque el guión era una mierda, como casi todo lo que escribe ese tipo. No puede haber nadie más sobrevalorado.

Yo lo leí en la BM del Doctor Extraño hace unos cuantos años, y no recuerdo el guión tan malo. De hecho recuerdo una saga que acaba con la destrucción literal del planeta tierra que me gustó bastante.

Cuando los omnigolds del personaje lleguen a esa etapa la releeré a ver si sigo pensando igual, que me los estoy comprando porque la etapa de Lee Ditko es muy buena y luego con dibujantes como Colan o el propio Brunner creo que la serie tiene un nivel gráfico medio que lo merece.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:pato howard > sangchi

Muy cierto.

De hecho Howard el Pato me parece el mejor tebeo de los 70s en Marvel. Y de calle.

Buff...yo reconozco el valor del comic y todo ese rollo satírico que tiene, pero para mí no era. Ni por el tono, ni por un personaje que es un pato ni por nada.

Al menos lo que leí me dejó bastante frío (el tomito de selecciones marvel de forum que recogía los primeros números de la serie, creo que del 1 al 5 o así). De hecho lo publicaron recientemente en los tochos estos de Limited Edition y ni me planteé comprármelo. Con mi tomito de selecciones marvel como representación de esa etapa ya voy servido  

Pero vamos, que esto es como todo, gustos y tal.

Bueno, la serie hay que leerla entera, al menos la etapa Gerber, tiene algún número absolutamente rompedor pero yo creo que para mi no hay duda... Es top a nivel gráfico y top a nivel argumental, yo creo que es de lo mejor que he leído en Marvel. Los guiones son una puta maravilla.

Por cierto, que también metería sin dudarlo al Capi Britania de Moore y Davis/Delano. Aunque sea Marvel UK.

Steve Trumbo escribió:

deathlock escribió:Otra maravilla es el Silver Surfer de Buscema

Uno de los mejores trabajos de Stan Lee también.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:pato howard > sangchi

Muy cierto.

De hecho Howard el Pato me parece el mejor tebeo de los 70s en Marvel. Y de calle.

Buff...yo reconozco el valor del comic y todo ese rollo satírico que tiene, pero para mí no era. Ni por el tono, ni por un personaje que es un pato ni por nada.

Al menos lo que leí me dejó bastante frío (el tomito de selecciones marvel de forum que recogía los primeros números de la serie, creo que del 1 al 5 o así). De hecho lo publicaron recientemente en los tochos estos de Limited Edition y ni me planteé comprármelo. Con mi tomito de selecciones marvel como representación de esa etapa ya voy servido  

Pero vamos, que esto es como todo, gustos y tal.

Bueno, la serie hay que leerla entera, al menos la etapa Gerber, tiene algún número absolutamente rompedor pero yo creo que para mi no hay duda... Es top a nivel gráfico y top a nivel argumental, yo creo que es de lo mejor que he leído en Marvel. Los guiones son una puta maravilla.

Por cierto, que también metería sin dudarlo al Capi Britania de Moore y Davis/Delano. Aunque sea Marvel UK.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:pato howard > sangchi

Muy cierto.

De hecho Howard el Pato me parece el mejor tebeo de los 70s en Marvel. Y de calle.

Buff...yo reconozco el valor del comic y todo ese rollo satírico que tiene, pero para mí no era. Ni por el tono, ni por un personaje que es un pato ni por nada.

Al menos lo que leí me dejó bastante frío (el tomito de selecciones marvel de forum que recogía los primeros números de la serie, creo que del 1 al 5 o así). De hecho lo publicaron recientemente en los tochos estos de Limited Edition y ni me planteé comprármelo. Con mi tomito de selecciones marvel como representación de esa etapa ya voy servido  

Pero vamos, que esto es como todo, gustos y tal.

Bueno, la serie hay que leerla entera, al menos la etapa Gerber, tiene algún número absolutamente rompedor pero yo creo que para mi no hay duda... Es top a nivel gráfico y top a nivel argumental, yo creo que es de lo mejor que he leído en Marvel. Los guiones son una puta maravilla.

Por cierto, que también metería sin dudarlo al Capi Britania de Moore y Davis/Delano. Aunque sea Marvel UK.

Sí, esa etapa también es muy chula. Además esa mezcla entre lo que es un comic Marvel y un rollo británico tipo Dr Who o algo así le sienta genial.

En cuanto al pato ya sabes que yo soy muy de Gerber, y siempre digo que para mí era el Grant Morrison de los 70, así que algún año de estos le daré otra oportunidad y me pillaré algún tomaco de esos.

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

deathlock escribió:Otra maravilla es el Silver Surfer de Buscema

Uno de los mejores trabajos de Stan Lee también.

Buenísimo.

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:pato howard > sangchi

Muy cierto.

De hecho Howard el Pato me parece el mejor tebeo de los 70s en Marvel. Y de calle.

Buff...yo reconozco el valor del comic y todo ese rollo satírico que tiene, pero para mí no era. Ni por el tono, ni por un personaje que es un pato ni por nada.

Al menos lo que leí me dejó bastante frío (el tomito de selecciones marvel de forum que recogía los primeros números de la serie, creo que del 1 al 5 o así). De hecho lo publicaron recientemente en los tochos estos de Limited Edition y ni me planteé comprármelo. Con mi tomito de selecciones marvel como representación de esa etapa ya voy servido  

Pero vamos, que esto es como todo, gustos y tal.

Bueno, la serie hay que leerla entera, al menos la etapa Gerber, tiene algún número absolutamente rompedor pero yo creo que para mi no hay duda... Es top a nivel gráfico y top a nivel argumental, yo creo que es de lo mejor que he leído en Marvel. Los guiones son una puta maravilla.

Por cierto, que también metería sin dudarlo al Capi Britania de Moore y Davis/Delano. Aunque sea Marvel UK.

Sí, esa etapa también es muy chula. Además esa mezcla entre lo que es un comic Marvel y un rollo británico tipo Dr Who o algo así le sienta genial.

En cuanto al pato ya sabes que yo soy muy de Gerber, y siempre digo que para mí era el Grant Morrison de los 70, así que algún año de estos le daré otra oportunidad y me pillaré algún tomaco de esos.

Muy de acuerdo con esa apreciación Gerber/Morrison. A mi me encanta el fumeta...

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

Funkymen escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

No, a mi me parece un vendehumos que se le valora por factores externos. La saga del capi del Imperio Secreto es una farfolla épica. Que sí, que rompió moldes por echarle huevos al tema político... Pero bah.

Sus mejores tebeos son los de Batman con Marshall Rogers, porque sus Vengadores tela... No recuerdo nada más reseñable, los defensores anodinos... Igual me dejo algo en el tintero.

Lo de los 80s ya es la ida de pelota máxima, lo que hizo con los 4F es para hostiarle.

A mi sus defensores sí que me gustan, y el Capi y no dolo por lo del Imperio Secreto. En cuanto a su etapa en vengadores, la verdad es que se vio lastrado por una caterva de dibujantes infames, pero fue su trabajo de caracterización y su forma única de tratar las relaciones entre los personajes lo que dio a la colección el toque culebronesco que la definió desde entonces, algo que aprendió de él Chris Claremont, que siempre lo cita como una de sus principales influencias.

R'as Kal Bhul escribió:

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

No, a mi me parece un vendehumos que se le valora por factores externos. La saga del capi del Imperio Secreto es una farfolla épica. Que sí, que rompió moldes por echarle huevos al tema político... Pero bah.

Sus mejores tebeos son los de Batman con Marshall Rogers, porque sus Vengadores tela... No recuerdo nada más reseñable, los defensores anodinos... Igual me dejo algo en el tintero.

Lo de los 80s ya es la ida de pelota máxima, lo que hizo con los 4F es para hostiarle.

R'as Kal Bhul escribió:La Hulka de Byrne estaba bien, sí. Los wackos me molaron bastante menos. Pero disfrutables.

Por cierto, hay una mini etapa de Gerber entre las dos etapas de Byrne en Hulka que también estaba chula, con dibujos de un primerizo Hitch.

Es incluso posible que esté inédita en España... No lo recuerdo.

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo ando como Riki. Ni idea tenia de este personaje

Y me ha llamado la atencion que citeis dos veces a Dracula. Tomo nota

ese dracula es tremendo.

Ese Dracula está bien, pero es más repetitivo que la madre que lo parió. Todas las historias son iguales. Si en vez de a Colan sacándose la chorra en cada número estuviese Herb Trimpe a los lápices no habría dios que la soportase. Es algo de lo que adolece también la mayoría de la(s) serie(s) clásicas del Dr. Extraño, que tienen dibujantes espectaculares pero que a nivel de guión son un truñazo hasta que llega Stern y hace algo medio decente (sin fliparse tampoco).

Y me ha parecido ver por ahí nombrar el Daredevil de Colan, cabrones... Eso es bazofia. No lo salva ni el bueno de Eugenio.

Funkymen escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

No, a mi me parece un vendehumos que se le valora por factores externos. La saga del capi del Imperio Secreto es una farfolla épica. Que sí, que rompió moldes por echarle huevos al tema político... Pero bah.

Sus mejores tebeos son los de Batman con Marshall Rogers, porque sus Vengadores tela... No recuerdo nada más reseñable, los defensores anodinos... Igual me dejo algo en el tintero.

Lo de los 80s ya es la ida de pelota máxima, lo que hizo con los 4F es para hostiarle.

A mi sus defensores sí que me gustan, y el Capi y no solo por lo del Imperio Secreto. En cuanto a su etapa en vengadores, la verdad es que se vio lastrado por una caterva de dibujantes infames, pero fue su trabajo de caracterización y su forma única de tratar las relaciones entre los personajes lo que dio a la colección el toque culebronesco que la definió desde entonces, algo que aprendió de él Chris Claremont, que siempre lo cita como una de sus principales.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Me alegra ver que un entendido como funky está de acuerdo conmigo. Por cierto, has mencionado a Frank Brunner y he recordado otra pequeña delicatessen oculta como su Doctor Extraño, aunque no recuerdo ahora mismo quien lo guionizaba (Englehart??).

Creo que si, porque el guión era una mierda, como casi todo lo que escribe ese tipo. No puede haber nadie más sobrevalorado.

R'as Kal Bhul escribió:A ver, que ahora tengo puestas las gafas de crítico, que yo todos esos tebeos los disfruto, pero ojo cuidao.... Lo que es, es.

deathlock escribió:

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

Era muy creativo, a veces se volvia un poco folletinesco incluso en sus mejores tiempos, pero era muy creativo. Y si, tiene algunos de los peores comics de los 80, aunque otros vendrian despues que harian buenos esis comics. Por cierto los Nuevos vengadores de Byrne, pese a que eran un poco sin Dios tambien, a mi me gustaron, y su Hulka tambien

Zul escribió:Acabada Falcon, un poco meh.

Lo del capitán discursitos se me ha hecho pesado

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:John Byrne ha hecho algo que no de arcadas del 90 p'aquí?


Por sierto: Byrne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hilos bucle >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Frank Milàh

No, y la mayoría de sus tebeos empiezan muy bien hasta que pierde el interes y terminan siendo un sin Dios.

Le pasa a los 4F, a Alpha Flight, a Superman.

Vamos, que ni de coña es mejor que Frank Miller, que al menos sabe terminar una historia.

Saber terminar una historia jamás será más importante que tener imaginación para plantear situaciones interesantes que no huelan a refrito de refrito, algo que Mercedes Milá nunca ha sabido hacer

Ah no. O sea que Alpha Flight es mejor que Born Again.

Los cojones 33.    

Byrne incluso en sus 4F (que yo creo que es lo mejor que escribió), aguanta 10 números a un nivel alto (ojo, que también son refritos depurados de Lee/Kirby), pero empieza a disolverse, pasa a poner el piloto automático y acaba escribiendo idioteces y pasando los lápices a Ordway porque tiene ganas de pirarse.

La segunda mitad de Alpha Flight es un sin Dios argumental y eso sin entrar en el dibujo, que es un truño y muestra un desinterés patente.

A ver, que Byrne mola, pero mola a un nivel friki. Paco Molinero es (era) otra cosa.

uno cualquiera escribió:

deathlock escribió:

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

Era muy creativo, a veces se volvia un poco folletinesco incluso en sus mejores tiempos, pero era muy creativo. Y si, tiene algunos de los peores comics de los 80, aunque otros vendrian despues que harian buenos esis comics. Por cierto los Nuevos vengadores de Byrne, pese a que eran un poco sin Dios tambien, a mi me gustaron, y su Hulka tambien

Lo decís cómo si fuese algo malo. Yo es que flipo con el darnaismo, chico...

Funkymen escribió:

uno cualquiera escribió:

deathlock escribió:

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

Era muy creativo, a veces se volvia un poco folletinesco incluso en sus mejores tiempos, pero era muy creativo. Y si, tiene algunos de los peores comics de los 80, aunque otros vendrian despues que harian buenos esis comics. Por cierto los Nuevos vengadores de Byrne, pese a que eran un poco sin Dios tambien, a mi me gustaron, y su Hulka tambien

Lo decís cómo si fuese algo malo. Yo es que flipo con el darnaismo, chico...

Eso iba a decir yo, que hay más folletinesco que un buen cómic de superhéroes?

deathlock escribió:

Funkymen escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

No, a mi me parece un vendehumos que se le valora por factores externos. La saga del capi del Imperio Secreto es una farfolla épica. Que sí, que rompió moldes por echarle huevos al tema político... Pero bah.

Sus mejores tebeos son los de Batman con Marshall Rogers, porque sus Vengadores tela... No recuerdo nada más reseñable, los defensores anodinos... Igual me dejo algo en el tintero.

Lo de los 80s ya es la ida de pelota máxima, lo que hizo con los 4F es para hostiarle.

A mi sus defensores sí que me gustan, y el Capi y no solo por lo del Imperio Secreto. En cuanto a su etapa en vengadores, la verdad es que se vio lastrado por una caterva de dibujantes infames, pero fue su trabajo de caracterización y su forma única de tratar las relaciones entre los personajes lo que dio a la colección el toque culebronesco que la definió desde entonces, algo que aprendió de él Chris Claremont, que siempre lo cita como una de sus principales.

Discipulo aventajado en ese sentido. Por cierto, me gusta mucho el periplo australiano de XMen, al final no supo o no quiso salir de ahi, se canso y todo acabo con su salida de la serie. Lo del Portal aquel de Roma por el que iban entrando todos era muy alegorico

deathlock escribió:

Funkymen escribió:

uno cualquiera escribió:

deathlock escribió:

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

Era muy creativo, a veces se volvia un poco folletinesco incluso en sus mejores tiempos, pero era muy creativo. Y si, tiene algunos de los peores comics de los 80, aunque otros vendrian despues que harian buenos esis comics. Por cierto los Nuevos vengadores de Byrne, pese a que eran un poco sin Dios tambien, a mi me gustaron, y su Hulka tambien

Lo decís cómo si fuese algo malo. Yo es que flipo con el darnaismo, chico...

Eso iba a decir yo, que hay más folletinesco que un buen cómic de superhéroes?

Pues no, no era malo, en esos vengadores,  en los de despues si, pero no era malo si estaba bien llevado. A mi su epoca de los vengadores con Perez me encanta

Funkymen escribió:

deathlock escribió:

Funkymen escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Funkymen escribió:El tema es que cuando Steve Englehart escribió al Dr Extraño estaba en el mejor momento de su carrera y era uno de los mejores guionistas que tenía Marvel. Quizá tenéis en mente su vuelta a los cómics en los 80 cuando daba pena, no me explico otra cosa...

No, a mi me parece un vendehumos que se le valora por factores externos. La saga del capi del Imperio Secreto es una farfolla épica. Que sí, que rompió moldes por echarle huevos al tema político... Pero bah.

Sus mejores tebeos son los de Batman con Marshall Rogers, porque sus Vengadores tela... No recuerdo nada más reseñable, los defensores anodinos... Igual me dejo algo en el tintero.

Lo de los 80s ya es la ida de pelota máxima, lo que hizo con los 4F es para hostiarle.

A mi sus defensores sí que me gustan, y el Capi y no solo por lo del Imperio Secreto. En cuanto a su etapa en vengadores, la verdad es que se vio lastrado por una caterva de dibujantes infames, pero fue su trabajo de caracterización y su forma única de tratar las relaciones entre los personajes lo que dio a la colección el toque culebronesco que la definió desde entonces, algo que aprendió de él Chris Claremont, que siempre lo cita como una de sus principales.

Discipulo aventajado en ese sentido. Por cierto, me gusta mucho el periplo australiano de XMen, al final no supo o no quiso salir de ahi, se canso y todo acabo con su salida de la serie. Lo del Portal aquel de Roma por el que iban entrando todos era muy alegorico

Digamos que lo que tenía pensado para sus mutantes no era lo que acabó haciendo en aquella época: muy condicionado todo por crossovers y demás turras que le obligaban a hacer, chocheaba cada vez mas como guionista y entre eso y que la editora y amiga Louise Simonson se piró a escribir Superman, acabó por agotarse definitívamente.

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:
Y me ha llamado la atencion que citeis dos veces a Dracula. Tomo nota

Ahora mismo se acaba de publicar esta etapa que comentamos en 10 tomitos de nada. Muy recomendable.

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:John Byrne ha hecho algo que no de arcadas del 90 p'aquí?


Por sierto: Byrne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hilos bucle >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Frank Milàh

No, y la mayoría de sus tebeos empiezan muy bien hasta que pierde el interes y terminan siendo un sin Dios.

Le pasa a los 4F, a Alpha Flight, a Superman.

Vamos, que ni de coña es mejor que Frank Miller, que al menos sabe terminar una historia.

Saber terminar una historia jamás será más importante que tener imaginación para plantear situaciones interesantes que no huelan a refrito de refrito, algo que Mercedes Milá nunca ha sabido hacer

Ah no. O sea que Alpha Flight es mejor que Born Again.

Los cojones 33.    

Byrne incluso en sus 4F (que yo creo que es lo mejor que escribió), aguanta 10 números a un nivel alto (ojo, que también son refritos depurados de Lee/Kirby), pero empieza a disolverse, pasa a poner el piloto automático y acaba escribiendo idioteces y pasando los lápices a Ordway porque tiene ganas de pirarse.

La segunda mitad de Alpha Flight es un sin Dios argumental y eso sin entrar en el dibujo, que es un truño y muestra un desinterés patente.

A ver, que Byrne mola, pero mola a un nivel friki. Paco Molinero es (era) otra cosa.