Pep Guardiola (el original, no la cover) Campeones de la Premier 2020/21!!!! Otro título mas en una temporada impresionante de Pep Guardiola y los suyos

Wonton Sopabuena escribió:Joder, no me acordaba de Di Matteo. Veo que lleva sin entrenar desde 2016.

El Guardiola helvético-transalpino. El motivo por el que los niños de 14 años veían fútbol.

¿Qué será de Croquetto, el que iba a levantar la Champions con el Bayern?

That was one of the best performances, in an away leg, by an English side in the history of European football. Absolutely outstanding from @ManCity

— Gary Lineker (@GaryLineker) April 28, 2021

Fuah.

HenrySilva escribió:Queda partido .

¿Que se diria de Pep si el City hubiera perdido con Mbappe y Neymar como atacantes?

The manager warned the return leg next week will not be easy. “I’m sure the second leg will be different because Mauricio Pochettino will learn. I was happy that in the locker room afterwards the players were so calm. No cheering. Now we go to Crystal Palace [on Saturday] with an incredible opportunity to [win] the Premier League and three days later try to play a good game against PSG again and reach the final.”



La portada del AS ...

Spoiler:

Ecthelion escribió:

That was one of the best performances, in an away leg, by an English side in the history of European football. Absolutely outstanding from @ManCity

— Gary Lineker (@GaryLineker) April 28, 2021

Fuah.

Lineker es Dios.

tacitus escribió:The manager warned the return leg next week will not be easy. “I’m sure the second leg will be different because Mauricio Pochettino will learn. I was happy that in the locker room afterwards the players were so calm. No cheering. Now we go to Crystal Palace [on Saturday] with an incredible opportunity to [win] the Premier League and three days later try to play a good game against PSG again and reach the final.”



La portada del AS ...

Spoiler:

Jojojojojojo

Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Tanto placer debería estar prohibido. Es que daos cuenta del año ¿eh? :

- Jaja, jiji, está más cerca del descenso que de Europa. ZASCA
- Jaja, jiji, a caer en cuartos de Champions como todos los años. ZASCA
- Jaja, jiji el PSG le va a meter 7. ZASCA

Pero ni toda esa colección de bofetadas se acercan al evento, ya histórico, de que se escapasen con el rabo entre las piernas viendo lo que se les venía.

Lo único que les faltaba es que incluso la prensa de Madrid les azotase con ese tipo de portadas.

Oh, victoria, qué dulce eres...

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Los medios madrileños aprovechan cuando pueden para atizar a sus exjugadores si su rendimiento está siendo bueno en sus nuevos equipos. Ha pasado varias veces. Con Robben, por ejemplo, clamaba al cielo.

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

No. En el segundo la tiene la barrera. Pero no me jodas, no puedes tener un error tan basico

Y si, el primero es mas suerte que fallo de Keylor que esperaba un remate y se queda sin tiempo a reaccionar

Pero, lo que digo, dos acciones de suerte

Ecthelion escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Los medios madrileños aprovechan cuando pueden para atizar a sus exjugadores si su rendimiento está siendo bueno en sus nuevos equipos. Ha pasado varias veces. Con Robben, por ejemplo, clamaba al cielo.

Eso es asi

karlos gasteiz escribió:

Ecthelion escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Los medios madrileños aprovechan cuando pueden para atizar a sus exjugadores si su rendimiento está siendo bueno en sus nuevos equipos. Ha pasado varias veces. Con Robben, por ejemplo, clamaba al cielo.

Eso es asi

Dan asco.

Y que problema tan grande tienen con Pep. No pasan los años...

karlos gasteiz escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

No. En el segundo la tiene la barrera. Pero no me jodas, no puedes tener un error tan basico

Y si, el primero es mas suerte que fallo de Keylor que esperaba un remate y se queda sin tiempo a reaccionar

Pero, lo que digo, dos acciones de suerte

Pues explicarles éste tema a aquellos que no creen que en el "factor suerte".

Jojojo

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

En una repetición desde atrás me pareció como que en el primer gol rozaba en uno

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

En una repetición desde atrás me pareció como que en el primer gol rozaba en uno

Estuvo a punto de rematarla. Y Keylor esperaba eso. Al sobrepasar el balon al delantero y botar, Keylor ya no tuvo tiempo de reaccion

Jugadas muy desafortunadas ambas, desde luego. De cualquier forma el City tuvo ocasiones de sobra para llevarse el partido. Al final, si dominas, lo normal es que los goles acaben llegando de una forma u otra.

Apenas pude ver media hora de partido, pero no esperaba esa superioridad del City. Venían de una racha de partidos por debajo de su nivel y el PSG tiene a las dos mayores estrellas que quedan en el torneo, muy por encima de cualquier individualidad del City.

En la vuelta si se limitan a controlar el juego el PSG no tiene nada que hacer, porque si algo ha demostrado este año el City tanto en Champions como en Premier es su solidez defensiva. Lo que pasa es que Pep es un romántico y no especulará. Saldrá a ganar, como siempre.

Lo malo de Pep es como gestiona las idas fuera, con poca agresividad, y concediendo muchos 1-0, que es un resultado pésimo para un equipo con el estilo de juego de Guardiola.

Eso ya está superado. Ahora a jugar con cabeza pero sin especular (que es donde la caga el Cholo, con cagalera incluida).

Ecthelion escribió:Jugadas muy desafortunadas ambas, desde luego. De cualquier forma el City tuvo ocasiones de sobra para llevarse el partido. Al final, si dominas, lo normal es que los goles acaben llegando de una forma u otra.

Apenas pude ver media hora de partido, pero no esperaba esa superioridad del City. Venían de una racha de partidos por debajo de su nivel y el PSG tiene a las dos mayores estrellas que quedan en el torneo, muy por encima de cualquier individualidad del City.

En la vuelta si se limitan a controlar el juego el PSG no tiene nada que hacer, porque si algo ha demostrado este año el City tanto en Champions como en Premier es su solidez defensiva. Lo que pasa es que Pep es un romántico y no especulará. Saldrá a ganar, como siempre.

No hace falta que lo jures.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:Jugadas muy desafortunadas ambas, desde luego. De cualquier forma el City tuvo ocasiones de sobra para llevarse el partido. Al final, si dominas, lo normal es que los goles acaben llegando de una forma u otra.

Apenas pude ver media hora de partido, pero no esperaba esa superioridad del City. Venían de una racha de partidos por debajo de su nivel y el PSG tiene a las dos mayores estrellas que quedan en el torneo, muy por encima de cualquier individualidad del City.

En la vuelta si se limitan a controlar el juego el PSG no tiene nada que hacer, porque si algo ha demostrado este año el City tanto en Champions como en Premier es su solidez defensiva. Lo que pasa es que Pep es un romántico y no especulará. Saldrá a ganar, como siempre.

No hace falta que lo jures.

Al PSG le falto rematar en el primer tiempo, en el que estuvo a un nivel tremendo y le pegó tremendo baño al Shitty. Luego dos cagadas de alevines de los gabachos sin que los de celeste hubiesen hecho gran cosa, y ajo y agua.

Insisto, no se puede ganar la Champions con un trainer sudaméricano, todos se cagan cuándo no toca.

Dejad editar el título a los haters y que entren , joder. Que mola más en un topic todos. No me hacéis ni puto caso....pero ahora es el momento

Un 1-0 me parecía justo en la primera parte (un 2-0 tampoco me parecería escandaloso). El PSG dominó, pero en ocasiones claras el City no se quedó muy atrás. Y en la segunda parte puedes tener mala suerte y encajar goles, pero es que el PSG no olio la bola en 50 minutos, ni con el empate, ni con el 1-2. De hecho esperemos que no eche el City en falta el tercero.

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Los goles son suerte?, igual que tuvo suerte el PSG en la primera parte con las dos ocasiones claras que tuvo el City y que extrañamente falló.

La suerte hay que buscarla y si tienes al PSG toda la segunda parte defendiendo en su área lo normal es que alguna entre.

Pero vaya, hacer de menos una victoria con la excusa de la suerte, cuando el City hizo una segunda parte buenísima, no es muy tuyo karlos. Es mas de gente que no ve fútbol, o a la que le ciega el odio.

Poisonblade escribió:Un 1-0 me parecía justo en la primera parte (un 2-0 tampoco me parecería escandaloso). El PSG dominó, pero en ocasiones claras el City no se quedó muy atrás. Y en la segunda parte puedes tener mala suerte y encajar goles, pero es que el PSG no olio la bola en 50 minutos, ni con el empate, ni con el 1-2. De hecho esperemos que no eche el City en falta el tercero.

Home, tuvieron llegadas cómo para haber acabado con 3-4 goles tranquilamente. No hablo de justicia. Hablar de justicia en el frugol es cómo hablar de poesía en una facultad de derecho, perder el tiempo con cosas que no tienen nada que ver.

uno cualquiera escribió:

Poisonblade escribió:Un 1-0 me parecía justo en la primera parte (un 2-0 tampoco me parecería escandaloso). El PSG dominó, pero en ocasiones claras el City no se quedó muy atrás. Y en la segunda parte puedes tener mala suerte y encajar goles, pero es que el PSG no olio la bola en 50 minutos, ni con el empate, ni con el 1-2. De hecho esperemos que no eche el City en falta el tercero.

Home, tuvieron llegadas cómo para haber acabado con 3-4 goles tranquilamente. No hablo de justicia. Hablar de justicia en el frugol es cómo hablar de poesía en una facultad de derecho, perder el tiempo con cosas que no tienen nada que ver.

Hombre, si metes todo lo que tiras... de hecho creo que acabó con 4 o 5 tiros el PSG (dentro de los 3 palos y fuera). Más de un 2-0 hubiera sido un castigo excesivo.

Poisonblade escribió:

uno cualquiera escribió:

Poisonblade escribió:Un 1-0 me parecía justo en la primera parte (un 2-0 tampoco me parecería escandaloso). El PSG dominó, pero en ocasiones claras el City no se quedó muy atrás. Y en la segunda parte puedes tener mala suerte y encajar goles, pero es que el PSG no olio la bola en 50 minutos, ni con el empate, ni con el 1-2. De hecho esperemos que no eche el City en falta el tercero.

Home, tuvieron llegadas cómo para haber acabado con 3-4 goles tranquilamente. No hablo de justicia. Hablar de justicia en el frugol es cómo hablar de poesía en una facultad de derecho, perder el tiempo con cosas que no tienen nada que ver.

Hombre, si metes todo lo que tiras... de hecho creo que acabó con 4 o 5 tiros el PSG (dentro de los 3 palos y fuera). Más de un 2-0 hubiera sido un castigo excesivo.

A ver... es que la forma de contar las ocasiones, sin incluir los centros que pasan por el área pequeña sin que naide los remate y tal, pues cómo que no me convence mucho. Eso de contar sólo los disparos a puerta no me parece buena idea.

En todo caso, la clave del partido estuvo en la presión adelantada y las obligaciones que eso creó para Neymar de ayudar a sacar el balón desde atrás. Mientras el brasileño estuvo fino en la salida, el chorreo fue incesante, cuándo se apagó el incestuoso zumbón, se apagó también Verratti y el medio-campo parisino.

pinkpanther escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Los goles son suerte?, igual que tuvo suerte el PSG en la primera parte con las dos ocasiones claras que tuvo el City y que extrañamente falló.

La suerte hay que buscarla y si tienes al PSG toda la segunda parte defendiendo en su área lo normal es que alguna entre.

Pero vaya, hacer de menos una victoria con la excusa de la suerte, cuando el City hizo una segunda parte buenísima, no es muy tuyo karlos. Es mas de gente que no ve fútbol, o a la que le ciega el odio.

"Suerte" en los goles no con el resultado final.

Una cosa no tiene porque ir ligada a la otra.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:Jugadas muy desafortunadas ambas, desde luego. De cualquier forma el City tuvo ocasiones de sobra para llevarse el partido. Al final, si dominas, lo normal es que los goles acaben llegando de una forma u otra.

Apenas pude ver media hora de partido, pero no esperaba esa superioridad del City. Venían de una racha de partidos por debajo de su nivel y el PSG tiene a las dos mayores estrellas que quedan en el torneo, muy por encima de cualquier individualidad del City.

En la vuelta si se limitan a controlar el juego el PSG no tiene nada que hacer, porque si algo ha demostrado este año el City tanto en Champions como en Premier es su solidez defensiva. Lo que pasa es que Pep es un romántico y no especulará. Saldrá a ganar, como siempre.

No hace falta que lo jures.

Espero de corazón que hayas podido dormir bien. Nadie merece tanto sufrimiento.

HenrySilva escribió:Dejad editar el título a los haters y que entren , joder. Que mola más en un topic todos. No me hacéis ni puto caso....pero ahora es el momento

No podemos promover niñerías.
Huyeron cobardemente.
Que lo asuman.

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

En este torneo errores similares le han echado, los torneos del KO tienen estas cosas.

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

Keylor cree que el delantero va a llegar, por eso no sigue la trayectoria del balón, es que ves el centro y da la impresión de que alguien la va a peinar o la va a tocar, es una reacción de lo más habitual

Katxorro escribió:

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

Keylor cree que el delantero va a llegar, por eso no sigue la trayectoria del balón, es que ves el centro y da la impresión de que alguien la va a peinar o la va a tocar, es una reacción de lo más habitual

Ayer leí/escuché a un exfutbolista/periodista inglés que decía exactamente lo mismo.

Katxorro escribió:

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

Keylor cree que el delantero va a llegar, por eso no sigue la trayectoria del balón, es que ves el centro y da la impresión de que alguien la va a peinar o la va a tocar, es una reacción de lo más habitual

Tal cuál.

Ha pasado y pasará 10.000 millones de veces más.

Katxorro escribió:

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

Keylor cree que el delantero va a llegar, por eso no sigue la trayectoria del balón, es que ves el centro y da la impresión de que alguien la va a peinar o la va a tocar, es una reacción de lo más habitual

No sé, si crees que el delantero va a llegar razón de más para hacer algo al respecto. Cuando menos haz lo que puedes hacer, sigue el balón con tu cuerpo, no con tu vista, e intenta interponerte siempre entre él y la portería.

Cantoná escribió:

Katxorro escribió:

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

Keylor cree que el delantero va a llegar, por eso no sigue la trayectoria del balón, es que ves el centro y da la impresión de que alguien la va a peinar o la va a tocar, es una reacción de lo más habitual

Tal cuál.

Ha pasado y pasará 10.000 millones de veces más.

No creo que pase tantas veces. Te compro que hay bastantes veces que está a punto de pasar, pero como el portero sigue la trayectoria del balón al final le saca, aunque sea in extremis. Que el portero se quede mirando no me parece para nada común.

Zoetrope escribió:

Katxorro escribió:

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

Keylor cree que el delantero va a llegar, por eso no sigue la trayectoria del balón, es que ves el centro y da la impresión de que alguien la va a peinar o la va a tocar, es una reacción de lo más habitual

No sé, si crees que el delantero va a llegar razón de más para hacer algo al respecto. Cuando menos haz lo que puedes hacer, sigue el balón con tu cuerpo, no con tu vista, e intenta interponerte siempre entre él y la portería.

Creo que katxorrillo tiene razón. Es un "error no error". Esas jugadas son muy putas, el 99% van fuera si no las toca nadie y eso hace que el portero esté más pendiente del delantero que del balón. Si hiciera lo contrario estaría vendido cada vez que el atacante la alcanza y remata a puerta, aunque sea un remate de mierda.
Recuerdo un gol del Alavés así hace un par de temporadas. El portero ni la ve, cuando quiere reaccionar no da tiempo a nada si va ajustada al palo.

Zoetrope escribió:

Katxorro escribió:

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

Keylor cree que el delantero va a llegar, por eso no sigue la trayectoria del balón, es que ves el centro y da la impresión de que alguien la va a peinar o la va a tocar, es una reacción de lo más habitual

No sé, si crees que el delantero va a llegar razón de más para hacer algo al respecto. Cuando menos haz lo que puedes hacer, sigue el balón con tu cuerpo, no con tu vista, e intenta interponerte siempre entre él y la portería.

No te entiendo nada
El portero se queda esperando el remate, en esa jugada no puede salir, hay mucha gente delante, el balón no va fuerte y coge altura y cae muy rápido, de hecho, da la impresión de que el delantero va a llegar con el pie. Es muy difícil de defender por parte del portero, espera el remate a bocajarro y como no llega, le despista

Yo tampoco veo error de keylor.

Cree que va a haber remate, es una decisión en una milésima

Yo no veo error tampoco, podía hacerlo mejor, pero no es un error o, al menos, no un error grave. Es una jugada super rara

Wonton Sopabuena escribió:

Katxorro escribió:

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

Keylor cree que el delantero va a llegar, por eso no sigue la trayectoria del balón, es que ves el centro y da la impresión de que alguien la va a peinar o la va a tocar, es una reacción de lo más habitual

Ayer leí/escuché a un exfutbolista/periodista inglés que decía exactamente lo mismo.

Cañizares también lo dijo
Y Clemente
Y TieneNombresMil

Los que hemos jugado
Los que sabemos de esto

Ojo que Zoetrope está minusvalorado
Por su uso florido de la palabra, que no está bien visto en este mundo lleno de testosterona y poco dado al lirismo

Es nuestro Lillo

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:Parece que esta vez el City ha tenido la suerte que se le negado otras veces

Los goles son fallos del rival clamorosos. Y el PSG estaba jugando bastante bien

Lo que es indudable es que ha dado la talla

Ahora, no esta hecho ni mucho menos

Error el segundo gol que se abre la barrera el primer gol se ha visto mil veces, Me hace gracia que se le eche la culpa a keylor, para mi no la tiene.

Sabes de esto, Katxorro

Por el amor de Dios, que otra cosa debe hacer el portero en una situación así que seguir al balón. Keylor se queda mirando, ni ataca la pelota para interceptarla, ni acompaña su trayectoria para asegurarse que no representa ningún peligro, se queda mirando incomprensiblemente. Es un fallo de concentración o un exceso de confianza difícilmente justificable. Es un gran portero, pero esa jugada es difícil de digerir, creo que su gesto posterior lo deja bien claro.

No puede atacar la pelota porque su trayectoria va de fuera a adentro y se encuentra muy alejada del área pequeña en todo momento. Además, si decide acompañarla  se comería un posible remate a contrapié en el palo que abandona, y no veas las portadas si acaba pasando eso (que era lo que parecía) Simplemente se trató de una situación muy desafortunada, pero hablar de cantada está más cerca de lo trasnochado que de lo cabal.

No se si calificarlo de "error" pero desde luego la de ayer no es la mejor actuación de Fokker, bien lo sabe Dios.

tacitus escribió:Ojo que Zoetrope está minusvalorado
Por su uso florido de la palabra, que no está bien visto en este mundo lleno de testosterona y poco dado al lirismo

Es nuestro Lillo

Onces y banquillos

A vuelapluma, estoy calculando cuantos me llevaba al Barça -ponga aquí su equipo sobre todo si su equipo es el Madrid- de los siguientes titulares y suplentes de cada equipo:

** Hipótesis 1: en su estado de forma actual, o sea el de ese 2021
** Hipotesis 2: para ser titulares
** Hipótesis 3: para la plantilla


A primera vista me llevaba a 5 titulares de cada equipo
Luego hilando fino a varios del banquillo ...

tacitus escribió:Ojo que Zoetrope está minusvalorado
Por su uso florido de la palabra, que no está bien visto en este mundo lleno de testosterona y poco dado al lirismo

Es nuestro Lillo

El éxito inmerecido se lo lleva gente como Guardiola.
Pero el mérito es de gente que está a la sombra como Lillo, Cyrano de Bergerac o yo mismo.

R'as Kal Bhul escribió:No se si calificarlo de "error" pero desde luego la de ayer no es la mejor actuación de Fokker, bien lo sabe Dios.

Yo cada vez que le nombran digo en voz alta "que te Foden, que te Foden bien fuerte"

Zoetrope escribió:

tacitus escribió:Ojo que Zoetrope está minusvalorado
Por su uso florido de la palabra, que no está bien visto en este mundo lleno de testosterona y poco dado al lirismo

Es nuestro Lillo

El éxito inmerecido se lo lleva gente como Guardiola.
Pero el mérito es de gente que está a la sombra como Lillo, Cyrano de Bergerac o yo mismo.

Cuantas risas habian a costa de JM Lillo....ahora ha demostrado ser un grandisimo consejero del mago , el Sancho Panza del Quijote Pep.

Grandes los dos