Isabel Díaz Ayuso

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

Eristoff escribió:

Yo acabo de ver esto. A grandes rasgos, lo que gana el PP lo pierden VOX y C's, y lo que pierde el PSOE lo ganan MM y Podemos.

Si es fidedigno, Pablo Iglesias no tiene nada que ver con el cambio de intención de voto. Como mucho, podría tener algún efecto en la participación (para bien o para mal) después de conseguir calentar la campaña electoral. Veremos el martes.

Es lo que hay. Habas contadas. Lo sabe bien Iglesias que de estas cosas daba clase.
Sus objetivos eran salvar a su partido, en riesgo serio de quedar por debajo del 5% con lo que eso hubiera supuesto a nivel general. Parece que lo va a conseguir.
Por otro lado recuperar la posición con respecto a MM, dar la puntilla a Errejón y que MP no tome aire para seguir siendo un grano en el culo. Esto parece que no lo va a lograr.

Es evidente que la razón mayor para entrar Iglesias  entrar es superar ese 5% que estaba muy colgando con todo lo que conlleva. Tanto desde la izquierda en bloque como para su partido.

No sé de donde salen los datos pero ya te digo que la gráfica está muy mal pintada. LAs líneas no reflejan lo que dicen los puntos de una manera mínimamente intuitiva. Especialmente En lo que va desde el 10 al 15 las líneas no reflejan los cambios significativos que hubo y despistan bastante.

Como vengo diciendo sí son habas contadas pero hay que contar también con las descontadas si Cs no pasa del 5% y a quién se las arrimamos. Y eso con la cocina de cada encuesta hace que sin unas barras de error en cada uno de los puntos, pues uno no sabe si siquiera lo han calculado un poco con sus tiempos de cocción y sus ingredientes adecuados o echaron directamente los datos a la brasa y dieron un número así al aire por la pinta.

Las encuestas también cuentan a C's, no le dan escaños. Imagino que las proyecciones de escaños se hacen a través de la proyección que dan los porcentajes, o sea, que todo está ya contado, si C's no llega el 5% simplemente no entra en el reparto de la Ley D'hont.

De verdad que no lo vuelvo a explicar lo de Cs si entran o no entran y lo que pasa con sus votantes y quien los absorbe... con son 600.000 votos y que en las encuestas que habla de trasvase solo la mitad pasa a Ayuso un puñado a VOX. Que hay que ver a dónde van el resto. Y esas estimaciones tiene que contarse los indecisos o cómo los cocines. Y que más allá de eso hay que ponerle  a las cifras barras de error y horquillas y más teniendo en cuenta lo de los indecisos...

skydog escribió:

Koikila escribió:

Toro escribió:

scabbed wings escribió:

Koikila escribió:

scabbed wings escribió:

Koikila escribió:Me parece estupendo ver desde otra comunidad hasta dónde llega el experimento bolsonarista de esta señora, y VOX entra en el gobierno, mejor.

Ya te lo digo yo, a La Moncloa
Entonces si que nos vamos a cagar

Sin Euskadi y Cataluña lo lleva muy crudo.

Ojalá
Tiro de memoria pero creo que Cataluña y las provincias traidoras no votaron masivamente a Ansar o Naniano

Como en las elecciones del 2023 siga subiendo, y eso es solo dentro de dos años, está claro cual es el siguiente peldaño.

Y el PP ya ha gobernado el pais sin sacar buenos resultados en euskadi y cataluña, quizá no tan malos como ahora, pero el PNV ve € y vamos, es una cosa que le pierde....

Una cosa es sacar malos resultados y otra directamente desaparecer. Y si siguen así, de la mano de fascistas, lo llevan muy crudo y ellos lo saben, una vez que desaparezca Ciudadanos.
Pensar que esta señora tiene opciones si se presenta por España hoy en día es imposible, porque no es una Feijoo, que ese señor no moviliza a la izquierda. Pero ella sí. Ya perdió el PP Valencia, que parecía imposible.
Su experimento neoliberal es en Madrid, en las otras regiones de momento no hay algo parecido. Y ella también se ha encargado de tirar la reputación de Madrid en el resto de España.

Si el "experimento Ayuso" está sirviendo para disfrazar el neoliberalismo en el resto de regiones, el PP tiene ante sí un win-win histórico.

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

Eristoff escribió:

Yo acabo de ver esto. A grandes rasgos, lo que gana el PP lo pierden VOX y C's, y lo que pierde el PSOE lo ganan MM y Podemos.

Si es fidedigno, Pablo Iglesias no tiene nada que ver con el cambio de intención de voto. Como mucho, podría tener algún efecto en la participación (para bien o para mal) después de conseguir calentar la campaña electoral. Veremos el martes.

Es lo que hay. Habas contadas. Lo sabe bien Iglesias que de estas cosas daba clase.
Sus objetivos eran salvar a su partido, en riesgo serio de quedar por debajo del 5% con lo que eso hubiera supuesto a nivel general. Parece que lo va a conseguir.
Por otro lado recuperar la posición con respecto a MM, dar la puntilla a Errejón y que MP no tome aire para seguir siendo un grano en el culo. Esto parece que no lo va a lograr.

Es evidente que la razón mayor para entrar Iglesias  entrar es superar ese 5% que estaba muy colgando con todo lo que conlleva. Tanto desde la izquierda en bloque como para su partido.

No sé de donde salen los datos pero ya te digo que la gráfica está muy mal pintada. LAs líneas no reflejan lo que dicen los puntos de una manera mínimamente intuitiva. Especialmente En lo que va desde el 10 al 15 las líneas no reflejan los cambios significativos que hubo y despistan bastante.

Como vengo diciendo sí son habas contadas pero hay que contar también con las descontadas si Cs no pasa del 5% y a quién se las arrimamos. Y eso con la cocina de cada encuesta hace que sin unas barras de error en cada uno de los puntos, pues uno no sabe si siquiera lo han calculado un poco con sus tiempos de cocción y sus ingredientes adecuados o echaron directamente los datos a la brasa y dieron un número así al aire por la pinta.

Las encuestas también cuentan a C's, no le dan escaños. Imagino que las proyecciones de escaños se hacen a través de la proyección que dan los porcentajes, o sea, que todo está ya contado, si C's no llega el 5% simplemente no entra en el reparto de la Ley D'hont.

De verdad que no lo vuelvo a explicar lo de Cs si entran o no entran y lo que pasa con sus votantes y quien los absorbe... con son 600.000 votos y que en las encuestas que habla de trasvase solo la mitad pasa a Ayuso un puñado a VOX. Que hay que ver a dónde van el resto. Y esas estimaciones tiene que contarse los indecisos o cómo los cocines. Y que más allá de eso hay que ponerle  a las cifras barras de error y horquillas y más teniendo en cuenta lo de los indecisos...

No entiendo donde quieres llegar. Lo que indican las encuestas es que si C's no llega al 5%, como está pasando en todas las últimas, el bloque de derechas gana en cualquier caso con holgura. En caso de que lo logre, todo indica que la victoria aún será con mayor claridad.

Eristoff escribió:

JE_DD escribió:

Poisonblade escribió:¿No es muy centralista en torno a la capital ese discurso de Ayuso dentro de la CM?

Porque eso de que no te encuentras con un ex...

scabbed wings escribió:A que os referís, con detalles si los hubiere, que Iglesias ha calentado la campaña?

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

Eristoff escribió:

Yo acabo de ver esto. A grandes rasgos, lo que gana el PP lo pierden VOX y C's, y lo que pierde el PSOE lo ganan MM y Podemos.

Si es fidedigno, Pablo Iglesias no tiene nada que ver con el cambio de intención de voto. Como mucho, podría tener algún efecto en la participación (para bien o para mal) después de conseguir calentar la campaña electoral. Veremos el martes.

Es lo que hay. Habas contadas. Lo sabe bien Iglesias que de estas cosas daba clase.
Sus objetivos eran salvar a su partido, en riesgo serio de quedar por debajo del 5% con lo que eso hubiera supuesto a nivel general. Parece que lo va a conseguir.
Por otro lado recuperar la posición con respecto a MM, dar la puntilla a Errejón y que MP no tome aire para seguir siendo un grano en el culo. Esto parece que no lo va a lograr.

Es evidente que la razón mayor para entrar Iglesias  entrar es superar ese 5% que estaba muy colgando con todo lo que conlleva. Tanto desde la izquierda en bloque como para su partido.

No sé de donde salen los datos pero ya te digo que la gráfica está muy mal pintada. LAs líneas no reflejan lo que dicen los puntos de una manera mínimamente intuitiva. Especialmente En lo que va desde el 10 al 15 las líneas no reflejan los cambios significativos que hubo y despistan bastante.

Como vengo diciendo sí son habas contadas pero hay que contar también con las descontadas si Cs no pasa del 5% y a quién se las arrimamos. Y eso con la cocina de cada encuesta hace que sin unas barras de error en cada uno de los puntos, pues uno no sabe si siquiera lo han calculado un poco con sus tiempos de cocción y sus ingredientes adecuados o echaron directamente los datos a la brasa y dieron un número así al aire por la pinta.

Las encuestas también cuentan a C's, no le dan escaños. Imagino que las proyecciones de escaños se hacen a través de la proyección que dan los porcentajes, o sea, que todo está ya contado, si C's no llega el 5% simplemente no entra en el reparto de la Ley D'hont.

De verdad que no lo vuelvo a explicar lo de Cs si entran o no entran y lo que pasa con sus votantes y quien los absorbe... con son 600.000 votos y que en las encuestas que habla de trasvase solo la mitad pasa a Ayuso un puñado a VOX. Que hay que ver a dónde van el resto. Y esas estimaciones tiene que contarse los indecisos o cómo los cocines. Y que más allá de eso hay que ponerle  a las cifras barras de error y horquillas y más teniendo en cuenta lo de los indecisos...

No entiendo donde quieres llegar. Lo que indican las encuestas es que si C's no llega al 5%, como está pasando en todas las últimas, el bloque de derechas gana en cualquier caso con holgura. En caso de que lo logre, todo indica que la victoria aún será con mayor claridad.

Que las encuestas tienen cocina y que con los indecisos que dan en sus datos hay más que cocinar tiene que cocinar y más fácil meter sesgos involuntaria o voluntariamente.

Mira intenciones directas de voto

https://elpais.com/politica/2021/04/27/actualidad/1619538768_343389.html

El resto cocina en base a modelos que tienen y a algunos parámetros que son muy difíciles de ponderar a priori.

Con una diferencia de 6 puntos entre bloques solo hay 3 escaños. Eso es suficiente pero yo no diría que es mucho margen. Cuando dicen que el error puede ser de hasta un 2% en la intención directa de voto solo por azar.

Puedes buscar en l encuesta de meteoscopia los indecisos de ciudadanos. Son un 20% eso son 120.000. Si tu modelo pondera que de esos la mitad se van a ir al PP porque 300000 ya lo han hecho igual estás metiendo un sesgo gordo porque los que ya se fueron lo tenían más claro y el resto se quedan en Cs en casa o se van al PSOE. O no. Lo mismo con las estimaciones para el PSOE que les penaliza la indecisión en el modelo.

Lo que digo es que lo que aparentemente es mucho margen cuando ponen la cifras gordas luego igual acaba siendo menos.

Sigo pensando que la izquierda lo tiene jodido, no obstante, aunque hay partido.

red_mosquito escribió:
El bloque de derechas es mucho más sólido y su gobierno más inamovible si sacas de la ecuación al que en un momento dado puede pactar con el PSOE.

Blas escribió:

red_mosquito escribió:
El bloque de derechas es mucho más sólido y su gobierno más inamovible si sacas de la ecuación al que en un momento dado puede pactar con el PSOE.

Yo después de escuchar a Ayuso en estas elecciones no creo que pueda nunca gobernar en coalición. Solo puede gobernar en solitario y si los barones y Casado le dejan hacer lo que ella quiera

Blas escribió:

red_mosquito escribió:
El bloque de derechas es mucho más sólido y su gobierno más inamovible si sacas de la ecuación al que en un momento dado puede pactar con el PSOE.

Yo después de escuchar a Ayuso en estas elecciones no creo que pueda nunca gobernar en coalición. Solo puede gobernar en solitario y si los barones y Casado le dejan hacer lo que ella quiera

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

Eristoff escribió:

Yo acabo de ver esto. A grandes rasgos, lo que gana el PP lo pierden VOX y C's, y lo que pierde el PSOE lo ganan MM y Podemos.

Si es fidedigno, Pablo Iglesias no tiene nada que ver con el cambio de intención de voto. Como mucho, podría tener algún efecto en la participación (para bien o para mal) después de conseguir calentar la campaña electoral. Veremos el martes.

Es lo que hay. Habas contadas. Lo sabe bien Iglesias que de estas cosas daba clase.
Sus objetivos eran salvar a su partido, en riesgo serio de quedar por debajo del 5% con lo que eso hubiera supuesto a nivel general. Parece que lo va a conseguir.
Por otro lado recuperar la posición con respecto a MM, dar la puntilla a Errejón y que MP no tome aire para seguir siendo un grano en el culo. Esto parece que no lo va a lograr.

Es evidente que la razón mayor para entrar Iglesias  entrar es superar ese 5% que estaba muy colgando con todo lo que conlleva. Tanto desde la izquierda en bloque como para su partido.

No sé de donde salen los datos pero ya te digo que la gráfica está muy mal pintada. LAs líneas no reflejan lo que dicen los puntos de una manera mínimamente intuitiva. Especialmente En lo que va desde el 10 al 15 las líneas no reflejan los cambios significativos que hubo y despistan bastante.

Como vengo diciendo sí son habas contadas pero hay que contar también con las descontadas si Cs no pasa del 5% y a quién se las arrimamos. Y eso con la cocina de cada encuesta hace que sin unas barras de error en cada uno de los puntos, pues uno no sabe si siquiera lo han calculado un poco con sus tiempos de cocción y sus ingredientes adecuados o echaron directamente los datos a la brasa y dieron un número así al aire por la pinta.

Las encuestas también cuentan a C's, no le dan escaños. Imagino que las proyecciones de escaños se hacen a través de la proyección que dan los porcentajes, o sea, que todo está ya contado, si C's no llega el 5% simplemente no entra en el reparto de la Ley D'hont.

De verdad que no lo vuelvo a explicar lo de Cs si entran o no entran y lo que pasa con sus votantes y quien los absorbe... con son 600.000 votos y que en las encuestas que habla de trasvase solo la mitad pasa a Ayuso un puñado a VOX. Que hay que ver a dónde van el resto. Y esas estimaciones tiene que contarse los indecisos o cómo los cocines. Y que más allá de eso hay que ponerle  a las cifras barras de error y horquillas y más teniendo en cuenta lo de los indecisos...

No entiendo donde quieres llegar. Lo que indican las encuestas es que si C's no llega al 5%, como está pasando en todas las últimas, el bloque de derechas gana en cualquier caso con holgura. En caso de que lo logre, todo indica que la victoria aún será con mayor claridad.

Que las encuestas tienen cocina y que con los indecisos que dan en sus datos hay más que cocinar tiene que cocinar y más fácil meter sesgos involuntaria o voluntariamente.

Mira intenciones directas de voto

https://elpais.com/politica/2021/04/27/actualidad/1619538768_343389.html

El resto cocina en base a modelos que tienen y a algunos parámetros que son muy difíciles de ponderar a priori.

Con una diferencia de 6 puntos entre bloques solo hay 3 escaños. Eso es suficiente pero yo no diría que es mucho margen. Cuando dicen que el error puede ser de hasta un 2% en la intención directa de voto solo por azar.

Puedes buscar en l encuesta de meteoscopia los indecisos de ciudadanos. Son un 20% eso son 120.000. Si tu modelo pondera que de esos la mitad se van a ir al PP porque 300000 ya lo han hecho igual estás metiendo un sesgo gordo porque los que ya se fueron lo tenían más claro y el resto se quedan en Cs en casa o se van al PSOE. O no. Lo mismo con las estimaciones para el PSOE que les penaliza la indecisión en el modelo.

Lo que digo es que lo que aparentemente es mucho margen cuando ponen la cifras gordas luego igual acaba siendo menos.

Sigo pensando que la izquierda lo tiene jodido, no obstante, aunque hay partido.

Bueno, en este caso las distintas cocinas, con distintos sesgos, están llegando a conclusiones similares. La única que recuerdo que iguala los bloques es la del CIS, que por cierto fue criticada por otros analistas al no entender como con esos datos llegaba a esa proyección.

Ashra escribió:A mi lo que no me entra en la cabeza es que, más allá de los análisis políticos, es evidente que esta muchacha no está bien. No he visto en m i vida ejemplo más claro de persona con "ojos de loca", todas sus expresiones denotan que ahí no hay nadie al volante.

Y eso, en un momento en que la imagen es tan importante y tiene tanto peso a la hora de atraer o repeler a la gente, debería ser capital. Y no lo es. Cuando es algo taaaaan evidente

Zoetrope escribió:

Blas escribió:

red_mosquito escribió:
El bloque de derechas es mucho más sólido y su gobierno más inamovible si sacas de la ecuación al que en un momento dado puede pactar con el PSOE.

Yo después de escuchar a Ayuso en estas elecciones no creo que pueda nunca gobernar en coalición. Solo puede gobernar en solitario y si los barones y Casado le dejan hacer lo que ella quiera

Si salen los resultados de las encuestas lo tiene fácil para gobernar sola. VOX no tiene otra opción que apoyarla, les sería muy difícil explicar a su electorado que votan con la izquierda para tirar abajo algo de Ayuso. Si gobierna con ellos será porque quiere, no porque les necesite.

Ashra escribió:A mi lo que no me entra en la cabeza es que, más allá de los análisis políticos, es evidente que esta muchacha no está bien. No he visto en m i vida ejemplo más claro de persona con "ojos de loca", todas sus expresiones denotan que ahí no hay nadie al volante.

Y eso, en un momento en que la imagen es tan importante y tiene tanto peso a la hora de atraer o repeler a la gente, debería ser capital. Y no lo es. Cuando es algo taaaaan evidente

Ashra escribió:Pero la corrupción es una cuestión que se termina por racionalizar con argumentos del estilo "mejor que me roben los míos que los otros", "todos son iguales", etc.

Aquí estamos ante una persona que no está en sus cabales ni llega el mínimo. Está fuera de onda. Y es algo que se nota a simple vista.

borope escribió:

Ashra escribió:Pero la corrupción es una cuestión que se termina por racionalizar con argumentos del estilo "mejor que me roben los míos que los otros", "todos son iguales", etc.

Aquí estamos ante una persona que no está en sus cabales ni llega el mínimo. Está fuera de onda. Y es algo que se nota a simple vista.

Para mi, desde la distancia, y aislando ideologías, esta es la clave. Sinceramente, me parece que la mayoría van justitos de experiencia de gestión de equipos y presupuestos, pero es que esta señora no da la talla ni para el puesto administrativo más bajo de una empresa cutre.

Ashra escribió:Pero la corrupción es una cuestión que se termina por racionalizar con argumentos del estilo "mejor que me roben los míos que los otros", "todos son iguales", etc.

Aquí estamos ante una persona que no está en sus cabales ni llega el mínimo. Está fuera de onda. Y es algo que se nota a simple vista.

borogis escribió:Zoe por curiosidad, no contestes si no quieres claro. Sin ánimo de fiscalizarte eh es pura curiosidad.

Me suena de haberte leído mencionar tus preferencias por Gabilondo. También defender a Monica García y la opción de MM cuando Iglesias entró en juego.

Te puedo preguntar si vas a votar a alguno de estos? O te quedas en casa? O simplemente te gustaban más que Iglesias y vas a votar a Ayuso porque total ya está hecho y así ya no necesita a VOX?

Zoetrope escribió:

borogis escribió:Zoe por curiosidad, no contestes si no quieres claro. Sin ánimo de fiscalizarte eh es pura curiosidad.

Me suena de haberte leído mencionar tus preferencias por Gabilondo. También defender a Monica García y la opción de MM cuando Iglesias entró en juego.

Te puedo preguntar si vas a votar a alguno de estos? O te quedas en casa? O simplemente te gustaban más que Iglesias y vas a votar a Ayuso porque total ya está hecho y así ya no necesita a VOX?

Iré a votar. Da igual a quien vote, lo haré como siempre con nulo convencimiento y con argumentos irrelevantes. Descartado Gabilondo, le voté la otra vez, pero ahora no lo veo, me quedan en pie, MM, el carácter confinalover de Mónica no es lo mío, pero me parece ver un espíritu constructivo que me gusta. También C's, empatizo con tragedias como las de Edmundo, tener la seguridad de que mi voto no sirve de nada también me hace sentir bien. Luego están los partidos frikis, ahora ha venido mi hijo diciendo que ha visto un cartel del Partido Comunista de los Pueblos de España y el lema era "Comunismo es libertad". Me ha parecido ingenioso. En definitiva, vote a quien vote finalmente, los argumentos serán de este cariz.

red_mosquito escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:Zoe por curiosidad, no contestes si no quieres claro. Sin ánimo de fiscalizarte eh es pura curiosidad.

Me suena de haberte leído mencionar tus preferencias por Gabilondo. También defender a Monica García y la opción de MM cuando Iglesias entró en juego.

Te puedo preguntar si vas a votar a alguno de estos? O te quedas en casa? O simplemente te gustaban más que Iglesias y vas a votar a Ayuso porque total ya está hecho y así ya no necesita a VOX?

Iré a votar. Da igual a quien vote, lo haré como siempre con nulo convencimiento y con argumentos irrelevantes. Descartado Gabilondo, le voté la otra vez, pero ahora no lo veo, me quedan en pie, MM, el carácter confinalover de Mónica no es lo mío, pero me parece ver un espíritu constructivo que me gusta. También C's, empatizo con tragedias como las de Edmundo, tener la seguridad de que mi voto no sirve de nada también me hace sentir bien. Luego están los partidos frikis, ahora ha venido mi hijo diciendo que ha visto un cartel del Partido Comunista de los Pueblos de España y el lema era "Comunismo es libertad". Me ha parecido ingenioso. En definitiva, vote a quien vote finalmente, los argumentos serán de este cariz.

red_mosquito escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:Zoe por curiosidad, no contestes si no quieres claro. Sin ánimo de fiscalizarte eh es pura curiosidad.

Me suena de haberte leído mencionar tus preferencias por Gabilondo. También defender a Monica García y la opción de MM cuando Iglesias entró en juego.

Te puedo preguntar si vas a votar a alguno de estos? O te quedas en casa? O simplemente te gustaban más que Iglesias y vas a votar a Ayuso porque total ya está hecho y así ya no necesita a VOX?

Iré a votar. Da igual a quien vote, lo haré como siempre con nulo convencimiento y con argumentos irrelevantes. Descartado Gabilondo, le voté la otra vez, pero ahora no lo veo, me quedan en pie, MM, el carácter confinalover de Mónica no es lo mío, pero me parece ver un espíritu constructivo que me gusta. También C's, empatizo con tragedias como las de Edmundo, tener la seguridad de que mi voto no sirve de nada también me hace sentir bien. Luego están los partidos frikis, ahora ha venido mi hijo diciendo que ha visto un cartel del Partido Comunista de los Pueblos de España y el lema era "Comunismo es libertad". Me ha parecido ingenioso. En definitiva, vote a quien vote finalmente, los argumentos serán de este cariz.

BlueStarRider escribió:


Qué mal tiene la cabeza esa mujer.

red_mosquito escribió:Cada día más pícara.

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

borogis escribió:Zoe por curiosidad, no contestes si no quieres claro. Sin ánimo de fiscalizarte eh es pura curiosidad.

Me suena de haberte leído mencionar tus preferencias por Gabilondo. También defender a Monica García y la opción de MM cuando Iglesias entró en juego.

Te puedo preguntar si vas a votar a alguno de estos? O te quedas en casa? O simplemente te gustaban más que Iglesias y vas a votar a Ayuso porque total ya está hecho y así ya no necesita a VOX?

Iré a votar. Da igual a quien vote, lo haré como siempre con nulo convencimiento y con argumentos irrelevantes. Descartado Gabilondo, le voté la otra vez, pero ahora no lo veo, me quedan en pie, MM, el carácter confinalover de Mónica no es lo mío, pero me parece ver un espíritu constructivo que me gusta. También C's, empatizo con tragedias como las de Edmundo, tener la seguridad de que mi voto no sirve de nada también me hace sentir bien. Luego están los partidos frikis, ahora ha venido mi hijo diciendo que ha visto un cartel del Partido Comunista de los Pueblos de España y el lema era "Comunismo es libertad". Me ha parecido ingenioso. En definitiva, vote a quien vote finalmente, los argumentos serán de este cariz.

gracias por saciar mi curiosidad. En los mensajes en estos hilos te veo con cierto aire no sé resignado o indiferente por verlos a todos iguales o darlo todo por hecho.

Al final encuentras razones para elegir entre unos y otros y mover el culo a la urna...

Eso sí ojo que la fuga de votos de Gabilondo a Bal no la predice ninguna encuesta

borogis escribió:Zoe por curiosidad, no contestes si no quieres claro. Sin ánimo de fiscalizarte eh es pura curiosidad.

Me suena de haberte leído mencionar tus preferencias por Gabilondo. También defender a Monica García y la opción de MM cuando Iglesias entró en juego.

Te puedo preguntar si vas a votar a alguno de estos? O te quedas en casa? O simplemente te gustaban más que Iglesias y vas a votar a Ayuso porque total ya está hecho y así ya no necesita a VOX?

RockRotten escribió:

borogis escribió:Zoe por curiosidad, no contestes si no quieres claro. Sin ánimo de fiscalizarte eh es pura curiosidad.

Me suena de haberte leído mencionar tus preferencias por Gabilondo. También defender a Monica García y la opción de MM cuando Iglesias entró en juego.

Te puedo preguntar si vas a votar a alguno de estos? O te quedas en casa? O simplemente te gustaban más que Iglesias y vas a votar a Ayuso porque total ya está hecho y así ya no necesita a VOX?

Les dará la chapa a los de la mesa y llamarán a seguridad para que se lo lleven

asnoman76 escribió:La de hoy de Ayuso
o

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:Cada día más pícara.

Sabe lo que nos gusta.

Caffeine escribió:

asnoman76 escribió:La de hoy de Ayuso
o

OJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO