REAL MADRID

Qué pena que Trumbo sólo rime en asonante.

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

El tiempo lo dirá, pero Neymar es un jugador amortizado en lo deportivo (que no en lo económico) que no ha dado ni de lejos lo que se esperaba de él.

A no ser que lo que esperases fuese el circo mundial.

Chaleco escribió:Y si al final no se hace...

Tranquilo.

Nomeko7 escribió:A ver, yo creo que el mejor Neymar es mejor que lo que se ha visto de Mbappé. Ahora uno está bajando y el otro está subiendo, y creo que el actual Mbappé es mejor que el actual Neymar. Habrá que ver si el mejor Mbappé igual o supera al mejor Neymar.

¿Pero qué es ser mejor? No te pongas en plan Balboa. Son diferentes tipos de jugadores.

Hackenbush escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

Lo que hay que leer. Mnpappé es mejor que Neymar y que Messi.    
Yo ya me rindo.

Yo no he dicho eso, y lo sabes.

Es posible que no haya nadie nunca más al nivel del mejor Messi. Pero este no es ese Messi... Ni de lejos.

Y Neymar siempre fue un bluffazo a nivel de fútbol de equipo, salvo el año del Barça que comenta Davies. Y con la selección, pues eso.

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

El tiempo lo dirá, pero Neymar es un jugador amortizado en lo deportivo (que no en lo económico) que no ha dado ni de lejos lo que se esperaba de él.

A no ser que lo que esperases fuese el circo mundial.

A este chaval le ha fallado lo que le ha fallado, quicir, la cabeza.
En cuanto a potencial se come con patatas a Mbappé.

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

El tiempo lo dirá, pero Neymar es un jugador amortizado en lo deportivo (que no en lo económico) que no ha dado ni de lejos lo que se esperaba de él.

A no ser que lo que esperases fuese el circo mundial.

A este chaval le ha fallado lo que le ha fallado, quicir, la cabeza.
En cuanto a potencial se come con patatas a Mbappé.

La cabeza de Mbappé tampoco parece la mejor amueblada de todas....

Neymar es buenísimo .
Lo dijo Zidane en su momento .Que daba igual a quien trajese el Barca ,que sin Neymar iba a ser peor equipo .

Resumen de la operación para algunos .
El ICO financia a una dictadura con un jugador regular como tapadera

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

El tiempo lo dirá, pero Neymar es un jugador amortizado en lo deportivo (que no en lo económico) que no ha dado ni de lejos lo que se esperaba de él.

A no ser que lo que esperases fuese el circo mundial.

A este chaval le ha fallado lo que le ha fallado, quicir, la cabeza.
En cuanto a potencial se come con patatas a Mbappé.

Como Onésimo.

Pero aquí no hablamos de potencial. ¿O sí?

Josecapo escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

El tiempo lo dirá, pero Neymar es un jugador amortizado en lo deportivo (que no en lo económico) que no ha dado ni de lejos lo que se esperaba de él.

A no ser que lo que esperases fuese el circo mundial.

A este chaval le ha fallado lo que le ha fallado, quicir, la cabeza.
En cuanto a potencial se come con patatas a Mbappé.

La cabeza de Mbappé tampoco parece la mejor amueblada de todas....

No sabría decirlo, es posible que tengas razón, los futbolistas no suelen ser famosos por su sentido común.

Pero no me suena que haya trascendido que haya estado de putas en Rio de Janeiro en vez de entrenando.

Me reitero: Mbpappé no erea la estrella principal del PSG, y se va a ir antes de tener no uno sino dos jugadores más importantes que él por delante.

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:A ver, yo creo que el mejor Neymar es mejor que lo que se ha visto de Mbappé. Ahora uno está bajando y el otro está subiendo, y creo que el actual Mbappé es mejor que el actual Neymar. Habrá que ver si el mejor Mbappé igual o supera al mejor Neymar.

¿Pero qué es ser mejor? No te pongas en plan Balboa. Son diferentes tipos de jugadores.

Claro, es complicado y subjetivo. Pero bueno, en términos de ilusión, futuro, proyección, me quedo con Mbappé. Neymar por otros aspectos extra-futbolísticos nunca me gustó.

Balboa tiene intereses, creo que su agencia es la que lleva al lateral derecho marroquí. Y, bueno, Balboa tampoco creo que sea mejor analista deportivo que futbolista...

Hackenbush escribió:Me reitero: Mbpappé no erea la estrella principal del PSG, y se va a ir antes de tener no uno sino dos jugadores más importantes que él por delante.

Estoy de acuerdo, pero iba a ser la estrella principal del PSG dentro de dos años.

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

El tiempo lo dirá, pero Neymar es un jugador amortizado en lo deportivo (que no en lo económico) que no ha dado ni de lejos lo que se esperaba de él.

A no ser que lo que esperases fuese el circo mundial.

A este chaval le ha fallado lo que le ha fallado, quicir, la cabeza.
En cuanto a potencial se come con patatas a Mbappé.

Como Onésimo.

Veo que ya has empezado con el aperitivo.
Ten cuidado que el Martini deja un dolor de cabeza importante.

Onésimo.

Hackenbush escribió:Me reitero: Mbpappé no erea la estrella principal del PSG, y se va a ir antes de tener no uno sino dos jugadores más importantes que él por delante.

SI lo que quieres decir es que prefiere ser el lider de un proyecto a uno más en un plantel de estrellas te lo compro y de hecho creo que es verdad.

Pero como lo dices suena a "escocimiento de huevos de antimadridista" (dicho en broma y de buen rollo).

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

El tiempo lo dirá, pero Neymar es un jugador amortizado en lo deportivo (que no en lo económico) que no ha dado ni de lejos lo que se esperaba de él.

A no ser que lo que esperases fuese el circo mundial.

A este chaval le ha fallado lo que le ha fallado, quicir, la cabeza.
En cuanto a potencial se come con patatas a Mbappé.

Como Onésimo.

Veo que ya has empezado con el aperitivo.
Ten cuidado que el Martini deja un dolor de cabeza importante.

Onésimo.

Nomeko7 escribió:

Hackenbush escribió:Me reitero: Mbpappé no erea la estrella principal del PSG, y se va a ir antes de tener no uno sino dos jugadores más importantes que él por delante.

Estoy de acuerdo, pero iba a ser la estrella principal del PSG dentro de dos años.

O dentro de dos años el PSG habría fichado a la nueva superestrella emergente que conoceremos este curso. A saber.

Hackenbush escribió:

Nomeko7 escribió:

Hackenbush escribió:Me reitero: Mbpappé no erea la estrella principal del PSG, y se va a ir antes de tener no uno sino dos jugadores más importantes que él por delante.

Estoy de acuerdo, pero iba a ser la estrella principal del PSG dentro de dos años.

O dentro de dos años el PSG habría fichado a la nueva superestrella emergente que conoceremos este curso. A saber.

No conozco la oferta de renovación que le ofrecía el Jeque, pero me da que no tenía en mente algo de ese estilo a priori.

Hackenbush escribió:

Nomeko7 escribió:

Hackenbush escribió:Me reitero: Mbpappé no erea la estrella principal del PSG, y se va a ir antes de tener no uno sino dos jugadores más importantes que él por delante.

Estoy de acuerdo, pero iba a ser la estrella principal del PSG dentro de dos años.

O dentro de dos años el PSG habría fichado a la nueva superestrella emergente que conoceremos este curso. A saber.

Si todo transcurre como debe, la estrella prometedora tendría el rol de Mbappé ahora, algo secundario. Vamos, eso sería lo normal, que luego cualquier cosa puede pasar.

Hackenbush escribió:Qué pena que Trumbo sólo rime en asonante.

No hombre, Trumbo, que te tumbo.

O te zumbo.

Hackenbush escribió:Qué pena que Trumbo sólo rime en asonante.

Con dumbo, derrumbo y zumbo se pueden hacer cosas.

Me zumbo a trumbo con la picha de dumbo y el corcho de su ojete derrumbo.

Godofredo escribió:

Hackenbush escribió:Qué pena que Trumbo sólo rime en asonante.

Con dumbo, derrumbo y zumbo se pueden hacer cosas.

Me zumbo a trumbo con la picha de dumbo y el corcho de su ojete derrumbo.

Jajajaj, sincronía.

Pero vamos, que todo esto se resume en:

¿Puede ser un Hazard 2? Pues claro.


Y todo eso suponiendo que le fiche el Madrid, que aquí se está flipando un poco me da a mi.

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:Qué pena que Trumbo sólo rime en asonante.

No hombre, Trumbo, que te tumbo.

O te zumbo.

Digo con Fundo

Hackenbush escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hackenbush escribió:Qué pena que Trumbo sólo rime en asonante.

No hombre, Trumbo, que te tumbo.

O te zumbo.

Digo con Fundo

Hackenbush escribió:

Nomeko7 escribió:

Hackenbush escribió:Me reitero: Mbpappé no erea la estrella principal del PSG, y se va a ir antes de tener no uno sino dos jugadores más importantes que él por delante.

Estoy de acuerdo, pero iba a ser la estrella principal del PSG dentro de dos años.

O dentro de dos años el PSG habría fichado a la nueva superestrella emergente que conoceremos este curso. A saber.

Dentro de 2 años el mundial de Qatar habrá pasado y veremos si el Jeque quiere seguir invirtiendo o recuperar lo invertido.

Nomeko7 escribió:

Chaleco escribió:Y si al final no se hace...

Tranquilo.

¡Gracias Nomeko!

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

El tiempo lo dirá, pero Neymar es un jugador amortizado en lo deportivo (que no en lo económico) que no ha dado ni de lejos lo que se esperaba de él.

A no ser que lo que esperases fuese el circo mundial.

A este chaval le ha fallado lo que le ha fallado, quicir, la cabeza.
En cuanto a potencial se come con patatas a Mbappé.

Como Onésimo.

Veo que ya has empezado con el aperitivo.
Ten cuidado que el Martini deja un dolor de cabeza importante.

Onésimo.

Acabo de leer que Cristino va hacer que se lleven a Jovic

Shiro_himura escribió:Acabo de leer que Cristino va hacer que se lleven a Jovic

Ostras.

Es entrañable el antimadridismo, la afición más numerosa de España.
Hasta Zidane fue dudoso en su día.
Ahora toca el cantera >>>>> cartera.
O que el nuevo cromo es un fiasco. Un desecho de tienta. O un segundón en la superplantilla del PSG.
Si hasta se refieren a Ronaldo el bueno para referenciar a Nazario. Cuando estaba en el Madrid no decían que fuese bueno.
De hecho con Ronaldo el bueno se ganó una liga en tres temporadas. Con el malo cayeron cuatro Champions.
En lo particular, prefiero la apuesta por estrellas jóvenes que por consagradas que dieron ya quizás sus mejores años.
Luego ya cada uno sale como sale, pero el recorrido potencial de las primeras es más apetitoso.
Para mí un disparate fue no quedarse con Etoo, por ejemplo.
Y aun así algún maduro ha salido bueno, en periodo de entreguerras, como Van the Man.
Y a media carrera, el súper ejemplo de Modric, no fichado como crack.
El denominador común es que cuando los ficha el Madrid todos son criticados.
We´re no Saints, que cantaba Steve Jones. Como si alguien lo fuera.
O de forma más pedestre, como recitaba Maradona: que la chupen y la sigan chupando.

Fridge escribió:Es entrañable el antimadridismo, la afición más numerosa de España.
Hasta Zidane fue dudoso en su día.
Ahora toca el cantera >>>>> cartera.
O que el nuevo cromo es un fiasco. Un desecho de tienta. O un segundón en la superplantilla del PSG.
Si hasta se refieren a Ronaldo el bueno para referenciar a Nazario. Cuando estaba en el Madrid no decían que fuese bueno.
De hecho con Ronaldo el bueno se ganó una liga en tres temporadas. Con el malo cayeron cuatro Champions.
En lo particular, prefiero la apuesta por estrellas jóvenes que por consagradas que dieron ya quizás sus mejores años.
Luego ya cada uno sale como sale, pero el recorrido potencial de las primeras es más apetitoso.
Para mí un disparate fue no quedarse con Etoo, por ejemplo.
Y aun así algún maduro ha salido bueno, en periodo de entreguerras, como Van the Man.
Y a media carrera, el súper ejemplo de Modric, no fichado como crack.
El denominador común es que cuando los ficha el Madrid todos son criticados.
We´re no Saints, que cantaba Steve Jones. Como si alguien lo fuera.
O de forma más pedestre, como recitaba Maradona: que la chupen y la sigan chupando.

A mi nunca se me olvidará la de mierda que se metio a Modric o cuando se ficho a Ronaldo que decían que estaba acabado da igual cual de ellos.

El antimadridismo es una obligación moral. No siempre es fácil y tiene desertores en épocas aciagas. Y se chupa lo que haga falta. Por culpa de Maradona ahora parece que chupar es algo malo.

El Botones Sacarino escribió:

https://twitter.com/theMadridZone/status/1431234928126144518

Este hombre ha nacido madridista.

Ciclóncósmico escribió:

El Botones Sacarino escribió:

https://twitter.com/theMadridZone/status/1431234928126144518

Este hombre ha nacido madridista.

Una madurez impropia.

Ostras, Chiringuito especial esta noche.

Perfecto, hoy nos drogamos a la vez.

Ciclóncósmico escribió:Perfecto, hoy nos drogamos a la vez.

Es difícil salir de esta mierda joder.

El Botones Sacarino escribió:Ostras, Chiringuito especial esta noche.

¿Se vienen cositas esta tarde?

Hackenbush escribió:

fundo1977 escribió:

Hackenbush escribió:

El 100% de la deuda bancaria del Real Madrid está avalado por el ICO, es decir, por ti y por mi.
Supone el 23% del total de su pasivo exigible que incluye deudas con otros clubes, jugadores o Hacienda.
Sin nuestro aval, estarían jodidos.https://t.co/4tVm9WTHCe pic.twitter.com/mNPB2vedIS

— Carlos Sánchez Mato (@carlossmato) August 26, 2021

PUTOS CLUBS ESTADO...

Que hable primero del préstamo ICO de su equipo y luego ya que siga. De todas formas habría q refrescar ciertos conceptos sobre el ICO . El estado recibe el capital más una parte de los intereses y en caso de impago son las entidades bancarias asociadas las q responden frente al  impago. En un club estado creo q la inversión no funciona así. Ni retorna ni está cubierta. Mucha demagogia. Además no solo piden préstamos icos el Madrid o el barsa....hay muchos. No se dde está el problema? Otra cosa es q me digas q si eres autónomo o tienes una pyme te cueste más que te lo concedan que al Madrid o al barsa, pero eso es otro tema.

No lo sabes? Pues es muy sencillo. El club que más financiación del ICO recibe es el Real Madrid, un 52% del total. 154 millones de euros que pagamos todos. Claro que piden préstamos todos, pero lo del madrí es un 52% del total, una barbaridad. El fichaje de Mbpappé lo asimimos todos los españoles siendo una operación financiera de alto riesgo. Así de simple.

Creo que no comprendes mucho cómo funciona el mundo de los préstamos y los bancos. Pero te lo explico en un momento: se presta en relación a la capacidad de devolución que tiene el prestatario. Se evalúa el riesgo y se establece una cantidad máxima y un interés acorde. Si te prestan 1000 es porque puedes pagar 1000. Esto no es una limosna, es negocio y el riesgo es bajo porque el Madrid tiene activos para repagar esa deuda multiplicada por 100. Y los bancos, seas el Madrid o su puta madre en vinagre, no prestan si no tienen certeza que van a ganar dinero con la operación. En ello va el trabajo y los bonus de los directivos de las entidades. No soy un experto en el mundo ICO, pero dudo que difiera mucho de cómo funciona a grandes rasgos una entidad privada, ya que imagino que estas operaciones están controladas por Hacienda y la Intervención General de la Administración del Estado (auditores del estado). Así que efectivamente, es conceptualmente simple, pero no por los motivos que tu mencionas.

Lazaretto escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ostras, Chiringuito especial esta noche.

¿Se vienen cositas esta tarde?

Estaba viendo Jugones y lo acaba de decir.

Pero no creo que anuncien nada hoy.

Ojalá.

El Botones Sacarino escribió:

Lazaretto escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ostras, Chiringuito especial esta noche.

¿Se vienen cositas esta tarde?

Estaba viendo Jugones y lo acaba de decir.

Pero no creo que anuncien nada hoy.

Ojalá.

Acabo de ver el tuit de Fundo, creo que rectifico.

Josecapo escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Neymar es un malabarista Onesimiano y piscinero, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años.... Especialmente en el PSG. No ha hecho ni el puto huevo. Todo el día en la peluquería, en la enfermería o en el suelo quejándose.

Y no creo que un Messi crepuscular sea mejor inversión deportivamente hablando para el PSG que mantener a M'Bappé.

Otra cosa es en lo comercial y mediático.

Claro, mejor Mbappé.

El tiempo lo dirá, pero Neymar es un jugador amortizado en lo deportivo (que no en lo económico) que no ha dado ni de lejos lo que se esperaba de él.

A no ser que lo que esperases fuese el circo mundial.

A este chaval le ha fallado lo que le ha fallado, quicir, la cabeza.
En cuanto a potencial se come con patatas a Mbappé.

La cabeza de Mbappé tampoco parece la mejor amueblada de todas....

Ya tenéis algo en común. Alégrate hombre.