Re: Oscars 2022

por Adso 29.03.22 12:11

Yo creo que los límites del humor dependen de lo avanzada que esté la sociedad. Por ejemplo, si en España se hacen bromas sobre Jesucristo, igual hay una queja. Si haces una broma sobre Alá en Yemen, igual te matan.

por Wolfchild138 29.03.22 12:14

caniplaywithrainbows escribió:
Wolfchild138 escribió:
Axlferrari escribió:
https://twitter.com/Knuckle_HeadTV/status/1508502999169179657?s=20&t=of8RknqS3MdMB2msJytNrg

https://twitter.com/onyxgata/status/1508608879294304256?s=20&t=of8RknqS3MdMB2msJytNrg

Trending ahora mismo en twitter, lo que ocurrió en la ceremonia de 1973.

No sé quien es ese tio, pero la inquina hacia Clint Eastwood me parece ridicula

A mi no. Una mujer indigena sale a denunciar el maltrato a su comunidad, y a él se le ocurre hacer un chiste.

Que por cierto, añadir también los Óscars a Polanski y a Weinstein. Esos valores….

Eastwood ya humanizó y dignificó a los indios norteamericanos en 1976 con "The Outlaw Josey Wales"...muchisimo antes que la infantil "Bailando con Lobos", del año 90, que descubrió al gran publico la causa indigena.

por Koikila 29.03.22 12:15

caniplaywithrainbows escribió:
Koikila escribió:También era un día para que celebrasen las hermanas Williams, y se quedaron las pobres flipando

Entre eso y esa gala en la que Jane Campion se comparó con ellas…

Pero ellas entendieron a qué se refería. Cada una en su campo han tenido que luchar, ellas por la equiparación de salarios, por ejemplo.

https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a39435654/jane-campion-disculpa-venus-serena-williams/

por clichentero 29.03.22 12:33

Infernu escribió:Supongo que habrá salido ya, pero por sí acaso...
Que ancho se ha quedado.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/cultura/2022/03/28/oscar-inclusivos-marginan-cine-grande-decente-premian-coda/00031648448676667293646.htm

Aquí van a degüello, pero en parte tiene razón. El problema de los óscar es que meten la inclusividad con calzador porque en el fondo no se la creen. Es puro márquetin, un lavado de cara en el que no hacen las cosas nada bien. Yo no he visto ninguna de las pelis nominadas, creo, pero, por ejemplo, ¿en serio no ha habido ninguna actuación masculina mejor que la de Will Smith? Se me ocurren docenas de actores mejores, de toda raza y credo, pero se lo quieren dar a una superestrella porque calculan que así tendrá más bombo.

Y supongo que será así con casi cada premio, hasta que les queda un palmarés que no les gusta ni a ellos.

por barf 29.03.22 13:05

clichentero escribió:
Infernu escribió:Supongo que habrá salido ya, pero por sí acaso...
Que ancho se ha quedado.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/cultura/2022/03/28/oscar-inclusivos-marginan-cine-grande-decente-premian-coda/00031648448676667293646.htm

Aquí van a degüello, pero en parte tiene razón. El problema de los óscar es que meten la inclusividad con calzador porque en el fondo no se la creen. Es puro márquetin, un lavado de cara en el que no hacen las cosas nada bien. Yo no he visto ninguna de las pelis nominadas, creo, pero, por ejemplo, ¿en serio no ha habido ninguna actuación masculina mejor que la de Will Smith? Se me ocurren docenas de actores mejores, de toda raza y credo, pero se lo quieren dar a una superestrella porque calculan que así tendrá más bombo.

Y supongo que será así con casi cada premio, hasta que les queda un palmarés que no les gusta ni a ellos.

Tampoco olvidemos que son los Oscars y es el final de una carrera de fondo que viene de hace meses, con toda la lista de asociaciones de los gremios o la de los críticos de cada estado del país premiando durante semanas previas y que van dando pistas, a medida que se acerca el final, de por donde van a ir los tiros.

Creo que esta edición ha sido de las más predecibles, sino la que más, que yo recuerde. Normalmente hay alguna sorpresa, pero esta vez todos los pronosticos se han convertido en realidad. Vamos, que era muy fácil adivinar la quiniela.

Y los premios a mejor interpretación a Will Smith y Jessica Chastain son claro ejemplo de lo que se busca en los Premios Oscar. Ambos premios reflejan muy bien:

- El poder de cada uno de estos actores dentro de la industria: tanto Smith como Chastain producen esas dos pelis por las que han ganado y, por tanto, están tan estudiadas que se han hecho totalmente a medida de ellos. No es la primera vez, los dos prefieren trabajar su carrera manejando todos los hilos.

- Tanto Smith como Chastain elaboran y pulen su trabajo como si ellos mismos fuesen su propia marca. Jessica Chastain ha sido la actriz que ha llevado mejor esa carrera previa de promoción pre-Oscar que mencionaba y la que mejor ha promocionado su peli y a ella misma como eso: una propia marca. Y, bueno, Will Smith lleva mucho tiempo (años) fabricando y puliendo lo que es: la marca Will Smith.

- Ambos personajes (Richard y Tammy Faye) cumplen a rajatabla lo que más gusta al académico medio: biopic dentro del sueño americano, esfuerzo, caida, redención y superación.

- Y si encima el propio actor-personaje-persona se confunden y se solapan que incluso en algunos matices no se sepa donde acaba la realidad o comienza la ficción como le está pasando a Will Smith (toda su vida privada, su "activismo" markitiniando por las minorías, su redención...) aún suele gustar más en Hollywood.
Por eso, si Will Smith sigue trabajando bien su marca no me extrañaría que incluso lo del bofetón hasta en cierta medida le ayude para seguir "gustando" a ese establishment que aplaude el ascenso-caída-redención no solo en pantalla sino como persona-actor.

por wakam 29.03.22 13:12

barf escribió:
Creo que esta edición ha sido de las más predecibles, sino la que más, que yo recuerde. Normalmente hay alguna sorpresa, pero esta vez todos los pronosticos se han convertido en realidad. Vamos, que era muy fácil adivinar la quiniela.

Claro, lo de CODA estaba cantadísimo, sí.

por crancranc 29.03.22 13:18

wakam escribió:
barf escribió:
Creo que esta edición ha sido de las más predecibles, sino la que más, que yo recuerde. Normalmente hay alguna sorpresa, pero esta vez todos los pronosticos se han convertido en realidad. Vamos, que era muy fácil adivinar la quiniela.

Claro, lo de CODA estaba cantadísimo, sí.

Todo el mundo hacía oídos sordos ante la evidencia.

por crancranc 29.03.22 13:18

Will Smith en breve anunciando un biópic sobre la familia desestructurada del perturbado y polémico ganador de un Oscar, Will Smith.

por clichentero 29.03.22 13:23

Yo ni sabía de la existencia de CODA, estoy más desconectado de lo que creía Laughing

por crancranc 29.03.22 13:25

clichentero escribió:Yo ni sabía de la existencia de CODA, estoy más desconectado de lo que creía

Es que tiene una pinta raruna, como de peli buenrollera de Disney.

¿Alguno la ha visto por aquí?

por barf 29.03.22 13:36

Es el remake de una peli francesa (la típica "mejor comedia familiar francesa del año") que Hollywood ha sabido "mejorar" a su manera: con actores de verdad sordos, no como la francesa.

Y es un producto que ha sabido venderse mejor que su competidor. Hasta no muchas semanas antes parecía que la que iba a llevarse Mejor Película era El poder del perro, pero CODA empezó a coger la cabeza en los últimos instantes y a llevarse lo gordo en la carrera previa de premios, convirtiéndose en favorita.

Te puede gustar más o menos ese producto, pero lo ha hecho todo bien para llevárselo. Sin pretensión ninguna es una peli realizada con encargo de artesano de dentro de la industria, manejando muy bien los códigos mainstream, y si le sumas que a la Academia le venía muy bien llenar la cuota de inclusión de minorias, etc >>>> Boleto ganador.

por Damià 29.03.22 13:36

Juntacadaveres escribió:
Damià escribió:chistes de calvos ha habido toda la puta vida, y frases hechas....pero de calvas molesta....es terrible, la normalidad era eso.

Pero que tendrá qué ver... volvemos a lo mismo, que los chistes de calvos, o de niños muertos, o de lo que sea están muy bien, pero toda depende del contexto y del momento. Si tú tienes complejo de gordo, o de bajito o de lo que sea, no voy a tu cara y hago mofas de esos complejos aludiéndote directamente a ti delante de un teatro abarrotado. Luego con los colegas en el bar pues hago los chistes que me de la gana, o incluso en el mismo teatro, con la misma audiencia, pero sin señalarte a ti para humillarte.

Por no mencionar que la realidad es la que es, y la calvicie femenina está mucho menos normalizada que la masculina y -en líneas generales, siempre hay casos y casos- es una condición más traumática para las mujeres.

Es que ahora parece que a todos os gusta que se rían de vosotros en vuestra cara.

si que tiene que ver, y tanto que tiene que ver.

siempre se han metido con mi pelazo, cuando me crece es horrible y parezco una mezcla del puto Bobby Ewing y Bonnie M, y desde el cole que me pasa, acepto mofas y chistes y me la pela, de hecho acostumbro a responder con sorna, sobre todo cuando me lo dice un calvo.

yo es que lo de ayer sigo viendolo como una gracia mala, no un insulto ni una burla.

pero bueno, las pieles.

por caniplaywithrainbows 29.03.22 13:38

crancranc escribió:
clichentero escribió:Yo ni sabía de la existencia de CODA, estoy más desconectado de lo que creía

Es que tiene una pinta raruna, como de peli buenrollera de Disney.

¿Alguno la ha visto por aquí?

Yo. Buenrollera es, no lo esconde, y para mí, ejecuta el buenrollismo eficientemente. No es la mejor película del año, pero por su mensaje inclusivo y su buena ejecución, no me importa que gane.

por uM 29.03.22 13:40

crancranc escribió:Will Smith en breve anunciando un biópic sobre la familia desestructurada del perturbado y polémico ganador de un Oscar, Will Smith.

por Godofredo 29.03.22 13:41

uM escribió:
crancranc escribió:Will Smith en breve anunciando un biópic sobre la familia desestructurada del perturbado y polémico ganador de un Oscar, Will Smith.

por Juntacadaveres 29.03.22 13:41

Damià escribió:
Juntacadaveres escribió:
Damià escribió:chistes de calvos ha habido toda la puta vida, y frases hechas....pero de calvas molesta....es terrible, la normalidad era eso.

Pero que tendrá qué ver... volvemos a lo mismo, que los chistes de calvos, o de niños muertos, o de lo que sea están muy bien, pero toda depende del contexto y del momento. Si tú tienes complejo de gordo, o de bajito o de lo que sea, no voy a tu cara y hago mofas de esos complejos aludiéndote directamente a ti delante de un teatro abarrotado. Luego con los colegas en el bar pues hago los chistes que me de la gana, o incluso en el mismo teatro, con la misma audiencia, pero sin señalarte a ti para humillarte.

Por no mencionar que la realidad es la que es, y la calvicie femenina está mucho menos normalizada que la masculina y -en líneas generales, siempre hay casos y casos- es una condición más traumática para las mujeres.

Es que ahora parece que a todos os gusta que se rían de vosotros en vuestra cara.

si que tiene que ver, y tanto que tiene que ver.

siempre se han metido con mi pelazo, cuando me crece es horrible y parezco una mezcla del puto Bobby Ewing y Bonnie M, y desde el cole que me pasa, acepto mofas y chistes y me la pela, de hecho acostumbro a responder con sorna, sobre todo cuando me lo dice un calvo.

yo es que lo de ayer sigo viendolo como una gracia mala, no un insulto ni una burla.

pero bueno, las pieles.

Entonces como para ti tu pelo no es un tema sensible no tiene que serlo obligatoriamente para los demás. Yo estoy un poco gordo y es un tema que me da exactamente igual, supongo que eso me dará derecho de hacer chascarrillos de todos los gordos que vea por la calle en su cara. Tengan complejo o no, o les suponga algún tipo de trauma o no. Que como para ni no es un problema automáticamente no lo es para el resto. Oye, y si se enfadan menudos pielesfinas...

Es que es sencillamente una cuestión de empatía. ¿Que la broma igual no era para tanto? Pues igual no, pero cuando es sobre un tema sensible para uno mismo, en tu puta cara, y delante de un auditorio a reventar pues hombre, yo creo que todo el mundo tiene derecho a sentirse, como mínimo, molesto. Es que parece que con esto de lo "políticamente incorrecto" ahora hay que aguantar que cualquier subnormal venga a tocarte la polla con tus complejos.

por Juntacadaveres 29.03.22 13:54

Yo tengo una colega que tiene un problema de alopecia. Las ha pasado canutas, con un complejo del copón. Usando pelucas sin decir nada a la gente, que le decía por qué no se cambiaba de peinado -muchos no sabían de la alopecia- y ella sonreía sin decir nada. Le ha causado muchos lloros y muchas angustias hasta que lo ha aceptado, porque cada uno tenemos nuestros traumas y nuestras historias, si no es con esto es con aquello, y de eso no se libra nadie. Yo en el bar con los colegas habré hecho 8 millones de chistes de calvos, de gordos, de homosexuales o de lo que sea. Pero es que no se me ocurre ni por lo más remoto coger a mi colega como objeto de un chiste de calvos delante de un montón de gente, por muy light que sea el chiste. Yo es que ya no sé si es que no se ve la diferencia entre hacer humor y humillar apelando directamente a una persona que está presente...

por Adso 29.03.22 14:02

Un personaje público no es una persona igual que tú y que yo.
Y que no se nos olvide que tú puedes decir que la bofetada está justificada o que no se debe hacer humor con la alopecia o que le pegarías a Chris Rock, etc porque EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es la misma libertad, la que permite dar tu punto de vista y yo el mío.

La libertad de expresión no existe para lo que te interese a ti, o al otro, o al de la moto. Que aquí todos tenemos opinión y a todos nos puede ofender algo, y a ver quién decide de qué se puede hablar y de qué no, y por qué.

por Nashville 29.03.22 14:04

No sé si Coda es remake de La Familia Belier pero la francesa es muy buena peli. Suficiente para no necesitar ver un remake.

por Juntacadaveres 29.03.22 14:08

Adso escribió:Un personaje público no es una persona igual que tú y que yo.
Y que no se nos olvide que tú puedes decir que la bofetada está justificada o que no se debe hacer humor con la alopecia o que le pegarías a Chris Rock, etc porque EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es la misma libertad, la que permite dar tu punto de vista y yo el mío.

La libertad de expresión no existe para lo que te interese a ti, o al otro, o al de la moto. Que aquí todos tenemos opinión y a todos nos puede ofender algo, y a ver quién decide de qué se puede hablar y de qué no, y por qué.

¿Pero quién ha defendido la bofetada? Yo ya he dicho que la bofetada es una sobrada. A Smith se le va la olla, con la hostía, y con el discurso de después que es el de un fulano que tiene pinta de estar un poco tararí. Una cosa es la bofetada y otra el chiste. Ambos, a mi juicio, censurables.

Un personaje público sigue siendo un persona, y tiene derecho a que respeten su dignidad. Aquí podemos opinar de todo, pero si yo en un acto público te insulto en la cara, eso no es una opinión, es un insulto. Seas famoso o no te conozcan nadie.

Me parece pasmoso que tengamos que estar discutiendo conceptos tan jodidamente básicos.

por psycho-sonic 29.03.22 14:09

Vamos a ver.....que aqui el problema no es el chistoso o la ofendida....

Aqui el problema es el mucho machote de Guillermito que primero rie la gracia y luego se erige en paladín defensor de su humillada esposa y calza una galleta así porque si.

Y por último le tenemos que aguantar lagrimas de cocodrilo y discursitos tóxicos y meapilas de mierda....

por Adso 29.03.22 14:12

Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:Un personaje público no es una persona igual que tú y que yo.
Y que no se nos olvide que tú puedes decir que la bofetada está justificada o que no se debe hacer humor con la alopecia o que le pegarías a Chris Rock, etc porque EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es la misma libertad, la que permite dar tu punto de vista y yo el mío.

La libertad de expresión no existe para lo que te interese a ti, o al otro, o al de la moto. Que aquí todos tenemos opinión y a todos nos puede ofender algo, y a ver quién decide de qué se puede hablar y de qué no, y por qué.

¿Pero quién ha defendido la bofetada? Yo ya he dicho que la bofetada es una sobrada. A Smith se le va la olla, con la hostía, y con el discurso de después que es el de un fulano que tiene pinta de estar un poco tararí. Una cosa es la bofetada y otra el chiste. Ambos, a mi juicio, censurables.

Un personaje público sigue siendo un persona, y tiene derecho a que respeten su dignidad. Aquí podemos opinar de todo, pero si yo en un acto público te insulto en la cara, eso no es una opinión, es un insulto. Seas famoso o no te conozcan nadie.

Me parece pasmoso que tengamos que estar discutiendo conceptos tan jodidamente básicos.

Para mí es humor, para ti un insulto.

por Adso 29.03.22 14:14

Y decir que no respeta su dignidad por compararla con la teniente o neall es MUCHO DECIR.

por joselette 29.03.22 14:15

Poco cine he visto yo de los que entraban en los premios, pero El Poder del Perro y Fue la mano de Dios me parecieron maravillosas. Y veo que la primera "sólo" tuvo el premio a la mejor dirección y la segunda ninguno (creo que sólo estaba nominada a mejor película extranjera).
Curioso esto de los premios, pensaba que ambas triunfarían de calle, sobre todo la primera, pero vamos, que me faltan por ver muchas de las premiadas.

por Wolfchild138 29.03.22 14:22

Con respecto a J Campion...a mi "El Poder del Perro" no me dijo gran cosa, sinceramente. Me gustó "El Piano" (pelicula femenina, con Oscars para H Hunter y A Paquin, pero que, para mi gusto, S Neil Y H Keitel están infinitamente mejores), pero "Holy Smoke" y "En carne viva" tampoco me dijeron gran cosa (bueno, esta ultima la vi sobre todo por ver a Meg Ryan ligera de ropa).

Si hablamos de directoras, Kathryn Bigelow>>>>>>>>>>Jane Campion

por wakam 29.03.22 14:24

clichentero escribió:Yo ni sabía de la existencia de CODA, estoy más desconectado de lo que creía

Es un remake del último disco de Led Zeppelin.

por Juntacadaveres 29.03.22 14:26

Adso escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:Un personaje público no es una persona igual que tú y que yo.
Y que no se nos olvide que tú puedes decir que la bofetada está justificada o que no se debe hacer humor con la alopecia o que le pegarías a Chris Rock, etc porque EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es la misma libertad, la que permite dar tu punto de vista y yo el mío.

La libertad de expresión no existe para lo que te interese a ti, o al otro, o al de la moto. Que aquí todos tenemos opinión y a todos nos puede ofender algo, y a ver quién decide de qué se puede hablar y de qué no, y por qué.

¿Pero quién ha defendido la bofetada? Yo ya he dicho que la bofetada es una sobrada. A Smith se le va la olla, con la hostía, y con el discurso de después que es el de un fulano que tiene pinta de estar un poco tararí. Una cosa es la bofetada y otra el chiste. Ambos, a mi juicio, censurables.

Un personaje público sigue siendo un persona, y tiene derecho a que respeten su dignidad. Aquí podemos opinar de todo, pero si yo en un acto público te insulto en la cara, eso no es una opinión, es un insulto. Seas famoso o no te conozcan nadie.

Me parece pasmoso que tengamos que estar discutiendo conceptos tan jodidamente básicos.

Para mí es humor, para ti un insulto.

Pues nada, voy a ir yo al bar cuando estés con tus colegas a hacer mofa de tus complejos en tu cara y no me digas nada chico, que es humor.

por Koikila 29.03.22 14:26

Wolfchild138 escribió:Con respecto a J Campion...a mi "El Poder del Perro" no me dijo gran cosa, sinceramente. Me gustó "El Piano" (pelicula femenina, con Oscars para H Hunter y A Paquin, pero que, para mi gusto, S Neil Y H Keitel están infinitamente mejores), pero "Holy Smoke" y "En carne viva" tampoco me dijeron gran cosa (bueno, esta ultima la vi sobre todo por ver a Meg Ryan ligera de ropa).

Si hablamos de directoras, Kathryn Bigelow>>>>>>>>>>Jane Campion

por Adso 29.03.22 14:28

Eres humorista? Estaré encantado de escuchar tu speech.

por Juntacadaveres 29.03.22 14:28

Luego se muere un músico famoso y no puedes hacer ni un atisbo de broma porque oye, la gente está sensible y hay que respetar sus emociones y es muy duro para todos y el foro pasa un mal momento.

El humor para cuando a vosotros os venga bien.

por Lithium 29.03.22 14:31

Godofredo escribió:
uM escribió:
crancranc escribió:Will Smith en breve anunciando un biópic sobre la familia desestructurada del perturbado y polémico ganador de un Oscar, Will Smith.

Ganador de Óscar de nuevo, q bien hace el Sr Smith de Will, grandiosa interpretación Very Happy

interpretando al amante....Chris rock

por DAVIDCOVERDALE 29.03.22 14:31

Se ha hablado ya del momento machista con Bardem y Pe?.

por Damià 29.03.22 14:34

Nashville escribió:No sé si Coda es remake de La Familia Belier pero la francesa es muy buena peli. Suficiente para no necesitar ver un remake.

por Wolfchild138 29.03.22 14:35

Koikila escribió:
Wolfchild138 escribió:Con respecto a J Campion...a mi "El Poder del Perro" no me dijo gran cosa, sinceramente. Me gustó "El Piano" (pelicula femenina, con Oscars para H Hunter y A Paquin, pero que, para mi gusto, S Neil Y H Keitel están infinitamente mejores), pero "Holy Smoke" y "En carne viva" tampoco me dijeron gran cosa (bueno, esta ultima la vi sobre todo por ver a Meg Ryan ligera de ropa).

Si hablamos de directoras, Kathryn Bigelow>>>>>>>>>>Jane Campion

Bueno..."El Piano" se considera una pelicula "feminist perspective", no?

por icarus 29.03.22 14:35

Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:Un personaje público no es una persona igual que tú y que yo.
Y que no se nos olvide que tú puedes decir que la bofetada está justificada o que no se debe hacer humor con la alopecia o que le pegarías a Chris Rock, etc porque EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es la misma libertad, la que permite dar tu punto de vista y yo el mío.

La libertad de expresión no existe para lo que te interese a ti, o al otro, o al de la moto. Que aquí todos tenemos opinión y a todos nos puede ofender algo, y a ver quién decide de qué se puede hablar y de qué no, y por qué.

¿Pero quién ha defendido la bofetada? Yo ya he dicho que la bofetada es una sobrada. A Smith se le va la olla, con la hostía, y con el discurso de después que es el de un fulano que tiene pinta de estar un poco tararí. Una cosa es la bofetada y otra el chiste. Ambos, a mi juicio, censurables.

Un personaje público sigue siendo un persona, y tiene derecho a que respeten su dignidad. Aquí podemos opinar de todo, pero si yo en un acto público te insulto en la cara, eso no es una opinión, es un insulto. Seas famoso o no te conozcan nadie.

Me parece pasmoso que tengamos que estar discutiendo conceptos tan jodidamente básicos.

Para mí es humor, para ti un insulto.

Pues nada, voy a ir yo al bar cuando estés con tus colegas a hacer mofa de tus complejos en tu cara y no me digas nada chico, que es humor.

no se nota nada que vienes a buscar jaleo, como habitualmente Laughing

por Juntacadaveres 29.03.22 14:35

icarus escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:Un personaje público no es una persona igual que tú y que yo.
Y que no se nos olvide que tú puedes decir que la bofetada está justificada o que no se debe hacer humor con la alopecia o que le pegarías a Chris Rock, etc porque EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es la misma libertad, la que permite dar tu punto de vista y yo el mío.

La libertad de expresión no existe para lo que te interese a ti, o al otro, o al de la moto. Que aquí todos tenemos opinión y a todos nos puede ofender algo, y a ver quién decide de qué se puede hablar y de qué no, y por qué.

¿Pero quién ha defendido la bofetada? Yo ya he dicho que la bofetada es una sobrada. A Smith se le va la olla, con la hostía, y con el discurso de después que es el de un fulano que tiene pinta de estar un poco tararí. Una cosa es la bofetada y otra el chiste. Ambos, a mi juicio, censurables.

Un personaje público sigue siendo un persona, y tiene derecho a que respeten su dignidad. Aquí podemos opinar de todo, pero si yo en un acto público te insulto en la cara, eso no es una opinión, es un insulto. Seas famoso o no te conozcan nadie.

Me parece pasmoso que tengamos que estar discutiendo conceptos tan jodidamente básicos.

Para mí es humor, para ti un insulto.

Pues nada, voy a ir yo al bar cuando estés con tus colegas a hacer mofa de tus complejos en tu cara y no me digas nada chico, que es humor.

no se nota nada que vienes a buscar jaleo, como habitualmente

¿Perdón?

¿En que momento busco jaleo? ¿Por opinar diferente a un par de foreros? ¿Sobre el tema no tienes nada de qué opinar? Porque entonces igual el que viene a buscar jaleo eres tú.

por Daeshu 29.03.22 14:37

crancranc escribió:
clichentero escribió:Yo ni sabía de la existencia de CODA, estoy más desconectado de lo que creía

Es que tiene una pinta raruna, como de peli buenrollera de Disney.

¿Alguno la ha visto por aquí?

Yo he visto las diez nominadas a mejor peli y la pondría que en penúltimo lugar en cuanto al orden de como me han gustado. Me parece tremendo que gane, pero bueno, de los últimos años me parece que casi todas las ganadoras son películas que o me han gustado poco o directamente me parecen infumables.

por uM 29.03.22 14:40

Wolfchild138 escribió:

Si hablamos de directoras, Kathryn Bigelow>>>>>>>>>>Jane Campion

si se movieran en los mismos géneros podría haber comparación, pero son tan diferentes...

por icarus 29.03.22 14:40

Juntacadaveres escribió:
icarus escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:Un personaje público no es una persona igual que tú y que yo.
Y que no se nos olvide que tú puedes decir que la bofetada está justificada o que no se debe hacer humor con la alopecia o que le pegarías a Chris Rock, etc porque EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es la misma libertad, la que permite dar tu punto de vista y yo el mío.

La libertad de expresión no existe para lo que te interese a ti, o al otro, o al de la moto. Que aquí todos tenemos opinión y a todos nos puede ofender algo, y a ver quién decide de qué se puede hablar y de qué no, y por qué.

¿Pero quién ha defendido la bofetada? Yo ya he dicho que la bofetada es una sobrada. A Smith se le va la olla, con la hostía, y con el discurso de después que es el de un fulano que tiene pinta de estar un poco tararí. Una cosa es la bofetada y otra el chiste. Ambos, a mi juicio, censurables.

Un personaje público sigue siendo un persona, y tiene derecho a que respeten su dignidad. Aquí podemos opinar de todo, pero si yo en un acto público te insulto en la cara, eso no es una opinión, es un insulto. Seas famoso o no te conozcan nadie.

Me parece pasmoso que tengamos que estar discutiendo conceptos tan jodidamente básicos.

Para mí es humor, para ti un insulto.

Pues nada, voy a ir yo al bar cuando estés con tus colegas a hacer mofa de tus complejos en tu cara y no me digas nada chico, que es humor.

no se nota nada que vienes a buscar jaleo, como habitualmente

¿Perdón?

¿En que momento busco jaleo? ¿Por opinar diferente a un par de foreros? ¿Sobre el tema no tienes nada de qué opinar? Porque entonces igual el que viene a buscar jaleo eres tú.

el tonito

por Juntacadaveres 29.03.22 14:43

icarus escribió:
Juntacadaveres escribió:
icarus escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:Un personaje público no es una persona igual que tú y que yo.
Y que no se nos olvide que tú puedes decir que la bofetada está justificada o que no se debe hacer humor con la alopecia o que le pegarías a Chris Rock, etc porque EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es la misma libertad, la que permite dar tu punto de vista y yo el mío.

La libertad de expresión no existe para lo que te interese a ti, o al otro, o al de la moto. Que aquí todos tenemos opinión y a todos nos puede ofender algo, y a ver quién decide de qué se puede hablar y de qué no, y por qué.

¿Pero quién ha defendido la bofetada? Yo ya he dicho que la bofetada es una sobrada. A Smith se le va la olla, con la hostía, y con el discurso de después que es el de un fulano que tiene pinta de estar un poco tararí. Una cosa es la bofetada y otra el chiste. Ambos, a mi juicio, censurables.

Un personaje público sigue siendo un persona, y tiene derecho a que respeten su dignidad. Aquí podemos opinar de todo, pero si yo en un acto público te insulto en la cara, eso no es una opinión, es un insulto. Seas famoso o no te conozcan nadie.

Me parece pasmoso que tengamos que estar discutiendo conceptos tan jodidamente básicos.

Para mí es humor, para ti un insulto.

Pues nada, voy a ir yo al bar cuando estés con tus colegas a hacer mofa de tus complejos en tu cara y no me digas nada chico, que es humor.

no se nota nada que vienes a buscar jaleo, como habitualmente

¿Perdón?

¿En que momento busco jaleo? ¿Por opinar diferente a un par de foreros? ¿Sobre el tema no tienes nada de qué opinar? Porque entonces igual el que viene a buscar jaleo eres tú.

el tonito

Y tú el subnormal profundo.

Mira, eso también es un insulto. O igual es humor, no sé.

por disturbiau 29.03.22 14:44

A tope con junta Laughing

así lo veo más o menos también. El gran problema es personalizarlo

por icarus 29.03.22 14:45

Juntacadaveres escribió:
icarus escribió:
Juntacadaveres escribió:
icarus escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:
Juntacadaveres escribió:
Adso escribió:Un personaje público no es una persona igual que tú y que yo.
Y que no se nos olvide que tú puedes decir que la bofetada está justificada o que no se debe hacer humor con la alopecia o que le pegarías a Chris Rock, etc porque EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es la misma libertad, la que permite dar tu punto de vista y yo el mío.

La libertad de expresión no existe para lo que te interese a ti, o al otro, o al de la moto. Que aquí todos tenemos opinión y a todos nos puede ofender algo, y a ver quién decide de qué se puede hablar y de qué no, y por qué.

¿Pero quién ha defendido la bofetada? Yo ya he dicho que la bofetada es una sobrada. A Smith se le va la olla, con la hostía, y con el discurso de después que es el de un fulano que tiene pinta de estar un poco tararí. Una cosa es la bofetada y otra el chiste. Ambos, a mi juicio, censurables.

Un personaje público sigue siendo un persona, y tiene derecho a que respeten su dignidad. Aquí podemos opinar de todo, pero si yo en un acto público te insulto en la cara, eso no es una opinión, es un insulto. Seas famoso o no te conozcan nadie.

Me parece pasmoso que tengamos que estar discutiendo conceptos tan jodidamente básicos.

Para mí es humor, para ti un insulto.

Pues nada, voy a ir yo al bar cuando estés con tus colegas a hacer mofa de tus complejos en tu cara y no me digas nada chico, que es humor.

no se nota nada que vienes a buscar jaleo, como habitualmente

¿Perdón?

¿En que momento busco jaleo? ¿Por opinar diferente a un par de foreros? ¿Sobre el tema no tienes nada de qué opinar? Porque entonces igual el que viene a buscar jaleo eres tú.

el tonito

Y tú el subnormal profundo.

Mira, eso también es un insulto. O igual es humor, no sé.

no ves? Al final siempre acabas igual.

por Juntacadaveres 29.03.22 14:45

disturbiau escribió:A tope con junta así lo veo más o menos también. El gran problema es personalizarlo

¿Tú también vienes a buscar jaleo?

por disturbiau 29.03.22 14:47

Más que chiste se convierte en mofa. Y más aún si no tienes puñetera idea de cómo lo lleva esa persona

por Wolfchild138 29.03.22 14:49

uM escribió:
Wolfchild138 escribió:

Si hablamos de directoras, Kathryn Bigelow>>>>>>>>>>Jane Campion

si se movieran en los mismos géneros podría haber comparación, pero son tan diferentes...

si, es cierto...la comparación va por el contexto de los Oscars y el premiar a una mujer como directora.

Supongo que es gratuito, pero insisto:

Hurt Locker>>>>>>>>>>>>>>>>>>Dog Power

Oscars 2022 - Página 14 5f9c0c99acc0e.r_d.313-372

Oscars 2022 - Página 14 5f9c0c99acc0e.r_d.313-372

por Juntacadaveres 29.03.22 14:51

disturbiau escribió:Más que chiste se convierte en mofa. Y más aún si no tienes puñetera idea de cómo lo lleva esa persona

Es eso exactamente.

por Lithium 29.03.22 14:56

Solo una pregunta para juntacadaveres, cual fue el insulto concretamente? Porque dices q la insulta a la cara por eso pregunto

por wakam 29.03.22 14:59

No se podría hablar de lo de Will Smith en el otro topic y dejar esto para el resto de lo que han supuesto estos premios?

Mi aportación, el corto español ganador:

por Sutter Cane 29.03.22 15:00

Lithium escribió:Solo una pregunta para juntacadaveres, cual fue el insulto concretamente? Porque dices q la insulta a la cara por eso pregunto

Seamos serios. Dudo que una secuela de la teniente o´neill no es que fuera a ser particularmente buena... Laughing

por Lithium 29.03.22 15:01

Sutter Cane escribió:
Lithium escribió:Solo una pregunta para juntacadaveres, cual fue el insulto concretamente? Porque dices q la insulta a la cara por eso pregunto

Seamos serios. Dudo que una secuela de la teniente o´neill no es que fuera a ser particularmente buena...

Ojo Terminator 2 era mejor q la primera jajajja