Beatles, Beatles, Beatles

Harryson escribió:Leyéndoos me han entrado más ganas de ver el docu, a ver si este puente lo puedo hacer. Como gran beatlemaniaco que soy, seguro que me sabe a poco...

A mi siempre me ha sorprendido el "desprecio" de Lennon y Paul hacia los temas de George, sobre todo ya en la época let it be /abbey road. Increíble que rechazarán muchas de las canciones que luego acabaron en All things must pass. ¿Qué pensarían al escuchar ese disco?

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

Mr. Integrity escribió:

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

Para mi también, aunque me gusta el de Macca, pero All Things... es maravilloso. Da la impresión de que le tenían ahí un poco como un pelele, por haber estado juntos desde el principio y la larga amistad etc, igual me equivoco.

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

bottleofdenial escribió:

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

Maravilloso el All Things Must Pass...Aún así, mi disco favorito de un Beatle en solitario es el Plastic Ono Band de Lennon...Desgarrador, visceral, honesto...Es magnífico...Pero bueno, mañana igual cambio de opinión...Me va a rachas...

DumDumBoy escribió:

bottleofdenial escribió:

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

Maravilloso el All Things Must Pass...Aún así, mi disco favorito de un Beatle en solitario es el Plastic Ono Band de Lennon...Desgarrador, visceral, honesto...Es magnífico...Pero bueno, mañana igual cambio de opinión...Me va a rachas...

Para mi sin ninguna duda, me parece estremecedor. Y casi, casi pornográfico en lo que respecta a los sentimientos íntimos de Lennon. Muy catártico tuvo que ser ese disco para él.

bottleofdenial escribió:

Mr. Integrity escribió:

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

Para mi también, aunque me gusta el de Macca, pero All Things... es maravilloso. Da la impresión de que le tenían ahí un poco como un pelele, por haber estado juntos desde el principio y la larga amistad etc, igual me equivoco.

Estaban acostumbrados a liderar la banda, y además tenían unos egos enormes...Una lástima, sí...Porque George se estaba empezando a ponerse a su altura...

Pogue Mahone escribió:y digo esto teniendo una debilidad absoluta por los temas de George. ''don't bother me'', denostada por el mismo, siempre ha sido mi gran debilidad

Pogue Mahone escribió:seguro q tony kukoc pudo hacer muchos mejores numeros individuales en los Bulls....

bottleofdenial escribió:

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

Maravilloso el All Things Must Pass...Aún así, mi disco favorito de un Beatle en solitario es el Plastic Ono Band de Lennon...Desgarrador, visceral, honesto...Es magnífico...Pero bueno, mañana igual cambio de opinión...Me va a rachas...

Mr. Integrity escribió:John es que era un genio. Y Paul. Y George (sobre todo en la época final claro). Y Ringo era un magnífico batería. Irrepetible.

bottleofdenial escribió:

Mr. Integrity escribió:John es que era un genio. Y Paul. Y George (sobre todo en la época final claro). Y Ringo era un magnífico batería. Irrepetible.

Yo conozco bien la discografía de los 4 en solitario. Lógicamente, nada que ver con los Beatles, pero entre todos grabaron buena música  y hay mucho para disfrutar. Incluso Ringo tiene un gran disco, el homónimo con muy buenos temas (con colaboraciones de los otros tres y con el que para mi es su mejor tema compuesto con Harrison,  Photograph) y singles muy buenos como It Don't Come Easy...

Pero bueno, Beatles en solitario ya es otra historia...

bottleofdenial escribió:

Mr. Integrity escribió:John es que era un genio. Y Paul. Y George (sobre todo en la época final claro). Y Ringo era un magnífico batería. Irrepetible.

Yo conozco bien la discografía de los 4 en solitario. Lógicamente, nada que ver con los Beatles, pero entre todos grabaron buena música  y hay mucho para disfrutar. Incluso Ringo tiene un gran disco, el homónimo con muy buenos temas (con colaboraciones de los otros tres y con el que para mi es su mejor tema compuesto con Harrison,  Photograph) y singles muy buenos como It Don't Come Easy...

Pero bueno, Beatles en solitario ya es otra historia...

DumDumBoy escribió:

bottleofdenial escribió:

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

Maravilloso el All Things Must Pass...Aún así, mi disco favorito de un Beatle en solitario es el Plastic Ono Band de Lennon...Desgarrador, visceral, honesto...Es magnífico...Pero bueno, mañana igual cambio de opinión...Me va a rachas...

Para mi sin ninguna duda, me parece estremecedor. Y casi, casi pornográfico en lo que respecta a los sentimientos íntimos de Lennon. Muy catártico tuvo que ser ese disco para él.

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

bottleofdenial escribió:

Harryson escribió:Infinitamente mejor que el debut de Macca, en mi opinión

Maravilloso el All Things Must Pass...Aún así, mi disco favorito de un Beatle en solitario es el Plastic Ono Band de Lennon...Desgarrador, visceral, honesto...Es magnífico...Pero bueno, mañana igual cambio de opinión...Me va a rachas...

Para mi sin ninguna duda, me parece estremecedor. Y casi, casi pornográfico en lo que respecta a los sentimientos íntimos de Lennon. Muy catártico tuvo que ser ese disco para él.

Mi preferido también de uno de ellos en solitario. Los gritos al final de Mother son para meterte bajo la cama y no salir, qué cosa más cruda.
Y, alguna vez lo he dicho, el Plastic Ono Band de Yoko (misma portada pero intercambian su posición junto al árbol) me parece casi revolucionario y adelantado.

Tras Abbey Road, viendo lo que publicaron tanto Harrison como Lennon al poco tiempo, creo que habrían salido al menos un par de discos a la altura de su leyenda.

Davies escribió:

bottleofdenial escribió:

Mr. Integrity escribió:John es que era un genio. Y Paul. Y George (sobre todo en la época final claro). Y Ringo era un magnífico batería. Irrepetible.

Yo conozco bien la discografía de los 4 en solitario. Lógicamente, nada que ver con los Beatles, pero entre todos grabaron buena música  y hay mucho para disfrutar. Incluso Ringo tiene un gran disco, el homónimo con muy buenos temas (con colaboraciones de los otros tres y con el que para mi es su mejor tema compuesto con Harrison,  Photograph) y singles muy buenos como It Don't Come Easy...

Pero bueno, Beatles en solitario ya es otra historia...

¿Tú crees que de haber seguido juntos unos años más hubieran manteniendo el nivel de Let it Be y Abbey Road?

Siempre me he hecho esa pregunta.

bottleofdenial escribió:

Davies escribió:

bottleofdenial escribió:

Mr. Integrity escribió:John es que era un genio. Y Paul. Y George (sobre todo en la época final claro). Y Ringo era un magnífico batería. Irrepetible.

Yo conozco bien la discografía de los 4 en solitario. Lógicamente, nada que ver con los Beatles, pero entre todos grabaron buena música  y hay mucho para disfrutar. Incluso Ringo tiene un gran disco, el homónimo con muy buenos temas (con colaboraciones de los otros tres y con el que para mi es su mejor tema compuesto con Harrison,  Photograph) y singles muy buenos como It Don't Come Easy...

Pero bueno, Beatles en solitario ya es otra historia...

¿Tú crees que de haber seguido juntos unos años más hubieran manteniendo el nivel de Let it Be y Abbey Road?

Siempre me he hecho esa pregunta.

Siempre he pensado que podrían haber grabado unos cuantos discos más de mucho nivel. No sé si como Abbey Road, pero si uno se fija en los primeros discos de John, Paul y George, se dará cuenta de que hay temas que podrían haber grabado perfectamente los Beatles. Y los que podrían haber surgido al colaborar...Evidentemente, jamás lo sabremos, pero en mi opinión habrían salido muy buenos discos...

bottleofdenial escribió:Por cierto, hace poco hablábamos de Mal Evans y los diarios que escribió durante la época en la que estuvo al servicio de los Beatles. Pues bien, su familia acaba de anunciar que esos diarios verán la luz en 2023...

https://www.google.com/amp/s/www.rollingstone.com/music/music-news/mal-evans-beatles-get-back-diaries-biography-1265655/amp/

Mr. Integrity escribió:

bottleofdenial escribió:Por cierto, hace poco hablábamos de Mal Evans y los diarios que escribió durante la época en la que estuvo al servicio de los Beatles. Pues bien, su familia acaba de anunciar que esos diarios verán la luz en 2023...

https://www.google.com/amp/s/www.rollingstone.com/music/music-news/mal-evans-beatles-get-back-diaries-biography-1265655/amp/

bottleofdenial escribió:

Davies escribió:

bottleofdenial escribió:

Mr. Integrity escribió:John es que era un genio. Y Paul. Y George (sobre todo en la época final claro). Y Ringo era un magnífico batería. Irrepetible.

Yo conozco bien la discografía de los 4 en solitario. Lógicamente, nada que ver con los Beatles, pero entre todos grabaron buena música  y hay mucho para disfrutar. Incluso Ringo tiene un gran disco, el homónimo con muy buenos temas (con colaboraciones de los otros tres y con el que para mi es su mejor tema compuesto con Harrison,  Photograph) y singles muy buenos como It Don't Come Easy...

Pero bueno, Beatles en solitario ya es otra historia...

¿Tú crees que de haber seguido juntos unos años más hubieran manteniendo el nivel de Let it Be y Abbey Road?

Siempre me he hecho esa pregunta.

Siempre he pensado que podrían haber grabado unos cuantos discos más de mucho nivel. No sé si como Abbey Road, pero si uno se fija en los primeros discos de John, Paul y George, se dará cuenta de que hay temas que podrían haber grabado perfectamente los Beatles. Y los que podrían haber surgido al colaborar...Evidentemente, jamás lo sabremos, pero en mi opinión habrían salido muy buenos discos...

Davies escribió:

bottleofdenial escribió:

Davies escribió:

bottleofdenial escribió:

Mr. Integrity escribió:John es que era un genio. Y Paul. Y George (sobre todo en la época final claro). Y Ringo era un magnífico batería. Irrepetible.

Yo conozco bien la discografía de los 4 en solitario. Lógicamente, nada que ver con los Beatles, pero entre todos grabaron buena música  y hay mucho para disfrutar. Incluso Ringo tiene un gran disco, el homónimo con muy buenos temas (con colaboraciones de los otros tres y con el que para mi es su mejor tema compuesto con Harrison,  Photograph) y singles muy buenos como It Don't Come Easy...

Pero bueno, Beatles en solitario ya es otra historia...

¿Tú crees que de haber seguido juntos unos años más hubieran manteniendo el nivel de Let it Be y Abbey Road?

Siempre me he hecho esa pregunta.

Siempre he pensado que podrían haber grabado unos cuantos discos más de mucho nivel. No sé si como Abbey Road, pero si uno se fija en los primeros discos de John, Paul y George, se dará cuenta de que hay temas que podrían haber grabado perfectamente los Beatles. Y los que podrían haber surgido al colaborar...Evidentemente, jamás lo sabremos, pero en mi opinión habrían salido muy buenos discos...

¿Has visto Boyhood?
Black Album.

KoyoteBros escribió:Visto hasta la mitad del segundo. Me está encantando, como a todos por aquí. Pero tampoco creo que se descubra nada nuevo, más o menos es lo que ya se sabía y se podía ver en el documental Let It Be original, sólo que con mayor profundidad y detalle. Sí que hay historias y anécdotas que no conocíamos (desde luego que destaca el florero-gate), pero el papel de cada cual, sus filias y fobias, y lo que hubo detrás de esas sesiones de grabación (composiciones, ensayos, risas, discusiones, etc), es en líneas generales lo canónico.

Algunas apreciaciones rápidas en relación a cosas que se han comentado en el hilo:

- Desde luego resulta una joya ver el proceso de desarrollo de algunas canciones como la propia Get Back, o el anticipo de canciones del Abbey Road o de su carrera en solitario. Algunas ya salían en el documental original, pero ahora hay muchísimo más metraje con las distintas pruebas, variaciones, etc. Joyas no, joyazas.

- El hilo argumental del calendario y de las fechas límite me parece un gran acierto. Te metes en la presión de la grabación y los resultados, entiendes en gran parte el por qué de algunas de las tensiones.

- También muy bueno el montaje en algunos momentos. Por ejemplo simultanear el ensayo de Rock&roll Music con las imágenes y el sonido ambiente de la misma canción en la gira del 66.

- El cambio de Twickenham a Apple es fundamental para el proceso de creación del disco. No sólo era frío e incómodo el primer estudio... es que además parece que por allí pululaban continuamente personas que no hacían más que entorpecer. Sobra gente, y el papel de muchas de esas personas parece que era el de llevarse a los Beatles a su terreno, aprovecharse de ellos para sus propios intereses. Cuando se cambian de estudio y se limita el acceso de gente externa, ellos parece sentirse mucho más cómodos. Los que se quedan, en general, aportan, como es el caso de Billy Preston.

- Me sorprende la presencia de George Martin, yo pensaba que apenas había participado en el Let It Be. Que de todos los discos de los Beatles es en el que menos interviene, pero aún así se deja ver bastante (aunque apenas participe).

- Conociendo la historia posterior, molan mucho esos guiños premonitorios, como cuando Paul dice lo de los comentarios que se harán sobre Yoko 50 años después. O cuando Linda habla de que Paul quiere irse a vivir a una granja, como luego sucedió.

- Sobre las relaciones entre ellos, causas de la ruptura y demás, mejor pongo otro post.

Como he dicho, sólo he llegado hasta la mitad de la historia, entre hoy y mañana devoraré el resto, y aunque no creo que cambie demasiado la perspectiva global, ojalá me siga encontrando grandes descubrimientos como hasta ahora.

Edito: Se me olvidaba lo que ya se ha comentado en el hilo acerca de la falta de medios, que es tremendamente sorprendente. Que no puedan disponer del estudio más que cuando se lo dejan, que les cueste conseguir la grabadora que quieren y que sea George el que tiene que llevar la suya, que pidan micrófonos mejores y no se los den...

bottleofdenial escribió:

Davies escribió:

bottleofdenial escribió:

Mr. Integrity escribió:John es que era un genio. Y Paul. Y George (sobre todo en la época final claro). Y Ringo era un magnífico batería. Irrepetible.

Yo conozco bien la discografía de los 4 en solitario. Lógicamente, nada que ver con los Beatles, pero entre todos grabaron buena música  y hay mucho para disfrutar. Incluso Ringo tiene un gran disco, el homónimo con muy buenos temas (con colaboraciones de los otros tres y con el que para mi es su mejor tema compuesto con Harrison,  Photograph) y singles muy buenos como It Don't Come Easy...

Pero bueno, Beatles en solitario ya es otra historia...

¿Tú crees que de haber seguido juntos unos años más hubieran manteniendo el nivel de Let it Be y Abbey Road?

Siempre me he hecho esa pregunta.

Siempre he pensado que podrían haber grabado unos cuantos discos más de mucho nivel. No sé si como Abbey Road, pero si uno se fija en los primeros discos de John, Paul y George, se dará cuenta de que hay temas que podrían haber grabado perfectamente los Beatles. Y los que podrían haber surgido al colaborar...Evidentemente, jamás lo sabremos, pero en mi opinión habrían salido muy buenos discos...

KoyoteBros escribió:Por último, el tema George y Paul. Para mí se trata únicamente de un choque de personalidades y formas de afrontar las relaciones, o la propia vida en general.

Paul es de esas personas que cuando quiere algo lo busca hasta conseguirlo, para las que el fin justifica los medios. Dispuesto a arriesgar, a seguir para adelante aunque en ese camino se haga daño a otras personas... que no significa que sea mala gente, simplemente que quizás no sea consciente de ello (o que crea que es un sacrificio que hay que estar dispuesto a realizar). Es tenaz y perseverante, y si tiene una idea en la cabeza es casi imposible que renuncie a ella. Y le costaba ceder muchísimo, tan poco cedía que provocaba el hartazgo de los otros tres continuamente.

George era tremendamente inseguro y dubitativo. En el documental se ve una y otra vez, él mismo desprecia sus propias canciones, las referencias a Clapton, el miedo que tiene al defender aquello que quiere. Cuando tiene una idea no lucha por ella como lo hace Paul, prefiere asumir el papel de víctima, decir que no le dejan su espacio, y le falta asertividad. Para él la solución fue irse, construirse un álbum triple en solitario (un gran álbum, por supuesto), que fue el lugar en el que refugiarse.

Lennon era el líder espiritual del grupo, pero Paul era el motor, el que hizo, durante los últimos años, que todo funcionara... aunque con un coste que hizo que nunca más volvieran a reunirse (yo dudo que lo hubieran hecho sin la muerte de Lennon). George era el tercero en discordia, pero no le gustaba ese papel, así como a Ringo sí le gustaba el suyo.

George era el elemento del trío que veía que entre los otros dos había miradas de complicidad, risas, guiños, entendimiento, etc. Él no consiguió eso, pero no porque no estuviera a la altura musicalmente, sino porque los otros dos eran como hermanos, y él "sólo" era un amigo. Pero jamás con esa conexión personal que tuvieron Lennon y McCartney. Que otros habrían aceptado, como Ringo, pero George no lo hizo.

No quiero que parezca que todo era culpa de George... Paul se comporta con él de manera muy fea algunas veces. Ríe todas las gracias de John, le sigue el juego una y otra vez, le brillan los ojos y se le ilumina la cara cuando aporta alguna idea que le gusta, y en cambio a George apenas le mira en muchos momentos. Pero también creo que al final Paul pensaría algo así como "qué más da lo que le diga si va a estar enfadado de todos modos". Imagino que la paciencia de ambos hacia el otro se habría agotado hace tiempo, y por eso George no aguanta a Paul, y Paul pasa bastante de George, porque lo ve como un lastre, como alguien que siempre se está quejando sin aportar (sin aportar como Paul quería que aportara, claro).

En mi opinión no fue culpa de nadie el que llegaran a ese punto, simplemente eran dos personalidades incompatibles que tuvieron un recorrido y finalmente su relación personal se acabó. John y Paul encajaban perfectamente. Ringo encajaba en cualquier sitio. John y George bien, se apreciaban y se llevaban bien, y John no molestaba a George. Pero Paul y George chocaban totalmente. Y ya está.

Edito: Bueno, pero si hay que elegir un culpable, entonces me quedo con George.

Spasic escribió:Posiblemente ya lo hayáis comentado varias veces, pero aún así, gustándome bastante los Beatles, siempre me queda la gran duda:

Cómo habrían defendido todo su material post '66 en directo?

Qué giros habrían dado a las canciones? qué setlists habrían hecho? Qué duración habrían tenido sus conciertos? Y mil preguntas más.

HenrySilva escribió:

Spasic escribió:Posiblemente ya lo hayáis comentado varias veces, pero aún así, gustándome bastante los Beatles, siempre me queda la gran duda:

Cómo habrían defendido todo su material post '66 en directo?

Qué giros habrían dado a las canciones? qué setlists habrían hecho? Qué duración habrían tenido sus conciertos? Y mil preguntas más. De hecho lo mejor que tienen en directo debe ser esto.

En la azotea los defienden de puta madre. Hubieran trincado un teclista más o menos fijo para los directos , seguro.

Adso escribió:Después de terminar los tres capítulos de la miniserie "Get back" de Peter Jackson, no entiendo el debate sobre su duración o su contenido. No comprendo que haya fans de los Beatles que afirmen que es demasiado largo o que se les hace árido o aburrido. Porque esto no es un documental al uso explicando una historia, esto es un trozo de historia servido con una calidad inmejorable. Esto es como asistir a la construcción de las pirámides o ver cómo Velázquez pintaba las Meninas. Por otra parte, Peter Jackson hace un trabajo inmejorable, ordena el caos, le da forma a la vida misma y nos muestra lo que ya nos imaginábamos o sabíamos por libros y entrevistas. Sigo sin saber por qué "Don´t let me down" no aparece en el disco "Let it be" ni "All things must pass" en "Abbey Road", eso sí. En fin, que esto es un regalo, un acontecimiento más allá de un simple documental. Asistimos al último concierto de The Beatles con máxima calidad, y sobre todo, Jackson nos hace estar allí, en Twickenham y en Savile Row, ensayando con ellos, asistiendo a sus discusiones, a sus bromas, a la manera en que compusieron algunas de sus obras maestras. Todo un privilegio. Ojalá tuviéramos documentos como este con la grabación de "Exile on main street", "Physical Graffiti", "Blonde on blonde" o "Appetite for destruction". Por cierto, que pude estar en su día en Savile Row, y desde abajo miré hacia la azotea del edificio, imaginando cómo tuvo que ser aquello. Ya no tengo que imaginarlo. En estos tiempos en los que todo tiene que ser fácil, cómodo, rápido, se agradece la valentía de Peter Jackson de presentar su obra lo más pura posible, sin cortar, y en formato trilogía como a él le gusta. La manera correcta de verla es sin prisas, a tu ritmo. Está separado por días, es fácil trocearlo a tu gusto. Tantos años de ediciones de material de los Beatles con dudoso material inédito, esta vez sí estamos ante algo descomunal.  Fue el fin de una era. Y gracias a Peter Jackson podemos ser testigos por fin.

HenrySilva escribió:

Spasic escribió:Posiblemente ya lo hayáis comentado varias veces, pero aún así, gustándome bastante los Beatles, siempre me queda la gran duda:

Cómo habrían defendido todo su material post '66 en directo?

Qué giros habrían dado a las canciones? qué setlists habrían hecho? Qué duración habrían tenido sus conciertos? Y mil preguntas más.

En la azotea los defienden de puta madre. Hubieran trincado un teclista más o menos fijo para los directos , seguro.

Dee-Dee escribió:

bottleofdenial escribió:

Davies escribió:

bottleofdenial escribió:

Mr. Integrity escribió:John es que era un genio. Y Paul. Y George (sobre todo en la época final claro). Y Ringo era un magnífico batería. Irrepetible.

Yo conozco bien la discografía de los 4 en solitario. Lógicamente, nada que ver con los Beatles, pero entre todos grabaron buena música  y hay mucho para disfrutar. Incluso Ringo tiene un gran disco, el homónimo con muy buenos temas (con colaboraciones de los otros tres y con el que para mi es su mejor tema compuesto con Harrison,  Photograph) y singles muy buenos como It Don't Come Easy...

Pero bueno, Beatles en solitario ya es otra historia...

¿Tú crees que de haber seguido juntos unos años más hubieran manteniendo el nivel de Let it Be y Abbey Road?

Siempre me he hecho esa pregunta.

Siempre he pensado que podrían haber grabado unos cuantos discos más de mucho nivel. No sé si como Abbey Road, pero si uno se fija en los primeros discos de John, Paul y George, se dará cuenta de que hay temas que podrían haber grabado perfectamente los Beatles. Y los que podrían haber surgido al colaborar...Evidentemente, jamás lo sabremos, pero en mi opinión habrían salido muy buenos discos...

Yo imagino las canciones de los discos setenteros de sus miembros pasados por el filtro beatle y mejorado por colaboraciones y sugerencias de los otros y pienso que canciones ya superlativas hubiesen alcanzado un nivel todavía superior.

Yo estoy convencido de que nos hubiesen dado al menos dos o tres discos a la altura de su legado.

Breath escribió:Grandes las aportaciones de Adso y Koyote.

Estoy en un bucle Beatles que a ver quién me saca.