La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 7

Oker escribió:https://twitter.com/PODEMOS/status/1504767067345539076?s=20&t=kBCpFtOZ7yOKtfcoVsx3aw
Podemos compartiendo un mensaje de unos ultras neonazis, en el que se olvida a las víctimas de Srebrenica.
La izquierda está muy revenida en geopolítica de los Pirineos hacía abajo.
Pd:Soy de izquierda

Davies escribió:Kadyrov,paladín de la democracia y los derechos humanos.

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:https://blogs.publico.es/otrasmiradas/57801/ucrania-una-guerra-que-inicia-la-gran-transicion-geopolitica-y-civilizatoria/

hoy viene a tope El Correo,que si Rusia tiene que tirar de mercenarios,que si la fortuna de Putin,etc

mientras tanto,en Donetsk siguen muriendo civiles,hoy cuatro a causa de los bombardeos ucranianos,el centro de Kiev sigue intacto

Pero de verdad que no se te cae la cara de vergüenza tras escribir algo así?

a ver,cordobes,lo primero es un articulo de un conocido dirigente de izquierdas andaluz,lo he puesto sin mas,igual gusta a la gente de izquierdas que participa en el topic

lo de El Correo y las muertes en Donetsk son hechos ,no descubro nada

este embajador si desnazifica

https://twitter.com/Miquel_R/status/1504711803108012033?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

No te voy ni a contestar, hoy no estoy para tus monsergas de cerebro lavado.

Cuántos civiles ucranianos han muerto? Eso no lo ves en ninguno de tus tweets de mierda que lees?

Yo ya paso de perder el tiempo Trumbo, es como intentar discutir con un disco rayado. Cuando empezó esto ya varias vueltas atrás y salió el tema de los nazis y el donbas ya traje a colación los nazis rusos de las repúblicas separatistas, pero esos no se ven, no se mencionan o no se quieren ver. Hoy langarica trae un hilo con detalles de nazis de rusos o prorusos del donbas y nada que comentar al respecto por supuesto. De hablar solo de las víctimas del donbas proruso y no del resto de ucranianos, que son igual de víctimas pero mucho más numerosas tampoco ni hablar.

Disco rayado con el correo-las víctimas del donbas y lo nazis que son los  ucranianos y el batallón azov. Y las películas que le cuentan en las numerosas charlas que dan del tema en los gaztetxes de EH.

Cuando uno acepta el adoctrinamiento sin un mínimo de espíritu crítico porque viene de su equipo de siempre, uno ve piscinazos y roja y expulsión en lo que hacen los otros, pero no ve las barbaridades que hacen los que supuestamente defiende, porque no quiere verlas.

a ver si discos rayados somos todos,un poco autocritica tambien nos podemos hacer,la expresión "el centro de Kiev está intacto"es una realidad,es fea cuando hay miles de victimas desde hace 8 años,pero lo de Kiev lo dicen los corresponsales
me he hartado de poner enlaces de articulos de el salto,el diario,de publico,de el Correo varios,os deberian gustar a algunos,pero pasais olimpicamente de sus reflexiones
si esto fuese un topic con mayoria de opiniones a favor de las milicias prorusas les pondria bastantes objeciones,de cosas que leo y cosas que me cuentan gente de paises vecinos,pero es que ostias,se mosquea uno cuando pone la noticia de la mascre de Donetsk y no sale en ningun medio,y aqui es puesta en cuestión,por no hablar del papel de los medios,la detención de Pablo,lo de la periodista rusa,y la represión en Rusia

este articulo igual os gusta mas que el que ha elogiado Mr.Pantxo
https://www.elsaltodiario.com/guerra-en-ucrania/obliga-izquierdistas-tomar-decisiones-dificiles-violencia

borogis escribió:

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:https://blogs.publico.es/otrasmiradas/57801/ucrania-una-guerra-que-inicia-la-gran-transicion-geopolitica-y-civilizatoria/

hoy viene a tope El Correo,que si Rusia tiene que tirar de mercenarios,que si la fortuna de Putin,etc

mientras tanto,en Donetsk siguen muriendo civiles,hoy cuatro a causa de los bombardeos ucranianos,el centro de Kiev sigue intacto

Pero de verdad que no se te cae la cara de vergüenza tras escribir algo así?

a ver,cordobes,lo primero es un articulo de un conocido dirigente de izquierdas andaluz,lo he puesto sin mas,igual gusta a la gente de izquierdas que participa en el topic

lo de El Correo y las muertes en Donetsk son hechos ,no descubro nada

este embajador si desnazifica

https://twitter.com/Miquel_R/status/1504711803108012033?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

No te voy ni a contestar, hoy no estoy para tus monsergas de cerebro lavado.

Cuántos civiles ucranianos han muerto? Eso no lo ves en ninguno de tus tweets de mierda que lees?

Yo ya paso de perder el tiempo Trumbo, es como intentar discutir con un disco rayado. Cuando empezó esto ya varias vueltas atrás y salió el tema de los nazis y el donbas ya traje a colación los nazis rusos de las repúblicas separatistas, pero esos no se ven, no se mencionan o no se quieren ver. Hoy langarica trae un hilo con detalles de nazis de rusos o prorusos del donbas y nada que comentar al respecto por supuesto. De hablar solo de las víctimas del donbas proruso y no del resto de ucranianos, que son igual de víctimas pero mucho más numerosas tampoco ni hablar.

Disco rayado con el correo-las víctimas del donbas y lo nazis que son los  ucranianos y el batallón azov. Y las películas que le cuentan en las numerosas charlas que dan del tema en los gaztetxes de EH.

Cuando uno acepta el adoctrinamiento sin un mínimo de espíritu crítico porque viene de su equipo de siempre, uno ve piscinazos y roja y expulsión en lo que hacen los otros, pero no ve las barbaridades que hacen los que supuestamente defiende, porque no quiere verlas.

a ver si discos rayados somos todos,un poco autocritica tambien nos podemos hacer,la expresión "el centro de Kiev está intacto"es una realidad,es fea cuando hay miles de victimas desde hace 8 años,pero lo de Kiev lo dicen los corresponsales
me he hartado de poner enlaces de articulos de el salto,el diario,de publico,de el Correo varios,os deberian gustar a algunos,pero pasais olimpicamente de sus reflexiones
si esto fuese un topic con mayoria de opiniones a favor de las milicias prorusas les pondria bastantes objeciones,de cosas que leo y cosas que me cuentan gente de paises vecinos,pero es que ostias,se mosquea uno cuando pone la noticia de la mascre de Donetsk y no sale en ningun medio,y aqui es puesta en cuestión,por no hablar del papel de los medios,la detención de Pablo,lo de la periodista rusa,y la represión en Rusia

este articulo igual os gusta mas que el que ha elogiado Mr.Pantxo
https://www.elsaltodiario.com/guerra-en-ucrania/obliga-izquierdistas-tomar-decisiones-dificiles-violencia

A otro perro con esos huesos. Aplícate primero lo de la autocrítica tú porque no todos venimos aquí a dar siempre la misma matraca pero te tenemos que contestar lo de siempre porque tú no te sales de la tuya. Eso de que pasamos olímpicamente de las reflexiones de distintos artículos que compartes tú (y otros) lo dices tú. El problema es que las reflexiones que extraes tú tienen la profundidad de un charco y siemrpe van ene el mismo sentido. Lo de que la noticia del Donetsk no sale en ningún medio es mentira y ya te puse aquí links al respecto y saltaste que si con el correo. ya te he dicho que si te indigna esa puta mierda de periódico no lo leas o le escribas a su director. Aquí creo que todos sabemos que es una mierda de periódico. De Pablo el periodista estamos hablando largo y tendido y discutiendo los distintos ángulos. De la represión rusa también, solo tú te encargas de minimizarla.

Así que lo dicho a otro perro con esos huesos, yo no te pienso bailar más el agua.

Jurek escribió:Y esta fiesta de aniversario que se está marcando el antinazi en plan telepredicador ?

Jurek escribió:Lo asqueroso es celebrar algo con relación a la invasión en este momento.

El simil lo veo con aquel teatro abarrotado que Goebels organizó como refuerzo moral tras el fiasco alemán en Stalingrago, qué puto discurso soltó el cabron aquél.

pantxo escribió:A ver si os gusta el primer speech del programa, si seguis tambien esta bonito.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:A ver si os gusta el primer speech del programa, si seguis tambien esta bonito.

Le quedaría más convincente la crítica a los maniqueismos simplones si él a continuación no hiciera exactamente lo mismo. Es como un excusarse, usando además como coartada el dudar, la supuesta equidistancia lúcida. Entre sus dudas no está tachar a los que se adhieren a la postura mayoritaria de una banda cuñados que se dan la razón entre ellos. Si tanto duda, porque no cabe la posibilidad que esos cuñados puedan estar en lo cierto. 

No estoy para tragarme las homilías extensas de Iglesias, las suelo escuchar en la tertulia de la Ser en formato reducido. Lo que le he oído de Rusia, a mi juicio hace aguas seriamente, su empeño en la alternativa diplomática repartiendo culpas, cuando solo Putin se cargó esa vía al dar un golpe en la mesa. Y aún así, se sigue negociando, ningún país ha secundado la peligrosa senda de ir a la guerra, solo Ucrania, que lógicamente no tenía otra opción. Bueno sí, la de rendirse a Putin, no sé si esa es la apuesta diplomática que le ha faltado a Iglesias para que todo encajara. De lo contrario no entiendo a lo que se refiere.

Spasic escribió:Esto podría suponer un terremoto (no el forero) de dimensiones incalculables:

https://www.politico.eu/article/eu-has-very-reliable-evidence-china-is-considering-military-aid-for-russia/

pantxo escribió:

Spasic escribió:Esto podría suponer un terremoto (no el forero) de dimensiones incalculables:

https://www.politico.eu/article/eu-has-very-reliable-evidence-china-is-considering-military-aid-for-russia/

Esperemos sea fake para que los putos foreros hagamis clicks. Es de fiar esa pagina?

coolfurillo escribió:No sé en qué beneficiaría a China involucrarse en esta movida. Para empezar le perjudicaría en el comercio que mantiene con los países occidentales que es una parte importante de su economía.

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:A ver si os gusta el primer speech del programa, si seguis tambien esta bonito.

Le quedaría más convincente la crítica a los maniqueismos simplones si él a continuación no hiciera exactamente lo mismo. Es como un excusarse, usando además como coartada el dudar, la supuesta equidistancia lúcida. Entre sus dudas no está tachar a los que se adhieren a la postura mayoritaria de una banda cuñados que se dan la razón entre ellos. Si tanto duda, porque no cabe la posibilidad que esos cuñados puedan estar en lo cierto. 

No estoy para tragarme las homilías extensas de Iglesias, las suelo escuchar en la tertulia de la Ser en formato reducido. Lo que le he oído de Rusia, a mi juicio hace aguas seriamente, su empeño en la alternativa diplomática repartiendo culpas, cuando solo Putin se cargó esa vía al dar un golpe en la mesa. Y aún así, se sigue negociando, ningún país ha secundado la peligrosa senda de ir a la guerra, solo Ucrania, que lógicamente no tenía otra opción. Bueno sí, la de rendirse a Putin, no sé si esa es la apuesta diplomática que le ha faltado a Iglesias para que todo encajara. De lo contrario no entiendo a lo que se refiere.

Aparte de la primera homolia el siguiente debate con uno del PSOE esta interesante, hablan de la social democracia europea, la izquierda y su papel en la guerra.

Y en lo de dudar, tu no dudas? Yo mucho. No todo es blanco y negro, buenos y malos...
Los matices son importantes. La gente que suele tener las cosas muy claras suelen ser peligrosas para el resto y para ellos mismo.

Spasic escribió:

coolfurillo escribió:No sé en qué beneficiaría a China involucrarse en esta movida. Para empezar le perjudicaría en el comercio que mantiene con los países occidentales que es una parte importante de su economía.

No lo se pero de momento se han puesto más del lado ruso que otra cosa. Algo traman.

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:A ver si os gusta el primer speech del programa, si seguis tambien esta bonito.

Le quedaría más convincente la crítica a los maniqueismos simplones si él a continuación no hiciera exactamente lo mismo. Es como un excusarse, usando además como coartada el dudar, la supuesta equidistancia lúcida. Entre sus dudas no está tachar a los que se adhieren a la postura mayoritaria de una banda cuñados que se dan la razón entre ellos. Si tanto duda, porque no cabe la posibilidad que esos cuñados puedan estar en lo cierto. 

No estoy para tragarme las homilías extensas de Iglesias, las suelo escuchar en la tertulia de la Ser en formato reducido. Lo que le he oído de Rusia, a mi juicio hace aguas seriamente, su empeño en la alternativa diplomática repartiendo culpas, cuando solo Putin se cargó esa vía al dar un golpe en la mesa. Y aún así, se sigue negociando, ningún país ha secundado la peligrosa senda de ir a la guerra, solo Ucrania, que lógicamente no tenía otra opción. Bueno sí, la de rendirse a Putin, no sé si esa es la apuesta diplomática que le ha faltado a Iglesias para que todo encajara. De lo contrario no entiendo a lo que se refiere.

Aparte de la primera homolia el siguiente debate con uno del PSOE esta interesante, hablan de la social democracia europea, la izquierda y su papel en la guerra.

Y en lo de dudar, tu no dudas? Yo mucho. No todo es blanco y negro, buenos y malos...
Los matices son importantes. La gente que suele tener las cosas muy claras suelen ser peligrosas para el resto y para ellos mismo.

Claro que dudo, aquí mucho hemos expresado nuestras dudas y buscamos una postura en la que intentamos evitar dogmas y maximalismos, la que nos parece menos mala en función de como observamos los acontecimientos, asumiendo que todas las posibilidades son malas y no es fácil discernir cual es peor. En mi caso, partiendo de esta duda, doy especial valor a lo que decidan los ucranianos que se juegan mucho más que nadie. 

Pero Pablo Iglesias nunca me ha parecido el modelo de persona que duda, de matices y todas esas cosas. Como es algo antinatural refugiarse en ese postura, se le ve el cartón. Me parece una especie de maniobra de distracción bien escenificada la diatriba con la que abre el vídeo. El amigo arrastra un complejo de superioridad que le queda mal el traje de persona atribulada. Mira las pocas dudas que tiene a la hora de simplificar y caricaturizar las posiciones que sostienen, no solo los cuñados bobalicones, como él dice, sino casi todos los gobiernos y partidos políticos europeos y de medio mundo. Una vez más la luz solo está al alcance de unos pocos privilegiados como él, y ha decidido que la luz esta vez está en la duda.

Humpty Dumpty escribió:
Si Europa no está a la guay con semejante pirado se te mete hasta la cocina.

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:
Si Europa no está a la guay con semejante pirado se te mete hasta la cocina.

 a la guay?? Aquí se dice "a l' aguait", así que entiendo que és una catalufonada?

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:A ver si os gusta el primer speech del programa, si seguis tambien esta bonito.

Le quedaría más convincente la crítica a los maniqueismos simplones si él a continuación no hiciera exactamente lo mismo. Es como un excusarse, usando además como coartada el dudar, la supuesta equidistancia lúcida. Entre sus dudas no está tachar a los que se adhieren a la postura mayoritaria de una banda cuñados que se dan la razón entre ellos. Si tanto duda, porque no cabe la posibilidad que esos cuñados puedan estar en lo cierto. 

No estoy para tragarme las homilías extensas de Iglesias, las suelo escuchar en la tertulia de la Ser en formato reducido. Lo que le he oído de Rusia, a mi juicio hace aguas seriamente, su empeño en la alternativa diplomática repartiendo culpas, cuando solo Putin se cargó esa vía al dar un golpe en la mesa. Y aún así, se sigue negociando, ningún país ha secundado la peligrosa senda de ir a la guerra, solo Ucrania, que lógicamente no tenía otra opción. Bueno sí, la de rendirse a Putin, no sé si esa es la apuesta diplomática que le ha faltado a Iglesias para que todo encajara. De lo contrario no entiendo a lo que se refiere.

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:A ver si os gusta el primer speech del programa, si seguis tambien esta bonito.

Le quedaría más convincente la crítica a los maniqueismos simplones si él a continuación no hiciera exactamente lo mismo. Es como un excusarse, usando además como coartada el dudar, la supuesta equidistancia lúcida. Entre sus dudas no está tachar a los que se adhieren a la postura mayoritaria de una banda cuñados que se dan la razón entre ellos. Si tanto duda, porque no cabe la posibilidad que esos cuñados puedan estar en lo cierto. 

No estoy para tragarme las homilías extensas de Iglesias, las suelo escuchar en la tertulia de la Ser en formato reducido. Lo que le he oído de Rusia, a mi juicio hace aguas seriamente, su empeño en la alternativa diplomática repartiendo culpas, cuando solo Putin se cargó esa vía al dar un golpe en la mesa. Y aún así, se sigue negociando, ningún país ha secundado la peligrosa senda de ir a la guerra, solo Ucrania, que lógicamente no tenía otra opción. Bueno sí, la de rendirse a Putin, no sé si esa es la apuesta diplomática que le ha faltado a Iglesias para que todo encajara. De lo contrario no entiendo a lo que se refiere.

No sólo eso, sino que ha admitido abiertamente no saber nada de Ucrania en sus programas.

No es una voz autorizada en esto, que digamos.

Spasic escribió:Esto podría suponer un terremoto (no el forero) de dimensiones incalculables:

https://www.politico.eu/article/eu-has-very-reliable-evidence-china-is-considering-military-aid-for-russia/

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

loaded escribió:La BBC habla de personas que trabajan en el sector público obligadas a asistir y de testimonios de gente diciendo que está en contra de la guerra.

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

Esto es Franco en la plaza de Oriente tras los fusilamientos del 75.

káiser escribió:

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

Esto es Franco en la plaza de Oriente tras los fusilamientos del 75.

https://twitter.com/Mike_Eckel/status/1504811415911211057

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

Esto es Franco en la plaza de Oriente tras los fusilamientos del 75.

Damià escribió:

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

Esto es Franco en la plaza de Oriente tras los fusilamientos del 75.

Hemos oido cosas asi en boca de lideres del pruses, casi. Con pocos matices.

coolfurillo escribió:No sé en qué beneficiaría a China involucrarse en esta movida. Para empezar le perjudicaría en el comercio que mantiene con los países occidentales que es una parte importante de su economía.

pantxo escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:A ver si os gusta el primer speech del programa, si seguis tambien esta bonito.

Le quedaría más convincente la crítica a los maniqueismos simplones si él a continuación no hiciera exactamente lo mismo. Es como un excusarse, usando además como coartada el dudar, la supuesta equidistancia lúcida. Entre sus dudas no está tachar a los que se adhieren a la postura mayoritaria de una banda cuñados que se dan la razón entre ellos. Si tanto duda, porque no cabe la posibilidad que esos cuñados puedan estar en lo cierto. 

No estoy para tragarme las homilías extensas de Iglesias, las suelo escuchar en la tertulia de la Ser en formato reducido. Lo que le he oído de Rusia, a mi juicio hace aguas seriamente, su empeño en la alternativa diplomática repartiendo culpas, cuando solo Putin se cargó esa vía al dar un golpe en la mesa. Y aún así, se sigue negociando, ningún país ha secundado la peligrosa senda de ir a la guerra, solo Ucrania, que lógicamente no tenía otra opción. Bueno sí, la de rendirse a Putin, no sé si esa es la apuesta diplomática que le ha faltado a Iglesias para que todo encajara. De lo contrario no entiendo a lo que se refiere.

No sólo eso, sino que ha admitido abiertamente no saber nada de Ucrania en sus programas.

No es una voz autorizada en esto, que digamos.

A ver, te puede gustar mas o menos pero un profesor de ciencias politicas algo sabrá.
Si lo ha dicho es porque es un flipau y de vez en cuando tira de falsa modestia.

pantxo escribió:

Damià escribió:

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

Esto es Franco en la plaza de Oriente tras los fusilamientos del 75.

Hemos oido cosas asi en boca de lideres del pruses, casi. Con pocos matices.

Pate de fuah!!!



Te has pasau Deimian...

Devon Miles escribió:

pantxo escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:A ver si os gusta el primer speech del programa, si seguis tambien esta bonito.

Le quedaría más convincente la crítica a los maniqueismos simplones si él a continuación no hiciera exactamente lo mismo. Es como un excusarse, usando además como coartada el dudar, la supuesta equidistancia lúcida. Entre sus dudas no está tachar a los que se adhieren a la postura mayoritaria de una banda cuñados que se dan la razón entre ellos. Si tanto duda, porque no cabe la posibilidad que esos cuñados puedan estar en lo cierto. 

No estoy para tragarme las homilías extensas de Iglesias, las suelo escuchar en la tertulia de la Ser en formato reducido. Lo que le he oído de Rusia, a mi juicio hace aguas seriamente, su empeño en la alternativa diplomática repartiendo culpas, cuando solo Putin se cargó esa vía al dar un golpe en la mesa. Y aún así, se sigue negociando, ningún país ha secundado la peligrosa senda de ir a la guerra, solo Ucrania, que lógicamente no tenía otra opción. Bueno sí, la de rendirse a Putin, no sé si esa es la apuesta diplomática que le ha faltado a Iglesias para que todo encajara. De lo contrario no entiendo a lo que se refiere.

No sólo eso, sino que ha admitido abiertamente no saber nada de Ucrania en sus programas.

No es una voz autorizada en esto, que digamos.

A ver, te puede gustar mas o menos pero un profesor de ciencias politicas algo sabrá.
Si lo ha dicho es porque es un flipau y de vez en cuando tira de falsa modestia.

De la URSS algo tiene pinta de saber, no?  Aparte de reportero en la zona, opiniones de gente como Rafael Poch, etc...ya quisiera tener esos niveles de "no saber nada" y "voces no autorizadas" en las televisiones...

 Ese no lo he visto, le echaré un ojo cuando pueda

káiser escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

Esto es Franco en la plaza de Oriente tras los fusilamientos del 75.

Hemos oido cosas asi en boca de lideres del pruses, casi. Con pocos matices.

Pate de fuah!!!



Te has pasau Deimian...

Buen momento para recordar tus años de intervención en el tópic del #prusés (ya te cansaste, eh), tu chulería en el otoño de 2017... y TODOS los análisis, en los que NO DISTE NI UNA, y todas las predicciones, TODAS, que no se acercaron a la realidad NI DE REFILÓN.

Never forget.

Jurek escribió:Hostia!, menudo anuncio de mierda he visto en Tv por parte de "Save the children". Como en todas las guerras, cada cuál a sacar su tajada.

Damià escribió:

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1504848260598538251

La verdad es que este hombre emplea un lenguaje de lo más desnazificador.

Esto es Franco en la plaza de Oriente tras los fusilamientos del 75.

Hemos oido cosas asi en boca de lideres del pruses, casi. Con pocos matices.