La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 7

Dabid Lazkanoiturburu

Nazioartean espezializatutako erredaktorea

Putin pierde amigos en Europa, a diestra y siniestra

El baño de multitudes que el presidente ruso se ha regalado en el estadio olímpico Luzhniki de Moscú, con motivo del octavo aniversario de la reanexión de Crimea a Rusia, no oculta que Vladimir Putin ha perdido amigos, sobre todo en el espectro de la derecha y ultraderecha europeas, pero también en alguna izquierda. Otra cosa distinta es que realmente le importe.

Como evidenció su discurso patriotero ante las decenas de miles de rusos que acudieron al macro-concierto, su máxima es el expansionismo pan-ruso, como la máxima de las extremas derechas con las que ha más que coqueteado es la defensa de sus vergonzantes grandezas patrióticas.

Francia es el ejemplo. Marine Le Pen ha ordenado quemar los pasquines electorales en los que aparecía junto con Putin y Eric Zemmour, el defensor del colaboracionismo con los nazis, asegura que mentía cuando mostraba su admiración por el inquilino del Kremlin.

No es el único. Recuerden el panegírico de Aznar y la admiración que, en Italia, despertaba en Berlusconi, y que despierta en el xenófobo Salvini

Ya en la derecha homologada, y en la socialdemocracia europea, no han sido pocos los dirigentes políticos que elevaron a Putin a los altares a cambio de que les abriera una suculenta puerta giratoria como directivos en empresas energéticas rusas.

El ex primer ministro francés François Fillon y los austriacos ex-cancilleres Wolfgang Schüssel (conservador) y Christian Kern han compuesto una lista coronada por el excanciller alemán Gerhard Schröder.

Todos, menos el socialdemócrata germano y el líder de la Lega, se han desmarcado o, en su defecto, callan por si las moscas.

Sorprende, por ello, que se carguen tanto las tintas contra la izquierda y su «comprensión» para con Putin,.

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo, algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Dabid Lazkanoiturburu

Nazioartean espezializatutako erredaktorea

Putin pierde amigos en Europa, a diestra y siniestra

El baño de multitudes que el presidente ruso se ha regalado en el estadio olímpico Luzhniki de Moscú, con motivo del octavo aniversario de la reanexión de Crimea a Rusia, no oculta que Vladimir Putin ha perdido amigos, sobre todo en el espectro de la derecha y ultraderecha europeas, pero también en alguna izquierda. Otra cosa  distinta es que realmente le importe.

Como evidenció su discurso patriotero ante las decenas de miles de rusos que acudieron al macro-concierto, su máxima es el expansionismo pan-ruso, como la máxima de las extremas derechas con las que ha más que coqueteado es la defensa de sus vergonzantes grandezas patrióticas.

Francia es el ejemplo. Marine Le Pen ha ordenado quemar los pasquines electorales en los que aparecía junto con Putin y Eric Zemmour, el defensor del colaboracionismo con los nazis, asegura que mentía cuando mostraba su admiración por el inquilino del Kremlin.

No es el único. Recuerden el panegírico de Aznar y la admiración que, en Italia, despertaba en Berlusconi, y que despierta en el xenófobo Salvini

Ya en la derecha homologada, y en la socialdemocracia europea, no han sido pocos los dirigentes políticos que elevaron a Putin a los altares a cambio de que les abriera una suculenta puerta giratoria como directivos en empresas energéticas rusas.

El  ex primer ministro francés François Fillon y los austriacos ex-cancilleres Wolfgang Schüssel (conservador) y Christian Kern han compuesto una lista coronada por el excanciller alemán Gerhard Schröder.

Todos, menos el socialdemócrata germano y el líder de la Lega, se han desmarcado o, en su defecto, callan por si las moscas.

Sorprende, por ello, que se carguen tanto las tintas contra la izquierda y su «comprensión» para con Putin,.

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

loaded escribió:Yo lo leí por primera vez como "tate a la guai", pero era Makinavaja, claro

Jud escribió:

loaded escribió:Yo lo leí por primera vez como "tate a la guai", pero era Makinavaja, claro

Todo cuadra pues

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:
Si Europa no está a la guay con semejante pirado se te mete hasta la cocina.

 a la guay?? Aquí se dice "a l' aguait", así que entiendo que és una catalufonada?

He vivido en Gracia o sea que algo se me ha tenido que quedar.

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:
Si Europa no está a la guay con semejante pirado se te mete hasta la cocina.

 a la guay?? Aquí se dice "a l' aguait", así que entiendo que és una catalufonada?

He vivido en Gracia o sea que algo se me ha tenido que quedar.

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:
Si Europa no está a la guay con semejante pirado se te mete hasta la cocina.

 a la guay?? Aquí se dice "a l' aguait", así que entiendo que és una catalufonada?

He vivido en Gracia o sea que algo se me ha tenido que quedar.

Parecíamos The Young Ones pero oye..

Céntricos un rato.

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:
Si Europa no está a la guay con semejante pirado se te mete hasta la cocina.

 a la guay?? Aquí se dice "a l' aguait", así que entiendo que és una catalufonada?

He vivido en Gracia o sea que algo se me ha tenido que quedar.

Parecíamos The Young Ones pero oye..

Céntricos un rato.

Maravilla todo

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:
Si Europa no está a la guay con semejante pirado se te mete hasta la cocina.

 a la guay?? Aquí se dice "a l' aguait", así que entiendo que és una catalufonada?

He vivido en Gracia o sea que algo se me ha tenido que quedar.

Parecíamos The Young Ones pero oye..

Céntricos un rato.

Maravilla todo

Boh, no quieras saber

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:
Si Europa no está a la guay con semejante pirado se te mete hasta la cocina.

 a la guay?? Aquí se dice "a l' aguait", así que entiendo que és una catalufonada?

He vivido en Gracia o sea que algo se me ha tenido que quedar.

Parecíamos The Young Ones pero oye..

Céntricos un rato.

Maravilla todo

Boh, no quieras saber

Pues claro que quiero, evidentemente

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

Infernu escribió:

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

Hitler era amante de los animales, los trajes de las SS molaban mil y Goebbels fue el mejor propagandista de la historia.

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

o'tuerto escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

El problema que veo yo es que la mayor parte de los que critican el envío de armas a Ucrania para defenderse de la invasíon han aplaudido hasta con las orejas el ingente apoyo militar que Rusia ha prestado a los separatistas del este  de Ucrania. Desde armamento hasta mercenarios, pasando por inteligencia y limpieza de derribo de aviones comerciales.

Durante años.

Por la paz y contra el nazismo.  

Ahora Putin hijoputa y amigo de Abascal.

Ya.

Claro.

efecto diablo escribió:Básicamente son gente que tienen el esquema mental de 1970

o'tuerto escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

El problema que veo yo es que la mayor parte de los que critican el envío de armas a Ucrania para defenderse de la invasíon han aplaudido hasta con las orejas el ingente apoyo militar que Rusia ha prestado a los separatistas del este  de Ucrania. Desde armamento hasta mercenarios, pasando por inteligencia y limpieza de derribo de aviones comerciales.

Durante años.

Por la paz y contra el nazismo.  

Ahora Putin hijoputa y amigo de Abascal.

Ya.

Claro.

efecto diablo escribió:

o'tuerto escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

El problema que veo yo es que la mayor parte de los que critican el envío de armas a Ucrania para defenderse de la invasíon han aplaudido hasta con las orejas el ingente apoyo militar que Rusia ha prestado a los separatistas del este  de Ucrania. Desde armamento hasta mercenarios, pasando por inteligencia y limpieza de derribo de aviones comerciales.

Durante años.

Por la paz y contra el nazismo.  

Ahora Putin hijoputa y amigo de Abascal.

Ya.

Claro.

Una parte de los que critican el envío de armas (no todos ,lo tengo claro ) simple y llanamente quieren que Rusia gane la guerra .Esta ,la  siguiente y las que hagan falta .Ya encontrarían una excusa para justificar esa posición .

Básicamente son gente que tienen el esquema mental de 1970

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

pantxo escribió:

o'tuerto escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

El problema que veo yo es que la mayor parte de los que critican el envío de armas a Ucrania para defenderse de la invasíon han aplaudido hasta con las orejas el ingente apoyo militar que Rusia ha prestado a los separatistas del este  de Ucrania. Desde armamento hasta mercenarios, pasando por inteligencia y limpieza de derribo de aviones comerciales.

Durante años.

Por la paz y contra el nazismo.  

Ahora Putin hijoputa y amigo de Abascal.

Ya.

Claro.

Francia ha estado vendiendo armas a Rusia hasta hace unos pocos meses. Y no me extrañaria una mierda si mañana saliera que Sapa tiene a Vladimiro en su cartera de clientes.

Los enemigos de mis enemigos son mis amigos, siempre ha pasado eso, en todo el globo, mira lo majos que eran los talibanes cuando mataban sovieticos. Luego ya hubo que aniquilarlos claro.

A lo que voy es que el problema es el belicismo imperante. En el siglo XXI no se puede resolver un conflicto invadiendo un pais o armando a este para que ataque al otro. El dialogo y la palabra deberia prevalecer para resolver todo conflicto.

Si, habra quedado muy comeflores pero alguien tiene que hacer apologia de la paz.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

o'tuerto escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

El problema que veo yo es que la mayor parte de los que critican el envío de armas a Ucrania para defenderse de la invasíon han aplaudido hasta con las orejas el ingente apoyo militar que Rusia ha prestado a los separatistas del este  de Ucrania. Desde armamento hasta mercenarios, pasando por inteligencia y limpieza de derribo de aviones comerciales.

Durante años.

Por la paz y contra el nazismo.  

Ahora Putin hijoputa y amigo de Abascal.

Ya.

Claro.

Francia ha estado vendiendo armas a Rusia hasta hace unos pocos meses. Y no me extrañaria una mierda si mañana saliera que Sapa tiene a Vladimiro en su cartera de clientes.

Los enemigos de mis enemigos son mis amigos, siempre ha pasado eso, en todo el globo, mira lo majos que eran los talibanes cuando mataban sovieticos. Luego ya hubo que aniquilarlos claro.

A lo que voy es que el problema es el belicismo imperante. En el siglo XXI no se puede resolver un conflicto invadiendo un pais o armando a este para que ataque al otro. El dialogo y la palabra deberia prevalecer para resolver todo conflicto.

Si, habra quedado muy comeflores pero alguien tiene que hacer apologia de la paz.

Creo Pantxo que al mezclar los problemas se convierte en irresolubles.
Que los países se armen y se sigan armando parece un asunto de difícil solución, cuando menos a corto plazo.
Ahora, eso no significa que todas esas armas se usen contra otra personas, afortunadamente.
La disuasión militar está en el capítulo 1 de la diplomacia, quien esté libre de culpa que tire la primera piedra.
Rusia fabrica, recibe y entrega armas como casi todos los países del mundo. Es difícil juzgar severamente algo tan común. Ahora bien, usarlas como las están usando Rusia es otro cantar, y me parece un atenuante muy flojo aducir que se las han vendido, independientemente de quien haya sido.

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

Putin no ha echado al ISIS de Siria...se metió allá a llamada de Basher Al Assad en una guerra civil sempiterna en ese sindios de país, dieron hostias a la oposición armada de ese sátrapa, la tal Coalición Nacional Siria y se largaron...los últimos que están bombardeado allá al fascismo musulman de cuchillo y pijama naranja son los yankees...

Anyway, si tanto le preocupa a Putin el avance del ISIS en Siria, tampoco se entiende muy bien porque está reclutando, a sueldo, a lo más animal y más orco de las tropas del Basher que, éstos, sí, andaban a hostia limpia con ellos...

Infernu escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

Yo voy con Ukrania y tampoco veo claro lo de las armas.

terremoto73 escribió:¿crees que Zelensky deberia desarmar a los batallones nazis?

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

terremoto73 escribió:

Infernu escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

Yo voy con Ukrania y tampoco veo claro lo de las armas.

¿vas con Ucrania tambien en el Donbass?,yo a tope con el pueblo ucraniano y ruso,que pare esta guerra y todas

https://twitter.com/aaronjmate/status/1504900833602945024?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue

¿ves bien la ilegalización del Partido comunista ucraniano?,tenian el 13% de votos,¿crees que Zelensky deberia desarmar a los batallones nazis?

Infernu escribió:

terremoto73 escribió:

Infernu escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Es innegable que, quizás por no irritar a pequeños sectores que no distinguen entre la nostalgia por la URSS y  el eslavismo panruso de Putin, y que confunden el anti-otanismo de Rusia con el antiimperialismo,  algunos hayan llegado más tarde que otros a la conclusión de que Putin es eso. Y que se retrata a bombazos en Ucrania y a soflamas pan-rusas en Moscú

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

Yo voy con Ukrania y tampoco veo claro lo de las armas.

¿vas con Ucrania tambien en el Donbass?,yo a tope con el pueblo ucraniano y ruso,que pare esta guerra y todas

https://twitter.com/aaronjmate/status/1504900833602945024?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue

¿ves bien la ilegalización del Partido comunista ucraniano?,tenian el 13% de votos,¿crees que Zelensky deberia desarmar a los batallones nazis?

Zelensky no va a desarmarlos por eso estoy en contra de armarlos.
Que vaya con Ukrania no implica que apoye las decisiones de su gobierno.

Y Putin ha de retirar sus tropas ya. Lo del Donbass ha de tener una solucion política, ni militar ni coaccionada.

Es que toooooodo el puto rato estás que si esto que sí lo otro, cuando el malnacido de Putin ha ido a saco hasta la otra punta del país matando un monton de gente usando una excusa tan idiota como la desnazificación y todavía hay quien le compra el discurso y ve neonazis hasta en los crios de cinco años. A la mierda ya.

terremoto73 escribió:

Infernu escribió:

terremoto73 escribió:

Infernu escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

o'tuerto escribió:

loaded escribió:https://www.naiz.eus/eu/blogs/perro-mundo/posts/putin-pierde-amigos-en-europa-a-diestra-y-siniestra

Esto es clave para entender la tontería que vemos en ciertos sectores.

Pero naiz probablemente no sea tampoco inocente.

Porque igual hay redactores y colaboradores que cayeron en lo que menciona ese párrafo. Además de lo de Pablo, claro.

Pero será viable estar de acuerdo punto por punto con el articulo y no estar de acuerdo con un masivo envio de armas a vete tu a saber a quien, no?

Yo voy con Ukrania y tampoco veo claro lo de las armas.

¿vas con Ucrania tambien en el Donbass?,yo a tope con el pueblo ucraniano y ruso,que pare esta guerra y todas

https://twitter.com/aaronjmate/status/1504900833602945024?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue

¿ves bien la ilegalización del Partido comunista ucraniano?,tenian el 13% de votos,¿crees que Zelensky deberia desarmar a los batallones nazis?

Zelensky no va a desarmarlos por eso estoy en contra de armarlos.
Que vaya con Ukrania no implica que apoye las decisiones de su gobierno.

Y Putin ha de retirar sus tropas ya. Lo del Donbass ha de tener una solucion política, ni militar ni coaccionada.

Es que toooooodo el puto rato estás que si esto que sí lo otro, cuando el malnacido de Putin ha ido a saco hasta la otra punta del país matando un monton de gente usando una excusa tan idiota como la desnazificación y todavía hay quien le compra el discurso y ve neonazis hasta en los crios de cinco años. A la mierda ya.

hay quien ve nazis en todos lados,para nada soy yo,procuro entender a todas las partes y leer de todo,y otros que se la suda que haya batallones nazis dentro del ejercito y una rusofobia que tira para atrás

https://twitter.com/GarroZigor/status/1504818653803462668?cxt=HHwWmICy9felmOIpAAAA

creo que ha retado Vladimiro a Biden a un debate abierto ,on line,para todo el mundo,estaria bien,es un hijoputa Putin pero tiene nivel para explicarse,argumentar,etc,no es Rajoy o muchos otros

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

Rikileaks escribió:¿Cuantos son en batallón Azov y similares?

Langarica escribió:

Infernu escribió:

terremoto73 escribió:se le olvida al redactor de Naiz el apoyo de Putin a Fidel o Chavez,o como echó a los del ISIS de Siria

Hitler era amante de los animales, los trajes de las SS molaban mil y Goebbels fue el mejor propagandista de la historia.

Por no hablar del trabajo de Leni Riefenstahl

Infernu escribió:

Rikileaks escribió:¿Cuantos son en batallón Azov y similares?

Según el tonto a las tres y algunos hipervitaminados, todos.