Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back

Dee-Dee escribió:Solo he podido escucharlo una vez y muy, muy bien. Me espero a oírlo más detenidamente para opinar con más fundamento, pero totalmente venido arriba, afirmo que son la banda prolífica más importante de los últimos 30 años. A ver quién cojones la iguala.

Hala.

Ah, y el mejor Kiedis de los últimos 25 años. Que se dice pronto. Y no desentonar en una banda formada por esos tres monstruos con lo poquito que le queda ya es poco menos que para romper una lanza por él.

rearviewmirror escribió:Al 5º tema ya estaba mirando la hora

p0pi escribió:Yo llevo 8 temas y se me está haciendo eterno. Igual es cosa mía pero, ¿Flea suena demasiado alto en la mezcla? Tampoco me está pareciendo mejor que el Stadium Arcadium. Siento que sí hay una reconexión del grupo, pero no hay momentos que me parezcan tan lúcidos. Por ahora, claro.

Cerpin Taxt escribió:ahí te va

Roundabout escribió:la carpeta está vacía

Roundabout escribió:me mandáis un privado, amigos?

Hanset escribió:Hay temas que están bastante bien.Y alguno muy bien.El mejor disco en 20 y pico años? .Probablemente.Mucho mejor que lo que cabía a esperar a estas alturas? .Seguro. Un gran disco?.Yo diría que no.

firecorner escribió:

Roundabout escribió:me mandáis un privado, amigos?

te lo acabo de enviar

Dee-Dee escribió:

firecorner escribió:

Roundabout escribió:me mandáis un privado, amigos?

te lo acabo de enviar

¿Serias tan amable...?

Yo es que eso de la papelera...

firecorner escribió:

Roundabout escribió:me mandáis un privado, amigos?

te lo acabo de enviar

firecorner escribió:

Dee-Dee escribió:

firecorner escribió:

Roundabout escribió:me mandáis un privado, amigos?

te lo acabo de enviar

¿Serias tan amable...?

Yo es que eso de la papelera...

hecho!

Mon The Biff escribió:

firecorner escribió:

Roundabout escribió:me mandáis un privado, amigos?

te lo acabo de enviar

Me lo puedes enviar porfa?

Humpty Dumpty escribió:
Para mí, es un buen disco no memorable.

Muy agradable.

ion escribió:Menudo mojón...

p0pi escribió:Totalmente de acuerdo con eso de "buen disco no memorable". Es demasiado largo, no tiene un orden nada acertado y se acaba haciendo cuesta arriba para no dejar de ser una colección de canciones. Si fuese algo conceptual con algún hilo conductor entre ellas sí que justificaría la duración.

Slovako escribió:

rearviewmirror escribió:Al 5º tema ya estaba mirando la hora

No hay más vueltas que darle: no son tu banda.

Lo de que no tiene un orden acertado ni de coña; tiene un ritmo acojonante durante los 75 minutos. Si un mérito tiene es ese. Otra cosa es que los temas te parezcan una mierda, porque eso ya son gustos, pero te puedo decir que tengo a la banda escuchada y requeteescuchada como para saber que por primera vez desde los 90 no la han cargado en el orden de temas, porque es algo que ya era característico de ellos en los últimos tiempos.

Dee-Dee escribió:Escuchado con más tranquilidad y ya un par de veces:

Mejor que los discos con Josh los cuales a mí nunca me gustaron, especialmente el I´m with you que me parece indigno. Mejor que el SA que tampoco me entro nunca con la guitarra y los coros de John capitalizando el disco, y un Kiedis especialmente hostiable. Lineal a más no poder, y eso es lo peor que le puede pasar a un disco de casi 30 canciones. Morralla a espuertas.

Dicho esto este Unlimited Love sigue (bastante) por debajo de By the way y por supuesto del Cali, pero no da verguenza. Es un buen disco, variado, instrumentalmente impecable y sobre todo nivelado. Aquí Frusciante no lo lo acapara todo. Kiedis esta un poquito mejor, intenta meter algo de flow a canciones mas funk, pero aun así sigue siendo el mayor problema a mi parecer. Es incapaz de sacar ya no una melodía, sino un tono con un poco de garra. Muchas de estas canciones ganarían poso rockero si atacase de otro modo y se dejase de modulaciones en pasajes que piden otra cosa. Tiene temas destacables como These are the ways o The heavy wing que es carne de concierto a los que no creo que nadie ponga pega y ningún tema especialmente vergonzable. Puestos en el contexto del disco los adelantos Not the one, que me está empezando a parecer finísima y Poster Child que con menos minutaje ganaría mucho, crecen. En eso estoy de acuerdo con Slovako, el orden está muy bien elegido.

Dicho esto, entiendo que el disco no guste, o guste más o menos, pero nunca entenderé los ataques a una banda que lleva 40 años en esto, que en sus primeros 4 discos cimentó las bases del rock alternativo, que en los 90 colocó obras que miran de tú a tú a casi cualquier obra de este invento que es el rock, y que con mayor o menor acierto sigue haciendo música. Ninguna banda de su generación ha sido tan prolifica como esta, y me gustaría ver qué clase de cagarros harían si alguna de estas hubieran pasado de su quinto disco. Estos llevan 13 me parece.

Slovako escribió:Dee-Dee, muy de acuerdo con tus apreciaciones, aunque para mí sí que es mejor disco que BtW simplemente porque es más equilibrado, con casi todos los temas de 6/7, mientras que BtW era una puta montaña rusa en la que pasabas de temas flojos como Tear o I could die for you a himnos como Can't Stop o Don't forget me; eso y que tiene mucho más temas lentos que hacen flaco favor al ritmo del disco, que durando 5 minutos menos que este UL se hace el doble de largo.

Y Kiedis pese a que es evidente que sigue siendo la pieza floja del combo, tiene algún temilla en el que se funde con los otros tres, como Watchu Tihinkin o Bastards of light, tema en el que es él el mayor aliciente. La contraparte  la tenemos en temas como It's only natural, que dan ganas de ahogarlo con una almohada para que nos deje escuchar al resto.

rearviewmirror escribió:¿Pero cómo leches va a tener esto un ritmo acojonante? Si yo a la quinta canción ya me estaba durmiendo. Vamos a ver...

Slovako escribió:Dee-Dee, muy de acuerdo con tus apreciaciones, aunque para mí sí que es mejor disco que BtW simplemente porque es más equilibrado, con casi todos los temas de 6/7, mientras que BtW era una puta montaña rusa en la que pasabas de temas flojos como Tear o I could die for you a himnos como Can't Stop o Don't forget me; eso y que tiene mucho más temas lentos que hacen flaco favor al ritmo del disco, que durando 5 minutos menos que este UL se hace el doble de largo.

Y Kiedis pese a que es evidente que sigue siendo la pieza floja del combo, tiene algún temilla en el que se funde con los otros tres, como Watchu Tihinkin o Bastards of light, tema en el que es él el mayor aliciente. La contraparte  la tenemos en temas como It's only natural, que dan ganas de ahogarlo con una almohada para que nos deje escuchar al resto.

Dee-Dee escribió:[ Lo que pasa es que por el motivo que sea a esta banda no se le perdona nada y no se le tiene ningún respeto. Algo que nunca entenderé.

Humpty Dumpty escribió:
Gente, New album releases.