Re: IRENE MONTERO

por Caffeine 28.07.22 22:35

Infernu escribió:
Caffeine escribió:
Infernu escribió:No sé cómo lo hace nuestra diosa, pero siempre la lía.

Habéis visto este cartel?

Pues:

Abro hilo:point_down_tone2:

Primero de todo me gustaría pedir públicamente disculpas a las modelos por haberme inspirado en sus fotografías para la campaña “El verano también es nuestro” y por haber utilizado una tipografía sin licencia (pensando que era libre.)
— ArteMapache (@ArteMapacheArt) July 28, 2022

esto es real??
Bai.

american pai.
Shocked

Esta tipa se carga sola lo que queda de podemos

por alcasa 28.07.22 22:36

A mi la campaña no me parece mal. Su mensaje es bonito y necesario, aunque no creo que sea misión del Instituto de la Mujer sino de Sanidad, para que las personas no tengan complejos y acepten sus cuerpos como son.
Incluso el importe pagado me parece ajustado (84.000 e), ya que una campaña de marketing lleva detrás mucha gente, creativos y diseñadores con experiencia e ideas, pero la cutrez de que el adjudicatario no haya pagado unas pautas licencias por las imágenes y por las fuentes es de traca. No es un cartel de una fiesta de instituto, es de un organismo público y va a tener mucha repercusión y difusión.

por Infernu 28.07.22 22:36

Caffeine escribió:
Infernu escribió:
Caffeine escribió:
Infernu escribió:No sé cómo lo hace nuestra diosa, pero siempre la lía.

Habéis visto este cartel?

Pues:

Abro hilo:point_down_tone2:

Primero de todo me gustaría pedir públicamente disculpas a las modelos por haberme inspirado en sus fotografías para la campaña “El verano también es nuestro” y por haber utilizado una tipografía sin licencia (pensando que era libre.)
— ArteMapache (@ArteMapacheArt) July 28, 2022

esto es real??
Bai.

american pai.

Esta tipa se carga sola lo que queda de podemos

Ha tenido la mala suerte de que la ilustradora o lo que sea la que han elegido ha copiado.

por Infernu 28.07.22 22:38

alcasa escribió:A mi la campaña no me parece mal. Su mensaje es bonito y necesario, aunque no creo que sea misión del Instituto de la Mujer sino de Sanidad, para que las personas no tengan complejos y acepten sus cuerpos como son.
Incluso el importe pagado me parece ajustado (84.000), ya que una campaña de marketing lleva detrás mucha gente, creativos y diseñadores con experiencia e ideas, pero la cutrez de que el adjudicatario no haya pagado unas pautas licencias por las imágenes y por las fuentes es de traca. No es un cartel de una fiesta de instituto, es de un organismo público y va a tener mucha repercusión y difusión.

La idea del cartel me parece bien, sobran sus tuits sobre la culpa, la vergüenza y la violencia estetica. A ver, que la alegria de la playa es que se ve absolutamente de todo, como debe ser.

por Caffeine 28.07.22 22:38

Infernu escribió:
Caffeine escribió:
Infernu escribió:
Caffeine escribió:
Infernu escribió:No sé cómo lo hace nuestra diosa, pero siempre la lía.

Habéis visto este cartel?

Pues:

Abro hilo:point_down_tone2:

Primero de todo me gustaría pedir públicamente disculpas a las modelos por haberme inspirado en sus fotografías para la campaña “El verano también es nuestro” y por haber utilizado una tipografía sin licencia (pensando que era libre.)
— ArteMapache (@ArteMapacheArt) July 28, 2022

esto es real??
Bai.

american pai.

Esta tipa se carga sola lo que queda de podemos
Ha tenido la mala suerte de que la ilustradora o lo que sea la que han elegido ha copiado.

Y de que esa mierda técnicamente pocos la hacen peor, horrible

por Steve Trumbo 28.07.22 22:45

La campaña mola, el mensaje es bastante necesario. Pero esta chica está absolutamente gafada para todo lo que hace.

por alcasa 28.07.22 22:45

Leo por ahí, puede que sea verdad o no, que el contrato lo han hecho con directivos de El País, Squire y FHM (estas dos sí que cosifican) por 84.000 e y que subcontrataron a una ilustradora por 5.000 e.
Esta última es la que cogió cosas de aquí y allá y montó el collage. Ahora es la que dice que va a pagar por la fuente y repartir sus beneficios con las mujeres a las que ha "robado" las imágenes de Instagram.

por Caffeine 28.07.22 22:46

Ilustradora mis cojones

por alcasa 28.07.22 22:46

Infernu escribió:
alcasa escribió:A mi la campaña no me parece mal. Su mensaje es bonito y necesario, aunque no creo que sea misión del Instituto de la Mujer sino de Sanidad, para que las personas no tengan complejos y acepten sus cuerpos como son.
Incluso el importe pagado me parece ajustado (84.000), ya que una campaña de marketing lleva detrás mucha gente, creativos y diseñadores con experiencia e ideas, pero la cutrez de que el adjudicatario no haya pagado unas pautas licencias por las imágenes y por las fuentes es de traca. No es un cartel de una fiesta de instituto, es de un organismo público y va a tener mucha repercusión y difusión.
La idea del cartel me parece bien, sobran sus tuits sobre la culpa, la vergüenza y la violencia estetica. A ver, que la alegria de la playa es que se ve absolutamente de todo, como debe ser.

Lo de la violencia estética es otro invento más del feminismo 3.0

por alcasa 28.07.22 22:49

Caffeine escribió:Ilustradora mis cojones

Bueno, lo de la campaña tiene mucho de ordenador y casi nada de lápiz, pero en el Twitter de artemapache tiene muchas ilustraciones de gordos y gordas. Que si, que tiene un estilo bastante visto, pero ilustra

por Señor Bolardo 28.07.22 23:41

Y esta campaña ¿qué es lo que reivindica exactamente?

por Infernu 28.07.22 23:43

Señor Bolardo escribió:Y esta campaña ¿qué es lo que reivindica exactamente?

Anima a las mujeres que no tienen cuerpos normativas y que sufren de culpa, vergüenza y violencia estetica a que vayan a la playa a mostrar tal como son.

Según el ministerio y el instituto de la mujer.

por Silke_ 28.07.22 23:48

La campaña y el.mensaje quedan un poco superficiales porque no explican que la responsabilidad de la comedura de tarro sobre los cuerpos perfectos está en los mensajes visuales y constantes que recibimos de señoras y señores estupendos.
Es eso lo que hay que controlar y cambiar en lugar de hacer un cartel tan feo.

por Silke_ 28.07.22 23:50

Hay muchas personas con trastornos alimentarios debido a este machaqueo, a la culpa, etc.
Como hay tanto de que hablar a mí me resulta muy superficial esto que están haciendo.

por Infernu 29.07.22 0:02

Parece ser que sé adjudicó la producción de la campana a estos:

IRENE MONTERO - Página 10 FYxHzzBWAAALDC0?format=png&name=medium

que luego subcontrataron a la que hizo el cartel copiando fotos de modelos no normativas de Instagram sin su permiso.

Pufff.

por red ryder 29.07.22 0:05

Será por ignorancia pero ... ¿Cuesta cien mil euros hacer una cosa así? Me parece un gasto flipante.

por Infernu 29.07.22 0:06

Silke_ escribió:Hay muchas personas con trastornos alimentarios debido a este machaqueo, a la culpa, etc.
Como hay tanto de que hablar a mí me resulta muy superficial esto que están haciendo.

Entonces, tú cómo enfocarías la campaña?

por thunderpussy 29.07.22 0:07

alcasa escribió:A mi la campaña no me parece mal. Su mensaje es bonito y necesario, aunque no creo que sea misión del Instituto de la Mujer sino de Sanidad, para que las personas no tengan complejos y acepten sus cuerpos como son.
Incluso el importe pagado me parece ajustado (84.000 e), ya que una campaña de marketing lleva detrás mucha gente, creativos y diseñadores con experiencia e ideas, pero la cutrez de que el adjudicatario no haya pagado unas pautas licencias por las imágenes y por las fuentes es de traca. No es un cartel de una fiesta de instituto, es de un organismo público y va a tener mucha repercusión y difusión.

Hombre Sanidad más bien debe luchar contra la obesidad y fomentar hábitos de vida saludables, no se puede normalizar un estilo de vida poco saludable desde un organismo público, es como si sacaras alguien fumando o bebiendo, hay una diferencia entre fomentar el respeto entre personas y que nadie se burle de otro por su físico, y fomentar que si eres una ballena de 200 kg pues quiérete y come bollería industrial a punta pala, que no pasa nada.

https://twitter.com/iamgrossman/status/1552693862895964160?s=21&t=9jMA1YXQelryrn9WdLV_KA

por Infernu 29.07.22 0:07

red ryder escribió:Será por ignorancia pero ... ¿Cuesta cien mil euros hacer una cosa así? Me parece un gasto flipante.

Tendriamos que saber si se incluía también du difusión física y virtual, las copias, pegarlo en marquesinas, etc.

O no.

por RHEINGOLD 29.07.22 0:07

O sea, ¿Que a partir de ahora vamos a ver gordas en la playa? Pero donde vamos a llegar.

por Toro 29.07.22 0:08

red ryder escribió:Será por ignorancia pero ... ¿Cuesta cien mil euros hacer una cosa así? Me parece un gasto flipante.

No recuerdo ninguna adjudicacion de concurso publico cuyo precio me haya parecido una ganga, pero claro, es solo mi experiencia personal…

por Toro 29.07.22 0:08

RHEINGOLD escribió:O sea, ¿Que a partir de ahora vamos a ver gordas en la playa? Pero donde vamos a llegar.

El atabalismo va a llegaaaaaaaaar Twisted Evil

por Infernu 29.07.22 0:09

thunderpussy escribió:
alcasa escribió:A mi la campaña no me parece mal. Su mensaje es bonito y necesario, aunque no creo que sea misión del Instituto de la Mujer sino de Sanidad, para que las personas no tengan complejos y acepten sus cuerpos como son.
Incluso el importe pagado me parece ajustado (84.000 e), ya que una campaña de marketing lleva detrás mucha gente, creativos y diseñadores con experiencia e ideas, pero la cutrez de que el adjudicatario no haya pagado unas pautas licencias por las imágenes y por las fuentes es de traca. No es un cartel de una fiesta de instituto, es de un organismo público y va a tener mucha repercusión y difusión.

Hombre Sanidad más bien debe luchar contra la obesidad y fomentar hábitos de vida saludables, no se puede normalizar un estilo de vida poco saludable desde un organismo público, es como si sacaras alguien fumando o bebiendo, hay una diferencia entre fomentar el respeto entre personas y que nadie se burle de otro por su físico, y fomentar que si eres una ballena de 200 kg pues quiérete y come bollería industrial a punta pala, que no pasa nada.

https://twitter.com/iamgrossman/status/1552693862895964160?s=21&t=9jMA1YXQelryrn9WdLV_KA

En fin...

por Infernu 29.07.22 0:10

Toro escribió:
red ryder escribió:Será por ignorancia pero ... ¿Cuesta cien mil euros hacer una cosa así? Me parece un gasto flipante.

No recuerdo ninguna adjudicacion de concurso publico cuyo precio me haya parecido una ganga, pero claro, es solo mi experiencia personal…

Los carteles de fiestas patronales, todos más currados que este y la mayoría muy feos.

por thunderpussy 29.07.22 0:11

Infernu escribió:
thunderpussy escribió:
alcasa escribió:A mi la campaña no me parece mal. Su mensaje es bonito y necesario, aunque no creo que sea misión del Instituto de la Mujer sino de Sanidad, para que las personas no tengan complejos y acepten sus cuerpos como son.
Incluso el importe pagado me parece ajustado (84.000 e), ya que una campaña de marketing lleva detrás mucha gente, creativos y diseñadores con experiencia e ideas, pero la cutrez de que el adjudicatario no haya pagado unas pautas licencias por las imágenes y por las fuentes es de traca. No es un cartel de una fiesta de instituto, es de un organismo público y va a tener mucha repercusión y difusión.

Hombre Sanidad más bien debe luchar contra la obesidad y fomentar hábitos de vida saludables, no se puede normalizar un estilo de vida poco saludable desde un organismo público, es como si sacaras alguien fumando o bebiendo, hay una diferencia entre fomentar el respeto entre personas y que nadie se burle de otro por su físico, y fomentar que si eres una ballena de 200 kg pues quiérete y come bollería industrial a punta pala, que no pasa nada.

https://twitter.com/iamgrossman/status/1552693862895964160?s=21&t=9jMA1YXQelryrn9WdLV_KA
En fin...

Que pasa eres un puto gordo Laughing

Gilipolleces, más allá de la estética estar gord@ no es sano. Ese cartel es basura.

por Toro 29.07.22 0:13

Infernu escribió:
Toro escribió:
red ryder escribió:Será por ignorancia pero ... ¿Cuesta cien mil euros hacer una cosa así? Me parece un gasto flipante.

No recuerdo ninguna adjudicacion de concurso publico cuyo precio me haya parecido una ganga, pero claro, es solo mi experiencia personal…
Los carteles de fiestas patronales, todos más currados que este y la mayoría muy feos.

Seguramente mas economicos que en este caso en relacion de resultado/precio, pero como ganga no veo ninguno, o no conozco, igual conoces algun caso concreto, pero no, si son comparados con el mercado privado de diseño grafico al menos, y eso circunscribiendonos solo al diseño grafico, o diseño, podriamos incluir desarrollos web o de apps…

por thunderpussy 29.07.22 0:14

Promueven la obesidad pero por otra parte suben impuestos a bebidas azucaradas, retiran productos no saludables de colegios e institutos... socialistas haciendo lo de siempre, contradiciéndose.
Inician una guerra contra las casas de apuestas a la vez que dotan partidas para publicidad de loterías del Estado dirigidas a los jóvenes. Así con todo.

por Infernu 29.07.22 0:14

thunderpussy escribió:
Infernu escribió:
thunderpussy escribió:
alcasa escribió:A mi la campaña no me parece mal. Su mensaje es bonito y necesario, aunque no creo que sea misión del Instituto de la Mujer sino de Sanidad, para que las personas no tengan complejos y acepten sus cuerpos como son.
Incluso el importe pagado me parece ajustado (84.000 e), ya que una campaña de marketing lleva detrás mucha gente, creativos y diseñadores con experiencia e ideas, pero la cutrez de que el adjudicatario no haya pagado unas pautas licencias por las imágenes y por las fuentes es de traca. No es un cartel de una fiesta de instituto, es de un organismo público y va a tener mucha repercusión y difusión.

Hombre Sanidad más bien debe luchar contra la obesidad y fomentar hábitos de vida saludables, no se puede normalizar un estilo de vida poco saludable desde un organismo público, es como si sacaras alguien fumando o bebiendo, hay una diferencia entre fomentar el respeto entre personas y que nadie se burle de otro por su físico, y fomentar que si eres una ballena de 200 kg pues quiérete y come bollería industrial a punta pala, que no pasa nada.

https://twitter.com/iamgrossman/status/1552693862895964160?s=21&t=9jMA1YXQelryrn9WdLV_KA
En fin...

Que pasa eres un puto gordo

Gilipolleces, más allá de la estética estar gord@ no es sano. Ese cartel es basura.

Sigue, que lo estás bordando.

por icarus 29.07.22 0:15

Infernu escribió:
thunderpussy escribió:
alcasa escribió:A mi la campaña no me parece mal. Su mensaje es bonito y necesario, aunque no creo que sea misión del Instituto de la Mujer sino de Sanidad, para que las personas no tengan complejos y acepten sus cuerpos como son.
Incluso el importe pagado me parece ajustado (84.000 e), ya que una campaña de marketing lleva detrás mucha gente, creativos y diseñadores con experiencia e ideas, pero la cutrez de que el adjudicatario no haya pagado unas pautas licencias por las imágenes y por las fuentes es de traca. No es un cartel de una fiesta de instituto, es de un organismo público y va a tener mucha repercusión y difusión.

Hombre Sanidad más bien debe luchar contra la obesidad y fomentar hábitos de vida saludables, no se puede normalizar un estilo de vida poco saludable desde un organismo público, es como si sacaras alguien fumando o bebiendo, hay una diferencia entre fomentar el respeto entre personas y que nadie se burle de otro por su físico, y fomentar que si eres una ballena de 200 kg pues quiérete y come bollería industrial a punta pala, que no pasa nada.

https://twitter.com/iamgrossman/status/1552693862895964160?s=21&t=9jMA1YXQelryrn9WdLV_KA
En fin...

forocoches.es

por alcasa 29.07.22 7:22

thunderpussy escribió:
alcasa escribió:A mi la campaña no me parece mal. Su mensaje es bonito y necesario, aunque no creo que sea misión del Instituto de la Mujer sino de Sanidad, para que las personas no tengan complejos y acepten sus cuerpos como son.
Incluso el importe pagado me parece ajustado (84.000 e), ya que una campaña de marketing lleva detrás mucha gente, creativos y diseñadores con experiencia e ideas, pero la cutrez de que el adjudicatario no haya pagado unas pautas licencias por las imágenes y por las fuentes es de traca. No es un cartel de una fiesta de instituto, es de un organismo público y va a tener mucha repercusión y difusión.

Hombre Sanidad más bien debe luchar contra la obesidad y fomentar hábitos de vida saludables, no se puede normalizar un estilo de vida poco saludable desde un organismo público, es como si sacaras alguien fumando o bebiendo, hay una diferencia entre fomentar el respeto entre personas y que nadie se burle de otro por su físico, y fomentar que si eres una ballena de 200 kg pues quiérete y come bollería industrial a punta pala, que no pasa nada.

https://twitter.com/iamgrossman/status/1552693862895964160?s=21&t=9jMA1YXQelryrn9WdLV_KA

Esas gorduras que salen en el cartel no responden a personas que se inflan a torreznos todos los días.
Hay metabolismos muy puñeteros y la alimentación sana no hace nada.
Eso es de sanidad porque los complejos van de salud mental, y hay gordas y gordos, al igual que hay cojas y cojos y velludas y velludos.

por Johnny99 29.07.22 8:25

Pero vamos a ver, si lanzas esa campaña hazlo desde el Ministerio de Sanidad, como ha dicho alguien ahí arriba. Qué pasa, ¿qué eso que se denominan ahora "violencia estética" solo lo sufren las tias? Creo que es algo que no debería entender de género pero no, otra vez se centra exclusivamente en la mujer. Aparte que sinceramente en la playa se ve de todo y al 95% de la peña es que le da absolutamente igual. Luego evidentemente hay gente con complejos, pero repito, tanto ellas como ellos.

por Godofredo 29.07.22 9:09

Infernu escribió:Parece ser que sé adjudicó la producción de la campana a estos:

que luego subcontrataron a la que hizo el cartel copiando fotos de modelos no normativas de Instagram sin su permiso.

Pufff.

IRENE MONTERO - Página 10 Polvora-de-rey-30-mayo-2020-2

por Mayor Tom 29.07.22 9:10

thunderpussy escribió:Promueven la obesidad pero por otra parte suben impuestos a bebidas azucaradas, retiran productos no saludables de colegios e institutos... socialistas haciendo lo de siempre, contradiciéndose.
Inician una guerra contra las casas de apuestas a la vez que dotan partidas para publicidad de loterías del Estado dirigidas a los jóvenes. Así con todo.

¿Pero quien promueve la obesidad? ¿En serio piensas eso? ¿Lo tuyo es demagogia, vas a sueldo o es que no te da para más?

por Silke_ 29.07.22 9:15

[quote="Infernu"]

Silke_ escribió:Hay muchas personas con trastornos alimentarios debido a este machaqueo, a la culpa, etc.
Como hay tanto de que hablar a mí me resulta muy superficial esto que están haciendo.

Entonces, tú cómo enfocarías la campaña?[/quote Shocked

]

Desde luego no pondría fotos de chicas gordas , porque es lo que han hecho.

He visto algunas charlas sobre este tema y los ponentes no hablan de que es un tema social,mucho más profundo.

Yo habría hecho un anuncio de televisión impactante: del acoso que reciben chicos y chicas en el colegio y cómo eso provoca una lucha interna y la no aceptación de sus cuerpos. Y del proceso mental que han de librar hasta poder ir a una playa y mostrar su cuerpo, por ejemplo. O de los ingresos en hospitales de chicos con TCA.
Habría hecho un anuncio tipo accidentes de tráfico, porque el tema es muy grave. Me cabrea que se lo tomen a la ligera.

Y por supuesto no sería algo de cara al verano. Hay que ir concienciando a la sociedad de que todos los cuerpos son válidos. Ya está bien que niños y niñas acaben enfermos. A mí me preocupa cuando una niña viene a decirme "tal me ha dicho gorda".... Es un machaqueo que puede hacer sufrir mucho.

por Godofredo 29.07.22 9:23

El machaque a los gordos es hoy bastante peor que cuando yo era un chaval gordo. Antiguamente los chavales no tenían que aguantar que les llamaran gordo sus pediatras y profesores (que ya se lo llamaban sus compañeros), que les bombardearan a diario con vida sana desde la tele y desde todas partes (porque todos los gordos son zampabollos que no se mueven, claro), campañas institucionales a troche y moche... hay montada una "cultura" de la salud que tiene mucho de superficial y de pija, pero que la venden como si garantizara la vida eterna. Pero luego ay, vamos a ayudar a esos pobres desgraciaos dándoles ánimos para salir de lo suyo o al menos para que no se acomplejen con los complejos que les infundimos a diario. El bombero pirómano de la administración desfaciendo entuertos, una vez más.

por Infernu 29.07.22 9:27

A ver, Silke, hablamos de un cartel con unafoto y un lema, que es como son este tipo de campañas. Cómo serían tu cartel, tu foto y tu lema?

por caniplaywithrainbows 29.07.22 9:29

Me hace gracia la gente que critica la campaña por “fomentar la obesidad”, y luego defiende la integridad moral de la mujer cuya imagen, supuestamente, ha sido usada sin permiso, siendo ella una activista por la visibilidad de los cuerpos gordos, a la que seguro que criticarían si hubiera participado voluntariamente.

por Infernu 29.07.22 9:30

Por otro lado, hubo más candidatos, las propuestas económicas eran todas parecidas y no tenemos por qué dudar de la adjudicación.
Es decir, que en el tema legal el ministerio está limpio.

por Blas 29.07.22 9:33

Otra vez el clásico de las contradicciones de la izquierda.

Entonces que proponéis, quitar las campañas institucionales de concienciación sobre los productos no saludables o censurar cualquier imagen de persona no saludable?

por Zoetrope 29.07.22 9:36

alcasa escribió:Leo por ahí, puede que sea verdad o no, que el contrato lo han hecho con directivos de El País, Squire y FHM (estas dos sí que cosifican) por 84.000 e y que subcontrataron a una ilustradora por 5.000 e.
Esta última es la que cogió cosas de aquí y allá y montó el collage. Ahora es la que dice que va a pagar por la fuente y repartir sus beneficios con las mujeres a las que ha "robado" las imágenes de Instagram.

5.000 por el cartel me parece una sobrada, esos precios solo lo duelen pagar las administraciones pública, si encima es una subcontrata que alguien que cobra mucho más, pues nada. Encima sin ni siquiera tener la precaución de respetar derechos de imagen y autoría. Aunque, repito, nada extraño hablando de dinero público, una máquina de regar de dinero a amiguetes.

por prosineck 29.07.22 9:42

Mas que toda la campaña se llevo en comisión Tomas Ayuso y todo bien..., contratar una empresa de Marketing a ver lo que cuesta.
Por otra parte si alguien no ha pagado los derechos de imagen que apoquine y listo.
La Campaña me parece perfecta.

por Infernu 29.07.22 9:44

caniplaywithrainbows escribió:Me hace gracia la gente que critica la campaña por “fomentar la obesidad”, y luego defiende la integridad moral de la mujer cuya imagen, supuestamente, ha sido usada sin permiso, siendo ella una activista por la visibilidad de los cuerpos gordos, a la que seguro que criticarían si hubiera participado voluntariamente.

Esas son dos cosas distintas, una persona y una institucion pública.

Pero claro, como haces para fomentar la vida sana y aconsejar a la gente con obesidad mórbida que intente cambiar sus hábitos y a su vez animarles a que se muestren como son sin complejos.
Es complicado hacerlo en un cartel.

El resto de las mujeres que salen también merecen su espacio de debate. No creo que a una mujer sin depilar o a una mastectomizada les digan nada en la playa. Aunque en el último caso sí que existe una vergüenza para mostrar las cicatrices. En la revista Argia tres mujeres mastectomizadas posaron y fueron entrevistadas hablando de estos temas, fue muy interesante leerlo.

por Silke_ 29.07.22 9:45

Infernu escribió:A ver, Silke, hablamos de un cartel con unafoto y un lema, que es como son este tipo de campañas. Cómo serían tu cartel, tu foto y tu lema?

Es que un cartel es poco. Con un cartel no se conciencia a la sociedad de nada. Pero en todo caso pondría una foto de varios chicos con diferentes estilos de cuerpo haciendo terapia de grupo porque tienen un problema ( no solo lo tiene el gordo, también el alto, el bajo, el delgado...todo lo que se sale de "la norma") y a través de una ventana personas con "cuerpos normativos" disfrutando de su día...

El lema sí que lo tengo claro: Vive y deja vivir.

Pero vamos, que la grieta es muy profunda.

por borogis 29.07.22 9:46

Steve Trumbo escribió:La campaña mola, el mensaje es bastante necesario. Pero esta chica está absolutamente gafada para todo lo que hace.

A lo primero. A lo segundo, yo no diría que esté gafada, más bien que está constantemente en el punto de mira y con los lapidadores con las piedras listas.

El cartel puede gustar más o menos, pero como dices traslada un mensaje bastante necesario. Si como dice Infernu la licitación es limpia aquí no hay nada que rascar, si los adjudicatarios la han liado con temas de derechos deberían ser ellos quienes tengan que lidiar con las consecuencias. Si al estado le toca algún tipo de responsabilidad subsidiaria pues tendrá que asumirla y luego si acaso reclamarle al adjudicatario, pero eso ya son temas legales, nada que ver con la gestión política.

Por otra parte, como dice Silke seguramente sean cosas que merezcan más atención y una campaña más potente, pero ya vemos el revuelo que se ha formado por 100.000 euros, como para montar una campaña televisiva en plan DGT, eso ya es una superproducción y entiendo que hay muchas prioridades y cosas que atender y presupuestos limitados.

Luego ya lo de fomentar la obesidad es que ya no hay por donde cogerlo: en el cartel también hay una mujer a la que le falta un pecho, no hace falta ser un lumbreras para entender el mensaje, sí que hay que ponerle ganas para querer retorcerlo.

por Koikila 29.07.22 9:49

Sin olvidarnos de la que no se depila. Pero bueno, haga lo que haga, ella y Garzón siempre van a recibir, así que tampoco le daría más importancia.

por Godofredo 29.07.22 9:50

Toma 80.000 pavos y contrata a una para que te haga una chapuza por 5.000, sin contratar ni modelos ni fotógrafo ni hostias, en internet. Como el video de agradecimiento de la profe del niño.

Perfecto, que lo de la ayuso es peor. Pim pam, asunto resuelto, circulen que aquí no ha pasado nada.

por Silke_ 29.07.22 9:52

Yo no creo que el cartel fomente la obesidad, y en ningún momento he hablado de política, porque a mí me cae bien Irene Montero.

Lo de fomentar la obesidad ya dice mucho...como si fuera una opción, jaja. Los clichés que nos han inculcado... Eso es lo que hay que cambiar.

por Godofredo 29.07.22 9:53

Silke_ escribió:Yo no creo que el cartel fomente la obesidad, y en ningún momento he hablado de política, porque a mí me cae bien Irene Montero.

Lo de fomentar la obesidad ya dice mucho...como si fuera una opción, jaja. Los clichés que nos han inculcado... Eso es lo que hay que cambiar.

por Infernu 29.07.22 9:53

Lo que hay que saber es para qué eran los 100.000 euros presupuestados. Tiene que ponerlo en algún lado.

por Fridge 29.07.22 9:53

Qué cartel más feo. Y qué excluyentes insisten en ser estos que dicen fomentar la inclusión: en su abanico multisocial siempre faltan ciertos elementos. Curiosa forma de combatir el concepto de las castas.