Set y Partido 2.0

"Inyección de radiofrecuencia" suena magufo.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:"Inyección de radiofrecuencia" suena magufo.

Un saludo. Marcial Garañón

Como no valga, u operación y 6 meses de baja, por lo menos, con lo que eso conlleva con 36 años, o la nada, porque ha dicho que como ha jugado este RG no vuelve a jugar. Así que pongámonos el gorro de plata y recemos.

Hoy es el día internacional de los mensajes motivacionales en Linkedin con Nadal de fondo. Todos los guruses del coaching están alborotados. 
Si quieres puedes, el niño que nunca se apartó del camino de sus sueños, el paralímpico que derrotó a fornidos jovenzuelos con su fuerza de voluntad.

FatMike91 escribió:Tenísticamente una final aburrida y sin historia. El torneo se ganó en los 3 partidos anteriores. Ahora tocará una temporada de descanso y tratamiento con el pie. Dependiendo de cómo evolucione jugará más o menos en lo que resta de temporada.

Con la capacidad competitiva y mentalidad ganadora que tiene Nadal pensará, si con 36 tacos y un pie jodido sigo ganando, pues vamos a alargar mi carrera tenística todo lo que se pueda y más. Cosa distinta sería si perdiera en primera ronda en los torneos

Ruud no da para mas a día de hoy. Su juego es tambien eso, un poco neutral en sus emociones y sin garra, por ahí no le vino mal ganar a Cilic porque le supo jugar , pero Nadal es un muro muuuucho mas infranqueable.

Tampoco nos pasemos con él, porque se ha visto en la final por la fortuna de un cuadro asequible tras no haber llegado ni a cuartos en un Grand Slam con anterioridad, normal que se viera superado. Mas grave me pareció lo de Tstisipas el año pasado dejandose remontar un 2-0 en sets ante Djokovic.

Felix Augier si que supo jugarle y ponerle en muchos mas problemas a Nadal, igual ahí está el próximo duelo de tierra del futuro: Alcaraz vs Alliasime.

Marcial Garañón escribió:"Inyección de radiofrecuencia" suena magufo.

Un saludo. Marcial Garañón

Es un bloqueo nervioso, lo hacen los anestesistas en las Unidades de Dolor.

Zoetrope escribió:Hoy es el día internacional de los mensajes motivacionales en Linkedin con Nadal de fondo. Todos los guruses del coaching están alborotados. 
Si quieres puedes, el niño que nunca se apartó del camino de sus sueños, el paralímpico que derrotó a fornidos jovenzuelos con su fuerza de voluntad.

Esto es lo que no soporto de Nadal. Que igual no es su culpa, aunque algo de su parte pone.

Marcial Garañón escribió:"Inyección de radiofrecuencia" suena magufo.

Un saludo. Marcial Garañón

A Nadal se le puede pedir que gane torneos pero no que hable con términos científicos precisos supongo...

En tiendo que un tipo de este nivel tendrá un equipo médico de lo mejorcito y no un puñado de magufos, pero vamos una búsqueda rápida en google scholar de resultados al respecto.

Lo de inyección igual no es el término más correcto. Estudios científicos para aliviar el dolor con radiofrecuencia parece que hay a punta pala. Como casi todo en medicina (y más en temas de dolor que depende de una escala más o menos subjetiva del paciente) no funcionan al 100% y depende del tipo de dolor, la zona, etc. Supongo que "inyección" se refiere a la forma de aplicarlo de forma localizada. Lo que hacen es quemar los nervios para que no transmitan dolor y el efecto puede durar meses si es que la cosa le va bien y le funciona.

Elephant Man escribió:

Zoetrope escribió:Hoy es el día internacional de los mensajes motivacionales en Linkedin con Nadal de fondo. Todos los guruses del coaching están alborotados. 
Si quieres puedes, el niño que nunca se apartó del camino de sus sueños, el paralímpico que derrotó a fornidos jovenzuelos con su fuerza de voluntad.

Esto es lo que no soporto de Nadal. Que igual no es su culpa, aunque algo de su parte pone.

Él me parece bastante normal para el endiosamiento al que le someten. De su entorno su tío Tony me parece el más filipadete, ganas de hacerse notar. Moyá da más impresión de normalidad, el viernes en una entrevista decía que las lesiones en el deporte profesional son parte del peaje y daba casi por hecho que Nadal seguiría porque era competitivo. Lo que dicta el sentido común en definitiva. Casualmente ese día había salido Zverev de la cancha en silla de ruedas, a lo mejor al alemán le faltó fuerza de voluntad para seguir en la pista. El nadalismo es otro cantar, sobre todo ese nadalismo futbolero que solo se acerca a otro tipo de deportes y deportistas si hay que sacar pecho por algún éxito.

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Zoetrope escribió:Hoy es el día internacional de los mensajes motivacionales en Linkedin con Nadal de fondo. Todos los guruses del coaching están alborotados. 
Si quieres puedes, el niño que nunca se apartó del camino de sus sueños, el paralímpico que derrotó a fornidos jovenzuelos con su fuerza de voluntad.

Esto es lo que no soporto de Nadal. Que igual no es su culpa, aunque algo de su parte pone.

Él me parece bastante normal para el endiosamiento al que le someten. De su entorno su tío Tony me parece el más filipadete, ganas de hacerse notar. Moyá da más impresión de normalidad, el viernes en una entrevista decía que las lesiones en el deporte profesional son parte del peaje y daba casi por hecho que Nadal seguiría porque era competitivo. Lo que dicta el sentido común en definitiva. Casualmente ese día había salido Zverev de la cancha en silla de ruedas, a lo mejor al alemán le faltó fuerza de voluntad para seguir en la pista. El nadalismo es otro cantar, sobre todo ese nadalismo futbolero que solo se acerca a otro tipo de deportes y deportistas si hay que sacar pecho por algún éxito.

Por lo que creo que escuché, más que fuerza de voluntad le debió de faltar lo de tener algún ligamento entero.

Rikileaks escribió:

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Zoetrope escribió:Hoy es el día internacional de los mensajes motivacionales en Linkedin con Nadal de fondo. Todos los guruses del coaching están alborotados. 
Si quieres puedes, el niño que nunca se apartó del camino de sus sueños, el paralímpico que derrotó a fornidos jovenzuelos con su fuerza de voluntad.

Esto es lo que no soporto de Nadal. Que igual no es su culpa, aunque algo de su parte pone.

Él me parece bastante normal para el endiosamiento al que le someten. De su entorno su tío Tony me parece el más filipadete, ganas de hacerse notar. Moyá da más impresión de normalidad, el viernes en una entrevista decía que las lesiones en el deporte profesional son parte del peaje y daba casi por hecho que Nadal seguiría porque era competitivo. Lo que dicta el sentido común en definitiva. Casualmente ese día había salido Zverev de la cancha en silla de ruedas, a lo mejor al alemán le faltó fuerza de voluntad para seguir en la pista. El nadalismo es otro cantar, sobre todo ese nadalismo futbolero que solo se acerca a otro tipo de deportes y deportistas si hay que sacar pecho por algún éxito.

Por lo que creo que escuché, más que fuerza de voluntad le debió de faltar lo de tener algún ligamento entero.

No estarás queriendo decir que la fuerza de voluntad no puede con todo.

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Zoetrope escribió:Hoy es el día internacional de los mensajes motivacionales en Linkedin con Nadal de fondo. Todos los guruses del coaching están alborotados. 
Si quieres puedes, el niño que nunca se apartó del camino de sus sueños, el paralímpico que derrotó a fornidos jovenzuelos con su fuerza de voluntad.

Esto es lo que no soporto de Nadal. Que igual no es su culpa, aunque algo de su parte pone.

Él me parece bastante normal para el endiosamiento al que le someten. De su entorno su tío Tony me parece el más filipadete, ganas de hacerse notar. Moyá da más impresión de normalidad, el viernes en una entrevista decía que las lesiones en el deporte profesional son parte del peaje y daba casi por hecho que Nadal seguiría porque era competitivo. Lo que dicta el sentido común en definitiva. Casualmente ese día había salido Zverev de la cancha en silla de ruedas, a lo mejor al alemán le faltó fuerza de voluntad para seguir en la pista. El nadalismo es otro cantar, sobre todo ese nadalismo futbolero que solo se acerca a otro tipo de deportes y deportistas si hay que sacar pecho por algún éxito.

Por lo que creo que escuché, más que fuerza de voluntad le debió de faltar lo de tener algún ligamento entero.

No estarás queriendo decir que la fuerza de voluntad no puede con todo.

Quizás no haya visto las suficientes películas de acción.

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Zoetrope escribió:Hoy es el día internacional de los mensajes motivacionales en Linkedin con Nadal de fondo. Todos los guruses del coaching están alborotados. 
Si quieres puedes, el niño que nunca se apartó del camino de sus sueños, el paralímpico que derrotó a fornidos jovenzuelos con su fuerza de voluntad.

Esto es lo que no soporto de Nadal. Que igual no es su culpa, aunque algo de su parte pone.

Él me parece bastante normal para el endiosamiento al que le someten. De su entorno su tío Tony me parece el más filipadete, ganas de hacerse notar. Moyá da más impresión de normalidad, el viernes en una entrevista decía que las lesiones en el deporte profesional son parte del peaje y daba casi por hecho que Nadal seguiría porque era competitivo. Lo que dicta el sentido común en definitiva. Casualmente ese día había salido Zverev de la cancha en silla de ruedas, a lo mejor al alemán le faltó fuerza de voluntad para seguir en la pista. El nadalismo es otro cantar, sobre todo ese nadalismo futbolero que solo se acerca a otro tipo de deportes y deportistas si hay que sacar pecho por algún éxito.

Por lo que creo que escuché, más que fuerza de voluntad le debió de faltar lo de tener algún ligamento entero.

No estarás queriendo decir que la fuerza de voluntad no puede con todo.

Quizás no haya visto las suficientes películas de acción.

A ver, estaríamos hablando de algo a la altura del tiro después de touchdown que anotó Lubchenko en el partido de la universidad de Springfield

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

Rikileaks escribió:

Zoetrope escribió:

Elephant Man escribió:

Zoetrope escribió:Hoy es el día internacional de los mensajes motivacionales en Linkedin con Nadal de fondo. Todos los guruses del coaching están alborotados. 
Si quieres puedes, el niño que nunca se apartó del camino de sus sueños, el paralímpico que derrotó a fornidos jovenzuelos con su fuerza de voluntad.

Esto es lo que no soporto de Nadal. Que igual no es su culpa, aunque algo de su parte pone.

Él me parece bastante normal para el endiosamiento al que le someten. De su entorno su tío Tony me parece el más filipadete, ganas de hacerse notar. Moyá da más impresión de normalidad, el viernes en una entrevista decía que las lesiones en el deporte profesional son parte del peaje y daba casi por hecho que Nadal seguiría porque era competitivo. Lo que dicta el sentido común en definitiva. Casualmente ese día había salido Zverev de la cancha en silla de ruedas, a lo mejor al alemán le faltó fuerza de voluntad para seguir en la pista. El nadalismo es otro cantar, sobre todo ese nadalismo futbolero que solo se acerca a otro tipo de deportes y deportistas si hay que sacar pecho por algún éxito.

Por lo que creo que escuché, más que fuerza de voluntad le debió de faltar lo de tener algún ligamento entero.

No estarás queriendo decir que la fuerza de voluntad no puede con todo.

Quizás no haya visto las suficientes películas de acción.

A ver, estaríamos hablando de algo a la altura del tiro después de touchdown que anotó Lubchenko en el partido de la universidad de Springfield

Exacto, si lo dijeron los Simpsons, si no ha pasado, pasará.

Cerpin Taxt escribió:

Damià escribió:

RHEINGOLD escribió:El tema es que Nadal de momento es el mejor de la historia habiendo tenido que enfrentarse al segundo y al tercero (hablo por títulos Gran Slam).

En fin, que si alguien quiere asociar a Nadal con el Madrid y la España mas rancia es su problema, es impagable lo que me ha hecho disfrutar este tipo durante muchísimas horas.

Nadie quiere asociarlo, nadie normal.

yo le he tenido tirria irracional muchos años, pero nunca se me pasó por la cabeza asociarle con eso

otra cosa es que algunos de sus fans lo sean, para muestra este topic

Pasate por el topic del Real Madrid y veras comentarios absolutamente grotescos y ridiculos.

He leido que si Nadal no fuera del Madrid no tendria ese ADN.

Eso acabo de leer.

Eso.

Pero no se vincula. Pfffffff

Damià escribió:He leido que si Nadal no fuera del Madrid no tendria ese ADN.

Eso acabo de leer.

Eso.

Pero no se vincula. Pfffffff

si la ultima final de champions la han ganado con un español en el 11 titular.Y es el mas inutil.

Damià escribió:He leido que si Nadal no fuera del Madrid no tendria ese ADN.

Eso acabo de leer.

Eso.

Pero no se vincula. Pfffffff

Es delirante. Que asco más grande

DAVIDCOVERDALE escribió:

Damià escribió:He leido que si Nadal no fuera del Madrid no tendria ese ADN.

Eso acabo de leer.

Eso.

Pero no se vincula. Pfffffff

Es delirante. Que asco más grande

Lo peor es que lo dicen en serio.

Igual hasta cuentan esos trofeos en el palmarés del club

Damià escribió:He leido que si Nadal no fuera del Madrid no tendria ese ADN.

Eso acabo de leer.

Eso.

Pero no se vincula. Pfffffff

Eso no es responsabilidad de Nadal, al que tengo por una persona bastante más lúcida.

Es curioso, parte de la familia de Nadal es del Barcelona, puede que hasta de más equipos. 
El ADN igual no está en nuestras células y está en la trascendencia ridícula que se le llega a dar al fútbol.

No obstante, lo que más ayudaría para eludir tal nivel de estupidez, sería criticarlo cuando salen desde el equipo del que uno es fan. Aquí en todos los sitios cuecen habas y parece que solo disgustan cuando son las del caldero de enfrente.

Jabs escribió:

Damià escribió:He leido que si Nadal no fuera del Madrid no tendria ese ADN.

Eso acabo de leer.

Eso.

Pero no se vincula. Pfffffff

si la ultima final de champions la han ganado con un español en el 11 titular.Y es el mas inutil.

Pero cuidan su cantera.Los que más.
Además "riegan" el fútbol europeo con jugadores salidos de la fábrica.

El topic del Real de Madrid ha entrado en fase psitrópica y creo la colgada es irreversible.

He leído que quiere presentarse en Wimbledon si tiene solucionado lo del pie.

No acabo de entender esas ansias de exprimir la maquinaria para conseguir nada y llegar más quemado que la moto de un hippie a los torneos de agosto, eso si no vuelve a recaer en la lesión antes.

Slovako escribió:He leído que quiere presentarse en Wimbledon si tiene solucionado lo del pie.

No acabo de entender esas ansias de exprimir la maquinaria para conseguir nada y llegar más quemado que la moto de un hippie a los torneos de agosto, eso sí no vuelve a recaer en la lesión antes.

Pues viendo que lo del pie le pasa tanto compitiendo como estando en casa.. yo entiendo que quiera jugar WB si encuentra una solución alternativa. Al final está en un estado de forma inmenso y no se sabe cuanto puede durar..

El pie no se le va a curar descansando, y si se opera igual ya no vuelve a ganar.

Poisonblade escribió:

Slovako escribió:He leído que quiere presentarse en Wimbledon si tiene solucionado lo del pie.

No acabo de entender esas ansias de exprimir la maquinaria para conseguir nada y llegar más quemado que la moto de un hippie a los torneos de agosto, eso sí no vuelve a recaer en la lesión antes.

Pues viendo que lo del pie le pasa tanto compitiendo como estando en casa.. yo entiendo que quiera jugar WB si encuentra una solución alternativa. Al final está en un estado de forma inmenso y no se sabe cuanto puede durar..

Es que no se trata de recaídas de la lesión, lo que tiene es crónico y para jugar le tienen que dejar el pie anestesiado. Si le va bien lo de la radiofrecuencia en el mejor de los casos puede estar unos meses con menos o dolores o sin dolor. Básicamente le matan los nervios para que no le duela. Si piensa hacerlo antes de wimbledon yo creo que no le dará para llegar...

Supongo que haber ganado dos grand slams habiendo jugado cuatro ratos le hace pensar que el circuito está flojo y que tiene una oportunidad única.

Slovako escribió:He leído que quiere presentarse en Wimbledon si tiene solucionado lo del pie.

No acabo de entender esas ansias de exprimir la maquinaria para conseguir nada y llegar más quemado que la moto de un hippie a los torneos de agosto, eso si no vuelve a recaer en la lesión antes.

Quiere competir y quiere ganar, como todos. A nada que se vea capaz lo hará. 
Es común ver a deportistas que recaen de una lesión por forzar o volver demasiado pronto. Raro es ver lo contrario, que alguien se pase de prudente.

También es cierto que el tema de la medicina en los deportistas de elite todo se acelera porque hay pasta y tienen a los mejores.

Zoetrope escribió:

Slovako escribió:He leído que quiere presentarse en Wimbledon si tiene solucionado lo del pie.

No acabo de entender esas ansias de exprimir la maquinaria para conseguir nada y llegar más quemado que la moto de un hippie a los torneos de agosto, eso si no vuelve a recaer en la lesión antes.

Quiere competir y quiere ganar, como todos. A nada que se vea capaz lo hará. 
Es común ver a deportistas que recaen de una lesión por forzar o volver demasiado pronto. Raro es ver lo contrario, que alguien se pase de prudente.

Bale

Lo normal es que Wimbledon se lo lleve Djokovic salvo sorpresa muy mayúscula.

Nadal si se ve con el pie suficientemente bien jugará porque es lo que le gusta hacer, pero no creo que haga cálculos de ganarlo, aunque nunca se sabe, y si no juegas seguro que no ganas. Pero imagino que dara prioridad a estar bien del pie.

Que juegue, lo gane, que juegue en Flushing Meadows, lo gane también, y se retire. El tenis necesita esto, Hollywood lo necesita.

Damià escribió:He leido que si Nadal no fuera del Madrid no tendria ese ADN.

Eso acabo de leer.

Eso.

Pero no se vincula. Pfffffff

No sé si es exactamente así, pero igualmente probablemente estén de coña

Pero si aquí los únicos que mencionan la murga con Nadal y su vinculación el Madrid son los que se pasan de vez en cuando por el tópic a decir que se da la murga con Nadal y su vinculación con el Madrid

Es delirante.

Rikileaks escribió:

Zoetrope escribió:

Slovako escribió:He leído que quiere presentarse en Wimbledon si tiene solucionado lo del pie.

No acabo de entender esas ansias de exprimir la maquinaria para conseguir nada y llegar más quemado que la moto de un hippie a los torneos de agosto, eso si no vuelve a recaer en la lesión antes.

Quiere competir y quiere ganar, como todos. A nada que se vea capaz lo hará. 
Es común ver a deportistas que recaen de una lesión por forzar o volver demasiado pronto. Raro es ver lo contrario, que alguien se pase de prudente.

Bale

Ahora mismo, no se me ocurre quién es el mayor candidato a hacer sombra a Djokovic en Wimbledon.

Entre los españoles, Nadal está pendiente del pie y Alcaraz es una incógnita en hierba, aunque el año pasado en su debut hizo segunda ronda y no lo hizo del todo mal ante Medvedev. Bueno, y Bautista fue semifinalista muy digno hace nada pero no creo que esté para mucha leche.

Luego, por juego, el año pasado lo hicieron muy bien Berrettini y Shapovalov, pero el primero está lesionado y el segundo es gilipollas. Medvedev no juega, Tsitsipas está neurótico perdido, Cilic viene de un gran Roland Garros y ya fue finalista pero va para 34 y tampoco ha podido con Djokovic, Zverev es duda (y gilipollas también), Auger hizo cuartos el año pasado pero es un poco mingafría, De Miñaur lo mismo, etc. Están también cañoneros estilo Opelka, Isner, Kyrgios y compañía pero estos son más bien para dar un disgusto en primeras rondas que para llegar hasta el final.

No sé yo.

loaded escribió:Ahora mismo, no se me ocurre quién es el mayor candidato a hacer sombra a Djokovic en Wimbledon.

Entre los españoles, Nadal está pendiente del pie y Alcaraz es una incógnita en hierba, aunque el año pasado en su debut hizo segunda ronda y no lo hizo del todo mal ante Medvedev. Bueno, y Bautista fue semifinalista muy digno hace nada pero no creo que esté para mucha leche.

Luego, por juego, el año pasado lo hicieron muy bien Berrettini y Shapovalov, pero el primero está lesionado y el segundo es gilipollas. Medvedev no juega, Tsitsipas está neurótico perdido, Cilic viene de un gran Roland Garros y ya fue finalista pero va para 34 y tampoco ha podido con Djokovic, Zverev es duda (y gilipollas también), Auger hizo cuartos el año pasado pero es un poco mingafría, De Miñaur lo mismo, etc. Están también cañoneros estilo Opelka, Isner, Kyrgios y compañía pero estos son más bien para dar un disgusto en primeras rondas que para llegar hasta el final.

No sé yo.

Y Felix Auger-Aliassime? Ha sido el único capaz de llevar a Nadal a 5 sets en RG. Está en un momento muy bueno y parece que sube el nivel de juego en los GS.

loaded escribió:Ahora mismo, no se me ocurre quién es el mayor candidato a hacer sombra a Djokovic en Wimbledon.

Entre los españoles, Nadal está pendiente del pie y Alcaraz es una incógnita en hierba, aunque el año pasado en su debut hizo segunda ronda y no lo hizo del todo mal ante Medvedev. Bueno, y Bautista fue semifinalista muy digno hace nada pero no creo que esté para mucha leche.

Luego, por juego, el año pasado lo hicieron muy bien Berrettini y Shapovalov, pero el primero está lesionado y el segundo es gilipollas. Medvedev no juega, Tsitsipas está neurótico perdido, Cilic viene de un gran Roland Garros y ya fue finalista pero va para 34 y tampoco ha podido con Djokovic, Zverev es duda (y gilipollas también), Auger hizo cuartos el año pasado pero es un poco mingafría, De Miñaur lo mismo, etc. Están también cañoneros estilo Opelka, Isner, Kyrgios y compañía pero estos son más bien para dar un disgusto en primeras rondas que para llegar hasta el final.

No sé yo.

Zverev está fuerísima. A los cañoneros de primeras rondas habría que agarrarse, pero no lo veo.

No descarto que se lo lleve un cañonero o un Carreño de la vida. Ya le ha pasado otras veces y no le vi muy fino contra Nadal en RG. En cualquier caso es favorito.

Joker escribió:

loaded escribió:Ahora mismo, no se me ocurre quién es el mayor candidato a hacer sombra a Djokovic en Wimbledon.

Entre los españoles, Nadal está pendiente del pie y Alcaraz es una incógnita en hierba, aunque el año pasado en su debut hizo segunda ronda y no lo hizo del todo mal ante Medvedev. Bueno, y Bautista fue semifinalista muy digno hace nada pero no creo que esté para mucha leche.

Luego, por juego, el año pasado lo hicieron muy bien Berrettini y Shapovalov, pero el primero está lesionado y el segundo es gilipollas. Medvedev no juega, Tsitsipas está neurótico perdido, Cilic viene de un gran Roland Garros y ya fue finalista pero va para 34 y tampoco ha podido con Djokovic, Zverev es duda (y gilipollas también), Auger hizo cuartos el año pasado pero es un poco mingafría, De Miñaur lo mismo, etc. Están también cañoneros estilo Opelka, Isner, Kyrgios y compañía pero estos son más bien para dar un disgusto en primeras rondas que para llegar hasta el final.

No sé yo.

Y Felix Auger-Aliassime? Ha sido el único capaz de llevar a Nadal a 5 sets en RG. Está en un momento muy bueno y parece que sube el nivel de juego en los GS.

Ya lo he mencionado y calificado de mingafría

Es de lo mejorcito entre lo que viene pero se le está dando mucho bombo por dos supuestos partidazos en Australia y París. "Partidazos" que perdió.

Djokovic lo más probable es que se lleve Wimbledon tranquilamente. Se ha quedado sin rivales que realmente le puedan ganar a 5 sets, salvo imprevisto ante algún cañonero o traspiés gordo, que no creo porque estará con ganas de revancha y recortar la distancia de GS con Nadal. Sólo Aliassime, Alcaraz, Hurkacz como mucho podrían inquietarle algo, pero no lo veo. Wimbledon apunta a paseo de Jesulín.

El que puede ser mas abierto a que otro lo gane es el US Open, dónde ya vimos a Medvedev ganarle a Jesulín el año pasado. Pero Wimbledon es del serbio salvo sorpresa mayúscula.

Polar Bear escribió:

Damià escribió:He leido que si Nadal no fuera del Madrid no tendria ese ADN.

Eso acabo de leer.

Eso.

Pero no se vincula. Pfffffff

No sé si es exactamente así, pero igualmente probablemente estén de coña

Es exactamente asi. Tal cual.

Miralo en torreciudad.

loaded escribió:Pero si aquí los únicos que mencionan la murga con Nadal y su vinculación el Madrid son los que se pasan de vez en cuando por el tópic a decir que se da la murga con Nadal y su vinculación con el Madrid

Es delirante.

Si si.

¡Ey!... Roland Garros apuntaba a paseo del de ambiciones ¡eh!.

Por decir, y tal.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:¡Ey!... Roland Garros apuntaba a paseo del de ambiciones ¡eh!.

Por decir, y tal.

Otro saludo. Marcial Garañón

No es lo mismo. Y no sé quién dijo eso, pero yo no. En tierra no se puede decir que es un paseo para nadie mientras esté Nadal.

Que sí, que es un competidor nato y tal, pero habrá dicho que viendo el actual panorama y que puede meterse en cuartos de Wimbledon a medio forzar y llevarse 300.000 £ con un par de inyecciones en la pata mala, pues oye, si hay que ir se va.

Que a la vaca le queda poca leche que achuchar y es totalmente normal que intente arrapiñar, pero yo no sé hasta qué punto es contraproducente de cara a su actuación en el US Open.

Elephant Man escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Ey!... Roland Garros apuntaba a paseo del de ambiciones ¡eh!.

Por decir, y tal.

Otro saludo. Marcial Garañón

No es lo mismo. Y no sé quién dijo eso, pero yo no. En tierra no se puede decir que es un paseo para nadie mientras esté Nadal.

Johnny99 escribió:Por desgracia creo q el cuerpo de Nadal está diciendo basta, le ha durado bastante porque la carrera de este crack se ha basado mucho en el físico. Da penilla, la verdad

Joker escribió:Mis favoritos para ganar el torneo, por este orden:
1 Djokovic
2 Alcaraz
3 Nadal
4 Tsitsipas

Axlferrari escribió:

Breath escribió:Vaya mierda, ¿no?

Nadal lo tiene bastante jodido.

Joker escribió:

morley escribió:Porcentajes

Nole 90
Nadal 5
Alcaraz 3
Tsitsi 1
Resto 1

Para mí:

Nole 40
Alcaraz 25
Nadal 20
Tsitsipas 10
Resto 5

Y algunos otros, más tibios, en plan "Djoko favorito, pero a Nadal nunca lo puedes descartar".

Y no lo he encontrado, pero creo que morley puso lo que se ofrecía en las casas de apuestas y apostaban por Djokovic también.

Otro saludo. Marcial Garañón

Elephant Man escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Ey!... Roland Garros apuntaba a paseo del de ambiciones ¡eh!.

Por decir, y tal.

Otro saludo. Marcial Garañón

No es lo mismo. Y no sé quién dijo eso, pero yo no. En tierra no se puede decir que es un paseo para nadie mientras esté Nadal.

Bueno, a ver.
Si nos basamos en todo el relato de Nadal más las columnas llenas de drama de la prensa deportiva y no deportiva, Nadal no era favorito para este Roland Garros.

Nadie está en el cuerpo de Nadal para hacer un pronóstico, pero desde fuera lo normal era decir que no era favorito ni de lejos

Porque yo he seguido la prensa y las declaraciones de Nadal y ahí veía poco menos que un tullido a punto de ser amputado para que dejase de sufrir.

Luego resulta que no, que con un Ibuprofeno gana en grand slam.

Vale, visto así lo mismo es favorito para wimbledon

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Ey!... Roland Garros apuntaba a paseo del de ambiciones ¡eh!.

Por decir, y tal.

Otro saludo. Marcial Garañón

No es lo mismo. Y no sé quién dijo eso, pero yo no. En tierra no se puede decir que es un paseo para nadie mientras esté Nadal.

Bueno, a ver.
Si nos basamos en todo el relato de Nadal más las columnas llenas de drama de la prensa deportiva y no deportiva, Nadal no era favorito para este Roland Garros.

Nadie está en el cuerpo de Nadal para hacer un pronóstico, pero desde fuera lo normal era decir que no era favorito ni de lejos

Porque yo he seguido la prensa y las declaraciones de Nadal y ahí veía poco menos que un tullido a punto de ser amputado para que dejase de sufrir.

Luego resulta que no, que con un Ibuprofeno gana en grand slam.

Vale, visto así lo mismo es favorito para wimbledon

El drama de Nadal se me hace cansino. Ha disputado partidos de tenis del más alto nivel de cuatro horas, no le he visto arrastrarse por la pista, ha corrido cuanto necesitaba contra rivales a los que no ganas al ralentí. Le duele y se infiltra, no es nada extraordinario. La dolor es persistente y la lesión degenerativa, una experiencia por la que pasan muchos al cabo de los años de desgaste. A partir de ahí puede retirarse, seguro que su cuerpo lo agradece y su lesión también. O puede seguir compitiendo, infiltrándose o buscando una solución más duradera si la hay. Tiene toda la pinta que lo quiere es seguir compitiendo. Le veo en Wimbledon, a no ser que se viera sin posibilidades de ganar y optara por dar descanso a su cuerpo hasta una batalla más propicia.

Pero vamos a ver, que Nadal no gana en Wimbledon desde hace 12 años. No es lo mismo RG que Wimbledon. El primero es su santuario, el segundo es como RG para Federer o Djokovic, tierra enemiga (en su caso hierba enemiga )

Y que alguien dijese que veía favorito a otro por el estado de Nadal pues puede ser. Pero quitando a morley, los demás les daban no pocas opciones a Nadal. Aquí lo que se discutía es si se había usado el término paseo para Nole.

Elephant Man escribió:Pero vamos a ver, que Nadal no gana en Wimbledon desde hace 10 años. No es lo mismo RG que Wimbledon. El primero es su santuario, el segundo es como RG para Federer o Djokovic, tierra enemiga (en su caso hierba enemiga )

Y que alguien dijese que veía favorito a otro por el estado de Nadal pues puede ser. Pero quitando a morley, los demás les daban no pocas opciones a Nadal.

Solo había ganado una vez en Australia y este año ha sido la segunda. En Wimbledon ha hecho grandes papeles, a mí no me parecería descabellado que lo gane.