Set y Partido 2.0
+77
Johnny99
Fridge
metalbert
j8oke8r
Caffeine
llozano
Ciclóncósmico
Hoyos
MusicHunter
Txomin Sorrigueta
blackfoot
sirconradburns
mynameisjonas
Jincho
jackster
marcos0024
elrostroimpenetrable
Koikila
return of the dictator
Katxorro
Señor Perdido
TRAQUETE-QUETE
Karlos
Koyote
Jud
Emeritus Pope
Neska
El facha catalán
Wonton Sopabuena
Seco
Breath
albichuela
Eristoff
morley
Spasic
Mk2
Sugerio
ruso
señor rosa
KILLER
the riskettos
deathlock
Steve Trumbo
icarus
Pendejo
Pier
El Botones Sacarino
Evolardo
javi clemente
Davies
DAVIDCOVERDALE
Jabs
Godofredo
Rikileaks
borogis
Elephant Man
thunderpussy
Axlferrari
Lalo Mancini
Joker
Polar Bear
Damià
RHEINGOLD
pinballwizard
efecto diablo
red_mosquito
Inútil
Jurek
FatMike91
Cerpin Taxt
Zoetrope
Poisonblade
Nigromante
loaded
Marcial Garañón
celtasnake
Slovako
81 participantes
Página 12 de 20.
Página 12 de 20. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 20
Re: Set y Partido 2.0
En octavos y solo quedan 3 Top Ten: Djokovic, Nadal y Alcaraz.
Joker- Mensajes : 11628
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
No he visto el partido de Nadal pero leo que ha regañado al italiano por gritar demasiado alto.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
Zoetrope escribió:Me gustaría ver a Kyrgios campeón.
Pero vamos a ver.
Breath- Mensajes : 25962
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: Set y Partido 2.0
Normal, si mas de la mitad no participan.Joker escribió:En octavos y solo quedan 3 Top Ten: Djokovic, Nadal y Alcaraz.
Elephant Man- Mensajes : 39620
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Set y Partido 2.0
Breath escribió:Zoetrope escribió:Me gustaría ver a Kyrgios campeón.
Pero vamos a ver.
thunderpussy- Mensajes : 28166
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
thunderpussy escribió:Para variar kyrgios no ha ido a dar la mano a griego...
Por algún motivo el realizador ha considerado que no era oportuno mostrárnoslo (con todo el morbo que había), pero sí se han dado la mano.
Inútil- Mensajes : 699
Fecha de inscripción : 22/03/2009
Re: Set y Partido 2.0
Zoetrope escribió:No he visto el partido de Nadal pero leo que ha regañado al italiano por gritar demasiado alto.
Concretamente por gritar demasiado tarde. Desde luego el timing ha sido un poco curioso. Justo se ha quejado Nadal tras el único juego que ha perdido al resto en todo el partido...
Inútil- Mensajes : 699
Fecha de inscripción : 22/03/2009
Re: Set y Partido 2.0
Kyrgios va a hacer que los modos del tenis se revisen.
En lo de malvado el griego tiene su razón, ir a firmar y entregar una raqueta suya destrozada a un crío, tiene un algo nunca visto.
Mas vale que no gane el torneo, que lo puede hacer, porque se puede formar un Chuky perfecto.
En lo de malvado el griego tiene su razón, ir a firmar y entregar una raqueta suya destrozada a un crío, tiene un algo nunca visto.
Mas vale que no gane el torneo, que lo puede hacer, porque se puede formar un Chuky perfecto.
Jurek- Mensajes : 10695
Fecha de inscripción : 03/12/2015
Re: Set y Partido 2.0
Y no es sólo kyrgios, son ya varios los niños malcriados que hacen gestos que nunca antes habíamos visto en este deporte.
Si antes eran calentones puntuales, ahora cada vez lo vemos en más ocasiones
Si antes eran calentones puntuales, ahora cada vez lo vemos en más ocasiones
javi clemente- Mensajes : 122047
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
El árbitro enseguida le dio la razón a Nadal y regañó al italiano que se vino abajo. Durante unos segundos la pista de Wimbledon se pareció al Bernabéu.Inútil escribió:Zoetrope escribió:No he visto el partido de Nadal pero leo que ha regañado al italiano por gritar demasiado alto.
Concretamente por gritar demasiado tarde. Desde luego el timing ha sido un poco curioso. Justo se ha quejado Nadal tras el único juego que ha perdido al resto en todo el partido...
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:Y no es sólo kyrgios, son ya varios los niños malcriados que hacen gestos que nunca antes habíamos visto en este deporte.
Si antes eran calentones puntuales, ahora cada vez lo vemos en más ocasiones
igual es que ahora se retransmite todo, siempre hay una cámara (o 47)
icarus- Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Re: Set y Partido 2.0
icarus escribió:javi clemente escribió:Y no es sólo kyrgios, son ya varios los niños malcriados que hacen gestos que nunca antes habíamos visto en este deporte.
Si antes eran calentones puntuales, ahora cada vez lo vemos en más ocasiones
igual es que ahora se retransmite todo, siempre hay una cámara (o 47)
No sé, no sé
Estampar una raqueta en la silla del juez en pleno máster 1000 yo no lo había visto nunca. Y no creo que pasase
javi clemente- Mensajes : 122047
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
Axlferrari escribió:McEnroe (y otros) también hacían cosas...
Tan habitual no era, estoy absolutamente convencido
javi clemente- Mensajes : 122047
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:Axlferrari escribió:McEnroe (y otros) también hacían cosas...
Tan habitual no era, estoy absolutamente convencido
yo pienso que es justo al revés. Antes tenía que ser acojonante, lo que pasa es que solo se veían unos pocos highlights, como lo de McEnroe que apunta Axl
icarus- Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Re: Set y Partido 2.0
Axlferrari escribió:El árbitro enseguida le dio la razón a Nadal y regañó al italiano que se vino abajo. Durante unos segundos la pista de Wimbledon se pareció al Bernabéu.Inútil escribió:Zoetrope escribió:No he visto el partido de Nadal pero leo que ha regañado al italiano por gritar demasiado alto.
Concretamente por gritar demasiado tarde. Desde luego el timing ha sido un poco curioso. Justo se ha quejado Nadal tras el único juego que ha perdido al resto en todo el partido...
Pues me parece poco presentable ir de capo diciéndole a otro jugador lo que tiene o no tiene que hacer. Para eso está el árbitro en todo caso. Más aún que lo haga Nadal, con quien los compañeros son condescendientes con el uso del tiempo, raro es ver a nadie que diga nada al juez, mucho menos que se lo reproche directamente con paternalismo rancio.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
A mi también me pareció un poco raro que se quejase en ese momento, justo cuando Sonego estaba empezando a levantar cabeza, pero bueno, es así. Con el reglamento en la mano, esos gritos a destiempo no se pueden hacer.Zoetrope escribió:Axlferrari escribió:El árbitro enseguida le dio la razón a Nadal y regañó al italiano que se vino abajo. Durante unos segundos la pista de Wimbledon se pareció al Bernabéu.Inútil escribió:Zoetrope escribió:No he visto el partido de Nadal pero leo que ha regañado al italiano por gritar demasiado alto.
Concretamente por gritar demasiado tarde. Desde luego el timing ha sido un poco curioso. Justo se ha quejado Nadal tras el único juego que ha perdido al resto en todo el partido...
Pues me parece poco presentable ir de capo diciéndole a otro jugador lo que tiene o no tiene que hacer. Para eso está el árbitro en todo caso. Más aún que lo haga Nadal, con quien los compañeros son condescendientes con el uso del tiempo, raro es ver a nadie que diga nada al juez, mucho menos que se lo reproche directamente con paternalismo rancio.
Además, Sonego es conocido por esos gritos que son considerados como antideportivos : https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/can-we-find-1-person-who-likes-sonego.695047/
Watching the Sardinia QF’s it is so painful watching Sonego. Screaming until his opponent is about to hit the ball, over the top reactions and celebrations and being an ass on court. Who likes this guy? Even if you like the guy, how disrespectful to his opponent. I think the only people who liked him in the comments were only for him being Italian.
Re: Set y Partido 2.0
Axlferrari escribió:A mi también me pareció un poco raro que se quejase en ese momento, justo cuando Sonego estaba empezando a levantar cabeza, pero bueno, es así. Con el reglamento en la mano, esos gritos a destiempo no se pueden hacer.Zoetrope escribió:Axlferrari escribió:El árbitro enseguida le dio la razón a Nadal y regañó al italiano que se vino abajo. Durante unos segundos la pista de Wimbledon se pareció al Bernabéu.Inútil escribió:Zoetrope escribió:No he visto el partido de Nadal pero leo que ha regañado al italiano por gritar demasiado alto.
Concretamente por gritar demasiado tarde. Desde luego el timing ha sido un poco curioso. Justo se ha quejado Nadal tras el único juego que ha perdido al resto en todo el partido...
Pues me parece poco presentable ir de capo diciéndole a otro jugador lo que tiene o no tiene que hacer. Para eso está el árbitro en todo caso. Más aún que lo haga Nadal, con quien los compañeros son condescendientes con el uso del tiempo, raro es ver a nadie que diga nada al juez, mucho menos que se lo reproche directamente con paternalismo rancio.
Además, Sonego es conocido por esos gritos que son considerados como antideportivos : https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/can-we-find-1-person-who-likes-sonego.695047/
Watching the Sardinia QF’s it is so painful watching Sonego. Screaming until his opponent is about to hit the ball, over the top reactions and celebrations and being an ass on court. Who likes this guy? Even if you like the guy, how disrespectful to his opponent. I think the only people who liked him in the comments were only for him being Italian.
Nadal no es el árbitro. A lo mejor piensa que sus títulos le dan ese poder. No es el primer campeón al que puede esa soberbia. Que casualidad que sea justo cuando el rival levanta un poco la cabeza. Si lo hiciera otro a lo mejor se diría que es un modo sucio de intentar desestabilizar. Porque repito, quien actúa no es el árbitro, quien actúa es Nadal dirigiéndose directamente a su rival, luego el árbitro sumisamente le secunda. Cuando de actuar, lo primero que tenía que haber hecho es decir a Nadal que el árbitro es él, y a él se tienen que dirigir las quejas, que no tiene que estar importunando a sus rivales. Romper raquetas no es el único modo de ser antideportivo, ni el peor.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
Creo que Nadal se equivocó. No puedes decirle eso al rival. Además se ve que Sonego no lo hace voluntariamente. Dicho esto, ha pedido perdón en rueda de prensa y va a llamar a Sonego por teléfono para disculparse. No hay más drama. Tampoco vamos a pedirle que sea perfecto. Nadal es un ser humano con sus virtudes y defectos.
Joker- Mensajes : 11628
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
Nadal reconoce que se equivocó y le ha pedido disculpas a Sonego: https://www.elmundo.es/deportes/tenis/wimbledon/2022/07/02/62c09b4efdddffd0468b45b5.html
Re: Set y Partido 2.0
Ya se ha curado del pie? Vaya vaya
Steve Trumbo- Mensajes : 135438
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Set y Partido 2.0
Steve Trumbo escribió:Ya se ha curado del pie? Vaya vaya
Desde lo de Lázaro no se había visto nada igual.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
Axlferrari escribió:Nadal reconoce que se equivocó y le ha pedido disculpas a Sonego: https://www.elmundo.es/deportes/tenis/wimbledon/2022/07/02/62c09b4efdddffd0468b45b5.html
Pide disculpas, se arrepiente, pero al contrario le corta el ritmo.
Iba a ganar igualmente
javi clemente- Mensajes : 122047
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
Pedir disculpas es señal de un tipo de educación. Deportivo o antideportivo solo se puede ser en la cancha. Y él fue antideportivo. Deportivo fue por ejemplo Alcaraz corrigiendo en la cancha algo que le favorecía.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
Igual es un efecto secundario de las infiltraciones
icarus- Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Re: Set y Partido 2.0
Zoetrope escribió:Steve Trumbo escribió:Ya se ha curado del pie? Vaya vaya
Desde lo de Lázaro no se había visto nada igual.
Joker- Mensajes : 11628
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
Nuestro Lázaro alardea de sus problemas físicos, aunque pocos cuerpos le dan a nadie la posibilidad de poder competir dos décadas al más alto nivel. Como es casi un atleta paralímpico que gana a los olímpicos, cada victoria suya es una epopeya inenarrable. En cambio los problemas que se adivinan en Kyrgios no están en su rodilla, su talón, su menisco. Están en su cabeza. Por tanto no solo es que no merezca ganar, es que no pocos están esperando para celebrar y ridiculizar cada derrota suya.
Me gustaría que ganara Kyrgios, puede significar que ha sido capaz de sobreponerse a algunos de sus fantasmas para lograrlo. Y quizás también encierra un mensaje mejor, para mi gusto, que la enésima victoria de nuestro Lázaro.
Me gustaría que ganara Kyrgios, puede significar que ha sido capaz de sobreponerse a algunos de sus fantasmas para lograrlo. Y quizás también encierra un mensaje mejor, para mi gusto, que la enésima victoria de nuestro Lázaro.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
Yo también quiero que gane Kyrgios, no me esconde.
Es gilipollas (como todos los tenistas incluso los amateurs) pero tiene un estilo brutal y ayer tenía razón aunque le perdieran las formas como siempre.
El griego tiene bula con todo lo que hace, con poner cara de bonico le vale.
Es gilipollas (como todos los tenistas incluso los amateurs) pero tiene un estilo brutal y ayer tenía razón aunque le perdieran las formas como siempre.
El griego tiene bula con todo lo que hace, con poner cara de bonico le vale.
Eristoff- Mensajes : 6767
Fecha de inscripción : 23/11/2017
Re: Set y Partido 2.0
http://ky.freestreams-live1.com/t1/
Carlitos
Carlitos
thunderpussy- Mensajes : 28166
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
thunderpussy escribió:http://ky.freestreams-live1.com/t1/
Carlitos
Gracias
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
Difícil hacerlo peor en el primer set. Ya puede despertar Alcaraz.
Karlos- Mensajes : 7168
Fecha de inscripción : 07/02/2009
Re: Set y Partido 2.0
Me parece que mañana se vuelve pa Murcia
thunderpussy- Mensajes : 28166
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Qué desastre Alcaraz
elrostroimpenetrable- Mensajes : 981
Fecha de inscripción : 28/03/2015
Re: Set y Partido 2.0
Sinner le está dando un repaso.
Karlos- Mensajes : 7168
Fecha de inscripción : 07/02/2009
Re: Set y Partido 2.0
3 bolas de set que tuvo en el tie break carlitos...
thunderpussy- Mensajes : 28166
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Además de ser muy bueno, tiene ese punto de suerte que siempre hace falta.
Se lo acabará llevando, imagino, pero ha estado fuera 20 veces.
Se lo acabará llevando, imagino, pero ha estado fuera 20 veces.
Godofredo- Mensajes : 145935
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Partido flojísimo de Carlos, sin actitud, sin piernas, sin resto (increíble que solo pone un resto dentro por juego) y sin capacidad para cambiar las cosas en la pista. Lo mejor el resultado y que aún está vivo a pesar de estar jugando un partido muy por debajo de su nivel.
FatMike91- Mensajes : 1193
Fecha de inscripción : 19/04/2019
Re: Set y Partido 2.0
buah no pesaba que se llevaría el tie break cuando el otro ha tenido match point y saque...
thunderpussy- Mensajes : 28166
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Si no consigue algún break lo tiene jodido
elrostroimpenetrable- Mensajes : 981
Fecha de inscripción : 28/03/2015
Re: Set y Partido 2.0
Y regala su saque con doble falta. Clarinete lo lleva
elrostroimpenetrable- Mensajes : 981
Fecha de inscripción : 28/03/2015
Re: Set y Partido 2.0
Más de tres horas y no le ha roto el servicio.
Karlos- Mensajes : 7168
Fecha de inscripción : 07/02/2009
Re: Set y Partido 2.0
No ha jugado bien pero no se le puede negar el carácter competitivo.
Nunca ha tirado el partido
Nunca ha tirado el partido
javi clemente- Mensajes : 122047
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
Bestia negra habemus para super-carlitos.
Un saludo. Marcial Garañón
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Hoy muy fallon, errores no forzados y pocos winners
thunderpussy- Mensajes : 28166
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
En esta superficie si te rompen el servicio estás jodido, es muy difícil recuperarlo.
thunderpussy- Mensajes : 28166
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Parecía otro jugador respecto al partido anterior con Oscar Otte.thunderpussy escribió:Hoy muy fallon, errores no forzados y pocos winners
Una pena. Se allana el camino para una final Djokovic-Nadal (con permiso de Kyrgios).
Joker- Mensajes : 11628
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
Decepcionante partido de Carlos, no por perder ante un gran jugador y talento como Sinner, sino por su bajo rendimiento y jugar por debajo de sus posibilidades. El resto de Carlitos hoy ha sido un lastre. Otra vez será…
FatMike91- Mensajes : 1193
Fecha de inscripción : 19/04/2019
Re: Set y Partido 2.0
Un partido de estas características, unos cuartos de final en GS si te lo ganan no pasa nada. Los rivales son de gran nivel, lo que no puedes hacer es perderlo tú, como hoy ha hecho Alcaraz
elrostroimpenetrable- Mensajes : 981
Fecha de inscripción : 28/03/2015
Re: Set y Partido 2.0
Un abrazo a los seguidores de Alcaraz
Steve Trumbo- Mensajes : 135438
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Página 12 de 20. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 20
Temas similares
» PARTIDO DE FUTBOL ENTRE FOREROS Y PARTIDO DE BASKET: EUSKALHERRIA - RESTO DEL MUNDO Viernes a las 11 en Mendizorroza
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
Página 12 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.