La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
+85
salakov
efecto diablo
KILLER
nicort
Eloy
atila
Silke_
scabbed wings
Blas
Tramuntana
uM
RHEINGOLD
Jud
DarthMercury
lonely
disturbiau
Blu3Fiv3
Polar Bear
Pogue Mahone
Peaky Blinder
javi clemente
Emeritus Pope
Heisenberg
starfuckers
Oker
caniplaywithrainbows
albichuela
coolfurillo
esquío
BLINK503
Eristoff
Wonton Sopabuena
locovereas
Mcbein
Hank
Melniboniano
Axlferrari
Langarica
Sugerio
Atkins
Drakixx
Infernu
loaded
DeLarge
wakam
helterstalker
Stoner
káiser
Pearcy
icarus
Mingus
Riff
Reckoner
mugu
Twin Peaks
Damià
BlueStarRider
Toro
Koikila
georgino
Yomis
El facha catalán
Itlotg
clichentero
Apocalypse Dude
Spasic
Godofredo
Mk2
Dani
Dumbie
millino
terremoto73
Jurek
karlos gasteiz
Ashra
Steve Trumbo
Intruder
lacan
Fridge
red_mosquito
Devon Miles
nicaster
Rikileaks
Zoetrope
pantxo
89 participantes
Página 3 de 20.
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Pues me voy a pasar todo Julio y Agosto viviendo en Rota. Ya os contaré sobre el terreno.
Yomis- Mensajes : 37834
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:Menos mal que has puesto la última frase, porque parece que es el amo quien ha invadido Ucrania.pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿La solución a lo de tu hipoteca es que Rusia se anexione Ucrania?
No, pero tampoco lo es el autosabotear la economia del continente para que se lo lleve calentito el amo.
El amo dice que no más gas, ni petroleo ruso, se obedece.
El amo dice que hay que felar al rey de Marruecos y dejar tirados a los saharauis, aunque te quedes sin tu mayor proveedor de gas, se obedece.
El amo dice que al menos un 2% del Pib en armas, el amo provee.
Rusia y Putin se pueden ir a tomar por culo, ahora, eso de con bajar un par de grados la calefa igual era trola, no?
Por otra parte, si nadie toma ninguna medida contra Rusia, ¿qué le impide ir a por el siguiente país?
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
¿Zelenski es culpable de algo por solicitar buenas armas para defenderse de la invasión?pantxo escribió:El facha catalán escribió:¡Parad la guerra, que la hipoteca se me pone en un pico!
Joder, que poco revolucionario suena eso
Que le manden a Zeles palos y piedras. Los palestinos llevan decenios tirando de eso.
No, el Zeles quiere pasta y armas de última generacion. Nos ha jodido, y yo follarme a Angelina Jolie...
Aparte de lo de tu hipoteca, me refiero.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Fridge escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:Menos mal que has puesto la última frase, porque parece que es el amo quien ha invadido Ucrania.pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿La solución a lo de tu hipoteca es que Rusia se anexione Ucrania?
No, pero tampoco lo es el autosabotear la economia del continente para que se lo lleve calentito el amo.
El amo dice que no más gas, ni petroleo ruso, se obedece.
El amo dice que hay que felar al rey de Marruecos y dejar tirados a los saharauis, aunque te quedes sin tu mayor proveedor de gas, se obedece.
El amo dice que al menos un 2% del Pib en armas, el amo provee.
Rusia y Putin se pueden ir a tomar por culo, ahora, eso de con bajar un par de grados la calefa igual era trola, no?
Por otra parte, si nadie toma ninguna medida contra Rusia, ¿qué le impide ir a por el siguiente país?
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Si no la ha creado lo parece. De entrada la ha resucitado.
Las empresas que se dedican a hacer las bolsas para cadaveres estarán contentas tambien.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
red_mosquito escribió:¿Zelenski es culpable de algo por solicitar buenas armas para defenderse de la invasión?pantxo escribió:El facha catalán escribió:¡Parad la guerra, que la hipoteca se me pone en un pico!
Joder, que poco revolucionario suena eso
Que le manden a Zeles palos y piedras. Los palestinos llevan decenios tirando de eso.
No, el Zeles quiere pasta y armas de última generacion. Nos ha jodido, y yo follarme a Angelina Jolie...
Aparte de lo de tu hipoteca, me refiero.
Zelenski puede pedir lo que quiera, faltaria mas.
Los negratas asesinados en la valla solo pedian pasar una puta frontera y mira.
Pedir es gratis.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:El facha catalán escribió:¡Parad la guerra, que la hipoteca se me pone en un pico!
Joder, que poco revolucionario suena eso
Que le manden a Zeles palos y piedras. Los palestinos llevan decenios tirando de eso.
No, el Zeles quiere pasta y armas de última generacion. Nos ha jodido, y yo follarme a Angelina Jolie...
Pues si tu te quejabas de enviar armas a Zelensky porque no sabías donde acabarían, imaginate enviarselas a los moritos
Pero vaya, tú le enviarías vaselina.
El facha catalán- Mensajes : 9754
Fecha de inscripción : 22/01/2015
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
red_mosquito escribió:La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:Menos mal que has puesto la última frase, porque parece que es el amo quien ha invadido Ucrania.pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿La solución a lo de tu hipoteca es que Rusia se anexione Ucrania?
No, pero tampoco lo es el autosabotear la economia del continente para que se lo lleve calentito el amo.
El amo dice que no más gas, ni petroleo ruso, se obedece.
El amo dice que hay que felar al rey de Marruecos y dejar tirados a los saharauis, aunque te quedes sin tu mayor proveedor de gas, se obedece.
El amo dice que al menos un 2% del Pib en armas, el amo provee.
Rusia y Putin se pueden ir a tomar por culo, ahora, eso de con bajar un par de grados la calefa igual era trola, no?
Por otra parte, si nadie toma ninguna medida contra Rusia, ¿qué le impide ir a por el siguiente país?
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿Zelenski es culpable de algo por solicitar buenas armas para defenderse de la invasión?pantxo escribió:El facha catalán escribió:¡Parad la guerra, que la hipoteca se me pone en un pico!
Joder, que poco revolucionario suena eso
Que le manden a Zeles palos y piedras. Los palestinos llevan decenios tirando de eso.
No, el Zeles quiere pasta y armas de última generacion. Nos ha jodido, y yo follarme a Angelina Jolie...
Aparte de lo de tu hipoteca, me refiero.
Zelenski puede pedir lo que quiera, faltaria mas.
Los negratas asesinados en la valla solo pedian pasar una puta frontera y mira.
Pedir es gratis.
Coño, ahora las fronteras no son importantes
¿por qué los de tu cuerda lleváis 50 años pidiendo una?
El facha catalán- Mensajes : 9754
Fecha de inscripción : 22/01/2015
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:red_mosquito escribió:La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:Menos mal que has puesto la última frase, porque parece que es el amo quien ha invadido Ucrania.pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿La solución a lo de tu hipoteca es que Rusia se anexione Ucrania?
No, pero tampoco lo es el autosabotear la economia del continente para que se lo lleve calentito el amo.
El amo dice que no más gas, ni petroleo ruso, se obedece.
El amo dice que hay que felar al rey de Marruecos y dejar tirados a los saharauis, aunque te quedes sin tu mayor proveedor de gas, se obedece.
El amo dice que al menos un 2% del Pib en armas, el amo provee.
Rusia y Putin se pueden ir a tomar por culo, ahora, eso de con bajar un par de grados la calefa igual era trola, no?
Por otra parte, si nadie toma ninguna medida contra Rusia, ¿qué le impide ir a por el siguiente país?
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:Menos mal que has puesto la última frase, porque parece que es el amo quien ha invadido Ucrania.pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿La solución a lo de tu hipoteca es que Rusia se anexione Ucrania?
No, pero tampoco lo es el autosabotear la economia del continente para que se lo lleve calentito el amo.
El amo dice que no más gas, ni petroleo ruso, se obedece.
El amo dice que hay que felar al rey de Marruecos y dejar tirados a los saharauis, aunque te quedes sin tu mayor proveedor de gas, se obedece.
El amo dice que al menos un 2% del Pib en armas, el amo provee.
Rusia y Putin se pueden ir a tomar por culo, ahora, eso de con bajar un par de grados la calefa igual era trola, no?
Por otra parte, si nadie toma ninguna medida contra Rusia, ¿qué le impide ir a por el siguiente país?
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
El facha catalán escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿Zelenski es culpable de algo por solicitar buenas armas para defenderse de la invasión?pantxo escribió:El facha catalán escribió:¡Parad la guerra, que la hipoteca se me pone en un pico!
Joder, que poco revolucionario suena eso
Que le manden a Zeles palos y piedras. Los palestinos llevan decenios tirando de eso.
No, el Zeles quiere pasta y armas de última generacion. Nos ha jodido, y yo follarme a Angelina Jolie...
Aparte de lo de tu hipoteca, me refiero.
Zelenski puede pedir lo que quiera, faltaria mas.
Los negratas asesinados en la valla solo pedian pasar una puta frontera y mira.
Pedir es gratis.
Coño, ahora las fronteras no son importantes
¿por qué los de tu cuerda lleváis 50 años pidiendo una?
Y que saqueis a la txakurrada tambien, por concretar.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Datos súper concretos y esclarecedores que hablan por sí solos de la evolución económica de un país.Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:Menos mal que has puesto la última frase, porque parece que es el amo quien ha invadido Ucrania.pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿La solución a lo de tu hipoteca es que Rusia se anexione Ucrania?
No, pero tampoco lo es el autosabotear la economia del continente para que se lo lleve calentito el amo.
El amo dice que no más gas, ni petroleo ruso, se obedece.
El amo dice que hay que felar al rey de Marruecos y dejar tirados a los saharauis, aunque te quedes sin tu mayor proveedor de gas, se obedece.
El amo dice que al menos un 2% del Pib en armas, el amo provee.
Rusia y Putin se pueden ir a tomar por culo, ahora, eso de con bajar un par de grados la calefa igual era trola, no?
Por otra parte, si nadie toma ninguna medida contra Rusia, ¿qué le impide ir a por el siguiente país?
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Pero bueno, yo creo que con lo de que la guerra la ha creado Estados Unidos y que querer armas para defenderte de una invasión es como querer follarte a Angelina, ya hemos echado la tarde.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:Menos mal que has puesto la última frase, porque parece que es el amo quien ha invadido Ucrania.pantxo escribió:
No, pero tampoco lo es el autosabotear la economia del continente para que se lo lleve calentito el amo.
El amo dice que no más gas, ni petroleo ruso, se obedece.
El amo dice que hay que felar al rey de Marruecos y dejar tirados a los saharauis, aunque te quedes sin tu mayor proveedor de gas, se obedece.
El amo dice que al menos un 2% del Pib en armas, el amo provee.
Rusia y Putin se pueden ir a tomar por culo, ahora, eso de con bajar un par de grados la calefa igual era trola, no?
Por otra parte, si nadie toma ninguna medida contra Rusia, ¿qué le impide ir a por el siguiente país?
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
0 carteles, 0 pintadas en aldeas....
georgino- Mensajes : 13712
Fecha de inscripción : 22/06/2015
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
El facha catalán escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿Zelenski es culpable de algo por solicitar buenas armas para defenderse de la invasión?pantxo escribió:El facha catalán escribió:¡Parad la guerra, que la hipoteca se me pone en un pico!
Joder, que poco revolucionario suena eso
Que le manden a Zeles palos y piedras. Los palestinos llevan decenios tirando de eso.
No, el Zeles quiere pasta y armas de última generacion. Nos ha jodido, y yo follarme a Angelina Jolie...
Aparte de lo de tu hipoteca, me refiero.
Zelenski puede pedir lo que quiera, faltaria mas.
Los negratas asesinados en la valla solo pedian pasar una puta frontera y mira.
Pedir es gratis.
Coño, ahora las fronteras no son importantes
¿por qué los de tu cuerda lleváis 50 años pidiendo una?
Si son importantes. Lo son tanto que un negrata paga mas de 3000 euros por entrar escondido en los bajos de un camion o para cruzar el Mediterraneo en un puto bote inchanble. Tu con 3000 euros puedes ir comodamente a cualquier sitio del planeta.
Son la hostia de importantes sobre todo si eres pobre.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:El facha catalán escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿Zelenski es culpable de algo por solicitar buenas armas para defenderse de la invasión?pantxo escribió:El facha catalán escribió:¡Parad la guerra, que la hipoteca se me pone en un pico!
Joder, que poco revolucionario suena eso
Que le manden a Zeles palos y piedras. Los palestinos llevan decenios tirando de eso.
No, el Zeles quiere pasta y armas de última generacion. Nos ha jodido, y yo follarme a Angelina Jolie...
Aparte de lo de tu hipoteca, me refiero.
Zelenski puede pedir lo que quiera, faltaria mas.
Los negratas asesinados en la valla solo pedian pasar una puta frontera y mira.
Pedir es gratis.
Coño, ahora las fronteras no son importantes
¿por qué los de tu cuerda lleváis 50 años pidiendo una?
Si son importantes. Lo son tanto que un negrata paga mas de 3000 euros por entrar escondido en los bajos de un camion o para cruzar el Mediterraneo en un puto bote inchanble. Tu con 3000 euros puedes ir comodamente a cualquier sitio del planeta.
Son la hostia de importantes sobre todo si eres pobre.
Menos si eres pobre y ucraniano. En ese caso tus fronteras no son importantes.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:
Menos mal que has puesto la última frase, porque parece que es el amo quien ha invadido Ucrania.
Por otra parte, si nadie toma ninguna medida contra Rusia, ¿qué le impide ir a por el siguiente país?
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Zoetrope escribió:pantxo escribió:El facha catalán escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿Zelenski es culpable de algo por solicitar buenas armas para defenderse de la invasión?pantxo escribió:El facha catalán escribió:¡Parad la guerra, que la hipoteca se me pone en un pico!
Joder, que poco revolucionario suena eso
Que le manden a Zeles palos y piedras. Los palestinos llevan decenios tirando de eso.
No, el Zeles quiere pasta y armas de última generacion. Nos ha jodido, y yo follarme a Angelina Jolie...
Aparte de lo de tu hipoteca, me refiero.
Zelenski puede pedir lo que quiera, faltaria mas.
Los negratas asesinados en la valla solo pedian pasar una puta frontera y mira.
Pedir es gratis.
Coño, ahora las fronteras no son importantes
¿por qué los de tu cuerda lleváis 50 años pidiendo una?
Si son importantes. Lo son tanto que un negrata paga mas de 3000 euros por entrar escondido en los bajos de un camion o para cruzar el Mediterraneo en un puto bote inchanble. Tu con 3000 euros puedes ir comodamente a cualquier sitio del planeta.
Son la hostia de importantes sobre todo si eres pobre.
Menos si eres pobre y ucraniano. En ese caso tus fronteras no son importantes.
Al menos y de momento las tienen abiertas en casi toda Europa. Como tiene que ser por otra parte.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:pantxo escribió:
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Fridge- Mensajes : 7817
Fecha de inscripción : 22/02/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Hablar de que determinados negocios se ven favorecidos por la guerra no tiene nada que ver con que la economía global de un país se vea favorecida por una guerra.
Sería como decir que el covid fue genial para la economía española porque hay empresas que pudieron vender mascarillas o producir vacunas.
Por ahora no parece que la economía de EE.UU. haya recibido un impulso debido a esta guerra, todo lo contrario.
Sería como decir que el covid fue genial para la economía española porque hay empresas que pudieron vender mascarillas o producir vacunas.
Por ahora no parece que la economía de EE.UU. haya recibido un impulso debido a esta guerra, todo lo contrario.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:
La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
Que un país saque presunto beneficio de una contienda bélica le convierte en causante y acicate de esa contienda? En serio? Ojo, que esa regla de tres convierte también a USA en responsable de la segunda guerra mundial.
Lo cual no estaría mal, blanqueado Putin blanqueemos también a Hitler.
Fridge- Mensajes : 7817
Fecha de inscripción : 22/02/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
A lo mejor tú también te estás poniendo una venda con lo de OTAN mala, que es la que tiene la solución a los problemas y no le da la gana.pantxo escribió:Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:
La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
De alguna manera piensas que con una capitulación rápida de Ucrania se garantiza la paz y la seguridad en Europa. Y que los tipos de interés bajan de nuevo, claro.
A lo mejor no es tan sencillo como eso, nada te garantiza que Rusia se vaya a conformar Ucrania si el coste le resulta bajo. Y como toque a un país mucho más aliado, puede que se arme una mucho más gorda todavía.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Parece como si la economía USA fuera como un tiro, cuando no hay nada de eso. Trankis que cuando vuelva Trump se encargará de rematar a Ucrania y todos volveremos a ser felices.
Koikila- Mensajes : 46209
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Zoetrope escribió:pantxo escribió:El facha catalán escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:¿Zelenski es culpable de algo por solicitar buenas armas para defenderse de la invasión?pantxo escribió:El facha catalán escribió:¡Parad la guerra, que la hipoteca se me pone en un pico!
Joder, que poco revolucionario suena eso
Que le manden a Zeles palos y piedras. Los palestinos llevan decenios tirando de eso.
No, el Zeles quiere pasta y armas de última generacion. Nos ha jodido, y yo follarme a Angelina Jolie...
Aparte de lo de tu hipoteca, me refiero.
Zelenski puede pedir lo que quiera, faltaria mas.
Los negratas asesinados en la valla solo pedian pasar una puta frontera y mira.
Pedir es gratis.
Coño, ahora las fronteras no son importantes
¿por qué los de tu cuerda lleváis 50 años pidiendo una?
Si son importantes. Lo son tanto que un negrata paga mas de 3000 euros por entrar escondido en los bajos de un camion o para cruzar el Mediterraneo en un puto bote inchanble. Tu con 3000 euros puedes ir comodamente a cualquier sitio del planeta.
Son la hostia de importantes sobre todo si eres pobre.
Menos si eres pobre y ucraniano. En ese caso tus fronteras no son importantes.
Toro- Mensajes : 28506
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.Fridge escribió:pantxo escribió:
No es tomar ninguna medida.
Pero es la mejor medida mandar animos y armas oxidadas a Zeles? Porque hoy mismo ha dicho Stolten que la OTAN no contempla la via diplomatica. Tampoco nos deberia de extrañar esto de una Pyme que se dedica a eso, a crear guerras para sacar tajada. Pero bueno, los mierdasecas que lo subvencionamos podremos al menos patalear, digo yo.
Así que esta guerra la ha creado la OTAN y no se para porque la OTAN no quiere y obliga a Ucrania a defenderse.
Por otro lado, en Rota andan encantados con la llegada de más amigos americanos. Me da que es un municipio nazi.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Mala memoria tienes. No solo te lo respondí, te puse el link. Como era más barata que en España, que siempre lo es al ser un país productor, te agarraste a eso, no a que para el consumidor había subido exactamente en la misma proporción que en España.
Podemos perdernos en cada anécdota, el hecho innegable, salvo que alguien demuestra lo contrario, es que esta situación es adversa económicamente para EEUU, como lo es para sus aliados. Si exceptuamos casos concretos, como el de Noruega o los países del Golfo, donde el sobrecoste y la mayo exportación de energía si tiene un peso notable en su economía. EEUU no vive de exportar energía, de hecho tradicionalmente ha sido un país que importaba más que exportaba, consideran la energía un recurso estratégico. Similar ocurre con las armas, creo que importan tanto como exportan, por la misma razón estratégica.Es un país desarrollado que donde la pasta saca es en servicios de alto valor añadido, como Europa. Necesitamos la paz y el progreso para hacer negocio y vivir como vivimos. Sinceramente, creo que pensar que a EEUU le interesa una guerra en Europa es cargarse la lógica de los últimos decenios sin ninguna base, solo los mantras de siempre. Más probable es que sea Rusia quien no tenga tantas reticencias al respecto, mucho más si no es en su territorio, cuando tiene una economía absolutamente dependiente de las materias primas, además en esa guerra puede hacerse con más materias primas, con el añadido que apenas existe la presión de la opinión pública. La inflación en Rusia en abril estaba por el 20%, no creo que eso tuviera muy contenta a la gente, pero no parece que Putin vaya a perder las elecciones por eso.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:red_mosquito escribió:
La guerra la crea EE. UU. en vez de Rusia.
Que Ucrania no dispusiese de armas mejoraría su situación como país invadido.
EE.UU. está haciendo un negocio de la hostia aunque no haya ni un dato que lo corrobore.
Mientras tanto, Finlandia y Suecia, que hasta hace dos días no tenían ningún interés en la OTAN, están a punto de ingresar en ella porque no hacerlo es una amenaza mucho mayor para su seguridad. Será que se tragaron demasiada propaganda.
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
El único que repites lo de Putin malvado y que tenía que estar muerto eres tú, a lo mejor tu subconsciente quiere justificar algo.
En general los demás creo que somos conscientes de que una cosa es a quien pueda favorecer una circunstancia, y otra quien la provoca y es el responsable.
A día de hoy favorecidos solo veo a los países que su economía depende de la venta de la energía y que están viendo los toros desde la barrera o tienen una implicación mínima. El resto tú me dirás en qué te basas para ver tal beneficio. Se supone que Rusia también espera algún de tipo de ventaja de la guerra, sería absurdo provocarla para perder.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Desde el principio se ha dicho que a China le puede ir bien esta guerra para comprarle recursos a Rusia a precio de risa.
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Rikileaks escribió:Desde el principio se ha dicho que a China le puede ir bien esta guerra para comprarle recursos a Rusia a precio de risa.
Lo de tener 2 destructores mas en Rota pinta por ahí. China está invirtiendo mucho en Africa y ya se sabe que el amo, por lo que sea, les tiene pelusilla...
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
¿En china no siguen confinaos?
Ánimo chavales, ya casi.
Ánimo chavales, ya casi.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Rikileaks escribió:Desde el principio se ha dicho que a China le puede ir bien esta guerra para comprarle recursos a Rusia a precio de risa.
Lo de tener 2 destructores mas en Rota pinta por ahí. China está invirtiendo mucho en Africa y ya se sabe que el amo, por lo que sea, les tiene pelusilla...
La OTAN siempre gana entonces
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Zoetrope escribió:pantxo escribió:Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:
El propio Sanchez ha dado las gracias a Biden por vendernos gas licuado que hace 4 meses no necesitabamos.
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
El único que repites lo de Putin malvado y que tenía que estar muerto eres tú, a lo mejor tu subconsciente quiere justificar algo.
En general los demás creo que somos conscientes de que una cosa es a quien pueda favorecer una circunstancia, y otra quien la provoca y es el responsable.
A día de hoy favorecidos solo veo a los países que su economía depende de la venta de la energía y que están viendo los toros desde la barrera o tienen una implicación mínima. El resto tú me dirás en qué te basas para ver tal beneficio. Se supone que Rusia también espera algún de tipo de ventaja de la guerra, sería absurdo provocarla para perder.
Mi subconsciente habla bastante clarito, de eso no puedes tener queja. Otra cosa es que no diga lo que tú quieras que diga.
No ves ninguna posibilidad de que el mayor productor de material bélico pueda estar interesado a que haya una guerra fuera de sus fronteras?
Te voy a poner un ejemplo. Aquí llevamos unos cuantos lustros construiendo una Y ferroviaria que no estará conectada a nada. Se decia que descongestionaria las carreteras pero al final resultó que era trola. Está documentado por varios estudios de viabilidad, entre ellos de la UPV, de que será altamente deficitario y el ahorro de tiempo tampoco resulta ser exajerado. Obviamente costará la de dios es cristo, pues con todo esto se decide desde el Gobierno Vasco tirar palante una y otra vez.
A que puede ser debida tanta insistencia si todo ese dinero podria utilizarse en mejorar otros servicios basicos que no pasan por su mejor momento?
La respuesta está en otra pregunta, quien sale beneficiada de semejante obra faraonica? Los currelas portugueses, rumanos y polacos que lo estan llevando a cabo en su mayor medida ya te digo yo que no. Mira quienes son las contratas...
Pues con el fregau ucraniano parecido, preguntate a quien beneficia su estancamiento y perpetuidad.
Última edición por pantxo el Miér 29 Jun 2022 - 18:09, editado 1 vez
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Y ahora os dejo majos que la hipoteca no se paga sola.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
https://www.jotdown.es/2022/06/teniente-general-gan-pampols/
muy categorico este reconocidísmo militar español"Ucrania,en 2014 provoca un conflicto"
muy categorico este reconocidísmo militar español"Ucrania,en 2014 provoca un conflicto"
terremoto73- Mensajes : 13222
Fecha de inscripción : 07/10/2014
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:
Pues con el fregau ucraniano parecido, preguntate a quien beneficia su estancamiento y perpetuidad.
A China, que va a pillar materias primas casi regaladas
Por ejemplo
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
El único que repites lo de Putin malvado y que tenía que estar muerto eres tú, a lo mejor tu subconsciente quiere justificar algo.
En general los demás creo que somos conscientes de que una cosa es a quien pueda favorecer una circunstancia, y otra quien la provoca y es el responsable.
A día de hoy favorecidos solo veo a los países que su economía depende de la venta de la energía y que están viendo los toros desde la barrera o tienen una implicación mínima. El resto tú me dirás en qué te basas para ver tal beneficio. Se supone que Rusia también espera algún de tipo de ventaja de la guerra, sería absurdo provocarla para perder.
Mi subconsciente habla bastante clarito, de eso no puedes tener queja. Otra cosa es que no diga lo que tú quieras que diga.
No ves ninguna posibilidad de que el mayor productor de material bélico pueda estar interesado a que haya una guerra fuera de sus fronteras?
Te voy a poner un ejemplo. Aquí llevamos unos cuantos lustros construiendo una Y ferroviaria que no estará conectada a nada. Se decia que descongestionaria las carreteras pero al final resultó que era trola. Está documentado por varios estudios de viabilidad, entre ellos de la UPV, de que será altamente deficitario y el ahorro de tiempo tampoco resulta ser exajerado. Obviamente costará la de dios es cristo, pues con todo esto se decide desde el Gobierno Vasco tirar palante una y otra vez.
A que puede ser debida tanta insistencia si todo ese dinero podria utilizarse en mejorar otros servicios basicos que no pasan por su mejor momento?
La respuesta está en otra pregunta, quien sale beneficiada de semejante obra faraonica? Los currelas portugueses, rumanos y polacos que lo estan llevando a cabo en su mayor medida ya te digo yo que no. Mira quienes son las contratas...
Pues con el fregau ucraniano parecido, preguntate a quien beneficia su estancamiento y perpetuidad.
De esta analogía se infiere que Putin está conchabado con Biden.
Fridge- Mensajes : 7817
Fecha de inscripción : 22/02/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Y China con los dos, porque también sale beneficiada.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
El único que repites lo de Putin malvado y que tenía que estar muerto eres tú, a lo mejor tu subconsciente quiere justificar algo.
En general los demás creo que somos conscientes de que una cosa es a quien pueda favorecer una circunstancia, y otra quien la provoca y es el responsable.
A día de hoy favorecidos solo veo a los países que su economía depende de la venta de la energía y que están viendo los toros desde la barrera o tienen una implicación mínima. El resto tú me dirás en qué te basas para ver tal beneficio. Se supone que Rusia también espera algún de tipo de ventaja de la guerra, sería absurdo provocarla para perder.
Mi subconsciente habla bastante clarito, de eso no puedes tener queja. Otra cosa es que no diga lo que tú quieras que diga.
No ves ninguna posibilidad de que el mayor productor de material bélico pueda estar interesado a que haya una guerra fuera de sus fronteras?
Te voy a poner un ejemplo. Aquí llevamos unos cuantos lustros construiendo una Y ferroviaria que no estará conectada a nada. Se decia que descongestionaria las carreteras pero al final resultó que era trola. Está documentado por varios estudios de viabilidad, entre ellos de la UPV, de que será altamente deficitario y el ahorro de tiempo tampoco resulta ser exajerado. Obviamente costará la de dios es cristo, pues con todo esto se decide desde el Gobierno Vasco tirar palante una y otra vez.
A que puede ser debida tanta insistencia si todo ese dinero podria utilizarse en mejorar otros servicios basicos que no pasan por su mejor momento?
La respuesta está en otra pregunta, quien sale beneficiada de semejante obra faraonica? Los currelas portugueses, rumanos y polacos que lo estan llevando a cabo en su mayor medida ya te digo yo que no. Mira quienes son las contratas...
Pues con el fregau ucraniano parecido, preguntate a quien beneficia su estancamiento y perpetuidad.
De esta analogía se infiere que Putin está conchabado con Biden.
Tu infieres cosas raras por diversos orificios, a que sí?
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Pues ya tenemos de manera oficial nuevos enemigos, Rusia y China. Curiosamente dos paises con los que la OTAN aka USA, no ha guerreado nunca al menos de manera oficial.
Y nos lo endiña alguien que ha invadido o bombardeado en numerosos paises de 4 continentes.
Jodo que gusto!!
Como en Stranger Things.
Y nos lo endiña alguien que ha invadido o bombardeado en numerosos paises de 4 continentes.
Jodo que gusto!!
Como en Stranger Things.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:
O sea que los datos son que Biden le ha dado las gracias a Sánchez y que se ha reído en la cumbre.
Los índices económicos de EEUU, que indican una amenaza sería de recesión, peor que Europa en ese sentido, son un detalle sin importancia. Solo hay que ver como se reía Biden para ver que esto les va de maravilla.
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
El único que repites lo de Putin malvado y que tenía que estar muerto eres tú, a lo mejor tu subconsciente quiere justificar algo.
En general los demás creo que somos conscientes de que una cosa es a quien pueda favorecer una circunstancia, y otra quien la provoca y es el responsable.
A día de hoy favorecidos solo veo a los países que su economía depende de la venta de la energía y que están viendo los toros desde la barrera o tienen una implicación mínima. El resto tú me dirás en qué te basas para ver tal beneficio. Se supone que Rusia también espera algún de tipo de ventaja de la guerra, sería absurdo provocarla para perder.
Mi subconsciente habla bastante clarito, de eso no puedes tener queja. Otra cosa es que no diga lo que tú quieras que diga.
No ves ninguna posibilidad de que el mayor productor de material bélico pueda estar interesado a que haya una guerra fuera de sus fronteras?
Te voy a poner un ejemplo. Aquí llevamos unos cuantos lustros construiendo una Y ferroviaria que no estará conectada a nada. Se decia que descongestionaria las carreteras pero al final resultó que era trola. Está documentado por varios estudios de viabilidad, entre ellos de la UPV, de que será altamente deficitario y el ahorro de tiempo tampoco resulta ser exajerado. Obviamente costará la de dios es cristo, pues con todo esto se decide desde el Gobierno Vasco tirar palante una y otra vez.
A que puede ser debida tanta insistencia si todo ese dinero podria utilizarse en mejorar otros servicios basicos que no pasan por su mejor momento?
La respuesta está en otra pregunta, quien sale beneficiada de semejante obra faraonica? Los currelas portugueses, rumanos y polacos que lo estan llevando a cabo en su mayor medida ya te digo yo que no. Mira quienes son las contratas...
Pues con el fregau ucraniano parecido, preguntate a quien beneficia su estancamiento y perpetuidad.
EEUU no vive de vender armas, por mucho que se repita. Es el máximo productor como es el máximo productor de muchas cosas, nadie tiene fronteras adentro un mercado tan poderoso como el suyo. Es un país-continente, no lo olvidemos. Se puede esperar que en cualquier guerra haya armas americanas, igual que se puede esperar que alguien tome Coca-Cola o use Google en su teléfono móvil. Entre la infinidad de cosas americanas que son insoslayables de nuestro modo de vida.
¿Por qué sale beneficiada EEUU? Sigo esperando el primer argumento. Yo lo que veo es que esta guerra les está perjudicando de modo notorio a nivel económico. A quién habrá que suponer que favorece, por lo menos según sus cálculos, es a Rusia. De lo contrario habrá que pensar que son imbéciles, hacer una guerra para perjudicar sus intereses.
¿Qué propones para que no se perpetúe? No lo tengo claro. Solo te oigo echar la bronca a los de siempre. Yo propongo lo de siempre, si Ucrania quiere defenderse que se le apoye, del un modo decidido y en todos los frentes necesarios, intentar que Rusia vea lo antes posible que no tiene nada que ganar y si mucho que perder.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:
Noooo.
Es peor. Sanchez a dado las gracias al ciclista por tener la deferencia de vendernos gas.
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
El único que repites lo de Putin malvado y que tenía que estar muerto eres tú, a lo mejor tu subconsciente quiere justificar algo.
En general los demás creo que somos conscientes de que una cosa es a quien pueda favorecer una circunstancia, y otra quien la provoca y es el responsable.
A día de hoy favorecidos solo veo a los países que su economía depende de la venta de la energía y que están viendo los toros desde la barrera o tienen una implicación mínima. El resto tú me dirás en qué te basas para ver tal beneficio. Se supone que Rusia también espera algún de tipo de ventaja de la guerra, sería absurdo provocarla para perder.
Mi subconsciente habla bastante clarito, de eso no puedes tener queja. Otra cosa es que no diga lo que tú quieras que diga.
No ves ninguna posibilidad de que el mayor productor de material bélico pueda estar interesado a que haya una guerra fuera de sus fronteras?
Te voy a poner un ejemplo. Aquí llevamos unos cuantos lustros construiendo una Y ferroviaria que no estará conectada a nada. Se decia que descongestionaria las carreteras pero al final resultó que era trola. Está documentado por varios estudios de viabilidad, entre ellos de la UPV, de que será altamente deficitario y el ahorro de tiempo tampoco resulta ser exajerado. Obviamente costará la de dios es cristo, pues con todo esto se decide desde el Gobierno Vasco tirar palante una y otra vez.
A que puede ser debida tanta insistencia si todo ese dinero podria utilizarse en mejorar otros servicios basicos que no pasan por su mejor momento?
La respuesta está en otra pregunta, quien sale beneficiada de semejante obra faraonica? Los currelas portugueses, rumanos y polacos que lo estan llevando a cabo en su mayor medida ya te digo yo que no. Mira quienes son las contratas...
Pues con el fregau ucraniano parecido, preguntate a quien beneficia su estancamiento y perpetuidad.
EEUU no vive de vender armas, por mucho que se repita. Es el máximo productor como es el máximo productor de muchas cosas, nadie tiene fronteras adentro un mercado tan poderoso como el suyo. Es un país-continente, no lo olvidemos. Se puede esperar que en cualquier guerra haya armas americanas, igual que se puede esperar que alguien tome Coca-Cola o use Google en su teléfono móvil. Entre la infinidad de cosas americanas que son insoslayables de nuestro modo de vida.
¿Por qué sale beneficiada EEUU? Sigo esperando el primer argumento. Yo lo que veo es que esta guerra les está perjudicando de modo notorio a nivel económico. A quién habrá que suponer que favorece, por lo menos según sus cálculos, es a Rusia. De lo contrario habrá que pensar que son imbéciles, hacer una guerra para perjudicar sus intereses.
¿Qué propones para que no se perpetúe? No lo tengo claro. Solo te oigo echar la bronca a los de siempre. Yo propongo lo de siempre, si Ucrania quiere defenderse que se le apoye, del un modo decidido y en todos los frentes necesarios, intentar que Rusia vea lo antes posible que no tiene nada que ganar y si mucho que perder.
Seguir haciendo la guerra como hasta ahora, con el freno de mano puesto, es un auténtico non sense, un mes para avanzar o retroceder 20 km, un mes para tomar o ceder un par de ciudades de tamaño medio...... Ya veis que la opinión pública ha desconectado casi por completo del tema....
Y como no se quiere, por motivos obvios, escalar el conflicto.......pues lo sensato es ir preparando el terreno, desde ambos lados, para ir aterrizando...........lo que debería incluir, guste o no, concesiones por ambas partes.
Intruder- Mensajes : 20860
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Intruder escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:pantxo escribió:Fridge escribió:pantxo escribió:Zoetrope escribió:
Ya, pero dar las gracias qué tipo de dato es. ¿Por dar las gracias o por sonreír en una cumbre baja la inflación o se reactiva la economía? Me refiero a España y a EEUU, que ninguno está para tirar cohetes.
Te acuerdas de que te pregunté cuanto costaba el litro de gasofa en Texas? Aun no me has respondido.
Claro es productor, me diras. Sí, y le pide al que no lo es, que cambie de proveedor para serlo él. Bastante mas caro, no se te olvide.
Quien cojones paga las armas que se han vuelto a prometer hoy? Tu y yo. Quien las produce? El tio Sam. No las regala, las vende.
Pues entonces habrás de culpar a Putin por propiciar ese negocio.
Mejor eso que seguir con la inmoralidad de que la cosa sigue porque Ucrania se defiende y la OTAN y la UE no la detienen.
Lo mismo todo esto viene de haber permitido aquella vez que los americanos se nos colasen por Normandía.
Putin deberia estar muerto, le haría un favor a toda la humanidad y sobre todo a sus compatriotas.
Es tan complicado el entender que la situacion actual beneficia mas a unos que a otros? Quien quiere que esto siga un poquito mas? Al que beneficia. Bien estrategicamente y bien economicamente.
Otra cosa es que nos tapamos los ojos y nos dedicamos a repetir Putin malvado, Putin malvado. Pues nada, oye.
El único que repites lo de Putin malvado y que tenía que estar muerto eres tú, a lo mejor tu subconsciente quiere justificar algo.
En general los demás creo que somos conscientes de que una cosa es a quien pueda favorecer una circunstancia, y otra quien la provoca y es el responsable.
A día de hoy favorecidos solo veo a los países que su economía depende de la venta de la energía y que están viendo los toros desde la barrera o tienen una implicación mínima. El resto tú me dirás en qué te basas para ver tal beneficio. Se supone que Rusia también espera algún de tipo de ventaja de la guerra, sería absurdo provocarla para perder.
Mi subconsciente habla bastante clarito, de eso no puedes tener queja. Otra cosa es que no diga lo que tú quieras que diga.
No ves ninguna posibilidad de que el mayor productor de material bélico pueda estar interesado a que haya una guerra fuera de sus fronteras?
Te voy a poner un ejemplo. Aquí llevamos unos cuantos lustros construiendo una Y ferroviaria que no estará conectada a nada. Se decia que descongestionaria las carreteras pero al final resultó que era trola. Está documentado por varios estudios de viabilidad, entre ellos de la UPV, de que será altamente deficitario y el ahorro de tiempo tampoco resulta ser exajerado. Obviamente costará la de dios es cristo, pues con todo esto se decide desde el Gobierno Vasco tirar palante una y otra vez.
A que puede ser debida tanta insistencia si todo ese dinero podria utilizarse en mejorar otros servicios basicos que no pasan por su mejor momento?
La respuesta está en otra pregunta, quien sale beneficiada de semejante obra faraonica? Los currelas portugueses, rumanos y polacos que lo estan llevando a cabo en su mayor medida ya te digo yo que no. Mira quienes son las contratas...
Pues con el fregau ucraniano parecido, preguntate a quien beneficia su estancamiento y perpetuidad.
EEUU no vive de vender armas, por mucho que se repita. Es el máximo productor como es el máximo productor de muchas cosas, nadie tiene fronteras adentro un mercado tan poderoso como el suyo. Es un país-continente, no lo olvidemos. Se puede esperar que en cualquier guerra haya armas americanas, igual que se puede esperar que alguien tome Coca-Cola o use Google en su teléfono móvil. Entre la infinidad de cosas americanas que son insoslayables de nuestro modo de vida.
¿Por qué sale beneficiada EEUU? Sigo esperando el primer argumento. Yo lo que veo es que esta guerra les está perjudicando de modo notorio a nivel económico. A quién habrá que suponer que favorece, por lo menos según sus cálculos, es a Rusia. De lo contrario habrá que pensar que son imbéciles, hacer una guerra para perjudicar sus intereses.
¿Qué propones para que no se perpetúe? No lo tengo claro. Solo te oigo echar la bronca a los de siempre. Yo propongo lo de siempre, si Ucrania quiere defenderse que se le apoye, del un modo decidido y en todos los frentes necesarios, intentar que Rusia vea lo antes posible que no tiene nada que ganar y si mucho que perder.
Seguir haciendo la guerra como hasta ahora, con el freno de mano puesto, es un auténtico non sense, un mes para avanzar o retroceder 20 km, un mes para tomar o ceder un par de ciudades de tamaño medio...... Ya veis que la opinión pública ha desconectado casi por completo del tema....
Y como no se quiere, por motivos obvios, escalar el conflicto.......pues lo sensato es ir preparando el terreno, desde ambos lados, para ir aterrizando...........lo que debería incluir, guste o no, concesiones por ambas partes.
Si una cosa es la lógica ideal en la que estoy hasta de acuerdo contigo y otra la lógica de la realidad una vez que se impone. Me resulta curioso que ahora apeles a esta lógica ideal, del menor daño posible, cuando en el principio de la guerra en cambio apelabas a la lógica del daño que estaba provocando Rusia y que es el que ha desestabilizado el tablero. La teoría la sabe todo el mundo, igual que todo el mundo sabe que si como mejor hace ejercicio y tal pues su salud será mejor, pero luego están la inercias de la vida.
Lo primero que habría que saber para pensar en una paz son las verdaderos objetivos de Rusia, que es quien ha agredido, ¿tú los sabes?
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Cada vez parece mas claro que el verdadero enemigo, el que de verdad le da miedo al amo es China.
Rusia no produce una mierda aparte de energia y cereal, algo de lo que dependemos y a China le va a venir feten.
A dia de hoy China con sus mierdas controla el capitalismo, somos dependientes suyos hasta para tener bicis. Se está expandiendo economicamente en Africa, Sur y centro america y posee deuda de medio mundo (acuerdense de quien salvó a España con el crack financiero de hace 10 años)
Rusia tiene potencia nuclear, China a parte de eso, un ejercito moderno y todo lo demas.
Rusia no produce una mierda aparte de energia y cereal, algo de lo que dependemos y a China le va a venir feten.
A dia de hoy China con sus mierdas controla el capitalismo, somos dependientes suyos hasta para tener bicis. Se está expandiendo economicamente en Africa, Sur y centro america y posee deuda de medio mundo (acuerdense de quien salvó a España con el crack financiero de hace 10 años)
Rusia tiene potencia nuclear, China a parte de eso, un ejercito moderno y todo lo demas.
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Cada vez parece mas claro que el verdadero enemigo, el que de verdad le da miedo al amo es China.
Rusia no produce una mierda aparte de energia y cereal, algo de lo que dependemos y a China le va a venir feten.
A dia de hoy China con sus mierdas controla el capitalismo, somos dependientes suyos hasta para tener bicis. Se está expandiendo economicamente en Africa, Sur y centro america y posee deuda de medio mundo (acuerdense de quien salvó a España con el crack financiero de hace 10 años)
Rusia tiene potencia nuclear, China a parte de eso, un ejercito moderno y todo lo demas.
Sí pero luego te hacen una vacuna para el Covid que es una auténtica chufla
A China todavía le falta un hervor en varias cosas
El facha catalán- Mensajes : 9754
Fecha de inscripción : 22/01/2015
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
El facha catalán escribió:pantxo escribió:Cada vez parece mas claro que el verdadero enemigo, el que de verdad le da miedo al amo es China.
Rusia no produce una mierda aparte de energia y cereal, algo de lo que dependemos y a China le va a venir feten.
A dia de hoy China con sus mierdas controla el capitalismo, somos dependientes suyos hasta para tener bicis. Se está expandiendo economicamente en Africa, Sur y centro america y posee deuda de medio mundo (acuerdense de quien salvó a España con el crack financiero de hace 10 años)
Rusia tiene potencia nuclear, China a parte de eso, un ejercito moderno y todo lo demas.
Sí pero luego te hacen una vacuna para el Covid que es una auténtica chufla
A China todavía le falta un hervor en varias cosas
Además de que no hay que descartar que el regimen chino cualquier día reviente. Que sí, que llevan milenios con cuatro mandando por derecho divino o de la revolusión, que seguramente es lo que les mola y hasta lo que mejor les va, pero a poco que les vengan medio mal dadas, les cae otro Tiananmén y a ver cómo se lo montan esta vez.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
pantxo escribió:Cada vez parece mas claro que el verdadero enemigo, el que de verdad le da miedo al amo es China.
Rusia no produce una mierda aparte de energia y cereal, algo de lo que dependemos y a China le va a venir feten.
A dia de hoy China con sus mierdas controla el capitalismo, somos dependientes suyos hasta para tener bicis. Se está expandiendo economicamente en Africa, Sur y centro america y posee deuda de medio mundo (acuerdense de quien salvó a España con el crack financiero de hace 10 años)
Rusia tiene potencia nuclear, China a parte de eso, un ejercito moderno y todo lo demas.
Tener deuda de medio mundo te hace también dependiente de medio mundo, no al revés. Así funciona el mundo, por interdependencias, y una cosa es lo que se dice, porque siempre hay que alimentar la retórica de una enemigo, así funcionamos los humanos, y otra lo que ocurre en realidad. China y EEUU y Europa no se comportan como enemigos, muy al contrario, están mucho más cerca de comportarse como socios con clarísimos intereses comunes. Otra cosa es que, como en toda sociedad, cada quien quiere maximizar su posición y eso provoca a veces fricciones, pero nadie tiene el menor interés en romper el cuenco del que comen todos. A no ser que te puede el exceso de ambición, o algún otro tipo de ceguera, como le ha pasado a Rusia.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Un poco offtopic y con respecto a china, yo no lo veo igual.Zoetrope escribió:pantxo escribió:Cada vez parece mas claro que el verdadero enemigo, el que de verdad le da miedo al amo es China.
Rusia no produce una mierda aparte de energia y cereal, algo de lo que dependemos y a China le va a venir feten.
A dia de hoy China con sus mierdas controla el capitalismo, somos dependientes suyos hasta para tener bicis. Se está expandiendo economicamente en Africa, Sur y centro america y posee deuda de medio mundo (acuerdense de quien salvó a España con el crack financiero de hace 10 años)
Rusia tiene potencia nuclear, China a parte de eso, un ejercito moderno y todo lo demas.
Tener deuda de medio mundo te hace también dependiente de medio mundo, no al revés. Así funciona el mundo, por interdependencias, y una cosa es lo que se dice, porque siempre hay que alimentar la retórica de una enemigo, así funcionamos los humanos, y otra lo que ocurre en realidad. China y EEUU y Europa no se comportan como enemigos, muy al contrario, están mucho más cerca de comportarse como socios con clarísimos intereses comunes. Otra cosa es que, como en toda sociedad, cada quien quiere maximizar su posición y eso provoca a veces fricciones, pero nadie tiene el menor interés en romper el cuenco del que comen todos. A no ser que te puede el exceso de ambición, o algún otro tipo de ceguera, como le ha pasado a Rusia.
Por un lado, evidentemente prestar te hace dependiente de los deudores, pero creo que es obvio que el que presta es porque tiene pasta, que el que recibe necesita, o requiere, esa pasta y que eso define relaciones de poder. Si alguien no paga deudas, a china o a quien sea, por lo general, tiene un coste alto, que implica que te califiquen crediticiamente como basura de alto riesgo....
Por otra parte, creo que es indiscutible que, en la medida que china ha crecido como potencia, proporcionalmente, ha crecido su rol como enemigo de occidente.... si es cierto que se da una situación de lo más paradójica que a nuestros mandamases no parece preocuparles mucho: A la vez que me dices que china es el enemigo, las relaciones comerciales adquieren un volumen descomunal, que nada apunta a que se vaya a revertir.... pero la otan señalando como rival, poca cosa tampoco es....
Apocalypse Dude- Mensajes : 10682
Fecha de inscripción : 17/03/2018
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
La OTAN acusa a China de intentar subvertir el orden internacional.
https://elpais.com/internacional/2022-06-29/la-otan-acusa-a-china-de-intentar-subvertir-el-orden-internacional.html
China ya ha respondido.
https://www.larazon.es/internacional/20220629/ontxucac5bhmnnoehp5jzqvxgi.html
https://elpais.com/internacional/2022-06-29/la-otan-acusa-a-china-de-intentar-subvertir-el-orden-internacional.html
China ya ha respondido.
https://www.larazon.es/internacional/20220629/ontxucac5bhmnnoehp5jzqvxgi.html
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Y lo dice alguien que ha bombardeado en 4 de los 5 continentes, es el pais que mas paises ha invadido y el único que ha usado la bomba atomica para matar civiles.
Y habla de subvertir...
Y habla de subvertir...
pantxo- Mensajes : 50324
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
La respuesta china es un poco "a mi dejadme en paz con vuestras mierdas"
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Temas similares
» La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 12
» La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 10
» La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
» La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 7
» La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
» La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 10
» La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
» La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 7
» La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14
Página 3 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.