Oscars 2023

wakam escribió:

Kitao Sakurai escribió:Everything > Aftersun >> Triangle of Sadness > TAR >>> The Whale >>>>>> Elvis >> Babylon >>>>>>> Padre no Hay mas que Uno Tres >>>>>> Avatar = Top Gun

Estás comparando Los Fabelman con una película de esas de Santiago Segura?

No he visto los fabelman, la tengo pendiente.

Kitao Sakurai escribió:

wakam escribió:

Kitao Sakurai escribió:Everything > Aftersun >> Triangle of Sadness > TAR >>> The Whale >>>>>> Elvis >> Babylon >>>>>>> Padre no Hay mas que Uno Tres >>>>>> Avatar = Top Gun

Estás comparando Los Fabelman con una película de esas de Santiago Segura?

No he visto los fabelman, la tengo pendiente.

OK, es que no sabía si era una puya a Los Fabelman o para situar Avatar y Top Gun.

Que no puedo entender esa manía sobre todo con Top Gun Maverick, que es una estupenda película comercial. Y si no tragas esa película, no pasamos entonces al siguiente nivel en el que defiendo Avatar 2, o al menos no la ataco (aunque no me guste nada que se haya hecho franquicia de Avatar cuando no daba lugar a ello, y menos de la forma tan forzada en que se ha hecho).

Marcial Garañón escribió:

wakam escribió:

lacan escribió:

wakam escribió:

lacan escribió:No sé Rick...yo creo que el ser una película inclusiva y multiracial le ha dado cierto impulso pero mejor nos callamos que al igual nos linchan.  

No hay representación LGTBI+

La hija es lesbiana

Me la he jugado y he perdido. No me acuerdo, la verdad.
Entonces sí, pleno absoluto! sólo superada por Mundo Extraño de Disney, que incluye pareja interracial, hijo gay y atención, perro sin pata.

No he visto Mundo extraño, ni (aún) la oscarizada, pero dudo que se pueda hacer un producto más inclusivo que Los Eternos, sin que sea una parodia sobre la inclusividad.

Respecto a EEAAO que, ya digo, aún no he visto, en mis blogs de referencia anglosajones llevan meses diciendo que se lo va a comer todo en todas las entregas de premios habidas y por haber. Tanto es así, que me sorprendió que no arrasase en los Globos de oro. Desde luego que en el mundillo anglo, al menos, no han vivido los resultados como un "sorprendente giro al frikismo" de los Oscars.

Un saludo. Marcial Garañón

La verdad es que es una película que se ha convertido en lo que es de forma bastante orgánica. Hizo 70 millones de doláres en los propios Estados Unidos, algo inusual para una película no basada en ninguna propiedad intelectual, y gustó tanto a público como a crítica.

Si Michelle Yeoh está mejor que Cate Blanchett me he perdido la mejor actuación en décadas

Que por cierto, no me gustó nada ''La Ballena'', pero me alegro por Brendan Fraser.

lacan escribió:
Babylon y Elvis como si no existieran  al menos han hecho justicia con All Quiet on the Western Front

Esa ha sido mi sensación un poco con estos Oscar. Partiendo de la base de que todavía no he visto la de Everything (me da una pereza terrible), tanto Elvis como sobre todo Babylon me parecen pelis de notable alto. Y no entiendo las críticas a esta última, un espectáculo cinematográfico de primer orden.

Está claro que por alguna razón tocaba premiar a la frikada, los multiversos y las paradojas y tal. Lo cual no sería mala opción si no se hubieran borrado completamente esos otros títulos (y alguno más) del palmarés.

Totalmente de acuerdo con lo de All Quiet on the Western Front, por otro lado; gran película.

¡¡Mi peli favorita de el año pasado se ha llevado un Oscar !!

Y más que se tendría que haber llevado.

No llegué a la media hora de la película premiada. No me enteraba de nada, pero ya cuando empieza a repartir ostias con una riñonera me bajé del carro. Sigo a la espera de reunir las ganas de intentarlo de nuevo.

Koikila escribió:Si Michelle Yeoh está mejor que Cate Blanchett me he perdido la mejor actuación en décadas

tongazo máximo, afirmo

y eso que la peli de everything everywhere me encantó

Ashra escribió:No llegué a la media hora de la película premiada. No me enteraba de nada, pero ya cuando empieza a repartir ostias con una riñonera me bajé del carro. Sigo a la espera de reunir las ganas de intentarlo de nuevo.

No has visto nada todavía.

Spoiler:

wakam escribió:https://www.diariovasco.com/pantallas/premios-oscar/galardones-deberian-recompensar-maestria-steven-spielberg-20230313202627-ntrc.html

Los 'friquis' de 'Todo a la vez en todas partes' humillan a Spielberg en los Oscar

Madre mía.

En el momento que se sabía que la de Spielberg era un fracaso brutal en taquilla se sabía que no le iban a dar nada. En los Óscar de la redención, premiar algo que nadie ha visto no tiene ningún sentido.

La verdad es que unos premios de puta madre, se agradece después del bochorno del año pasado, cuando ganó algo TAN mediocre como Coda y se pegó a un tipo en público sin que nadie supiera reaccionar.

Everything Everywhere estaba claro que se iba a convertir en un clásico desde que salió, visto su fenómeno en el boca a boca en casa sitio donde se ha estrenado. En Madrid, donde vivo, hay cines que no han dejado de ponerla. La película por fin refleja el salto de tantos años de cultura de Internet a la pantalla grande, un salto que debía de darse tal como en su día el cine cambió gracias a los directores que llegaron de la televisión.

Por eso digo antes que premiar a una película como The Fabelmans, no vista más que por cuatro viejos, no tenía sentido y si que tenía sentido premiar los fenómenos que se habían dado este año, aupados por el público joven, como que una película como esta generara 100 millones en Estados Unidos, o que una canción india de Tollywoood le gane a Lady Gaga.

Sería un error amparar al frikismo como triunfador cuando al fin y al cabo el consumo YouTube/TikTok y etcétera ha convertido a esa tendencia a lo alocado en mayoritario.

A mi me habría gustado que Spielberg habría ganado mejor dirección y sobre todo que Michelle Williams se llevara mejor actriz, pero ningún problema con el arrase de Everything Everywhere. Bien por Brendan Fraser que está estupendo y bien por el premio a fotografía de Sin Novedad en el Frente.

Yo también creo que Babylon merecía más, como mínimo de hecho Mejor Música.

Esto no es pollaviejismo es realidad

https://www.instagram.com/reel/CptIBF8jwO_/?igshid=MDJmNzVkMjY=

starfuckers escribió:
7 Oscar se lleva esta fricada que nadie daba un duro , viva el cine de frikis

que va, ha ganado porque sale una lesbiana y es una película de asiáticos, que no te enteras

pd: ojalá esta parte de la película hubiera durado 50 minutos

Koikila escribió:Si Michelle Yeoh está mejor que Cate Blanchett me he perdido la mejor actuación en décadas

Opino lo mismo.

gayeta escribió:

starfuckers escribió:
7 Oscar se lleva esta fricada que nadie daba un duro , viva el cine de frikis

que va, ha ganado porque sale una lesbiana y es una película de asiáticos, que no te enteras

pd: ojalá esta parte de la película hubiera durado 50 minutos

joder con las groupies

Vampa escribió:

Koikila escribió:Si Michelle Yeoh está mejor que Cate Blanchett me he perdido la mejor actuación en décadas

tongazo máximo, afirmo

y eso que la peli de everything everywhere me encantó

Sangrante sinsentido.

A mí lo de Blanchett, sinceramente, me recuerda a los mejores años de De Niro.

lacan escribió:

gayeta escribió:

starfuckers escribió:
7 Oscar se lleva esta fricada que nadie daba un duro , viva el cine de frikis

que va, ha ganado porque sale una lesbiana y es una película de asiáticos, que no te enteras

pd: ojalá esta parte de la película hubiera durado 50 minutos

joder con las groupies

si le puse un 7

Silke_ escribió:

Koikila escribió:Si Michelle Yeoh está mejor que Cate Blanchett me he perdido la mejor actuación en décadas

Opino lo mismo.

No está mejor, ni por el forro. Pero mola mas darselo a Yeoh

Johnny Kashmir escribió:La verdad es que unos premios de puta madre, se agradece después del bochorno del año pasado, cuando ganó algo TAN mediocre como Coda y se pegó a un tipo en público sin que nadie supiera reaccionar.

Everything Everywhere estaba claro que se iba a convertir en un clásico desde que salió, visto su fenómeno en el boca a boca en casa sitio donde se ha estrenado. En Madrid, donde vivo, hay cines que no han dejado de ponerla. La película por fin refleja el salto de tantos años de cultura de Internet a la pantalla grande, un salto que debía de darse tal como en su día el cine cambió gracias a los directores que llegaron de la televisión.

Por eso digo antes que premiar a una película como The Fabelmans, no vista más que por cuatro viejos, no tenía sentido y si que tenía sentido premiar los fenómenos que se habían dado este año, aupados por el público joven, como que una película como esta generara 100 millones en Estados Unidos, o que una canción india de Tollywoood le gane a Lady Gaga.

Sería un error amparar al frikismo como triunfador cuando al fin y al cabo el consumo YouTube/TikTok y etcétera ha convertido a esa tendencia a lo alocado en mayoritario.

A mi me habría gustado que Spielberg habría ganado mejor dirección y sobre todo que Michelle Williams se llevara mejor actriz, pero ningún problema con el arrase de Everything Everywhere. Bien por Brendan Fraser que está estupendo y bien por el premio a fotografía de Sin Novedad en el Frente.

Yo también creo que Babylon merecía más, como mínimo de hecho Mejor Música.

Pero donde ves tu el salto de Todo a la vez?

Que es lo que innova?

Que hay multiversos y asiaticos? Ya lo he visto en Marvel. Que creía que en cualquier momento iba a aparecer el ayudante del Dr Extraño

Peliculas frikis ya ha habido. Mira la de Del Toro o Parásitos

A mi me gustaría que se nominaran, y sobre todo premiaran, buenas pelis. Y esta peli es un rollo

Ahora, reconozco que sois bastantes a los que os gusta. Por que? No se 

Ashra escribió:No llegué a la media hora de la película premiada. No me enteraba de nada, pero ya cuando empieza a repartir ostias con una riñonera me bajé del carro. Sigo a la espera de reunir las ganas de intentarlo de nuevo.

Yo me obligué a acabar. Y no mejora

Cate Blanchett ya tiene dos Oscars sumado a que hay mucho politiqueo y quedar bien en el reparto de premios.

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:La verdad es que unos premios de puta madre, se agradece después del bochorno del año pasado, cuando ganó algo TAN mediocre como Coda y se pegó a un tipo en público sin que nadie supiera reaccionar.

Everything Everywhere estaba claro que se iba a convertir en un clásico desde que salió, visto su fenómeno en el boca a boca en casa sitio donde se ha estrenado. En Madrid, donde vivo, hay cines que no han dejado de ponerla. La película por fin refleja el salto de tantos años de cultura de Internet a la pantalla grande, un salto que debía de darse tal como en su día el cine cambió gracias a los directores que llegaron de la televisión.

Por eso digo antes que premiar a una película como The Fabelmans, no vista más que por cuatro viejos, no tenía sentido y si que tenía sentido premiar los fenómenos que se habían dado este año, aupados por el público joven, como que una película como esta generara 100 millones en Estados Unidos, o que una canción india de Tollywoood le gane a Lady Gaga.

Sería un error amparar al frikismo como triunfador cuando al fin y al cabo el consumo YouTube/TikTok y etcétera ha convertido a esa tendencia a lo alocado en mayoritario.

A mi me habría gustado que Spielberg habría ganado mejor dirección y sobre todo que Michelle Williams se llevara mejor actriz, pero ningún problema con el arrase de Everything Everywhere. Bien por Brendan Fraser que está estupendo y bien por el premio a fotografía de Sin Novedad en el Frente.

Yo también creo que Babylon merecía más, como mínimo de hecho Mejor Música.

Pero donde ves tu el salto de Todo a la vez?

Que es lo que innova?

Que hay multiversos y asiaticos? Ya lo he visto en Marvel. Que creía que en cualquier momento iba a aparecer el ayudante del Dr Extraño

Peliculas frikis ya ha habido. Mira la de Del Toro o Parásitos

A mi me gustaría que se nominaran, y sobre todo premiaran, buenas pelis. Y esta peli es un rollo

Ahora, reconozco que sois bastantes a los que os gusta. Por que? No se 

En el montaje tan alocado y en la narrativa tan fragmentada, muy deudor de TikTok. Películas extrañas ha habido siempre, películas que recojan el cambio de paradigma, pues también. Y Everything Everywhere es por fin influencia del medio más grande y poderoso actual en el cine. Y eso está bien.

Y la película es una maravilla

karlos gasteiz escribió:

Ashra escribió:No llegué a la media hora de la película premiada. No me enteraba de nada, pero ya cuando empieza a repartir ostias con una riñonera me bajé del carro. Sigo a la espera de reunir las ganas de intentarlo de nuevo.

Yo me obligué a acabar. Y no mejora

yo vi la mitad y me pareció un rollo tipo Rick y Morty (que tampoco me apasiona) pero sin la mala leche y la mordacidad de la serie, en general aburrido y absurdo, un absurdo por el absurdo y jijiji... jajaja...

Obviamente, en los Óscars hay narrativas, política, etc. ¿Es la interpretación de Jamie Lee Curtis la mejor del año? Yo creo que no, otros premios tampoco lo vieron (Angela Bassett ganó el Globo de Oro), pero este Óscar sirve para homenajear toda su carrera. Cate Blanchett ya ha ganado la estatuilla dos veces, y Michelle Yeoh nunca había tenido la oportunidad de interpretar un papel como el que interpreta en ''Todo a la vez...'', así que los votantes de la Academia han premiado a la actriz a la que nunca habían visto trabajar de ese modo.

Pero es que entonces no premias la mejor

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:La verdad es que unos premios de puta madre, se agradece después del bochorno del año pasado, cuando ganó algo TAN mediocre como Coda y se pegó a un tipo en público sin que nadie supiera reaccionar.

Everything Everywhere estaba claro que se iba a convertir en un clásico desde que salió, visto su fenómeno en el boca a boca en casa sitio donde se ha estrenado. En Madrid, donde vivo, hay cines que no han dejado de ponerla. La película por fin refleja el salto de tantos años de cultura de Internet a la pantalla grande, un salto que debía de darse tal como en su día el cine cambió gracias a los directores que llegaron de la televisión.

Por eso digo antes que premiar a una película como The Fabelmans, no vista más que por cuatro viejos, no tenía sentido y si que tenía sentido premiar los fenómenos que se habían dado este año, aupados por el público joven, como que una película como esta generara 100 millones en Estados Unidos, o que una canción india de Tollywoood le gane a Lady Gaga.

Sería un error amparar al frikismo como triunfador cuando al fin y al cabo el consumo YouTube/TikTok y etcétera ha convertido a esa tendencia a lo alocado en mayoritario.

A mi me habría gustado que Spielberg habría ganado mejor dirección y sobre todo que Michelle Williams se llevara mejor actriz, pero ningún problema con el arrase de Everything Everywhere. Bien por Brendan Fraser que está estupendo y bien por el premio a fotografía de Sin Novedad en el Frente.

Yo también creo que Babylon merecía más, como mínimo de hecho Mejor Música.

Pero donde ves tu el salto de Todo a la vez?

Que es lo que innova?

Que hay multiversos y asiaticos? Ya lo he visto en Marvel. Que creía que en cualquier momento iba a aparecer el ayudante del Dr Extraño

Peliculas frikis ya ha habido. Mira la de Del Toro o Parásitos

A mi me gustaría que se nominaran, y sobre todo premiaran, buenas pelis. Y esta peli es un rollo

Ahora, reconozco que sois bastantes a los que os gusta. Por que? No se 

En el montaje tan alocado y en la narrativa tan fragmentada, muy deudor de TikTok. Películas extrañas ha habido siempre, películas que recojan el cambio de paradigma, pues también. Y Everything Everywhere es por fin influencia del medio más grande y poderoso actual en el cine. Y eso está bien.

Y la película es una maravilla

Pero si ese montaje lo hemos visto en Marvel, repito. En series y pelis

Tik Tok no he utilizado en mi vida. Es como morir

A ver, que respeto que te guste, solo faltaria

Yo, por mi parte, ya he olvidado de qué iba

Esto es como si King Gizzard encabezaran el Azkena.

caniplaywithrainbows escribió:Obviamente, en los Óscars hay narrativas, política, etc. ¿Es la interpretación de Jamie Lee Curtis la mejor del año? Yo creo que no, otros premios tampoco lo vieron (Angela Bassett ganó el Globo de Oro), pero este Óscar sirve para homenajear toda su carrera. Cate Blanchett ya ha ganado la estatuilla dos veces, y Michelle Yeoh nunca había tenido la oportunidad de interpretar un papel como el que interpreta en ''Todo a la vez...'', así que los votantes de la Academia han premiado a la actriz a la que nunca habían visto trabajar de ese modo.

Para mi su interpretación en Tigre y dragón es bastante mejor aunque no sea protagonista.

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:La verdad es que unos premios de puta madre, se agradece después del bochorno del año pasado, cuando ganó algo TAN mediocre como Coda y se pegó a un tipo en público sin que nadie supiera reaccionar.

Everything Everywhere estaba claro que se iba a convertir en un clásico desde que salió, visto su fenómeno en el boca a boca en casa sitio donde se ha estrenado. En Madrid, donde vivo, hay cines que no han dejado de ponerla. La película por fin refleja el salto de tantos años de cultura de Internet a la pantalla grande, un salto que debía de darse tal como en su día el cine cambió gracias a los directores que llegaron de la televisión.

Por eso digo antes que premiar a una película como The Fabelmans, no vista más que por cuatro viejos, no tenía sentido y si que tenía sentido premiar los fenómenos que se habían dado este año, aupados por el público joven, como que una película como esta generara 100 millones en Estados Unidos, o que una canción india de Tollywoood le gane a Lady Gaga.

Sería un error amparar al frikismo como triunfador cuando al fin y al cabo el consumo YouTube/TikTok y etcétera ha convertido a esa tendencia a lo alocado en mayoritario.

A mi me habría gustado que Spielberg habría ganado mejor dirección y sobre todo que Michelle Williams se llevara mejor actriz, pero ningún problema con el arrase de Everything Everywhere. Bien por Brendan Fraser que está estupendo y bien por el premio a fotografía de Sin Novedad en el Frente.

Yo también creo que Babylon merecía más, como mínimo de hecho Mejor Música.

Pero donde ves tu el salto de Todo a la vez?

Que es lo que innova?

Que hay multiversos y asiaticos? Ya lo he visto en Marvel. Que creía que en cualquier momento iba a aparecer el ayudante del Dr Extraño

Peliculas frikis ya ha habido. Mira la de Del Toro o Parásitos

A mi me gustaría que se nominaran, y sobre todo premiaran, buenas pelis. Y esta peli es un rollo

Ahora, reconozco que sois bastantes a los que os gusta. Por que? No se 

En el montaje tan alocado y en la narrativa tan fragmentada, muy deudor de TikTok. Películas extrañas ha habido siempre, películas que recojan el cambio de paradigma, pues también. Y Everything Everywhere es por fin influencia del medio más grande y poderoso actual en el cine. Y eso está bien.

Y la película es una maravilla

Pero si ese montaje lo hemos visto en Marvel, repito. En series y pelis

Tik Tok no he utilizado en mi vida. Es como morir

A ver, que respeto que te guste, solo faltaria

Yo, por mi parte, ya he olvidado de qué iba

No. De hecho si ves Dr Strange y Everything Everywhere te das cuenta de que no. De hecho nada me jodió más la experiencia con la película de Doctor Extraño que haber visto Everything Everywhere poco antes. Por momentos parecía que estaba en el pleistoceno.

lacan escribió:Cate Blanchett ya tiene dos Oscars sumado a que hay mucho politiqueo y quedar bien en el reparto de premios.

Esa es la razón, si

Pero es que pones una actuación al lado de la otra y te da la risa

Y aparte de la de Blanchet, que esta enorme, se me ocurren bastantes actuaciones mejores

Koikila escribió:Pero es que entonces no premias la mejor

Bueno, es que es la verdad. ¿Era CODA la mejor película del año pasado? Me gustó, pero ni de lejos. Y en cuanto a la misma Cate Blanchett, sus actuaciones en “I’m not There” y “Carol” son de Óscar también, pero está bien que cada año se premie a actrices distintas, con distintos registros.

Silke_ escribió:

Koikila escribió:Si Michelle Yeoh está mejor que Cate Blanchett me he perdido la mejor actuación en décadas

Opino lo mismo.

Yo voy a tope con Everything, y me alegro mucho por Michelle, que está genial, y me cae genial. Pero lo de Cate está a eones del resto de actrices. Simplemente ya tiene dos Oscars, toca repartir, y este era el año de Everything, como digo para mí la película del año, que no la mejor del año. Injustisia gorda, pero al menos la veo más o menos razonable

Cate Blanchett está muy bien, pero no comparto que fuera un Óscar tan indudable. Era una actuación cojonuda, sí, pero tampoco tan alejada del resto. De hecho para mi la mejor interpretación es Michelle Williams

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:La verdad es que unos premios de puta madre, se agradece después del bochorno del año pasado, cuando ganó algo TAN mediocre como Coda y se pegó a un tipo en público sin que nadie supiera reaccionar.

Everything Everywhere estaba claro que se iba a convertir en un clásico desde que salió, visto su fenómeno en el boca a boca en casa sitio donde se ha estrenado. En Madrid, donde vivo, hay cines que no han dejado de ponerla. La película por fin refleja el salto de tantos años de cultura de Internet a la pantalla grande, un salto que debía de darse tal como en su día el cine cambió gracias a los directores que llegaron de la televisión.

Por eso digo antes que premiar a una película como The Fabelmans, no vista más que por cuatro viejos, no tenía sentido y si que tenía sentido premiar los fenómenos que se habían dado este año, aupados por el público joven, como que una película como esta generara 100 millones en Estados Unidos, o que una canción india de Tollywoood le gane a Lady Gaga.

Sería un error amparar al frikismo como triunfador cuando al fin y al cabo el consumo YouTube/TikTok y etcétera ha convertido a esa tendencia a lo alocado en mayoritario.

A mi me habría gustado que Spielberg habría ganado mejor dirección y sobre todo que Michelle Williams se llevara mejor actriz, pero ningún problema con el arrase de Everything Everywhere. Bien por Brendan Fraser que está estupendo y bien por el premio a fotografía de Sin Novedad en el Frente.

Yo también creo que Babylon merecía más, como mínimo de hecho Mejor Música.

Pero donde ves tu el salto de Todo a la vez?

Que es lo que innova?

Que hay multiversos y asiaticos? Ya lo he visto en Marvel. Que creía que en cualquier momento iba a aparecer el ayudante del Dr Extraño

Peliculas frikis ya ha habido. Mira la de Del Toro o Parásitos

A mi me gustaría que se nominaran, y sobre todo premiaran, buenas pelis. Y esta peli es un rollo

Ahora, reconozco que sois bastantes a los que os gusta. Por que? No se 

En el montaje tan alocado y en la narrativa tan fragmentada, muy deudor de TikTok. Películas extrañas ha habido siempre, películas que recojan el cambio de paradigma, pues también. Y Everything Everywhere es por fin influencia del medio más grande y poderoso actual en el cine. Y eso está bien.

Y la película es una maravilla

Pero si ese montaje lo hemos visto en Marvel, repito. En series y pelis

Tik Tok no he utilizado en mi vida. Es como morir

A ver, que respeto que te guste, solo faltaria

Yo, por mi parte, ya he olvidado de qué iba

No. De hecho si ves Dr Strange y Everything Everywhere te das cuenta de que no. De hecho nada me jodió más la experiencia con la película de Doctor Extraño que haber visto Everything Everywhere poco antes. Por momentos parecía que estaba en el pleistoceno.

Tio, yo no diferencio eso de El Caballero Luna, Loki y otras pelis o series con multiversos

Que está bien hecha? Pues vale

Pero me parece un tostón y no cuenta nada

La verdad es que con toda la pasta que ganan y los privilegios que tienen tan sólo por la nominación, les debe dar bastante igual ganar o no ganar.

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:La verdad es que unos premios de puta madre, se agradece después del bochorno del año pasado, cuando ganó algo TAN mediocre como Coda y se pegó a un tipo en público sin que nadie supiera reaccionar.

Everything Everywhere estaba claro que se iba a convertir en un clásico desde que salió, visto su fenómeno en el boca a boca en casa sitio donde se ha estrenado. En Madrid, donde vivo, hay cines que no han dejado de ponerla. La película por fin refleja el salto de tantos años de cultura de Internet a la pantalla grande, un salto que debía de darse tal como en su día el cine cambió gracias a los directores que llegaron de la televisión.

Por eso digo antes que premiar a una película como The Fabelmans, no vista más que por cuatro viejos, no tenía sentido y si que tenía sentido premiar los fenómenos que se habían dado este año, aupados por el público joven, como que una película como esta generara 100 millones en Estados Unidos, o que una canción india de Tollywoood le gane a Lady Gaga.

Sería un error amparar al frikismo como triunfador cuando al fin y al cabo el consumo YouTube/TikTok y etcétera ha convertido a esa tendencia a lo alocado en mayoritario.

A mi me habría gustado que Spielberg habría ganado mejor dirección y sobre todo que Michelle Williams se llevara mejor actriz, pero ningún problema con el arrase de Everything Everywhere. Bien por Brendan Fraser que está estupendo y bien por el premio a fotografía de Sin Novedad en el Frente.

Yo también creo que Babylon merecía más, como mínimo de hecho Mejor Música.

Pero donde ves tu el salto de Todo a la vez?

Que es lo que innova?

Que hay multiversos y asiaticos? Ya lo he visto en Marvel. Que creía que en cualquier momento iba a aparecer el ayudante del Dr Extraño

Peliculas frikis ya ha habido. Mira la de Del Toro o Parásitos

A mi me gustaría que se nominaran, y sobre todo premiaran, buenas pelis. Y esta peli es un rollo

Ahora, reconozco que sois bastantes a los que os gusta. Por que? No se 

En el montaje tan alocado y en la narrativa tan fragmentada, muy deudor de TikTok. Películas extrañas ha habido siempre, películas que recojan el cambio de paradigma, pues también. Y Everything Everywhere es por fin influencia del medio más grande y poderoso actual en el cine. Y eso está bien.

Y la película es una maravilla

Pero si ese montaje lo hemos visto en Marvel, repito. En series y pelis

Tik Tok no he utilizado en mi vida. Es como morir

A ver, que respeto que te guste, solo faltaria

Yo, por mi parte, ya he olvidado de qué iba

No. De hecho si ves Dr Strange y Everything Everywhere te das cuenta de que no. De hecho nada me jodió más la experiencia con la película de Doctor Extraño que haber visto Everything Everywhere poco antes. Por momentos parecía que estaba en el pleistoceno.

Tio, yo no diferencio eso de El Caballero Luna, Loki y otras pelis o series con multiversos

Que está bien hecha? Pues vale

Pero me parece un tostón y no cuenta nada

Yo a tope con el joven kashimiro. Comparas cosas mucho más alejadas de lo que parecen. Unas se acercan al multiverso desde lo más visto que el tbo , sin salirse de un plan a largo plazo que ya huele a chicle estirado, y la otra lo hace buscando el derroche de imaginación, el todo vale para conseguir la frescura que el tema ya ha pedido hace tiempo. Y triunfa en algo tan difícil como eso. Y para los que entramos en la película es exactamente lo opuesto a un tostón

wakam escribió:

Kitao Sakurai escribió:

wakam escribió:

Kitao Sakurai escribió:Everything > Aftersun >> Triangle of Sadness > TAR >>> The Whale >>>>>> Elvis >> Babylon >>>>>>> Padre no Hay mas que Uno Tres >>>>>> Avatar = Top Gun

Estás comparando Los Fabelman con una película de esas de Santiago Segura?

No he visto los fabelman, la tengo pendiente.

OK, es que no sabía si era una puya a Los Fabelman o para situar Avatar y Top Gun.

Que no puedo entender esa manía sobre todo con Top Gun Maverick, que es una estupenda película comercial. Y si no tragas esa película, no pasamos entonces al siguiente nivel en el que defiendo Avatar 2, o al menos no la ataco (aunque no me guste nada que se haya hecho franquicia de Avatar cuando no daba lugar a ello, y menos de la forma tan forzada en que se ha hecho).

Silke_ escribió:La verdad es que con toda la pasta que ganan y los privilegios que tienen tan sólo por la nominación, les debe dar bastante igual ganar o no ganar.

Bufff. Qué va. Ser una actriz con Oscar cotiza muuuuucho más

Yeoh lo tuvo que retirar echando hostias de Instagram, porque esta expresamente prohibido

A mi me parece bastante barriobajero lo que hizo

thunderpussy escribió:

wakam escribió:

Kitao Sakurai escribió:

wakam escribió:

Kitao Sakurai escribió:Everything > Aftersun >> Triangle of Sadness > TAR >>> The Whale >>>>>> Elvis >> Babylon >>>>>>> Padre no Hay mas que Uno Tres >>>>>> Avatar = Top Gun

Estás comparando Los Fabelman con una película de esas de Santiago Segura?

No he visto los fabelman, la tengo pendiente.

OK, es que no sabía si era una puya a Los Fabelman o para situar Avatar y Top Gun.

Que no puedo entender esa manía sobre todo con Top Gun Maverick, que es una estupenda película comercial. Y si no tragas esa película, no pasamos entonces al siguiente nivel en el que defiendo Avatar 2, o al menos no la ataco (aunque no me guste nada que se haya hecho franquicia de Avatar cuando no daba lugar a ello, y menos de la forma tan forzada en que se ha hecho).

+ 1

Maverick es un muy buen producto

Ha ganado porque es asiática, ya me podéis tirar de todo.

Es bastante evidente que ha habido muchísima propaganda así con la peli y ha arrasado porque venía con la opinión pública muy bien trabajada. Además de capturar el zeitgeist americano actual a la perfección, tanto en fondo como en forma.

Pero no esta a nivel Marvel, no me jodas

lacan escribió:Ha ganado porque es asiática, ya me podéis tirar de todo.

Michelle Yeoh es la segunda mujer no blanca en 95 años en ganar el premio a Mejor Actriz Principal. Cuando han ganado actrices blancas siempre ha sido porque son las mejores, ¿verdad?

KIM_BACALAO escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:La verdad es que unos premios de puta madre, se agradece después del bochorno del año pasado, cuando ganó algo TAN mediocre como Coda y se pegó a un tipo en público sin que nadie supiera reaccionar.

Everything Everywhere estaba claro que se iba a convertir en un clásico desde que salió, visto su fenómeno en el boca a boca en casa sitio donde se ha estrenado. En Madrid, donde vivo, hay cines que no han dejado de ponerla. La película por fin refleja el salto de tantos años de cultura de Internet a la pantalla grande, un salto que debía de darse tal como en su día el cine cambió gracias a los directores que llegaron de la televisión.

Por eso digo antes que premiar a una película como The Fabelmans, no vista más que por cuatro viejos, no tenía sentido y si que tenía sentido premiar los fenómenos que se habían dado este año, aupados por el público joven, como que una película como esta generara 100 millones en Estados Unidos, o que una canción india de Tollywoood le gane a Lady Gaga.

Sería un error amparar al frikismo como triunfador cuando al fin y al cabo el consumo YouTube/TikTok y etcétera ha convertido a esa tendencia a lo alocado en mayoritario.

A mi me habría gustado que Spielberg habría ganado mejor dirección y sobre todo que Michelle Williams se llevara mejor actriz, pero ningún problema con el arrase de Everything Everywhere. Bien por Brendan Fraser que está estupendo y bien por el premio a fotografía de Sin Novedad en el Frente.

Yo también creo que Babylon merecía más, como mínimo de hecho Mejor Música.

Pero donde ves tu el salto de Todo a la vez?

Que es lo que innova?

Que hay multiversos y asiaticos? Ya lo he visto en Marvel. Que creía que en cualquier momento iba a aparecer el ayudante del Dr Extraño

Peliculas frikis ya ha habido. Mira la de Del Toro o Parásitos

A mi me gustaría que se nominaran, y sobre todo premiaran, buenas pelis. Y esta peli es un rollo

Ahora, reconozco que sois bastantes a los que os gusta. Por que? No se 

En el montaje tan alocado y en la narrativa tan fragmentada, muy deudor de TikTok. Películas extrañas ha habido siempre, películas que recojan el cambio de paradigma, pues también. Y Everything Everywhere es por fin influencia del medio más grande y poderoso actual en el cine. Y eso está bien.

Y la película es una maravilla

Pero si ese montaje lo hemos visto en Marvel, repito. En series y pelis

Tik Tok no he utilizado en mi vida. Es como morir

A ver, que respeto que te guste, solo faltaria

Yo, por mi parte, ya he olvidado de qué iba

No. De hecho si ves Dr Strange y Everything Everywhere te das cuenta de que no. De hecho nada me jodió más la experiencia con la película de Doctor Extraño que haber visto Everything Everywhere poco antes. Por momentos parecía que estaba en el pleistoceno.

Tio, yo no diferencio eso de El Caballero Luna, Loki y otras pelis o series con multiversos

Que está bien hecha? Pues vale

Pero me parece un tostón y no cuenta nada

Yo a tope con el joven kashimiro. Comparas cosas mucho más alejadas de lo que parecen. Unas se acercan al multiverso desde lo más visto que el tbo , sin salirse de un plan a largo plazo que ya huele a chicle estirado, y la otra lo hace buscando el derroche de imaginación, el todo vale para conseguir la frescura que el tema ya ha pedido hace tiempo. Y triunfa en algo tan difícil como eso.  Y para los que entramos en la película es exactamente lo opuesto a un tostón

Pues me alegro que la disfrutarais

Yo no veo nada nuevo, de todos modos

caniplaywithrainbows escribió:

lacan escribió:Ha ganado porque es asiática, ya me podéis tirar de todo.

Michelle Yeoh es la segunda mujer no blanca en 95 años en ganar el premio a Mejor Actriz Principal. Cuando han ganado actrices blancas siempre ha sido porque son las mejores, ¿verdad?

No. Yo he criticado Oscars a actrices blancas igual

El tema es premiar a la mejor. No a lo que es más correcto

Que deberia haber actrices asiaticas con papeles más importantes? No se. Tantas son?

Porque los Emmy tambien han premiado sistematicamente a Sandra Oh por la regulera serie Killing Eve

Y, si acaso, está mucho mejor Ana de Armas, que es latina. Aunque la peli es el horror

KIM_BACALAO escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:

karlos gasteiz escribió:

Johnny Kashmir escribió:La verdad es que unos premios de puta madre, se agradece después del bochorno del año pasado, cuando ganó algo TAN mediocre como Coda y se pegó a un tipo en público sin que nadie supiera reaccionar.

Everything Everywhere estaba claro que se iba a convertir en un clásico desde que salió, visto su fenómeno en el boca a boca en casa sitio donde se ha estrenado. En Madrid, donde vivo, hay cines que no han dejado de ponerla. La película por fin refleja el salto de tantos años de cultura de Internet a la pantalla grande, un salto que debía de darse tal como en su día el cine cambió gracias a los directores que llegaron de la televisión.

Por eso digo antes que premiar a una película como The Fabelmans, no vista más que por cuatro viejos, no tenía sentido y si que tenía sentido premiar los fenómenos que se habían dado este año, aupados por el público joven, como que una película como esta generara 100 millones en Estados Unidos, o que una canción india de Tollywoood le gane a Lady Gaga.

Sería un error amparar al frikismo como triunfador cuando al fin y al cabo el consumo YouTube/TikTok y etcétera ha convertido a esa tendencia a lo alocado en mayoritario.

A mi me habría gustado que Spielberg habría ganado mejor dirección y sobre todo que Michelle Williams se llevara mejor actriz, pero ningún problema con el arrase de Everything Everywhere. Bien por Brendan Fraser que está estupendo y bien por el premio a fotografía de Sin Novedad en el Frente.

Yo también creo que Babylon merecía más, como mínimo de hecho Mejor Música.

Pero donde ves tu el salto de Todo a la vez?

Que es lo que innova?

Que hay multiversos y asiaticos? Ya lo he visto en Marvel. Que creía que en cualquier momento iba a aparecer el ayudante del Dr Extraño

Peliculas frikis ya ha habido. Mira la de Del Toro o Parásitos

A mi me gustaría que se nominaran, y sobre todo premiaran, buenas pelis. Y esta peli es un rollo

Ahora, reconozco que sois bastantes a los que os gusta. Por que? No se 

En el montaje tan alocado y en la narrativa tan fragmentada, muy deudor de TikTok. Películas extrañas ha habido siempre, películas que recojan el cambio de paradigma, pues también. Y Everything Everywhere es por fin influencia del medio más grande y poderoso actual en el cine. Y eso está bien.

Y la película es una maravilla

Pero si ese montaje lo hemos visto en Marvel, repito. En series y pelis

Tik Tok no he utilizado en mi vida. Es como morir

A ver, que respeto que te guste, solo faltaria

Yo, por mi parte, ya he olvidado de qué iba

No. De hecho si ves Dr Strange y Everything Everywhere te das cuenta de que no. De hecho nada me jodió más la experiencia con la película de Doctor Extraño que haber visto Everything Everywhere poco antes. Por momentos parecía que estaba en el pleistoceno.

Tio, yo no diferencio eso de El Caballero Luna, Loki y otras pelis o series con multiversos

Que está bien hecha? Pues vale

Pero me parece un tostón y no cuenta nada

Yo a tope con el joven kashimiro. Comparas cosas mucho más alejadas de lo que parecen. Unas se acercan al multiverso desde lo más visto que el tbo , sin salirse de un plan a largo plazo que ya huele a chicle estirado, y la otra lo hace buscando el derroche de imaginación, el todo vale para conseguir la frescura que el tema ya ha pedido hace tiempo. Y triunfa en algo tan difícil como eso.  Y para los que entramos en la película es exactamente lo opuesto a un tostón

Muy de acuerdo.
Tampoco es que me parezca un peliculón, pero entretenida es, y el tema de los multiversos desde aunque no sea nuevo la forma de utilizarlo tan chorra y absurdo pues si es bastante original.

karlos gasteiz escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

lacan escribió:Ha ganado porque es asiática, ya me podéis tirar de todo.

Michelle Yeoh es la segunda mujer no blanca en 95 años en ganar el premio a Mejor Actriz Principal. Cuando han ganado actrices blancas siempre ha sido porque son las mejores, ¿verdad?

No. Yo he criticado Oscars a actrices blancas igual

El tema es premiar a la mejor. No a lo que es más correcto

Que deberia haber actrices asiaticas con papeles más importantes? No se. Tantas son?

Porque los Emmy tambien han premiado sistematicamente a Sandra Oh por la regulera serie Killing Eve

Y, si acaso, está mucho mejor Ana de Armas, que es latina. Aunque la peli es el horror

Ya se ha dicho más arriba, pero Cate Blanchett ya tiene dos estatuillas, tocaba premiar a alguien que nunca había tenido la oportunidad de hacer un trabajo así, y Michelle Yeoh ha hecho un trabajo excelente, así que es un premio justo.

karlos gasteiz escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

lacan escribió:Ha ganado porque es asiática, ya me podéis tirar de todo.

Michelle Yeoh es la segunda mujer no blanca en 95 años en ganar el premio a Mejor Actriz Principal. Cuando han ganado actrices blancas siempre ha sido porque son las mejores, ¿verdad?

No. Yo he criticado Oscars a actrices blancas igual

El tema es premiar a la mejor. No a lo que es más correcto

Que deberia haber actrices asiaticas con papeles más importantes? No se. Tantas son?

Porque los Emmy tambien han premiado sistematicamente a Sandra Oh por la regulera serie Killing Eve

Y, si acaso, está mucho mejor Ana de Armas, que es latina. Aunque la peli es el horror

lo de blanchett ha sido la revancha de los metalheads! despues de aquella entrevista con Robbie, que se joda.

Bien por michelle.

De las nominadas solo he visto Top Gun (de risa que este nominada a mejor pelicula) , Elvis (not bad pero tampoco ninguna maravilla), sin novedad en el frente (buena peli) y la ganadora que a mi me gusto mucho la verdad.

Con lo cual yo estoy contento que una peli tan friki haya recibido tantos oscars, para mi es una buena noticia, ojala algun año se lo lleve alguna peli de terror..