Lo de Enriquez Negreira y el Barça

Ecthelion escribió:
Que el día uno, cuando sólo se hablaba de 3 años, ya había gente sacando a la palestra lo de los penalties en ese margen temporal. Luego, cuando ya no eran 3 años sino 20 y en ese período al Madrid ya  tendría un balance similar todos calladitos. Ahí el dato ya no importaba.

unaibaraka escribió:Me podéis decir para que ha pagado al tal negreira el FC Barcelona más de 7 millones de euros? Curiosamente hasta el día que deja de ser vicepresidente de los árbitros? Para asesorías? Que pasa, que cuando ya no es vicepresidente, sus asesorías ya no valen?

Y cuando habláis de que hay un responsable, persona y no club.... El problema es que no es una. Son los últimos 4 o 5 presidentes. No es algo puntual.

Intruder escribió:

Ecthelion escribió:
Que el día uno, cuando sólo se hablaba de 3 años, ya había gente sacando a la palestra lo de los penalties en ese margen temporal. Luego, cuando ya no eran 3 años sino 20 y en ese período al Madrid ya  tendría un balance similar todos calladitos. Ahí el dato ya no importaba.

Pero es que no os dais cuenta de que siempre estáis con la misma matraca, que si el Real Madrid, que si al Real Madrid, que si por el Real Madrid......¿tanto os cuesta a algunos dejar de considerar el futbol en España como cosa de dos, ignorando al resto de clubes?

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Intruder escribió:

Ecthelion escribió:
Que el día uno, cuando sólo se hablaba de 3 años, ya había gente sacando a la palestra lo de los penalties en ese margen temporal. Luego, cuando ya no eran 3 años sino 20 y en ese período al Madrid ya  tendría un balance similar todos calladitos. Ahí el dato ya no importaba.

Pero es que no os dais cuenta de que siempre estáis con la misma matraca, que si el Real Madrid, que si al Real Madrid, que si por el Real Madrid......¿tanto os cuesta a algunos dejar de considerar el futbol en España como cosa de dos, ignorando al resto de clubes?

VelvetRevolution escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Es así y así es, señores míos.
Creo que una de las cosas que me fueron alejando del fúrbol quietamente, como la Buenos Aires del poema de Borges, es precisamente la abrumadora previsibilidad del homo futbolerus.

salakov escribió:

Hoyos escribió:La cosa promete.

salakov escribió:

Melt escribió:No de manera provocada.Algo tipo accidental. Justiicia divina. Al mesos que desaparezcan del furbol, no del resto de existencia.
Yo me bajo. 30 años es demaisado. Un club que tenía que estar descendido y te roban a la puta cara.

Wonton Sopabuena escribió:¿Pero el Bilbao no se salvó de un descenso de una manera un tanto sospechosa? ¿Con audios y todo de por medio?

Estoy confundido.

Wonton Sopabuena escribió:¿Pero el Bilbao no se salvó de un descenso de una manera un tanto sospechosa? ¿Con audios y todo de por medio?

Estoy confundido.

Melt escribió:

Wonton Sopabuena escribió:¿Pero el Bilbao no se salvó de un descenso de una manera un tanto sospechosa? ¿Con audios y todo de por medio?

Estoy confundido.

Igual que yo cuando leo el Bilbao. Es como si hubiera que cruzar la frontera.

tacitus escribió:

Melt escribió:

Wonton Sopabuena escribió:¿Pero el Bilbao no se salvó de un descenso de una manera un tanto sospechosa? ¿Con audios y todo de por medio?

Estoy confundido.

Igual que yo cuando leo el Bilbao. Es como si hubiera que cruzar la frontera.

Me gustaría saber en qué momento llamar Bilbao al Athletic de Bilbao pasó a ser considerado una ofensa

Hace un tiempo vi en AsColor de los primeros ochenta a leyendas de ese equipo se referían a él como”el Bilbao”
Era alguien nivel Zarra o Gainza. Respect máximo para ellos

Damià escribió:Resulta acojonante que le pregunten a Valverde sobre el caso Negreira, si condiciona, etc....cuando Valverde era el entrenador por aquel entonces....

Hoy mismo en TVE han puesto en duda las ligas que ganó precisamente él.

Ecthelion escribió:

Breath escribió:

Ecthelion escribió:Entré pensando que por fin había pruebas de compra de árbitros o amaños de partidos y me encuentro con...nada.
Qué desilusión.

Va a ser complicado que encuentren una factura en la que ponga 'Compra de árbitros'. Si eso es lo que esperas, no te merece la pena volver a entrar.

No hombre, simplemente espero "algo"

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

unaibaraka escribió:

tacitus escribió:

Melt escribió:

Wonton Sopabuena escribió:¿Pero el Bilbao no se salvó de un descenso de una manera un tanto sospechosa? ¿Con audios y todo de por medio?

Estoy confundido.

Igual que yo cuando leo el Bilbao. Es como si hubiera que cruzar la frontera.

Me gustaría saber en qué momento llamar Bilbao al Athletic de Bilbao pasó a ser considerado una ofensa

Hace un tiempo vi en AsColor de los primeros ochenta a leyendas de ese equipo se referían a él como”el Bilbao”
Era alguien nivel Zarra o Gainza. Respect máximo para ellos

Básicamente porque el nombre del Club no es Athletic de Bilbao. Es Athletic Club.

tacitus escribió:

Melt escribió:No de manera provocada.Algo tipo accidental. Justiicia divina. Al mesos que desaparezcan del furbol, no del resto de existencia.
Yo me bajo. 30 años es demaisado. Un club que tenía que estar descendido y te roban a la puta cara.

R'as Kal Bhul escribió:

unaibaraka escribió:

tacitus escribió:

Melt escribió:

Wonton Sopabuena escribió:¿Pero el Bilbao no se salvó de un descenso de una manera un tanto sospechosa? ¿Con audios y todo de por medio?

Estoy confundido.

Igual que yo cuando leo el Bilbao. Es como si hubiera que cruzar la frontera.

Me gustaría saber en qué momento llamar Bilbao al Athletic de Bilbao pasó a ser considerado una ofensa

Hace un tiempo vi en AsColor de los primeros ochenta a leyendas de ese equipo se referían a él como”el Bilbao”
Era alguien nivel Zarra o Gainza. Respect máximo para ellos

Básicamente porque el nombre del Club no es Athletic de Bilbao. Es Athletic Club.

Mejor eso que el Rats. Creo.

Breath escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Exacto.

Balachina escribió:

tacitus escribió:

Melt escribió:No de manera provocada.Algo tipo accidental. Justiicia divina. Al mesos que desaparezcan del furbol, no del resto de existencia.
Yo me bajo. 30 años es demaisado. Un club que tenía que estar descendido y te roban a la puta cara.

jajajaja Melt, mi nuevo forero favorito

Boohan escribió:

Breath escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Exacto.

Que el Barcelona manipuló la Liga durante años y años, poco o mucho, no lo duda nadie ya. Me imagino que tras gastarse millonadas en plantillas, gastarse un par de millones al año para tener una ayudita extra era calderilla. La cosa es sí se va a poder demostrar. Y eso solo sería posible con testimonios de árbitros varios confesando cositas. Y eso no va a suceder, me temo.

Breath escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Exacto.

Intruder escribió:

Damià escribió:Resulta acojonante que le pregunten a Valverde sobre el caso Negreira, si condiciona, etc....cuando Valverde era el entrenador por aquel entonces....

Hoy mismo en TVE han puesto en duda las ligas que ganó precisamente él.

Valverde dijo que no le consta haber recibido "ningún informe arbitral" enviado por Negreira......

Intruder escribió:

Damià escribió:Resulta acojonante que le pregunten a Valverde sobre el caso Negreira, si condiciona, etc....cuando Valverde era el entrenador por aquel entonces....

Hoy mismo en TVE han puesto en duda las ligas que ganó precisamente él.

Valverde dijo que no le consta haber recibido "ningún informe arbitral" enviado por Negreira......

unaibaraka escribió:

tacitus escribió:

Melt escribió:

Wonton Sopabuena escribió:¿Pero el Bilbao no se salvó de un descenso de una manera un tanto sospechosa? ¿Con audios y todo de por medio?

Estoy confundido.

Igual que yo cuando leo el Bilbao. Es como si hubiera que cruzar la frontera.

Me gustaría saber en qué momento llamar Bilbao al Athletic de Bilbao pasó a ser considerado una ofensa

Hace un tiempo vi en AsColor de los primeros ochenta a leyendas de ese equipo se referían a él como”el Bilbao”
Era alguien nivel Zarra o Gainza. Respect máximo para ellos

Básicamente porque el nombre del Club no es Athletic de Bilbao. Es Athletic Club.

Boohan escribió:"Y tú más" 

Sí algún día se supiera que el Madrid ha estado pagando millonadas durante años a un mandamás de los árbitros, entonces ese día le sacaremos los ojos. Pero a día de hoy, los que huelen a podrido llevan camisola blaugrana. Y no son el Eibar 

Como el mundo es una mierda y seguramente no os pasará nada, solo nos queda al menos el saber que vuestras ligas y copas del emérito valen un 75% menos. Y lo que es más importante, que vosotros también los sabéis. Hay que ser cutre y miedoso para verse necesitado de adulterar la competición después de gastarse 500 millones al año en plantillas 

Boohan escribió:"Y tú más" 

Sí algún día se supiera que el Madrid ha estado pagando millonadas durante años a un mandamás de los árbitros, entonces ese día le sacaremos los ojos. Pero a día de hoy, los que huelen a podrido llevan camisola blaugrana. Y no son el Eibar 

Como el mundo es una mierda y seguramente no os pasará nada, solo nos queda al menos el saber que vuestras ligas y copas del emérito valen un 75% menos. Y lo que es más importante, que vosotros también los sabéis. Hay que ser cutre y miedoso para verse necesitado de adulterar la competición después de gastarse 500 millones al año en plantillas 

Eric Sachs escribió:

Boohan escribió:"Y tú más" 

Sí algún día se supiera que el Madrid ha estado pagando millonadas durante años a un mandamás de los árbitros, entonces ese día le sacaremos los ojos. Pero a día de hoy, los que huelen a podrido llevan camisola blaugrana. Y no son el Eibar 

Como el mundo es una mierda y seguramente no os pasará nada, solo nos queda al menos el saber que vuestras ligas y copas del emérito valen un 75% menos. Y lo que es más importante, que vosotros también los sabéis. Hay que ser cutre y miedoso para verse necesitado de adulterar la competición después de gastarse 500 millones al año en plantillas 

lo interesante seria que saliera toda la mierda de todos los equipos en todos los momentos al mismo tiempo.
que no me cabe duda de que a los mios giles por medio algo les tocaria.
no me acuerdo si tu eres de los de amañar partidos con el  levante   o de los de las bolsitas de la compra de eufemiano.

Boohan escribió:

Breath escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Exacto.

Que el Barcelona manipuló la Liga durante años y años, poco o mucho, no lo duda nadie ya. Me imagino que tras gastarse millonadas en plantillas, gastarse un par de millones al año para tener una ayudita extra era calderilla. La cosa es sí se va a poder demostrar. Y eso solo sería posible con testimonios de árbitros varios confesando cositas. Y eso no va a suceder, me temo.

tacitus escribió:Nunca le he cantado a nadie lo de a segunda a segunda

El año que viene romperé esa regla

Damià escribió:

unaibaraka escribió:Me podéis decir para que ha pagado al tal negreira el FC Barcelona más de 7 millones de euros? Curiosamente hasta el día que deja de ser vicepresidente de los árbitros? Para asesorías? Que pasa, que cuando ya no es vicepresidente, sus asesorías ya no valen?

Y cuando habláis de que hay un responsable, persona y no club.... El problema es que no es una. Son los últimos 4 o 5 presidentes. No es algo puntual.

Que esto va de otros delitos hombre. Que si os quereis sentir mejor diciendo que el Barça ha ganado por comprar arbitros allá vosotros. Pero esto es demasiado básico incluso para un pais de cuñados como este.

Ojalá se desvele todo de una vez y pringuen todos los mafiosos que sean culpables que hayan sentado su culo en el palco.

Ojalá pringuen.

Que quede claro, y lo dice un socio, que hoy tambien he leido que la afición esta ciega y no se qué y la tonteria cansa.

Que pringuen, pero que la justicia lo diga y lo pruebe, no cuatro cuñados analfabetos de chiringuito.

Damià escribió:

Intruder escribió:

Ecthelion escribió:
Que el día uno, cuando sólo se hablaba de 3 años, ya había gente sacando a la palestra lo de los penalties en ese margen temporal. Luego, cuando ya no eran 3 años sino 20 y en ese período al Madrid ya  tendría un balance similar todos calladitos. Ahí el dato ya no importaba.

Pero es que no os dais cuenta de que siempre estáis con la misma matraca, que si el Real Madrid, que si al Real Madrid, que si por el Real Madrid......¿tanto os cuesta a algunos dejar de considerar el futbol en España como cosa de dos, ignorando al resto de clubes?

Correcto, hoy por ejemplo los que van de puros tiraran al campo los billetes que sobraron cuando compraron un partido en el campo del Levante.

Que hay mucho ciego, obstinado con solo Barça y Madrid.

Que hasta Lendoiro dijo la suya, Lendoiro.

Gora Rock escribió:

tacitus escribió:Nunca le he cantado a nadie lo de a segunda a segunda

El año que viene romperé esa regla

Muchos ya la rompieron a principios de 2006 en el Camp Nou. El mismo día que Etoo le escupió a Unai Exposito.

Oberyn escribió:

Boohan escribió:

Breath escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Exacto.

Que el Barcelona manipuló la Liga durante años y años, poco o mucho, no lo duda nadie ya. Me imagino que tras gastarse millonadas en plantillas, gastarse un par de millones al año para tener una ayudita extra era calderilla. La cosa es sí se va a poder demostrar. Y eso solo sería posible con testimonios de árbitros varios confesando cositas. Y eso no va a suceder, me temo.

Es tan evidente que el Barcelona manipuló la liga durante años, que no hay absolutamente ninguna prueba de ello, fíjate lo evidente que es. Pero sabes de lo que sí hay pruebas? De que en 2014 y en 2017 el Barça pierde la liga por errores arbitrales en contra. De eso sí hay pruebas, y cualquiera puede comprobarlo. Solo hay que abrir un poco los ojos.

DuffMc escribió:Bueno, un 25% es más que nada.

Boohan escribió:

Oberyn escribió:

Boohan escribió:

Breath escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Exacto.

Que el Barcelona manipuló la Liga durante años y años, poco o mucho, no lo duda nadie ya. Me imagino que tras gastarse millonadas en plantillas, gastarse un par de millones al año para tener una ayudita extra era calderilla. La cosa es sí se va a poder demostrar. Y eso solo sería posible con testimonios de árbitros varios confesando cositas. Y eso no va a suceder, me temo.

Es tan evidente que el Barcelona manipuló la liga durante años, que no hay absolutamente ninguna prueba de ello, fíjate lo evidente que es. Pero sabes de lo que sí hay pruebas? De que en 2014 y en 2017 el Barça pierde la liga por errores arbitrales en contra. De eso sí hay pruebas, y cualquiera puede comprobarlo. Solo hay que abrir un poco los ojos.

De momento solo se sabe que el Barsa le pagó 7 millones a Negreira por unos informes que ningún entrenador vio nunca. Y que por ello la Fiscalía (no el Marca, no un forero) abre caso, que veremos si el juez lo lleva a juicio. Esto os huele mal a todos, como es lógico. Un poco de vergüenza a mí me daría, desde luego. Otra cosa es que lo neguéis o minimiceis, cada uno afronta las cosas a su manera.

Balachina escribió:

Balachina escribió:

tacitus escribió:

Melt escribió:No de manera provocada.Algo tipo accidental. Justiicia divina. Al mesos que desaparezcan del furbol, no del resto de existencia.
Yo me bajo. 30 años es demaisado. Un club que tenía que estar descendido y te roban a la puta cara.

jajajaja Melt, mi nuevo forero favorito

creo haberle leído desear la muerte a no sé quien... debo estar equivocado o será una broma o yo qué sé