Vinicius

ruso escribió:

Pendejo escribió:Bueno en este asunto está claro que ha habido llamadas del Gobierno. Detecciones en 24h incluso de hechos ocurridos hace 4 mes. Sanciones ejemplares inmediatas, blanqueamiento de Vinicius para que quede exclusivamente como víctima y dar una imagen tajante en contra del racismo. Esto no es cosa del Madrid.

ja ja ja

Puedes cargar alguna vez contra el Madrid, eh? Cualquiera diría que es tu equipo.

El Madrid no es mi equipo, ni le tengo simpatía A ti por contra, en todo este asunto, no se te nota que eres del Barsa

Intento ver las cosas sin tanto fanatismo. Eso no quiere decir que este en lo cierto siempre.

Los que pensáis que le han quitado la roja ya que e Madrid lo tiene todo comprado, ¿os habéis parado a pensar el enorme beneficio que saca el Madrid dado todo lo que está en juego en los próximos partidos?

De verdad, parece coña, no quiero ni llegar a entender vuestras motivaciones.

Entre esto de la sanción quitada, los policías haciendo la pantomima sacando a unos chavales que llevarían identificados meses y llevándolos como si fueran terroristas de paseillo, los comunicados tirando balones fuera o directamente al tejado de enfrente y demás gestos dolidos y apresurados solo puedo pensar que no hay nadie al volante y donde lo hay no sabe conducir.

No es ninguna victoria contra el racismo sino que -según lo veo yo- un intento de enmendar la plana por la imagen que se ha proyectado de la liga y las instituciones.

Sigue quedando que algunas de las denuncias se han archivado porque los gritos de turno duraron poco o porque el contexto de un partido era de alto riesgo.

Atenuantes para no actuar.

Que esto termine como debería, volviendo al escenario de líneas rojas, es posible. Ya veremos.

Lo que sí parece indudable es que la reacción en cadena ha venido por los tuits. Un grito de denuncia y auxilio que puede funcionar donde no ha funcionado la justicia. Empezando por una policía que se cruzó de brazos fuera del estadio y un árbitro que no detuvo el partido.

Volviendo a los colores, no soy optimista. El jugador ha dejado en evidencia a quienes le llamaban paquete pero viendo que se le sigue deseando pierna partida y que se largue, a lo mejor eso es lo que le conviene.

Pirarse a un escenario más civilizado. Y que ganen los garrulos. La jauría humana, yeah.

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Fridge escribió:No es ninguna victoria contra el racismo sino que -según lo veo yo- un intento de enmendar la plana por la imagen que se ha proyectado de la liga y las instituciones.

Sigue quedando que algunas de las denuncias se han archivado porque los gritos de turno duraron poco o porque el contexto de un partido era de alto riesgo.

Atenuantes para no actuar.

Que esto termine como debería, volviendo al escenario de líneas rojas, es posible. Ya veremos.

Lo que sí parece indudable es que la reacción en cadena ha venido por los tuits. Un grito de denuncia y auxilio que puede funcionar donde no ha funcionado la justicia. Empezando por una policía que se cruzó de brazos fuera del estadio y un árbitro que no detuvo el partido.

Volviendo a los colores, no soy optimista. El jugador ha dejado en evidencia a quienes le llamaban paquete pero viendo que se le sigue deseando pierna partida y que se largue, a lo mejor eso es lo que le conviene.

Pirarse a un escenario más civilizado. Y que ganen los garrulos. La jauría humana, yeah.

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Esto es asi, llevamos cinco años viéndolo. Y el madridismo lo ha alimentado. De hecho acusar de racismo por nada, tambien es racismo.

Pero esto no quita que a la que se ha visto insultado de verdad,  le ha podido la situación y colapsó. Y esto es la prueba de que el racismo es minimo en los estadios, porque si hubiera pasado antes ya le habria pasado lo del domingo mucho antes viendo lo inmaduro que és. Y a mi me dió pena, por como lo ha manipulado el madridismo.

Minimo pero haylo, y ha de ser cero.

El siguiente paso es conseguir que no se insulte, pero bueno, esto no es cosa del futbol solo.

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Que le han quitado la puta roja después de bailar un zapateado sobre un rival, pegarle una hostia a otro y hacer gestos de segunda a todo un estadio. Que lleva toda la temporada haciendo gestos de loco a los árbitros y riéndose en su cara, sin que ocurra nada. Que pamplinas de camiseta me estás contando.

Que están creando un puto monstruo.

Pendejo escribió:

ruso escribió:

Pendejo escribió:Bueno en este asunto está claro que ha habido llamadas del Gobierno. Detecciones en 24h incluso de hechos ocurridos hace 4 mes. Sanciones ejemplares inmediatas, blanqueamiento de Vinicius para que quede exclusivamente como víctima y dar una imagen tajante en contra del racismo. Esto no es cosa del Madrid.

ja ja ja

Puedes cargar alguna vez contra el Madrid, eh? Cualquiera diría que es tu equipo.

El Madrid no es mi equipo, ni le tengo simpatía A ti por contra, en todo este asunto, no se te nota que eres del Barsa

Intento ver las cosas sin tanto fanatismo. Eso no quiere decir que este en lo cierto siempre.

Si no eres del Barsa, eres del Madrid.
Lo deberias de saber.

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Ficticius se aprovecha de eso desde el primer dia y quien no lo quiera ver esta ciego.

Se os está pirando. Trato de no entrar a comentar desde ayer, pero este topic va cuesta abajo y sin frenos.

Pendejo no es del Madrid, pero no dijo ni la mitad cuando williams fué insultado.

Tremendo lo ocurrido.Operaciones policiales televisadas esposando a gañanes por insultar.Conflicto entre países, el cristo apagado, se cargan a los del var, le quitan la roja y clausuran una grada.

Hay que ser gilipollas para tomarse en serio lo ocurrido.Postureo postureo y más postureo.

Imagino que el foro es un reflejo de la calle, y es tremendo la chaladura que llevan algunos

Damià escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Ficticius se aprovecha de eso desde el primer dia y quien no lo quiera ver esta ciego.

Le llaman puto negro, ¿y que tiene que hacer? ¿callarse para que algunos no digan que se aprovecha?

Damià escribió:Pendejo no es del Madrid, pero no dijo ni la mitad cuando williams fué insultado.

Bueno se comento pero obviamente no tuvo tanta repercusión.

Si recuerdo cuando lo comentamos que alguno argumentó que Williams lo que tenía que hacer es dedicarse a jugar. Que insultos reciben todos y que va en la nómina.

Yo sigo pensando que lo de que le quiten la sancion es de chiste, porque la hostia la ha pegado! Que si es como dice el informe, lo que hay que hacer es castigar a Hugo Duro, no perdonar a Vinicius

Es que estas creando un precedente para que cualquier persona que sea insultada en un estadio pueda pegar una hostia y no se le sancione porque el cruce de cables es justificado

Que el cierre de grada y tal debe de hacerse y hay que perseguir el racismo, por supuesto. Pero que no puedes quitar una sancion por agresion clara

Condeno el racismo, pero... Sí: pero

El fútbol se ha convertido en altamente tóxico : en lugar de simple deporte tiene una importancia social demasiado grande, aglutinando demasiadas pasiones y frustraciones que nada tienen que ver con la práctica deportiva. El cinismo de los dirigentes políticos ha convertido el fútbol en esta pocilga irrespirable que les sirve para mantener su sistema.
Pero nadie quiere afrontar el problema en su globalidad, es más fácil echarse la culpa unos a otros... Y que todo siga igual.

RegSound escribió:Yo sigo pensando que lo de que le quiten la sancion es de chiste, porque la hostia la ha pegado! Que si es como dice el informe, lo que hay que hacer es castigar a Hugo Duro, no perdonar a Vinicius

Es que estas creando un precedente para que cualquier persona que sea insultada en un estadio pueda pegar una hostia y no se le sancione porque el cruce de cables es justificado

Que el cierre de grada y tal debe de hacerse y hay que perseguir el racismo, por supuesto. Pero que no puedes quitar una sancion por agresion clara

Se aprovecha la coyuntura para tratar la lamentable imagen internacional que se ha dado. No me parece la decisión más correcta, pero sí la más "popular".

Tampoco tengo los datos suficientes como para saber si se puede "rearbitrar" con una sanción o una roja a Hugo Duro.

ruso escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Que le han quitado la puta roja después de bailar un zapateado sobre un rival, pegarle una hostia a otro y hacer gestos de segunda a todo un estadio. Que lleva toda la temporada haciendo gestos de loco a los árbitros y riéndose en su cara, sin que ocurra nada. Que pamplinas de camiseta me estás contando.

Que están creando un puto monstruo.

Si lees mis participaciones anteriores verás que no estoy de acuerdo con que le hayan quitado la roja.

Pero también es más que evidente que ha habido llamada del Gobierno para dar una imagen en contra del racismo. Y eso pasaba por limpiar la imagen de Vinicius.

Que hay un problema de racismo es cierto, y aunque sea tarde siempre es positivo que se tome en serio. 
Que hay otro problema llamado Flopper también es cierto, no puede ser que este señor haga y deshaga a su antojo, y no sólo en el fútbol.

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Ficticius se aprovecha de eso desde el primer dia y quien no lo quiera ver esta ciego.

Le llaman puto negro, ¿y que tiene que hacer? ¿callarse para que algunos no digan que se aprovecha?

El de la cola que se cuela. No hay más. Habeis sufrido sus provocaciones en san mames, en anoeta y donde sea antes de cualquier insulto. Y habeis visto como, sin insultos racistas ni pruebas, las portadas ya eran de victimismo puro y duro enfocado a ese supuesto racismo.

Y la prueva es él mismo, que ha visto que a la primera ofensa grave e intolerable e imperdonable le ha podido la situación.

Pendejo escribió:

ruso escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Que le han quitado la puta roja después de bailar un zapateado sobre un rival, pegarle una hostia a otro y hacer gestos de segunda a todo un estadio. Que lleva toda la temporada haciendo gestos de loco a los árbitros y riéndose en su cara, sin que ocurra nada. Que pamplinas de camiseta me estás contando.

Que están creando un puto monstruo.

Si lees mis participaciones anteriores verás que no estoy de acuerdo con que le hayan quitado la roja.

Pero también es más que evidente que ha habido llamada del Gobierno para dar una imagen en contra del racismo. Y eso pasaba por limpiar la imagen de Vinicius.

Correcto, sin embargo para sorpresa de nadie los de siempre hablan de beneficiar al Madrid, como si se jugase algo en lo que queda de temporada.

R'as Kal Bhul escribió:Se os está pirando. Trato de no entrar a comentar desde ayer, pero este topic va cuesta abajo y sin frenos.

A mi me parece que parte de los cules han entrado en una espiral completamente demenciada y autoreferencial que van reforzando entre ellos y que ¡Joder ¡ da un poco de miedo esa sinrazón.

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:Yo sigo pensando que lo de que le quiten la sancion es de chiste, porque la hostia la ha pegado! Que si es como dice el informe, lo que hay que hacer es castigar a Hugo Duro, no perdonar a Vinicius

Es que estas creando un precedente para que cualquier persona que sea insultada en un estadio pueda pegar una hostia y no se le sancione porque el cruce de cables es justificado

Que el cierre de grada y tal debe de hacerse y hay que perseguir el racismo, por supuesto. Pero que no puedes quitar una sancion por agresion clara

Se aprovecha la coyuntura para tratar la lamentable imagen internacional que se ha dado. No me parece la decisión más correcta, pero sí la más "popular".

Tampoco tengo los datos suficientes como para saber si se puede "rearbitrar" con una sanción o una roja a Hugo Duro.

Si el comite entra de oficio porque haya pruebas fehacientes, si puede

Koikila escribió:Que hay un problema de racismo es cierto, y aunque sea tarde siempre es positivo que se tome en serio. 
Que hay otro problema llamado Flopper también es cierto, no puede ser que este señor haga y deshaga a su antojo, y no sólo en el fútbol.

Es que lo de ayer ya no tiene nombre.

Pendejo escribió:Bueno en este asunto está claro que ha habido llamadas del Gobierno. Detecciones en 24h incluso de hechos ocurridos hace 4 mes. Sanciones ejemplares inmediatas, blanqueamiento de Vinicius para que quede exclusivamente como víctima y dar una imagen tajante en contra del racismo. Esto no es cosa del Madrid.

De verdad..........claro que es cosa del Madrid, quien pone el altavoz mediático?, quien tergiversa imágenes para que sea su versión?, quien usa periodistas y medios para controlar el relato?, es el Real Madrid, no es el gobierno, ni mi prima la coja.

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Ficticius se aprovecha de eso desde el primer dia y quien no lo quiera ver esta ciego.

Le llaman puto negro, ¿y que tiene que hacer? ¿callarse para que algunos no digan que se aprovecha?

El de la cola que se cuela. No hay más. Habeis sufrido sus provocaciones en san mames, en anoeta y donde sea antes de cualquier insulto. Y habeis visto como, sin insultos racistas ni pruebas, las portadas ya eran de victimismo puro y duro enfocado a ese supuesto racismo.

Y la prueva es él mismo, que ha visto que a la primera ofensa grave e intolerable e imperdonable le ha podido la situación.

Eso no es cierto, yo no lo sabía pero parece que le llevan poniendo fino bastante tiempo.

Y ciertas reacciones de otros jugadores en el campo me parecen tremebundas. ¿A ti te pareció bien lo de los dos tipos esos del Mallorca que se dedicaron a molerle a palos y ponerle el escudo en la boca?

Lo de Valverde en que ventanilla se trata?

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Bueno en este asunto está claro que ha habido llamadas del Gobierno. Detecciones en 24h incluso de hechos ocurridos hace 4 mes. Sanciones ejemplares inmediatas, blanqueamiento de Vinicius para que quede exclusivamente como víctima y dar una imagen tajante en contra del racismo. Esto no es cosa del Madrid.

De verdad..........claro que es cosa del Madrid, quien pone el altavoz mediático?, quien tergiversa imágenes para que sea su versión?, quien usa periodistas y medios para controlar el relato?, es el Real Madrid, no es el gobierno, ni mi prima la coja.

¿Cuál es el relato bueno, Pantera?

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Ficticius se aprovecha de eso desde el primer dia y quien no lo quiera ver esta ciego.

Le llaman puto negro, ¿y que tiene que hacer? ¿callarse para que algunos no digan que se aprovecha?

El de la cola que se cuela. No hay más. Habeis sufrido sus provocaciones en san mames, en anoeta y donde sea antes de cualquier insulto. Y habeis visto como, sin insultos racistas ni pruebas, las portadas ya eran de victimismo puro y duro enfocado a ese supuesto racismo.

Y la prueva es él mismo, que ha visto que a la primera ofensa grave e intolerable e imperdonable le ha podido la situación.

Y las del sidoso...

Melifluo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Se os está pirando. Trato de no entrar a comentar desde ayer, pero este topic va cuesta abajo y sin frenos.

A mi me parece que parte de los cules han entrado en una espiral completamente demenciada y autoreferencial que van reforzando entre ellos y que ¡Joder ¡  da un poco de miedo esa sinrazón.

Qué sinrazón?

Stoner escribió:Lo de Valverde en que ventanilla se trata?

En la de la justicia ordinaria.

RegSound escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:Yo sigo pensando que lo de que le quiten la sancion es de chiste, porque la hostia la ha pegado! Que si es como dice el informe, lo que hay que hacer es castigar a Hugo Duro, no perdonar a Vinicius

Es que estas creando un precedente para que cualquier persona que sea insultada en un estadio pueda pegar una hostia y no se le sancione porque el cruce de cables es justificado

Que el cierre de grada y tal debe de hacerse y hay que perseguir el racismo, por supuesto. Pero que no puedes quitar una sancion por agresion clara

Se aprovecha la coyuntura para tratar la lamentable imagen internacional que se ha dado. No me parece la decisión más correcta, pero sí la más "popular".

Tampoco tengo los datos suficientes como para saber si se puede "rearbitrar" con una sanción o una roja a Hugo Duro.

Si el comite entra de oficio porque haya pruebas fehacientes, si puede

Claro que puede sancionarle.

Y lo de ayer es sanción para los dos una vez rearbitrado de oficio.

Pero asi hoy juega el mierdas y le hacen un homenaje y todo el pais rezará por él y para acabar con ese racismo teledirigido.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Ficticius se aprovecha de eso desde el primer dia y quien no lo quiera ver esta ciego.

Le llaman puto negro, ¿y que tiene que hacer? ¿callarse para que algunos no digan que se aprovecha?

El de la cola que se cuela. No hay más. Habeis sufrido sus provocaciones en san mames, en anoeta y donde sea antes de cualquier insulto. Y habeis visto como, sin insultos racistas ni pruebas, las portadas ya eran de victimismo puro y duro enfocado a ese supuesto racismo.

Y la prueva es él mismo, que ha visto que a la primera ofensa grave e intolerable e imperdonable le ha podido la situación.

Eso no es cierto, yo no lo sabía pero parece que le llevan poniendo fino bastante tiempo.

Y ciertas reacciones de otros jugadores en el campo me parecen tremebundas. ¿A ti te pareció bien lo de los dos tipos esos del Mallorca que se dedicaron a molerle a palos y ponerle el escudo en la boca?

Están validando la barbarie, no hay más y tampoco parecen dispuestos a entenderlo.
Bueno , Damia al menos ha mostrado un poco de humanidad, todo sea dicho.

Damià escribió:

RegSound escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:Yo sigo pensando que lo de que le quiten la sancion es de chiste, porque la hostia la ha pegado! Que si es como dice el informe, lo que hay que hacer es castigar a Hugo Duro, no perdonar a Vinicius

Es que estas creando un precedente para que cualquier persona que sea insultada en un estadio pueda pegar una hostia y no se le sancione porque el cruce de cables es justificado

Que el cierre de grada y tal debe de hacerse y hay que perseguir el racismo, por supuesto. Pero que no puedes quitar una sancion por agresion clara

Se aprovecha la coyuntura para tratar la lamentable imagen internacional que se ha dado. No me parece la decisión más correcta, pero sí la más "popular".

Tampoco tengo los datos suficientes como para saber si se puede "rearbitrar" con una sanción o una roja a Hugo Duro.

Si el comite entra de oficio porque haya pruebas fehacientes, si puede

Claro que puede sancionarle.

Y lo de ayer es sanción para los dos una vez rearbitrado de oficio.

Pero asi hoy juega el mierdas y le hacen un homenaje y todo el pais rezará por él y para acabar con ese racismo teledirigido.

Pues si se puede, la decisión me parece muy de "bienqueda", pero entiendo que la situación es bastante delicada.

pantxo escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Ficticius se aprovecha de eso desde el primer dia y quien no lo quiera ver esta ciego.

Le llaman puto negro, ¿y que tiene que hacer? ¿callarse para que algunos no digan que se aprovecha?

El de la cola que se cuela. No hay más. Habeis sufrido sus provocaciones en san mames, en anoeta y donde sea antes de cualquier insulto. Y habeis visto como, sin insultos racistas ni pruebas, las portadas ya eran de victimismo puro y duro enfocado a ese supuesto racismo.

Y la prueva es él mismo, que ha visto que a la primera ofensa grave e intolerable e imperdonable le ha podido la situación.

Y las del sidoso...

Bien, ahí esta la polaroid

Es que los lacayos ni se cortan

Y que le quiten la roja, en mi opinion es perjudicial para Vinicius

Primero porque el chaval no aprendera (que esta claro que tienen que llamarle la atencion desde casa, pero a veces parece que eso no va a pasar) y segundo porque ahora en los campos va a ser recibido con mas hostilidad cambiandole el insulto (ahora no sera un mono o un negro, sera un payaso o un gilipollas) y van a ir mas por el aun

Es muy interesante como están viendo el asunto desde Brasil. El Portugués brazuca se entiende bastante bien, por si alguien se aburre mucho:

https://g1.globo.com/podcast/o-assunto/noticia/2023/05/23/o-assunto-966-vinicius-jr-e-a-reacao-contra-o-racismo-na-espanha.ghtml

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Bueno en este asunto está claro que ha habido llamadas del Gobierno. Detecciones en 24h incluso de hechos ocurridos hace 4 mes. Sanciones ejemplares inmediatas, blanqueamiento de Vinicius para que quede exclusivamente como víctima y dar una imagen tajante en contra del racismo. Esto no es cosa del Madrid.

De verdad..........claro que es cosa del Madrid, quien pone el altavoz mediático?, quien tergiversa imágenes para que sea su versión?, quien usa periodistas y medios para controlar el relato?, es el Real Madrid, no es el gobierno, ni mi prima la coja.

¿Cuál es el relato bueno, Pantera?

Como si hubiera mucha diferencia entre Barsa y Madrid o entre el discurso de Roncero y el de muchos foreros cules.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

RegSound escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:Yo sigo pensando que lo de que le quiten la sancion es de chiste, porque la hostia la ha pegado! Que si es como dice el informe, lo que hay que hacer es castigar a Hugo Duro, no perdonar a Vinicius

Es que estas creando un precedente para que cualquier persona que sea insultada en un estadio pueda pegar una hostia y no se le sancione porque el cruce de cables es justificado

Que el cierre de grada y tal debe de hacerse y hay que perseguir el racismo, por supuesto. Pero que no puedes quitar una sancion por agresion clara

Se aprovecha la coyuntura para tratar la lamentable imagen internacional que se ha dado. No me parece la decisión más correcta, pero sí la más "popular".

Tampoco tengo los datos suficientes como para saber si se puede "rearbitrar" con una sanción o una roja a Hugo Duro.

Si el comite entra de oficio porque haya pruebas fehacientes, si puede

Claro que puede sancionarle.

Y lo de ayer es sanción para los dos una vez rearbitrado de oficio.

Pero asi hoy juega el mierdas y le hacen un homenaje y todo el pais rezará por él y para acabar con ese racismo teledirigido.

Pues si se puede, la decisión me parece muy de "bienqueda", pero entiendo que la situación es bastante delicada.

De delicada no tiene nada, ficticius intenta varias agresiones y una la consigue. El otro tambien. Sancion para ambos y ya está.

Koikila escribió:

https://twitter.com/JorgeBustos1/status/1660952395868667904?s=20

Es que los lacayos ni se cortan

jajaajjaaj...Joder, ya he leido que Federico parecía ayer un pantera negra.

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Bueno en este asunto está claro que ha habido llamadas del Gobierno. Detecciones en 24h incluso de hechos ocurridos hace 4 mes. Sanciones ejemplares inmediatas, blanqueamiento de Vinicius para que quede exclusivamente como víctima y dar una imagen tajante en contra del racismo. Esto no es cosa del Madrid.

De verdad..........claro que es cosa del Madrid, quien pone el altavoz mediático?, quien tergiversa imágenes para que sea su versión?, quien usa periodistas y medios para controlar el relato?, es el Real Madrid, no es el gobierno, ni mi prima la coja.

Lee....hablo de las detenciones y sanciones

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

RegSound escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:Yo sigo pensando que lo de que le quiten la sancion es de chiste, porque la hostia la ha pegado! Que si es como dice el informe, lo que hay que hacer es castigar a Hugo Duro, no perdonar a Vinicius

Es que estas creando un precedente para que cualquier persona que sea insultada en un estadio pueda pegar una hostia y no se le sancione porque el cruce de cables es justificado

Que el cierre de grada y tal debe de hacerse y hay que perseguir el racismo, por supuesto. Pero que no puedes quitar una sancion por agresion clara

Se aprovecha la coyuntura para tratar la lamentable imagen internacional que se ha dado. No me parece la decisión más correcta, pero sí la más "popular".

Tampoco tengo los datos suficientes como para saber si se puede "rearbitrar" con una sanción o una roja a Hugo Duro.

Si el comite entra de oficio porque haya pruebas fehacientes, si puede

Claro que puede sancionarle.

Y lo de ayer es sanción para los dos una vez rearbitrado de oficio.

Pero asi hoy juega el mierdas y le hacen un homenaje y todo el pais rezará por él y para acabar con ese racismo teledirigido.

Pues si se puede, la decisión me parece muy de "bienqueda", pero entiendo que la situación es bastante delicada.

De delicada no tiene nada, ficticius intenta varias agresiones y una la consigue. El otro tambien. Sancion para ambos y ya está.

Es delicada, lo que no queréis entender es que esto no es un Barça-Madrid,  es un tema de imagen internacional, que está siendo lamentable. Y con razón. Y los elementos del Barça que han actuado hasta ahora están enfocando el tema de manera muy distinta a la vuestra.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Bueno en este asunto está claro que ha habido llamadas del Gobierno. Detecciones en 24h incluso de hechos ocurridos hace 4 mes. Sanciones ejemplares inmediatas, blanqueamiento de Vinicius para que quede exclusivamente como víctima y dar una imagen tajante en contra del racismo. Esto no es cosa del Madrid.

De verdad..........claro que es cosa del Madrid, quien pone el altavoz mediático?, quien tergiversa imágenes para que sea su versión?, quien usa periodistas y medios para controlar el relato?, es el Real Madrid, no es el gobierno, ni mi prima la coja.

¿Cuál es el relato bueno, Pantera?

Aquí lo tienes. Rudiger empuja a un jugador y cuando está en el suelo Vinicius intenta darle y pisarle, el portero del Valencia y Hugo Duro van a por el, se enzarzan, se agarran y el que suelta el puño es el brasileño. Expulsión clara.



Que Vinicius sufrió racismo por parte de unos miserables de la grada, cierto, pero creo que es otro tema, que les sancionen y que cierren la grada como han hecho, pero eso no es razón para quitarle la roja y la sanción al brasileño.

Pero claro, el relato que nos han querido vender es que Vinicius fue una victima en TODAS las circunstancias que rodearon el partido y eso es mentira.

Dicho esto, que cierren la grada del Valencia, genial, pero que no pase nada en el campo del Espanyol después de lo que pasó el otro día es tremendamente vergonzoso.

Melifluo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:Por supuesto que hay una capa de racismo subyacente. Pero esto no va de eso, esto va de un personaje deleznable que se aprovecha de esa capa subyacente para tapar sus miserias, y con lo ocurrido anoche queda meridianamente claro. Esto es como el ciudadano de etnia X que se está saltando una cola y, cuando alguien le llama la atención, en vez de ponerse donde toca, grita "Racista!" y monta el pollo.

Vinicius no creo que se aproveche. Los insultos racistas existen. Ahí están las pruebas. Y no es la primera vez. Te dejas llevar por el odio que desprende el personaje entre los aficionados que no son del Madrid.

En el caso concreto del racismo, Vinicius es la víctima y es lo que no acabas de entender. Prueba a quitarte la camiseta del Barsa un momento y verás las cosas de otro modo

Ficticius se aprovecha de eso desde el primer dia y quien no lo quiera ver esta ciego.

Le llaman puto negro, ¿y que tiene que hacer? ¿callarse para que algunos no digan que se aprovecha?

El de la cola que se cuela. No hay más. Habeis sufrido sus provocaciones en san mames, en anoeta y donde sea antes de cualquier insulto. Y habeis visto como, sin insultos racistas ni pruebas, las portadas ya eran de victimismo puro y duro enfocado a ese supuesto racismo.

Y la prueva es él mismo, que ha visto que a la primera ofensa grave e intolerable e imperdonable le ha podido la situación.

Eso no es cierto, yo no lo sabía pero parece que le llevan poniendo fino bastante tiempo.

Y ciertas reacciones de otros jugadores en el campo me parecen tremebundas. ¿A ti te pareció bien lo de los dos tipos esos del Mallorca que se dedicaron a molerle a palos y ponerle el escudo en la boca?

Están validando la barbarie, no hay más y tampoco parecen dispuestos a entenderlo.
Bueno , Damia al menos ha mostrado un poco de humanidad, todo sea dicho.

Validar la barbarie es aplaudir la impunidad al que se salta las normas.

Eso incluye a los que gritan insultos racistas, antes que me salte algún sensible. Pero que yo sepa la grada del Valencia ha sido cerrada. No así la de Cornellà ni el Bernabéu por violencia u homofobia.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Bueno en este asunto está claro que ha habido llamadas del Gobierno. Detecciones en 24h incluso de hechos ocurridos hace 4 mes. Sanciones ejemplares inmediatas, blanqueamiento de Vinicius para que quede exclusivamente como víctima y dar una imagen tajante en contra del racismo. Esto no es cosa del Madrid.

De verdad..........claro que es cosa del Madrid, quien pone el altavoz mediático?, quien tergiversa imágenes para que sea su versión?, quien usa periodistas y medios para controlar el relato?, es el Real Madrid, no es el gobierno, ni mi prima la coja.

¿Cuál es el relato bueno, Pantera?

Aquí lo tienes. Rudiger empuja a un jugador y cuando está en el suelo Vinicius intenta darle y pisarle, el portero del Valencia y Hugo Duro van a por el, se enzarzan, se agarran y el que suelta el puño es el brasileño. Expulsión clara.

https://twitter.com/Manolocc2/status/1660946535922663424?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1660946535922663424%7Ctwgr%5E6a69db2c47d10cbcf3926a2be2f091829c6655e6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foroazkenarock.com%2Ft69870p250-vinicius

Que Vinicius sufrió racismo por parte de unos miserables de la grada, cierto, pero creo que es otro tema, que les sancionen y que cierren la grada como han hecho, pero eso no es razón para quitarle la roja y la sanción al brasileño.

Pero claro, el relato que nos han querido vender es que Vinicius fue una victima en TODAS las circunstancias que rodearon el partido y eso es mentira.

Dicho esto, que cierren la grada del Valencia, genial, pero que no pase nada en el campo del Espanyol después de lo que pasó el otro día es tremendamente vergonzoso.

Podría buscarte otra toma en la que cualquier persona objetiva tendría como poco serias dudas sobre lo que dices, pero no lo voy a hacer porque ese no es el tema.

Mi punto de vista es que han adoptado unas medidas populistas que lo que hacen es deteriorar la imagen de LaLiga

"El madrid no va a tolerar mas actuaciones racistas con NUESTROS jugadores" en portada hoy.

Florentinob Perez.

Ridiculo máximo y descarado ya, solo ellos existen. Esto es el madridismo, la gran mentira del mundo.

Supongo que a nadie se le escapa el paralelismo que se ha establecido entre este topic y el de los heterosexuales hablando de feminismo.