La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 14

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:podriamos hablar de la prensa libre q hay aqui jajaja

Al menos están vivos.

minipunto para ti

¿Que no te asesinen es un 'minipunto', Pogue?

Salud,
z

Venga hombre. No se porque quieres bajar el fango por este tema. Yo paso y contigo, más q con cualquiera. Asisto atónito ymas q perplejo a tu defensa de los demócratas estadounidenses , esto si q te lo digo. Pero crucemonos en topics más provechosos, no?

No hombre, es que me ha hecho gracia 'minipunto'. Es fácil trivializar las cosas en un foro (por parte de todos) y perder la perspectiva de que NO ESTÁ DEL TODO MAL que no te asesinen. Ya es una victoria para la libertad de prensa. No diría 'minivictoria'.

"Defiendo" a los demócratas porque no son los republicanos. Es muy fácil. No son perfectos ni mucho menos, es más, no son mi partido, pero comparados con el trumpismo son como ángeles del cielo venidos a salvar a la humanidad. Y ni siquiera los defiendo, simplemente hago ver que ciertos ataques son falsos y pura propaganda. Por lo demás, doy datos, como el del empleo, no es ninguna defensa, es un hecho.
Es como si comparas a Zapatero con Aznar. No hay color. Siendo ambos representantes del capitalismo y teniendo más puntos en común que diferencias. Pero el diablo está en los detalles.

Salud,
z

David Z. escribió:No hombre, es que me ha hecho gracia 'minipunto'. Es fácil trivializar las cosas en un foro (por parte de todos) y perder la perspectiva de que NO ESTÁ DEL TODO MAL que no te asesinen. Ya es una victoria para la libertad de prensa. No diría 'minivictoria'.

"Defiendo" a los demócratas porque no son los republicanos. Es muy fácil. No son perfectos ni mucho menos, es más, no son mi partido, pero comparados con el trumpismo son como ángeles del cielo venidos a salvar a la humanidad. Y ni siquiera los defiendo, simplemente hago ver que ciertos ataques son falsos y pura propaganda. Por lo demás, doy datos, como el del empleo, no es ninguna defensa, es un hecho.
Es como si comparas a Zapatero con Aznar. No hay color. Siendo ambos representantes del capitalismo y teniendo más puntos en común que diferencias. Pero el diablo está en los detalles.

Salud,
z

Sin el apoyo demócrata , no habría genocidio en Palestina. Ahorita mismo. El diablo está en los detalles. También en las obviedades. Los detalles, todos para ti. Las diferencias invisibles, todas para mí.
Claro q trivializo en un foro como este, donde sino.

Epstein era opositor en los EEUU a quien? También murió en el talego ...es q me pierdo

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:No hombre, es que me ha hecho gracia 'minipunto'. Es fácil trivializar las cosas en un foro (por parte de todos) y perder la perspectiva de que NO ESTÁ DEL TODO MAL que no te asesinen. Ya es una victoria para la libertad de prensa. No diría 'minivictoria'.

"Defiendo" a los demócratas porque no son los republicanos. Es muy fácil. No son perfectos ni mucho menos, es más, no son mi partido, pero comparados con el trumpismo son como ángeles del cielo venidos a salvar a la humanidad. Y ni siquiera los defiendo, simplemente hago ver que ciertos ataques son falsos y pura propaganda. Por lo demás, doy datos, como el del empleo, no es ninguna defensa, es un hecho.
Es como si comparas a Zapatero con Aznar. No hay color. Siendo ambos representantes del capitalismo y teniendo más puntos en común que diferencias. Pero el diablo está en los detalles.

Salud,
z

Sin el apoyo demócrata , no habría genocidio en Palestina. Ahorita mismo. El diablo está en los detalles. También en las obviedades. Los detalles, todos para ti. Las diferencias invisibles, todas para mí.
Claro q trivializo en un foro como este, donde sino.

No, claro, lo iba a parar Trump, el genocidio. Y el partido republicano, que considera a los palestinos como ratas y todos terroristas y movieron la embajada de EEUU a Jerusalén.

Salud,
z

.

Pogue Mahone escribió:Epstein era opositor en los EEUU a quien? También murió en el talego ...es q me pierdo

Opositor a nadie. Era pederasta y amigo íntimo de Trump, con quien tiene bastantes fotos, videos y viajes, amén de una cita bastante repugnante de Trump sobre que le gustaban las mujeres tanto como a él, "y jovencitas".
Es bastante obvio para mí que lo mató alguien, justo cuando iba a testificar y cuando Trump era presidente, cosas que pasan.

Salud,
z

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:No hombre, es que me ha hecho gracia 'minipunto'. Es fácil trivializar las cosas en un foro (por parte de todos) y perder la perspectiva de que NO ESTÁ DEL TODO MAL que no te asesinen. Ya es una victoria para la libertad de prensa. No diría 'minivictoria'.

"Defiendo" a los demócratas porque no son los republicanos. Es muy fácil. No son perfectos ni mucho menos, es más, no son mi partido, pero comparados con el trumpismo son como ángeles del cielo venidos a salvar a la humanidad. Y ni siquiera los defiendo, simplemente hago ver que ciertos ataques son falsos y pura propaganda. Por lo demás, doy datos, como el del empleo, no es ninguna defensa, es un hecho.
Es como si comparas a Zapatero con Aznar. No hay color. Siendo ambos representantes del capitalismo y teniendo más puntos en común que diferencias. Pero el diablo está en los detalles.

Salud,
z

Sin el apoyo demócrata , no habría genocidio en Palestina. Ahorita mismo. El diablo está en los detalles. También en las obviedades. Los detalles, todos para ti. Las diferencias invisibles, todas para mí.
Claro q trivializo en un foro como este, donde sino.

No, claro, lo iba a parar Trump, el genocidio. Y el partido republicano, que considera a los palestinos como ratas y todos terroristas y movieron la embajada de EEUU a Jerusalén.

Salud,
z

Puedes hablar de algo sin sacar Trump a colación?
No hablemos luego de trivializar. Trump ahora mismo no pinta nada y tus "detallistas demócratas" son más q indispensables cómplices del genocidio q se está perpetrando.

.

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:Epstein era opositor en los EEUU a quien? También murió en el talego ...es q me pierdo

Opositor a nadie. Era pederasta y amigo íntimo de Trump, con quien tiene bastantes fotos, videos y viajes, amén de una cita bastante repugnante de Trump sobre que le gustaban las mujeres tanto como a él, "y jovencitas".
Es bastante obvio para mí que lo mató alguien, justo cuando iba a testificar y cuando Trump era presidente, cosas que pasan.

Salud,
z

Era un ciudadano norteamericano posiblemente asesinado en una cárcel norteamericana. Como Navalny en Rusia. Con obvios tufos político ambos. 
Un caso es aberrante , el otro, otro día más en la oficina del relativismo moral occidental q tan bien pareces representar en este foro.

Ninguno de los dos estamos soltando  la perrica.

Ya sabemos ambos dónde cojea el otro.

Trump pinta bastante, ya que su facción tiene secuestrado al partido Republicano y al Congreso, así como al poder judicial. Y no parecen ser muy pro palestinos, como los demócratas. En realidad todos estamos mirando este genocidio sin reaccionar, salvo excepciones. Lo que es el sentimiento de culpabilidad...
Si esperas que Trump y su yerno sionista van a cambiar algo...  
Pero vamos, culpar a los demócratas de los delirios de Netanyahu es injusto, aquí culpables somos todos

Koikila escribió:Trump pinta bastante, ya que su facción tiene secuestrado al partido Republicano y al Congreso, así como al poder judicial. Y no parecen ser muy pro palestinos, como los demócratas. En realidad todos estamos mirando este genocidio sin reaccionar, salvo excepciones. Lo que es el sentimiento de culpabilidad...
Si esperas que Trump y su yerno sionista van a cambiar algo...  
Pero vamos, culpar a los demócratas de los delirios de Netanyahu es injusto, aquí culpables somos todos

Pero q dices!
Culpables somos todos? Estamos locos?

Culpable es el gobierno de Israel y el de Estados Unidos , q llevan destrozando Palestina desde el minuto 1 . 
Ahora el culpable voy a ser yo , Faustina la florista o Trump q ahora mismo tiene cero poder ejecutivo...
Eres tú acaso culpable del probable asesinato de Navalny o la invasión de Ucrania?
Es q es la hostia los delirios gramaticales en los q se puede caer para hacer encaje de bolillos con segun q discursos dogmáticos...
Es de primero de geopolítica saber q Israel no se hubiese movido sin el beneplácito de Washington. Q con Trump hubiese sido igual? Posiblemente pero el caso es q es este gabinete demócrata quien ha soltado la correa de ese perro rabioso q es el sionismo.

Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

Koikila escribió:Trump pinta bastante, ya que su facción tiene secuestrado al partido Republicano y al Congreso, así como al poder judicial. Y no parecen ser muy pro palestinos, como los demócratas. En realidad todos estamos mirando este genocidio sin reaccionar, salvo excepciones. Lo que es el sentimiento de culpabilidad...
Si esperas que Trump y su yerno sionista van a cambiar algo...  
Pero vamos, culpar a los demócratas de los delirios de Netanyahu es injusto, aquí culpables somos todos

Unos mas que otros no?
Porque si no, empezamos con comparaciones patrias y a mas de uno le va a subir hasta el colesterol.
Quien gobierna en USA? Se supone que el viejales con falta de memoria. Pues que USA respalde en naciones unidadas al estado genocida es culpa del ejecutivo de turno. Trump haria algo diferente? Ni de coña. Pero los demócratas no han demostrado ser ni una puta micra menos hijosdelagranputa.

Mi sensación es q la "izquierda" progresista decide q apoyar y como hacerlo en función de ese tablero de juego occidental basado en la guerra entre el "progresismo" versus "ultraderecha reaccionaría".
Todo análisis político debe pasar por esa trituradora de carne con lo cual , si hay q relativizar la culpabilidad de un "progresista" como Biden en un genocidio o hacerse Otanista, pues se hace.

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

Mira, un ser inmaculado
Hablo de nuestras maravillosas democracias en las que participamos, elegimos los gobiernos que elegimos, los cuales llevaban rindiendo pleitesía a Putin y haciendo la vista gorda, una invasión de Crimea por aquí sin consecuencias, total nos deja el gas barato, lo mismo con China, Arabia Saudí... 
Entre todos hemos dado alas a esa panda de sátrapas, les hemos vendido armas y seguimos haciéndolo, etc

Pogue Mahone escribió:Mi sensación es q la "izquierda" progresista decide q apoyar y como hacerlo en función d esel tablero de juego occidental basado en la guerra entre el "progresismo" versus "ultraderecha reaccionaría".
Todo análisis político debe pasar por esa trituradora de carne con lo cual , si hay q relativizar la culpabilidad de un "progresista" como Biden en un genocidio o hacerse Otanista, pues se hace.

Pero es que ya ni es ultraderecha reaccionaria, son unos sátrapas peligrosos,lo siento pero no es momento de ponerse exquisitos. 
He celebrado el triunfo de Donald Tusk, un Feijóo de la vida, porque la alternativa ya era el horror

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

Mira, un ser inmaculado
Hablo de nuestras maravillosas democracias en las que participamos, elegimos los gobiernos que elegimos, los cuales llevaban rindiendo pleitesía a Putin y haciendo la vista gorda, una invasión de Crimea por aquí sin consecuencias, total nos deja el gas barato, lo mismo con China, Arabia Saudí... 
Entre todos hemos dado alas a esa panda de sátrapas, les hemos vendido armas y seguimos haciéndolo, etc

Q manera de despejar balones a la grada.

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

Mira, un ser inmaculado
Hablo de nuestras maravillosas democracias en las que participamos, elegimos los gobiernos que elegimos, los cuales llevaban rindiendo pleitesía a Putin y haciendo la vista gorda, una invasión de Crimea por aquí sin consecuencias, total nos deja el gas barato, lo mismo con China, Arabia Saudí... 
Entre todos hemos dado alas a esa panda de sátrapas, les hemos vendido armas y seguimos haciéndolo, etc

Somos el continente que está permitiendo que el Mediterraneo sea una fosa comun. Tampoco es que estemos para dar muchas lecciones.

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:Mi sensación es q la "izquierda" progresista decide q apoyar y como hacerlo en función d esel tablero de juego occidental basado en la guerra entre el "progresismo" versus "ultraderecha reaccionaría".
Todo análisis político debe pasar por esa trituradora de carne con lo cual , si hay q relativizar la culpabilidad de un "progresista" como Biden en un genocidio o hacerse Otanista, pues se hace.

Pero es que ya ni es ultraderecha reaccionaria, son unos sátrapas peligrosos,lo siento pero no es momento de ponerse exquisitos. 
He celebrado el triunfo de Donald Tusk, un Feijóo de la vida, porque la alternativa ya era el horror

"Alternativas, detalles y el mal menor".

Gran título para un disco.

pantxo escribió:

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

Mira, un ser inmaculado
Hablo de nuestras maravillosas democracias en las que participamos, elegimos los gobiernos que elegimos, los cuales llevaban rindiendo pleitesía a Putin y haciendo la vista gorda, una invasión de Crimea por aquí sin consecuencias, total nos deja el gas barato, lo mismo con China, Arabia Saudí... 
Entre todos hemos dado alas a esa panda de sátrapas, les hemos vendido armas y seguimos haciéndolo, etc

Somos el continente que está permitiendo que el Mediterraneo sea  una fosa comun. Tampoco es que estemos para dar muchas lecciones.

Joder si es lo que estoy diciendo

Pogue Mahone escribió:

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

Mira, un ser inmaculado
Hablo de nuestras maravillosas democracias en las que participamos, elegimos los gobiernos que elegimos, los cuales llevaban rindiendo pleitesía a Putin y haciendo la vista gorda, una invasión de Crimea por aquí sin consecuencias, total nos deja el gas barato, lo mismo con China, Arabia Saudí... 
Entre todos hemos dado alas a esa panda de sátrapas, les hemos vendido armas y seguimos haciéndolo, etc

Q manera de despejar balones a la grada.

No soy un ser íntegro

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:No hombre, es que me ha hecho gracia 'minipunto'. Es fácil trivializar las cosas en un foro (por parte de todos) y perder la perspectiva de que NO ESTÁ DEL TODO MAL que no te asesinen. Ya es una victoria para la libertad de prensa. No diría 'minivictoria'.

"Defiendo" a los demócratas porque no son los republicanos. Es muy fácil. No son perfectos ni mucho menos, es más, no son mi partido, pero comparados con el trumpismo son como ángeles del cielo venidos a salvar a la humanidad. Y ni siquiera los defiendo, simplemente hago ver que ciertos ataques son falsos y pura propaganda. Por lo demás, doy datos, como el del empleo, no es ninguna defensa, es un hecho.
Es como si comparas a Zapatero con Aznar. No hay color. Siendo ambos representantes del capitalismo y teniendo más puntos en común que diferencias. Pero el diablo está en los detalles.

Salud,
z

Sin el apoyo demócrata , no habría genocidio en Palestina. Ahorita mismo. El diablo está en los detalles. También en las obviedades. Los detalles, todos para ti. Las diferencias invisibles, todas para mí.
Claro q trivializo en un foro como este, donde sino.

No, claro, lo iba a parar Trump, el genocidio. Y el partido republicano, que considera a los palestinos como ratas y todos terroristas y movieron la embajada de EEUU a Jerusalén.

Salud,
z

Puedes hablar de algo sin sacar Trump a colación?
No hablemos luego de trivializar. Trump ahora mismo no pinta nada y tus "detallistas demócratas" son más q indispensables cómplices del genocidio q se está perpetrando.

En primer lugar, estás tirando balones fuera porque hablábamos de Putin y Navalny, y ya hemos movido la bolita a Estados Unidos e Israel, lo cual es otra conversación. Pero venga, juego al trilerismo.

Evidentemente que no puedo no sacar a Trump a colación porque son las dos opciones que hay: o demócratas o republicanos. Y si crees que ante lo sucedido (el miserable ataque de Hamás y la aún más miserable respuesta de Israel) los republicanos iban a ser mejores, deliras. No sólo eso: en el partido demócrata hay numerosas voces pidiendo el alto el fuego. En el partido republicano, ninguna. Si fuera por los republicanos, Palestina no existiría. Así que date con un canto en los dientes de que no estén ellos en el poder. Es más: varias voces demócratas piden a Biden más apoyo a Palestina y menos a Israel. Pensar que un presidente americano no va a apoyar a Israel (y más frente a una agresión absolutamente bárbara como la de Hamás) es vivir en los mundos de la piruleta. Sé que preferirías que a EEUU lo gobernaran ángeles del cielo, pero hay que vivir en el mundo real. Estados Unidos ha sido siempre el primo Zumosol de Israel y esto no iba a cambiar y menos como te digo tras el 7 de octubre. Dicho esto, Biden y su secretario de estado, cuya actuación está siendo a todas luces blanda, insuficiente y hasta cómplice, han estado desde el primer momento tratando de pararle los pies un poco al sanguinario asesino Netanyahu. De hecho el único alto el fuego que hasta ahora ha habido, ese que duró creo que una semana y hubo intercambio de rehenes, fue por mediación yanqui. Así que igual, con toda su miseria, Biden hizo más por salvar algunos palestinos que tú y yo hablando aquí en el foro. Ironías de la vida. Sigue, por cierto, hablando constantemente de que Netanyahu debe moderar su respuesta y preocuparse por las víctimas civiles. Lo acaba de decir en público. Pero sí, no es para nada suficiente. Sólo te digo que la otra opción no pondría absolutamente ningún freno al genocidio ni tendría ningún remordimiento.

Y sí, se espera mucha más firmeza de él y la situación es decepcionante para los progresistas, algunos de los cuales acusan a Biden de cómplice. En buena parte lo es. También el congreso, que está en manos republicanas y es quien apoya los packs de ayudas. O sea que no es sólo Biden. Pero es obvio que tiene que hacer más. Y no sólo por clemencia y humanidad con el pobre pueblo palestino, sino porque además le va a costar muchos votos no hacerlo. Veremos.

Salud,
z

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

Mira, un ser inmaculado
Hablo de nuestras maravillosas democracias en las que participamos, elegimos los gobiernos que elegimos, los cuales llevaban rindiendo pleitesía a Putin y haciendo la vista gorda, una invasión de Crimea por aquí sin consecuencias, total nos deja el gas barato, lo mismo con China, Arabia Saudí... 
Entre todos hemos dado alas a esa panda de sátrapas, les hemos vendido armas y seguimos haciéndolo, etc

Q manera de despejar balones a la grada.

No soy un ser íntegro

Q estamos en un foro debatiendo cosas concretas, de verdad q no te sigo....

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

No. NETANYAHU es el culpable de eso.

Salud,
z

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:Epstein era opositor en los EEUU a quien? También murió en el talego ...es q me pierdo

Opositor a nadie. Era pederasta y amigo íntimo de Trump, con quien tiene bastantes fotos, videos y viajes, amén de una cita bastante repugnante de Trump sobre que le gustaban las mujeres tanto como a él, "y jovencitas".
Es bastante obvio para mí que lo mató alguien, justo cuando iba a testificar y cuando Trump era presidente, cosas que pasan.

Salud,
z

Era un ciudadano norteamericano posiblemente asesinado en una cárcel norteamericana. Como Navalny en Rusia. Con obvios tufos político ambos. 
Un caso es aberrante , el otro, otro día más en la oficina del relativismo moral occidental q tan bien pareces representar en este foro.

Ninguno de los dos estamos soltando  la perrica.

Ya sabemos ambos dónde cojea el otro.

No tiene absolutamente nada que ver, lo sabes y tiras balones fuera de una manera cómica. Epstein no estaba detenido por ser opositor político ni tenía que ver nada con la política, estaba detenido por tener una red de tráfico de menores para explotación sexual. Igualito que Navalny. Equiparar ambas situaciones es realmente grotesco. Y sí, que muriera Epstein es una vergüenza. A alguien le interesaba. Alguien había tenido mucho trato con él, y alguien era presidente en ese momento. Y no es el que aquí llaman algunos alegremente "el pederasta" sin ningún motivo ni prueba más allá de lo que le han inoculado en los canales propagandistas de derechas.

Curiosamente, tú que criticas la muerte de Epstein aún no has mostrado tu indignación ni ninguna reacción por la de Navalny, ni tú ni varios de los que se han apresurado aquí a tildar al muerto de fascista, ultraderechista y basura humana. Si en efecto ya sabemos todos de qué pie cojeamos, querido Pogue.

Salud,
z

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

No. NETANYAHU es el culpable de eso.

Salud,
z

Y quien le vende armas.
A ver, que levante la mano quien no le vende armas. Nadie llevanta la mano.
A ver, si no les echamos ni de Eurovision, ni de la Euroliga...

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:No hombre, es que me ha hecho gracia 'minipunto'. Es fácil trivializar las cosas en un foro (por parte de todos) y perder la perspectiva de que NO ESTÁ DEL TODO MAL que no te asesinen. Ya es una victoria para la libertad de prensa. No diría 'minivictoria'.

"Defiendo" a los demócratas porque no son los republicanos. Es muy fácil. No son perfectos ni mucho menos, es más, no son mi partido, pero comparados con el trumpismo son como ángeles del cielo venidos a salvar a la humanidad. Y ni siquiera los defiendo, simplemente hago ver que ciertos ataques son falsos y pura propaganda. Por lo demás, doy datos, como el del empleo, no es ninguna defensa, es un hecho.
Es como si comparas a Zapatero con Aznar. No hay color. Siendo ambos representantes del capitalismo y teniendo más puntos en común que diferencias. Pero el diablo está en los detalles.

Salud,
z

Sin el apoyo demócrata , no habría genocidio en Palestina. Ahorita mismo. El diablo está en los detalles. También en las obviedades. Los detalles, todos para ti. Las diferencias invisibles, todas para mí.
Claro q trivializo en un foro como este, donde sino.

No, claro, lo iba a parar Trump, el genocidio. Y el partido republicano, que considera a los palestinos como ratas y todos terroristas y movieron la embajada de EEUU a Jerusalén.

Salud,
z

Puedes hablar de algo sin sacar Trump a colación?
No hablemos luego de trivializar. Trump ahora mismo no pinta nada y tus "detallistas demócratas" son más q indispensables cómplices del genocidio q se está perpetrando.

En primer lugar, estás tirando balones fuera porque hablábamos de Putin y Navalny, y ya hemos movido la bolita a Estados Unidos e Israel, lo cual es otra conversación. Pero venga, juego al trilerismo.

Evidentemente que no puedo no sacar a Trump a colación porque son las dos opciones que hay: o demócratas o republicanos. Y si crees que ante lo sucedido (el miserable ataque de Hamás y la aún más miserable respuesta de Israel) los republicanos iban a ser mejores, deliras. No sólo eso: en el partido demócrata hay numerosas voces pidiendo el alto el fuego. En el partido republicano, ninguna. Si fuera por los republicanos, Palestina no existiría. Así que date con un canto en los dientes de que no estén ellos en el poder. Es más: varias voces demócratas piden a Biden más apoyo a Palestina y menos a Israel. Pensar que un presidente americano no va a apoyar a Israel (y más frente a una agresión absolutamente bárbara como la de Hamás) es vivir en los mundos de la piruleta. Sé que preferirías que a EEUU lo gobernaran ángeles del cielo, pero hay que vivir en el mundo real. Estados Unidos ha sido siempre el primo Zumosol de Israel y esto no iba a cambiar y menos como te digo tras el 7 de octubre. Dicho esto, Biden y su secretario de estado, cuya actuación está siendo a todas luces blanda, insuficiente y hasta cómplice, han estado desde el primer momento tratando de pararle los pies un poco al sanguinario asesino Netanyahu. De hecho el único alto el fuego que hasta ahora ha habido, ese que duró creo que una semana y hubo intercambio de rehenes, fue por mediación yanqui. Así que igual, con toda su miseria, Biden hizo más por salvar algunos palestinos que tú y yo hablando aquí en el foro. Ironías de la vida. Sigue, por cierto, hablando constantemente de que Netanyahu debe moderar su respuesta y preocuparse por las víctimas civiles. Lo acaba de decir en público. Pero sí, no es para nada suficiente. Sólo te digo que la otra opción no pondría absolutamente ningún freno al genocidio ni tendría ningún remordimiento.

Y sí, se espera mucha más firmeza de él y la situación es decepcionante para los progresistas, algunos de los cuales acusan a Biden de cómplice. En buena parte lo es. También el congreso, que está en manos republicanas y es quien apoya los packs de ayudas. O sea que no es sólo Biden. Pero es obvio que tiene que hacer más. Y no sólo por clemencia y humanidad con el pobre pueblo palestino, sino porque además le va a costar muchos votos no hacerlo. Veremos.

Salud,
z

Me llamas trilero para acabar dándome la razón: Biden es cómplice.
Era muy muy complicado no sacar a colación Israel en la comparativa Putin/Biden. 

Vuelve a repetir algo q te dije en su día: los EEUU es lo peor q le ha pasado a la civilización desde 1945. Me dan igual los distintos collares del perro.

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

No. NETANYAHU es el culpable de eso.

Salud,
z

Díselo a Koikila

No, Koi dice que todos los países somos culpables de la situación internacional, si te vas a poner a tirar balones fuera y ampliar culpas. No sólo Estados Unidos. Y así es.

Salud,
z

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:No hombre, es que me ha hecho gracia 'minipunto'. Es fácil trivializar las cosas en un foro (por parte de todos) y perder la perspectiva de que NO ESTÁ DEL TODO MAL que no te asesinen. Ya es una victoria para la libertad de prensa. No diría 'minivictoria'.

"Defiendo" a los demócratas porque no son los republicanos. Es muy fácil. No son perfectos ni mucho menos, es más, no son mi partido, pero comparados con el trumpismo son como ángeles del cielo venidos a salvar a la humanidad. Y ni siquiera los defiendo, simplemente hago ver que ciertos ataques son falsos y pura propaganda. Por lo demás, doy datos, como el del empleo, no es ninguna defensa, es un hecho.
Es como si comparas a Zapatero con Aznar. No hay color. Siendo ambos representantes del capitalismo y teniendo más puntos en común que diferencias. Pero el diablo está en los detalles.

Salud,
z

Sin el apoyo demócrata , no habría genocidio en Palestina. Ahorita mismo. El diablo está en los detalles. También en las obviedades. Los detalles, todos para ti. Las diferencias invisibles, todas para mí.
Claro q trivializo en un foro como este, donde sino.

No, claro, lo iba a parar Trump, el genocidio. Y el partido republicano, que considera a los palestinos como ratas y todos terroristas y movieron la embajada de EEUU a Jerusalén.

Salud,
z

Puedes hablar de algo sin sacar Trump a colación?
No hablemos luego de trivializar. Trump ahora mismo no pinta nada y tus "detallistas demócratas" son más q indispensables cómplices del genocidio q se está perpetrando.

En primer lugar, estás tirando balones fuera porque hablábamos de Putin y Navalny, y ya hemos movido la bolita a Estados Unidos e Israel, lo cual es otra conversación. Pero venga, juego al trilerismo.

Evidentemente que no puedo no sacar a Trump a colación porque son las dos opciones que hay: o demócratas o republicanos. Y si crees que ante lo sucedido (el miserable ataque de Hamás y la aún más miserable respuesta de Israel) los republicanos iban a ser mejores, deliras. No sólo eso: en el partido demócrata hay numerosas voces pidiendo el alto el fuego. En el partido republicano, ninguna. Si fuera por los republicanos, Palestina no existiría. Así que date con un canto en los dientes de que no estén ellos en el poder. Es más: varias voces demócratas piden a Biden más apoyo a Palestina y menos a Israel. Pensar que un presidente americano no va a apoyar a Israel (y más frente a una agresión absolutamente bárbara como la de Hamás) es vivir en los mundos de la piruleta. Sé que preferirías que a EEUU lo gobernaran ángeles del cielo, pero hay que vivir en el mundo real. Estados Unidos ha sido siempre el primo Zumosol de Israel y esto no iba a cambiar y menos como te digo tras el 7 de octubre. Dicho esto, Biden y su secretario de estado, cuya actuación está siendo a todas luces blanda, insuficiente y hasta cómplice, han estado desde el primer momento tratando de pararle los pies un poco al sanguinario asesino Netanyahu. De hecho el único alto el fuego que hasta ahora ha habido, ese que duró creo que una semana y hubo intercambio de rehenes, fue por mediación yanqui. Así que igual, con toda su miseria, Biden hizo más por salvar algunos palestinos que tú y yo hablando aquí en el foro. Ironías de la vida. Sigue, por cierto, hablando constantemente de que Netanyahu debe moderar su respuesta y preocuparse por las víctimas civiles. Lo acaba de decir en público. Pero sí, no es para nada suficiente. Sólo te digo que la otra opción no pondría absolutamente ningún freno al genocidio ni tendría ningún remordimiento.

Y sí, se espera mucha más firmeza de él y la situación es decepcionante para los progresistas, algunos de los cuales acusan a Biden de cómplice. En buena parte lo es. También el congreso, que está en manos republicanas y es quien apoya los packs de ayudas. O sea que no es sólo Biden. Pero es obvio que tiene que hacer más. Y no sólo por clemencia y humanidad con el pobre pueblo palestino, sino porque además le va a costar muchos votos no hacerlo. Veremos.

Salud,
z

Me llamas trilero para acabar dándome la razón: Biden es cómplice.
Era muy muy complicado no sacar a colación Israel en la comparativa Putin/Biden. 

Vuelve a repetir algo q te dije en su día: los EEUU es lo peor q le ha pasado a la civilización desde 1945. Me dan igual los distintos collares del perro.

Menos mal que estuvo ahí la Unión Soviética para dar ejemplo y luz al mundo.

Salud,
z

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

No. NETANYAHU es el culpable de eso.

Salud,
z

Díselo a Koikila

El es culpable pero intento decir que entre todos le hemos dado alas, como a Putin, que se sienten impunes ante nuestra pasividad.

Lo bueno de todo esto es que Rusia ya no necesita investigar más en las causas de la muerte de Navalny (a su abogado y su mujer parece ser que le dijeron los de la prisión que había fallecido por "síndrome de muerte súbita"), ya lo hemos averiguado en el foro:

la responsabilidad de su muerte no fue de Putin como creemos los pérfidos occidentales, sino en primer lugar del propio Navalny, por nazi; y segundo de Joe Biden.

¡Era tan obvio!

Equipo de Investigación de la Plazoleta, ríete tú de la TIA.

Salud,
z

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

No. NETANYAHU es el culpable de eso.

Salud,
z

Díselo a Koikila

El es culpable pero intento decir que entre todos le hemos dado alas, como a Putin, que se sienten impunes ante nuestra pasividad.

Quien tenga coche que sepa que le está dando txanponas a Putin. De donde creeis que viene la gasofa?
Putin ahora mismo es un hijodelagranputa. Ojo, que dentro de un par de años igual no lo es tanto, o simplemente se convierte en el mal menor, como lo fueron en su dia los afganos.
La Rusia de Navalny no tenia visos de ser una Rusia mejor, y la Rusia post Putin tampoco augura nada bueno.
Solo el pueblo salva al pueblo.

David Z. escribió:Lo bueno de todo esto es que Rusia ya no necesita investigar más en las causas de la muerte de Navalny (a su abogado y su mujer parece ser que le dijeron los de la prisión que había fallecido por "síndrome de muerte súbita"), ya lo hemos averiguado en el foro:

la responsabilidad de su muerte no fue de Putin como creemos los pérfidos occidentales, sino en primer lugar del propio Navalny, por nazi; y segundo de Joe Biden.

¡Era tan obvio!

Equipo de Investigación de la Plazoleta, ríete tú de la TIA.

Salud,
z

A ver, que le den por culo!!!
Te acuerdas tú de alguno de los 30.000 civiles que se ha cepillado el estado de Israel?

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:Epstein era opositor en los EEUU a quien? También murió en el talego ...es q me pierdo

Opositor a nadie. Era pederasta y amigo íntimo de Trump, con quien tiene bastantes fotos, videos y viajes, amén de una cita bastante repugnante de Trump sobre que le gustaban las mujeres tanto como a él, "y jovencitas".
Es bastante obvio para mí que lo mató alguien, justo cuando iba a testificar y cuando Trump era presidente, cosas que pasan.

Salud,
z

Era un ciudadano norteamericano posiblemente asesinado en una cárcel norteamericana. Como Navalny en Rusia. Con obvios tufos político ambos. 
Un caso es aberrante , el otro, otro día más en la oficina del relativismo moral occidental q tan bien pareces representar en este foro.

Ninguno de los dos estamos soltando  la perrica.

Ya sabemos ambos dónde cojea el otro.

No tiene absolutamente nada que ver, lo sabes y tiras balones fuera de una manera cómica. Epstein no estaba detenido por ser opositor político ni tenía que ver nada con la política, estaba detenido por tener una red de tráfico de menores para explotación sexual. Igualito que Navalny. Equiparar ambas situaciones es realmente grotesco. Y sí, que muriera Epstein es una vergüenza. A alguien le interesaba. Alguien había tenido mucho trato con él, y alguien era presidente en ese momento. Y no es el que aquí llaman algunos alegremente "el pederasta" sin ningún motivo ni prueba más allá de lo que le han inoculado en los canales propagandistas de derechas.

Curiosamente, tú que criticas la muerte de Epstein aún no has mostrado tu indignación ni ninguna reacción por la de Navalny, ni tú ni varios de los que se han apresurado aquí a tildar al muerto de fascista, ultraderechista y basura humana. Si en efecto ya sabemos todos de qué pie cojeamos, querido Pogue.

Salud,
z

Navalny y Epstein me parecían dos HDLGP. O sea, su muerte me importa nada pero retrata a sus posibles asesinos, no deberían haber ocurrido, me da mucho asco. Pero mi argumento de base en todo esto es q el modus operandi y el nivel ético de los EEUU y la Rusia de Putin es la misma porquería y ahí argumento una y otra vez, porque me parece muy pueril vuestra visión occidental del asunto. Porque todo el rato subyace en vuestro argumentario la condena total al oso ruso y la relativización de lo occidental.
Lo repeti en su día pero no te impregnó mucho así q te lo vuelvo a repetir explicado ademas: Putin es un hijodelagranputa. 
Mientras occidente le reía las gracias a este mierdas , el se dedicó en cuerpo y alma a destruir a la única verdadera oposición no subvencionada por el extranjero q ha conocido en su reinado q no ha sido otra q la del partido comunista ruso. 
Esto lo conozco de primera mano, desde hace décadas y si, porque soy un trasnochado comunista. Con lo cual , mientras occidente estaba a otra cosa, yo ya odiaba con toda mi alma a este ser por lo q hizo en su propio país . Pero con toda mi alma. Si , cuando pedia entrar en la OTAN.
Recuerdo q al principio de la invasión echo la culpa al leninismo del problema ucraniano por el exceso de autonomía y la constitución soviética para con sus repúblicas.

O sea, q no me vais a descubrir nada de este tipejo.es vuestra relativización de las fechorías occidentales las q me hacen parecer a vuestros ojos amigo de este capitalista conservador al q aborrezco.

Difiero con usted en q lo de Epstein no sea equiparable a lo de Navalny, veo muchos puntos en común...

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:No hombre, es que me ha hecho gracia 'minipunto'. Es fácil trivializar las cosas en un foro (por parte de todos) y perder la perspectiva de que NO ESTÁ DEL TODO MAL que no te asesinen. Ya es una victoria para la libertad de prensa. No diría 'minivictoria'.

"Defiendo" a los demócratas porque no son los republicanos. Es muy fácil. No son perfectos ni mucho menos, es más, no son mi partido, pero comparados con el trumpismo son como ángeles del cielo venidos a salvar a la humanidad. Y ni siquiera los defiendo, simplemente hago ver que ciertos ataques son falsos y pura propaganda. Por lo demás, doy datos, como el del empleo, no es ninguna defensa, es un hecho.
Es como si comparas a Zapatero con Aznar. No hay color. Siendo ambos representantes del capitalismo y teniendo más puntos en común que diferencias. Pero el diablo está en los detalles.

Salud,
z

Sin el apoyo demócrata , no habría genocidio en Palestina. Ahorita mismo. El diablo está en los detalles. También en las obviedades. Los detalles, todos para ti. Las diferencias invisibles, todas para mí.
Claro q trivializo en un foro como este, donde sino.

No, claro, lo iba a parar Trump, el genocidio. Y el partido republicano, que considera a los palestinos como ratas y todos terroristas y movieron la embajada de EEUU a Jerusalén.

Salud,
z

Puedes hablar de algo sin sacar Trump a colación?
No hablemos luego de trivializar. Trump ahora mismo no pinta nada y tus "detallistas demócratas" son más q indispensables cómplices del genocidio q se está perpetrando.

En primer lugar, estás tirando balones fuera porque hablábamos de Putin y Navalny, y ya hemos movido la bolita a Estados Unidos e Israel, lo cual es otra conversación. Pero venga, juego al trilerismo.

Evidentemente que no puedo no sacar a Trump a colación porque son las dos opciones que hay: o demócratas o republicanos. Y si crees que ante lo sucedido (el miserable ataque de Hamás y la aún más miserable respuesta de Israel) los republicanos iban a ser mejores, deliras. No sólo eso: en el partido demócrata hay numerosas voces pidiendo el alto el fuego. En el partido republicano, ninguna. Si fuera por los republicanos, Palestina no existiría. Así que date con un canto en los dientes de que no estén ellos en el poder. Es más: varias voces demócratas piden a Biden más apoyo a Palestina y menos a Israel. Pensar que un presidente americano no va a apoyar a Israel (y más frente a una agresión absolutamente bárbara como la de Hamás) es vivir en los mundos de la piruleta. Sé que preferirías que a EEUU lo gobernaran ángeles del cielo, pero hay que vivir en el mundo real. Estados Unidos ha sido siempre el primo Zumosol de Israel y esto no iba a cambiar y menos como te digo tras el 7 de octubre. Dicho esto, Biden y su secretario de estado, cuya actuación está siendo a todas luces blanda, insuficiente y hasta cómplice, han estado desde el primer momento tratando de pararle los pies un poco al sanguinario asesino Netanyahu. De hecho el único alto el fuego que hasta ahora ha habido, ese que duró creo que una semana y hubo intercambio de rehenes, fue por mediación yanqui. Así que igual, con toda su miseria, Biden hizo más por salvar algunos palestinos que tú y yo hablando aquí en el foro. Ironías de la vida. Sigue, por cierto, hablando constantemente de que Netanyahu debe moderar su respuesta y preocuparse por las víctimas civiles. Lo acaba de decir en público. Pero sí, no es para nada suficiente. Sólo te digo que la otra opción no pondría absolutamente ningún freno al genocidio ni tendría ningún remordimiento.

Y sí, se espera mucha más firmeza de él y la situación es decepcionante para los progresistas, algunos de los cuales acusan a Biden de cómplice. En buena parte lo es. También el congreso, que está en manos republicanas y es quien apoya los packs de ayudas. O sea que no es sólo Biden. Pero es obvio que tiene que hacer más. Y no sólo por clemencia y humanidad con el pobre pueblo palestino, sino porque además le va a costar muchos votos no hacerlo. Veremos.

Salud,
z

Me llamas trilero para acabar dándome la razón: Biden es cómplice.
Era muy muy complicado no sacar a colación Israel en la comparativa Putin/Biden. 

Vuelve a repetir algo q te dije en su día: los EEUU es lo peor q le ha pasado a la civilización desde 1945. Me dan igual los distintos collares del perro.

Menos mal que estuvo ahí la Unión Soviética para dar ejemplo y luz al mundo.

Salud,
z

Al menos suicidaron a Hitler. Otros tiraron la bomba atómica sobre civiles

David Z. escribió:No, Koi dice que todos los países somos culpables de la situación internacional, si te vas a poner a tirar balones fuera y ampliar culpas. No sólo Estados Unidos. Y así es.

Salud,
z

Estados Unidos es el líder de la jauría occidental . El q manda. El macho alfa.

Koikila escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:Putin es el culpable de la invasión de Ucrania.
Todos lo somos del genocidio palestino.

No. NETANYAHU es el culpable de eso.

Salud,
z

Díselo a Koikila

El es culpable pero intento decir que entre todos le hemos dado alas, como a Putin, que se sienten impunes ante nuestra pasividad.

Hablas como si nuestro trozo de papel en una urna de plástico malo tuviese algo de responsabilidad en la geopolítica....

Pogue Mahone escribió:

Spoiler:

Al menos suicidaron a Hitler. Otros tiraron la bomba atómica sobre civiles

Minipunto para ti.

Salud,
z

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:No hombre, es que me ha hecho gracia 'minipunto'. Es fácil trivializar las cosas en un foro (por parte de todos) y perder la perspectiva de que NO ESTÁ DEL TODO MAL que no te asesinen. Ya es una victoria para la libertad de prensa. No diría 'minivictoria'.

"Defiendo" a los demócratas porque no son los republicanos. Es muy fácil. No son perfectos ni mucho menos, es más, no son mi partido, pero comparados con el trumpismo son como ángeles del cielo venidos a salvar a la humanidad. Y ni siquiera los defiendo, simplemente hago ver que ciertos ataques son falsos y pura propaganda. Por lo demás, doy datos, como el del empleo, no es ninguna defensa, es un hecho.
Es como si comparas a Zapatero con Aznar. No hay color. Siendo ambos representantes del capitalismo y teniendo más puntos en común que diferencias. Pero el diablo está en los detalles.

Salud,
z

Sin el apoyo demócrata , no habría genocidio en Palestina. Ahorita mismo. El diablo está en los detalles. También en las obviedades. Los detalles, todos para ti. Las diferencias invisibles, todas para mí.
Claro q trivializo en un foro como este, donde sino.

No, claro, lo iba a parar Trump, el genocidio. Y el partido republicano, que considera a los palestinos como ratas y todos terroristas y movieron la embajada de EEUU a Jerusalén.

Salud,
z

Puedes hablar de algo sin sacar Trump a colación?
No hablemos luego de trivializar. Trump ahora mismo no pinta nada y tus "detallistas demócratas" son más q indispensables cómplices del genocidio q se está perpetrando.

En primer lugar, estás tirando balones fuera porque hablábamos de Putin y Navalny, y ya hemos movido la bolita a Estados Unidos e Israel, lo cual es otra conversación. Pero venga, juego al trilerismo.

Evidentemente que no puedo no sacar a Trump a colación porque son las dos opciones que hay: o demócratas o republicanos. Y si crees que ante lo sucedido (el miserable ataque de Hamás y la aún más miserable respuesta de Israel) los republicanos iban a ser mejores, deliras. No sólo eso: en el partido demócrata hay numerosas voces pidiendo el alto el fuego. En el partido republicano, ninguna. Si fuera por los republicanos, Palestina no existiría. Así que date con un canto en los dientes de que no estén ellos en el poder. Es más: varias voces demócratas piden a Biden más apoyo a Palestina y menos a Israel. Pensar que un presidente americano no va a apoyar a Israel (y más frente a una agresión absolutamente bárbara como la de Hamás) es vivir en los mundos de la piruleta. Sé que preferirías que a EEUU lo gobernaran ángeles del cielo, pero hay que vivir en el mundo real. Estados Unidos ha sido siempre el primo Zumosol de Israel y esto no iba a cambiar y menos como te digo tras el 7 de octubre. Dicho esto, Biden y su secretario de estado, cuya actuación está siendo a todas luces blanda, insuficiente y hasta cómplice, han estado desde el primer momento tratando de pararle los pies un poco al sanguinario asesino Netanyahu. De hecho el único alto el fuego que hasta ahora ha habido, ese que duró creo que una semana y hubo intercambio de rehenes, fue por mediación yanqui. Así que igual, con toda su miseria, Biden hizo más por salvar algunos palestinos que tú y yo hablando aquí en el foro. Ironías de la vida. Sigue, por cierto, hablando constantemente de que Netanyahu debe moderar su respuesta y preocuparse por las víctimas civiles. Lo acaba de decir en público. Pero sí, no es para nada suficiente. Sólo te digo que la otra opción no pondría absolutamente ningún freno al genocidio ni tendría ningún remordimiento.

Y sí, se espera mucha más firmeza de él y la situación es decepcionante para los progresistas, algunos de los cuales acusan a Biden de cómplice. En buena parte lo es. También el congreso, que está en manos republicanas y es quien apoya los packs de ayudas. O sea que no es sólo Biden. Pero es obvio que tiene que hacer más. Y no sólo por clemencia y humanidad con el pobre pueblo palestino, sino porque además le va a costar muchos votos no hacerlo. Veremos.

Salud,
z

Me llamas trilero para acabar dándome la razón: Biden es cómplice.
Era muy muy complicado no sacar a colación Israel en la comparativa Putin/Biden. 

Vuelve a repetir algo q te dije en su día: los EEUU es lo peor q le ha pasado a la civilización desde 1945. Me dan igual los distintos collares del perro.

Menos mal que estuvo ahí la Unión Soviética para dar ejemplo y luz al mundo.

Salud,
z

Al menos suicidaron a Hitler. Otros tiraron la bomba atómica sobre civiles

La Rossiyskaya Gazeta de aquella época hablaba de la ley de "prestamo y arriendo" de USA y UK con la Rusia invadida y daba gracias por la ingente cantidad de material que les llegó...hablo de memoria, pero venían a ser unos mil y pico a aviones para medio montar, y dos mil y tantos carros de combate, camiones de transporte de tropas y zapa ya dispuesto s..Zhukov lo reconoció en sus memorias, no había manera de dirigir un frente tan extenso con miles de colgados del ejército rojo, a caballo o andando...era imposible enfrentarse a la Wehrmacht de esa manera.... García Berlanga, en sus tiempos de divisionario azul, también lo cuenta, que hubo un día concreto que, los parámetros de la guerra allí, simplemente, cambiaron...ya no había que ametrallar a oleadas de ivanes, al día siguiente no aparecían y los follaban en trinchera a base de morterazos americanos de largo alcance o katiuskas montados en camiones Studebaker americanos...sin la ayuda occidental, Rusia hubiese sido incapaz de afrontar un teatro de operaciones que abarcaba del Báltico al mar Caspio....

pantxo escribió:

David Z. escribió:Lo bueno de todo esto es que Rusia ya no necesita investigar más en las causas de la muerte de Navalny (a su abogado y su mujer parece ser que le dijeron los de la prisión que había fallecido por "síndrome de muerte súbita"), ya lo hemos averiguado en el foro:

la responsabilidad de su muerte no fue de Putin como creemos los pérfidos occidentales, sino en primer lugar del propio Navalny, por nazi; y segundo de Joe Biden.

¡Era tan obvio!

Equipo de Investigación de la Plazoleta, ríete tú de la TIA.

Salud,
z

A ver, que le den por culo!!!
Te acuerdas tú de alguno de los 30.000 civiles que se ha cepillado el estado de Israel?

Por supuesto que me acuerdo, lo suficiente como para recordar jamás entrar a un hilo a decir que eran unos fascistas, unos musulmanes terroristas o integristas o 'basura humana'. Procuro tenerles respeto a las personas, en especial cuando se acaban de morir.

Salud,
z

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

Spoiler:

Al menos suicidaron a Hitler. Otros tiraron la bomba atómica sobre civiles

Minipunto para ti.

Salud,
z

Por fin

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

Spoiler:

Al menos suicidaron a Hitler. Otros tiraron la bomba atómica sobre civiles

Minipunto para ti.

Salud,
z

Tampoco tenían la bomba ...igual si la hubiesen tenido...

Hanset escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

Spoiler:

Al menos suicidaron a Hitler. Otros tiraron la bomba atómica sobre civiles

Minipunto para ti.

Salud,
z

Tampoco tenían la bomba ...igual si la hubiesen tenido...

Todos tuvimos la culpa

helterstalker escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:
Sin el apoyo demócrata , no habría genocidio en Palestina. Ahorita mismo. El diablo está en los detalles. También en las obviedades. Los detalles, todos para ti. Las diferencias invisibles, todas para mí.
Claro q trivializo en un foro como este, donde sino.

No, claro, lo iba a parar Trump, el genocidio. Y el partido republicano, que considera a los palestinos como ratas y todos terroristas y movieron la embajada de EEUU a Jerusalén.

Salud,
z

Puedes hablar de algo sin sacar Trump a colación?
No hablemos luego de trivializar. Trump ahora mismo no pinta nada y tus "detallistas demócratas" son más q indispensables cómplices del genocidio q se está perpetrando.

En primer lugar, estás tirando balones fuera porque hablábamos de Putin y Navalny, y ya hemos movido la bolita a Estados Unidos e Israel, lo cual es otra conversación. Pero venga, juego al trilerismo.

Evidentemente que no puedo no sacar a Trump a colación porque son las dos opciones que hay: o demócratas o republicanos. Y si crees que ante lo sucedido (el miserable ataque de Hamás y la aún más miserable respuesta de Israel) los republicanos iban a ser mejores, deliras. No sólo eso: en el partido demócrata hay numerosas voces pidiendo el alto el fuego. En el partido republicano, ninguna. Si fuera por los republicanos, Palestina no existiría. Así que date con un canto en los dientes de que no estén ellos en el poder. Es más: varias voces demócratas piden a Biden más apoyo a Palestina y menos a Israel. Pensar que un presidente americano no va a apoyar a Israel (y más frente a una agresión absolutamente bárbara como la de Hamás) es vivir en los mundos de la piruleta. Sé que preferirías que a EEUU lo gobernaran ángeles del cielo, pero hay que vivir en el mundo real. Estados Unidos ha sido siempre el primo Zumosol de Israel y esto no iba a cambiar y menos como te digo tras el 7 de octubre. Dicho esto, Biden y su secretario de estado, cuya actuación está siendo a todas luces blanda, insuficiente y hasta cómplice, han estado desde el primer momento tratando de pararle los pies un poco al sanguinario asesino Netanyahu. De hecho el único alto el fuego que hasta ahora ha habido, ese que duró creo que una semana y hubo intercambio de rehenes, fue por mediación yanqui. Así que igual, con toda su miseria, Biden hizo más por salvar algunos palestinos que tú y yo hablando aquí en el foro. Ironías de la vida. Sigue, por cierto, hablando constantemente de que Netanyahu debe moderar su respuesta y preocuparse por las víctimas civiles. Lo acaba de decir en público. Pero sí, no es para nada suficiente. Sólo te digo que la otra opción no pondría absolutamente ningún freno al genocidio ni tendría ningún remordimiento.

Y sí, se espera mucha más firmeza de él y la situación es decepcionante para los progresistas, algunos de los cuales acusan a Biden de cómplice. En buena parte lo es. También el congreso, que está en manos republicanas y es quien apoya los packs de ayudas. O sea que no es sólo Biden. Pero es obvio que tiene que hacer más. Y no sólo por clemencia y humanidad con el pobre pueblo palestino, sino porque además le va a costar muchos votos no hacerlo. Veremos.

Salud,
z

Me llamas trilero para acabar dándome la razón: Biden es cómplice.
Era muy muy complicado no sacar a colación Israel en la comparativa Putin/Biden. 

Vuelve a repetir algo q te dije en su día: los EEUU es lo peor q le ha pasado a la civilización desde 1945. Me dan igual los distintos collares del perro.

Menos mal que estuvo ahí la Unión Soviética para dar ejemplo y luz al mundo.

Salud,
z

Al menos suicidaron a Hitler. Otros tiraron la bomba atómica sobre civiles

La Rossiyskaya Gazeta de aquella época hablaba de la ley de "prestamo y arriendo" de USA y UK con la Rusia invadida y daba gracias por la ingente cantidad de material que les llegó...hablo de memoria, pero venían a ser unos mil y pico a aviones para medio montar, y dos mil y tantos carros de combate, camiones de transporte de tropas y zapa ya dispuesto s..Zhukov lo reconoció en sus memorias, no había manera de dirigir un frente tan extenso con miles de colgados del ejército rojo, a caballo o andando...era imposible enfrentarse a la Wehrmacht de esa manera.... García Berlanga, en sus tiempos de divisionario azul, también lo cuenta, que hubo un día concreto que, los parámetros de la guerra allí, simplemente, cambiaron...ya no había que ametrallar a oleadas de ivanes, al día siguiente no aparecían y los follaban en trinchera a base de morterazos americanos de largo alcance o katiuskas montados en camiones Studebaker americanos...sin la ayuda occidental, Rusia hubiese sido incapaz de afrontar un teatro de operaciones que abarcaba del Báltico al mar Caspio....

Esa biografía de Zhukov la leíste en castellano? Llevo años detrás

Que cansinos sois los puros de corazón

Cansos y encima culpables de la preponderancia de la derecha en este ciclo, no os confundais.

Pogue Mahone escribió:

helterstalker escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

No, claro, lo iba a parar Trump, el genocidio. Y el partido republicano, que considera a los palestinos como ratas y todos terroristas y movieron la embajada de EEUU a Jerusalén.

Salud,
z

Puedes hablar de algo sin sacar Trump a colación?
No hablemos luego de trivializar. Trump ahora mismo no pinta nada y tus "detallistas demócratas" son más q indispensables cómplices del genocidio q se está perpetrando.

En primer lugar, estás tirando balones fuera porque hablábamos de Putin y Navalny, y ya hemos movido la bolita a Estados Unidos e Israel, lo cual es otra conversación. Pero venga, juego al trilerismo.

Evidentemente que no puedo no sacar a Trump a colación porque son las dos opciones que hay: o demócratas o republicanos. Y si crees que ante lo sucedido (el miserable ataque de Hamás y la aún más miserable respuesta de Israel) los republicanos iban a ser mejores, deliras. No sólo eso: en el partido demócrata hay numerosas voces pidiendo el alto el fuego. En el partido republicano, ninguna. Si fuera por los republicanos, Palestina no existiría. Así que date con un canto en los dientes de que no estén ellos en el poder. Es más: varias voces demócratas piden a Biden más apoyo a Palestina y menos a Israel. Pensar que un presidente americano no va a apoyar a Israel (y más frente a una agresión absolutamente bárbara como la de Hamás) es vivir en los mundos de la piruleta. Sé que preferirías que a EEUU lo gobernaran ángeles del cielo, pero hay que vivir en el mundo real. Estados Unidos ha sido siempre el primo Zumosol de Israel y esto no iba a cambiar y menos como te digo tras el 7 de octubre. Dicho esto, Biden y su secretario de estado, cuya actuación está siendo a todas luces blanda, insuficiente y hasta cómplice, han estado desde el primer momento tratando de pararle los pies un poco al sanguinario asesino Netanyahu. De hecho el único alto el fuego que hasta ahora ha habido, ese que duró creo que una semana y hubo intercambio de rehenes, fue por mediación yanqui. Así que igual, con toda su miseria, Biden hizo más por salvar algunos palestinos que tú y yo hablando aquí en el foro. Ironías de la vida. Sigue, por cierto, hablando constantemente de que Netanyahu debe moderar su respuesta y preocuparse por las víctimas civiles. Lo acaba de decir en público. Pero sí, no es para nada suficiente. Sólo te digo que la otra opción no pondría absolutamente ningún freno al genocidio ni tendría ningún remordimiento.

Y sí, se espera mucha más firmeza de él y la situación es decepcionante para los progresistas, algunos de los cuales acusan a Biden de cómplice. En buena parte lo es. También el congreso, que está en manos republicanas y es quien apoya los packs de ayudas. O sea que no es sólo Biden. Pero es obvio que tiene que hacer más. Y no sólo por clemencia y humanidad con el pobre pueblo palestino, sino porque además le va a costar muchos votos no hacerlo. Veremos.

Salud,
z

Me llamas trilero para acabar dándome la razón: Biden es cómplice.
Era muy muy complicado no sacar a colación Israel en la comparativa Putin/Biden. 

Vuelve a repetir algo q te dije en su día: los EEUU es lo peor q le ha pasado a la civilización desde 1945. Me dan igual los distintos collares del perro.

Menos mal que estuvo ahí la Unión Soviética para dar ejemplo y luz al mundo.

Salud,
z

Al menos suicidaron a Hitler. Otros tiraron la bomba atómica sobre civiles

La Rossiyskaya Gazeta de aquella época hablaba de la ley de "prestamo y arriendo" de USA y UK con la Rusia invadida y daba gracias por la ingente cantidad de material que les llegó...hablo de memoria, pero venían a ser unos mil y pico a aviones para medio montar, y dos mil y tantos carros de combate, camiones de transporte de tropas y zapa ya dispuesto s..Zhukov lo reconoció en sus memorias, no había manera de dirigir un frente tan extenso con miles de colgados del ejército rojo, a caballo o andando...era imposible enfrentarse a la Wehrmacht de esa manera.... García Berlanga, en sus tiempos de divisionario azul, también lo cuenta, que hubo un día concreto que, los parámetros de la guerra allí, simplemente, cambiaron...ya no había que ametrallar a oleadas de ivanes, al día siguiente no aparecían y los follaban en trinchera a base de morterazos americanos de largo alcance o katiuskas montados en camiones Studebaker americanos...sin la ayuda occidental, Rusia hubiese sido incapaz de afrontar un teatro de operaciones que abarcaba del Báltico al mar Caspio....

Esa biografía de Zhukov la leíste en castellano? Llevo años detrás

Hola Pogue, sí, me descargué el PDF en el ordenador del curro jajajaja...

David Z. escribió:

freakedu escribió:

Eristoff escribió:Es alucinante.

Mucho ha durado. Desde que empezó la "operación especial" y las sanciones occidentales estaba viviendo tiempo extra, occidente ya no tiene con que presionar a Putin.

También estaría bien, no lo digo por ti, que tengamos todos claro que Navalni era un Juan Guaidó de la vida.

Hombre, no sé, Navalny tuvo los cojonazos (o la idiotez) de presentarse en Rusia intuyendo que sería su fin, para pelear su lucha desde ahí. No creo que eso sea "un Juan Guaidó de la vida" ni que este sea el momento de llamarle algo así, con todo el cariño y respeto que te tengo.

Salud,
z

Es un Juan Guaidó de la vida porque no era nadie, no tuvo más que un puñado de votos y unos anuncios racistas. Aquí lo vendieron como que iba a ganar las elecciones. Tuvo más porcentaje del voto Guaidó, fíjate. Fue una figura inflada artificialmente para tocar los cojones a un enemigo político. Lo mismo que a Guaidó se le permitieron todas las corruptelas, hasta que dejó de interesar, a este no importó que hiciese anuncios racistas para venderlo como la gran esperanza en la moral Europa.

helterstalker escribió:Navalny no era una "paloma blanca" surgida del estercolero ruso...al contrario, era hijo del terruño... racista, favorecedor del uso de armas nucleares en Ucrania...la prensa occidental se hace eco de la purga de un "opositor" a Putin...es verdad en parte pero, como digo, no era precisamente un adalid del apaciguamiento con "Occidente"...era sin más, permítase el chiste, un "estorbo" para el zar...

Mejor explicado, pero diciendo más o menos lo mismo.