Axl reparte amor

eskoriez escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ion escribió:

deathlock escribió:Adoro DOTU pero no es mejor que el Tripod

Otro fan del perro por aquí

otro más

Y otro, aunque me costaría decidirme entre los dos discos.
No son los mejores pero si son los discos que más recupero de las dos bandas.

Hombre claro, el perro es un disco maravilloso. AIC tienen una carrera inmaculada con Layne.

Adso escribió:

ion escribió:Justo me acabo de poner Pretty Noose. Temarral. Pero me siento más unido a otros discos o grupos.

Purple de STP me parece una obra tan grande como o mejor de Soundgarden o PJ. Pero nunca nadie lo reconocerá...

 
Purple (y Tiny music) son maravillosos, pero están bastante por debajo de las obras maestras de PJ, no digamos ya de Soundgarden. 

Es que para mí Badmotor, Superunknown y DOTU están en el TOP de la década, con Ten, Downward spiral, Southern Harmony, UYI o Aenima.

Así es, STP estarían en una segunda línea clarísima.
A mí el que más me mola es su debut, por mucho que suena a copia de otras bandas.

Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Hanset escribió:

Adso escribió:

ion escribió:Justo me acabo de poner Pretty Noose. Temarral. Pero me siento más unido a otros discos o grupos.

Purple de STP me parece una obra tan grande como o mejor de Soundgarden o PJ. Pero nunca nadie lo reconocerá...

 
Purple (y Tiny music) son maravillosos, pero están bastante por debajo de las obras maestras de PJ, no digamos ya de Soundgarden. 

Es que para mí Badmotor, Superunknown y DOTU están en el TOP de la década, con Ten, Downward spiral, Southern Harmony, UYI o Aenima.

Esto es así.

Muy muy  superior a lo que hicieron Audioslave y a CD.

De Audioslave desde luego.
Que a mí me pillaron en plena adolescencia y me flipan, pero es como decir que Velvet son mejor que Guns.

Y Purple claro que está al nivel de Ten o Badmotorfinger o lo que sea, es un disco perfecto de rock.

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

killemall escribió:

TheRover escribió:

Drakixx escribió:

Intruder escribió:

Drakixx escribió:

Intruder escribió:No sé que opinais de los vocals...

Sólo me cabe preguntar, si hicieran canciones de cero, Axl sería capaz de cantar sus registros en directo??

Es que me parece terrible publicar un tema nuevo el jueves, y ya el mismo viernes destrozarlo en directo...

La suerte para ellos es que pocos somos los fans que ven este tipo de youtubes. Pero nada, Axl está feliz en el escenario, que es lo que hay que tener en cuenta...

Yo ahí veo a un tipo que no ensaya

     

Justamente me ha saltado esto y está claro que si no está al máximo nivel es porque en Guns es el que manda y no necesita demostrar nada. Si de verdad le importara y se lo tomara en serio yo creo que podría volver a estar a ese nivel sin problema.

Yo tengo la esperanza aún de que se entere de la pena que está dando y se ponga la pilas.
No quiero que mi último recuerdo de esta gente sea la debacle del Hellfest.
Aunque si repito la próxima hay grandes probabilidades de que me quedé con un recuerdo aún peor.

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Bueno, todas las bandas pillan a los treceañeros de su respectivas generaciones. La cuestión es que unos pillan más que otros y además los mantienen y siguen pillando nuevos.

Nirvana, Pearl Jam, los Peppers, Metallica... son bandas que comparten treceañeros con los Guns.

Por otra parte no sé necesitan muchos discos para pasar a la historia y/o quedar en imaginario colectivo. Apettite y los Illusions tienen un buen puñado de temas que ya son clásicos del rock si a eso le unes el apabullante carisma que tenían y que podían salir tanto en medios heavy/rockeros como en rafioformula y revistas de quinceañeras... bingo.

DumDumBoy escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Bueno, todas las bandas pillan a los treceañeros de su respectivas generaciones. La cuestión es que unos pillan más que otros y además los mantienen y siguen pillando nuevos.

Nirvana,  Pearl Jam,  los Peppers, Metallica... son bandas que comparten treceañeros con los Guns.

Por otra parte no sé necesitan muchos discos para pasar a la historia y/o quedar en imaginario colectivo. Apettite y los Illusions tienen un buen puñado de temas que ya son clásicos del rock si a eso le unes el apabullante carisma que tenían y que podían salir tanto en medios heavy/rockeros como en rafioformula y revistas de quinceañeras... bingo.

Tienes razón en el sentido que esas bandas nos pillaron a muchos con esa edad, no sólo los Guns. A mi siempre me gustaron los singles de GnR pero también siempre he pasado bastante de ellos porque no me parecieron nunca para tanto. Igual que Pearl Jam o Soungarden si que me tocaron la fibra y sigo siendo fan.

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori, lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori,  lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

Y que llevan muuuuchos años sin sacar nada nuevo. Que si, que tienen discos mega famosos, pero son como los RATM, uno o dos discos de éxito y a vivir de rentas. Penoso.

Mr. Integrity escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori,  lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

Y que llevan muuuuchos años sin sacar nada nuevo. Que si, que tienen discos mega famosos, pero son como los RATM, uno o dos discos de éxito y a vivir de rentas. Penoso.

ya pero sus éxitos nunca han dejado de sonar, si los Beatles hiciesen una gira hoy lo petarían como dios y hace más de 50 años que no sacan disco

Mr. Integrity escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori,  lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

Y que llevan muuuuchos años sin sacar nada nuevo. Que si, que tienen discos mega famosos, pero son como los RATM, uno o dos discos de éxito y a vivir de rentas. Penoso.

Discrepo.
Un LP sencillo y dos Lps dobles que hicieron historia.
Pues eso, son parte de la historia de la música.
¿Os parece poco?
Ponedme ejemplos de bandas surgidas en los últimos 40 años que -objetivamente- les superen.

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori,  lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

Y que llevan muuuuchos años sin sacar nada nuevo. Que si, que tienen discos mega famosos, pero son como los RATM, uno o dos discos de éxito y a vivir de rentas. Penoso.

ya pero sus éxitos nunca han dejado de sonar, si los Beatles hiciesen una gira hoy lo petarían como dios y hace más de 50 años que no sacan disco

Ya coño, pero me hablas de una banda que no existe desde hace 50 años a otra en la que Axl ha apostado durante años por no sacar o nada o basura, no compares por favor…

Enric67 escribió:

Mr. Integrity escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori,  lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

Y que llevan muuuuchos años sin sacar nada nuevo. Que si, que tienen discos mega famosos, pero son como los RATM, uno o dos discos de éxito y a vivir de rentas. Penoso.

Discrepo.
Un LP sencillo y dos Lps dobles que hicieron historia.
Pues eso, son parte de la historia de la música.
¿Os parece poco?
Ponedme ejemplos de bandas surgidas en los últimos 40 años que -objetivamente- les superen.

Que si, que son famosos, si no no venderían estadios. Pero que dan penilla también, giras y giras sin sacar un misero disco…

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori, lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

Creo que más que no entenderlo es que me supera Se junta que nunca me han entrado bien ni su música si su pose y que me fastidia que grupos con tan poco espíritu creativo durante tantos años sigan llenando estadios, sobretodo cuando ni siquiera su cima me parece para tanto. Algo personal.

Lo de RATM también me "ofende" un poco aún siendo una banda que me gusta. Aunque considero que es totalmente legítimo que vivan de las rentas (se lo han ganado), la pereza creativa debería ser razón suficiente para no seguirles más en conciertos y giras.

Bueno, que actualmente no están a la altura de su leyenda es algo que nadie discute (como mucho ion   ) es un tema de popularidad en bruto adquirida a través de los años.

FiXer escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori,  lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

Creo que más que no entenderlo es que me supera Se junta que nunca me han entrado bien ni su música si su pose y que me fastidia que grupos con tan poco espíritu creativo durante tantos años sigan llenando estadios, sobretodo cuando ni siquiera su cima me parece para tanto. Algo personal.

Lo de RATM también me "ofende" un poco aún siendo una banda que me gusta. Aunque considero que es totalmente legítimo que vivan de las rentas (se lo han ganado), la pereza creativa debería ser razón suficiente para no seguirles más en conciertos y giras.

En realidad la pereza es de Zack, porque el resto no ha parado nunca de componer, ya sea con Audioslave o Prophets of Rage. Lo raro es lo de Axl, un "compositor" seco, que es incapaz de sentarse con los otros e intentar crear algo; Pero que al mismo tiempo tampoco siente la necesidad vital de crear algo en solitario como tantos otros han intentado: Corgan, Cornell, Weiland, Vedder, Lanegan...

Mr. Integrity escribió:

Enric67 escribió:

Mr. Integrity escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori,  lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

Y que llevan muuuuchos años sin sacar nada nuevo. Que si, que tienen discos mega famosos, pero son como los RATM, uno o dos discos de éxito y a vivir de rentas. Penoso.

Discrepo.
Un LP sencillo y dos Lps dobles que hicieron historia.
Pues eso, son parte de la historia de la música.
¿Os parece poco?
Ponedme ejemplos de bandas surgidas en los últimos 40 años que -objetivamente- les superen.

Que si, que son famosos, si no no venderían estadios. Pero que dan penilla también, giras y giras sin sacar un misero disco…

No hablo de fama.
Ni te discutiré jamás lo acabados que están desde hace muchísimo.
Sólo argumento que ocupan el lugar en la historia del rock que se merecen por el periodo 87-91.

Miles Davis decía que un músico es tan bueno como su último disco pero la realidad no es esa.

Para los que no entienden el por qué de la relevancia y popularidad de GNR:
Por un lado, tenían la presencia, la actitud y sobre todo un carisma que muy pocas bandas en la historia del rock han tenido.
Por otro lado, AFD es uno de los mejores discos de hard rock jamás creados. Ni Soundgarden, ni PJ ni AIC, ni pollas en vinagre.... amo a todas esas bandas, pero ninguna ha parido jamás un disco tan redondo y perfecto de principio a fin como el debut de Guns... por si fuese poco, a ver cuantas bandas en la historia del rock se han podido permitir una sacada de chorra similar a la de publicar del tirón 30 temas de semejante calidad a UYI.
Pues ya estaría amigos.... y supongo que lo de poner en duda la legitimidad de la relevancia de una banda por su número de discos, podría aplicarse también, por ejemplo,.a los Sex Pistols? Que no coño, que esto no va de cantidad....

Mr. Integrity escribió:

Mr. Integrity escribió:

Caffeine escribió:A mi King Animal me dice bien poco, su peor disco de calle.

El peor, siendo de notable. Temas como Taree, Non State Actor y unos cuantos más son de notable mínimo.

La que menos me gusta de lejos es Been Away Too Long, me pareció un poco forzada.

Pues si, un tema bastante ramplón.
Se nota que querían un single fácil y cañerete con sonido Soundgarden y no se pensaron mucho.
A mí el disco en general me recuerda mucho al DOTU, hay varios temas que no desentonaría ahí.

Mr. Integrity escribió:

eskoriez escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ion escribió:

deathlock escribió:Adoro DOTU pero no es mejor que el Tripod

Otro fan del perro por aquí

otro más

Y otro, aunque me costaría decidirme entre los dos discos.
No son los mejores pero si son los discos que más recupero de las dos bandas.

Hombre claro, el perro es un disco maravilloso. AIC tienen una carrera inmaculada con Layne.

El Black y el Dinosaurs sin Layne también me molan bastante.

FiXer escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

Mr. Integrity escribió:

FiXer escribió:Nunca entenderé el estatus de este grupo. Comprendo que guste mucho su primer disco y los Use Your Illusion, pero no que sea una de las bandas más populares del planeta. Se me escapa.

El tema "nuevo", pues prefiero la demo filtrada anterior con diferencia. Es parecido pero destrozado con filtros y sobreproducción. Qué decadencia artística la de esta gente, de verdad.

Pilló a mucha gente con 13-14 años y eso influye, no tiene sentido de otro modo.

Para mi la clave está en que tienen temas que han transcendido al imaginario popular, Sweet Child O´ Mine, Welcome to the Jungle, November Rain, You Could Be Mine son temas clásicos y "accesibles" de rock que se conocen de aquí a la china y aparte el impacto visual que causaba Axl y la banda en conjunto.

Está claro. No tiene mucho misterio visto a posteriori,  lo que resulta extraño es que la gente se pregunte a día de hoy el porqué de su popularidad.

Una de las bandas de rock que más discos ha vendido y que están totalmente asumidos en la cultura pop.

Creo que más que no entenderlo es que me supera Se junta que nunca me han entrado bien ni su música si su pose y que me fastidia que grupos con tan poco espíritu creativo durante tantos años sigan llenando estadios, sobretodo cuando ni siquiera su cima me parece para tanto. Algo personal.

Lo de RATM también me "ofende" un poco aún siendo una banda que me gusta. Aunque considero que es totalmente legítimo que vivan de las rentas (se lo han ganado), la pereza creativa debería ser razón suficiente para no seguirles más en conciertos y giras.

Bueno, a mi me "ofende" que el relevo para llenar estadios sea Coldplay por mucho que saquen material regularmente.

Por otra parte todas las bandas de estadio lo son por su legado clásico, no por sus nuevos lanzamientos de inercia pura. Otra cosa es que el caso de los Guns sea especialmente sangrante, pero es que su intrahistoria es bastante diferente a la de otras bandas que han estado unidas siempre más o menos en buenos términos.

El estatus del grupo es una mezcla de cosas.Iconos de su época lanzaron 3 "discos" que más que discos eran grandes éxitos.Un nivel de fama en in grupo rock que nunca más se ha dado y fin.

Todo lo demás, vivir del cuento.
Y pese a ello, los ves en directo en los últimos años y ofrecen un concierto de primer nivel, quitando al cantante.

Oberyn escribió:Para los que no entienden el por qué de la relevancia y popularidad de GNR:
Por un lado, tenían la presencia, la actitud y sobre todo un carisma que muy pocas bandas en la historia del rock han tenido.
Por otro lado, AFD es uno de los mejores discos de hard rock jamás creados. Ni Soundgarden, ni PJ ni AIC, ni pollas en vinagre.... amo a todas esas bandas, pero ninguna ha parido jamás un disco tan redondo y perfecto de principio a fin como el debut de Guns... por si fuese poco, a ver cuantas bandas en la historia del rock se han podido permitir una sacada de chorra similar a la de publicar del tirón 30 temas de semejante calidad a UYI.
Pues ya estaría amigos.... y supongo que lo de poner en duda  la legitimidad de la relevancia de una banda por su número de discos, podría aplicarse también, por ejemplo,.a los Sex Pistols? Que no coño, que esto no va de  cantidad....

O los Stooges, no creo que nadie discuta si importancia.
Calidad ante cantidad siempre.

Ayers escribió:

Afterlife escribió:

Flojito en directo. “yesterdays” como tema de la mitad de la tabla baja, se lo zampa sin problemas.

Yesterdays puede ser mi canción favorita de gnr..perhaps me parece mediocre, pero si pongo una al lado de la otra la bajo a la categoría de puta mierda

Por otro lado, AFD es uno de los mejores discos de hard rock jamás creados. Ni Soundgarden, ni PJ ni AIC, ni pollas en vinagre.... amo a todas esas bandas, pero ninguna ha parido jamás un disco tan redondo y perfecto de principio a fin como el debut de Guns...

Discrepo enormemente. Ten, Badmotorfinger, Dirt, In Utero... Cualquiera de esos está como mínimo al mismo nivel que Appetite en términos de calidad.

por si fuese poco, a ver cuantas bandas en la historia del rock se han podido permitir una sacada de chorra similar a la de publicar del tirón 30 temas de semejante calidad a UYI.

Por decirte algo de esa misma época.



¿Tiene relleno? Sí, puede ser... pero igual que lo tienen los Illusions. Y temazos más grandes que la vida también en ambos casos.


Yo entiendo su posición dentro de la historia de la música porque lo petaron muy fuerte en su momento y tal. Pero tampoco son una banda única en la historia. Es una gran banda, igual que ha habido decenas de ellas.

GNR es la última gran banda de rock surgida en los parámetros tradicionales del género. Tenían la música, tenían la imagen, un montón de leyendas y rumores a su alrededor, egos enfarlopados... El rock siempre fue un género que alimentaba la mitomanía como pocos. Y ellos eran los herederos del rock norteamericano. Emergieron cuando la música todavía era un referente cultural y popular, ahí se ganaron su estatus.

¿Qué queda de eso? Nada. Sólo nostalgia, y la nostalgia mueve un neverending tour para aquellos que tenían 13 o 16 años en algún momento de los 90. Mueve el anhelo de volver a ser joven (de espíritu) con la esperanza de nuevas canciones.

rearviewmirror escribió:

Por otro lado, AFD es uno de los mejores discos de hard rock jamás creados. Ni Soundgarden, ni PJ ni AIC, ni pollas en vinagre.... amo a todas esas bandas, pero ninguna ha parido jamás un disco tan redondo y perfecto de principio a fin como el debut de Guns...

Discrepo enormemente. Ten, Badmotorfinger, Dirt, In Utero... Cualquiera de esos está como mínimo al mismo nivel que Appetite en términos de calidad.

por si fuese poco, a ver cuantas bandas en la historia del rock se han podido permitir una sacada de chorra similar a la de publicar del tirón 30 temas de semejante calidad a UYI.

Por decirte algo de esa misma época.



¿Tiene relleno? Sí, puede ser... pero igual que lo tienen los Illusions. Y temazos más grandes que la vida también en ambos casos.


Yo entiendo su posición dentro de la historia de la música porque lo petaron muy fuerte en su momento y tal. Pero tampoco son una banda única en la historia. Es una gran banda, igual que hay habido decenas de ellas.

Bueno y todas esas bandas vendieron millones de discos. Tampoco es que se quedaran en el underground.

La megapopularidad de los Guns no sólo está en la calidad, tiene mucho que ver con poder gustar a un espectro muy amplio (edad, clase social, género) y factores extramusicales vendibles (carisma, atractivo físico etc...)

No es tanto el "qué" como el "como".....

Giras de reunificación o reunión o aniversario de bandas rock las ha habido antes de ésta de Guns, y las habrá, hasta ahí nada que decir.........

Sin embargo, dudo que exista en la historia una reunión donde se note tanto desde el minuto 0 que su única motivación es el dinero, al cual se subordinan todas las peleas y litigios habidos y por haber durante 20 años, y que permanecían vivas hasta 5 minutos antes (recuérdese HOF y la carta de Axl).
Y dejando de lado cualquier interés por la creación artística....

Una reunión "nostalgia act" ejemplar fue la de The Police en 2007-08, si no recuerdo mal. Desde el momento del anuncio dejaron bien claro que no iban a grabar material nuevo, hicieron su gira mundial petando estadios, y para casa. Claro que había un interés crematístico en la gira, pero aquello se puede vender muy bien como una oportunidad única para fans que eran muy jóvenes para haberlos visto en su época de funcionamiento 77-84, y sobre todo porque fue una gira única, y basta, no como la exprimidora de fans de Guns, que lleva 7 años y debe haber doblado y triplicado visitas en algunas plazas, todo ello con tan solo 3 canciones que son regrabaciones más recalentadas que una paella de menú turístico.
Otro aspecto de aquella gira que tomo de ejemplo, los Police, es que musicalmente la banda no desmerecía en ningún aspecto el de sus mejores días, sobre todo a nivel vocal........aquí la diferencia.

Porque estoy de acuerdo en que Guns alcanzaron un nivel de popularidad bestial en los últimos 80 primeros 90, y que su imagen era.......poco menos que perfecta, e irradiaban un gran carisma.......

Motivo para atraer tu curiosidad, sobre todo si no los viste en los 90, hacia uno de los conciertos de la gira, pero PERO......

Precisamente esa gran imagen de Guns, en mi caso, y supongo que no seré el único, estaba fundamentada en una rebeldía.....romántica (he buscado durante un minuto un adjetivo)........una reckless life.......una attitude.... (me van saliendo solos los títulos )  Y

Todo ese atractivo (creatividad, imagen, autenticidad) ha desaparecido desde el minuto 0 de la reunión, todo absolutamente todo....

Por lo que también, supongo que no soy el único, nos ha desaparecido a algunos la Illusion y el Appetite por ver a los Guns en directo....

Y si encima la voz de Axl está como está, pero los precios de los tickets están como están.........

Sorry por el tocho

Pero vamos a ver. Que la grandeza de los Guns es tal en este microcosmos que tenéis aquí montado, fuera de aquí son una reminiscencia a la que nadie se le ocurriria comparar con loe grandes. Y les está salvando el auge de postureo que están trayendo las redes sociales por las cuales cualquier tío que no ha escuchado más que SCOM va a un concierto suyo, si no, pabellones y gracias.

Y esto es aplicable a cualquier banda que a día de hoy llena estadios menos a una o dos en las que todos pensamos.

Una cosa es la esquizofrenia de este tópic donde Axl es poco menos que Jesucristo versión rockera y otra la grandeza de ese logo. Llenaba pabellones incluso con la charanga del tío Honorio a su alrededor , pues reunido y con los tiempos extraños que corren normal que anden por estadios en todo el mundo.

Dee-Dee escribió:Pero vamos a ver. Que la grandeza de los Guns es tal en este microcosmos que tenéis aquí montado, fuera de aquí son una reminiscencia a la que nadie se le ocurriria comparar con loe grandes. Y les está salvando el auge de postureo que están trayendo las redes sociales por las cuales cualquier tío que no ha escuchado más que SCOM va a un concierto suyo, si no, pabellones y gracias.

Y esto es aplicable a cualquier banda que a día de hoy llena estadios menos a una o dos en las que todos pensamos.

Que se critique todo lo que GNR ha hecho desde la reunión me parece normal.... pero que se ponga en duda que son una de las bandas más grandes de la historia del rock, me parece directamente delirante.

Oberyn escribió:

Dee-Dee escribió:Pero vamos a ver. Que la grandeza de los Guns es tal en este microcosmos que tenéis aquí montado, fuera de aquí son una reminiscencia a la que nadie se le ocurriria comparar con loe grandes. Y les está salvando el auge de postureo que están trayendo las redes sociales por las cuales cualquier tío que no ha escuchado más que SCOM va a un concierto suyo, si no, pabellones y gracias.

Y esto es aplicable a cualquier banda que a día de hoy llena estadios menos a una o dos en las que todos pensamos.

Que se critique todo lo que GNR ha hecho desde la reunión me parece normal.... pero que se ponga en duda que son una de las bandas más grandes de la historia del rock, me parece directamente delirante.

¿En comparación a?

DuffMc escribió:Una cosa es la esquizofrenia de este tópic donde Axl es poco menos que Jesucristo versión rockera y otra la grandeza de ese logo. Llenaba pabellones incluso con la charanga del tío Honorio a su alrededor , pues reunido y con los tiempos extraños que corren normal que anden por estadios en todo el mundo.

Pues lo normal debería ser petar estadios cuando eres un artista molón....

No tanto cuando hace tiempo que dejaste de ser un artista molón....

Dee-Dee escribió:

Oberyn escribió:

Dee-Dee escribió:Pero vamos a ver. Que la grandeza de los Guns es tal en este microcosmos que tenéis aquí montado, fuera de aquí son una reminiscencia a la que nadie se le ocurriria comparar con loe grandes. Y les está salvando el auge de postureo que están trayendo las redes sociales por las cuales cualquier tío que no ha escuchado más que SCOM va a un concierto suyo, si no, pabellones y gracias.

Y esto es aplicable a cualquier banda que a día de hoy llena estadios menos a una o dos en las que todos pensamos.

Que se critique todo lo que GNR ha hecho desde la reunión me parece normal.... pero que se ponga en duda que son una de las bandas más grandes de la historia del rock, me parece directamente delirante.

¿En comparación a?

No hay que comprar con nada. GNR marcaron a toda una generación a principios de los 90, al nivel que lo pudieron hacer Led Zeppelin en los 70. Y ojo, que no los estoy poniendo al mismo nivel ya que por trayectoria sería absurdo, pero una banda que durante 4 o 5 años fue sin discusión la banda de rock más grande y popular del mundo, creo que tiene que tener su lugar entre los más grandes de la historia Es impepinable.

Mr. Integrity escribió:

eskoriez escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ion escribió:

deathlock escribió:Adoro DOTU pero no es mejor que el Tripod

Otro fan del perro por aquí

otro más

Y otro, aunque me costaría decidirme entre los dos discos.
No son los mejores pero si son los discos que más recupero de las dos bandas.

Hombre claro, el perro es un disco maravilloso. AIC tienen una carrera inmaculada con Layne.

Para mí tanto Tripod como DOTU supusieron dos decepciones. Sos discos normalitos con alguna gran canción pero ya se sabe, va a gustos.

Oberyn escribió:

Dee-Dee escribió:

Oberyn escribió:

Dee-Dee escribió:Pero vamos a ver. Que la grandeza de los Guns es tal en este microcosmos que tenéis aquí montado, fuera de aquí son una reminiscencia a la que nadie se le ocurriria comparar con loe grandes. Y les está salvando el auge de postureo que están trayendo las redes sociales por las cuales cualquier tío que no ha escuchado más que SCOM va a un concierto suyo, si no, pabellones y gracias.

Y esto es aplicable a cualquier banda que a día de hoy llena estadios menos a una o dos en las que todos pensamos.

Que se critique todo lo que GNR ha hecho desde la reunión me parece normal.... pero que se ponga en duda que son una de las bandas más grandes de la historia del rock, me parece directamente delirante.

¿En comparación a?

No hay que comprar con nada. GNR marcaron a toda una generación a principios de los 90, al nivel que lo pudieron hacer Led Zeppelin en los 70. Y ojo, que no los estoy poniendo al mismo nivel ya que por trayectoria sería absurdo, pero una banda que durante 4 o 5 años fue sin discusión la banda de rock más grande y popular del mundo, creo que tiene que tener su lugar entre los más grandes de la historia  Es impepinable.

No sé yo si mucha gente en este topic va a estar de acuerdo en que los Guns no pueden ni ser comparados con Zeppelin que al fin y al cabo es lo que yo digo. Que aquí se les sobredimensiona.

Por lo demás sí. Una banda con fuerte impacto generacional pero a años luz de bandas que han marcado el destino del rock y con las cuales aquí se les empeña en comparar. Por no hablar de la manera en la que se arrastran ellos y su legado por el fango desde hace al menos tres lustros. Es que no se me ocurre nada parecido dentro del mundo del rock. Ni el calvo Corgan con sus últimos atentados sonoros. Lo de esta banda parece Muchacha Nui.

eskoriez escribió:

Mr. Integrity escribió:

eskoriez escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ion escribió:

deathlock escribió:Adoro DOTU pero no es mejor que el Tripod

Otro fan del perro por aquí

otro más

Y otro, aunque me costaría decidirme entre los dos discos.
No son los mejores pero si son los discos que más recupero de las dos bandas.

Hombre claro, el perro es un disco maravilloso. AIC tienen una carrera inmaculada con Layne.

El Black y el Dinosaurs sin Layne también me molan bastante.

Intruder escribió:

DuffMc escribió:Una cosa es la esquizofrenia de este tópic donde Axl es poco menos que Jesucristo versión rockera y otra la grandeza de ese logo. Llenaba pabellones incluso con la charanga del tío Honorio a su alrededor , pues reunido y con los tiempos extraños que corren normal que anden por estadios en todo el mundo.

Pues lo normal debería ser petar estadios cuando eres un artista molón....

No tanto cuando hace tiempo que dejaste de ser un artista molón....

La realidad es que hay un target potencial de gente acercándose a los cincuenta, sin estrecheces económicas, al que un concierto de estadio con diez o doce hits le parece un buen plan de viernes noche.

Oberyn escribió:Para los que no entienden el por qué de la relevancia y popularidad de GNR:
Por un lado, tenían la presencia, la actitud y sobre todo un carisma que muy pocas bandas en la historia del rock han tenido.
Por otro lado, AFD es uno de los mejores discos de hard rock jamás creados. Ni Soundgarden, ni PJ ni AIC, ni pollas en vinagre.... amo a todas esas bandas, pero ninguna ha parido jamás un disco tan redondo y perfecto de principio a fin como el debut de Guns... por si fuese poco, a ver cuantas bandas en la historia del rock se han podido permitir una sacada de chorra similar a la de publicar del tirón 30 temas de semejante calidad a UYI.
Pues ya estaría amigos.... y supongo que lo de poner en duda  la legitimidad de la relevancia de una banda por su número de discos, podría aplicarse también, por ejemplo,.a los Sex Pistols? Que no coño, que esto no va de  cantidad....

AFD no está mal, un 7/10 como mucho. Compararlo con las obras maestras de Soundgarden, Alice In Chains o Pearl Jam es de broma . Y de discos largos, mismamente el Mellon Collie de los Pumpkins le da 1000 vueltas. Vaya peñazo arrugado que son los Guns actuales por favor. Hasta los Red Hot actuales en directo se los follan por todos los lados. Kiedis >>>>>>>>>>> Axelio.

Mr. Integrity escribió:

Oberyn escribió:Para los que no entienden el por qué de la relevancia y popularidad de GNR:
Por un lado, tenían la presencia, la actitud y sobre todo un carisma que muy pocas bandas en la historia del rock han tenido.
Por otro lado, AFD es uno de los mejores discos de hard rock jamás creados. Ni Soundgarden, ni PJ ni AIC, ni pollas en vinagre.... amo a todas esas bandas, pero ninguna ha parido jamás un disco tan redondo y perfecto de principio a fin como el debut de Guns... por si fuese poco, a ver cuantas bandas en la historia del rock se han podido permitir una sacada de chorra similar a la de publicar del tirón 30 temas de semejante calidad a UYI.
Pues ya estaría amigos.... y supongo que lo de poner en duda  la legitimidad de la relevancia de una banda por su número de discos, podría aplicarse también, por ejemplo,.a los Sex Pistols? Que no coño, que esto no va de  cantidad....

AFD no está mal, un 7/10 como mucho. Compararlo con las obras maestras de Soundgarden, Alice In Chains o Pearl Jam es de broma . Y de discos largos, mismamente el Mellon Collie de los Pumpkins le da 1000 vueltas. Vaya peñazo arrugado que son los Guns actuales por favor. Hasta los Red Hot actuales en directo se los follan por todos los lados. Kiedis >>>>>>>>>>> Axelio.

AFD un 7/10. Claro que sí. No cuela ni como intento de troleo.

Oberyn escribió:

Mr. Integrity escribió:

Oberyn escribió:Para los que no entienden el por qué de la relevancia y popularidad de GNR:
Por un lado, tenían la presencia, la actitud y sobre todo un carisma que muy pocas bandas en la historia del rock han tenido.
Por otro lado, AFD es uno de los mejores discos de hard rock jamás creados. Ni Soundgarden, ni PJ ni AIC, ni pollas en vinagre.... amo a todas esas bandas, pero ninguna ha parido jamás un disco tan redondo y perfecto de principio a fin como el debut de Guns... por si fuese poco, a ver cuantas bandas en la historia del rock se han podido permitir una sacada de chorra similar a la de publicar del tirón 30 temas de semejante calidad a UYI.
Pues ya estaría amigos.... y supongo que lo de poner en duda  la legitimidad de la relevancia de una banda por su número de discos, podría aplicarse también, por ejemplo,.a los Sex Pistols? Que no coño, que esto no va de  cantidad....

AFD no está mal, un 7/10 como mucho. Compararlo con las obras maestras de Soundgarden, Alice In Chains o Pearl Jam es de broma . Y de discos largos, mismamente el Mellon Collie de los Pumpkins le da 1000 vueltas. Vaya peñazo arrugado que son los Guns actuales por favor. Hasta los Red Hot actuales en directo se los follan por todos los lados. Kiedis >>>>>>>>>>> Axelio.

AFD un 7/10. Claro que sí. No cuela ni como intento de troleo.

Ni troleo ni nada, para que, que no tengo 10 años. Está bien el disco y poco más, algún tema molón y ya. Para mi claro.

Los hijos de los 90s en este hilo

Mr. Integrity escribió:

Oberyn escribió:

Mr. Integrity escribió:

Oberyn escribió:Para los que no entienden el por qué de la relevancia y popularidad de GNR:
Por un lado, tenían la presencia, la actitud y sobre todo un carisma que muy pocas bandas en la historia del rock han tenido.
Por otro lado, AFD es uno de los mejores discos de hard rock jamás creados. Ni Soundgarden, ni PJ ni AIC, ni pollas en vinagre.... amo a todas esas bandas, pero ninguna ha parido jamás un disco tan redondo y perfecto de principio a fin como el debut de Guns... por si fuese poco, a ver cuantas bandas en la historia del rock se han podido permitir una sacada de chorra similar a la de publicar del tirón 30 temas de semejante calidad a UYI.
Pues ya estaría amigos.... y supongo que lo de poner en duda  la legitimidad de la relevancia de una banda por su número de discos, podría aplicarse también, por ejemplo,.a los Sex Pistols? Que no coño, que esto no va de  cantidad....

AFD no está mal, un 7/10 como mucho. Compararlo con las obras maestras de Soundgarden, Alice In Chains o Pearl Jam es de broma . Y de discos largos, mismamente el Mellon Collie de los Pumpkins le da 1000 vueltas. Vaya peñazo arrugado que son los Guns actuales por favor. Hasta los Red Hot actuales en directo se los follan por todos los lados. Kiedis >>>>>>>>>>> Axelio.

AFD un 7/10. Claro que sí. No cuela ni como intento de troleo.

Ni troleo ni nada, para que, que no tengo 10 años. Está bien el disco y poco más, algún tema molón y ya. Para mi claro.

Ok ok. El troleo era entonces que el de los Pumpkins le da 1000 vueltas a los Illusions.

AFD es un disco capital del hard rock.Un absoluto pepinazo. Se les puede tener manía a los Guns y reirse de su estado actual pero no decir tonterías.

Para los que no entienden lo del tirón actual de GNR. Yo creo que lo del 87 al 93 fue algo tan tremendo que todavía les da rentas(a la vista está) . Eso si que fue un grupo generacional . Es el grupo de hard rock por excelencia que traspasó su género en cuanto a popularidad. Desde luego a gente de una cierta edad nos marcó mucho,el topic está a la vista. Pero es que aquellos años fueron apoteósicos.
30 años haciendo el mamarracho y aún esperamos músicas novas y que AXL deje de hacer el ridículo en la vida. Si a estas alturas aún estamos así es que lo que vimos debió ser bárbaro.

uno cualquiera escribió:Los hijos de los 90s en este hilo

Afortunadamente hubo otros 90 para muchos

Oberyn escribió:

Mr. Integrity escribió:

Oberyn escribió:

Mr. Integrity escribió:

Oberyn escribió:Para los que no entienden el por qué de la relevancia y popularidad de GNR:
Por un lado, tenían la presencia, la actitud y sobre todo un carisma que muy pocas bandas en la historia del rock han tenido.
Por otro lado, AFD es uno de los mejores discos de hard rock jamás creados. Ni Soundgarden, ni PJ ni AIC, ni pollas en vinagre.... amo a todas esas bandas, pero ninguna ha parido jamás un disco tan redondo y perfecto de principio a fin como el debut de Guns... por si fuese poco, a ver cuantas bandas en la historia del rock se han podido permitir una sacada de chorra similar a la de publicar del tirón 30 temas de semejante calidad a UYI.
Pues ya estaría amigos.... y supongo que lo de poner en duda  la legitimidad de la relevancia de una banda por su número de discos, podría aplicarse también, por ejemplo,.a los Sex Pistols? Que no coño, que esto no va de  cantidad....

AFD no está mal, un 7/10 como mucho. Compararlo con las obras maestras de Soundgarden, Alice In Chains o Pearl Jam es de broma . Y de discos largos, mismamente el Mellon Collie de los Pumpkins le da 1000 vueltas. Vaya peñazo arrugado que son los Guns actuales por favor. Hasta los Red Hot actuales en directo se los follan por todos los lados. Kiedis >>>>>>>>>>> Axelio.

AFD un 7/10. Claro que sí. No cuela ni como intento de troleo.

Ni troleo ni nada, para que, que no tengo 10 años. Está bien el disco y poco más, algún tema molón y ya. Para mi claro.

Ok ok. El troleo era entonces que el de los Pumpkins le da 1000 vueltas a los Illusions.

Venga, no, 1000, 10000, si te gusta más.