¿A quién vas a votar el 23J?

psycho-sonic escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/Inesita49487794/status/1684134309563707392?t=IF2O0ZqNqwvMqmPVwPlraw&s=19

Vamos Pedro, sal a legislar, una ley de medios fe-no-me-nal....

Sí, ahora que hay consenso, una ley para cuando mientan los fachas, vamos perroh...

Con los matices que quieras, pero no me parece ni medio normal que El Condenas y su medio de chichinabo esten autorizado en el Congreso y que encima reciba dinero público.

¿Qué diario no está autorizado en el congreso, el mein kampf? ¿Y qué medio no recibe dinero público como mínimo a través de publicidad institucional? Yo creo que hasta meneame y kaos en la red deben pillar cacho.

Ya sé que no te gustan, a mí tampoco me emocionan y no les leo, pero no les puedes cerrar el chiringo, pueden seguir mintiendo o haciendo sus cosas de fachas porque parte de la libertad de prensa reside en que existan medios que manipulan (todos) y mienten (todos, aunque algunos más que otros).

El bild, el sun o el daily telegraph viven de infundios, escándalos y manipulaciones. Esa fijación con cerrar medios no es buena, y fuera de españistán lo ve un ciego.

CTXT, El Salto, de La Marea no estoy seguro pero te diría que tampoco están autorizados al Congreso. Y subvenciones también te diría que pocas o ninguna.

A mi no me parece que aporten nada positivo esos medios que citas. Al único que conozco un poco de primera mano es el Bild y madre del amor hermoso. Insulta menos que OK diario, eso también te digo. Bueno, a la inteligencia andan parecidos.

A Inda y demás pocilgas mamporreras les untan pero bien las instituciones gobernadas por los partidos a los que sirven.

El Salto, al que estoy suscrito, La Marea y otros se sostienen por el dinero de suscriptores y por algún ingreso publicitario que pasa filtros de ética.

Pero....todos iguales, todos manipulan, todos desinforman, todos se lo llevan crudo de mis impuestos....en definitiva, todos nazis.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:He caído en la cuenta de que no sé de dónde es Pedro Sánchez.

¿Es madrileño?

Sí señor.

Danke!

Como Aznar y Calvo-Sotelo.

Aznar no es vallisoletano?

Eso pensaba yo.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:He caído en la cuenta de que no sé de dónde es Pedro Sánchez.

¿Es madrileño?

Sí señor.

Danke!

Como Aznar y Calvo-Sotelo.

Aznar no es vallisoletano?

Eso pensaba yo.

loaded escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:He caído en la cuenta de que no sé de dónde es Pedro Sánchez.

¿Es madrileño?

Sí señor.

Danke!

Como Aznar y Calvo-Sotelo.

Aznar no es vallisoletano?

Eso pensaba yo.

¿Nació en Madrid, no? Me suena que se decía lo de Valladolid porque hizo allí carrera, pero es madrileño.

No me hagáis mucho caso, que a mí también me sorprendió porque siempre recordaba lo de "nunca debí salir de Valladolid".

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/Inesita49487794/status/1684134309563707392?t=IF2O0ZqNqwvMqmPVwPlraw&s=19

Vamos Pedro, sal a legislar, una ley de medios fe-no-me-nal....

Sí, ahora que hay consenso, una ley para cuando mientan los fachas, vamos perroh...

Con los matices que quieras, pero no me parece ni medio normal que El Condenas y su medio de chichinabo esten autorizado en el Congreso y que encima reciba dinero público.

¿Qué diario no está autorizado en el congreso, el mein kampf? ¿Y qué medio no recibe dinero público como mínimo a través de publicidad institucional? Yo creo que hasta meneame y kaos en la red deben pillar cacho.

Ya sé que no te gustan, a mí tampoco me emocionan y no les leo, pero no les puedes cerrar el chiringo, pueden seguir mintiendo o haciendo sus cosas de fachas porque parte de la libertad de prensa reside en que existan medios que manipulan (todos) y mienten (todos, aunque algunos más que otros).

El bild, el sun o el daily telegraph viven de infundios, escándalos y manipulaciones. Esa fijación con cerrar medios no es buena, y fuera de españistán lo ve un ciego.

CTXT, El Salto, de La Marea no estoy seguro pero te diría que tampoco están autorizados al Congreso. Y subvenciones también te diría que pocas o ninguna.

A mi no me parece que aporten nada positivo esos medios que citas. Al único que conozco un poco de primera mano es el Bild y madre del amor hermoso. Insulta menos que OK diario, eso también te digo. Bueno, a la inteligencia andan parecidos.

No aportan nada positivo, pero cerrarlos tampoco, de veras.

Cierres y censuras los mínimos, y si pueden ser menos, mejor. Principio básico basiquísimo, que ya sé que no está de moda (a los de derechas tampoco les gustan ciertos medios, y sueñan con cerrarlos), pero para mí es más sagrado que el coñolavirgen.

loaded escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:He caído en la cuenta de que no sé de dónde es Pedro Sánchez.

¿Es madrileño?

Sí señor.

Danke!

Como Aznar y Calvo-Sotelo.

Aznar no es vallisoletano?

Eso pensaba yo.

¿Nació en Madrid, no? Me suena que se decía lo de Valladolid porque hizo allí carrera, pero es madrileño.

No me hagáis mucho caso, que a mí también me sorprendió porque siempre recordaba lo de "nunca debí salir de Valladolid".

Godofredo escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:He caído en la cuenta de que no sé de dónde es Pedro Sánchez.

¿Es madrileño?

Sí señor.

Danke!

Como Aznar y Calvo-Sotelo.

Aznar no es vallisoletano?

Eso pensaba yo.

¿Nació en Madrid, no? Me suena que se decía lo de Valladolid porque hizo allí carrera, pero es madrileño.

No me hagáis mucho caso, que a mí también me sorprendió porque siempre recordaba lo de "nunca debí salir de Valladolid".

Pues efectivamente, nacido, criado y con carrera en la complu, madrileño a todos los efectos.

freakedu escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:He caído en la cuenta de que no sé de dónde es Pedro Sánchez.

¿Es madrileño?

Sí señor.

Danke!

Como Aznar y Calvo-Sotelo.

Aznar no es vallisoletano?

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/Inesita49487794/status/1684134309563707392?t=IF2O0ZqNqwvMqmPVwPlraw&s=19

Vamos Pedro, sal a legislar, una ley de medios fe-no-me-nal....

Sí, ahora que hay consenso, una ley para cuando mientan los fachas, vamos perroh...

Con los matices que quieras, pero no me parece ni medio normal que El Condenas y su medio de chichinabo esten autorizado en el Congreso y que encima reciba dinero público.

¿Qué diario no está autorizado en el congreso, el mein kampf? ¿Y qué medio no recibe dinero público como mínimo a través de publicidad institucional? Yo creo que hasta meneame y kaos en la red deben pillar cacho.

Ya sé que no te gustan, a mí tampoco me emocionan y no les leo, pero no les puedes cerrar el chiringo, pueden seguir mintiendo o haciendo sus cosas de fachas porque parte de la libertad de prensa reside en que existan medios que manipulan (todos) y mienten (todos, aunque algunos más que otros).

El bild, el sun o el daily telegraph viven de infundios, escándalos y manipulaciones. Esa fijación con cerrar medios no es buena, y fuera de españistán lo ve un ciego.

CTXT, El Salto, de La Marea no estoy seguro pero te diría que tampoco están autorizados al Congreso. Y subvenciones también te diría que pocas o ninguna.

A mi no me parece que aporten nada positivo esos medios que citas. Al único que conozco un poco de primera mano es el Bild y madre del amor hermoso. Insulta menos que OK diario, eso también te digo. Bueno, a la inteligencia andan parecidos.

No aportan nada positivo, pero cerrarlos tampoco, de veras.

Cierres y censuras los mínimos, y si pueden ser menos, mejor. Principio básico basiquísimo, que ya sé que no está de moda (a los de derechas tampoco les gustan ciertos medios, y sueñan con cerrarlos), pero para mí es más sagrado que el coñolavirgen.

Hombre, matemáticamente uno diría que si quitas efectos negativos, obtienes un resultado neto positivo.


Ojo, que no estoy pidiendo que se cierren esos medios (ya me gustaría) por orden ministerial, pido unas leyes de información que vayan contra el monopolio informativo. Alfonso Serrano tiene algunos libros buenos al respecto. Si no recuerdo mal proponía cosas como volver a leyes que había en los 80 donde se limitaba el % de espacio de difusión que podía acumular un único grupo o persona. Limitar el tema de que cadenas de televisión tengan periódicos y radios, etc.

Y ya metidos en harina estaría bien mejorar y ampliar las leyes antimonopolio.

Rikileaks escribió:

freakedu escribió:

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:He caído en la cuenta de que no sé de dónde es Pedro Sánchez.

¿Es madrileño?

Sí señor.

Danke!

Como Aznar y Calvo-Sotelo.

Aznar no es vallisoletano?

Algo así, creo

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/Inesita49487794/status/1684134309563707392?t=IF2O0ZqNqwvMqmPVwPlraw&s=19

Vamos Pedro, sal a legislar, una ley de medios fe-no-me-nal....

Sí, ahora que hay consenso, una ley para cuando mientan los fachas, vamos perroh...

Con los matices que quieras, pero no me parece ni medio normal que El Condenas y su medio de chichinabo esten autorizado en el Congreso y que encima reciba dinero público.

¿Qué diario no está autorizado en el congreso, el mein kampf? ¿Y qué medio no recibe dinero público como mínimo a través de publicidad institucional? Yo creo que hasta meneame y kaos en la red deben pillar cacho.

Ya sé que no te gustan, a mí tampoco me emocionan y no les leo, pero no les puedes cerrar el chiringo, pueden seguir mintiendo o haciendo sus cosas de fachas porque parte de la libertad de prensa reside en que existan medios que manipulan (todos) y mienten (todos, aunque algunos más que otros).

El bild, el sun o el daily telegraph viven de infundios, escándalos y manipulaciones. Esa fijación con cerrar medios no es buena, y fuera de españistán lo ve un ciego.

CTXT, El Salto, de La Marea no estoy seguro pero te diría que tampoco están autorizados al Congreso. Y subvenciones también te diría que pocas o ninguna.

A mi no me parece que aporten nada positivo esos medios que citas. Al único que conozco un poco de primera mano es el Bild y madre del amor hermoso. Insulta menos que OK diario, eso también te digo. Bueno, a la inteligencia andan parecidos.

No aportan nada positivo, pero cerrarlos tampoco, de veras.

Cierres y censuras los mínimos, y si pueden ser menos, mejor. Principio básico basiquísimo, que ya sé que no está de moda (a los de derechas tampoco les gustan ciertos medios, y sueñan con cerrarlos), pero para mí es más sagrado que el coñolavirgen.

Hombre, matemáticamente uno diría que si quitas efectos negativos, obtienes un resultado neto positivo.


Ojo, que no estoy pidiendo que se cierren esos medios (ya me gustaría) por orden ministerial, pido unas leyes de información que vayan contra el monopolio informativo. Alfonso Serrano tiene algunos libros buenos al respecto. Si no recuerdo mal proponía cosas como volver a leyes que había en los 80 donde se limitaba el % de espacio de difusión que podía acumular un único grupo o persona. Limitar el tema de que cadenas de televisión tengan periódicos y radios, etc.

Y ya metidos en harina estaría bien mejorar y ampliar las leyes antimonopolio.

Ya he dicho antes que me sobran leyes, muchas

El día que apliquen a rajatabla todas las leyes lo mismo alguno se da cuenta de que no puede ni salir de casa sin que le multen o metan un palo por el culo de canto.

El frenesí normativo de los políticos españoles es una cosa tremenda. Como profesional del tema me parece bien para evitar intrusismo y que legos en la profesión metan la cabeza o puedan redactar unas alegaciones cualquiera sin pasar por caja , pero siendo mínimamente honesto, convendría hacer de todo esto algo menos farragoso y absurdo.

Aunque si elevamos el tiro, no hay nada más abstruso y en ocasiones redundante que un reglamento o directiva comunitarios, eso sí que es turrón del duro y sólo apto para espeleólogos

Marcial Garañón escribió:

Van escribió:

freakedu escribió:

Melifluo escribió:

Marcial Garañón escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

Marcial Garañón escribió:

Este análisis de Kiko Llaneras en El País está de puta madre. Datos, no opinión:
https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-05/por-que-no-fiarse-del-actual-cis-sus-estimaciones-son-imprecisas-y-exageran-el-voto-de-la-izquierda.html

Y aquí su análisis de las encuestas para estas últimas elecciones; que también mola:
https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-23/que-tal-lo-han-hecho-las-encuestas-juicio-y-reivindicacion.html

Un saludo. Marcial Garañón

Gracias, me lo miro.

Va a tener que esperar a la tarde, están tras muro de pago y en el móvil no se quitar javascript para poder saltármelo.

El muro de pago de El País se salta poniendo el modo lectura del navegador y recargando la página (manteniendo el modo lectura, claro). Es un paywall bastante light

El de los medios de Vocento, sin embargo, es jodido de cojones. Ahí alguien de desarrollo web ha hecho muy bien su trabajo.

EDITO: De todas formas, yo los veo entero sin problemas de pago. Ambos artículos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Desactivar el JavaScript, como han dicho antes.
En el móvil es igual,Freakadu: te vas a los tres puntitos que salen en la postre superior derecha del navegador , configuración ,configuración avanzada y desactivar JavaScript ...adiós validaciones , hola artículos.

Ese artículo es el que iba a pasarte. Yo lo leí en linkedin.

Pero lo del CIS lleva siendo comentado por diferentes politólogos desde hace años. Solo que ahora se aprovechan en campaña para sacarlo PP y VOx.

La diferencia en este tema, es que las empresas privadas están obligadas a ir modificando su muestra, o analizar qué han pasado por alto, para no perder credibilidad, el CIS como es un ente público no se inmuta. Cuando cambie de gobierno se tocará, supongo.

Ahora Vox dice que todas las encuestas están amañadas

Lo de Kiko LLaneras es una serie de tres artículos. Aquí van los 3:

https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-05/por-que-no-fiarse-del-actual-cis-sus-estimaciones-son-imprecisas-y-exageran-el-voto-de-la-izquierda.html

https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-13/por-que-no-fiarse-del-actual-cis-segunda-parte.html

https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-17/por-que-no-fiarse-del-actual-cis-tercera-parte.html

En el tercero comenta que los datos brutos del CIS, cocinados por terceros, dan resultados parecidos a los del resto de encuestas, pero que al hacer la elevación ("estimación" es el término que usan en el artículo) utilizan un método llamado “modelo bidimensional inercia-incertidumbre Alaminos-Tezanos” que es el que produce la desviación que se constata elección tras elección. O sea, que el muestreo y trabajo de campo no son las causas. Es la cocina.

Otro saludo. Marcial Garañón

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

Sí, ahora que hay consenso, una ley para cuando mientan los fachas, vamos perroh...

Con los matices que quieras, pero no me parece ni medio normal que El Condenas y su medio de chichinabo esten autorizado en el Congreso y que encima reciba dinero público.

¿Qué diario no está autorizado en el congreso, el mein kampf? ¿Y qué medio no recibe dinero público como mínimo a través de publicidad institucional? Yo creo que hasta meneame y kaos en la red deben pillar cacho.

Ya sé que no te gustan, a mí tampoco me emocionan y no les leo, pero no les puedes cerrar el chiringo, pueden seguir mintiendo o haciendo sus cosas de fachas porque parte de la libertad de prensa reside en que existan medios que manipulan (todos) y mienten (todos, aunque algunos más que otros).

El bild, el sun o el daily telegraph viven de infundios, escándalos y manipulaciones. Esa fijación con cerrar medios no es buena, y fuera de españistán lo ve un ciego.

CTXT, El Salto, de La Marea no estoy seguro pero te diría que tampoco están autorizados al Congreso. Y subvenciones también te diría que pocas o ninguna.

A mi no me parece que aporten nada positivo esos medios que citas. Al único que conozco un poco de primera mano es el Bild y madre del amor hermoso. Insulta menos que OK diario, eso también te digo. Bueno, a la inteligencia andan parecidos.

No aportan nada positivo, pero cerrarlos tampoco, de veras.

Cierres y censuras los mínimos, y si pueden ser menos, mejor. Principio básico basiquísimo, que ya sé que no está de moda (a los de derechas tampoco les gustan ciertos medios, y sueñan con cerrarlos), pero para mí es más sagrado que el coñolavirgen.

Hombre, matemáticamente uno diría que si quitas efectos negativos, obtienes un resultado neto positivo.


Ojo, que no estoy pidiendo que se cierren esos medios (ya me gustaría) por orden ministerial, pido unas leyes de información que vayan contra el monopolio informativo. Alfonso Serrano tiene algunos libros buenos al respecto. Si no recuerdo mal proponía cosas como volver a leyes que había en los 80 donde se limitaba el % de espacio de difusión que podía acumular un único grupo o persona. Limitar el tema de que cadenas de televisión tengan periódicos y radios, etc.

Y ya metidos en harina estaría bien mejorar y ampliar las leyes antimonopolio.

Ya he dicho antes que me sobran leyes, muchas

El día que apliquen a rajatabla todas las leyes lo mismo alguno se da cuenta de que no puede ni salir de casa sin que le multen o metan un palo por el culo de canto.

El frenesí normativo de los políticos españoles es una cosa tremenda. Como profesional del tema me parece bien para evitar intrusismo y que legos en la profesión metan la cabeza o puedan redactar unas alegaciones cualquiera sin pasar por caja , pero siendo mínimamente honesto, convendría hacer de todo esto algo menos farragoso y absurdo.

Aunque si elevamos el tiro, no hay nada más abstruso y en ocasiones redundante que un reglamento o directiva comunitarios, eso sí que es turrón del duro y sólo apto para espeleólogos

Como se notan las capeas, como me has recortado cuando te pongo un argumento medio decente.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Con los matices que quieras, pero no me parece ni medio normal que El Condenas y su medio de chichinabo esten autorizado en el Congreso y que encima reciba dinero público.

¿Qué diario no está autorizado en el congreso, el mein kampf? ¿Y qué medio no recibe dinero público como mínimo a través de publicidad institucional? Yo creo que hasta meneame y kaos en la red deben pillar cacho.

Ya sé que no te gustan, a mí tampoco me emocionan y no les leo, pero no les puedes cerrar el chiringo, pueden seguir mintiendo o haciendo sus cosas de fachas porque parte de la libertad de prensa reside en que existan medios que manipulan (todos) y mienten (todos, aunque algunos más que otros).

El bild, el sun o el daily telegraph viven de infundios, escándalos y manipulaciones. Esa fijación con cerrar medios no es buena, y fuera de españistán lo ve un ciego.

CTXT, El Salto, de La Marea no estoy seguro pero te diría que tampoco están autorizados al Congreso. Y subvenciones también te diría que pocas o ninguna.

A mi no me parece que aporten nada positivo esos medios que citas. Al único que conozco un poco de primera mano es el Bild y madre del amor hermoso. Insulta menos que OK diario, eso también te digo. Bueno, a la inteligencia andan parecidos.

No aportan nada positivo, pero cerrarlos tampoco, de veras.

Cierres y censuras los mínimos, y si pueden ser menos, mejor. Principio básico basiquísimo, que ya sé que no está de moda (a los de derechas tampoco les gustan ciertos medios, y sueñan con cerrarlos), pero para mí es más sagrado que el coñolavirgen.

Hombre, matemáticamente uno diría que si quitas efectos negativos, obtienes un resultado neto positivo.


Ojo, que no estoy pidiendo que se cierren esos medios (ya me gustaría) por orden ministerial, pido unas leyes de información que vayan contra el monopolio informativo. Alfonso Serrano tiene algunos libros buenos al respecto. Si no recuerdo mal proponía cosas como volver a leyes que había en los 80 donde se limitaba el % de espacio de difusión que podía acumular un único grupo o persona. Limitar el tema de que cadenas de televisión tengan periódicos y radios, etc.

Y ya metidos en harina estaría bien mejorar y ampliar las leyes antimonopolio.

Ya he dicho antes que me sobran leyes, muchas

El día que apliquen a rajatabla todas las leyes lo mismo alguno se da cuenta de que no puede ni salir de casa sin que le multen o metan un palo por el culo de canto.

El frenesí normativo de los políticos españoles es una cosa tremenda. Como profesional del tema me parece bien para evitar intrusismo y que legos en la profesión metan la cabeza o puedan redactar unas alegaciones cualquiera sin pasar por caja , pero siendo mínimamente honesto, convendría hacer de todo esto algo menos farragoso y absurdo.

Aunque si elevamos el tiro, no hay nada más abstruso y en ocasiones redundante que un reglamento o directiva comunitarios, eso sí que es turrón del duro y sólo apto para espeleólogos

Como se notan las capeas, como me has recortado cuando te pongo un argumento medio decente.

Venga, pues dejo que me pille el toro, para ti la perra gorda. Si yo ya sé que soy sublime, me lo han dicho demasiadas veces

freakedu escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1684118252085972994?t=jW_J8lCghX-conPFjM7Upg&s=19

Hostia puta, que lo de pedir la abstención del sanchismo era en serio-serio, no sólo por los loles.

borogis escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1684118252085972994?t=jW_J8lCghX-conPFjM7Upg&s=19

Hostia puta, que lo de pedir la abstención del sanchismo era en serio-serio, no sólo por los loles.

Han votado a favor de algo ya casi son un partido de estado. Solo les faltaría renovar el CGPJ...

Son unos sinvergüenzas de marca mayor...

Melifluo escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

salakov escribió:Recordemos que el PP abandonó el pacto antitransfuguismo.

https://twitter.com/carnecrudaradio/status/1684126627293167617?s=20

Y seguirán vendiéndose como rebeldes antisistema y los mongolos seguirán comprándoselo.

Siguiendo la repetición historica está que estamos viviendo lo que tocaría ahora es que los de desokupa fuesen casa por casa de diputado socialista para convencerles de votar la investidura de Feijoy.

Son unos hijos de puta, pero tampoco podemos sorprendernos.
Yo sacaría a los tanques, total en unos años tendrías a los indecentes argumentando que la situación con el gobierno Frankestein lo requería y que no quedaba más que cargarse a medio país..Y bueno, que el que no se metía en el ajo estaba a salvo, porque solo murieron los combatientes y los problemáticos...es muy difícil hacer país con tanto ciudadano disfuncional.

tacitus escribió:


Estaría bien que propusieran ellos el referendum y la amnistía a cambio del apoyo del PSOE

scabbed wings escribió:En la sexta promocionando ya a Lady Mad. Quién iba a imaginarlo

Toro escribió:

borogis escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1684118252085972994?t=jW_J8lCghX-conPFjM7Upg&s=19

Hostia puta, que lo de pedir la abstención del sanchismo era en serio-serio, no sólo por los loles.

Han votado a favor de algo ya casi son un partido de estado. Solo les faltaría renovar el CGPJ...

Son unos sinvergüenzas de marca mayor...

Que estos días van a pedir el apoyo/abstención del PSOE para la gobernabilidad del país y adquirir un compromiso de estado ni cotiza. No les veo nada que perder por hacerlo...

Johnny99 escribió:Me estoy descojonando de lo rabiosos q están los medios de derechas

haymansoldtom escribió:

Toro escribió:

borogis escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1684118252085972994?t=jW_J8lCghX-conPFjM7Upg&s=19

Hostia puta, que lo de pedir la abstención del sanchismo era en serio-serio, no sólo por los loles.

Han votado a favor de algo ya casi son un partido de estado. Solo les faltaría renovar el CGPJ...

Son unos sinvergüenzas de marca mayor...

Que estos días van a pedir el apoyo/abstención del PSOE para la gobernabilidad del país y adquirir un compromiso de estado ni cotiza. No les veo nada que perder por hacerlo...

Sin entrar en lo insultante que es pedir al psoe la abstención después de la campaña que han hecho durante 4 años , lo que me parece obvio es que es una interpretación de los datos insultante. Ninguno de los que no hemos votado o PP o PSOE estabamos votando al partido principal del gobierno , decir que el que más votos tiene es que la gente prefiere que gobierne es tomar al personal por gilipollas.

Godofredo escribió:

Johnny99 escribió:Me estoy descojonando de lo rabiosos q están los medios de derechas

Como por un giro del destino el PSOE pacte con el PP una grosse, ya veréis qué risas por aquí

Y el que crea que perroh no le traicionará, no faltará a su palabra... pues eso

freakedu escribió:

https://twitter.com/rtvenoticias/status/1684168225850789894?t=nFvfkinswjgXMSZe7D6HAQ&s=19

psycho-sonic escribió:Que morrazo tiene la tiparraca....

freakedu escribió:

https://twitter.com/rtvenoticias/status/1684168225850789894?t=nFvfkinswjgXMSZe7D6HAQ&s=19

FiXer escribió:Pero cómo va a pactar el PSOE con el PP? Se lleva años diciendl esl pero es la muerte del partido si hacen eso. Su principal baza es la rivalidad entre bandos, no tiene sentido a día de hoy.

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:Que morrazo tiene la tiparraca....

Y morbazo.

FiXer escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/rtvenoticias/status/1684168225850789894?t=nFvfkinswjgXMSZe7D6HAQ&s=19

"Cómo podéis estar pensando que Feijoó es un imbécil inútil amigo de narcos al que voy a devorar a la menor oportunidad? Nosotros no somos así".

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:Que morrazo tiene la tiparraca....

Y morbazo.

Hay una cola enorme de peperos deseando dar una puñalada a IDA, tarde o temprano caerá
 no me lo pierdo

Sergio El Kiss escribió:

scabbed wings escribió:En la sexta promocionando ya a Lady Mad. Quién iba a imaginarlo

Hombre, sería bueno para la izquierda que se presentase como candidata a las próximas generales, sean cuando sean

Toro escribió:

haymansoldtom escribió:

Toro escribió:

borogis escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1684118252085972994?t=jW_J8lCghX-conPFjM7Upg&s=19

Hostia puta, que lo de pedir la abstención del sanchismo era en serio-serio, no sólo por los loles.

Han votado a favor de algo ya casi son un partido de estado. Solo les faltaría renovar el CGPJ...

Son unos sinvergüenzas de marca mayor...

Que estos días van a pedir el apoyo/abstención del PSOE para la gobernabilidad del país y adquirir un compromiso de estado ni cotiza. No les veo nada que perder por hacerlo...

Sin entrar en lo insultante que es pedir al psoe la abstención después de la campaña que han hecho durante 4 años , lo que me parece obvio es que es una interpretación de los datos insultante. Ninguno de los que no hemos votado o PP o PSOE estabamos votando al partido principal del gobierno , decir que el que más votos tiene es que la gente prefiere que gobierne es tomar al personal por gilipollas.

Pero no va de voluntades de partidos ni de interpretaciones de datos. Va de pillar el cetro, y lo demás es secundario.

Usuario de twitter con candado escribió:Imagina pensar que se puede exportar el discurso prepotente, chulesco y antipaleto de Ayuso a lugares de España donde ya odian bastante al conjunto de los madrileños por ser prepotentes, chulos y antipaletos...

Es que imagina a Ayuso diciendo en la Comunidad Valenciana 'bueno, a ver, que con lo que nos dejamos nosotros aquí en dos meses de verano os da pa comer todo el año' o 'prometo que cuando sea presidenta aquí también se podrá beber agua del grifo'.

Puede ser la fantasía absoluta.

salakov escribió:

Rikileaks escribió:

freakedu escribió:

Cantoná escribió:

freakedu escribió:

Cantoná escribió:

freakedu escribió:

Cantoná escribió:No se por dónde andará el debate, tampoco me importa.
No vosotros, sino debatir de política.

Pero venía a decir que la papardada ya está aquí. Incluyo alguna provincia de Castilla...
Por lo vistu no tenían fe en el voto por correo...
Vaya.

Que han venido en masa después del domingo.
Al norte. Cantabria. España.

Algunos sin pulseritas supongo.

entendido.

Datos.
Adécnotas que contar.
Aportaciones...

Información a pie de calle.

Toda la región llena de fachas menos una pequeña zona cerca de la frontera que está llena de vascos.
Chúpate esa Ayuso, Cantabria si que es España dentro de España

Esto es así. La reconquista comienza por el este.

https://twitter.com/PabloVillasant_/status/1683259527301406721

Drakixx escribió:

Sergio El Kiss escribió:

scabbed wings escribió:En la sexta promocionando ya a Lady Mad. Quién iba a imaginarlo

Hombre, sería bueno para la izquierda que se presentase como candidata a las próximas generales, sean cuando sean

Sí porque igual piensan que con IDA van a ganar.

Godofredo escribió:

Johnny99 escribió:Me estoy descojonando de lo rabiosos q están los medios de derechas

Como por un giro del destino el PSOE pacte con el PP una grosse, ya veréis qué risas por aquí

Y el que crea que perroh no le traicionará, no faltará a su palabra... pues eso

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:

Johnny99 escribió:Me estoy descojonando de lo rabiosos q están los medios de derechas

Como por un giro del destino el PSOE pacte con el PP una grosse, ya veréis qué risas por aquí

Y el que crea que perroh no le traicionará, no faltará a su palabra... pues eso

Muchos ni se acordarán de que lo advirtieron en su día, y se perderán muchos "lo que se de esto"s

sapir escribió:Yo creo que lo que más les convendrían al PP y Vox es que se pudiera formar gobierno con la abstención de Junts y que luego gracias a ellos no se pudiera sacar ninguna medida adelante, hubiera que prorrogar presupuestos y con la segunda prorroga pues a perro no le quedara más remedio que adelantar las elecciones. Aunque también les podría convenir al PP y Vox facilitar la independencia de Euskadi y Cataluña que sin los resultados de estas dos comunidades autónomas ya les darían los escaños para gobernar.