RONDA 8.49 DEL OJOAJENO CONCURSO DE MICRORRELATOS DEL AZKENA

m señor escribió:

Aurora escribió:Aun así, el relato 2 no lo comprendo bien. Habla de las mujeres musulmanas pero, la persona que siente vergüenza, ¿es musulmana? En el relato, digo.

Y sin embargo tienes claro que no hay misoginia.....curioso.

m

Aurora escribió:

Hank escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

este, como bien decís, es muy duro... es de Salaka, innegablemente, y es muy bueno... lo de la misoginia no lo veo, simplemente veo una fotografía de algo que nunca nos ha dejado de sorprender... de hecho, el cole de mi hijo, que es público, es un crisol de culturas que casi lo que no hay son mallorquines... pues uno de mis recuerdos de cuando le acompañaba al cole hace mucho tiempo, eran todas esas mujeres cubiertas hasta las cejas, pero sobre todo su olor, un fuerte olor a sudor oculto bajo capas de ¿tradición? ¿vergüenza? ¿sometimiento? pues la verdad es que no lo sé, como tampoco sé como todavía tienen lugar golpes de estado, la exclavitud, etc, etc, etc... es lo que tiene vivir dentro de una burbuja, o quizá dentro de una burbuja dentro de otra burbuja... eso sí, tenemos la piel tan tan fina, que no estamos ahora mismo preparados para ningún tipo de supervivencia... ahora es cuando Salaka dice que no he entendido nada de su relato...

feliz día a todos...

No hay misoginia por parte del autor del relato. Hay misoginia por parte de quien las obliga a ir enlatadas y, también, por quien mira a otro lado y lo permite.

Cuando estuve en Tarragona llamé a mi madre y le dije: "Mamá, aquí hay más musulmanes que catalanes" .Y lo sabía por el puto velo.

Y no hablemos del burkini. 

Pero, aún así, no sé quién tiene más vergüenza, si la mujer que va tapada o quien la mira. Porque, a mí, me da vergüenza esa indumentaria, hasta en Port Aventura: padres e hijos en pantalón corto y camiseta de tirantes, y las madres tapadas por completo.

No sigo. También lo tengo en el alumnado...

Esmeralda escribió:Ridículo? Gracias, Hank

salakov escribió:Escribir una novela, creo yo, es porque tienes algo que decir, algo que sacarte de encima. Tiene que ser algo necesario. Hacerlo para ganar dinero es ridículo. Poquísima gente lee y autoeditarte te condena, casi exclusivamente, a vender ejemplares a tus seres queridos. Yo no quiero eso.

Por lo demás, existen cientos de premios literarios, miles quizá, donde practicar y probar nuevas voces narrativas  y/o experimentos lingüísticos que quieras hacer. Es una forma de medirse mientras encuentras tu voz. Y de cara a ganar algo de dinero, creo que un sistema más directo que escribir una novela.

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

Nuxe escribió:

salakov escribió:Escribir una novela, creo yo, es porque tienes algo que decir, algo que sacarte de encima. Tiene que ser algo necesario. Hacerlo para ganar dinero es ridículo. Poquísima gente lee y autoeditarte te condena, casi exclusivamente, a vender ejemplares a tus seres queridos. Yo no quiero eso.

Por lo demás, existen cientos de premios literarios, miles quizá, donde practicar y probar nuevas voces narrativas  y/o experimentos lingüísticos que quieras hacer. Es una forma de medirse mientras encuentras tu voz. Y de cara a ganar algo de dinero, creo que un sistema más directo que escribir una novela.

Lo de que escribir una novela es porque se tiene algo que decir o sacarte de encima, ¿no sucede así SIEMPRE con todas las expresiones artísticas? ¿acaso cuando creamos no hay parte de nuestra esencia en la obra? Porque partamos de la base que -y más en nuestro contexto: no somos Carme Chaparro, para que se entienda- escribimos sin la intención de monetizar nuestra creación. Vamos, que no escribimos por encargo o para que nuestras novelas sean superventas, ni tan siquiera en mi caso aspiro a que la gente compre mi libro. ¡Soy aún más ingenuo! Lo que yo quiero es que la gente me lea. Necesito escribir porque pienso escribiendo. Por tanto, podría decirse que esa es mi necesidad. Hay muchas maneras de encontrar "tu voz", pero sin duda, la mejor manera (y única) es practicando, esto es escribiendo, ya sean relatos, poesías, microrrelatos, críticas de cine o música, e incluso novelas. Decir que uno no tiene nada que decir o lo suficiente como para no poder llegar a decir tanto, es desde mi punto de vista una falacia, porque es rendirse, no llegar a morir ni en el intento.

Solo he escrito dos novelas y los momentos gratos, durante la creación de la misma, han superado con creces a los malos. Luego podremos hablar de si la obra de un autor, mi obra (sigo con mi ejemplo) es o no una mierda o si gusta más o menos. Eso ya entra dentro del ámbito del "cómo" pero lo realmente importante y necesario, repito, es escribir.

No entiendo que contrapongas los premios literarios a la novela (en el contexto en el que lo has hecho, se entiende). En esos premios a los que te presentas, y con cierto éxito, también estás "sacándote de encima" cosas, ¿no? Tal vez, o seguro vamos, sea una manera más rápida de ganar dinero. Pero no creo que no escribas una novela porque "no tengas nada que decir". O dicho de otra manera, no creo que sólo escribas pensando en la pasta. Y así es, puede que sea tu manera de "encontrar tu voz".

Con todo esto quiero decir que no os acobardéis, es que he leído vuestros mensajes y me ha dado la sensación de que escribir una novela o intentarlo siquiera, era de ingenuos, bobos o pretenciosos. En mi caso cumplo con los tres requisitos. Pero aún así, ¡qué coño!




No dejéis de intentarlo.

mugu escribió:

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

¿por qué me tomas en serio?

Hank escribió:

mugu escribió:

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

¿por qué me tomas en serio?

últimamente, en mi caso, no te pillo... no sé si hablas en serio o todo lo contrario...



pareces otro mugu

Zzzz escribió:

Hank escribió:

mugu escribió:

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

¿por qué me tomas en serio?

últimamente, en mi caso, no te pillo... no sé si hablas en serio o todo lo contrario...



pareces otro mugu

¿Podría ser mugu ahora Carme Chaparro?

Hank escribió:

Zzzz escribió:

Hank escribió:

mugu escribió:

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

¿por qué me tomas en serio?

últimamente, en mi caso, no te pillo... no sé si hablas en serio o todo lo contrario...



pareces otro mugu

¿Podría ser mugu ahora Carme Chaparro?

es que no sé quién es la Chaparro...

Toro escribió:Solo voy a romper, tras mucho leer, los interesantes hilos actuales sobre el machismo estructural del que son víctimas las monjas y musulmanas, y el de la pretenciosidad de tan siquiera intentar escribir algo sin ser Carmen Chaparro, para decir que Shambala es la mejor montaña rusa en la que me he montado. Furius Baco la sigue por detrás, muy cerca sí, pero por detrás...

Toro escribió:Solo voy a romper, tras mucho leer, los interesantes hilos actuales sobre el machismo estructural del que son víctimas las monjas y musulmanas, y el de la pretenciosidad de tan siquiera intentar escribir algo sin ser Carmen Chaparro, para decir que Shambala es la mejor montaña rusa en la que me he montado. Furius Baco la sigue por detrás, muy cerca sí, pero por detrás...

Aurora escribió:¿La vergüenza es la de George Barker o la de Elisabeth?
Hablando de alcoholismo.
Porque quizás lo del velo no es más que un símil.

Zzzz escribió:

Hank escribió:

mugu escribió:

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

¿por qué me tomas en serio?

últimamente, en mi caso, no te pillo... no sé si hablas en serio o todo lo contrario...



pareces otro mugu

¿Podría ser mugu ahora Carme Chaparro?

Hank escribió:

Aurora escribió:¿La vergüenza es la de George Barker o la de Elisabeth?
Hablando de alcoholismo.
Porque quizás lo del velo no es más que un símil.

que nos lo explique Salaka...

Zzzz escribió:

Nuxe escribió:

Zzzz escribió:¿Creéis que alguien podría publicar un libro sobre necrofilia epistolar?

Es para un amigo.

¿Tú y Salakov no andabais liados con eso?
Creo haberos leído fantasear sobre ello.
Queremos saber.
Aprovecho para sacar a colación un libro de Woody Allen titulado "Cuentos sin pluma", en el que hay un relato desternillante que trata sobre una partida de ajedrez por correspondencia y, como comenté el otro día, la serie Hannibal que estoy volviendo a ver estos días. No sé, al leer lo de necrofilia epistolar pensé en estas dos piezas que además creo que maridan a la perfección.

De fantasía, nada. Esa obra magna existe.

Cuentos sin plumas es una maravilla, al igual que el Cómo acabar de una vez con la cultura.

Aurora escribió:

Hank escribió:

Aurora escribió:¿La vergüenza es la de George Barker o la de Elisabeth?
Hablando de alcoholismo.
Porque quizás lo del velo no es más que un símil.

que nos lo explique Salaka...

A lo mejor se están riendo de nosotros. Vaya usted a saber.

Toro escribió:Solo voy a romper, tras mucho leer, los interesantes hilos actuales sobre el machismo estructural del que son víctimas las monjas y musulmanas, y el de la pretenciosidad de tan siquiera intentar escribir algo sin ser Carmen Chaparro, para decir que Shambala es la mejor montaña rusa en la que me he montado. Furius Baco la sigue por detrás, muy cerca sí, pero por detrás...

Hank escribió:además, ¿qué tendrá que ver el arte con la corrección política?

¿por qué somos fans de la Naranja Mecánica o de American Beauty?

¿por la lección moral que nos dan o por la perversión que destilan?

yo lo tengo claro...

Hank escribió:

Aurora escribió:

Hank escribió:

Aurora escribió:¿La vergüenza es la de George Barker o la de Elisabeth?
Hablando de alcoholismo.
Porque quizás lo del velo no es más que un símil.

que nos lo explique Salaka...

A lo mejor se están riendo de nosotros. Vaya usted a saber.

reírse es siempre algo bueno... mejor reírse que pasarse la vida lamentándose...

Nuxe escribió:

Zzzz escribió:

Nuxe escribió:

Zzzz escribió:¿Creéis que alguien podría publicar un libro sobre necrofilia epistolar?

Es para un amigo.

¿Tú y Salakov no andabais liados con eso?
Creo haberos leído fantasear sobre ello.
Queremos saber.
Aprovecho para sacar a colación un libro de Woody Allen titulado "Cuentos sin pluma", en el que hay un relato desternillante que trata sobre una partida de ajedrez por correspondencia y, como comenté el otro día, la serie Hannibal que estoy volviendo a ver estos días. No sé, al leer lo de necrofilia epistolar pensé en estas dos piezas que además creo que maridan a la perfección.

De fantasía, nada. Esa obra magna existe.

Cuentos sin plumas es una maravilla, al igual que el Cómo acabar de una vez con la cultura.

¿Existe en vuestro imaginario?
¿Se trata de nueva "Poética" aristotélica?
¿Acaso sus páginas están impregnadas con la última gota de esperma de vuestras víctimas?
¿O no es más que un juego entre ambos que sólo conocen unos pocos elegidos?


Queremos saber (sin querer ser un elegido, claro).

Aurora escribió:

Hank escribió:además, ¿qué tendrá que ver el arte con la corrección política?

¿por qué somos fans de la Naranja Mecánica o de American Beauty?

¿por la lección moral que nos dan o por la perversión que destilan?

yo lo tengo claro...

Vamos a ver. ¿Es que hay incorrección política en ese relato? ¿Estamos tontos?

Lo que dices: la gente no se atreve a hablar de forma abierta porque se la comen y usa ideas que le son ajenas y que ni comparte.

Zzzz escribió:

Toro escribió:Solo voy a romper, tras mucho leer, los interesantes hilos actuales sobre el machismo estructural del que son víctimas las monjas y musulmanas, y el de la pretenciosidad de tan siquiera intentar escribir algo sin ser Carmen Chaparro, para decir que Shambala es la mejor montaña rusa en la que me he montado. Furius Baco la sigue por detrás, muy cerca sí, pero por detrás...

En Shambala no monto ni que me paguen. Y en el Furius ya veremos. En Carme Chaparro, ay, quién pudiera.

Aurora escribió:

Hank escribió:además, ¿qué tendrá que ver el arte con la corrección política?

¿por qué somos fans de la Naranja Mecánica o de American Beauty?

¿por la lección moral que nos dan o por la perversión que destilan?

yo lo tengo claro...

Vamos a ver. ¿Es que hay incorrección política en ese relato? ¿Estamos tontos?

Lo que dices: la gente no se atreve a hablar de forma abierta porque se la comen y usa ideas que le son ajenas y que ni comparte.

Zzzz escribió:

Toro escribió:Solo voy a romper, tras mucho leer, los interesantes hilos actuales sobre el machismo estructural del que son víctimas las monjas y musulmanas, y el de la pretenciosidad de tan siquiera intentar escribir algo sin ser Carmen Chaparro, para decir que Shambala es la mejor montaña rusa en la que me he montado. Furius Baco la sigue por detrás, muy cerca sí, pero por detrás...

En Shambala no monto ni que me paguen. Y en el Furius ya veremos. En Carme Chaparro, ay, quién pudiera.

Hank escribió:

Zzzz escribió:

Toro escribió:Solo voy a romper, tras mucho leer, los interesantes hilos actuales sobre el machismo estructural del que son víctimas las monjas y musulmanas, y el de la pretenciosidad de tan siquiera intentar escribir algo sin ser Carmen Chaparro, para decir que Shambala es la mejor montaña rusa en la que me he montado. Furius Baco la sigue por detrás, muy cerca sí, pero por detrás...

En Shambala no monto ni que me paguen. Y en el Furius ya veremos. En Carme Chaparro, ay, quién pudiera.

muy tuneada, la verdad...

Zzzz escribió:

Hank escribió:

Zzzz escribió:

Toro escribió:Solo voy a romper, tras mucho leer, los interesantes hilos actuales sobre el machismo estructural del que son víctimas las monjas y musulmanas, y el de la pretenciosidad de tan siquiera intentar escribir algo sin ser Carmen Chaparro, para decir que Shambala es la mejor montaña rusa en la que me he montado. Furius Baco la sigue por detrás, muy cerca sí, pero por detrás...

En Shambala no monto ni que me paguen. Y en el Furius ya veremos. En Carme Chaparro, ay, quién pudiera.

muy tuneada, la verdad...

Pa mí.

Hank escribió:

mugu escribió:

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

¿por qué me tomas en serio?

últimamente, en mi caso, no te pillo... no sé si hablas en serio o todo lo contrario...



pareces otro mugu

Esmeralda escribió:

Aurora escribió:

Hank escribió:además, ¿qué tendrá que ver el arte con la corrección política?

¿por qué somos fans de la Naranja Mecánica o de American Beauty?

¿por la lección moral que nos dan o por la perversión que destilan?

yo lo tengo claro...

Vamos a ver. ¿Es que hay incorrección política en ese relato? ¿Estamos tontos?

Lo que dices: la gente no se atreve a hablar de forma abierta porque se la comen y usa ideas que le son ajenas y que ni comparte.

Hay comparaciones no certeras para la idea que pretende transmitir y no empieza por la frase de inicio. No tiene absolutamente nada que ver lo que habláis con lo que he tratado de explicar. El relato no habla de misoginia, utiliza metáforas que en mi opinión no son buenas. Yo hablaba de literatura, vamos.

mugu escribió:

Hank escribió:

mugu escribió:

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

¿por qué me tomas en serio?

últimamente, en mi caso, no te pillo... no sé si hablas en serio o todo lo contrario...



pareces otro mugu

Cada día somos alguien diferente al de ayer. Y cuanto más viejo, más diferente. Eso me parece.

Asigno ese relato a Salakov, y buscaba que fuera él quien se defendiera de un ataque gratuito (lo de la misoginia). Pero es un profesional que no pica ante provocaciones tan chuscas.
Luego cae como un chino (véase aquí un ejemplo de racismo estructural ) en otras provocaciones igual de chuscas, como cuando le hablan de autónomos

Toro escribió:

Esmeralda escribió:

Aurora escribió:

Hank escribió:además, ¿qué tendrá que ver el arte con la corrección política?

¿por qué somos fans de la Naranja Mecánica o de American Beauty?

¿por la lección moral que nos dan o por la perversión que destilan?

yo lo tengo claro...

Vamos a ver. ¿Es que hay incorrección política en ese relato? ¿Estamos tontos?

Lo que dices: la gente no se atreve a hablar de forma abierta porque se la comen y usa ideas que le son ajenas y que ni comparte.

Hay comparaciones no certeras para la idea que pretende transmitir y no empieza por la frase de inicio. No tiene absolutamente nada que ver lo que habláis con lo que he tratado de explicar. El relato no habla de misoginia, utiliza metáforas que en mi opinión no son buenas. Yo hablaba de literatura, vamos.

Estoy de acuerdo contigo. En ningún momento de hecho, creo que se da a entender que lleve un velo o algo así, al menos no lo entiendo yo así.

Yo, como con el cómputo de palabras, en mi elección personal, las citas me parecen "trampa", o lamiendo el palo como mucho si alguien lo defiende, no seré yo. Como dices, no comienza con la frase y da información adicional pasandose el computo de palabras.

Para mi se trata de una traición o una mentira, con símiles desafortunados.

Aurora escribió:¿Es chaparra Carmen Chaparro?

Aurora escribió:

Toro escribió:

Esmeralda escribió:

Aurora escribió:

Hank escribió:además, ¿qué tendrá que ver el arte con la corrección política?

¿por qué somos fans de la Naranja Mecánica o de American Beauty?

¿por la lección moral que nos dan o por la perversión que destilan?

yo lo tengo claro...

Vamos a ver. ¿Es que hay incorrección política en ese relato? ¿Estamos tontos?

Lo que dices: la gente no se atreve a hablar de forma abierta porque se la comen y usa ideas que le son ajenas y que ni comparte.

Hay comparaciones no certeras para la idea que pretende transmitir y no empieza por la frase de inicio. No tiene absolutamente nada que ver lo que habláis con lo que he tratado de explicar. El relato no habla de misoginia, utiliza metáforas que en mi opinión no son buenas. Yo hablaba de literatura, vamos.

Estoy de acuerdo contigo. En ningún momento de hecho, creo que se da a entender que lleve un velo o algo así, al menos no lo entiendo yo así.

Yo, como con el cómputo de palabras, en mi elección personal, las citas me parecen "trampa", o lamiendo el palo como mucho si alguien lo defiende, no seré yo. Como dices, no comienza con la frase y da información adicional pasandose el computo de palabras.

Para mi se trata de una traición o una mentira, con símiles desafortunados.

Quizás la que sufrió Elisabeth.

Hank escribió:

mugu escribió:

Hank escribió:

mugu escribió:

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:

Zzzz escribió:2.- La vergüenza

Interceptaron nuestras miradas por culpa de lo que había en nuestros ojos.
—En Grand Central Station me senté y lloré, Elizabeth Smart—

Esto es lo que veo ahora mismo en tus ojos: vergüenza. En las contadas ocasiones en que nos cruzamos por los pasillos humillas tu mirada y me parece bien. «Nada odio más que los cobardes», no dejabas de repetir y mírate ahora. Incapaz de aguantar una mirada. Retraída en tu pequeñez, en tu encogimiento de niño cazado en la mentira. Bicho bola del embuste, recuerdas a una congregación de monjas puritanas, a todas las mujeres musulmanas obligadas a ocultar su rostro. Tu mirada huidiza crea una realidad inveterada, una segmentación de dos mundos que no pueden encontrarse. Supongo que mis ojos arrastran desprecio, arrogancia, incluso violencia, sí, pero no vergüenza. Vergüenza no. Ese es mi privilegio, lo prefiero. Tú eres el desperdicio de aliento, la arcada autoacomplejada, la oscuridad medrosa de quien no se tiene a sí mismo. Tuyo es el velo de vergüenza. Tuyo su antifaz mugriento. Tuyo el suelo desamparado de donde no puedes levantar la vista.

A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

¿por qué me tomas en serio?

últimamente, en mi caso, no te pillo... no sé si hablas en serio o todo lo contrario...



pareces otro mugu

Cada día somos alguien diferente al de ayer. Y cuanto más viejo, más diferente. Eso me parece.

Asigno ese relato a Salakov, y buscaba que fuera él quien se defendiera de un ataque gratuito (lo de la misoginia). Pero es un profesional que no pica ante provocaciones tan chuscas.
Luego cae como un chino (véase aquí un ejemplo de racismo estructural ) en otras provocaciones igual de chuscas, como cuando le hablan de autónomos

Salaka es un príncipe en una época equivocada...

siempre he adorado a las personas con las ideas tan claras... a las personas que no tienen miedo a ser...

el relato nº 2 es muy bueno...

independientemente de lo que se entienda...

¿acaso alguien entiende El Almuerzo Desnudo?

Toro escribió:

Zzzz escribió:

Toro escribió:Solo voy a romper, tras mucho leer, los interesantes hilos actuales sobre el machismo estructural del que son víctimas las monjas y musulmanas, y el de la pretenciosidad de tan siquiera intentar escribir algo sin ser Carmen Chaparro, para decir que Shambala es la mejor montaña rusa en la que me he montado. Furius Baco la sigue por detrás, muy cerca sí, pero por detrás...

En Shambala no monto ni que me paguen. Y en el Furius ya veremos. En Carme Chaparro, ay, quién pudiera.

Deberías... es muy placentera, más que el dragon khan, más que estampida, es una experiencia brutal.

A mi por ejemplo, la que me cuesta horrores es la caída libre...

Aurora escribió:

Toro escribió:

Zzzz escribió:

Toro escribió:Solo voy a romper, tras mucho leer, los interesantes hilos actuales sobre el machismo estructural del que son víctimas las monjas y musulmanas, y el de la pretenciosidad de tan siquiera intentar escribir algo sin ser Carmen Chaparro, para decir que Shambala es la mejor montaña rusa en la que me he montado. Furius Baco la sigue por detrás, muy cerca sí, pero por detrás...

En Shambala no monto ni que me paguen. Y en el Furius ya veremos. En Carme Chaparro, ay, quién pudiera.

Deberías... es muy placentera, más que el dragon khan, más que estampida, es una experiencia brutal.

A mi por ejemplo, la que me cuesta horrores es la caída libre...

Yo creo que debería montar en todo ya que ha ido.
A mí de Shambala y de Dragon K. no me gustaba que se me iba el cuello (cabeza)  para todos los lados. De hecho, terminé con dolor de cabeza y al volver de Port Aventura se me dormían las manos porque creo que me hice daño en el cuello.
@Zzzz no os perdáis las de agua, aunque imagino que no haga falta que os lo diga.

Toro escribió:

Hank escribió:

mugu escribió:

Hank escribió:

mugu escribió:

Aurora escribió:

m señor escribió:

mugu escribió:


A ver, el del relato 1 que le pase una pastillica de esas que toma a este buen hombre. Monjas y musulmanas, mujeres al fin y al cabo. ¿Por qué tanta misoginia?

Promediar es bien.

Redistribución de la cordura.

Oé, oé,  oé, oéééééé.......

Gol en Las Gaunas  

Impugno este relato....no es la frase inicial....

m

Mugu: yo no veo misoginia. Todo lo contrario.

¿por qué me tomas en serio?

últimamente, en mi caso, no te pillo... no sé si hablas en serio o todo lo contrario...



pareces otro mugu

Cada día somos alguien diferente al de ayer. Y cuanto más viejo, más diferente. Eso me parece.

Asigno ese relato a Salakov, y buscaba que fuera él quien se defendiera de un ataque gratuito (lo de la misoginia). Pero es un profesional que no pica ante provocaciones tan chuscas.
Luego cae como un chino (véase aquí un ejemplo de racismo estructural ) en otras provocaciones igual de chuscas, como cuando le hablan de autónomos

Salaka es un príncipe en una época equivocada...

siempre he adorado a las personas con las ideas tan claras... a las personas que no tienen miedo a ser...

el relato nº 2 es muy bueno...

independientemente de lo que se entienda...

¿acaso alguien entiende El Almuerzo Desnudo?

Hay algo admirable en tener convicciones e ideas claras. Hay algo de peligroso en esas personas dependiendo de cuales sean esas ideas y convicciones.