Lo de Enriquez Negreira y el Barça

Eric Sachs escribió:Cuando le delegan el caso al Juez Peinado?

el xavea e`lamoto escribió:Al principio todo esto olía mal, ahora huele mal para otro lado. Como lo de Begoña vamos

Ecthelion escribió:1.Palma el Madrid contra el Barça.
2.Te enteras por una noticia pequeña en una esquina del periódico en lugar de por el merengue pesado del whatsapp.
3.Sale una noticia sobre el caso Negreira para desviar la atención que no aporta ninguna prueba sobre el caso.
4.El forero Hoyos aparece para tirar la piedra y esconder la mano con cobardía.
5.El forero freskis continúa con su huída hacia adelante y autoescarnio personal.
6.El caso suma un mes más sin ninguna prueba incriminatoria.

Es todo un ciclo estacional, se puede prever sin el más mínimo atisbo de error.

intheinbetween escribió:

Ecthelion escribió:1.Palma el Madrid contra el Barça.
2.Te enteras por una noticia pequeña en una esquina del periódico en lugar de por el merengue pesado del whatsapp.
3.Sale una noticia sobre el caso Negreira para desviar la atención que no aporta ninguna prueba sobre el caso.
4.El forero Hoyos aparece para tirar la piedra y esconder la mano con cobardía.
5.El forero freskis continúa con su huída hacia adelante y autoescarnio personal.
6.El caso suma un mes más sin ninguna prueba incriminatoria.

Es todo un ciclo estacional, se puede prever sin el más mínimo atisbo de error.

A ver, que da igual lo que suceda al final que el veredicto lo tienen más que aceptado dicte lo que dicte el supuesto juez, si esto va a juicio y el juez dice que no hay pruebas y que no es culpable, para "ese sector de la afición" el Barça seguirá siendo culpable por tráfico de influencias, cohecho, compra de árbitros, etc..

Otro añito así, esto sin resolverse y sin pruebas y lo que diga ahora la Guardia Civil y la UCO está por encima de pedir pruebas incriminatorias, que eso parece que ahora es secundario porque claro, el Barsa no es tan tonto para hacer una factura por compra de árbitros.

Godofredo escribió:Error, vosotros ataos al carro de begoña y ya veréis.

Mala estrategia.

tacitus escribió:El Xavea tira al monte

el xavea e`lamoto escribió:

Godofredo escribió:Error, vosotros ataos al carro de begoña y ya veréis.

Mala estrategia.

no hombre, no stoy diciendo que Begoña no sea culpable de algo, solo digo que ya todo tiene un tufillo de oportunidad que le resta seriedad.

el xavea e`lamoto escribió:

tacitus escribió:El Xavea tira al monte

Soy de campo querido tacitus,criado en libertad,un paso mas allá de rural,para que me entiendan los urbanitas

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Godofredo escribió:Error, vosotros ataos al carro de begoña y ya veréis.

Mala estrategia.

no hombre, no stoy diciendo que Begoña no sea culpable de algo, solo digo que ya todo tiene un tufillo de oportunidad que le resta seriedad.

Lo dices porque se ha sabido que la carta del presi se publicó el mismo día que se notificó la imputación de su parienta aunque nos dijese lo contrario?

tacitus escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

tacitus escribió:El Xavea tira al monte

Soy de campo querido tacitus,criado en libertad,un paso mas allá de rural,para que me entiendan los urbanitas

Bueno era más bien porque te veía con Begoña y tal, ondeando la bandera del atabalismo y dándolo todo por la verdad y la justicia

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Godofredo escribió:Error, vosotros ataos al carro de begoña y ya veréis.

Mala estrategia.

no hombre, no stoy diciendo que Begoña no sea culpable de algo, solo digo que ya todo tiene un tufillo de oportunidad que le resta seriedad.

Lo dices porque se ha sabido que la carta del presi se publicó el mismo día que se notificó la imputación de su parienta aunque nos dijese lo contrario?

Eso se sabia desde el primer día, vamos novedades estilo negreira.
Pero que no entro en el de Begoña, no voy a empozoñar esto. Era un comentario referente a eso mismo, que tú solo ves cosas raras,bueno que cosas raras, tu ves hechos consumados, solo para tu criterio, yo huelo a mierda en todas las direcciones.
Y hasta aquí mi aportación a esta chorrada

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Godofredo escribió:Error, vosotros ataos al carro de begoña y ya veréis.

Mala estrategia.

no hombre, no stoy diciendo que Begoña no sea culpable de algo, solo digo que ya todo tiene un tufillo de oportunidad que le resta seriedad.

Lo dices porque se ha sabido que la carta del presi se publicó el mismo día que se notificó la imputación de su parienta aunque nos dijese lo contrario?

Eso se sabia desde el primer día, vamos novedades estilo negreira.
Pero que no entro en el de Begoña, no voy a empozoñar esto. Era un comentario referente a eso mismo, que tú solo ves cosas raras,bueno que cosas raras, tu ves hechos consumados, solo para tu criterio, yo huelo a mierda en todas las direcciones.
Y hasta aquí mi aportación a esta chorrada

Bueno está claro que los pagos al Vicepresindente de los árbitros durante 17 años son un hecho probado. Se han intentado justificar diciendo que era por informes y parece que esa justificación no se sostiene. La finalidad de los pagos nunca he dicho que estuviera probada, pero no pinta bonito visto el trato que se ha dado a las explicaciones dadas.

Godofredo escribió:Bien xavea, Pablete, a tus pablatos.

FĐ escribió:Ostua, ponme una cerve Arqui porfavor, pensaba que esto estaba cerrado por vacaciones indefinidas.

Ecthelion escribió:

FĐ escribió:Ostua, ponme una cerve Arqui porfavor, pensaba que esto estaba cerrado por vacaciones indefinidas.

Hola compañero. Cerveza y pincho.

el xavea e`lamoto escribió:Leo que el Madrid y fiscalía piden seis meses más de investigación...no sé para qué si está todo claro.
También leo que el famoso informe de la guardia civil pone de manifiesto que negreira no designaba árbritos, yo había leído que si y que al Barça le ponia los suyos
Que raro todo, me estoy perdiendo algo

tacitus escribió:Me meo con esto

Xavea, querido, eso lo sabíamos todos
Menos alguno

De cortas entendederas y aviesas intenciones

el xavea e`lamoto escribió:Ayer saliste escaldado,ya has cogió fuerzas no?

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Leo que el Madrid y fiscalía piden seis meses más de investigación...no sé para qué si está todo claro.
También leo que el famoso informe de la guardia civil pone de manifiesto que negreira no designaba árbritos, yo había leído que si y que al Barça le ponia los suyos
Que raro todo, me estoy perdiendo algo

"Ejercía funciones relevantes en el seno del Comité Técnico Arbitral (CTA), como las de comunicar a los árbitros los ascensos y descensos, revisar las puntuaciones de las clasificaciones, acudía a las concentraciones periódicas, perteneció a la Comisión de Disciplina y Méritos, así como a la de Coordinación Internacional"

el xavea e`lamoto escribió:Y el gran hit de los últimos años

el xavea e`lamoto escribió:Ayer saliste escaldado,ya has cogió fuerzas no?

salakov escribió:

https://x.com/endiikaa27/status/1824920055580102847?s=46&t=5gRqHXaVJUQiHJ4ZoS4XhA

https://x.com/hdehelena_rm/status/1824919335481033083?s=46&t=5gRqHXaVJUQiHJ4ZoS4XhA

Ecthelion escribió:Bueno, voy abriendo para mañana, que he salido a la calle y el viento me ha traído sospechas de que  tendremos no-ticias sobre el caso.